zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Paderewskiego 20, 25-004 Kielce, woj. świętokrzyskie
Dane kontaktowe: email: m.klusakiewicz@mzb.kielce.pl
tel: 41 36 76 720
fax: 41 36 76 917
Dane postępowania
ID postępowania: 15854520110
Data publikacji zamówienia: 2011-06-06
Termin składania wniosków: - brak -
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Czas na realizację: -
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 1 Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: www.mzb.kielce.pl Informacja dostępna pod:
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
79100000-5 Usługi prawnicze
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Obsługa prawna w zakresie wykonywania zastępstwa procesowego przed sądami oraz opiniowania umów w których stroną jest Zamawiający wraz z opiniowaniem i weryfikacją dokumentacji w zakresie zamówień publicznych udzielanych przez MZB w Kielcach w o Kancelaria Radców Prawnych s.c. Zdzisława Buczyło, Barbara Dyrowska -Jelonek
Kielce
243 540,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-22
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791000005
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
243 540,00 zł
Minimalna złożona oferta:
243 540,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
243 540,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
243 540,00 zł


Kielce: Obsługa prawna w zakresie wykonywania zastępstwa procesowego przed sądami oraz opiniowania umów w których stroną jest Zamawiający wraz z opiniowaniem i weryfikacją dokumentacji w zakresie zamówień publicznych udzielanych przez MZB w Kielcach, w okresie od 01.08.2011r. do 31.07.2014r


Numer ogłoszenia: 158545 - 2011; data zamieszczenia: 07.06.2011

OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY - Usługi

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Miejski Zarząd Budynków w Kielcach, ul. Paderewskiego 20, 25-004 Kielce, woj. świętokrzyskie, tel. 041 3442139 w. 37, faks 041 3446647 , strona internetowa www.mzb.kielce.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Obsługa prawna w zakresie wykonywania zastępstwa procesowego przed sądami oraz opiniowania umów w których stroną jest Zamawiający wraz z opiniowaniem i weryfikacją dokumentacji w zakresie zamówień publicznych udzielanych przez MZB w Kielcach, w okresie od 01.08.2011r. do 31.07.2014r.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług prawnych w zakresie: zastępstwa procesowego przed sądami; opiniowania umów w których stroną jest Zamawiający; opiniowania i weryfikacji dokumentacji w zakresie zamówień publicznych udzielanych przez Zamawiającego; wydawanie opinii prawnych dla potrzeb pracowników Zamawiającego. Obsługa prawna będzie prowadzona w siedzibie Zamawiającego przynajmniej 3 razy w tygodniu w godzinach urzędowania Zamawiającego, w wymiarze sześć godzin dziennie tj. osiemnaście godzin tygodniowo..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.


II.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.

SEKCJA III: PROCEDURA


Tryb udzielenia zamówienia:
Zamówienie z wolnej ręki


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienie wyboru trybu

    Nowelizacja ustawy o zamówieniach publicznych tzw. Duża nowelizacja, która weszła w życie dnia 29 stycznia 2010r., wprowadziła zmiany w zakresie udzielania zamówień publicznych na usługi niepriorytetowe jakimi są m.in. usługi prawnicze. Usługi prawnicze objęte niniejszym zamówieniem, na mocy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010r. (Dz.U. nr 12, poz. 68) zostały zaliczone do grupy usług o charakterze niepriorytetowym, do których odnoszą się sformułowane w art. 5 ustawy Pzp zasady wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, bez konieczności wykazywania istnienia przesłanek wyrażonych w art. 67 ust.1 ustawy Pzp. Zaznaczyć w tym miejscu należy, że na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy Pzp, do usług prawniczych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami lub innymi organami orzekającymi itd., nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, co oznacza możliwość zastosowania tego trybu zgodnie z wyborem zamawiającego bez konieczności wykazywania, zarówno przesłanek określonych odpowiednio w art. 67 ust. 1, jak i też szczegółowego uzasadniania dla zastosowania takiego trybu na mocy art. 5 ust. 1a ustawy Pzp. Działania polegające na reprezentacji przed sądami stanowią ważny przedmiotowy składnik niniejszego zamówienia. Zatem stosownie do wskazanej powyżej, wynikającej z art. 5 ust.1b ustawy normy, zamawiający zamierza udzielić zamówienia Kancelarii prawniczej, która dotychczas prowadziła obsługę prawną. Wykonawca ten reprezentuje zamawiającego w trwających aktualnie 275 sporach sądowych oraz posiada pełną wiedzę o charakterze i stanie toczących się spraw. Ponadto w około 400-stu sprawach toczy się postępowanie egzekucyjne z indywidualnym pełnomocnictwem udzielonym dla kancelarii. W związku z powyższym zmiana reprezentacji prawnej na tym etapie spowodowała by dezorganizację spraw z uwagi na długi okres czasu celem zapoznania się z aktami każdej sprawy. Mogłoby to doprowadzić do powstania szkody polegającej na braku profesjonalnej reprezentacji w sprawach toczących się w sądzie, co było by niekorzystne i niecelowe. W świetle powyższego, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki znajduje uzasadnienie faktyczne i prawne.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


NAZWA I ADRES WYKONAWCY KTÓREMU ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA UDZIELIĆ ZAMÓWIENIA

  • Kancelaria Radców Prawnych s.c. Zdzisława Buczyło, Barbara Dyrowska - Jelonek, ul. Paderewskiego 20, 25-004 Kielce, kraj/woj. świętokrzyskie.


Kielce: Obsługa prawna w zakresie wykonywania zastępstwa procesowego przed sądami oraz opiniowania umów w których stroną jest Zamawiający wraz z opiniowaniem i weryfikacją dokumentacji w zakresie zamówień publicznych udzielanych przez MZB w Kielcach w okresie od 01.08.2011r. do 31.07.2014r.


Numer ogłoszenia: 173025 - 2011; data zamieszczenia: 22.06.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 158545 - 2011r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Miejski Zarząd Budynków w Kielcach, ul. Paderewskiego 20, 25-004 Kielce, woj. świętokrzyskie, tel. 041 3442139 w. 37, faks 041 3446647.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Obsługa prawna w zakresie wykonywania zastępstwa procesowego przed sądami oraz opiniowania umów w których stroną jest Zamawiający wraz z opiniowaniem i weryfikacją dokumentacji w zakresie zamówień publicznych udzielanych przez MZB w Kielcach w okresie od 01.08.2011r. do 31.07.2014r..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług prawnych w zakresie: zastępstwa procesowego przed sądami; opiniowania umów w których stroną jest Zamawiający; opiniowania i weryfikacji dokumentacji w zakresie zamówień publicznych udzielanych przez Zamawiającego; wydawanie opinii prawnych dla potrzeb pracowników Zamawiającego. Obsługa prawna będzie prowadzona w siedzibie Zamawiającego przynajmniej 3 razy w tygodniu w godzinach urzędowania Zamawiającego, w wymiarze sześć godzin dziennie tj. osiemnaście godzin tygodniowo. Dni i godziny pracy zostaną uzgodnione z osobą reprezentującą Zamawiającego..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Kancelaria Radców Prawnych s.c. Zdzisława Buczyło, Barbara Dyrowska -Jelonek, ul. Paderewskiego 20, 25-004 Kielce, kraj/woj. świętokrzyskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 261000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    243540,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    243540,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    243540,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Nowelizacja ustawy o zamówieniach publicznych tzw. Duża nowelizacja, która weszła w życie dnia 29 stycznia 2010r., wprowadziła zmiany w zakresie udzielania zamówień publicznych na usługi niepriorytetowe jakimi są m.in. usługi prawnicze. Usługi prawnicze objęte niniejszym zamówieniem, na mocy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010r. (Dz.U. nr 12, poz. 68) zostały zaliczone do grupy usług o charakterze niepriorytetowym, do których odnoszą się sformułowane w art. 5 ustawy Pzp zasady wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, bez konieczności wykazywania istnienia przesłanek wyrażonych w art. 67 ust.1 ustawy Pzp. Zaznaczyć w tym miejscu należy, że na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy Pzp, do usług prawniczych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami lub innymi organami orzekającymi itd., nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, co oznacza możliwość zastosowania tego trybu zgodnie z wyborem zamawiającego bez konieczności wykazywania, zarówno przesłanek określonych odpowiednio w art. 67 ust. 1, jak i też szczegółowego uzasadniania dla zastosowania takiego trybu na mocy art. 5 ust. 1a ustawy Pzp. Działania polegające na reprezentacji przed sądami stanowią ważny przedmiotowy składnik niniejszego zamówienia. Zatem stosownie do wskazanej powyżej, wynikającej z art. 5 ust.1b ustawy normy, zamawiający zamierza udzielić zamówienia Kancelarii prawniczej, która dotychczas prowadziła obsługę prawną. Wykonawca ten reprezentuje zamawiającego w trwających aktualnie 275 sporach sądowych oraz posiada pełną wiedzę o charakterze i stanie toczących się spraw. Ponadto w około 400-stu sprawach toczy się postępowanie egzekucyjne z indywidualnym pełnomocnictwem udzielonym dla kancelarii. W związku z powyższym zmiana reprezentacji prawnej na tym etapie spowodowała by dezorganizację spraw z uwagi na długi okres czasu celem zapoznania się z aktami każdej sprawy. Mogłoby to doprowadzić do powstania szkody polegającej na braku profesjonalnej reprezentacji w sprawach toczących się w sądzie, co było by niekorzystne i niecelowe. W świetle powyższego, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki znajduje uzasadnienie faktyczne i prawne.