zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: Lechicka 24, 40-609 Katowice, woj. śląskie
Dane kontaktowe: email: przetargi@zdw.katowice.pl
tel: 327 819 211
fax: 032 781 92 00
Dane postępowania
ID postępowania: 28787420110
Data publikacji zamówienia: 2011-09-13
Termin składania wniosków: - brak -
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb& postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Czas na realizację: -
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 1 Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: www.silesia-region.pl Informacja dostępna pod:
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
45000000-7 Roboty budowlane
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
ROBOTY DODATKOWE DO UMOWY: NR WI/P/100201/1/1 Z DNIA 29 CZERWCA 2010 R.: BUDOWA: PÓŁNOCNEGO OBEJŚCIA MIASTA ŻYWIEC II ETAP (OD KM 0+970,93 DO KM 2+921,60). MOTA - ENGIL CENTRAL EUROPE S.A.
Kraków
772 440,00
0,28
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-09-21
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
450000007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
772 440,00 zł
Minimalna złożona oferta:
772 440,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
772 440,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
772 440,00 zł


Katowice: ROBOTY DODATKOWE DO UMOWY: NR WI/P/100201/1/1 Z DNIA 29 CZERWCA 2010 R.: BUDOWA: PÓŁNOCNEGO OBEJŚCIA MIASTA ŻYWIEC II ETAP (OD KM 0+970,93 DO KM 2+921,60).


Numer ogłoszenia: 287874 - 2011; data zamieszczenia: 14.09.2011

OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY - Roboty budowlane

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach, ul. Lechicka 24, 40-609 Katowice, woj. śląskie, tel. 032 7819211, faks 032 781 92 00 , strona internetowa www.silesia-region.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
ROBOTY DODATKOWE DO UMOWY: NR WI/P/100201/1/1 Z DNIA 29 CZERWCA 2010 R.: BUDOWA: PÓŁNOCNEGO OBEJŚCIA MIASTA ŻYWIEC II ETAP (OD KM 0+970,93 DO KM 2+921,60)..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
ROBOTY DODATKOWE DO UMOWY: NR WI/P/100201/1/1 Z DNIA 29 CZERWCA 2010 R.: BUDOWA: PÓŁNOCNEGO OBEJŚCIA MIASTA ŻYWIEC II ETAP (OD KM 0+970,93 DO KM 2+921,60). Zakres robót obejmuje: 1. Wydłużenie i podwyższenie muru oporowego nr 2. Odspojenie gruntów, 2. Przebudowę komory wlotowej do przepustu w km 2+370, 3. Przebudowę zjazdu w km 2+580,28, 4. Przestawienie studni teletechnicznych w rejonie ronda 5. Wypełnienie szczelin dylatacyjnych na murze oporowym kitem trwale plastycznym, 6. Umocnienie rowów odwadniających, 7. Podwyższenie muru oporowego, 8. Umocnienie wlotów i wylotów przepustów P1-P7, 9. Obniżenie stropu komory wlotowej w km 2+588, 10. Ujęcie wody spływającej za murami oporowymi, 11. Zamontowanie szyny prowadzącej wzdłuż cieku granitowego na poboczu utwardzonym..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.


II.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.

SEKCJA III: PROCEDURA


Tryb udzielenia zamówienia:
Zamówienie z wolnej ręki


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienie wyboru trybu

    Postępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych. Roboty stanowią zamówienie dodatkowe nie objęte zamówieniem podstawowym, a od ich wykonania uzależnione jest wykonanie zamówienia podstawowego. Potrzeba wykonania robót dodatkowych wyniknęła w trakcie realizacji zadania. I tak należy wykonać: 1. Wydłużenie i podwyższenie muru oporowego nr 2. Odspojenie gruntów. W wyniku przeprowadzenia wizji w dniu 13.05.2011 r. na budowie oraz analizy dokumentacji projektowej podczas, której stwierdzono, że należy wykonać wydłużenie muru oporowego nr 2 w stronę rosnącego kilometraża do zjazdu w km 2+580, należy również wykonać podniesienie niwelety gzymsu na murze nr 2 na sekcjach n 4, 5, i 6 ze względu na geometrię skarpy za murem. W związku z powyższym zakresem robót zaistniała konieczność odspojenia gruntu kat. VI na przedłużonym odcinku robót. 2. Przebudowę komory wlotowej do przepustu w km 2+370. Podczas przeprowadzenia wizji na budowie oraz po dokonaniu analizy dokumentacji projektowej stwierdzono, że wykonana i zlokalizowana zgodnie z projektem górna część studni wlotowej do przepustu w km 2+370 znajduje się zbyt blisko krawędzi jezdni, a jej lokalizacja i wysokość uniemożliwia wykonanie pełnej szerokości warstw konstrukcyjnych jezdni i pochylenia skarpy. W związku z tym należy zmienić lokalizację studni i wykonać skucie górnej części komory oraz dobudować ścianki żelbetowe i zmodyfikować górną część komory. 3. Przebudowę zjazdu w km 2+580,28. W wyniku przeprowadzenia w dniu 13.05.2011 r. wizji na budowie oraz po dokonaniu analizy dokumentacji projektowej podczas, której stwierdzono, że na zjeździe w km 2+580 należy zawęzić szerokość jezdni do 3,75 i wlot wykonać prostopadle do jezdni głównej z uwzględnieniem zajętości terenu i geometrii skarpy. 4. Przestawienie studni teletechnicznych w rejonie ronda. Po wytyczeniu krawężników betonowych na rondzie stwierdzono, że wykonane zgodnie z projektem branży teletechnicznej (sytuacyjnie i wysokościowo) studnie teletechniczne są częściowo zlokalizowane na jezdni ronda. Powinny się one znajdować poza jezdnią za krawężnikiem: na chodnikach lub w pasie sąsiadującego terenu. W związku z powyższym istnieje konieczność przesunięcia studni poza jezdnią przeznaczoną do ruchu samochodowego. 5. Wypełnienie szczelin dylatacyjnych na murze oporowym kitem trwale plastycznym. W projekcie murów oporowych nr 1, 2 i 3 brak szczegółowego sposobu rozwiązania uszczelnienia pionowych szczelin dylatacyjnych co jest konieczne aby zabezpieczyć beton przed działaniem zewnętrznych czynników atmosferycznych. Projektant w piśmie nr 962/BK/Aspekt/07/11 z dn. 21.07.2011 r. poinformował, że szczeliny dylatacyjne należy wypełnić kitem trwale plastycznym. 6. Umocnienie rowów odwadniających. Podczas Rady Technicznej w dniu 03.06.2011 r. Wykonawca poinformował, że w jego ocenie na całym zakresie drogowym istnieje potrzeba zweryfikowania i inwentaryzacji koniecznych do wykonania rowów odwadniających oraz ich umocnienia ponieważ stwierdza rozbieżność pomiędzy założeniami projektowanymi, a stanem rzeczywistym. W dniu 08.07.2011r. odbyła się wizja w terenie z udziałem Projektanta podczas, której stwierdzono, że umocnienie rowu na odcinku od ul. Sienkiewicza do wjazdu w km 2,2 +38 będzie wykonane w technologii: dół rowu - prefabrykat betonowy 50x50x15 cm, skarpa rowu będzie umocniona płytami ażurowymi 60x40x10 cm na całej wysokości (tj. od ul. Sienkiewicza do przepustu w km 2,1+30,72). W pozostałych przypadkach rowy należy wykonać z umocnieniem prefabrykatem 50x50x15 cm na podsypce cementowo - piaskowej 1:4 gr. 10 cm bez konieczności zastosowania geowłókniny. W miejscu wylotu kanalizacji do rowu należy umocnić rowy (skarpy i przeciwskarpy) płytami ażurowymi 60x40x10 cm na długości 3,0 m i wys. 1,2 m. 7. Podwyższenie muru oporowego. Podczas porównania projektu zamiennego posadowienia murów oporowych z ilościami podstawowymi ujętymi w TER, z których odjęto ilości, które w założeniu nie miały być wykonane ze względu na zmianę posadowienia murów na palach HEB zamiast zbrojonej stopy fundamentowej oraz po ich wykonaniu i zinwentaryzowaniu zakresu wykonanych robót wykazano przekroczenie założonego przez Projektanta zakresu robót. 8. Umocnienie wlotów i wylotów przepustów P1-P7. Podczas Rady Technicznej w dniu 25.07.2011 r. Wykonawca zgłosił konieczność weryfikacji rozwiązań umocnień wlotów i wylotów przepustów ze względu na brak szczegółów. W dniu 08.07.2011 r. odbyło się spotkanie z udziałem Projektanta podczas którego, przeprowadzono wizję na terenie budowy i omówiono sposób umocnienia. W dniu 05.08.2011 r. Projektant pismem nr 101/BK/Aspekt/08/11 przekazał rysunki uzupełniające do projektu technicznego dotyczące umocnienia wlotów i wylotów przepustów (P1-P7), w których zrezygnowano z wykonania komory żelbetowej na rzecz umocnień. 9. Obniżenie stropu komory wlotowej w km 2+588. Podczas Rady Technicznej w dniu 05.08.2011 r. Wykonawca poinformował, iż podczas prowadzenia robót drogowych na odcinku przebudowywanej DW 946 stwierdzono, że projektowana niweleta jezdni znajduje się kilkadziesiąt centymetrów poniżej stropu wykonanej komory wlotowej w km 2+588. Po analizie dokumentacji projektowej stwierdzono, że istnieje kolizja wysokościowa zaprojektowanej komory z warstwami konstrukcyjnymi nawietrzni jezdni. W związku z powyższym istnieje konieczność obniżenia rzędnej stropu poniżej rzędnych warstw bitumicznych. Projektant w piśmie 1017/BK/Aspekt/08/11 z dnia 5.08.2011 r. przekazał nowe rozwiązanie konstrukcji komory zgodnie, z którym przebudowa będzie polegać na obniżeniu ścian komory do odpowiednich rzędnych oraz przykrycie jej stropem analogicznie jak komorę w km 2 + 370. 10. Ujęcie wody spływającej za murami oporowymi. W związku z brakiem rozwiązania ujęcia wody z korytek za gzymsem murów oporowych wzdłuż DW nr 946 w dniu 15.07.2011 r. podczas Rady Technicznej Nadzór zwrócił się do Projektanta o uzupełnienie projektu technicznego. Podczas wizji na budowie w dniu 1.08.2011 r. omówiono propozycje odwodnienia. Ustalono, że ciąg korytek skarpowych należy zakończyć podwójnym typowym wpustem ulicznym ze studnią O 500 z osadnikiem min. 0,5 m. Poziom posadowienia studzienki wpustowej min. 1,2m poniżej poziomu drogi. Ze studni należy poprowadzić przykanalik O 200 do najbliższej studni kanalizacyjnej. Przykanalik powinien być zagłębiony poniżej terenu na głębokości ok. 1,2 m. Spadek podłużny przykanalika min. 2%. Konieczne jest także umocnienie skarp przy schodach skarpowych zgodnie z rozwiązaniem, które zostało przekazane przez Projektanta w piśmie 1017/BK/Aspekt/08/11 z dnia 5.08.2011 r. tzn. skarpę powyżej chodów umocnić płytami ażurowymi, skarpę poniżej schodów z uwagi na duże pochylenie proponuje się umocnić poprzez wykonanie muru gabionowego wzdłuż schodów. 11. Szyny prowadzącej wzdłuż cieku granitowego na poboczu utwardzonym. W związku z protestem mieszkańców miasta Żywiec oraz prośbą przesłaną pismem UM Żywiec nr IOŚ-DR.7212.2.2011 dotyczącą rozwiązań projektowych pobocza przy ul. Krakowskiej, Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu przebudowywanego odcinka drogi wojewódzkiej nr 946 na odcinku od km 2+2+238 do km 2+887,30 wprowadza montaż drogowych separatorów ruchu (szyna prowadząca drogowa). Powyższy zakres wykonania robót dodatkowych stał się konieczny do wykonania na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia przez Zamawiającego, a prawidłowe wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania wyżej opisanych robót dodatkowych

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


NAZWA I ADRES WYKONAWCY KTÓREMU ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA UDZIELIĆ ZAMÓWIENIA

  • MOTA - ENGIL CENTRAL EUROPE S.A., ul. Wadowicka 8W, 30-415 Kraków, kraj/woj. śląskie.


Katowice: ROBOTY DODATKOWE DO UMOWY: NR WI/P/100201/1/1 Z DNIA 29 CZERWCA 2010 R.: BUDOWA: PÓŁNOCNEGO OBEJŚCIA MIASTA ŻYWIEC II ETAP (OD KM 0+970,93 DO KM 2+921,60).


Numer ogłoszenia: 299772 - 2011; data zamieszczenia: 21.09.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 287874 - 2011r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach, ul. Lechicka 24, 40-609 Katowice, woj. śląskie, tel. 032 7819211, faks 032 781 92 00.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
ROBOTY DODATKOWE DO UMOWY: NR WI/P/100201/1/1 Z DNIA 29 CZERWCA 2010 R.: BUDOWA: PÓŁNOCNEGO OBEJŚCIA MIASTA ŻYWIEC II ETAP (OD KM 0+970,93 DO KM 2+921,60)..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
ROBOTY DODATKOWE DO UMOWY: NR WI/P/100201/1/1 Z DNIA 29 CZERWCA 2010 R.: BUDOWA: PÓŁNOCNEGO OBEJŚCIA MIASTA ŻYWIEC II ETAP (OD KM 0+970,93 DO KM 2+921,60). Zakres robót obejmuje: 1. Wydłużenie i podwyższenie muru oporowego nr 2. Odspojenie gruntów, 2. Przebudowę komory wlotowej do przepustu w km 2+370, 3. Przebudowę zjazdu w km 2+580,28, 4. Przestawienie studni teletechnicznych w rejonie ronda 5. Wypełnienie szczelin dylatacyjnych na murze oporowym kitem trwale plastycznym, 6. Umocnienie rowów odwadniających, 7. Podwyższenie muru oporowego, 8. Umocnienie wlotów i wylotów przepustów P1-P7, 9. Obniżenie stropu komory wlotowej w km 2+588, 10. Ujęcie wody spływającej za murami oporowymi, 11. Zamontowanie szyny prowadzącej wzdłuż cieku granitowego na poboczu utwardzonym..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.09.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • MOTA - ENGIL CENTRAL EUROPE S.A., ul. Wadowicka 8W, 30-415 Kraków, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 629554,90 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    772440,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    772440,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    772440,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Roboty stanowią zamówienie dodatkowe nie objęte zamówieniem podstawowym, a od ich wykonania uzależnione jest wykonanie zamówienia podstawowego. Potrzeba wykonania robót dodatkowych wyniknęła w trakcie realizacji zadania. I tak należy wykonać: 1. Wydłużenie i podwyższenie muru oporowego nr 2. Odspojenie gruntów. W wyniku przeprowadzenia wizji w dniu 13.05.2011 r. na budowie oraz analizy dokumentacji projektowej podczas, której stwierdzono, że należy wykonać wydłużenie muru oporowego nr 2 w stronę rosnącego kilometraża do zjazdu w km 2+580, należy również wykonać podniesienie niwelety gzymsu na murze nr 2 na sekcjach n 4, 5, i 6 ze względu na geometrię skarpy za murem. W związku z powyższym zakresem robót zaistniała konieczność odspojenia gruntu kat. VI na przedłużonym odcinku robót. 2. Przebudowę komory wlotowej do przepustu w km 2+370. Podczas przeprowadzenia wizji na budowie oraz po dokonaniu analizy dokumentacji projektowej stwierdzono, że wykonana i zlokalizowana zgodnie z projektem górna część studni wlotowej do przepustu w km 2+370 znajduje się zbyt blisko krawędzi jezdni, a jej lokalizacja i wysokość uniemożliwia wykonanie pełnej szerokości warstw konstrukcyjnych jezdni i pochylenia skarpy. W związku z tym należy zmienić lokalizację studni i wykonać skucie górnej części komory oraz dobudować ścianki żelbetowe i zmodyfikować górną część komory. 3. Przebudowę zjazdu w km 2+580,28. W wyniku przeprowadzenia w dniu 13.05.2011 r. wizji na budowie oraz po dokonaniu analizy dokumentacji projektowej podczas, której stwierdzono, że na zjeździe w km 2+580 należy zawęzić szerokość jezdni do 3,75 i wlot wykonać prostopadle do jezdni głównej z uwzględnieniem zajętości terenu i geometrii skarpy. 4. Przestawienie studni teletechnicznych w rejonie ronda. Po wytyczeniu krawężników betonowych na rondzie stwierdzono, że wykonane zgodnie z projektem branży teletechnicznej (sytuacyjnie i wysokościowo) studnie teletechniczne są częściowo zlokalizowane na jezdni ronda. Powinny się one znajdować poza jezdnią za krawężnikiem: na chodnikach lub w pasie sąsiadującego terenu. W związku z powyższym istnieje konieczność przesunięcia studni poza jezdnią przeznaczoną do ruchu samochodowego. 5. Wypełnienie szczelin dylatacyjnych na murze oporowym kitem trwale plastycznym. W projekcie murów oporowych nr 1, 2 i 3 brak szczegółowego sposobu rozwiązania uszczelnienia pionowych szczelin dylatacyjnych co jest konieczne aby zabezpieczyć beton przed działaniem zewnętrznych czynników atmosferycznych. Projektant w piśmie nr 962/BK/Aspekt/07/11 z dn. 21.07.2011 r. poinformował, że szczeliny dylatacyjne należy wypełnić kitem trwale plastycznym. 6. Umocnienie rowów odwadniających. Podczas Rady Technicznej w dniu 03.06.2011 r. Wykonawca poinformował, że w jego ocenie na całym zakresie drogowym istnieje potrzeba zweryfikowania i inwentaryzacji koniecznych do wykonania rowów odwadniających oraz ich umocnienia ponieważ stwierdza rozbieżność pomiędzy założeniami projektowanymi, a stanem rzeczywistym. W dniu 08.07.2011r. odbyła się wizja w terenie z udziałem Projektanta podczas, której stwierdzono, że umocnienie rowu na odcinku od ul. Sienkiewicza do wjazdu w km 2,2 +38 będzie wykonane w technologii: dół rowu - prefabrykat betonowy 50x50x15 cm, skarpa rowu będzie umocniona płytami ażurowymi 60x40x10 cm na całej wysokości (tj. od ul. Sienkiewicza do przepustu w km 2,1+30,72). W pozostałych przypadkach rowy należy wykonać z umocnieniem prefabrykatem 50x50x15 cm na podsypce cementowo - piaskowej 1:4 gr. 10 cm bez konieczności zastosowania geowłókniny. W miejscu wylotu kanalizacji do rowu należy umocnić rowy (skarpy i przeciwskarpy) płytami ażurowymi 60x40x10 cm na długości 3,0 m i wys. 1,2 m. 7. Podwyższenie muru oporowego. Podczas porównania projektu zamiennego posadowienia murów oporowych z ilościami podstawowymi ujętymi w TER, z których odjęto ilości, które w założeniu nie miały być wykonane ze względu na zmianę posadowienia murów na palach HEB zamiast zbrojonej stopy fundamentowej oraz po ich wykonaniu i zinwentaryzowaniu zakresu wykonanych robót wykazano przekroczenie założonego przez Projektanta zakresu robót. 8. Umocnienie wlotów i wylotów przepustów P1-P7. Podczas Rady Technicznej w dniu 25.07.2011 r. Wykonawca zgłosił konieczność weryfikacji rozwiązań umocnień wlotów i wylotów przepustów ze względu na brak szczegółów. W dniu 08.07.2011 r. odbyło się spotkanie z udziałem Projektanta podczas którego, przeprowadzono wizję na terenie budowy i omówiono sposób umocnienia. W dniu 05.08.2011 r. Projektant pismem nr 101/BK/Aspekt/08/11 przekazał rysunki uzupełniające do projektu technicznego dotyczące umocnienia wlotów i wylotów przepustów (P1-P7), w których zrezygnowano z wykonania komory żelbetowej na rzecz umocnień. 9. Obniżenie stropu komory wlotowej w km 2+588. Podczas Rady Technicznej w dniu 05.08.2011 r. Wykonawca poinformował, iż podczas prowadzenia robót drogowych na odcinku przebudowywanej DW 946 stwierdzono, że projektowana niweleta jezdni znajduje się kilkadziesiąt centymetrów poniżej stropu wykonanej komory wlotowej w km 2+588. Po analizie dokumentacji projektowej stwierdzono, że istnieje kolizja wysokościowa zaprojektowanej komory z warstwami konstrukcyjnymi nawietrzni jezdni. W związku z powyższym istnieje konieczność obniżenia rzędnej stropu poniżej rzędnych warstw bitumicznych. Projektant w piśmie 1017/BK/Aspekt/08/11 z dnia 5.08.2011 r. przekazał nowe rozwiązanie konstrukcji komory zgodnie, z którym przebudowa będzie polegać na obniżeniu ścian komory do odpowiednich rzędnych oraz przykrycie jej stropem analogicznie jak komorę w km 2 + 370. 10. Ujęcie wody spływającej za murami oporowymi. W związku z brakiem rozwiązania ujęcia wody z korytek za gzymsem murów oporowych wzdłuż DW nr 946 w dniu 15.07.2011 r. podczas Rady Technicznej Nadzór zwrócił się do Projektanta o uzupełnienie projektu technicznego. Podczas wizji na budowie w dniu 1.08.2011 r. omówiono propozycje odwodnienia. Ustalono, że ciąg korytek skarpowych należy zakończyć podwójnym typowym wpustem ulicznym ze studnią O 500 z osadnikiem min. 0,5 m. Poziom posadowienia studzienki wpustowej min. 1,2m poniżej poziomu drogi. Ze studni należy poprowadzić przykanalik O 200 do najbliższej studni kanalizacyjnej. Przykanalik powinien być zagłębiony poniżej terenu na głębokości ok. 1,2 m. Spadek podłużny przykanalika min. 2%. Konieczne jest także umocnienie skarp przy schodach skarpowych zgodnie z rozwiązaniem, które zostało przekazane przez Projektanta w piśmie 1017/BK/Aspekt/08/11 z dnia 5.08.2011 r. tzn. skarpę powyżej chodów umocnić płytami ażurowymi, skarpę poniżej schodów z uwagi na duże pochylenie proponuje się umocnić poprzez wykonanie muru gabionowego wzdłuż schodów. 11. Szyny prowadzącej wzdłuż cieku granitowego na poboczu utwardzonym. W związku z protestem mieszkańców miasta Żywiec oraz prośbą przesłaną pismem UM Żywiec nr IOŚ-DR.7212.2.2011 dotyczącą rozwiązań projektowych pobocza przy ul. Krakowskiej, Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu przebudowywanego odcinka drogi wojewódzkiej nr 946 na odcinku od km 2+2+238 do km 2+887,30 wprowadza montaż drogowych separatorów ruchu (szyna prowadząca drogowa). Powyższy zakres wykonania robót dodatkowych stał się konieczny do wykonania na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia przez Zamawiającego, a prawidłowe wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania wyżej opisanych robót dodatkowych.