Informacje o przetargu
Wykonanie i sukcesywna dostawa gadżetów reklamowych z umieszczonymi logotypami POlskiego Radia S.A. i jego jednostek
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie i sukcesywna dostawa gadżetów reklamowych z umieszczonymi logotypami Polskiego Radia – Spółka Akcyjna i jego jednostek. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w tym szczegółowe wymogi i warunki realizacji zawarte zostały w Załączniku nr 1 do SIWZ oraz we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 6.
Zamawiający:
Polskie Radio S.A. Biuro Zamówień Publicznych
Adres: | Al. Niepodległości 77/85, 00-977 Warszawa, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowienia.publiczne@polskieradio.pl tel: +48 22 645 36 90 fax: +48 22 645 39 57 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 569379-N-2020 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2020-08-03 | Termin składania wniosków: | 2020-08-11 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 24 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 | Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.prsa.pl | Informacja dostępna pod: | |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
22462000-6 | Materiały reklamowe |
Wyniki
Ogłoszenie nr 510159336-N-2020 z dnia 25.08.2020 r.
Polskie Radio S.A. Biuro Zamówień Publicznych: WYKONANIE I SUKCESYWNA DOSTAWA GADŻETÓW REKLAMOWYCH Z UMIESZCZONYMI LOGOTYPAMI POLSKIEGO RADIA S.A. ORAZ JEGO JEDNOSTEK
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 569379-N-2020
Numer ogłoszenia: 569379-N-2020
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Polskie Radio S.A. Biuro Zamówień Publicznych, Krajowy numer identyfikacyjny 10420591000000, ul. Al. Niepodległości 77/85, 00-977 Warszawa, woj. mazowieckie, państwo Polska, tel. +48 22 645 36 90, e-mail zamowienia.publiczne@polskieradio.pl, faks +48 22 645 39 57.
Adres strony internetowej (url): www.prsa.pl
Adres strony internetowej (url): www.prsa.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
WYKONANIE I SUKCESYWNA DOSTAWA GADŻETÓW REKLAMOWYCH Z UMIESZCZONYMI LOGOTYPAMI POLSKIEGO RADIA S.A. ORAZ JEGO JEDNOSTEK
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
BZP.B5.23.2020
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie i sukcesywna dostawa gadżetów reklamowych z umieszczonymi logotypami Polskiego Radia – Spółka Akcyjna i jego jednostek. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w tym szczegółowe wymogi i warunki realizacji zawarte zostały w Załączniku nr 1 do SIWZ oraz we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 6.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
nie
II.5) Główny Kod CPV:
22462000-6
Dodatkowe kody CPV:
39294100-0
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
| |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający, informuje o unieważnieniu niniejszego postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) w zw. art. 146 ust.6 oraz art.7 ust. 1 i 3 i art. 8 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu, w dniu 11 sierpnia 2020 roku o godz. 12:00 miało miejsce otwarcie ofert podczas, którego Zamawiający dokonał otwarcia 14 ofert. Następnego dnia, po otwarciu ofert (tj. 12/08/2020 r), na adres mailowy Biura Zamówień Publicznych, , wpłynęło pismo Agencji Reklamowej Cieślik-Studio L Sp. J. ul. Kisielewskiego 28, 31-708 Kraków z informacją, że złożona przez niego oferta przekazana kurierem 7 sierpnia 2020 r przesyłka o numerze 0000281203162W, nie została uwzględniona w informacji z otwarcia ofert, zamieszczonej na stronie postępowania w dniu 11 sierpnia 2020 r. Złożona oferta nie została otwarta podczas sesji otwarcia ofert wskutek okoliczności organizacyjnych Zamawiającego. Ustawa Pzp wiąże obowiązek unieważnienia postępowania przez zamawiającego w przypadku wystąpienia wady postępowania, której nie da się usunąć i której wystąpienie powoduje, że zawarta umowa będzie podlegała unieważnieniu. Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 16 lipca 2010 r. (KIO/UZP 1291/10) „Czynność otwarcia ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest tego rodzaju czynnością , której nie można powtórzyć albowiem naruszałoby to zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców” Warto również odwołać się do wyroku z dnia 29 czerwca 2016 r (KIO 1069/16, LEX nr 2139287), gdzie Izba stwierdziła, że brak podania do publicznej wiadomości nazwy, adresu wykonawcy, informacji dotyczących ceny oferty i innych elementów wymienionych w art. 86 ust. 4 ustawy powoduje, że postępowanie obarczone jest wadą, której nie można usunąć, uniemożliwiającą zawarcie wiążącej umowy. W wyroku tym Izba po raz kolejny podkreśliła, że brak publicznego otwarcia ofert jest czynnością faktyczną i jednostkową, która nie może zostać powtórzona w danym postępowaniu. Brak otwarcia oferty Agencji Reklamowej Cieślik L Sp. J. skutkuje de facto brakiem odczytania informacji wskazanych przez Izbę w ww. wyroku. Podobnie wypowiedziała się Izba w wyroku z 12 kwietnia 2019 r., KIO 574/19. W tym wyroku Krajowa Izba Odwoławcza potwierdziła, że brak możliwości otwarcia jednej z ofert podczas procedury otwarcie ofert stanowi uchybienie zamawiającego naruszające „naczelną zasadę zamówień publicznych wynikającą z art. 7 ust.1 ustawy Pzp, albowiem postępowanie nie zostało przeprowadzone w sposób zapewniający zachowanie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców oraz zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości, co skutkowało naruszeniem art. 7 ust. 3 ustawy Pzp., gdyż zamówienia nie udzielono wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. W świetle powyższego niniejsze postępowanie obarczone jest wadą, której nie da się usunąć – ustawa Pzp nie przewiduje bowiem, aby zamawiający jeszcze raz dokonał publicznego otwarcia ofert. Takie zaniechanie, również powoduje, ze zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego będzie uprawniało prezesa UZP działającego na podstawie art. 146 ust. 6 ustawy Pzp lub wykonawcę na podstawie art. 705 Kodeksu cywilnego do żądania stwierdzenia nieważności umowy. W tym miejscu warto chociażby przytoczyć wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 kwietnia 2013 r. (KIO 741/13) „Podstawą do zastosowania art. 93 ust. 1 pkt 7) Pzp stanowi nie tylko art. 146 ust.6 Pzp (kwalifikacja wady postępowania), ale przy ocenie podstaw do unieważnienia postepowania należy mieć również na uwadze treść art. 146 ust. 6 Pzp. W myśl tego przepisu Prezes Urzędu Zamówień Publicznych może wystąpić do sądu o unieważnienie umowy w przypadku dokonania przez zamawiającego czynności lub zaniechania dokonania czynności z naruszeniem przepisów ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania (w podobnym duchu wypowiedziała się Izba w wyroku z dnia 22.03.2013, KIO 532/13) Wobec powyższego w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym, postepowanie o udzielenie zamówienia publicznego należy unieważnić zgodnie z dyspozycją art. 93 ust.1 pkt. 7 ustawy Pzp. Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 16 lipca 2010 r. (KIO/UZP 1291/10) „Czynność otwarcia ofert złożonych w postepowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest tego rodzaju czynnością , której nie można powtórzyć albowiem naruszałoby to zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców” Ustawa Pzp. wiąże obowiązek unieważnienia postepowania przez Zamawiającego w przypadku wystąpienia wady postepowania, której nie da się usunąć i której wystąpienie powoduje, że zawarta umowa będzie podlegała unieważnieniu. Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 16 lipca 2010 r. (KIO/UZP 1291/10) „Czynność otwarcia ofert złożonych w postepowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest tego rodzaju czynnością , której nie można powtórzyć albowiem naruszałoby to zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców” | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.