Informacje o przetargu
druk i dostawa gazety, ulotek, schematów sieci komunikacyjnej, plakatów, wyklejek taryfowych, folderów reklamowych oraz materiałów edukacyjnych do Metropolitalnego Związku Komunikacyjnego Zatoki Gdańskiej
Opis przedmiotu przetargu: GRUPA 1- DRUK I DOSTAWA GAZETY łącznie 120 000 egzemplarzy, cztery numery, do siedziby Zamawiającego; GRUPA 2- DRUK I DOSTAWA ULOTEK łącznie 50 000 sztuk, do siedziby Zamawiającego; GRUPA 3- DRUK I DOSTAWA SCHEMATÓW SIECI KOMUNIKACYJNEJ WKLEJONYCH W OSOBNĄ OKŁADKĘ łącznie 30 000 sztuk, do siedziby Zamawiającego; GRUPA 4- DRUK I DOSTAWA PLAKATÓW łącznie 1 000 sztuk, do siedziby Zamawiającego; GRUPA 5- DRUK I DOSTAWA WYKLEJEK TARYFOWYCH łącznie 4 140 sztuk, do siedziby Zamawiającego; GRUPA 6-DRUK I DOSTAWA FOLDERÓW REKLAMOWYCH (150 sztuk), do siedziby Zamawiającego; GRUPA 7- DRUK I DOSTAWA MATERIAŁÓW EDUKACYJNYCH 12 000 sztuk, do siedziby Zamawiającego.
Adres: | ul. Sobótki 9, 80-247 Gdańsk, woj. pomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: sekretariat@mzkzg.org tel: 0-58 342-25-00 fax: 0-58 342-24-99 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 7726420170 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2017-04-27 | Termin składania wniosków: | 2017-05-10 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 7 | Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.mzkzg.org | Informacja dostępna pod: | http://bip.mzkzg.org |
Okres związania ofertą: | 31 dni |
Kody CPV
79823000-9 | Usługi drukowania i dostawy |
Adres strony internetowej, na ktĂłrej zamieszczona bÄdzie specyfikacja istotnych warunkĂłw zamĂłwienia (jeĹźeli dotyczy):
http://bip.mzkzg.orgOGĹOSZENIE O ZAMĂWIENIU - UsĹugi
Zamieszczanie ogĹoszenia:
obowiÄ zkowe
OgĹoszenie dotyczy:
zamĂłwienia publicznego
ZamĂłwienie dotyczy projektu lub programu wspĂłĹfinansowanego ze ĹrodkĂłw Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
O zamĂłwienie mogÄ ubiegaÄ siÄ wyĹÄ cznie zakĹady pracy chronionej oraz wykonawcy, ktĂłrych dziaĹalnoĹÄ, lub dziaĹalnoĹÄ ich wyodrÄbnionych organizacyjnie jednostek, ktĂłre bÄdÄ realizowaĹy zamĂłwienie, obejmuje spoĹecznÄ i zawodowÄ integracjÄ osĂłb bÄdÄ cych czĹonkami grup spoĹecznie marginalizowanych
NaleĹźy podaÄ minimalny procentowy wskaĹşnik zatrudnienia osĂłb naleĹźÄ cych do jednej lub wiÄcej kategorii, o ktĂłrych mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niĹź 30%, osĂłb zatrudnionych przez zakĹady pracy chronionej lub wykonawcĂłw albo ich jednostki (w %)
PostÄpowanie przeprowadza centralny zamawiajÄ cy
PostÄpowanie przeprowadza podmiot, ktĂłremu zamawiajÄ cy powierzyĹ/powierzyli przeprowadzenie postÄpowania
Informacje na temat podmiotu ktĂłremu zamawiajÄ cy powierzyĹ/powierzyli prowadzenie postÄpowania:
PostÄpowanie jest przeprowadzane wspĂłlnie przez zamawiajÄ cych
JeĹźeli tak, naleĹźy wymieniÄ zamawiajÄ cych, ktĂłrzy wspĂłlnie przeprowadzajÄ postÄpowanie oraz podaÄ adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktĂłw wraz z danymi do kontaktĂłw:
PostÄpowanie jest przeprowadzane wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej
W przypadku przeprowadzania postÄpowania wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej â majÄ ce zastosowanie krajowe prawo zamĂłwieĹ publicznych:
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Metropolitalny ZwiÄ zek Komunikacyjny Zatoki GdaĹskiej, krajowy numer identyfikacyjny 22045390300000, ul. ul. SobĂłtki 9, 80247  GdaĹsk, woj. pomorskie, paĹstwo Polska, tel. 0-58 342-25-00, e-mail sekretariat@mzkzg.org, faks 0-58 342-24-99.
Adres strony internetowej (URL): www.mzkzg.org
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJÄCEGO:
Inny: zwiÄ zek miÄdzygminny
I.3) WSPĂLNE UDZIELANIE ZAMĂWIENIA (jeĹźeli dotyczy):
I.4) KOMUNIKACJA:
Nieograniczony, peĹny i bezpoĹredni dostÄp do dokumentĂłw z postÄpowania moĹźna uzyskaÄ pod adresem (URL)
Adres strony internetowej, na ktĂłrej zamieszczona bÄdzie specyfikacja istotnych warunkĂłw zamĂłwienia
http://bip.mzkzg.org
DostÄp do dokumentĂłw z postÄpowania jest ograniczony - wiÄcej informacji moĹźna uzyskaÄ pod adresem
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu naleĹźy przesyĹaÄ:
Elektronicznie
adres
Dopuszczone jest przesĹanie ofert lub wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu w inny sposĂłb:
nie
Wymagane jest przesĹanie ofert lub wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu w inny sposĂłb:
tak
Inny sposĂłb:
OfertÄ skĹada siÄ pod rygorem niewaĹźnoĹci w formie pisemnej w siedzibie ZamawiajÄ cego .
Adres:
Metropolitalny ZwiÄ zek Komunikacyjny Zatoki GdaĹskiej , ul.SobĂłtki 9. 80-247 GdaĹsk, Sekretariat
Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzÄdzi i urzÄ dzeĹ lub formatĂłw plikĂłw, ktĂłre nie sÄ ogĂłlnie dostÄpne
Nieograniczony, peĹny, bezpoĹredni i bezpĹatny dostÄp do tych narzÄdzi moĹźna uzyskaÄ pod adresem: (URL)
II.1) Nazwa nadana zamĂłwieniu przez zamawiajÄ cego:
druk i dostawa gazety, ulotek, schematĂłw sieci komunikacyjnej, plakatĂłw, wyklejek taryfowych, folderĂłw reklamowych oraz materiaĹĂłw edukacyjnych do Metropolitalnego ZwiÄ zku Komunikacyjnego Zatoki GdaĹskiej
Numer referencyjny:
MZKZG/ZP/N/1/17
Przed wszczÄciem postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia przeprowadzono dialog techniczny
II.2) Rodzaj zamĂłwienia:
usĹugi
II.3) Informacja o moĹźliwoĹci skĹadania ofert czÄĹciowych
ZamĂłwienie podzielone jest na czÄĹci:
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu moĹźna skĹadaÄ w odniesieniu do:
wszystkich czÄĹci
II.4) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
GRUPA 1- DRUK I DOSTAWA GAZETY ĹÄ cznie 120 000 egzemplarzy, cztery numery, do siedziby ZamawiajÄ cego; GRUPA 2- DRUK I DOSTAWA ULOTEK ĹÄ cznie 50 000 sztuk, do siedziby ZamawiajÄ cego; GRUPA 3- DRUK I DOSTAWA SCHEMATĂW SIECI KOMUNIKACYJNEJ WKLEJONYCH W OSOBNÄ OKĹADKÄ ĹÄ cznie 30 000 sztuk, do siedziby ZamawiajÄ cego; GRUPA 4- DRUK I DOSTAWA PLAKATĂW ĹÄ cznie 1 000 sztuk, do siedziby ZamawiajÄ cego; GRUPA 5- DRUK I DOSTAWA WYKLEJEK TARYFOWYCH ĹÄ cznie 4 140 sztuk, do siedziby ZamawiajÄ cego; GRUPA 6-DRUK I DOSTAWA FOLDERĂW REKLAMOWYCH (150 sztuk), do siedziby ZamawiajÄ cego; GRUPA 7- DRUK I DOSTAWA MATERIAĹĂW EDUKACYJNYCH 12 000 sztuk, do siedziby ZamawiajÄ cego.
II.5) GĹĂłwny kod CPV:
79823000-9
II.6) CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia
(jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
(w przypadku umĂłw ramowych lub dynamicznego systemu zakupĂłw â szacunkowa caĹkowita maksymalna wartoĹÄ w caĹym okresie obowiÄ zywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupĂłw)
II.7) Czy przewiduje siÄ udzielenie zamĂłwieĹ, o ktĂłrych mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
nie
II.8) Okres, w ktĂłrym realizowane bÄdzie zamĂłwienie lub okres, na ktĂłry zostaĹa zawarta umowa ramowa lub okres, na ktĂłry zostaĹ ustanowiony dynamiczny system zakupĂłw:
II.9) Informacje dodatkowe:
III.1) WARUNKI UDZIAĹU W POSTÄPOWANIU
III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia okreĹlonej dziaĹalnoĹci zawodowej, o ile wynika to z odrÄbnych przepisĂłw
OkreĹlenie warunkĂłw: ZamawiajÄ cy nie okreĹla warunku
Informacje dodatkowe
III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna
OkreĹlenie warunkĂłw: ZamawiajÄ cy nie okreĹla warunku
Informacje dodatkowe
III.1.3) ZdolnoĹÄ techniczna lub zawodowa
OkreĹlenie warunkĂłw: ZamawiajÄ cy nie okreĹla warunku
ZamawiajÄ cy wymaga od wykonawcĂłw wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu imion i nazwisk osĂłb wykonujÄ cych czynnoĹci przy realizacji zamĂłwienia wraz z informacjÄ o kwalifikacjach zawodowych lub doĹwiadczeniu tych osĂłb: nie
Informacje dodatkowe:
III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA
III.2.1) Podstawy wykluczenia okreĹlone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
III.2.2) ZamawiajÄ cy przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp
tak
ZamawiajÄ cy przewiduje nastÄpujÄ ce fakultatywne podstawy wykluczenia:
(podstawa wykluczenia okreĹlona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia okreĹlona w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy Pzp)
III.3) WYKAZ OĹWIADCZEĹ SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W CELU WSTÄPNEGO POTWIERDZENIA, ĹťE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEĹNIA WARUNKI UDZIAĹU W POSTÄPOWANIU ORAZ SPEĹNIA KRYTERIA SELEKCJI
OĹwiadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz speĹnianiu warunkĂłw udziaĹu w postÄpowaniu
tak
OĹwiadczenie o speĹnianiu kryteriĂłw selekcji
nie
III.4) WYKAZ OĹWIADCZEĹ LUB DOKUMENTĂW , SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W POSTÄPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOĹCI, O KTĂRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:
III.5) WYKAZ OĹWIADCZEĹ LUB DOKUMENTĂW SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W POSTÄPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOĹCI, O KTĂRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP
III.5.1) W ZAKRESIE SPEĹNIANIA WARUNKĂW UDZIAĹU W POSTÄPOWANIU:
III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIĂW SELEKCJI:
III.6) WYKAZ OĹWIADCZEĹ LUB DOKUMENTĂW SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W POSTÄPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOĹCI, O KTĂRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP
III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)
IV.1) OPIS
IV.1.1) Tryb udzielenia zamĂłwienia:
przetarg nieograniczony
IV.1.2) ZamawiajÄ cy ĹźÄ da wniesienia wadium:
IV.1.3) Przewiduje siÄ udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamĂłwienia:
IV.1.4) Wymaga siÄ zĹoĹźenia ofert w postaci katalogĂłw elektronicznych lub doĹÄ czenia do ofert katalogĂłw elektronicznych:
Dopuszcza siÄ zĹoĹźenie ofert w postaci katalogĂłw elektronicznych lub doĹÄ czenia do ofert katalogĂłw elektronicznych:
nie
Informacje dodatkowe:
IV.1.5.) Wymaga siÄ zĹoĹźenia oferty wariantowej:
Dopuszcza siÄ zĹoĹźenie oferty wariantowej
nie
ZĹoĹźenie oferty wariantowej dopuszcza siÄ tylko z jednoczesnym zĹoĹźeniem oferty zasadniczej:
nie
IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawcĂłw, ktĂłrzy zostanÄ zaproszeni do udziaĹu w postÄpowaniu
(przetarg ograniczony, negocjacje z ogĹoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)
Przewidywana minimalna liczba wykonawcĂłw
Maksymalna liczba wykonawcĂłw Â
Kryteria selekcji wykonawcĂłw:
IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupĂłw:
Czy przewiduje siÄ ograniczenie liczby uczestnikĂłw umowy ramowej:
nie
Informacje dodatkowe:
ZamĂłwienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupĂłw:
nie
Informacje dodatkowe:
W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupĂłw dopuszcza siÄ zĹoĹźenie ofert w formie katalogĂłw elektronicznych:
nie
Przewiduje siÄ pobranie ze zĹoĹźonych katalogĂłw elektronicznych informacji potrzebnych do sporzÄ dzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupĂłw:
nie
IV.1.8) Aukcja elektroniczna
Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej
(przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogĹoszeniem) nie
NaleĹźy wskazaÄ elementy, ktĂłrych wartoĹci bÄdÄ przedmiotem aukcji elektronicznej:
Przewiduje siÄ ograniczenia co do przedstawionych wartoĹci, wynikajÄ ce z opisu przedmiotu zamĂłwienia:
nie
NaleĹźy podaÄ, ktĂłre informacje zostanÄ udostÄpnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki bÄdzie termin ich udostÄpnienia:
Informacje dotyczÄ ce przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposĂłb postÄpowania w toku aukcji elektronicznej i jakie bÄdÄ warunki, na jakich wykonawcy bÄdÄ mogli licytowaÄ (minimalne wysokoĹci postÄ pieĹ):
Informacje dotyczÄ ce wykorzystywanego sprzÄtu elektronicznego, rozwiÄ zaĹ i specyfikacji technicznych w zakresie poĹÄ czeĹ:
Wymagania dotyczÄ ce rejestracji i identyfikacji wykonawcĂłw w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapĂłw aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:
etap nr | czas trwania etapu |
Czy wykonawcy, ktĂłrzy nie zĹoĹźyli nowych postÄ pieĹ, zostanÄ zakwalifikowani do nastÄpnego etapu: nie
Warunki zamkniÄcia aukcji elektronicznej:
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
IV.2.2) Kryteria
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia | 40 |
IV.2.3) Zastosowanie procedury, o ktĂłrej mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp
(przetarg nieograniczony)
nie
IV.3) Negocjacje z ogĹoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne
IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogĹoszeniem
Minimalne wymagania, ktĂłre muszÄ speĹniaÄ wszystkie oferty:
Przewidziane jest zastrzeĹźenie prawa do udzielenia zamĂłwienia na podstawie ofert wstÄpnych bez przeprowadzenia negocjacji nie
Przewidziany jest podziaĹ negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert: nie
NaleĹźy podaÄ informacje na temat etapĂłw negocjacji (w tym liczbÄ etapĂłw):
Informacje dodatkowe
IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego
Opis potrzeb i wymagaĹ zamawiajÄ cego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:
Informacja o wysokoĹci nagrĂłd dla wykonawcĂłw, ktĂłrzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiÄ zania stanowiÄ ce podstawÄ do skĹadania ofert, jeĹźeli zamawiajÄ cy przewiduje nagrody:
WstÄpny harmonogram postÄpowania:
PodziaĹ dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiÄ zaĹ: nie
NaleĹźy podaÄ informacje na temat etapĂłw dialogu:
Informacje dodatkowe:
IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego
Elementy opisu przedmiotu zamĂłwienia definiujÄ ce minimalne wymagania, ktĂłrym muszÄ odpowiadaÄ wszystkie oferty:
PodziaĹ negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegajÄ cych negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriĂłw oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunkĂłw zamĂłwienia:
nie
Informacje dodatkowe:
IV.4) Licytacja elektroniczna
Adres strony internetowej, na ktĂłrej bÄdzie prowadzona licytacja elektroniczna:
Adres strony internetowej, na ktĂłrej jest dostÄpny opis przedmiotu zamĂłwienia w licytacji elektronicznej:
Wymagania dotyczÄ ce rejestracji i identyfikacji wykonawcĂłw w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urzÄ dzeĹ informatycznych:
SposĂłb postÄpowania w toku licytacji elektronicznej, w tym okreĹlenie minimalnych wysokoĹci postÄ pieĹ:
Informacje o liczbie etapĂłw licytacji elektronicznej i czasie ich trwania:
etap nr | czas trwania etapu |
Wykonawcy, ktĂłrzy nie zĹoĹźyli nowych postÄ pieĹ, zostanÄ zakwalifikowani do nastÄpnego etapu: nie
Termin i warunki zamkniÄcia licytacji elektronicznej:
Istotne dla stron postanowienia, ktĂłre zostanÄ wprowadzone do treĹci zawieranej umowy w sprawie zamĂłwienia publicznego, albo ogĂłlne warunki umowy, albo wzĂłr umowy:
Wymagania dotyczÄ ce zabezpieczenia naleĹźytego wykonania umowy:
Informacje dodatkowe:
IV.5) ZMIANA UMOWY
Przewiduje siÄ istotne zmiany postanowieĹ zawartej umowy w stosunku do treĹci oferty, na podstawie ktĂłrej dokonano wyboru wykonawcy:
nie
IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.6.1) SposĂłb udostÄpniania informacji o charakterze poufnym
(jeĹźeli dotyczy):
Ĺrodki sĹuĹźÄ ce ochronie informacji o charakterze poufnym
IV.6.2) Termin skĹadania ofert lub wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu:
Data: 11/05/2017, godzina: 10:00,
SkrĂłcenie terminu skĹadania wnioskĂłw, ze wzglÄdu na pilnÄ potrzebÄ udzielenia zamĂłwienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogĹoszeniem):
nie
WskazaÄ powody:
JÄzyk lub jÄzyki, w jakich mogÄ byÄ sporzÄ dzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu
> jÄzyk polski
IV.6.3) Termin zwiÄ zania ofertÄ :
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu skĹadania ofert)
IV.6.4) Przewiduje siÄ uniewaĹźnienie postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia, w przypadku nieprzyznania ĹrodkĂłw pochodzÄ cych z budĹźetu Unii Europejskiej oraz niepodlegajÄ cych zwrotowi ĹrodkĂłw z pomocy udzielonej przez paĹstwa czĹonkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), ktĂłre miaĹy byÄ przeznaczone na sfinansowanie caĹoĹci lub czÄĹci zamĂłwienia:
nie
IV.6.5) Przewiduje siÄ uniewaĹźnienie postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia, jeĹźeli Ĺrodki sĹuĹźÄ ce sfinansowaniu zamĂłwieĹ na badania naukowe lub prace rozwojowe, ktĂłre zamawiajÄ cy zamierzaĹ przeznaczyÄ na sfinansowanie caĹoĹci lub czÄĹci zamĂłwienia, nie zostaĹy mu przyznane
nie
IV.6.6) Informacje dodatkowe:
1/ Otwarcie ofert odbÄdzie siÄ w siedzibie ZamawiajÄ cego, Metropolitalny ZwiÄ zek Komunikacyjny Zatoki GdaĹskiej , ul.SobĂłtki 9 , 80-247 GdaĹsk, Sekretariat w dniu 11 maja 2017 roku o godz.11:00 2/ W przypadku WykonawcĂłw wspĂłlnie ubiegajÄ cych siÄ o udzielenie zamĂłwienia , Ĺźaden z nich nie moĹźe podlegaÄ wykluczeniu z postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia na podstawie art. 24 ust.1 i art. 24 ust.5 pkt.1) i pkt.8) ustawy Pzp. OĹwiadczenie o braku pod wykluczenia z postÄpowania skĹada kaĹźdy z WykonawcĂłw wspĂłlnie ubiegajÄ cych siÄ o udzielenie zamĂłwienia w zakresie,w ktĂłrym kaĹźdy z WykonawcĂłw wykazuje brak podstaw wykluczenia z postÄpowania 3/ W przypadku WykonawcĂłw wspĂłlnie ubiegajÄ cych siÄ o udzielenie zamĂłwienia, oĹwiadczenie o przynaleĹźnoĹci lub braku przynaleĹźnoĹci do tej samej grupy kapitaĹowej o ktĂłrej mowa w art. 24 ust.1 pkt.23) ustawy Pzp skĹada kaĹźdy z WykonawcĂłw wspĂłlnie ubiegajÄ cych siÄ o udzielenie zamĂłwienia.
CzÄĹÄ nr:
GRUPA 1 Â Â
Nazwa:
DRUK I DOSTAWA GAZETY
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
1. Przedmiotem zamĂłwienia jest druk i dostawa gazety (cztery numery) do siedziby ZamawiajÄ cego, nakĹad 4 (sĹownie: cztery) numery: 1. 30 000 (sĹownie: trzydzieĹci tysiÄcy) sztuk; 2. 30 000 (sĹownie: trzydzieĹci tysiÄcy) sztuk; 3. 30 000 (sĹownie: trzydzieĹci tysiÄcy) sztuk; 4. 30 000 (sĹownie: trzydzieĹci tysiÄcy) sztuk. 2. Wykonawca w odniesieniu do kaĹźdego nakĹadu gazety wykona i dorÄczy ZamawiajÄ cemu, w terminie 3 (sĹownie: trzech) dni od daty przekazania przez ZamawiajÄ cego materiaĹu do druku, wydruk prĂłbny w skali 1:1: Proof (skalibrowany druk zgodny kolorystycznie z drukiem na maszynie offsetowej). Po otrzymaniu Proofa ZamawiajÄ cy zastrzega moĹźliwoĹÄ naniesienia poprawek w terminie 3 (sĹownie: trzech) dni roboczych od daty otrzymania Proofa. W takim przypadku ZamawiajÄ cy zastrzega sobie prawo ĹźÄ dania od Wykonawcy wykonania i dostarczenia ZamawiajÄ cemu jeszcze jednego wydruku prĂłbnego: Proof. Zatwierdzony Proof przez ZamawiajÄ cego bÄdzie podstawÄ do oceny zgodnoĹci druku z projektem. Proof nie podlega zwrotowi Wykonawcy. ZamawiajÄ cy zobowiÄ zuje siÄ do przekazania materiaĹĂłw dotyczÄ cych: 1. nakĹadu 1 â w terminie podpisania umowy 2. nakĹadu 2 - do dnia 01 lipca 2017 roku 3. nakĹadu 3 - do dnia 01 listopada 2017 roku 4. nakĹadu 4 - do dnia 01 grudnia 2017 roku. 3.Projekt graficzny dostarczy ZamawiajÄ cy w postaci plikĂłw .pdf (wygenerowanych z programu Adobe InDesign CC z osadzonym w 100% zbiorem fontĂłw) . 4. SposĂłb pakowania gazet: po 100 (sĹownie: sto) lub 200 (sĹownie: dwieĹcie) sztuk. 5. SzczegĂłĹowy opis przedmiotu zamĂłwienia zawarty zostaĹ w Specyfikacji Istotnych WarunkĂłw ZamĂłwienia dotyczÄ cej niniejszego postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia publicznego (RozdziaĹ II) .
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
79823000-9
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Maksymalny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia: 21 (sĹownie: dwadzieĹcia jeden) dni od daty zatwierdzenia przez ZamawiajÄ cego wydruku prĂłbnego proof. wykonanego przez WykonawcÄ.Minimalny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia â 10 (sĹownie: dziesiÄÄ) dni od daty zatwierdzenia przez ZamawiajÄ cego wydruku prĂłbnego proof. wykonanego przez WykonawcÄ Ostateczny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia zostanie okreĹlony na podstawie oferty zĹoĹźonej przez WykonawcÄ.
CzÄĹÄ nr:
GRUPA 2 Â Â
Nazwa:
DRUK I DOSTAWA ULOTEK
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
1. Przedmiotem zamĂłwienia jest druk i dostawa ulotek do siedziby ZamawiajÄ cego, nakĹad 3 (sĹownie: trzy) rodzaje: 1. 10 000 (sĹownie: dziesiÄÄ tysiÄcy) sztuk; 2. 20 000 (sĹownie: dwadzieĹcia tysiÄcy) sztuk; 3. 20 000 . (sĹownie: dwadzieĹcia tysiÄcy) sztuk. 2. Wykonawca w odniesieniu do kaĹźdego nakĹadu ulotek wykona i dorÄczy ZamawiajÄ cemu, w terminie 3 (sĹownie: trzech) dni od daty przekazania przez ZamawiajÄ cego materiaĹu do druku, wydruk prĂłbny w skali 1:1: Proof (skalibrowany druk zgodny kolorystycznie z drukiem na maszynie offsetowej). Po otrzymaniu Proofa ZamawiajÄ cy zastrzega moĹźliwoĹÄ naniesienia poprawek w terminie 3 (sĹownie: trzech) dni roboczych od daty otrzymania Proofa. W takim przypadku ZamawiajÄ cy zastrzega sobie prawo ĹźÄ dania od Wykonawcy wykonania i dostarczenia ZamawiajÄ cemu jeszcze jednego wydruku prĂłbnego: Proof. Zatwierdzony Proof przez ZamawiajÄ cego bÄdzie podstawÄ do oceny zgodnoĹci druku z projektem. Proof nie podlega zwrotowi Wykonawcy. ZamawiajÄ cy zobowiÄ zuje siÄ do przekazania materiaĹĂłw do druku w terminie do dnia 01 grudnia 2017 roku. 3.Projekt graficzny dostarczy ZamawiajÄ cy w postaci plikĂłw .pdf (wygenerowanych z programu Adobe InDesign CC z osadzonym w 100% zbiorem fontĂłw) . 4. SposĂłb pakowania ulotek: kartony po 500 (sĹownie: piÄÄset) lub 1000 (sĹownie: tysiÄ c) sztuk/karton. 5. SzczegĂłĹowy opis przedmiotu zamĂłwienia zawarty zostaĹ w Specyfikacji Istotnych WarunkĂłw ZamĂłwienia dotyczÄ cej niniejszego postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia publicznego (RozdziaĹ II)
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
79823000-9
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Maksymalny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia: 21 (sĹownie: dwadzieĹcia jeden) dni od daty zatwierdzenia przez ZamawiajÄ cego wydruku prĂłbnego proof. wykonanego przez WykonawcÄ.Minimalny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia â 10 (sĹownie: dziesiÄÄ) dni od daty zatwierdzenia przez ZamawiajÄ cego wydruku prĂłbnego proof. wykonanego przez WykonawcÄ Ostateczny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia zostanie okreĹlony na podstawie oferty zĹoĹźonej przez WykonawcÄ.
CzÄĹÄ nr:
GRUA 3 Â Â
Nazwa:
DRUK I DOSTAWA SCHEMATĂW SIECI KOMUNIKACYJNEJ WKLEJONYCH W OSOBNÄ OKĹADKÄ
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
1. Przedmiotem zamĂłwienia jest druk i dostawa schematĂłw sieci komunikacyjnej wklejonych w osobnÄ okĹadkÄ (zwanych takĹźe w dalszej treĹci ogĹoszenia âschematamiâ) do siedziby ZamawiajÄ cego, nakĹad 2 (sĹownie: dwa) rodzaje: 1. nakĹad 1- 15 000 (sĹownie: piÄtnaĹcie tysiÄcy) sztuk; 2. nakĹad 2- 15 000 (sĹownie: piÄtnaĹcie tysiÄcy) sztuk. 2. Wykonawca w odniesieniu do kaĹźdego nakĹadu schematĂłw wykona i dorÄczy ZamawiajÄ cemu, w terminie 3 (sĹownie: trzech) dni od daty przekazania przez ZamawiajÄ cego materiaĹu do druku, wydruk prĂłbny w skali 1:1: Proof (skalibrowany druk zgodny kolorystycznie z drukiem na maszynie offsetowej).Po otrzymaniu Proofa ZamawiajÄ cy zastrzega moĹźliwoĹÄ naniesienia poprawek w terminie 3 (sĹownie: trzech) dni roboczych od daty otrzymania Proofa. W takim przypadku ZamawiajÄ cy zastrzega sobie prawo ĹźÄ dania od Wykonawcy wykonania i dostarczenia ZamawiajÄ cemu jeszcze jednego wydruku prĂłbnego: Proof. Zatwierdzony Proof przez ZamawiajÄ cego bÄdzie podstawÄ do oceny zgodnoĹci druku z projektem. Proof nie podlega zwrotowi Wykonawcy. ZamawiajÄ cy zobowiÄ zuje siÄ do przekazania materiaĹĂłw dotyczÄ cych: 1. nakĹadu 1â do dnia 01 lipca 2017 roku; 2. nakĹadu 2â do dnia 01 listopada 2017 roku. 3. Projekt graficzny dostarczy ZamawiajÄ cy w postaci plikĂłw .pdf (wygenerowanych z programu Adobe InDesign CC z osadzonym w 100% zbiorem fontĂłw) . 4. SposĂłb pakowania schematĂłw: kartony po 250 (sĹownie: dwieĹcie piÄÄdziesiÄ t) -300 (sĹownie: trzysta) sztuk/karton. 5. SzczegĂłĹowy opis przedmiotu zamĂłwienia zawarty zostaĹ w Specyfikacji Istotnych WarunkĂłw ZamĂłwienia dotyczÄ cej niniejszego postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia publicznego (RozdziaĹ II)
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
79823000-9
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
termin realizacj przedmiotu zamĂłwienia | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Maksymalny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia: 21 (sĹownie: dwadzieĹcia jeden) dni od daty zatwierdzenia przez ZamawiajÄ cego wydruku prĂłbnego proof. wykonanego przez WykonawcÄ.Minimalny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia â 10 (sĹownie: dziesiÄÄ) dni od daty zatwierdzenia przez ZamawiajÄ cego wydruku prĂłbnego proof. wykonanego przez WykonawcÄ Ostateczny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia zostanie okreĹlony na podstawie oferty zĹoĹźonej przez WykonawcÄ.
CzÄĹÄ nr:
GRUPA 4 Â Â
Nazwa:
DRUK I DOSTAWA PLAKATĂW
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
1. Przedmiotem zamĂłwienia jest druk i dostawa plakatĂłw do siedziby ZamawiajÄ cego, nakĹad 4 (sĹownie: cztery) rodzaje: 1. 250 (sĹownie: dwieĹcie piÄÄdziesiÄ t) sztuk; 2. 250 (sĹownie: dwieĹcie piÄÄdziesiÄ t) sztuk; 3. 250 (sĹownie: dwieĹcie piÄÄdziesiÄ t) sztuk; 4. 250 (sĹownie: dwieĹcie piÄÄdziesiÄ t) sztuk. 2. Wykonawca w odniesieniu do kaĹźdego nakĹadu plakatĂłw wykona i dorÄczy ZamawiajÄ cemu, w terminie 3 (sĹownie: trzech) dni od daty przekazania przez ZamawiajÄ cego materiaĹu do druku, wydruk prĂłbny w skali 1:1: Proof (skalibrowany druk zgodny kolorystycznie z drukiem na maszynie offsetowej).Po otrzymaniu Proofa ZamawiajÄ cy zastrzega moĹźliwoĹÄ naniesienia poprawek w terminie 3 (sĹownie: trzech) dni roboczych od daty otrzymania Proofa. W takim przypadku ZamawiajÄ cy zastrzega sobie prawo ĹźÄ dania od Wykonawcy wykonania i dostarczenia ZamawiajÄ cemu jeszcze jednego wydruku prĂłbnego: Proof. Zatwierdzony Proof przez ZamawiajÄ cego bÄdzie podstawÄ do oceny zgodnoĹci druku z projektem. Proof nie podlega zwrotowi Wykonawcy. ZamawiajÄ cy zobowiÄ zuje siÄ do sukcesywnego przekazywania materiaĹĂłw do dnia 01 grudnia 2017 roku. 3. Projekt graficzny dostarczy ZamawiajÄ cy w postaci plikĂłw .pdf (wygenerowanych z programu Adobe InDesign CC z osadzonym w 100% zbiorem fontĂłw) . 4. SposĂłb pakowania plakatĂłw : po 50 (sĹownie: piÄÄdziesiÄ t) sztuk. 5. SzczegĂłĹowy opis przedmiotu zamĂłwienia zawarty zostaĹ w Specyfikacji Istotnych WarunkĂłw ZamĂłwienia dotyczÄ cej niniejszego postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia publicznego (RozdziaĹ II)
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
79823000-9
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Maksymalny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia: 21 (sĹownie: dwadzieĹcia jeden) dni od daty zatwierdzenia przez ZamawiajÄ cego wydruku prĂłbnego proof. wykonanego przez WykonawcÄ.Minimalny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia â 10 (sĹownie: dziesiÄÄ) dni od daty zatwierdzenia przez ZamawiajÄ cego wydruku prĂłbnego proof. wykonanego przez WykonawcÄ Ostateczny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia zostanie okreĹlony na podstawie oferty zĹoĹźonej przez WykonawcÄ.
CzÄĹÄ nr:
GRUPA 5 Â Â
Nazwa:
DRUK I DOSTAWA WYKLEJEK TARYFOWYCH
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
1. Przedmiotem zamĂłwienia jest druk i dostawa wyklejek taryfowych do siedziby ZamawiajÄ cego, nakĹad 9 (sĹownie: dziewiÄÄ) rodzajĂłw: 1. 3 500 (sĹownie: trzy tysiÄ ce piÄÄset) sztuk; 2. 150 (sĹownie: sto piÄÄdziesiÄ t) sztuk; 3. 150 (sĹownie: sto piÄÄdziesiÄ t) sztuk; 4. 70 (sĹownie: siedemdziesiÄ t) sztuk; 5. 70 (sĹownie: siedemdziesiÄ t) sztuk; 6. 70 (sĹownie: siedemdziesiÄ t) sztuk; 7. 70 (sĹownie: siedemdziesiÄ t) sztuk; 8. 30 (sĹownie: trzydzieĹci) sztuk; 9. 30 (sĹownie: trzydzieĹci) sztuk. 2. Wykonawca w odniesieniu do kaĹźdego nakĹadu wyklejek taryfowych wykona i dorÄczy ZamawiajÄ cemu, w terminie 3 (sĹownie: trzech) dni od daty przekazania przez ZamawiajÄ cego materiaĹu do druku, wydruk prĂłbny w skali 1:1: Proof (skalibrowany druk zgodny kolorystycznie z drukiem na maszynie offsetowej).Po otrzymaniu Proofa ZamawiajÄ cy zastrzega moĹźliwoĹÄ naniesienia poprawek w terminie 3 (sĹownie: trzech) dni roboczych od daty otrzymania Proofa. W takim przypadku ZamawiajÄ cy zastrzega sobie prawo ĹźÄ dania od Wykonawcy wykonania i dostarczenia ZamawiajÄ cemu jeszcze jednego wydruku prĂłbnego: Proof. Zatwierdzony Proof przez ZamawiajÄ cego bÄdzie podstawÄ do oceny zgodnoĹci druku z projektem. Proof nie podlega zwrotowi Wykonawcy. ZamawiajÄ cy zobowiÄ zuje siÄ do sukcesywnego przekazywania materiaĹĂłw do dnia 01 grudnia 2017 roku. 3. Projekt graficzny dostarczy ZamawiajÄ cy w postaci plikĂłw .pdf (wygenerowanych z programu Adobe InDesign CC z osadzonym w 100% zbiorem fontĂłw) . 4. SposĂłb pakowania wyklejek taryfowych : po 50 (sĹownie: piÄÄdziesiÄ t) sztuk. 5. SzczegĂłĹowy opis przedmiotu zamĂłwienia zawarty zostaĹ w Specyfikacji Istotnych WarunkĂłw ZamĂłwienia dotyczÄ cej niniejszego postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia publicznego (RozdziaĹ II)
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
79823000-9
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Maksymalny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia: 21 (sĹownie: dwadzieĹcia jeden) dni od daty zatwierdzenia przez ZamawiajÄ cego wydruku prĂłbnego proof. wykonanego przez WykonawcÄ.Minimalny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia â 10 (sĹownie: dziesiÄÄ) dni od daty zatwierdzenia przez ZamawiajÄ cego wydruku prĂłbnego proof. wykonanego przez WykonawcÄ Ostateczny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia zostanie okreĹlony na podstawie oferty zĹoĹźonej przez WykonawcÄ.
CzÄĹÄ nr:
GRUPA 6 Â Â
Nazwa:
DRUK I DOSTAWA FOLDERĂW REKLAMOWYCH
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
1. Przedmiotem zamĂłwienia jest druk i dostawa folderĂłw reklamowych do siedziby ZamawiajÄ cego, nakĹad: 150 (sĹownie: sto piÄÄdziesiÄ t) sztuk. 2. Wykonawca wykona i dorÄczy ZamawiajÄ cemu, w terminie 3 (sĹownie: trzech) dni od daty przekazania przez ZamawiajÄ cego materiaĹu do druku, wydruk prĂłbny w skali 1:1: Proof (skalibrowany druk zgodny kolorystycznie z drukiem na maszynie offsetowej). Po otrzymaniu Proofa ZamawiajÄ cy zastrzega moĹźliwoĹÄ naniesienia poprawek w terminie 3 (sĹownie: trzech) dni roboczych od daty otrzymania Proofa. W takim przypadku ZamawiajÄ cy zastrzega sobie prawo ĹźÄ dania od Wykonawcy wykonania i dostarczenia ZamawiajÄ cemu jeszcze jednego wydruku prĂłbnego: Proof. Zatwierdzony Proof przez ZamawiajÄ cego bÄdzie podstawÄ do oceny zgodnoĹci druku z projektem. Proof nie podlega zwrotowi Wykonawcy. 3. Projekt graficzny dostarczy ZamawiajÄ cy w formie elektronicznej, przy wykorzystaniu poczty elektronicznej lub FTP w terminie podpisania umowy . 4. SzczegĂłĹowy opis przedmiotu zamĂłwienia zawarty zostaĹ w Specyfikacji Istotnych WarunkĂłw ZamĂłwienia dotyczÄ cej niniejszego postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia publicznego (RozdziaĹ II)
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
79823000-9
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Maksymalny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia: 21 (sĹownie: dwadzieĹcia jeden) dni od daty zatwierdzenia przez ZamawiajÄ cego wydruku prĂłbnego proof. wykonanego przez WykonawcÄ.Minimalny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia â 10 (sĹownie: dziesiÄÄ) dni od daty zatwierdzenia przez ZamawiajÄ cego wydruku prĂłbnego proof. wykonanego przez WykonawcÄ Ostateczny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia zostanie okreĹlony na podstawie oferty zĹoĹźonej przez WykonawcÄ.
CzÄĹÄ nr:
GRUPA 7 Â Â
Nazwa:
DRUK I DOSTAWA MATERIAĹĂW EDUKACYJNYCH
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
1. Przedmiotem zamĂłwienia jest druk i dostawa materiaĹĂłw edukacyjnych do siedziby ZamawiajÄ cego, nakĹad: 12 000 (sĹownie: dwanaĹcie tysiÄcy) sztuk. 2. Przed rozpoczÄciem druku Wykonawca wykona na swĂłj koszt Proof (skalibrowany druk zgodny kolorystycznie z drukiem na maszynie offsetowej). Po otrzymaniu Proofa ZamawiajÄ cy zastrzega moĹźliwoĹÄ naniesienia poprawek w terminie 3 (sĹownie: trzech) dni roboczych od daty otrzymania Proofa. W takiej sytuacji Wykonawca dostarczy jeszcze jeden Proof. Zatwierdzony Proof bÄdzie podstawÄ do oceny zgodnoĹci druku z projektem. 3. Projekt graficzny dostarczy ZamawiajÄ cy w postaci plikĂłw .pdf wygenerowanych z programu InDesign CS5.5 lub CS6. 4. ZamawiajÄ cy dostarczy projekt graficzny w terminie podpisania umowy przy wykorzystaniu poczty elektronicznej lub FTP. 5. SzczegĂłĹowy opis przedmiotu zamĂłwienia zawarty zostaĹ w Specyfikacji Istotnych WarunkĂłw ZamĂłwienia dotyczÄ cej niniejszego postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia publicznego (RozdziaĹ II)
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
79823000-9
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
termi realizacji przedmiotu zamĂłwienia | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Maksymalny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia: 21 (sĹownie: dwadzieĹcia jeden) dni od daty zatwierdzenia przez ZamawiajÄ cego wydruku prĂłbnego proof. wykonanego przez WykonawcÄ.Minimalny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia â 10 (sĹownie: dziesiÄÄ) dni od daty zatwierdzenia przez ZamawiajÄ cego wydruku prĂłbnego proof. wykonanego przez WykonawcÄ Ostateczny termin realizacji przedmiotu zamĂłwienia zostanie okreĹlony na podstawie oferty zĹoĹźonej przez WykonawcÄ.
OGĹOSZENIE O ZMIANIE OGĹOSZENIA
OGĹOSZENIE DOTYCZY:
Numer:
77264
Data:
28/04/2017
Adres strony internetowej (url): www.mzkzg.org
Adres profilu nabywcy:
Adres strony internetowej, pod ktĂłrym moĹźna uzyskaÄ dostÄp do narzÄdzi i urzÄ dzeĹ lub formatĂłw plikĂłw, ktĂłre nie sÄ ogĂłlnie dostÄpne:
II.1) Tekst, ktĂłry naleĹźy zmieniÄ:
Miejsce, w ktĂłrym znajduje siÄ zmieniany tekst:
Numer sekcji:
IV
Punkt:
IV.6.2)
W ogĹoszeniu jest:
Termin skĹadania ofert lub wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu : Data: 11/05/2017, godzina: 10:00
W ogĹoszeniu powinno byÄ:
Termin skĹadania ofert lub wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu : Data: 15/05/2017, godzina: 10:00. PozostaĹa treĹÄ tego punktu ogĹoszenia o zamĂłwieniu nie zmienia siÄ.
Miejsce, w ktĂłrym znajduje siÄ zmieniany tekst:
Numer sekcji:
IV
Punkt:
IV.6.6)
W ogĹoszeniu jest:
Informacje dodatkowe: 1/ Otwarcie ofert odbÄdzie siÄ w siedzibie ZamawiajÄ cego , Metropolitalny ZwiÄ zek Komunikacyjny Zatoki GdaĹskiej ,ul.SobĂłtki 9, 80-247 GdaĹsk, Sekretariat w dniu 11 maja 2017 roku o godz.11:00
W ogĹoszeniu powinno byÄ:
Informacje dodatkowe: 1/ Otwarcie ofert odbÄdzie siÄ w siedzibie ZamawiajÄ cego , Metropolitalny ZwiÄ zek Komunikacyjny Zatoki GdaĹskiej ,ul.SobĂłtki 9, 80-247 GdaĹsk, Sekretariat w dniu 15 maja 2017 roku o godz.11:00. PozostaĹa treĹÄ tego punktu ogĹoszenia o zamĂłwieniu nie zmienia siÄ.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 77264-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 81017
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.mzkzg.org
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
79823000-9
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: DRUK I DOSTAWA GAZETY | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art. 93 ust.1 pkt.7 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowaniu, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego w związku z art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych . Zamawiający, po dokonaniu czynności otwarcia ofert, w trakcie ich badania i oceny, powziął informację o nieprawidłowej konstrukcji punktacji za kryterium oceny ofert „termin realizacji przedmiotu zamówienia” wskazanej w treści pkt.2 ppkt.2.2 Rozdziału IX. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W powołanej treści SIWZ, Zamawiający wprowadził błędny zapis z którego wynika, że najwyższą punktację (40 punktów) za to kryterium otrzyma Wykonawca, który zaoferuje termin realizacji przedmiotu zamówienia powyżej 10 dni do 14 dni (włącznie), określając jednocześnie termin minimalny na realizację przedmiotu zamówienia na 10 dni . Z konstrukcji zasad oceny tego kryterium wskazanej w treści SIWZ jednoznacznie wynika, że Wykonawca, który zaoferuje najkrótszy termin realizacji (tj. 10 dniowy) otrzyma za to kryterium 0 punktów, co w ocenie Zamawiającego nie gwarantuje wyboru oferty najkorzystniejszej. Na tym etapie postępowania o udzielenia zamówienia publicznego jest to wada nieusuwalna, Zamawiający nie może dokonać już zmiany kryteriów oceny ofert i sposobu ich oceny, a jednocześnie powyższe okoliczności uniemożliwiają Zamawiającemu dokonanie rzetelnej i prawidłowej oceny złożonych ofert, a w dalszej kolejności prawidłowej czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ). Określenie kryteriów oceny ofert, w rozumieniu wskazanego przepisu, to nie tylko opis kryteriów, ale również ich znaczenie i sposób oceny ofert. Zamawiający przy wyborze oferty najkorzystniejszej nie może zatem stosować ani innych kryteriów, ani innych zasad oceny ofert, poza określonymi w SIWZ. Precyzyjne i jasne formułowanie warunków przetargów, a potem ich literalne i ścisłe egzekwowanie jest jedną z podstawowych gwarancji realizacji zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców. Zamawiający na etapie oceny ofert nie jest uprawniony do zmiany treści SIWZ czy nadawania jej zapisom innego znaczenia niż wynikające z oczywistego ich brzmienia. Postanowienia SIWZ są dla Zamawiającego wiążące i tylko na ich podstawie Zamawiający może oceniać treść złożonych ofert (tak Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 24 października 2014 roku sygn. akt KIO 2076/14) . Dokonanie, w niniejszym postępowaniu, oceny ofert na podstawie tak sformułowanego przez Zamawiającego, istotnego kryterium oceny ofert (waga 40%) skutkowałoby brakiem możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej (przyznania najwyższej punktacji za kryterium „termin realizacji przedmiotu zamówienia” Wykonawcy, który zaoferował najkrótszy termin realizacji przedmiotu zamówienia), a w konsekwencji prawidłowej czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: DRUK I DOSTAWA ULOTEK | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art. 93 ust.1 pkt.7 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowaniu, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego w związku z art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych . Zamawiający, po dokonaniu czynności otwarcia ofert, w trakcie ich badania i oceny, powziął informację o nieprawidłowej konstrukcji punktacji za kryterium oceny ofert „termin realizacji przedmiotu zamówienia” wskazanej w treści pkt.2 ppkt.2.2 Rozdziału IX. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W powołanej treści SIWZ, Zamawiający wprowadził błędny zapis z którego wynika, że najwyższą punktację (40 punktów) za to kryterium otrzyma Wykonawca, który zaoferuje termin realizacji przedmiotu zamówienia powyżej 10 dni do 14 dni (włącznie), określając jednocześnie termin minimalny na realizację przedmiotu zamówienia na 10 dni . Z konstrukcji zasad oceny tego kryterium wskazanej w treści SIWZ jednoznacznie wynika, że Wykonawca, który zaoferuje najkrótszy termin realizacji (tj. 10 dniowy) otrzyma za to kryterium 0 punktów, co w ocenie Zamawiającego nie gwarantuje wyboru oferty najkorzystniejszej. Na tym etapie postępowania o udzielenia zamówienia publicznego jest to wada nieusuwalna, Zamawiający nie może dokonać już zmiany kryteriów oceny ofert i sposobu ich oceny, a jednocześnie powyższe okoliczności uniemożliwiają Zamawiającemu dokonanie rzetelnej i prawidłowej oceny złożonych ofert, a w dalszej kolejności prawidłowej czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ). Określenie kryteriów oceny ofert, w rozumieniu wskazanego przepisu, to nie tylko opis kryteriów, ale również ich znaczenie i sposób oceny ofert. Zamawiający przy wyborze oferty najkorzystniejszej nie może zatem stosować ani innych kryteriów, ani innych zasad oceny ofert, poza określonymi w SIWZ. Precyzyjne i jasne formułowanie warunków przetargów, a potem ich literalne i ścisłe egzekwowanie jest jedną z podstawowych gwarancji realizacji zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców. Zamawiający na etapie oceny ofert nie jest uprawniony do zmiany treści SIWZ czy nadawania jej zapisom innego znaczenia niż wynikające z oczywistego ich brzmienia. Postanowienia SIWZ są dla Zamawiającego wiążące i tylko na ich podstawie Zamawiający może oceniać treść złożonych ofert (tak Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 24 października 2014 roku sygn. akt KIO 2076/14) . Dokonanie, w niniejszym postępowaniu, oceny ofert na podstawie tak sformułowanego przez Zamawiającego, istotnego kryterium oceny ofert (waga 40%) skutkowałoby brakiem możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej (przyznania najwyższej punktacji za kryterium „termin realizacji przedmiotu zamówienia” Wykonawcy, który zaoferował najkrótszy termin realizacji przedmiotu zamówienia), a w konsekwencji prawidłowej czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: DRUK I DOTAWA SCHEMATÓW SIECI KOMUNIKACYJNEJ WKLEJONYCH W OSOBNĄ OKŁADKĘ | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art. 93 ust.1 pkt.7 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowaniu, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego w związku z art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych . Zamawiający, po dokonaniu czynności otwarcia ofert, w trakcie ich badania i oceny, powziął informację o nieprawidłowej konstrukcji punktacji za kryterium oceny ofert „termin realizacji przedmiotu zamówienia” wskazanej w treści pkt.2 ppkt.2.2 Rozdziału IX. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W powołanej treści SIWZ, Zamawiający wprowadził błędny zapis z którego wynika, że najwyższą punktację (40 punktów) za to kryterium otrzyma Wykonawca, który zaoferuje termin realizacji przedmiotu zamówienia powyżej 10 dni do 14 dni (włącznie), określając jednocześnie termin minimalny na realizację przedmiotu zamówienia na 10 dni . Z konstrukcji zasad oceny tego kryterium wskazanej w treści SIWZ jednoznacznie wynika, że Wykonawca, który zaoferuje najkrótszy termin realizacji (tj. 10 dniowy) otrzyma za to kryterium 0 punktów, co w ocenie Zamawiającego nie gwarantuje wyboru oferty najkorzystniejszej. Na tym etapie postępowania o udzielenia zamówienia publicznego jest to wada nieusuwalna, Zamawiający nie może dokonać już zmiany kryteriów oceny ofert i sposobu ich oceny, a jednocześnie powyższe okoliczności uniemożliwiają Zamawiającemu dokonanie rzetelnej i prawidłowej oceny złożonych ofert, a w dalszej kolejności prawidłowej czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ). Określenie kryteriów oceny ofert, w rozumieniu wskazanego przepisu, to nie tylko opis kryteriów, ale również ich znaczenie i sposób oceny ofert. Zamawiający przy wyborze oferty najkorzystniejszej nie może zatem stosować ani innych kryteriów, ani innych zasad oceny ofert, poza określonymi w SIWZ. Precyzyjne i jasne formułowanie warunków przetargów, a potem ich literalne i ścisłe egzekwowanie jest jedną z podstawowych gwarancji realizacji zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców. Zamawiający na etapie oceny ofert nie jest uprawniony do zmiany treści SIWZ czy nadawania jej zapisom innego znaczenia niż wynikające z oczywistego ich brzmienia. Postanowienia SIWZ są dla Zamawiającego wiążące i tylko na ich podstawie Zamawiający może oceniać treść złożonych ofert (tak Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 24 października 2014 roku sygn. akt KIO 2076/14) . Dokonanie, w niniejszym postępowaniu, oceny ofert na podstawie tak sformułowanego przez Zamawiającego, istotnego kryterium oceny ofert (waga 40%) skutkowałoby brakiem możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej (przyznania najwyższej punktacji za kryterium „termin realizacji przedmiotu zamówienia” Wykonawcy, który zaoferował najkrótszy termin realizacji przedmiotu zamówienia), a w konsekwencji prawidłowej czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: DRUK I DOSTAWA PLAKATÓW | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art. 93 ust.1 pkt.7 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowaniu, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego w związku z art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych . Zamawiający, po dokonaniu czynności otwarcia ofert, w trakcie ich badania i oceny, powziął informację o nieprawidłowej konstrukcji punktacji za kryterium oceny ofert „termin realizacji przedmiotu zamówienia” wskazanej w treści pkt.2 ppkt.2.2 Rozdziału IX. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W powołanej treści SIWZ, Zamawiający wprowadził błędny zapis z którego wynika, że najwyższą punktację (40 punktów) za to kryterium otrzyma Wykonawca, który zaoferuje termin realizacji przedmiotu zamówienia powyżej 10 dni do 14 dni (włącznie), określając jednocześnie termin minimalny na realizację przedmiotu zamówienia na 10 dni . Z konstrukcji zasad oceny tego kryterium wskazanej w treści SIWZ jednoznacznie wynika, że Wykonawca, który zaoferuje najkrótszy termin realizacji (tj. 10 dniowy) otrzyma za to kryterium 0 punktów, co w ocenie Zamawiającego nie gwarantuje wyboru oferty najkorzystniejszej. Na tym etapie postępowania o udzielenia zamówienia publicznego jest to wada nieusuwalna, Zamawiający nie może dokonać już zmiany kryteriów oceny ofert i sposobu ich oceny, a jednocześnie powyższe okoliczności uniemożliwiają Zamawiającemu dokonanie rzetelnej i prawidłowej oceny złożonych ofert, a w dalszej kolejności prawidłowej czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ). Określenie kryteriów oceny ofert, w rozumieniu wskazanego przepisu, to nie tylko opis kryteriów, ale również ich znaczenie i sposób oceny ofert. Zamawiający przy wyborze oferty najkorzystniejszej nie może zatem stosować ani innych kryteriów, ani innych zasad oceny ofert, poza określonymi w SIWZ. Precyzyjne i jasne formułowanie warunków przetargów, a potem ich literalne i ścisłe egzekwowanie jest jedną z podstawowych gwarancji realizacji zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców. Zamawiający na etapie oceny ofert nie jest uprawniony do zmiany treści SIWZ czy nadawania jej zapisom innego znaczenia niż wynikające z oczywistego ich brzmienia. Postanowienia SIWZ są dla Zamawiającego wiążące i tylko na ich podstawie Zamawiający może oceniać treść złożonych ofert (tak Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 24 października 2014 roku sygn. akt KIO 2076/14) . Dokonanie, w niniejszym postępowaniu, oceny ofert na podstawie tak sformułowanego przez Zamawiającego, istotnego kryterium oceny ofert (waga 40%) skutkowałoby brakiem możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej (przyznania najwyższej punktacji za kryterium „termin realizacji przedmiotu zamówienia” Wykonawcy, który zaoferował najkrótszy termin realizacji przedmiotu zamówienia), a w konsekwencji prawidłowej czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: DRUK I DOSTAWA WYKLEJEK TARYFOWYCH | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art. 93 ust.1 pkt.7 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowaniu, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego w związku z art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych . Zamawiający, po dokonaniu czynności otwarcia ofert, w trakcie ich badania i oceny, powziął informację o nieprawidłowej konstrukcji punktacji za kryterium oceny ofert „termin realizacji przedmiotu zamówienia” wskazanej w treści pkt.2 ppkt.2.2 Rozdziału IX. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W powołanej treści SIWZ, Zamawiający wprowadził błędny zapis z którego wynika, że najwyższą punktację (40 punktów) za to kryterium otrzyma Wykonawca, który zaoferuje termin realizacji przedmiotu zamówienia powyżej 10 dni do 14 dni (włącznie), określając jednocześnie termin minimalny na realizację przedmiotu zamówienia na 10 dni . Z konstrukcji zasad oceny tego kryterium wskazanej w treści SIWZ jednoznacznie wynika, że Wykonawca, który zaoferuje najkrótszy termin realizacji (tj. 10 dniowy) otrzyma za to kryterium 0 punktów, co w ocenie Zamawiającego nie gwarantuje wyboru oferty najkorzystniejszej. Na tym etapie postępowania o udzielenia zamówienia publicznego jest to wada nieusuwalna, Zamawiający nie może dokonać już zmiany kryteriów oceny ofert i sposobu ich oceny, a jednocześnie powyższe okoliczności uniemożliwiają Zamawiającemu dokonanie rzetelnej i prawidłowej oceny złożonych ofert, a w dalszej kolejności prawidłowej czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ). Określenie kryteriów oceny ofert, w rozumieniu wskazanego przepisu, to nie tylko opis kryteriów, ale również ich znaczenie i sposób oceny ofert. Zamawiający przy wyborze oferty najkorzystniejszej nie może zatem stosować ani innych kryteriów, ani innych zasad oceny ofert, poza określonymi w SIWZ. Precyzyjne i jasne formułowanie warunków przetargów, a potem ich literalne i ścisłe egzekwowanie jest jedną z podstawowych gwarancji realizacji zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców. Zamawiający na etapie oceny ofert nie jest uprawniony do zmiany treści SIWZ czy nadawania jej zapisom innego znaczenia niż wynikające z oczywistego ich brzmienia. Postanowienia SIWZ są dla Zamawiającego wiążące i tylko na ich podstawie Zamawiający może oceniać treść złożonych ofert (tak Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 24 października 2014 roku sygn. akt KIO 2076/14) . Dokonanie, w niniejszym postępowaniu, oceny ofert na podstawie tak sformułowanego przez Zamawiającego, istotnego kryterium oceny ofert (waga 40%) skutkowałoby brakiem możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej (przyznania najwyższej punktacji za kryterium „termin realizacji przedmiotu zamówienia” Wykonawcy, który zaoferował najkrótszy termin realizacji przedmiotu zamówienia), a w konsekwencji prawidłowej czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: DRUK I DOSTAWA FOLDERÓW REKLAMOWYCH | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art. 93 ust.1 pkt.7 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowaniu, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego w związku z art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych . Zamawiający, po dokonaniu czynności otwarcia ofert, w trakcie ich badania i oceny, powziął informację o nieprawidłowej konstrukcji punktacji za kryterium oceny ofert „termin realizacji przedmiotu zamówienia” wskazanej w treści pkt.2 ppkt.2.2 Rozdziału IX. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W powołanej treści SIWZ, Zamawiający wprowadził błędny zapis z którego wynika, że najwyższą punktację (40 punktów) za to kryterium otrzyma Wykonawca, który zaoferuje termin realizacji przedmiotu zamówienia powyżej 10 dni do 14 dni (włącznie), określając jednocześnie termin minimalny na realizację przedmiotu zamówienia na 10 dni . Z konstrukcji zasad oceny tego kryterium wskazanej w treści SIWZ jednoznacznie wynika, że Wykonawca, który zaoferuje najkrótszy termin realizacji (tj. 10 dniowy) otrzyma za to kryterium 0 punktów, co w ocenie Zamawiającego nie gwarantuje wyboru oferty najkorzystniejszej. Na tym etapie postępowania o udzielenia zamówienia publicznego jest to wada nieusuwalna, Zamawiający nie może dokonać już zmiany kryteriów oceny ofert i sposobu ich oceny, a jednocześnie powyższe okoliczności uniemożliwiają Zamawiającemu dokonanie rzetelnej i prawidłowej oceny złożonych ofert, a w dalszej kolejności prawidłowej czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ). Określenie kryteriów oceny ofert, w rozumieniu wskazanego przepisu, to nie tylko opis kryteriów, ale również ich znaczenie i sposób oceny ofert. Zamawiający przy wyborze oferty najkorzystniejszej nie może zatem stosować ani innych kryteriów, ani innych zasad oceny ofert, poza określonymi w SIWZ. Precyzyjne i jasne formułowanie warunków przetargów, a potem ich literalne i ścisłe egzekwowanie jest jedną z podstawowych gwarancji realizacji zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców. Zamawiający na etapie oceny ofert nie jest uprawniony do zmiany treści SIWZ czy nadawania jej zapisom innego znaczenia niż wynikające z oczywistego ich brzmienia. Postanowienia SIWZ są dla Zamawiającego wiążące i tylko na ich podstawie Zamawiający może oceniać treść złożonych ofert (tak Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 24 października 2014 roku sygn. akt KIO 2076/14) . Dokonanie, w niniejszym postępowaniu, oceny ofert na podstawie tak sformułowanego przez Zamawiającego, istotnego kryterium oceny ofert (waga 40%) skutkowałoby brakiem możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej (przyznania najwyższej punktacji za kryterium „termin realizacji przedmiotu zamówienia” Wykonawcy, który zaoferował najkrótszy termin realizacji przedmiotu zamówienia), a w konsekwencji prawidłowej czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: DRUK I DOSTAWA MATERIAŁÓW EDUKACYJNYCH | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art. 93 ust.1 pkt.7 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowaniu, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego w związku z art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych . Zamawiający, po dokonaniu czynności otwarcia ofert, w trakcie ich badania i oceny, powziął informację o nieprawidłowej konstrukcji punktacji za kryterium oceny ofert „termin realizacji przedmiotu zamówienia” wskazanej w treści pkt.2 ppkt.2.2 Rozdziału IX. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W powołanej treści SIWZ, Zamawiający wprowadził błędny zapis z którego wynika, że najwyższą punktację (40 punktów) za to kryterium otrzyma Wykonawca, który zaoferuje termin realizacji przedmiotu zamówienia powyżej 10 dni do 14 dni (włącznie), określając jednocześnie termin minimalny na realizację przedmiotu zamówienia na 10 dni . Z konstrukcji zasad oceny tego kryterium wskazanej w treści SIWZ jednoznacznie wynika, że Wykonawca, który zaoferuje najkrótszy termin realizacji (tj. 10 dniowy) otrzyma za to kryterium 0 punktów, co w ocenie Zamawiającego nie gwarantuje wyboru oferty najkorzystniejszej. Na tym etapie postępowania o udzielenia zamówienia publicznego jest to wada nieusuwalna, Zamawiający nie może dokonać już zmiany kryteriów oceny ofert i sposobu ich oceny, a jednocześnie powyższe okoliczności uniemożliwiają Zamawiającemu dokonanie rzetelnej i prawidłowej oceny złożonych ofert, a w dalszej kolejności prawidłowej czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ). Określenie kryteriów oceny ofert, w rozumieniu wskazanego przepisu, to nie tylko opis kryteriów, ale również ich znaczenie i sposób oceny ofert. Zamawiający przy wyborze oferty najkorzystniejszej nie może zatem stosować ani innych kryteriów, ani innych zasad oceny ofert, poza określonymi w SIWZ. Precyzyjne i jasne formułowanie warunków przetargów, a potem ich literalne i ścisłe egzekwowanie jest jedną z podstawowych gwarancji realizacji zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców. Zamawiający na etapie oceny ofert nie jest uprawniony do zmiany treści SIWZ czy nadawania jej zapisom innego znaczenia niż wynikające z oczywistego ich brzmienia. Postanowienia SIWZ są dla Zamawiającego wiążące i tylko na ich podstawie Zamawiający może oceniać treść złożonych ofert (tak Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 24 października 2014 roku sygn. akt KIO 2076/14) . Dokonanie, w niniejszym postępowaniu, oceny ofert na podstawie tak sformułowanego przez Zamawiającego, istotnego kryterium oceny ofert (waga 40%) skutkowałoby brakiem możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej (przyznania najwyższej punktacji za kryterium „termin realizacji przedmiotu zamówienia” Wykonawcy, który zaoferował najkrótszy termin realizacji przedmiotu zamówienia), a w konsekwencji prawidłowej czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu