Remont i odbudowa obiektów infrastruktury technicznej po powodzi w 2010 r.

Rytro: Remont i odbudowa obiektów infrastruktury technicznej po powodzi w 2010 r


Numer ogłoszenia: 197843 - 2010; data zamieszczenia: 23.07.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 193483 - 2010r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Gminy Rytro, 265, 33-343 Rytro, woj. małopolskie, tel. 018 446 90 40, faks 018 446 90 40.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Remont i odbudowa obiektów infrastruktury technicznej po powodzi w 2010 r.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Część I: Odbudowa mostu w Życzanowie: odtworzenie mostu w całości, w miejscu zniszczonego obiektu: 1.1. Odbudowa zniszczonego przyczólka, 1.2. Odtworzenie nawierzchni mostu, 1.3. Uzupełnienie nawierzchni na dojazdach. Część II: Remont oberwanej drogi Rytro-Połom Niżna-Dominików w km 0+380 - 0+430: 1.1. Remont i uzupełnienie umocnienia nasypu drogowego, 1.2. Uzupełnienie i wyprofilowanie obsuniętej skarpy pod drogą oraz fragmentu drogi, 1.3. Uzupełnienie nawierzchni. Część III: Odbudowa oberwanej drogi Rytro-Połom Niżna-Dominików w km 2+500 - 2+530: 1.1. Odbudowa muru oporowego drogi, 1.2. Uzupełnienie nawierzchni.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.22.11.10-6, 45.22.11.11-3, 45.23.31.20-6, 45.23.31.42-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.07.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• FHU BIGOS Wacław Żywczak, Łomnica Zdrój 234, 33-351 Łomnica Zdrój, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 76114,79 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  92860,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  92860,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  92860,00

• 
  Waluta:
  PLN.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.07.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Mechanika Pojazdowa, Wylkanizacja, Usługi Roboty Ziemne Adam Myślak, Rytro 121, 33-343 Rytro, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 51418,12 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  62730,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  62730,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  62730,00

• 
  Waluta:
  PLN.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.07.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• TRANS-NOWAK Rafał Nowak, Klęczany 14, 33-394 Klęczany, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 60721,31 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  74080,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  74080,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  74080,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W wyniku powodzi w dniach 14-20 maja oraz 3-4 czerwca 2010r doszło do m.in.: 1) zniszczenia mostu na potoku Życzanowskim w miejscowości Życzanów. Zniszczeniu uległ przyczółek oraz nawierzchnia mostu. 2) oberwania drogi Rytro-Połom Niżna-Dominików w km 0+380 - 0+430. Uszkodzeniu uległ nasyp drogowy w wyniku czego droga w tym odcinku została zerwana. 3) zniszczenia muru oporowego drogi Rytro-Połom Niżna-Dominików w km 2+500 - 2+530. W wyniku nieprzewidywalnego zdarzenia jakim była powódź- zerwanie mostu oraz 2 odcinków drogi doprowadziło do braku możliwości dojazdu, a tym samym odcięcia kilkunastu gospodarstw w miejscowościach Życzanów i Rytro. Dojście do posesji jest bardzo utrudnione i niebezpieczne. Dlatego zasadnym jest i wymaganym natychmiastowe przystąpienie do odtworzenia obiektów budowlanych w całości w tym samym miejscu i o wymiarach obiektu zniszczonego. Zaistniała okoliczność była niemożliwa do przewidzenia, jest nią zjawisko losowe, powódź. Ponadto jest okolicznością niewynikającą z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, ma charakter wyjątkowy. W celu umożliwienia mieszkańcom dojazdu i bezpiecznego dojścia do głównych alterii komunikacyjnych wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia. W zaistniałej sytuacji nie ma możliwości zachowania terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia z uwagi na pilność realizacji robót i podjęcia natychmiastowych działań. Zachodzi łączny związek przyczynowo - skutkowy oraz związek czasowy, który pozwala Zamawiającemu zastosowanie podstawy prawnej określonej w art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r -Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.) na udzielenie zamówienia z wolnej ręki w przypadku, gdy ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Zatem spełnione zostały przesłanki z art. 67 ust.1 pkt. 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych dotyczące okoliczności udzielenia zamówienia z wolnej ręki