Przebudowa skrzyżowania uli¬cy Kasztelańskiej i ulicy Jana Pawła II w Wałbrzychu

Wałbrzych: Przebudowa skrzyżowania uli?cy Kasztelańskiej i ulicy Jana Pawła II w Wałbrzychu


Numer ogłoszenia: 276312 - 2015; data zamieszczenia: 16.10.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 147947 - 2015r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Wałbrzych - Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu, ul. Matejki 1, 58-300 Wałbrzych, woj. dolnośląskie, tel. 74 6414400, 6414408, faks 74 6414404.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka budżetowa Gminy Wałbrzych.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przebudowa skrzyżowania uli?cy Kasztelańskiej i ulicy Jana Pawła II w Wałbrzychu.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest realizacja zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa skrzyżowania ulicy Kasztelańskiej i ulicy Jana Pawła II w Wałbrzychu, w następującym zakresie: - przebudowa geometrii skrzyżowania dostosowująca drogę do nowych obciążeń ruchem, - przebudowa ciągów pieszych z lokalizacją miejsc postojowych, - przebudowa kanalizacji deszczowej wraz z wpustami ulicznymi do istniejącej sieci kanalizacji deszczowej, - budowa nowego oświetlenia ulicznego z ułożeniem kabla zasilającego i szafki rozdzielczej, - montaż elementów małej architektury oraz dokonanie nasadzeń drzew i krzewów wraz z ułożeniem trawników. 2. Podstawowy zakres rzeczowy Roboty drogowe - jezdnia w nawierzchni bitumicznej - 1069,00 m2, - jezdnia w nawierzchni z kostki - 1185,00 m2, - chodniki w nawierzchni z kostki - 717,00 m2, - obrzeża betonowe - 410,00 m2, - krawężniki betonowe - 498,00 m, - znaki pionowe - 8 szt., - słupki znaków drogowych - 8 szt., - oznakowanie poziome - 27,00 m2, - regulacja pionowa włazów kanałowych - 8 szt., - regulacja pionowa zaworów wodociągowych i gazowych - 10 szt., - regulacja pionowa studzienek telefonicznych - 5 szt. Kanalizacja deszczowa - studzienki ściekowe betonowe fi500 - 7 szt., - studnie rewizyjne betonowe fi1200 - 4 szt., - budowa kanału PCV fi160 - 41,50 mb, - budowa kanału betonowego fi800 - 140,20 mb, - kształtki PCV fi160 - 14 szt. Instalacja elektryczna i oświetlenie uliczne - kabel YAKY 4x25mm2 - 40,00 mb, - mufa przelotowa z rur termokurczliwych - 5 szt., - rura osłonowa PCV fi140 - 20,00 mb, - bednarka Fe/Zn 20x3 - 25,00 mb, - słup stalowy z wysięgnikiem i oprawą oświetleniową - 3 kpl. Mała architektura i zieleń - kosz na śmieci - 1 szt., - ławka - 1 szt., - humusowanie i obsianie terenu - 730,00 m2, - krzewy żywopłotowe - 60 szt., - drzewa i krzewy liściaste - 65 szt. 3. Zakres zamówienia obejmuje w szczególności: 1) przebudowę układu drogowego wraz z docelową organizacją ruchu (rozebranie istniejącej konstrukcji jezdni oraz chodników). Wykonanie nowych warstw konstrukcyjnych w miejscach rozebrania starych jezdni i chodników. Poszerzenie chodników w celu umożliwienia parkowania na chodnikach, ustawienie elementów małej architektury, wykonanie nowych trawników wraz z nasadzeniami krzewów i drzew, 2) przebudowę kanalizacji deszczowej w pełnym zakresie - całkowita wymiana rur kolektora deszczowego, wymiana wpustów ulicznych oraz studni rewizyjnych, 3) przebudowę linii kablowej oświetlenia ulicznego z zabudową słupów, montażem wysięgników i opraw oświetleniowych, 4) wykonanie i przedłożenie Zamawiającemu projektu organizacji ruchu zastępczego na czas prowadzenia robót wraz z niezbędnymi zatwierdzeniami w terminie 21 dni od dnia podpisania umowy (koszty związane z przygotowaniem i uzgodnieniem projektu ponosi Wykonawca), 5) organizację i likwidację zaplecza budowy wraz z zasilaniem w media wg własnych potrzeb, 6) zapewnienie poziomej osnowy geodezyjnej, 7) opracowanie i zatwierdzenie u Zamawiającego harmonogramu finansowo - rzeczowego robót, planu BiOZ, PZJ. 4. Roboty będące przedmiotem zamówienia należy realizować w oparciu o: 1) pozwolenie na wykonanie robót budowlanych Decyzja Nr 1119/2013 z dnia 20.12.2013 r. Prezydenta Miasta Wałbrzycha, 2) zgłoszenie o przystąpieniu do prac budowlanych nr 6743.1415.2013 z dnia 23.12.2013 r. 3) dokumentację projektową opracowaną przez Pracownię Projektową PROMOCJA Tomasz Gmerek, ul. Basztowa 56/10, 58-316 Wałbrzych, zawierającą: a) Szczegółowe Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych, b) Projekt Budowlany - Przebudowa skrzyżowania ulicy Kasztelańskiej i Jana Pawła II w Wałbrzychu, c) Projekt Wykonawczy - branża drogowa, d) Projekt Budowlany - Remont kanalizacji deszczowej i nawierzchni ulic Kasztelańskiej i Jana Pawła II w Wałbrzychu, e) Projekt Wykonawczy - branża sanitarna, f) Projekt Wykonawczy - branża elektryczna.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.20.00.00-9, 45.23.00.00-8, 45.23.30.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• EUROVIA POLSKA SA, Bielany Wroclawskie, ul. Szwedzka 5, 55-040 Kobierzyce, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1200000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  1182889,63

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  1182889,63
  / Oferta z najwyższą ceną:
  1640985,51

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu art. 24 ust. 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. W związku z faktem, iż Zamawiający na podstawie § 17 ust. 1 pkt 8 umowy nr 742/2015 z dnia 21.07.2015 r. odstąpił od w/w umowy z Wykonawcą: Barbara Jeziorska, Michał Jeziorski prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą ASDROG SPÓŁKA CYWILNA Zakład Drogowo-Budowlany, wyłonionym w drodze przetargu nieograniczonego, wstrzymane zostały wszystkie roboty budowlane na obiektach inżynierskich oraz drodze. Zamawiający z chwilą odstąpienia od umowy dokonał przy udziale Wykonawcy inwentaryzacji robót wykonanych. Wiele kategorii robót zostało pozostawionych przez Wykonawcę w stanie, w którym ich niezabezpieczenie powodować będzie ich degradację oraz wystąpienie szkody w mieniu Gminy Wałbrzych. Niezabezpieczenie w sposób należyty niektórych elementów m.in. studni oraz głębokich wykopów skutkuje realnym zagrożeniem dla życia i zdrowia ludzi. Wykonawca nie był w stanie kontynuować robót, jak również wykonać prac związanych z należytym zabezpieczeniem robót już wykonanych. Dla uniknięcia nieodwracalnych uszkodzeń wykonanych wcześniej robót, jak również ze względu na zbliżającą się zimę, istnieje niebezpieczeństwo niezakończenia robót w pożądanym przez Zamawiającego terminie do dnia 30 listopada 2015 r. Zachodzą zatem obiektywne, niezawinione przez Zamawiającego przesłanki dla pilnego udzielenia zamówienia, uzasadnione względami technologicznymi, ekonomicznymi i społecznymi, w tym w szczególności z powodu przedłużającej się uciążliwości dla mieszkańców i przedsiębiorców spowodowanej wyłączeniem drogi z ruchu. Fakt nienależytego wykonania umowy przez dotychczasowego Wykonawcę, polegającego na tak znacznym opóźnieniu w realizacji robót, że nie było prawdopodobne, żeby zdołał je ukończyć w czasie umówionym, tj. do dnia 30 września 2015 r., doprowadził do zastosowania przez Zamawiającego nadzwyczajnej procedury niweczącej dotychczasowy węzeł obligacyjny. Odpowiedzialność obciąża zatem wyłącznie Wykonawcę, a sam skutek tych nadzwyczajnych okoliczności obliguje Zamawiającego do podjęcia racjonalnych czynności, aby przyjąć w tych wyjątkowych okolicznościach rozwiązania chroniące mienie Zamawiającego bez zbędnej zwłoki. Zważyć należy, iż uwarunkowania ekonomiczne, techniczne, technologiczne, zbliżający się okres zimowy, a przede wszystkim zagrożenie dla bezpieczeństwa ludzi i mienia, zagrożenie degradacji elementów dotychczas wykonanych, determinują konieczność i uzasadnienie dla skrócenia procedur, pozwalających na niezwłoczne udzielenie zamówienia w granicach dopuszczonych przepisami prawa. Zamawiający przy zastosowaniu niezbędnych procedur jest uprawniony do skorzystania z wyboru z jednego z trybów niekonkurencyjnych udzielenia zamówienia publicznego, który jest konieczny dla ograniczenia lub zapobieżenia skutkom nieprzewidzianych okoliczności po spełnieniu ustawowych przesłanek, określonych w art. 62 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi, że zamawiający może udzielić zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, jeżeli : 1) ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia, 2) niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, 3) której wcześniej nie można było przewidzieć, 4) nie można zachować terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem. Ad 1. W przedmiotowym przypadku miała miejsce rzeczowo wyjątkowa sytuacja, polegająca na tym, że w dniu 21.09.2015 r. pismem znak ZDKiUM.DR.411.19/19/2015 Zamawiający zgodnie z prawem odstąpił od kontraktu z dotychczasowym Wykonawcą. Ad 2. Przyczyny odstąpienia od umowy nie leżały po stronie Zamawiającego. Wynikały one bowiem z faktu niewywiązywania się Wykonawcy z zobowiązań umownych, co spowodowało konieczność niezwłocznego podjęcia działania na podstawie art. 635 w zw. z art. 656 Kodeksu cywilnego. Ad 3. Zamawiający w kontekście okoliczności, o których mowa w pkt 2 i dotychczasowego doświadczenia nie mógł przewidzieć, że Wykonawca nie wywiąże się z zawartej umowy. Ad 4. W realizacji umowy zaangażowane są znaczne środki finansowe budżetu Gminy Wałbrzych. Stopień realizacji inwestycji określa się na 5%. Realizacja przedmiotu zamówienia uzależniona jest od warunków atmosferycznych i związanych z tym faktem pór roku. Wobec rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym szereg elementów robót Wykonawca pozostawił bez koniecznego w tym wypadku zabezpieczenia przed zmiennym warunkami atmosferycznymi, np.: - niezabezpieczone wykopy, - tymczasowe oznakowanie dróg pod kątem bezpieczeństwa ruchu drogowego w obrębie placu budowy, które miał utrzymywać Wykonawca wymaga dozoru do chwili ewentualnego przejęcia przez nowego Wykonawcę lub pilnego zastąpienia w razie usunięcia przez dotychczasowego Wykonawcę, który posiada do niego prawa. Istnieje zatem groźba wystąpienia znacznych strat finansowych oraz zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Ponadto, na skutek wyżej określonych okoliczności, tj. pilnej potrzeby udzielenia zamówienia niewynikającej z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć, nie można zachować terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem. Przy zastosowaniu wyżej wymienionych procedur, niemożliwe byłoby bowiem przy takim rozmiarze robót do wykonania, zakończenie przedmiotu umowy do dnia 30 listopada 2015 r., a więc przed nadejściem zimy, co spowodowałoby konieczność przerwania lub wręcz rozpoczęcia robót dopiero w przyszłym roku kalendarzowym. Wybór w przedmiotowej sprawie dla udzielenia zamówienia trybu negocjacji bez ogłoszenia znajduje potwierdzenie w szczególności w uchwale Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 maja 2013 r. w sprawie o sygn. akt KIO/KD 43/13. Zgodnie z poglądem KIO, wyrażonym w tej uchwale, dla udzielania zamówień w trybie pilnym ustawodawca przewidział tryby negocjacyjne bez konieczności zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu. W związku z powyższym, Zamawiający - mając na uwadze ważny interes publiczny - zobowiązany i uprawniony jest do pilnego udzielenia zamówienia publicznego w celu zakończenia zadania pn. Przebudowa skrzyżowania ulicy Kasztelańskiej i ulicy Jana Pawła II w Wałbrzychu

Olsztyn: Dostawa specjalistycznych odczynników chemicznych do jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie


Numer ogłoszenia: 18043 - 2016; data zamieszczenia: 23.02.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 147947 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
tak.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul. Oczapowskiego 2, 10-719 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 089 5233420, faks (089) 5233278.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa specjalistycznych odczynników chemicznych do jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zamawiający podzielił przedmiot zamówienia na 32 części wyszczególnionych w załączniku do niniejszego ogłoszenia oraz w opisie przedmiotu zamówienia, zamieszczonym jako Załącznik nr 1 do SIWZ na stronie Zamawiającego tj. www.uwm.edu.pl/zamowienia.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33.69.63.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• HURT-CHEM Monika Bartocha-Wróblewska, Duchnice, ul. Boczna 8, Ożarów Mazowiecki, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4471,54 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  2813,50

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  2813,50
  / Oferta z najwyższą ceną:
  2832,23

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• MERCK Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 137, Warszawa, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 443,90 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  490,77

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  490,77
  / Oferta z najwyższą ceną:
  510,45

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PROMEGA GmbH, Schildkrotstrase 15, Mannheim, kraj/woj. Niemcy.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6992,68 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  8600,16

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  8600,16
  / Oferta z najwyższą ceną:
  9585,45

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PROSPECTA Sp. z o.o., ul. Barbórki 8, Warszawa, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3100,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  2457,54

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  2457,54
  / Oferta z najwyższą ceną:
  3158,64

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PROMEGA GmbH, Schildkrotstrase 15, Mannheim, kraj/woj. Niemcy.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 813,01 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  750,30

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  750,30
  / Oferta z najwyższą ceną:
  895,44

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PROMEGA GmbH, Schildkrotstrase 15, Mannheim, kraj/woj. Niemcy.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4173,98 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  4624,80

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  4624,80
  / Oferta z najwyższą ceną:
  5532,54

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• MERCK Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 137, Warszawa, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 325,20 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  318,57

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  318,57
  / Oferta z najwyższą ceną:
  489,54

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BIONOVO Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, Legnica, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 243,90 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  243,54

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  243,54
  / Oferta z najwyższą ceną:
  247,23

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BIOKOM Baka, Olszewski Spółka Jawna, ul. Wspólna 3, Janki, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1626,02 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  1757,42

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  1757,42
  / Oferta z najwyższą ceną:
  2564,55

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• CEREUS WENA Adam i Grażyna Witkowscy Spółka Jawna, ul. Biała 19, Toruń, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  4007,34

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  4007,34
  / Oferta z najwyższą ceną:
  4007,34

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Bentley Polska Sp. z o.o., ul. Czereśniowa 98, Warszawa, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 883,50 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  1086,70

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  1086,70
  / Oferta z najwyższą ceną:
  1086,70

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• IMMUNIQ Beata Solon-Gogol, ul. Sąsiedzka 1, Żory, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2845,53 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  3109,44

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  2952,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  3444,00

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BIONOVO Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, Legnica, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3008,13 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  3479,67

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  3479,67
  / Oferta z najwyższą ceną:
  3479,67

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• ANALITYK Ewa Kowalczyk, ul. Ludwika Hirszfelda 16 lok. 85, Warszawa, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 975,61 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  1107,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  1107,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  1589,16

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• RANDOX LABORATORIES POLSKA Sp. z o.o., ul. Puławska 405a, Warszawa, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2285,37 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  2810,16

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  2810,16
  / Oferta z najwyższą ceną:
  3687,54

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• IMMUNOGEN Sp. z o.o., ul. Katowicka 28a, Chorzów, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 10500,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  7749,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  7749,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  8929,80

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BIOLIM Paulina Lemańczyk, ul. Świerkowa 30/6, Gdynia, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 12000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  14436,54

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  14436,54
  / Oferta z najwyższą ceną:
  14436,54

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• MERCK Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 137, Warszawa, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2500,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  2414,49

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  2414,49
  / Oferta z najwyższą ceną:
  3415,71

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BIOKOM Baka, Olszewski Spółka Jawna, ul. Wspólna 3, Janki, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4100,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  2176,14

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  2176,14
  / Oferta z najwyższą ceną:
  2176,14

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• HURT-CHEM Monika Bartocha-Wróblewska Duchnice,, ul. Boczna 8, Ożarów Mazowiecki, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3500,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  4132,80

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  4132,80
  / Oferta z najwyższą ceną:
  4478,43

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BIOKOM Baka, Olszewski Spółka Jawna, ul. Wspólna 3, Janki, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2463,41 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  2161,04

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  2161,04
  / Oferta z najwyższą ceną:
  3216,45

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BIOKOM Baka, Olszewski Spółka Jawna, ul. Wspólna 3, Janki, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4100,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  4757,14

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  4757,14
  / Oferta z najwyższą ceną:
  6883,08

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BIOKOM Baka, Olszewski Spółka Jawna, ul. Wspólna 3, Janki, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2682,93 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  3031,72

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  3031,72
  / Oferta z najwyższą ceną:
  3031,72

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PROSPECTA Sp. z o.o., ul. Barbórki 8, Warszawa, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3089,43 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  2324,70

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  2324,70
  / Oferta z najwyższą ceną:
  3029,49

• 
  Waluta:
  PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BIONOVO Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, Legnica, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 325,20 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  429,27

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  429,27
  / Oferta z najwyższą ceną:
  429,27

• 
  Waluta:
  PLN .