zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Chałubińskiego 3A, 02-004 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: m.niewiadomska1@wam.com.pl
tel: 22 501 93 16
fax: 22 50 19 367
Dane postępowania
ID postępowania: 17930220110
Data publikacji zamówienia: 2011-06-29
Termin składania wniosków: - brak -
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb& postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Czas na realizację: -
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 1 Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: Informacja dostępna pod:
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
45000000-7 Roboty budowlane
45261210-9 Wykonywanie pokryć dachowych
45321000-3 Izolacja cieplna
45421100-5 Instalowanie drzwi i okien, i podobnych elementów
45421148-3 Instalowanie bram
45442100-8 Roboty malarskie
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Modernizacja budynków garażowych nr 94 i 29 w Sochaczewie. Roboty dodatkowe do umowy nr 14/P/2010 ELKO sc Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Tadeusz Siekierski Michał Siekierski
Sochaczew
87 645,00
0,28
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-07-14
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
450000007
452612109
454211483
454421008
453210003
454211005
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
87 645,00 zł
Minimalna złożona oferta:
87 645,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
87 645,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
87 645,00 zł


Warszawa: Modernizacja budynków garażowych nr 94 i 29 w Sochaczewie. Roboty dodatkowe do umowy nr 14/P/2010


Numer ogłoszenia: 179302 - 2011; data zamieszczenia: 30.06.2011

OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY - Roboty budowlane

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Zakłady Remontowo-Budowlane Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, ul. Chałubińskiego 3A, 02-004 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 501 92 29, faks 22 501 92 24


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Modernizacja budynków garażowych nr 94 i 29 w Sochaczewie. Roboty dodatkowe do umowy nr 14/P/2010.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest: wykonanie dodatkowych robót budowlanych do umowy nr 14/P/2010 przebudowa budynków garażowych nr 29 I 94 w tym: - roboty rozbiórkowe jezdni i chodników; - wykonanie nawierzchni betonowej; - demontaż i montaż kominów włazowych; - wykonanie pokryć dachowych; - roboty uzupełniające ław i stóp fundamentowych; - wykonanie robót uzupełniających posadzek. Sochaczew. Zakres zamówienia ujęty jest w przedmiarze robót i dokumentacji technicznej.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.26.12.10-9, 45.42.11.48-3, 45.44.21.00-8, 45.32.10.00-3, 45.42.11.00-5.


II.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.

SEKCJA III: PROCEDURA


Tryb udzielenia zamówienia:
Zamówienie z wolnej ręki


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienie wyboru trybu

    Uzasadnienie faktyczne: W trakcie wykonywania kolejnych etapów robót okazało się, że roboty , które są konieczne do wykonania nie są ujęte w dokumentacji technicznej. Na tę okoliczność został sporządzony protokół konieczności nr 3 z dnia 10.03.2011 r. Roboty te muszą być wykonane jednocześnie z robotami zasadniczymi wynikającymi z dokumentacji technicznej. Uzasadnienie prawne: art. 67 ust. 1 pkt 5b. Udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami, ponieważ powyższe roboty nie były ujęte w dokumentacji technicznej i kosztorysie inwestorskim. Bez wykonania tych robót nie ma możliwości wykonania robót z umowy zasadniczej.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


NAZWA I ADRES WYKONAWCY KTÓREMU ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA UDZIELIĆ ZAMÓWIENIA

  • Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe ELKO sc Tadeusz Siekierski Michał Siekierski 96-500 Sochaczew ul. Stasica 68, ul. Stasica 68, 96-500 Sochaczew, kraj/woj. mazowieckie.


Warszawa: Modernizacja budynków garażowych nr 94 i 29 w Sochaczewie. Roboty dodatkowe do umowy nr 14/P/2010


Numer ogłoszenia: 199690 - 2011; data zamieszczenia: 14.07.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 179302 - 2011r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Zakłady Remontowo-Budowlane WAM Sp. z o.o., ul. Tytusa Chałubińskiego 3A, 02-004 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 501 92 29, faks 22 501 92 24.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Modernizacja budynków garażowych nr 94 i 29 w Sochaczewie. Roboty dodatkowe do umowy nr 14/P/2010.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest: wykonanie dodatkowych robót budowlanych do umowy nr 14/P/2010 przebudowa budynków garażowych nr 29 I 94 w tym: - roboty rozbiórkowe jezdni i chodników; - wykonanie nawierzchni betonowej; - demontaż i montaż kominów włazowych; - wykonanie pokryć dachowych; - roboty uzupełniające ław i stóp fundamentowych; - wykonanie robót uzupełniających posadzek. Sochaczew.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.26.12.10-9, 45.42.11.48-3, 45.44.21.00-8, 45.32.10.00-3, 45.42.11.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.07.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • ELKO sc Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Tadeusz Siekierski Michał Siekierski, ul. Staszica 68, 96-500 Sochaczew, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 87175,33 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    87645,28


  • Oferta z najniższą ceną:
    87645,28
    / Oferta z najwyższą ceną:
    87645,28


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnienie faktyczne: W trakcie wykonywania kolejnych etapów robót okazało się, że roboty , które są konieczne do wykonania nie są ujęte w dokumentacji technicznej. Na tę okoliczność został sporządzony protokół konieczności nr 3 z dnia 10.03.2011 r. Roboty te muszą być wykonane jednocześnie z robotami zasadniczymi wynikającymi z dokumentacji technicznej. Uzasadnienie prawne: art. 67 ust. 1 pkt 5b. Udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami, ponieważ powyższe roboty nie były ujęte w dokumentacji technicznej i kosztorysie inwestorskim. Bez wykonania tych robót nie ma możliwości wykonania robót z umowy zasadniczej.