Informacje o przetargu

Usługa okresowych przeglądów technicznych, bieżących napraw i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej ujętej w pakietach 1 - 85 dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach.

ROZWIŃ

Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiotem zamówienia jest usługa okresowych przeglądów technicznych, bieżących napraw i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej ujętej w pakietach 1 - 85 dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach. 2. Przedmiot zamówienia został wyszczególniony w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Zamawiający:
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach

Adres:	al. Niepodległości 9, 19-100 Mońki, woj. podlaskie
Dane kontaktowe:	email: zamowienia_publiczne@szpital-monki.h2.pl tel: 85 727 81 30, 668 877 590 fax: 85 727 81 35, 727 81 34

Dane postępowania

ID postępowania:	627322-N-2017
Data publikacji zamówienia:	2017-12-12	Termin składania wniosków:	2017-12-21
Rodzaj zamówienia:	usługi	Tryb& postępowania [PN]:	Przetarg nieograniczony
Czas na realizację:	12 miesięcy	Wadium:	-
Oferty uzupełniające:	NIE	Oferty częściowe:	TAK
Oferty wariantowe:	NIE	Przewidywana licyctacja:	NIE
Ilość części:	85	Kryterium ceny:	60%
WWW ogłoszenia:	www.spzoz.monki.pl	Informacja dostępna pod:	www.spzoz.monki.pl
Okres związania ofertą:	30 dni

Kody CPV

	50421000-2	Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

Wyniki

Nazwa części	Wykonawca	Wartość
Pakiet 26	EMTEL Śliwa sp. k. Zabrze	6 027,00


0,30 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły	Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-03-01 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 027,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 027,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 027,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 027,00 zł



Nazwa części	Wykonawca	Wartość
Pakiet 39	Dräger Polska sp. z o.o. Bydgoszcz	11 916,00


0,30 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły	Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-03-01 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 916,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 118,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 8 118,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 916,00 zł



Nazwa części	Wykonawca	Wartość
Pakiet 40	Dräger Polska sp. z o.o. Bydgoszcz	6 264,00


0,30 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły	Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-03-01 Dotyczy cześci nr: 40 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 264,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 264,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 264,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 264,00 zł



Nazwa części	Wykonawca	Wartość
Pakiet 68	MEDILAND Grażyna Wykland Gdańsk	11 685,00


0,30 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły	Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-03-01 Dotyczy cześci nr: 68 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 685,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 685,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 685,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 685,00 zł

Publikacja BZP / TED

Ogłoszenie nr 627322-N-2017 z dnia 2017-12-13 r.

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach: Usługa okresowych przeglądów technicznych, bieżących napraw i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej ujętej w pakietach 1 - 85 dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach.
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: Zamieszczanie obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

Nazwa projektu lub programu

O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych

Nie

Należy podać minimalny procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niż 30%, osób zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawców albo ich jednostki (w %)

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie przeprowadza centralny zamawiający

Nie

Postępowanie przeprowadza podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

Nie

Informacje na temat podmiotu któremu zamawiający powierzył/powierzyli prowadzenie postępowania:
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie przez zamawiających

Nie

Jeżeli tak, należy wymienić zamawiających, którzy wspólnie przeprowadzają postępowanie oraz podać adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktów wraz z danymi do kontaktów:

Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

Nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych:
Informacje dodatkowe:

I. 1) NAZWA I ADRES: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach, krajowy numer identyfikacyjny 5065295600000, ul. al. Niepodległości 9 , 19100 Mońki, woj. podlaskie, państwo Polska, tel. 85 727 81 30, 668 877 590, e-mail zamowienia_publiczne@szpital-monki.h2.pl, faks 85 727 81 35, 727 81 34.
Adres strony internetowej (URL): www.spzoz.monki.pl
Adres profilu nabywcy:
Adres strony internetowej pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny (proszę określić):
SP ZOZ

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):

Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (który z zamawiających jest odpowiedzialny za przeprowadzenie postępowania, czy i w jakim zakresie za przeprowadzenie postępowania odpowiadają pozostali zamawiający, czy zamówienie będzie udzielane przez każdego z zamawiających indywidualnie, czy zamówienie zostanie udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających):

I.4) KOMUNIKACJA:
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem (URL)

Tak
www.spzoz.monki.pl

Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia

Tak
www.spzoz.monki.pl

Dostęp do dokumentów z postępowania jest ograniczony - więcej informacji można uzyskać pod adresem

Nie

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać:
Elektronicznie

Nie
adres

Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
Nie
Inny sposób:

Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
Tak
Inny sposób:
Ofertę należy złożyć osobiście lub przesłać za pośrednictwem poczty lub firmy kurierskiej w siedzibie Zamawiającego
Adres:
Sekretariat Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach, ul. Al. Niepodległości 9, 19-100 Mońki

Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne

Nie
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usługa okresowych przeglądów technicznych, bieżących napraw i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej ujętej w pakietach 1 - 85 dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach.
Numer referencyjny: ZP-12/2017
Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny

Nie

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi
II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych
Zamówienie podzielone jest na części:

Tak
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:
wszystkich części

Zamawiający zastrzega sobie prawo do udzielenia łącznie następujących części lub grup części:

Maksymalna liczba części zamówienia, na które może zostać udzielone zamówienie jednemu wykonawcy:

II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: 1. Przedmiotem zamówienia jest usługa okresowych przeglądów technicznych, bieżących napraw i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej ujętej w pakietach 1 - 85 dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach. 2. Przedmiot zamówienia został wyszczególniony w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

II.5) Główny kod CPV: 50421000-2
Dodatkowe kody CPV:

II.6) Całkowita wartość zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

(w przypadku umów ramowych lub dynamicznego systemu zakupów – szacunkowa całkowita maksymalna wartość w całym okresie obowiązywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów)

II.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp: Nie
Określenie przedmiotu, wielkości lub zakresu oraz warunków na jakich zostaną udzielone zamówienia, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
II.8) Okres, w którym realizowane będzie zamówienie lub okres, na który została zawarta umowa ramowa lub okres, na który został ustanowiony dynamiczny system zakupów:
miesiącach: 12 lub dniach:
lub
data rozpoczęcia: lub zakończenia:

Okres w miesiącach	Okres w dniach	Data rozpoczęcia	Data zakończenia
12

II.9) Informacje dodatkowe:

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU

III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów
Określenie warunków: Zamawiający nie określa szczegółowych wymagań w tym zakresie.
Informacje dodatkowe
III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna
Określenie warunków: Zamawiający nie określa szczegółowych wymagań w tym zakresie.
Informacje dodatkowe
III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa
Określenie warunków: Zamawiający nie określa szczegółowych wymagań w tym zakresie.
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: Nie
Informacje dodatkowe:

III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA

III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp Tak Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)

III.3) WYKAZ OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ SPEŁNIA KRYTERIA SELEKCJI

Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu
Tak
Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji
Nie

III.4) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW , SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:

(W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – niżej wymieniony dokument składa każdy z Wykonawców występujących wspólnie; W przypadku innego podmiotu, na którego zdolnościach lub sytuacji Wykonawca polega, nw. dokument składa w odniesieniu do każdego z tych podmiotów): 1. odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy;

III.5) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP

III.5.1) W ZAKRESIE SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU:
Zamawiający nie wymaga przedstawienia oświadczeń, ani dokumentów w tym zakresie.
III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIÓW SELEKCJI:

III.6) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP

Zamawiający nie wymaga przedstawienia oświadczeń, ani dokumentów w tym zakresie.

III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)

Inne wymagane dokumenty: a) Formularz ofertowy; b) Oryginał lub poświadczona notarialnie kopia pełnomocnictwa do podpisywania oferty i składania ewentualnych wyjaśnień, jeżeli osobą podpisującą nie jest osoba wskazana w dokumencie wymienionym w pkt 4 ppkt 4.1. W przypadku, gdy ofertę składają Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia, wymagane jest załączenie dokumentu pełnomocnictwa określającego zakres umocowania pełnomocnika ustanowionego do reprezentowania ich w postępowaniu lub do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego, w myśl art. 23 ustawy Prawo zamówień publicznych. Pełnomocnictwo należy załączyć do oferty tylko w przypadku, gdy oferta jest podpisania przez osobę nie figurującą w rejestrze lub wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Brak podpisu na ofercie lub podpisanie oferty przez osobę do tego nieupoważnioną spowoduje konieczność odrzucenia oferty. W przypadku składnia oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokument ustanawiający Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia publicznego jeżeli oferta nie jest podpisana przez wszystkich Wykonawców występujących wspólnie. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego nie jest postępowaniem sądowym, stwierdzić należy, że złożenie dokumentu pełnomocnictwa lub prokury albo jego odpisu, wypisu lub kopii przez pełnomocnika wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nie podlega opłacie skarbowej. Pełnomocnictwo należy złożyć wyłącznie w formie oryginału lub kopii notarialnej; II. Wykonawca, w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, przekazuje Zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp, tj.: a) Oświadczenie Wykonawcy o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej - wzór stanowi załącznik nr 2 do SIWZ. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Uwaga: Oświadczenia nie należy składać wraz z ofertą, ponieważ Wykonawca nie posiada wiedzy na temat pozostałych uczestników procedury, w stosunku do których miałby składać przedmiotowe oświadczenie. 1) oświadczenie, o którym mowa powyżej winno być złożone w oryginale, a dowody w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę (osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy). 2) w przypadku podmiotów wspólnie ubiegających się o zamówienie, każdy z Wykonawców składa odrębne oświadczenie. Poświadczenia za zgodność z oryginałem dokumentu stanowiącego dowód braku zakłócenia konkurencji dokonuje odpowiednio Wykonawca lub podmioty wspólnie ubiegające się o zamówienie w zakresie dokumentów, które każdego z nich dotyczą. 3) oświadczenie i/lub dowody w języku obcym winny być składane wraz z tłumaczeniem na język polski III. Dokumenty podmiotów zagranicznych: 1) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu, o którym mowa w pkt 4 ppkt 4.1.– składa dokument wystawiony w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzający że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. Dokument ten powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 2) Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy. Dokument ten winien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert. 3) W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących tego dokumentu. IV. W celu oceny, czy Wykonawca polegając na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a ustawy Pzp, będzie dysponował niezbędnymi zasobami w stopniu umożliwiającym należyte wykonanie zamówienia publicznego oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, należy przedłożyć: Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a ustawy Pzp, przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych pkt 4 ppkt 4.1. V. Wykaz oświadczeń składanych przez Wykonawcę w celu wstępnego potwierdzenia, że nie podlega on wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualny na dzień składania ofert: (należy dołączyć do oferty): 1.1 Oświadczenie Wykonawcy składane na podstawie art. 25a ust. 1 ustawy Pzp dotyczące niepodlegania wykluczeniu oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu - wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 i 4 do siwz (Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału), zwanym dalej „Oświadczeniem”. 1.2 Oświadczenie musi potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia i musi być podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy. W przypadku Wykonawcy, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie w jakim inny podmiot wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca składa także Oświadczenie dotyczące tych podmiotów – podpisany/e przez osoby upoważnione do reprezentowania innego podmiotu. 1.3 W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, Oświadczenie składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz w zakresie w jakim każdy z tych Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Oświadczenie każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, podpisuje osoba/y, upoważniona/y do reprezentowania każdego z tych Wykonawców.

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) OPIS
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: Przetarg nieograniczony
IV.1.2) Zamawiający żąda wniesienia wadium:

Nie
Informacja na temat wadium

IV.1.3) Przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:

Nie
Należy podać informacje na temat udzielania zaliczek:

IV.1.4) Wymaga się złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:

Nie
Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
Nie
Informacje dodatkowe:

IV.1.5.) Wymaga się złożenia oferty wariantowej:

Nie
Dopuszcza się złożenie oferty wariantowej
Nie
Złożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej:
Nie

IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu
(przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)

Liczba wykonawców
Przewidywana minimalna liczba wykonawców
Maksymalna liczba wykonawców
Kryteria selekcji wykonawców:

IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów:

Umowa ramowa będzie zawarta:

Czy przewiduje się ograniczenie liczby uczestników umowy ramowej:

Przewidziana maksymalna liczba uczestników umowy ramowej:

Informacje dodatkowe:

Zamówienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupów:
Nie
Adres strony internetowej, na której będą zamieszczone dodatkowe informacje dotyczące dynamicznego systemu zakupów:

Informacje dodatkowe:

W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów dopuszcza się złożenie ofert w formie katalogów elektronicznych:

Przewiduje się pobranie ze złożonych katalogów elektronicznych informacji potrzebnych do sporządzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów:

IV.1.8) Aukcja elektroniczna
Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem) Nie
Należy podać adres strony internetowej, na której aukcja będzie prowadzona:

Należy wskazać elementy, których wartości będą przedmiotem aukcji elektronicznej:
Przewiduje się ograniczenia co do przedstawionych wartości, wynikające z opisu przedmiotu zamówienia:

Należy podać, które informacje zostaną udostępnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki będzie termin ich udostępnienia:
Informacje dotyczące przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposób postępowania w toku aukcji elektronicznej i jakie będą warunki, na jakich wykonawcy będą mogli licytować (minimalne wysokości postąpień):
Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu elektronicznego, rozwiązań i specyfikacji technicznych w zakresie połączeń:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapów aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:

Czas trwania:

Czy wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu:
Warunki zamknięcia aukcji elektronicznej:

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
IV.2.2) Kryteria

Kryteria	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

IV.2.3) Zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp (przetarg nieograniczony)
Tak
IV.3) Negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne
IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogłoszeniem
Minimalne wymagania, które muszą spełniać wszystkie oferty:

Przewidziane jest zastrzeżenie prawa do udzielenia zamówienia na podstawie ofert wstępnych bez przeprowadzenia negocjacji
Przewidziany jest podział negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert:
Należy podać informacje na temat etapów negocjacji (w tym liczbę etapów):

Informacje dodatkowe

IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego
Opis potrzeb i wymagań zamawiającego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:

Informacja o wysokości nagród dla wykonawców, którzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiązania stanowiące podstawę do składania ofert, jeżeli zamawiający przewiduje nagrody:

Wstępny harmonogram postępowania:

Podział dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiązań:
Należy podać informacje na temat etapów dialogu:

Informacje dodatkowe:

IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego
Elementy opisu przedmiotu zamówienia definiujące minimalne wymagania, którym muszą odpowiadać wszystkie oferty:

Podział negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegających negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:

Informacje dodatkowe:

IV.4) Licytacja elektroniczna
Adres strony internetowej, na której będzie prowadzona licytacja elektroniczna:

Adres strony internetowej, na której jest dostępny opis przedmiotu zamówienia w licytacji elektronicznej:

Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urządzeń informatycznych:

Sposób postępowania w toku licytacji elektronicznej, w tym określenie minimalnych wysokości postąpień:

Informacje o liczbie etapów licytacji elektronicznej i czasie ich trwania:

Czas trwania:

Wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu:

Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w licytacji elektronicznej:
Data: godzina:
Termin otwarcia licytacji elektronicznej:

Termin i warunki zamknięcia licytacji elektronicznej:

Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, albo ogólne warunki umowy, albo wzór umowy:

Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy:

Informacje dodatkowe:

IV.5) ZMIANA UMOWY
Przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: Tak
Należy wskazać zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian:
1. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany postanowień Umowy w okolicznościach określonych w art. 144 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w tym na zasadzie art. 144 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawa Zamówień Publicznych w zakresie: 1) wynagrodzenia netto lub brutto w przypadku, gdy zmiana ta jest korzystna dla Zamawiającego tj. w przypadku obniżenia wartości netto lub brutto wynagrodzenia Wykonawcy, bez równoczesnej zmiany zakresu Przedmiotu umowy; 2) dostosowania postanowień umowy do zmiany przepisów prawa w przypadku wystąpienia zmian powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na wykonywanie umowy; 3) w zakresie terminów wykonania umowy przez Wykonawcę, w przypadku opóźnienia Wykonawcy w wykonaniu umowy, jeżeli taka zmiana prowadzi do zmiany innych postanowień umowy korzystnych dla Zamawiającego, w szczególności poprzez obniżenie wynagrodzenia Wykonawcy; 4) warunków realizacji umowy, gdy zmiana taka jest niezbędna do prawidłowego wykonania umowy zgodnie z jej celem wskutek nieprzewidzianej przez Strony zmiany okoliczności; 5) danych identyfikacyjnych (w tym adresowych i teleadresowych Strony i osób reprezentujących); 6) zmiany terminu wykonania umowy wskutek wystąpienia okoliczności leżących wyłącznie po stronie Zamawiającego; 7) zmiany terminu wykonania umowy, jeżeli jest połączona z inną zmianą umowy korzystną dla Zamawiającego; 2. Zmiany określone w ust. 1 nie mogą skutkować wzrostem wartości wynagrodzenia Wykonawcy i nie mogą być niekorzystne dla Zamawiającego. 3. Wprowadzenie zmian określonych w ust. 1 na wniosek Wykonawcy wymaga uzasadnienia przez niego konieczności zmiany oraz udokumentowania okoliczności uzasadniających potrzebę zmiany Umowy.
IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.6.1) Sposób udostępniania informacji o charakterze poufnym (jeżeli dotyczy):

Środki służące ochronie informacji o charakterze poufnym

IV.6.2) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
Data: 2017-12-22, godzina: 10:00,
Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem):
Nie
Wskazać powody:

Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
> polski
IV.6.3) Termin związania ofertą: do: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert)
IV.6.4) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: Nie
IV.6.5) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki służące sfinansowaniu zamówień na badania naukowe lub prace rozwojowe, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane Nie
IV.6.6) Informacje dodatkowe:

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 1

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Przedmiot zamówienia został wyszczególniony w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 50421000-2,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 12
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia:
5) Kryteria oceny ofert:

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 2

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 3

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 4

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 5

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 6

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 7

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 8

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 9

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 10

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 11

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 12

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 13

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 14

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 15

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 16

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 17

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 18

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 19

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 20

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 21

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autotryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 22

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 23

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Przedmiot zamówienia został wyszczególniony w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 50421000-2,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 12
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia:
5) Kryteria oceny ofert:

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 24

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 25

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 26

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 27

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 28

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 29

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 30

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 31

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 32

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 33

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 34

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 35

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 36

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 37

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 38

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 39

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu – 15%	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 40

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 41

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 42

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 43

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 44

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 45

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 46

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 47

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 48

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 49

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Amortyzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 50

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Amortyzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 51

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 52

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 53

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 54

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 55

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 56

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 57

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 58

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 59

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 60

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autroyzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 61

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 62

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 63

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 64

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 65

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 66

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 67

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 68

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 69

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 70

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 71

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 72

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Przedmiot zamówienia został wyszczególniony w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 50421000-2,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 12
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia:
5) Kryteria oceny ofert:

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 73

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 74

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 75

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 76

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 77

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 78

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 79

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 80

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 81

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Amortyzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 82

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 83

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 84

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Pakiet 85

Kryterium	Znaczenie
Cena	60,00
Czas skutecznej naprawy	20,00
Czas reakcji serwisu	15,00
Autoryzacja	5,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Ogłoszenie nr 500046102-N-2018 z dnia 02-03-2018 r.

Zamieszczanie ogłoszenia:

obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:

zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:

tak
Numer ogłoszenia: 627322-N-2017

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:

nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach, Krajowy numer identyfikacyjny 5065295600000, ul. al. Niepodległości 9, 19100 Mońki, woj. podlaskie, państwo Polska, tel. 85 727 81 30, 668 877 590, e-mail zamowienia_publiczne@szpital-monki.h2.pl, faks 85 727 81 35, 727 81 34.
Adres strony internetowej (url): www.spzoz.monki.pl

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Inny: SP ZOZ

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Usługa okresowych przeglądów technicznych, bieżących napraw i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej ujętej w pakietach 1 - 85 dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach.

Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):

ZP-12/2017

II.2) Rodzaj zamówienia:

Usługi

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa okresowych przeglądów technicznych, bieżących napraw i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej ujętej w pakietach 1 - 85 dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach. 2. Przedmiot zamówienia został wyszczególniony w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:

Zamówienie było podzielone na części:

tak

II.5) Główny Kod CPV:
50421000-2

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Pakiet 1
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 1 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 1wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Pakiet 2
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 2 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 2wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Pakiet 3
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 3 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 3 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Pakiet 4
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 4 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 4 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Pakiet 5
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 5 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 5 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Pakiet 6
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 6 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 6 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Pakiet 7
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 7 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 7 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Pakiet 8
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 8 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 8 wpłynęły do Zamawiającego dwie oferty: a) ALFA GREEN Sp. z o.o., ul. Szaserów 38, 04-306 Warszawa; b) Agata Bonderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/45, 31-523 Kraków. Wykonawcy zostali wykluczeni z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym ich oferty zostały uznane za odrzucone.

CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Pakiet 9
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 9 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 9 wpłynęły do Zamawiającego trzy oferty: a) ALFA GREEN Sp. z o.o., ul. Szaserów 38, 04-306 Warszawa; b) Agata Bonderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/45, 31-523 Kraków; c) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawcy zostali wykluczeni z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym ich oferty zostały uznane za odrzucone.

CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Pakiet 10
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 10 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 10 wpłynęły do Zamawiającego trzy oferty: a) ALFA GREEN Sp. z o.o., ul. Szaserów 38, 04-306 Warszawa; b) Agata Bonderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/45, 31-523 Kraków; c) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawcy zostali wykluczeni z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym ich oferty zostały uznane za odrzucone.

CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Pakiet 11
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 11 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 11 wpłynęły do Zamawiającego dwie oferty: a) ALFA GREEN Sp. z o.o., ul. Szaserów 38, 04-306 Warszawa; b) Agata Bonderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/45, 31-523 Kraków. Wykonawcy zostali wykluczeni z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym ich oferty zostały uznane za odrzucone.

CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Pakiet 12
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 12 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 12 wpłynęły do Zamawiającego trzy oferty: a) ALFA GREEN Sp. z o.o., ul. Szaserów 38, 04-306 Warszawa; b) Agata Bonderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/45, 31-523 Kraków; c) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawcy zostali wykluczeni z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym ich oferty zostały uznane za odrzucone.

CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Pakiet 13
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 13 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 13 wpłynęły do Zamawiającego dwie oferty: a) ALFA GREEN Sp. z o.o., ul. Szaserów 38, 04-306 Warszawa; b) Agata Bonderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/45, 31-523 Kraków. Wykonawcy zostali wykluczeni z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym ich oferty zostały uznane za odrzucone.

CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Pakiet 14
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 14 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 14 wpłynęły do Zamawiającego dwie oferty: a) Agata Bonderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/45, 31-523 Kraków; b) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawcy zostali wykluczeni z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym ich oferty zostały uznane za odrzucone.

CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: Pakiet 15
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 15 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 15 wpłynęły do Zamawiającego dwie oferty: a) Agata Bonderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/45, 31-523 Kraków; b) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawcy zostali wykluczeni z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym ich oferty zostały uznane za odrzucone.

CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: Pakiet 16
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 16 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 16 wpłynęły do Zamawiającego dwie oferty: a) Agata Bonderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/45, 31-523 Kraków; b) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawcy zostali wykluczeni z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym ich oferty zostały uznane za odrzucone.

CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: Pakiet 17
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 17 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 17 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 18 NAZWA: Pakiet 18
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 18 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 18 wpłynęły do Zamawiającego dwie oferty: a) Agata Bonderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/45, 31-523 Kraków; b) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawcy zostali wykluczeni z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym ich oferty zostały uznane za odrzucone.

CZĘŚĆ NR: 19 NAZWA: Pakiet 19
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 19 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 19 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 20 NAZWA: Pakiet 20
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 20 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 20 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 21 NAZWA: Pakiet 21
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 21 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 21 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 22 NAZWA: Pakiet 22
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 22 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 22 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 23 NAZWA: Pakiet 23
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 23 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 23 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 24 NAZWA: Pakiet 24
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 24 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 24 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 25 NAZWA: Pakiet 25
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 25 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 25 wpłynęły do Zamawiającego dwie oferty: a) Agata Bonderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/45, 31-523 Kraków; b) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawcy zostali wykluczeni z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym ich oferty zostały uznane za odrzucone.

CZĘŚĆ NR: 26 NAZWA: Pakiet 26

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 9117.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: EMTEL Śliwa sp. k. Email wykonawcy: Adres pocztowy: A. Mickiewicza 66 Kod pocztowy: 41-807 Miejscowość: Zabrze Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6027.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6027.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 6027.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 27 NAZWA: Pakiet 27
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 27 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 27 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 28 NAZWA: Pakiet 28
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia na usługę okresowych przeglądów technicznych, bieżących napraw i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej ujętej w pakietach 1 - 85 dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach, na pakiet 28 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie mógł zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Stosownie do postanowień art. 86 ust. 3 ustawy Pzp, bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 1) na pakiet 28 - 299,04 zł brutto Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 28 w przedmiotowym postępowaniu w wyznaczony terminie tj. do dnia 22.12.2017r. do godziny 10:00 wpłynęły do Zamawiającego dwie oferty, tj: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok za cenę 332,10 zł brutto. Wykonawca został wykluczony z postępowania, a jego oferta uznana została za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp (Zawiadomienie o wykonawcach wykluczonych i unieważnieniu postępowania na pakiet … z dnia 23.01.2018r.). b) MEDILAND Grażyna Wykland, ul. Chrzanowskiego 64B/1, 80-278 Gdańsk za cenę 6 002,40 zł brutto. W związku z powyższym oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający po dokonaniu analizy finansowej, ustalił że w związku z brakiem środków finansowych nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

CZĘŚĆ NR: 29 NAZWA: Pakiet 29
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 29 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 29 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 30 NAZWA: Pakiet 30
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 30 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 30 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 31 NAZWA: Pakiet 31
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 31 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 31 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 32 NAZWA: Pakiet 32
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 32 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 32 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 33 NAZWA: Pakiet 33
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 33 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 33 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 34 NAZWA: Pakiet 34
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 34 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 34 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 35 NAZWA: Pakiet 35
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 35 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 35 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 36 NAZWA: Pakiet 36
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 36 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 36 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 37 NAZWA: Pakiet 37
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 37 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 37 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 38 NAZWA: Pakiet 38
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 38 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 38 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 39 NAZWA: Pakiet 39

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 11295.97 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Dräger Polska sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: Sułkowskiego 18a Kod pocztowy: 85-655 Miejscowość: Bydgoszcz Kraj/woj.: kujawsko - pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 11916.01 Oferta z najniższą ceną/kosztem 8118.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 11916.01 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 40 NAZWA: Pakiet 40

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 5834.57 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Dräger Polska sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: Sułkowskiego 18a Kod pocztowy: 85-655 Miejscowość: Bydgoszcz Kraj/woj.: kujawsko - pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6264.44 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6264.44 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 6264.44 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 41 NAZWA: Pakiet 41
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia na usługę okresowych przeglądów technicznych, bieżących napraw i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej ujętej w pakietach 1 - 85 dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach, na pakiet 41 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Stosownie do postanowień art. 86 ust. 3 ustawy Pzp, bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: na pakiet 41 - 49,84 zł brutto Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 41 w przedmiotowym postępowaniu w wyznaczony terminie tj. do dnia 22.12.2017r. do godziny 10:00 wpłynęły do Zamawiającego dwie oferty, tj: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok za cenę 36,90 zł brutto. Wykonawca został wykluczony z postępowania, a jego oferta uznana została za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp (Zawiadomienie o wykonawcach wykluczonych i unieważnieniu postępowania na pakiet … z dnia 23.01.2018r.). b) MEDILAND Grażyna Wykland, ul. Chrzanowskiego 64B/1, 80-278 Gdańsk za cenę 1 168,50 zł brutto. W związku z powyższym oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający po dokonaniu analizy finansowej, ustalił że w związku z brakiem środków finansowych nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

CZĘŚĆ NR: 42 NAZWA: Pakiet 42
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 42 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 42 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 43 NAZWA: Pakiet 43
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 43 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 43 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 44 NAZWA: Pakiet 44
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 44 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 44 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 45 NAZWA: Pakiet 45
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 45 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 45 złożono jedna ofertę: a) Agata Bonderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/45, 31-523 Kraków. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 46 NAZWA: Pakiet 46
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 46 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 46 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 47 NAZWA: Pakiet 47
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 47 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 47 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 48 NAZWA: Pakiet 48
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 48 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 48 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 49 NAZWA: Pakiet 49
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 49 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 49 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 50 NAZWA: Pakiet 50
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 50 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 50 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 51 NAZWA: Pakiet 51
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 51 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 51 Zamawiający unieważnił postępowanie,ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 52 NAZWA: Pakiet 52
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 52 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 52 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 53 NAZWA: Pakiet 53
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 53 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 53 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 54 NAZWA: Pakiet 54
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 54 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 54 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 55 NAZWA: Pakiet 55
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 55 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 55 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 56 NAZWA: Pakiet 56
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 56 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 56 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 57 NAZWA: Pakiet 57
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 57 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 57 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 58 NAZWA: Pakiet 58
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 58 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 58 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 59 NAZWA: Pakiet 59
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 59 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 59 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 60 NAZWA: Pakiet 60
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 60 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 60 wpłynęły do Zamawiającego dwie oferty: a) PROMA SERVICE Jacek Żarczyński, ul. Staromiejska 12/6, 45-025 Opole; b) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawcy zostali wykluczeni z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym ich oferty zostały uznane za odrzucone.

CZĘŚĆ NR: 61 NAZWA: Pakiet 61
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 61 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 61 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 62 NAZWA: Pakiet 62
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 62 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 62 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 63 NAZWA: Pakiet 63
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 63 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 63 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 64 NAZWA: Pakiet 64
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia na usługę okresowych przeglądów technicznych, bieżących napraw i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej ujętej w pakietach 1 - 85 dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach, na pakiet 64 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Stosownie do postanowień art. 86 ust. 3 ustawy Pzp, bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: na pakiet 64 - 99,68 zł brutto Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 64 w przedmiotowym postępowaniu w wyznaczony terminie tj. do dnia 22.12.2017r. do godziny 10:00 wpłynęły do Zamawiającego dwie oferty, tj: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok za cenę 98,40 zł brutto. Wykonawca został wykluczony z postępowania, a jego oferta uznana została za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp (Zawiadomienie o wykonawcach wykluczonych i unieważnieniu postępowania na pakiet … z dnia 23.01.2018r.). b) MEDILAB Firma Wytwórczo-Usługowa Sp. z o.o., ul. Niedźwiedzia 60, 15-531 Białystok za cenę 3 567,00 zł brutto. W związku z powyższym oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający po dokonaniu analizy finansowej, ustalił że w związku z brakiem środków finansowych nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

CZĘŚĆ NR: 65 NAZWA: Pakiet 65
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 65 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 65 Zamawiający unieważnił postępowanie,ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 66 NAZWA: Pakiet 66
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 66 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 66 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 67 NAZWA: Pakiet 67
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 67 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 67 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 68 NAZWA: Pakiet 68

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2644.34 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: MEDILAND Grażyna Wykland Email wykonawcy: Adres pocztowy: Chrzanowskiego 64B/1 Kod pocztowy: 80-278 Miejscowość: Gdańsk Kraj/woj.: pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 11685.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 11685.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 11685.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom tak Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 69 NAZWA: Pakiet 69
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 69 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 69 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 70 NAZWA: Pakiet 70
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 70 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 70 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 71 NAZWA: Pakiet 71
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 71 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 71 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 72 NAZWA: Pakiet 72
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 72 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 72 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 73 NAZWA: Pakiet 73
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 73 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 73 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 74 NAZWA: Pakiet 74
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 74 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 74 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 75 NAZWA: Pakiet 75
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 75 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 75 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 76 NAZWA: Pakiet 76
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 76 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 76 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 77 NAZWA: Pakiet 77
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 77 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 77 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 78 NAZWA: Pakiet 78
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 78 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 78 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 79 NAZWA: Pakiet 79
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 79 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 79 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 80 NAZWA: Pakiet 80
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 80 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 80 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 81 NAZWA: Pakiet 81
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 81 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 81 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 82 NAZWA: Pakiet 82
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowania na pakiet 82 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 82 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta: a) Zakład Naprawy Aparatury Medycznej ZAMED s.c. Andrzej Bochenek, Zbigniew Dąbrowski, ul. Antoniuk Fabryczny 55/13, 15-741 Białystok. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA z dn. 23.01.2018r.) w związku z czym jego oferta została uznana za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 83 NAZWA: Pakiet 83
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 83 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 83 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 84 NAZWA: Pakiet 84
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 84 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 84 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 85 NAZWA: Pakiet 85
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie na pakiet 85 ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na pakiet 85 Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ do terminu składania ofert, tj. do dnia 22.12.2017r. do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta.

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

Informacje o przetargu

Usługa okresowych przeglądów technicznych, bieżących napraw i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej ujętej w pakietach 1 - 85 dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach.

Zamawiający:Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach

Dane postępowania

Kody CPV

Wyniki

Barometr Ryzyka Nadużyć

Dane ogłoszenia o wyniku:

Barometr Ryzyka Nadużyć

Dane ogłoszenia o wyniku:

Barometr Ryzyka Nadużyć

Dane ogłoszenia o wyniku:

Barometr Ryzyka Nadużyć

Dane ogłoszenia o wyniku:

Publikacja BZP / TED

Zamawiający:
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach