Informacje o przetargu
Rękawice chirurgiczne - powtórka
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa rękawic chirurgicznych.
Zamawiający:
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
Adres: | ul. Żołnierska 18, 10-561 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowienia@wss.olsztyn.pl tel: 895 386 937 fax: 895 386 228 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 559625-N-2020 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2020-07-08 | Termin składania wniosków: | 2020-07-17 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 6 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 8 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.wss.olsztyn.pl | Informacja dostępna pod: | |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
18424300-0 | Rękawice jednorazowe | |
33141420-0 | Rękawice chirurgiczne |
Wyniki
Ogłoszenie nr 510135545-N-2020 z dnia 24.07.2020 r.
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny: Rękawice chirurgiczne - powtórka
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 559625-N-2020
Numer ogłoszenia: 559625-N-2020
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny, Krajowy numer identyfikacyjny 29397600000000, ul. ul. Żołnierska 18, 10-561 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, państwo Polska, tel. 895 386 937, e-mail zamowienia@wss.olsztyn.pl, faks 895 386 228.
Adres strony internetowej (url): www.wss.olsztyn.pl
Adres strony internetowej (url): www.wss.olsztyn.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny:
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Rękawice chirurgiczne - powtórka
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
DZPZ/333/23PN/2020
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa rękawic chirurgicznych.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV:
18424300-0
Dodatkowe kody CPV:
33141420-0
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: pozycja nr 1 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 1, poz. 1. Ceny najkorzystniejszych ofert w zakresie powyższych pozycji przewyższyły wartość jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 1, poz. 1, 2, 5, 7, 8. Ceny najkorzystniejszych ofert w zakresie powyższych pozycji przewyższyły wartość jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: pozycja nr 2 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 1, poz. 2, Ceny najkorzystniejszych ofert w zakresie powyższych pozycji przewyższyły wartość jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.2. W ramach części nr 1, poz. 2 cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę Mercator Medical sa z siedzibą w Krakowie przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wartość oferty – 28 333,37 zł, zabezpieczona kwota brutto 21 250,03 zł | |
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: pozycja nr 5 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 1, poz. 5, Ceny najkorzystniejszych ofert w zakresie powyższych pozycji przewyższyły wartość jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.3. W ramach części nr 1, poz. 5 cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę Medasept sp z o o z siedzibą w Poznaniu przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wartość oferty – 971 355,89 zł, zabezpieczona kwota brutto 185 777,26 zł. | |
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: pozycja nr 7 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 1, poz. 7. Ceny najkorzystniejszych ofert w zakresie powyższych pozycji przewyższyły wartość jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.4. W ramach części nr 1, poz. 7 cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę Mercator Medical sa z siedzibą w Krakowie przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wartość oferty – 8 854,12 zł, zabezpieczona kwota brutto 6 479,94 zł. | |
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: pozycja nr 8 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 1, poz. 8. Ceny najkorzystniejszych ofert w zakresie powyższych pozycji przewyższyły wartość jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.5. W ramach części nr 1, poz. 8 cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę Zarys International Group sp z o o sp k z siedzibą w Zabrzu przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wartość oferty – 138 937,50 zł, zabezpieczona kwota brutto 34 749,00 zł. | |
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: pozycja nr 3 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 Ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 1, poz. nr 3. W ramach powyższych pozycji nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: pozycja nr 4 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 Ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 1, poz. nr 4. W ramach powyższych pozycji nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: pozycja nr 6 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 Ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 1, poz. nr 6. W ramach powyższych pozycji nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.