Informacje o przetargu
Konserwacja urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest usługa serwisu i konserwacji urządzeń wentylacyjnych i klimatyzowanych zainstalowanych w kompleksach wojskowych będących w administrowaniu przez 21. Bazę Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie, z podziałem odpowiednio na zadania. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został podany w formularzu cenowym załącznik nr 8 do SIWZ oraz specyfikacji technicznej załącznik nr 3 SIWZ wraz z załącznikami (wykaz urządzeń z lokalizacją załącznik nr 10 do SIWZ, zakres prac do wykonania załącznik nr 9 do SIWZ, harmonogram prac serwisowo-konserwacyjnych załącznik nr 11 do SIWZ) warunki realizacji zostały zawarte w Projekcie umowy stanowiący załącznik nr 5 do SIWZ.
Zamawiający:
21 Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
Adres: | ul. Połczyńska 32, 78-301 Świdwin, woj. zachodniopomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zam.publ.21blt@ron.mil.pl tel: 261 533 509 fax: 261 533 509 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 609945-N-2020 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2020-11-13 | Termin składania wniosków: | 2020-11-23 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 4 | Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.21blt.wp.mil.pl | Informacja dostępna pod: | www.platformazakupowa.pl/pn/21blot |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
39717000-1 | Wentylatory i urządzenia klimatyzacyjne |
Wyniki
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 609945-N-2020
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.21blt.wp.mil.pl
Adres profilu nabywcy: www.platformazakupowa.pl/pn/21blot
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
39717000-1
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: 21. Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający, działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843), zwanej dalej ustawą, zawiadamia, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Konserwacja urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych” (sygnatura sprawy: ZP/62/2020) zostaje unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy. Uzasadnienie prawne: Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego następuje na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wystąpiły wady w dokumentacji postępowania uniemożliwiające zawarcie umowy obejmującej pełen zakres przedmiotu zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W dniu 13.11.2020 r. Zamawiający wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na Konserwację urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych. Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 23.11.2020 r. Zamawiający przystąpił do oceny złożonych ofert w wyniku, której stwierdził wadę w dokumentacji postępowania uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, polegającą na wskazaniu nieprawidłowej formuły dla wyliczeń kwoty zamówienia w formularzach cenowych, stanowiących załączniki do SIWZ i będących podstawą do dokonania prawidłowej wyceny a tym samym wartości przyszłej umowy. Wykonawca dla ważności oferty zobowiązany był złożyć Formularze cenowe dla poszczególnych zadań stanowiące integralną część oferty cenowej oraz przyszłej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przedmiotowy dokument został przez Zamawiającego błędnie skonstruowany, a mianowicie kolumna nr 8 tj. łączna cena brutto nakazywała Wykonawcom (poprzez poddanie formuły „kol. 5 x kol. 7”) zsumowanie iloczynu ilości przeglądów oraz ceny brutto za konserwację 1 urządzenia. Powyższe wyliczenie nie uwzględniało ilości urządzeń co ma fundamentalne znaczenie przy określeniu wartości zamówienia oraz przyszłej umowy, która winna odzwierciedlać w swej treści cały zakres przedmiotu zamówienia. Przy tak skonstruowanym zapisie Wykonawcy dokonali w ofertach wyceny przedmiotu zamówienia w niepełnym zakresie, wobec czego zawarta na tej podstawie umowa nie gwarantowałaby wykonania Zamawiającemu realizacji całego zakresu przedmiotu zamówienia i podlegałaby tym samym unieważnieniu. Zamawiający na obecnym etapie postępowania (po upływie terminu składania ofert) nie może dokonać modyfikacji załączników do SIWZ, a w konsekwencji nie może usunąć wadliwych zapisów załączników do SIWZ. W zaistniałych okolicznościach Zamawiający nie ma możliwości naprawienia zaistniałego błędu i wyeliminowania wady w postępowaniu. Przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy składa się z koniunkcji trzech okoliczności, których łączne wystąpienie skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania tj. : 1) wystąpiło naruszenie przepisów ustawy Pzp (wada postępowania); 2) stwierdzona wada postępowania uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego przy czym nie może być to jakakolwiek wada, którą obarczone jest postępowanie, ale wyłącznie wada powodująca niemożność zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy. Koniecznym jest więc wystąpienie związku przyczynowego pomiędzy zaistniałą wadą, a niemożnością zawarcia umowy niepodlegającej unieważnieniu; 3) wada musi być niemożliwa do usunięcia. Mając na uwadze powyższe, przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia zostało obarczone wadą, której nie da się usunąć, ponieważ nie jest możliwe usunięcie błędów dotyczących zapisów SIWZ (ściślej jej załączników) po dokonaniu czynności niepowtarzalnych takich jak otwarcie ofert. Ponadto wskazać należy, że pomiędzy dokonaniem przez Zamawiającego wymienionych czynności dotyczących kluczowych etapów postępowania, a wynikiem postępowania zaistniał realny związek mający wpływ na wybór oferty najkorzystniejszej co skutkować może wystąpieniem z wnioskiem o unieważnienie umowy. Bez wątpienia zatem wadą dotknięte jest samo postępowanie i wada ta ma charakter nieusuwalny, wywierający wpływ na przyszłą umowę. Reasumując wskazać należy, iż zaistniałe okoliczności wyczerpują przesłanki unieważnienia postępowania określone w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: zadanie nr 2 – Jednostka Wojskowa Trzebiatów i Pruszcz Gryficki | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający, działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843), zwanej dalej ustawą, zawiadamia, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Konserwacja urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych” (sygnatura sprawy: ZP/62/2020) zostaje unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy. Uzasadnienie prawne: Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego następuje na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wystąpiły wady w dokumentacji postępowania uniemożliwiające zawarcie umowy obejmującej pełen zakres przedmiotu zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W dniu 13.11.2020 r. Zamawiający wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na Konserwację urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych. Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 23.11.2020 r. Zamawiający przystąpił do oceny złożonych ofert w wyniku, której stwierdził wadę w dokumentacji postępowania uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, polegającą na wskazaniu nieprawidłowej formuły dla wyliczeń kwoty zamówienia w formularzach cenowych, stanowiących załączniki do SIWZ i będących podstawą do dokonania prawidłowej wyceny a tym samym wartości przyszłej umowy. Wykonawca dla ważności oferty zobowiązany był złożyć Formularze cenowe dla poszczególnych zadań stanowiące integralną część oferty cenowej oraz przyszłej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przedmiotowy dokument został przez Zamawiającego błędnie skonstruowany, a mianowicie kolumna nr 8 tj. łączna cena brutto nakazywała Wykonawcom (poprzez poddanie formuły „kol. 5 x kol. 7”) zsumowanie iloczynu ilości przeglądów oraz ceny brutto za konserwację 1 urządzenia. Powyższe wyliczenie nie uwzględniało ilości urządzeń co ma fundamentalne znaczenie przy określeniu wartości zamówienia oraz przyszłej umowy, która winna odzwierciedlać w swej treści cały zakres przedmiotu zamówienia. Przy tak skonstruowanym zapisie Wykonawcy dokonali w ofertach wyceny przedmiotu zamówienia w niepełnym zakresie, wobec czego zawarta na tej podstawie umowa nie gwarantowałaby wykonania Zamawiającemu realizacji całego zakresu przedmiotu zamówienia i podlegałaby tym samym unieważnieniu. Zamawiający na obecnym etapie postępowania (po upływie terminu składania ofert) nie może dokonać modyfikacji załączników do SIWZ, a w konsekwencji nie może usunąć wadliwych zapisów załączników do SIWZ. W zaistniałych okolicznościach Zamawiający nie ma możliwości naprawienia zaistniałego błędu i wyeliminowania wady w postępowaniu. Przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy składa się z koniunkcji trzech okoliczności, których łączne wystąpienie skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania tj. : 1) wystąpiło naruszenie przepisów ustawy Pzp (wada postępowania); 2) stwierdzona wada postępowania uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego przy czym nie może być to jakakolwiek wada, którą obarczone jest postępowanie, ale wyłącznie wada powodująca niemożność zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy. Koniecznym jest więc wystąpienie związku przyczynowego pomiędzy zaistniałą wadą, a niemożnością zawarcia umowy niepodlegającej unieważnieniu; 3) wada musi być niemożliwa do usunięcia. Mając na uwadze powyższe, przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia zostało obarczone wadą, której nie da się usunąć, ponieważ nie jest możliwe usunięcie błędów dotyczących zapisów SIWZ (ściślej jej załączników) po dokonaniu czynności niepowtarzalnych takich jak otwarcie ofert. Ponadto wskazać należy, że pomiędzy dokonaniem przez Zamawiającego wymienionych czynności dotyczących kluczowych etapów postępowania, a wynikiem postępowania zaistniał realny związek mający wpływ na wybór oferty najkorzystniejszej co skutkować może wystąpieniem z wnioskiem o unieważnienie umowy. Bez wątpienia zatem wadą dotknięte jest samo postępowanie i wada ta ma charakter nieusuwalny, wywierający wpływ na przyszłą umowę. Reasumując wskazać należy, iż zaistniałe okoliczności wyczerpują przesłanki unieważnienia postępowania określone w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: zadanie nr 3 - Jednostka Wojskowa Mrzeżyno | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający, działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843), zwanej dalej ustawą, zawiadamia, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Konserwacja urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych” (sygnatura sprawy: ZP/62/2020) zostaje unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy. Uzasadnienie prawne: Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego następuje na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wystąpiły wady w dokumentacji postępowania uniemożliwiające zawarcie umowy obejmującej pełen zakres przedmiotu zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W dniu 13.11.2020 r. Zamawiający wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na Konserwację urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych. Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 23.11.2020 r. Zamawiający przystąpił do oceny złożonych ofert w wyniku, której stwierdził wadę w dokumentacji postępowania uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, polegającą na wskazaniu nieprawidłowej formuły dla wyliczeń kwoty zamówienia w formularzach cenowych, stanowiących załączniki do SIWZ i będących podstawą do dokonania prawidłowej wyceny a tym samym wartości przyszłej umowy. Wykonawca dla ważności oferty zobowiązany był złożyć Formularze cenowe dla poszczególnych zadań stanowiące integralną część oferty cenowej oraz przyszłej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przedmiotowy dokument został przez Zamawiającego błędnie skonstruowany, a mianowicie kolumna nr 8 tj. łączna cena brutto nakazywała Wykonawcom (poprzez poddanie formuły „kol. 5 x kol. 7”) zsumowanie iloczynu ilości przeglądów oraz ceny brutto za konserwację 1 urządzenia. Powyższe wyliczenie nie uwzględniało ilości urządzeń co ma fundamentalne znaczenie przy określeniu wartości zamówienia oraz przyszłej umowy, która winna odzwierciedlać w swej treści cały zakres przedmiotu zamówienia. Przy tak skonstruowanym zapisie Wykonawcy dokonali w ofertach wyceny przedmiotu zamówienia w niepełnym zakresie, wobec czego zawarta na tej podstawie umowa nie gwarantowałaby wykonania Zamawiającemu realizacji całego zakresu przedmiotu zamówienia i podlegałaby tym samym unieważnieniu. Zamawiający na obecnym etapie postępowania (po upływie terminu składania ofert) nie może dokonać modyfikacji załączników do SIWZ, a w konsekwencji nie może usunąć wadliwych zapisów załączników do SIWZ. W zaistniałych okolicznościach Zamawiający nie ma możliwości naprawienia zaistniałego błędu i wyeliminowania wady w postępowaniu. Przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy składa się z koniunkcji trzech okoliczności, których łączne wystąpienie skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania tj. : 1) wystąpiło naruszenie przepisów ustawy Pzp (wada postępowania); 2) stwierdzona wada postępowania uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego przy czym nie może być to jakakolwiek wada, którą obarczone jest postępowanie, ale wyłącznie wada powodująca niemożność zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy. Koniecznym jest więc wystąpienie związku przyczynowego pomiędzy zaistniałą wadą, a niemożnością zawarcia umowy niepodlegającej unieważnieniu; 3) wada musi być niemożliwa do usunięcia. Mając na uwadze powyższe, przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia zostało obarczone wadą, której nie da się usunąć, ponieważ nie jest możliwe usunięcie błędów dotyczących zapisów SIWZ (ściślej jej załączników) po dokonaniu czynności niepowtarzalnych takich jak otwarcie ofert. Ponadto wskazać należy, że pomiędzy dokonaniem przez Zamawiającego wymienionych czynności dotyczących kluczowych etapów postępowania, a wynikiem postępowania zaistniał realny związek mający wpływ na wybór oferty najkorzystniejszej co skutkować może wystąpieniem z wnioskiem o unieważnienie umowy. Bez wątpienia zatem wadą dotknięte jest samo postępowanie i wada ta ma charakter nieusuwalny, wywierający wpływ na przyszłą umowę. Reasumując wskazać należy, iż zaistniałe okoliczności wyczerpują przesłanki unieważnienia postępowania określone w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy. | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: zadanie nr 4 - 12. Baza Bezzałogowych Statków Powietrznych w Mirosławcu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający, działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843), zwanej dalej ustawą, zawiadamia, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Konserwacja urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych” (sygnatura sprawy: ZP/62/2020) zostaje unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy. Uzasadnienie prawne: Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego następuje na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wystąpiły wady w dokumentacji postępowania uniemożliwiające zawarcie umowy obejmującej pełen zakres przedmiotu zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W dniu 13.11.2020 r. Zamawiający wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na Konserwację urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych. Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 23.11.2020 r. Zamawiający przystąpił do oceny złożonych ofert w wyniku, której stwierdził wadę w dokumentacji postępowania uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, polegającą na wskazaniu nieprawidłowej formuły dla wyliczeń kwoty zamówienia w formularzach cenowych, stanowiących załączniki do SIWZ i będących podstawą do dokonania prawidłowej wyceny a tym samym wartości przyszłej umowy. Wykonawca dla ważności oferty zobowiązany był złożyć Formularze cenowe dla poszczególnych zadań stanowiące integralną część oferty cenowej oraz przyszłej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przedmiotowy dokument został przez Zamawiającego błędnie skonstruowany, a mianowicie kolumna nr 8 tj. łączna cena brutto nakazywała Wykonawcom (poprzez poddanie formuły „kol. 5 x kol. 7”) zsumowanie iloczynu ilości przeglądów oraz ceny brutto za konserwację 1 urządzenia. Powyższe wyliczenie nie uwzględniało ilości urządzeń co ma fundamentalne znaczenie przy określeniu wartości zamówienia oraz przyszłej umowy, która winna odzwierciedlać w swej treści cały zakres przedmiotu zamówienia. Przy tak skonstruowanym zapisie Wykonawcy dokonali w ofertach wyceny przedmiotu zamówienia w niepełnym zakresie, wobec czego zawarta na tej podstawie umowa nie gwarantowałaby wykonania Zamawiającemu realizacji całego zakresu przedmiotu zamówienia i podlegałaby tym samym unieważnieniu. Zamawiający na obecnym etapie postępowania (po upływie terminu składania ofert) nie może dokonać modyfikacji załączników do SIWZ, a w konsekwencji nie może usunąć wadliwych zapisów załączników do SIWZ. W zaistniałych okolicznościach Zamawiający nie ma możliwości naprawienia zaistniałego błędu i wyeliminowania wady w postępowaniu. Przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy składa się z koniunkcji trzech okoliczności, których łączne wystąpienie skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania tj. : 1) wystąpiło naruszenie przepisów ustawy Pzp (wada postępowania); 2) stwierdzona wada postępowania uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego przy czym nie może być to jakakolwiek wada, którą obarczone jest postępowanie, ale wyłącznie wada powodująca niemożność zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy. Koniecznym jest więc wystąpienie związku przyczynowego pomiędzy zaistniałą wadą, a niemożnością zawarcia umowy niepodlegającej unieważnieniu; 3) wada musi być niemożliwa do usunięcia. Mając na uwadze powyższe, przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia zostało obarczone wadą, której nie da się usunąć, ponieważ nie jest możliwe usunięcie błędów dotyczących zapisów SIWZ (ściślej jej załączników) po dokonaniu czynności niepowtarzalnych takich jak otwarcie ofert. Ponadto wskazać należy, że pomiędzy dokonaniem przez Zamawiającego wymienionych czynności dotyczących kluczowych etapów postępowania, a wynikiem postępowania zaistniał realny związek mający wpływ na wybór oferty najkorzystniejszej co skutkować może wystąpieniem z wnioskiem o unieważnienie umowy. Bez wątpienia zatem wadą dotknięte jest samo postępowanie i wada ta ma charakter nieusuwalny, wywierający wpływ na przyszłą umowę. Reasumując wskazać należy, iż zaistniałe okoliczności wyczerpują przesłanki unieważnienia postępowania określone w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu