Informacje o przetargu
Wykonanie dokumentacji projektowej dróg
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest wykonania dokumentacji budowlanej 3 dróg. Zamówienie zostało podzielone na 3 części. Jeden Wykonawca może złożyć ofertę do wszystkich części. Dokumentacja projektowa zostanie opracowana zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego i składać się i składać się będzie z elementów w nim wymienionych: - projekt budowlany, - projekt wykonawczy, - projekt stałej organizacji ruchu, - przedmiar robót, - informacja dotyczącej bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, - specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych, - decyzja wodno-prawna, - dokumenty ZRID (dot. części I) - projekt kanału technologicznego Wszelkie opinie i uzgodnienia niezbędne do wykonania i zatwierdzenia projektów po stronie wykonawcy. Przedmiot zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 71220000-6 Usługi projektowania architektonicznego. Część 1 Rozbudowa drogi gminnej o nr 351338W w miejscowości Dąbrówka Nagórna - prace projektowe Droga publiczna. Długość odcinka ok. 920 m drogi Parametry: Szerokość jezdni 5,50m Chodnik jednostronny szer. 2,00m netto z kostki bezfazowej czerwonej Kanał technologiczny Odwodnienie: Rów trapezowy + rów kryty Część 2 Przebudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Milejowice Długość odcinka ok. 480 m drogi wewnętrznej szer. 8,00m + ok. 80 m drogi publicznej (remont istniejącej nawierzchni asfaltowej) . Dwa osobne projekty jedno zadanie. Droga wewnętrzna: a) Szerokość jezdni 5,50m b) Pobocze 2x 0,75m c) Odwodnienie: Korytka Część 3 Budowa dojścia i dojazdu do działek o nr 66/5, 66/7, 86/55, 86/152, 86/154 w miejscowości Cerekiew Długość odcinka ok. 160 m Parametry: Szerokość jezdni 5,50m Chodnik szer. 2,00m netto z kostki bezfazowej czerwonej łączący się z chodnikiem w PSP w Cerekwi Należy zaprojektować barierki od strony rzeki. Projekt przeniesienia słupa po stronie wykonawcy
Zamawiający:
Gmina Zakrzew
Adres: | Zakrzew 26, 23-155 Zakrzew, woj. lubelskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: ug@zakrzew.eu tel: 84 6809700, 6809712 fax: 84 6809226 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 595413-N-2020 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2020-10-12 | Termin składania wniosków: | 2020-10-20 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 3 | Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.zakrzew.pl | Informacja dostępna pod: | |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71220000-6 | Usługi projektowania architektonicznego |
Wyniki
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 595413-N-2020
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.zakrzew.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
71220000-6
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Rozbudowa drogi gminnej o nr 351338W w miejscowości Dąbrówka Nagórna - prace projektowe | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, - cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone następujące oferty: 1. PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. Spółka komandytowa ul. Sokolnicza 5/74-75 53-676 Wrocław, cena oferty brutto 149445,00zł 2. PW „DAKAR” 26-600 Radom ul. Graniczna 17 mgr inż. Janusz Karpeta, cena oferty brutto 89790,00zł 3. DROPROJEKT PIOTR PORCZYK ul. Posłańców 3 04-409 Warszawa, cena oferty brutto: 73800,00zł 4.Biuro Inżynierskie SMBI Mariusz Siuda Aleja Józefa Grzecznarowskiego 2 lok. 7 26-600 Radom, cena oferty brutto: 84870,00zł Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę w wysokości:40 000,00 zł. Cena najkorzystniejszej oferty wynosi: 73800,00 zł. Cena najkorzystniejszej oferty przekracza kwotę jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Biorąc pod uwagę powyższe zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Przebudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Milejowice | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, - cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone następujące oferty: 1. PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. Spółka komandytowa ul. Sokolnicza 5/74-75 53-676 Wrocław, cena oferty brutto 99630,00zł 2. PW „DAKAR” 26-600 Radom ul. Graniczna 17 mgr inż. Janusz Karpeta, cena oferty brutto 29520,00zł 3. DROPROJEKT PIOTR PORCZYK ul. Posłańców 3 04-409 Warszawa, cena oferty brutto: 39000,00zł Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę w wysokości: 23 000,00 zł. Cena najkorzystniejszej oferty wynosi: 29520,00 zł. Cena najkorzystniejszej oferty przekracza kwotę jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Biorąc pod uwagę powyższe zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Budowa dojścia i dojazdu do działek o nr 66/5, 66/7, 86/55, 86/152, 86/154 w miejscowości Cerekiew | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, - cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone następujące oferty: 1. PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. Spółka komandytowa ul. Sokolnicza 5/74-75 53-676 Wrocław, cena oferty brutto 94710,00zł 2. PW „DAKAR” 26-600 Radom ul. Graniczna 17 mgr inż. Janusz Karpeta, cena oferty brutto 22140,00zł 3. DROPROJEKT PIOTR PORCZYK ul. Posłańców 3 04-409 Warszawa, cena oferty brutto: 34999,98zł Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę w wysokości: 6 000,00 zł. Cena najkorzystniejszej oferty wynosi: 22140,00zł. Cena najkorzystniejszej oferty przekracza kwotę jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Biorąc pod uwagę powyższe zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu