zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Jana Pawła II 68, 95-200 Pabianice, woj. łódzkie
Dane kontaktowe: email: zamowienia@pcmnzoz.pl
tel: 42 22 53 500
fax: 42 21 49 299
Dane postępowania
ID postępowania: 555142-N-2020
Data publikacji zamówienia: 2020-06-26
Termin składania wniosków: 2020-07-07   
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: -
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 7 Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: http://pcmnzoz.pl; http://bip.pcmnzoz.pl Informacja dostępna pod:
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
33141000-0 Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
33199000-1 Odzież medyczna
33735100-2 Gogle ochronne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Półmaski filtr FFP 2
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2020-09-24
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
33141000
33735100
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Półmaski filtr FFP 3
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2020-09-24
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
33141000
33735100
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Maski chirurgiczne
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2020-09-24
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
33141000
33735100
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Kombinezony
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2020-09-24
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
33141000
33735100
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
gogle ochronne
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2020-09-24
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
33141000
33735100
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
osłony twarzy
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2020-09-24
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
33141000
33735100
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zestaw do detekcji IgG/IgM (2019 nCov)
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2020-09-24
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
33141000
33735100
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł


Ogłoszenie nr 555142-N-2020 z dnia 26.06.2020 r.

Pabianickie Centrum Medyczne Sp. z o.o.: Dostawy środków ochrony osobistej
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia: Zamieszczanie obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie

Nazwa projektu lub programu
O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych
Nie

Należy podać minimalny procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niż 30%, osób zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawców albo ich jednostki (w %)
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Postępowanie przeprowadza centralny zamawiający
Nie
Postępowanie przeprowadza podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania
Nie
Informacje na temat podmiotu któremu zamawiający powierzył/powierzyli prowadzenie postępowania:
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie przez zamawiających
Nie

Jeżeli tak, należy wymienić zamawiających, którzy wspólnie przeprowadzają postępowanie oraz podać adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktów wraz z danymi do kontaktów:

Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej
Nie
W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych:
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES: Pabianickie Centrum Medyczne Sp. z o.o., krajowy numer identyfikacyjny 10068249100000, ul. ul. Jana Pawła II  68 , 95-200  Pabianice, woj. łódzkie, państwo Polska, tel. 42 22 53 500, e-mail zamowienia@pcmnzoz.pl, faks 42 21 49 299.
Adres strony internetowej (URL): http://pcmnzoz.pl; http://bip.pcmnzoz.pl
Adres profilu nabywcy:
Adres strony internetowej pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny (proszę określić):
Spółka z o.o.
I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (który z zamawiających jest odpowiedzialny za przeprowadzenie postępowania, czy i w jakim zakresie za przeprowadzenie postępowania odpowiadają pozostali zamawiający, czy zamówienie będzie udzielane przez każdego z zamawiających indywidualnie, czy zamówienie zostanie udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających):
I.4) KOMUNIKACJA:
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem (URL)
Nie
http://pcmnzoz.pl; http://bip.pcmnzoz.pl/index.php/zamowienia-publiczne/wszczecie-postepowania

Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia
Nie
http://bip.pcmnzoz.pl/index.php/zamowienia-publiczne/wszczecie-postepowania

Dostęp do dokumentów z postępowania jest ograniczony - więcej informacji można uzyskać pod adresem
Nie

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać:
Elektronicznie
Tak
adres
Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem Formularza do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku dostępnego na ePuap i udostępnionego również na miniPortalu

Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
Tak
Inny sposób:
pisemnie
Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
Nie
Inny sposób:

Adres:
Pabianickie Centrum Medyczne Sp. z o. o. 95-200 Pabianice, ul. Jana Pawła II 68 /KANCELARIA/

Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Dostawy środków ochrony osobistej
Numer referencyjny: 19/Apt/2020
Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny
Nie

II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy
II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych
Zamówienie podzielone jest na części:
Tak
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:
wszystkich części
Zamawiający zastrzega sobie prawo do udzielenia łącznie następujących części lub grup części:

Maksymalna liczba części zamówienia, na które może zostać udzielone zamówienie jednemu wykonawcy:
wszystkie części


II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: Dostawa środków ochrony osobistej w ilościach oraz o parametrach wskazanych w SIWZ. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera formularz cenowy - załącznik nr 4 do SIWZ.

II.5) Główny kod CPV: 33141000-0
Dodatkowe kody CPV:
Kod CPV
33199000-1
33735100-2
33735100-2


II.6) Całkowita wartość zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

(w przypadku umów ramowych lub dynamicznego systemu zakupów – szacunkowa całkowita maksymalna wartość w całym okresie obowiązywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów)

II.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp: Nie
Określenie przedmiotu, wielkości lub zakresu oraz warunków na jakich zostaną udzielone zamówienia, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
II.8) Okres, w którym realizowane będzie zamówienie lub okres, na który została zawarta umowa ramowa lub okres, na który został ustanowiony dynamiczny system zakupów:
miesiącach:    lub dniach:
lub
data rozpoczęcia:   lub zakończenia:
Okres w miesiącachOkres w dniachData rozpoczęciaData zakończenia
6

II.9) Informacje dodatkowe:
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów
Określenie warunków: Zamawiający nie określił warunków
Informacje dodatkowe
III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna
Określenie warunków: Zamawiający nie określił warunków
Informacje dodatkowe
III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa
Określenie warunków: Zamawiający nie określił warunków
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: Nie
Informacje dodatkowe:
III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA
III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp Tak Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)







III.3) WYKAZ OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ SPEŁNIA KRYTERIA SELEKCJI
Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu
Tak
Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji
Nie
III.4) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW , SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:
6.1. W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 5 pkt 1 Wykonawca przedstawi aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji
III.5) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP
III.5.1) W ZAKRESIE SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU:

III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIÓW SELEKCJI:
III.6) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP
W celu potwierdzenia, okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego Wykonawca dostarczy dokumenty potwierdzające że oferowane wyroby posiadają dopuszczenie do obrotu i do używania zgodnie z ustawą z dnia 20 maja 2010r. o wyrobach medycznych (Dz.U. z 2019r., poz. 175), w szczególności: a/ Deklarację Zgodności lub Certyfikat CE na oferowane produkty (jeżeli dotyczy) Zamawiający wymaga oznaczenia dokumentów numerem pozycji której dotyczą. b/ Dokument potwierdzający spełnienie przez oferowany asortyment norm jakościowych wykazanych w SIWZ (jeśli dotyczy) Zamawiający wymaga oznaczenia dokumentów numerem pozycji której dotyczą. Aktualne przez okres obowiązywania umowy. W celu potwierdzenia, okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu Wykonawca przedstawi dokument potwierdzający, iż oferowany przedmiot zamówienia dopuszczony jest do obrotu w Polsce zgodnie z Ustawą z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (jeżeli dotyczy – w przypadku, gdy asortyment nie jest wyrobem medycznym należy złożyć oświadczenie, że asortyment nie jest wyrobem medycznym i nie podlega ustawie o wyrobach medycznych), Załącznik nr 7 do SIWZ
III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) OPIS
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: Przetarg nieograniczony
IV.1.2) Zamawiający żąda wniesienia wadium:
Nie
Informacja na temat wadium

IV.1.3) Przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
Nie
Należy podać informacje na temat udzielania zaliczek:

IV.1.4) Wymaga się złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
Nie
Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
Nie
Informacje dodatkowe:

IV.1.5.) Wymaga się złożenia oferty wariantowej:
Nie
Dopuszcza się złożenie oferty wariantowej
Nie
Złożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej:
Nie

IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu
(przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)
Liczba wykonawców  
Przewidywana minimalna liczba wykonawców
Maksymalna liczba wykonawców  
Kryteria selekcji wykonawców:

IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów:
Umowa ramowa będzie zawarta:

Czy przewiduje się ograniczenie liczby uczestników umowy ramowej:

Przewidziana maksymalna liczba uczestników umowy ramowej:

Informacje dodatkowe:

Zamówienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupów:

Adres strony internetowej, na której będą zamieszczone dodatkowe informacje dotyczące dynamicznego systemu zakupów:

Informacje dodatkowe:

W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów dopuszcza się złożenie ofert w formie katalogów elektronicznych:

Przewiduje się pobranie ze złożonych katalogów elektronicznych informacji potrzebnych do sporządzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów:

IV.1.8) Aukcja elektroniczna
Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem) Nie
Należy podać adres strony internetowej, na której aukcja będzie prowadzona:

Należy wskazać elementy, których wartości będą przedmiotem aukcji elektronicznej:
Przewiduje się ograniczenia co do przedstawionych wartości, wynikające z opisu przedmiotu zamówienia:

Należy podać, które informacje zostaną udostępnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki będzie termin ich udostępnienia:
Informacje dotyczące przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposób postępowania w toku aukcji elektronicznej i jakie będą warunki, na jakich wykonawcy będą mogli licytować (minimalne wysokości postąpień):
Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu elektronicznego, rozwiązań i specyfikacji technicznych w zakresie połączeń:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapów aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:

Czas trwania:

Czy wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu:
Warunki zamknięcia aukcji elektronicznej:

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
IV.2.2) Kryteria
KryteriaZnaczenie
cena100,00

IV.2.3) Zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp (przetarg nieograniczony)
Tak
IV.3) Negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne
IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogłoszeniem
Minimalne wymagania, które muszą spełniać wszystkie oferty:

Przewidziane jest zastrzeżenie prawa do udzielenia zamówienia na podstawie ofert wstępnych bez przeprowadzenia negocjacji
Przewidziany jest podział negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert:
Należy podać informacje na temat etapów negocjacji (w tym liczbę etapów):

Informacje dodatkowe


IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego
Opis potrzeb i wymagań zamawiającego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:

Informacja o wysokości nagród dla wykonawców, którzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiązania stanowiące podstawę do składania ofert, jeżeli zamawiający przewiduje nagrody:

Wstępny harmonogram postępowania:

Podział dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiązań:
Należy podać informacje na temat etapów dialogu:


Informacje dodatkowe:

IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego
Elementy opisu przedmiotu zamówienia definiujące minimalne wymagania, którym muszą odpowiadać wszystkie oferty:

Podział negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegających negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:

Informacje dodatkowe:

IV.4) Licytacja elektroniczna
Adres strony internetowej, na której będzie prowadzona licytacja elektroniczna:
Adres strony internetowej, na której jest dostępny opis przedmiotu zamówienia w licytacji elektronicznej:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urządzeń informatycznych:
Sposób postępowania w toku licytacji elektronicznej, w tym określenie minimalnych wysokości postąpień:
Informacje o liczbie etapów licytacji elektronicznej i czasie ich trwania:
Czas trwania:

Wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu:
Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w licytacji elektronicznej:
Data: godzina:
Termin otwarcia licytacji elektronicznej:
Termin i warunki zamknięcia licytacji elektronicznej:

Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, albo ogólne warunki umowy, albo wzór umowy:

Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy:

Informacje dodatkowe:
IV.5) ZMIANA UMOWY
Przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: Tak
Należy wskazać zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian:
Zgodnie z załącznikiem 6 do SIWZ - wzór umowy
IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.6.1) Sposób udostępniania informacji o charakterze poufnym (jeżeli dotyczy):

Środki służące ochronie informacji o charakterze poufnym

IV.6.2) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
Data: 07.07.2020, godzina: 11:00,
Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem):
Nie
Wskazać powody:

Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
> język polski
IV.6.3) Termin związania ofertą: do: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert)
IV.6.4) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków, które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: Nie
IV.6.5) Informacje dodatkowe:
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH


Część nr: 1Nazwa: Półmaski filtr FFP 2
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Wymagane dokumenty potwierdzające jakość asortymentu: 1. PN-EN 140:2001/Ap1:2003 lub odpowiednio 140:1998/AC:1999); 2. PN-EN 149+A1:2010 ( lub odpowiednio EN 149:2001+A1:2009) 3. Deklaracja zgodności na zgodność z wymaganiami rozporządzenia UE 2016/425 3. Deklaracja zgodności na zgodność z wymaganiami Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 lutego 2016 r. w sprawie wymagań zasadniczych oraz procedur oceny zgodności wyrobów medycznych (Dz. U. poz. 211) albo deklaracja zgodności z wymaganiami dyrektywy 93/42/EWG 4. Oznakowanie znakiem CE Zamawiający na etapie postęowania będzie wymagał dostarczenia kopii dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 33735100-2,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia:
5) Kryteria oceny ofert:
KryteriumZnaczenie
cena 100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:


Część nr: 2Nazwa: Półmaski filtr FFP 3
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Wymagane dokumenty potwierdzające jakość asortymentu: 1. PN-EN 140:2001/Ap1:2003 lub odpowiednio 140:1998/AC:1999); 2. PN-EN 149+A1:2010 ( lub odpowiednio EN 149:2001+A1:2009) 3. Deklaracja zgodności na zgodność z wymaganiami rozporządzenia UE 2016/425 3. Deklaracja zgodności na zgodność z wymaganiami Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 lutego 2016 r. w sprawie wymagań zasadniczych oraz procedur oceny zgodności wyrobów medycznych (Dz. U. poz. 211) albo deklaracja zgodności z wymaganiami dyrektywy 93/42/EWG 4. Oznakowanie znakiem CE Zamawiający na etapie postęowania będzie wymagał dostarczenia kopii dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 33735100-2,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia:
5) Kryteria oceny ofert:
KryteriumZnaczenie
cena100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:


Część nr: 3Nazwa: Maski chirurgiczne
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Wymagane dokumenty potwierdzające jakość asortymentu: 1. Dokument potwierdzający zgodność z normamą PN-EN 14683:2006 lub EN 14683+AC:2019-09) 2. Deklaracja zgodności na zgodność asortymentu z wymaganiami Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 lutego 2016 r. w sprawie wymagań zasadniczych oraz procedur oceny zgodności wyrobów medycznych (Dz. U. poz. 211) albo deklaracji zgodności z wymaganiami dyrektywy 93/42/EWG 3. Oznakowanie znakiem CE
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 33735100-2,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia:
5) Kryteria oceny ofert:
KryteriumZnaczenie
cena100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:


Część nr: 4Nazwa: Kombinezony
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:1. Dokument potwierdzający zgodność z normą: EN 14126 dotyczącej odzieży ochronnej według co najmniej wyszczególnionych warunków: *odporność na przenikanie skażonej cieczy pod wpływem ciśnienia hydrostatycznego - klasa 4 i wyższa, *odporność na przenikanie czynników infekcyjnych pod wpływem mechanicznego kontaktu z substancjami zawierającymi skażone ciecze – klasa 4 i wyższa, * odporność na przenikanie skażonych ciekłych aerozoli – klasa 2 i wyższa 2. Deklaracja zgodności na zgodność z wymaganiami Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 lutego 2016 r. w sprawie wymagań zasadniczych oraz procedur oceny zgodności wyrobów medycznych (Dz. U. poz. 211) albo deklaracja zgodności z wymaganiami dyrektywy 93/42/EWG 3. Deklaracja zgodności na zgodność z wymaganiami rozporządzenia UE 2016/425 4. Oznakowanie znakiem CE Zamawiający na etapie postępowania będzie wymagał dostarczenia kopii dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 33735100-2,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia:
5) Kryteria oceny ofert:
KryteriumZnaczenie
cena100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:


Część nr: 5Nazwa: Gogle ochronne
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Wymagane dokumenty potwierdzające jakość asortymentu: 1. Dokument potwierdzający zgodność z normami:PN-EN 167:2005 - Ochrona indywidualna oczu -- Optyczne metody badań (lub odpowiednio EN 167:2001); 2. Dokument potwierdzający zgodność z normami PN-EN 168:2005 - Ochrona indywidualna oczu -- Nieoptyczne metody badań (lub odpowiednio EN 168:2001) 3. Deklaracja zgodności na zgodność z wymaganiami rozporządzenia UE 2016/425 oznakowanie znakiem CE 4. Oznakowanie znakiem CE
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 33735100-2,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia:
5) Kryteria oceny ofert:
KryteriumZnaczenie
cena100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:


Część nr: 6Nazwa: Osłony twarzy (przyłbice)
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Osłony twarzy ( przyłbice) powinny charakteryzować się: współczynnikiem przepuszczania świata – nie mniej niż 74,4 %, wyposażone w elementy umożlwiające dopasowanie do obwodu głowy użytkownika, powinny być wykonane z materiałów niepalnych. Wymagane dokumenty potwierdzające jakość asortymentu: 1. Deklaracja zgodności na zgodność z wymaganiami Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 lutego 2016 r. w sprawie wymagań zasadniczych oraz procedur oceny zgodności wyrobów medycznych (Dz. U. poz. 211) lub deklaracja zgodności z wymaganiami dyrektywy 93/42/EWG 2. Dokument potwierdzający zgodność z normami: PN-EN 167:2005 3. Dokument potwierdzający zgodność produktu z normą PN-EN 168:2005 5. Dokument potwierdzający zgodność produktu z normą PN-EN 166:2005 6. Deklaracja zgodności na zgodność z wymaganiami rozporządzenia UE 2016/425
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 33141000-0,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia:
5) Kryteria oceny ofert:
KryteriumZnaczenie
cena100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:


Część nr: 7Nazwa: Zestaw do detekcji IgG/IgM (2019 nCov)
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Zestaw do jakościowego wykrywania przeciwciał IgG/IgM w ludzkiej surowicy, krwi pełnej, osoczu; test do diagnostyki in vitro; test z certyfikatem CE; przechowywany w folii aluminiowej, osobno pakowany; temp. przechowywania 4-30st.C ; 1op=50szt. Wymagane dokumenty potwierdzające jakość asortymentu: 1. Deklaracja zgodności na zgodność z wymaganiami Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 lutego 2016 r. w sprawie wymagań zasadniczych oraz procedur oceny zgodności wyrobów medycznych (Dz. U. poz. 211) lub deklaracja zgodności z wymaganiami dyrektywy 93/42/EWG
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 33141000-0,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia:
5) Kryteria oceny ofert:
KryteriumZnaczenie
cena100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:






Ogłoszenie nr 540119447-N-2020 z dnia 03.07.2020 r.
Pabianice:
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA

OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Ogłoszenia o zamówieniu
INFORMACJE O ZMIENIANYM OGŁOSZENIU

Numer:
555142-N-2020

Data:
26/06/2020
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Pabianickie Centrum Medyczne Sp. z o.o., Krajowy numer identyfikacyjny 10068249100000, ul. ul. Jana Pawła II  68, 95-200  Pabianice, woj. łódzkie, państwo Polska, tel. 42 22 53 500, e-mail zamowienia@pcmnzoz.pl, faks 42 21 49 299.
Adres strony internetowej (url):
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU

II.1) Tekst, który należy zmienić:


Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:


Numer sekcji:
IV

Punkt:
6.2

W ogłoszeniu jest:
Data: 2020-07-07, godzina: 11:00,

W ogłoszeniu powinno być:
Data: 2020-07-08, godzina: 11:00,


II.2) Tekst, który należy dodać


Miejsce, w którym należy dodać tekst:


Numer sekcji:
ZAŁĄCZNIK I -INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH

Punkt:
część nr: 4Nazwa: Kombinezony1) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu:
Wykonawca ma obowiązek potwierdzić jakość asortymentu poprzez złożenie dokumentów potwierdzających spełnienie norm z pkt 1, 3 oraz 4 lub spełnienie normy z punkt 2


Ogłoszenie nr 510184981-N-2020 z dnia 24.09.2020 r.
Pabianickie Centrum Medyczne Sp. z o.o.: Dostawy środków ochrony osobistej nr 19/Apt/2020

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 555142-N-2020

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Pabianickie Centrum Medyczne Sp. z o.o., Krajowy numer identyfikacyjny 10068249100000, ul. ul. Jana Pawła II  68, 95-200  Pabianice, woj. łódzkie, państwo Polska, tel. 42 22 53 500, e-mail zamowienia@pcmnzoz.pl, faks 42 21 49 299.
Adres strony internetowej (url): http://bip.pcmnzoz.pl/index.php/zamowienia-publiczne/wszczecie-postepowania

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: sp. z o.o.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Dostawy środków ochrony osobistej nr 19/Apt/2020

Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
555142-N-2020

II.2) Rodzaj zamówienia:

Dostawy

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Dostawa środków ochrony osobistej w ilościach oraz o parametrach wskazanych w SIWZ. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera formularz cenowy -załącznik nr 4 do SIWZ.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:


Zamówienie było podzielone na części:

tak

II.5) Główny Kod CPV:
33141000-0


Dodatkowe kody CPV:
33735100-2
SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR:
1   

NAZWA:
Półmaski filtr FFP 2
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dniu 3 lipca 2020 r. zmodyfikował treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) poprzez zmianę terminu składania i otwarcia ofert z 07.07.2020 r. na 08.07.2020r. W tym samym dniu ogłosił zmianę ogłoszenia przedmiotowego postępowania, a także informację Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zamieścił na stronie internetowej. Zamawiający nie dokonał jednak zmiany terminu składania i otwarcia ofert do upływu pierwotnego terminu na miniPortalu, poprzez który Wykonawcy dokonują czynności składania ofert. Pierwotny termin składania ofert upłynął 07.07.2020 r. o godz. 11:00, natomiast pierwotny termin wyznaczony na otwarcie ofert upłynął 07.07.2020 r. o godz. 11:30. Po upływie terminu wyznaczonego na otwarcie ofert system opublikował klucz prywatny, a więc pozwoliłby Zamawiającemu na zapoznanie się z treścią ofert złożonych w pierwotnym terminie, a przed upływem nowego terminu na ich otwarcie, jaki został wyznaczony przez nowe brzmienie dokumentacji przetargowej. Brak zmiany ww. terminu na karcie postępowania w miniPortalu uniemożliwił Wykonawcą złożenie ważnych ofert w niniejszym postępowaniu. Oferty miały być sporządzone z zachowaniem formy elektronicznej, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym oraz zaszyfrowane zgodnie z wymogami wynikającymi z Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2017r. (Dz.U. 2017r. poz. 1320 ze zm.) w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz udostępniania i przechowywania dokumentów elektronicznych. Część Wykonawców złożyła oferty bez zachowania wymagań formalnych co do złożonej oferty, wynikających z powołanego wyżej aktu prawnego składając dokumenty na adres elektronicznej poczty e-mail Zamawiającego. Złożone oferty nie były zaszyfrowane przy użycia Klucza publicznego dostępnego dla Wykonawców na MiniPortalu. Przesłane oferty są jawne w chwili przesłania do Zamawiającego i nie zabezpieczono ich przed możliwością zapoznania się z ich treścią przed terminem wyznaczonym na otwarcie ofert. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 stycznia 2008r syg. Akt KIO/UZP 112/07 art. 86 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych wprowadza zakaz zapoznawania się z zawartością ofert przed terminem ich otwarcia. Zakaz ten skierowany jest nie tylko do Wykonawców, ale również Zamawiającego i osób trzecich. Otwarcie ofert przed wyznaczonym terminem lub wcześniejsze ujawnianie ich treści stanowi poważne naruszenie ustawowych zasad postępowania. Nie ma znaczenia, czy ktokolwiek zapoznał się z treścią oferty przed wyznaczonym terminem otwarcia ofert, istotne jest to, że istniało takie zagrożenie. Ponadto niezłożenie ofert w wymaganej formie i za pośrednictwem odpowiednich środków oraz brak zachowania ich tajności uczyniło niemożliwym dokonanie czynności otwarcia oferty w sposób przewidziany w niniejszym postępowaniu, a więc poprzez użycie aplikacji do szyfrowania ofert dostępnej na MiniPortalu poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert za pomocą klucza prywatnego. Przedmiotowe postępowanie jest obarczone wadą polegającą na naruszeniu art. 86 ust 1 Pzp, a wada ta ma charakter istotny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia bowiem fakt wystąpienia możliwości odtajnienia ofert przed terminem otwarcia ofert zaistniał i brak jest sposobu na odwrócenie tej okoliczności. Zaistniały stan faktyczny uniemożliwia Zamawiającemu dokonanie prawidłowej czynności otwarcia ofert, ponieważ była by ona wbrew normie art. 86 ust. 1 PZP, a tym samy była sprzeczna z prawem i nie ważna w świetle art. 58 Kodeksu Cywilnego. Zarówno niezachowanie odpowiedniej formy złożenia oferty oraz fakt ich odtajnienia przed terminem otwarcia ofert jak również spowodowany tym brak możliwości dokonania otwarcia ofert, uniemożliwia Zamawiającemu zawarcie w niniejszym postępowaniu niepodlegającej unieważnieniu umowy (art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp).


CZĘŚĆ NR:
2   

NAZWA:
Półmaski filtr FFP 3
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dniu 3 lipca 2020 r. zmodyfikował treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) poprzez zmianę terminu składania i otwarcia ofert z 07.07.2020 r. na 08.07.2020r. W tym samym dniu ogłosił zmianę ogłoszenia przedmiotowego postępowania, a także informację Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zamieścił na stronie internetowej. Zamawiający nie dokonał jednak zmiany terminu składania i otwarcia ofert do upływu pierwotnego terminu na miniPortalu, poprzez który Wykonawcy dokonują czynności składania ofert. Pierwotny termin składania ofert upłynął 07.07.2020 r. o godz. 11:00, natomiast pierwotny termin wyznaczony na otwarcie ofert upłynął 07.07.2020 r. o godz. 11:30. Po upływie terminu wyznaczonego na otwarcie ofert system opublikował klucz prywatny, a więc pozwoliłby Zamawiającemu na zapoznanie się z treścią ofert złożonych w pierwotnym terminie, a przed upływem nowego terminu na ich otwarcie, jaki został wyznaczony przez nowe brzmienie dokumentacji przetargowej. Brak zmiany ww. terminu na karcie postępowania w miniPortalu uniemożliwił Wykonawcą złożenie ważnych ofert w niniejszym postępowaniu. Oferty miały być sporządzone z zachowaniem formy elektronicznej, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym oraz zaszyfrowane zgodnie z wymogami wynikającymi z Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2017r. (Dz.U. 2017r. poz. 1320 ze zm.) w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz udostępniania i przechowywania dokumentów elektronicznych. Część Wykonawców złożyła oferty bez zachowania wymagań formalnych co do złożonej oferty, wynikających z powołanego wyżej aktu prawnego składając dokumenty na adres elektronicznej poczty e-mail Zamawiającego. Złożone oferty nie były zaszyfrowane przy użycia Klucza publicznego dostępnego dla Wykonawców na MiniPortalu. Przesłane oferty są jawne w chwili przesłania do Zamawiającego i nie zabezpieczono ich przed możliwością zapoznania się z ich treścią przed terminem wyznaczonym na otwarcie ofert. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 stycznia 2008r syg. Akt KIO/UZP 112/07 art. 86 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych wprowadza zakaz zapoznawania się z zawartością ofert przed terminem ich otwarcia. Zakaz ten skierowany jest nie tylko do Wykonawców, ale również Zamawiającego i osób trzecich. Otwarcie ofert przed wyznaczonym terminem lub wcześniejsze ujawnianie ich treści stanowi poważne naruszenie ustawowych zasad postępowania. Nie ma znaczenia, czy ktokolwiek zapoznał się z treścią oferty przed wyznaczonym terminem otwarcia ofert, istotne jest to, że istniało takie zagrożenie. Ponadto niezłożenie ofert w wymaganej formie i za pośrednictwem odpowiednich środków oraz brak zachowania ich tajności uczyniło niemożliwym dokonanie czynności otwarcia oferty w sposób przewidziany w niniejszym postępowaniu, a więc poprzez użycie aplikacji do szyfrowania ofert dostępnej na MiniPortalu poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert za pomocą klucza prywatnego. Przedmiotowe postępowanie jest obarczone wadą polegającą na naruszeniu art. 86 ust 1 Pzp, a wada ta ma charakter istotny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia bowiem fakt wystąpienia możliwości odtajnienia ofert przed terminem otwarcia ofert zaistniał i brak jest sposobu na odwrócenie tej okoliczności. Zaistniały stan faktyczny uniemożliwia Zamawiającemu dokonanie prawidłowej czynności otwarcia ofert, ponieważ była by ona wbrew normie art. 86 ust. 1 PZP, a tym samy była sprzeczna z prawem i nie ważna w świetle art. 58 Kodeksu Cywilnego. Zarówno niezachowanie odpowiedniej formy złożenia oferty oraz fakt ich odtajnienia przed terminem otwarcia ofert jak również spowodowany tym brak możliwości dokonania otwarcia ofert, uniemożliwia Zamawiającemu zawarcie w niniejszym postępowaniu niepodlegającej unieważnieniu umowy (art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp).


CZĘŚĆ NR:
3   

NAZWA:
Maski chirurgiczne
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dniu 3 lipca 2020 r. zmodyfikował treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) poprzez zmianę terminu składania i otwarcia ofert z 07.07.2020 r. na 08.07.2020r. W tym samym dniu ogłosił zmianę ogłoszenia przedmiotowego postępowania, a także informację Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zamieścił na stronie internetowej. Zamawiający nie dokonał jednak zmiany terminu składania i otwarcia ofert do upływu pierwotnego terminu na miniPortalu, poprzez który Wykonawcy dokonują czynności składania ofert. Pierwotny termin składania ofert upłynął 07.07.2020 r. o godz. 11:00, natomiast pierwotny termin wyznaczony na otwarcie ofert upłynął 07.07.2020 r. o godz. 11:30. Po upływie terminu wyznaczonego na otwarcie ofert system opublikował klucz prywatny, a więc pozwoliłby Zamawiającemu na zapoznanie się z treścią ofert złożonych w pierwotnym terminie, a przed upływem nowego terminu na ich otwarcie, jaki został wyznaczony przez nowe brzmienie dokumentacji przetargowej. Brak zmiany ww. terminu na karcie postępowania w miniPortalu uniemożliwił Wykonawcą złożenie ważnych ofert w niniejszym postępowaniu. Oferty miały być sporządzone z zachowaniem formy elektronicznej, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym oraz zaszyfrowane zgodnie z wymogami wynikającymi z Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2017r. (Dz.U. 2017r. poz. 1320 ze zm.) w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz udostępniania i przechowywania dokumentów elektronicznych. Część Wykonawców złożyła oferty bez zachowania wymagań formalnych co do złożonej oferty, wynikających z powołanego wyżej aktu prawnego składając dokumenty na adres elektronicznej poczty e-mail Zamawiającego. Złożone oferty nie były zaszyfrowane przy użycia Klucza publicznego dostępnego dla Wykonawców na MiniPortalu. Przesłane oferty są jawne w chwili przesłania do Zamawiającego i nie zabezpieczono ich przed możliwością zapoznania się z ich treścią przed terminem wyznaczonym na otwarcie ofert. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 stycznia 2008r syg. Akt KIO/UZP 112/07 art. 86 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych wprowadza zakaz zapoznawania się z zawartością ofert przed terminem ich otwarcia. Zakaz ten skierowany jest nie tylko do Wykonawców, ale również Zamawiającego i osób trzecich. Otwarcie ofert przed wyznaczonym terminem lub wcześniejsze ujawnianie ich treści stanowi poważne naruszenie ustawowych zasad postępowania. Nie ma znaczenia, czy ktokolwiek zapoznał się z treścią oferty przed wyznaczonym terminem otwarcia ofert, istotne jest to, że istniało takie zagrożenie. Ponadto niezłożenie ofert w wymaganej formie i za pośrednictwem odpowiednich środków oraz brak zachowania ich tajności uczyniło niemożliwym dokonanie czynności otwarcia oferty w sposób przewidziany w niniejszym postępowaniu, a więc poprzez użycie aplikacji do szyfrowania ofert dostępnej na MiniPortalu poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert za pomocą klucza prywatnego. Przedmiotowe postępowanie jest obarczone wadą polegającą na naruszeniu art. 86 ust 1 Pzp, a wada ta ma charakter istotny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia bowiem fakt wystąpienia możliwości odtajnienia ofert przed terminem otwarcia ofert zaistniał i brak jest sposobu na odwrócenie tej okoliczności. Zaistniały stan faktyczny uniemożliwia Zamawiającemu dokonanie prawidłowej czynności otwarcia ofert, ponieważ była by ona wbrew normie art. 86 ust. 1 PZP, a tym samy była sprzeczna z prawem i nie ważna w świetle art. 58 Kodeksu Cywilnego. Zarówno niezachowanie odpowiedniej formy złożenia oferty oraz fakt ich odtajnienia przed terminem otwarcia ofert jak również spowodowany tym brak możliwości dokonania otwarcia ofert, uniemożliwia Zamawiającemu zawarcie w niniejszym postępowaniu niepodlegającej unieważnieniu umowy (art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp).


CZĘŚĆ NR:
4   

NAZWA:
Kombinezony
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dniu 3 lipca 2020 r. zmodyfikował treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) poprzez zmianę terminu składania i otwarcia ofert z 07.07.2020 r. na 08.07.2020r. W tym samym dniu ogłosił zmianę ogłoszenia przedmiotowego postępowania, a także informację Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zamieścił na stronie internetowej. Zamawiający nie dokonał jednak zmiany terminu składania i otwarcia ofert do upływu pierwotnego terminu na miniPortalu, poprzez który Wykonawcy dokonują czynności składania ofert. Pierwotny termin składania ofert upłynął 07.07.2020 r. o godz. 11:00, natomiast pierwotny termin wyznaczony na otwarcie ofert upłynął 07.07.2020 r. o godz. 11:30. Po upływie terminu wyznaczonego na otwarcie ofert system opublikował klucz prywatny, a więc pozwoliłby Zamawiającemu na zapoznanie się z treścią ofert złożonych w pierwotnym terminie, a przed upływem nowego terminu na ich otwarcie, jaki został wyznaczony przez nowe brzmienie dokumentacji przetargowej. Brak zmiany ww. terminu na karcie postępowania w miniPortalu uniemożliwił Wykonawcą złożenie ważnych ofert w niniejszym postępowaniu. Oferty miały być sporządzone z zachowaniem formy elektronicznej, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym oraz zaszyfrowane zgodnie z wymogami wynikającymi z Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2017r. (Dz.U. 2017r. poz. 1320 ze zm.) w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz udostępniania i przechowywania dokumentów elektronicznych. Część Wykonawców złożyła oferty bez zachowania wymagań formalnych co do złożonej oferty, wynikających z powołanego wyżej aktu prawnego składając dokumenty na adres elektronicznej poczty e-mail Zamawiającego. Złożone oferty nie były zaszyfrowane przy użycia Klucza publicznego dostępnego dla Wykonawców na MiniPortalu. Przesłane oferty są jawne w chwili przesłania do Zamawiającego i nie zabezpieczono ich przed możliwością zapoznania się z ich treścią przed terminem wyznaczonym na otwarcie ofert. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 stycznia 2008r syg. Akt KIO/UZP 112/07 art. 86 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych wprowadza zakaz zapoznawania się z zawartością ofert przed terminem ich otwarcia. Zakaz ten skierowany jest nie tylko do Wykonawców, ale również Zamawiającego i osób trzecich. Otwarcie ofert przed wyznaczonym terminem lub wcześniejsze ujawnianie ich treści stanowi poważne naruszenie ustawowych zasad postępowania. Nie ma znaczenia, czy ktokolwiek zapoznał się z treścią oferty przed wyznaczonym terminem otwarcia ofert, istotne jest to, że istniało takie zagrożenie. Ponadto niezłożenie ofert w wymaganej formie i za pośrednictwem odpowiednich środków oraz brak zachowania ich tajności uczyniło niemożliwym dokonanie czynności otwarcia oferty w sposób przewidziany w niniejszym postępowaniu, a więc poprzez użycie aplikacji do szyfrowania ofert dostępnej na MiniPortalu poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert za pomocą klucza prywatnego. Przedmiotowe postępowanie jest obarczone wadą polegającą na naruszeniu art. 86 ust 1 Pzp, a wada ta ma charakter istotny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia bowiem fakt wystąpienia możliwości odtajnienia ofert przed terminem otwarcia ofert zaistniał i brak jest sposobu na odwrócenie tej okoliczności. Zaistniały stan faktyczny uniemożliwia Zamawiającemu dokonanie prawidłowej czynności otwarcia ofert, ponieważ była by ona wbrew normie art. 86 ust. 1 PZP, a tym samy była sprzeczna z prawem i nie ważna w świetle art. 58 Kodeksu Cywilnego. Zarówno niezachowanie odpowiedniej formy złożenia oferty oraz fakt ich odtajnienia przed terminem otwarcia ofert jak również spowodowany tym brak możliwości dokonania otwarcia ofert, uniemożliwia Zamawiającemu zawarcie w niniejszym postępowaniu niepodlegającej unieważnieniu umowy (art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp).


CZĘŚĆ NR:
5   

NAZWA:
gogle ochronne
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dniu 3 lipca 2020 r. zmodyfikował treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) poprzez zmianę terminu składania i otwarcia ofert z 07.07.2020 r. na 08.07.2020r. W tym samym dniu ogłosił zmianę ogłoszenia przedmiotowego postępowania, a także informację Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zamieścił na stronie internetowej. Zamawiający nie dokonał jednak zmiany terminu składania i otwarcia ofert do upływu pierwotnego terminu na miniPortalu, poprzez który Wykonawcy dokonują czynności składania ofert. Pierwotny termin składania ofert upłynął 07.07.2020 r. o godz. 11:00, natomiast pierwotny termin wyznaczony na otwarcie ofert upłynął 07.07.2020 r. o godz. 11:30. Po upływie terminu wyznaczonego na otwarcie ofert system opublikował klucz prywatny, a więc pozwoliłby Zamawiającemu na zapoznanie się z treścią ofert złożonych w pierwotnym terminie, a przed upływem nowego terminu na ich otwarcie, jaki został wyznaczony przez nowe brzmienie dokumentacji przetargowej. Brak zmiany ww. terminu na karcie postępowania w miniPortalu uniemożliwił Wykonawcą złożenie ważnych ofert w niniejszym postępowaniu. Oferty miały być sporządzone z zachowaniem formy elektronicznej, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym oraz zaszyfrowane zgodnie z wymogami wynikającymi z Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2017r. (Dz.U. 2017r. poz. 1320 ze zm.) w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz udostępniania i przechowywania dokumentów elektronicznych. Część Wykonawców złożyła oferty bez zachowania wymagań formalnych co do złożonej oferty, wynikających z powołanego wyżej aktu prawnego składając dokumenty na adres elektronicznej poczty e-mail Zamawiającego. Złożone oferty nie były zaszyfrowane przy użycia Klucza publicznego dostępnego dla Wykonawców na MiniPortalu. Przesłane oferty są jawne w chwili przesłania do Zamawiającego i nie zabezpieczono ich przed możliwością zapoznania się z ich treścią przed terminem wyznaczonym na otwarcie ofert. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 stycznia 2008r syg. Akt KIO/UZP 112/07 art. 86 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych wprowadza zakaz zapoznawania się z zawartością ofert przed terminem ich otwarcia. Zakaz ten skierowany jest nie tylko do Wykonawców, ale również Zamawiającego i osób trzecich. Otwarcie ofert przed wyznaczonym terminem lub wcześniejsze ujawnianie ich treści stanowi poważne naruszenie ustawowych zasad postępowania. Nie ma znaczenia, czy ktokolwiek zapoznał się z treścią oferty przed wyznaczonym terminem otwarcia ofert, istotne jest to, że istniało takie zagrożenie. Ponadto niezłożenie ofert w wymaganej formie i za pośrednictwem odpowiednich środków oraz brak zachowania ich tajności uczyniło niemożliwym dokonanie czynności otwarcia oferty w sposób przewidziany w niniejszym postępowaniu, a więc poprzez użycie aplikacji do szyfrowania ofert dostępnej na MiniPortalu poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert za pomocą klucza prywatnego. Przedmiotowe postępowanie jest obarczone wadą polegającą na naruszeniu art. 86 ust 1 Pzp, a wada ta ma charakter istotny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia bowiem fakt wystąpienia możliwości odtajnienia ofert przed terminem otwarcia ofert zaistniał i brak jest sposobu na odwrócenie tej okoliczności. Zaistniały stan faktyczny uniemożliwia Zamawiającemu dokonanie prawidłowej czynności otwarcia ofert, ponieważ była by ona wbrew normie art. 86 ust. 1 PZP, a tym samy była sprzeczna z prawem i nie ważna w świetle art. 58 Kodeksu Cywilnego. Zarówno niezachowanie odpowiedniej formy złożenia oferty oraz fakt ich odtajnienia przed terminem otwarcia ofert jak również spowodowany tym brak możliwości dokonania otwarcia ofert, uniemożliwia Zamawiającemu zawarcie w niniejszym postępowaniu niepodlegającej unieważnieniu umowy (art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp).


CZĘŚĆ NR:
6   

NAZWA:
osłony twarzy
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dniu 3 lipca 2020 r. zmodyfikował treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) poprzez zmianę terminu składania i otwarcia ofert z 07.07.2020 r. na 08.07.2020r. W tym samym dniu ogłosił zmianę ogłoszenia przedmiotowego postępowania, a także informację Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zamieścił na stronie internetowej. Zamawiający nie dokonał jednak zmiany terminu składania i otwarcia ofert do upływu pierwotnego terminu na miniPortalu, poprzez który Wykonawcy dokonują czynności składania ofert. Pierwotny termin składania ofert upłynął 07.07.2020 r. o godz. 11:00, natomiast pierwotny termin wyznaczony na otwarcie ofert upłynął 07.07.2020 r. o godz. 11:30. Po upływie terminu wyznaczonego na otwarcie ofert system opublikował klucz prywatny, a więc pozwoliłby Zamawiającemu na zapoznanie się z treścią ofert złożonych w pierwotnym terminie, a przed upływem nowego terminu na ich otwarcie, jaki został wyznaczony przez nowe brzmienie dokumentacji przetargowej. Brak zmiany ww. terminu na karcie postępowania w miniPortalu uniemożliwił Wykonawcą złożenie ważnych ofert w niniejszym postępowaniu. Oferty miały być sporządzone z zachowaniem formy elektronicznej, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym oraz zaszyfrowane zgodnie z wymogami wynikającymi z Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2017r. (Dz.U. 2017r. poz. 1320 ze zm.) w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz udostępniania i przechowywania dokumentów elektronicznych. Część Wykonawców złożyła oferty bez zachowania wymagań formalnych co do złożonej oferty, wynikających z powołanego wyżej aktu prawnego składając dokumenty na adres elektronicznej poczty e-mail Zamawiającego. Złożone oferty nie były zaszyfrowane przy użycia Klucza publicznego dostępnego dla Wykonawców na MiniPortalu. Przesłane oferty są jawne w chwili przesłania do Zamawiającego i nie zabezpieczono ich przed możliwością zapoznania się z ich treścią przed terminem wyznaczonym na otwarcie ofert. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 stycznia 2008r syg. Akt KIO/UZP 112/07 art. 86 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych wprowadza zakaz zapoznawania się z zawartością ofert przed terminem ich otwarcia. Zakaz ten skierowany jest nie tylko do Wykonawców, ale również Zamawiającego i osób trzecich. Otwarcie ofert przed wyznaczonym terminem lub wcześniejsze ujawnianie ich treści stanowi poważne naruszenie ustawowych zasad postępowania. Nie ma znaczenia, czy ktokolwiek zapoznał się z treścią oferty przed wyznaczonym terminem otwarcia ofert, istotne jest to, że istniało takie zagrożenie. Ponadto niezłożenie ofert w wymaganej formie i za pośrednictwem odpowiednich środków oraz brak zachowania ich tajności uczyniło niemożliwym dokonanie czynności otwarcia oferty w sposób przewidziany w niniejszym postępowaniu, a więc poprzez użycie aplikacji do szyfrowania ofert dostępnej na MiniPortalu poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert za pomocą klucza prywatnego. Przedmiotowe postępowanie jest obarczone wadą polegającą na naruszeniu art. 86 ust 1 Pzp, a wada ta ma charakter istotny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia bowiem fakt wystąpienia możliwości odtajnienia ofert przed terminem otwarcia ofert zaistniał i brak jest sposobu na odwrócenie tej okoliczności. Zaistniały stan faktyczny uniemożliwia Zamawiającemu dokonanie prawidłowej czynności otwarcia ofert, ponieważ była by ona wbrew normie art. 86 ust. 1 PZP, a tym samy była sprzeczna z prawem i nie ważna w świetle art. 58 Kodeksu Cywilnego. Zarówno niezachowanie odpowiedniej formy złożenia oferty oraz fakt ich odtajnienia przed terminem otwarcia ofert jak również spowodowany tym brak możliwości dokonania otwarcia ofert, uniemożliwia Zamawiającemu zawarcie w niniejszym postępowaniu niepodlegającej unieważnieniu umowy (art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp).


CZĘŚĆ NR:
7   

NAZWA:
Zestaw do detekcji IgG/IgM (2019 nCov)
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dniu 3 lipca 2020 r. zmodyfikował treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) poprzez zmianę terminu składania i otwarcia ofert z 07.07.2020 r. na 08.07.2020r. W tym samym dniu ogłosił zmianę ogłoszenia przedmiotowego postępowania, a także informację Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zamieścił na stronie internetowej. Zamawiający nie dokonał jednak zmiany terminu składania i otwarcia ofert do upływu pierwotnego terminu na miniPortalu, poprzez który Wykonawcy dokonują czynności składania ofert. Pierwotny termin składania ofert upłynął 07.07.2020 r. o godz. 11:00, natomiast pierwotny termin wyznaczony na otwarcie ofert upłynął 07.07.2020 r. o godz. 11:30. Po upływie terminu wyznaczonego na otwarcie ofert system opublikował klucz prywatny, a więc pozwoliłby Zamawiającemu na zapoznanie się z treścią ofert złożonych w pierwotnym terminie, a przed upływem nowego terminu na ich otwarcie, jaki został wyznaczony przez nowe brzmienie dokumentacji przetargowej. Brak zmiany ww. terminu na karcie postępowania w miniPortalu uniemożliwił Wykonawcą złożenie ważnych ofert w niniejszym postępowaniu. Oferty miały być sporządzone z zachowaniem formy elektronicznej, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym oraz zaszyfrowane zgodnie z wymogami wynikającymi z Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2017r. (Dz.U. 2017r. poz. 1320 ze zm.) w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz udostępniania i przechowywania dokumentów elektronicznych. Część Wykonawców złożyła oferty bez zachowania wymagań formalnych co do złożonej oferty, wynikających z powołanego wyżej aktu prawnego składając dokumenty na adres elektronicznej poczty e-mail Zamawiającego. Złożone oferty nie były zaszyfrowane przy użycia Klucza publicznego dostępnego dla Wykonawców na MiniPortalu. Przesłane oferty są jawne w chwili przesłania do Zamawiającego i nie zabezpieczono ich przed możliwością zapoznania się z ich treścią przed terminem wyznaczonym na otwarcie ofert. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 stycznia 2008r syg. Akt KIO/UZP 112/07 art. 86 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych wprowadza zakaz zapoznawania się z zawartością ofert przed terminem ich otwarcia. Zakaz ten skierowany jest nie tylko do Wykonawców, ale również Zamawiającego i osób trzecich. Otwarcie ofert przed wyznaczonym terminem lub wcześniejsze ujawnianie ich treści stanowi poważne naruszenie ustawowych zasad postępowania. Nie ma znaczenia, czy ktokolwiek zapoznał się z treścią oferty przed wyznaczonym terminem otwarcia ofert, istotne jest to, że istniało takie zagrożenie. Ponadto niezłożenie ofert w wymaganej formie i za pośrednictwem odpowiednich środków oraz brak zachowania ich tajności uczyniło niemożliwym dokonanie czynności otwarcia oferty w sposób przewidziany w niniejszym postępowaniu, a więc poprzez użycie aplikacji do szyfrowania ofert dostępnej na MiniPortalu poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert za pomocą klucza prywatnego. Przedmiotowe postępowanie jest obarczone wadą polegającą na naruszeniu art. 86 ust 1 Pzp, a wada ta ma charakter istotny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia bowiem fakt wystąpienia możliwości odtajnienia ofert przed terminem otwarcia ofert zaistniał i brak jest sposobu na odwrócenie tej okoliczności. Zaistniały stan faktyczny uniemożliwia Zamawiającemu dokonanie prawidłowej czynności otwarcia ofert, ponieważ była by ona wbrew normie art. 86 ust. 1 PZP, a tym samy była sprzeczna z prawem i nie ważna w świetle art. 58 Kodeksu Cywilnego. Zarówno niezachowanie odpowiedniej formy złożenia oferty oraz fakt ich odtajnienia przed terminem otwarcia ofert jak również spowodowany tym brak możliwości dokonania otwarcia ofert, uniemożliwia Zamawiającemu zawarcie w niniejszym postępowaniu niepodlegającej unieważnieniu umowy (art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp).


IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ


IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie   na podstawie art.  ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.