zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: Hetmańska, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie
Dane kontaktowe: email: umowy@pzmiuw.pl
tel: 178 537 440
fax: 178 536 421
Dane postępowania
ID postępowania: 10920020120
Data publikacji zamówienia: 2012-04-06
Termin składania wniosków: 2012-04-16   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 165 dni
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 1 Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: www.pzmiuw.pl Informacja dostępna pod: PZMiUW Rzeszów, ul. Hetmańska 9 - pok. 16 - odbiór osobisty lub przesłanie pocztą - za odpłatnością 0,15 zł za stronę formatu A-4
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
71322000-1 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Opracowanie oceny stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych na terenie województwa podkarpackiego w ramach zadania Zabezpieczenie przed zagrożeniem powodziowym doliny Wisły na odcinku od ujścia Wisłoki do ujścia Sanny (w tym przeglądy pięciol GEOTEKO Projekty i Konsultacje Geotechniczne Spółka z o.o.
Warszawa
485 850,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-05-21
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
713220001
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
485 850,00 zł
Minimalna złożona oferta:
485 850,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
485 850,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
974 996,00 zł


Rzeszów: Opracowanie oceny stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych na terenie województwa podkarpackiego w ramach zadania Zabezpieczenie przed zagrożeniem powodziowym doliny Wisły na odcinku od ujścia Wisłoki do ujścia Sanny (w tym przeglądy pięcioletnie obwałowań w zlewni Sanu i Wisły)


Numer ogłoszenia: 109200 - 2012; data zamieszczenia: 06.04.2012

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych , ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    www.pzmiuw.pl

  • Adres strony internetowej, pod którym dostępne są informacje dotyczące dynamicznego systemu zakupów:
    nie dotyczy


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa).

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie oceny stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych na terenie województwa podkarpackiego w ramach zadania Zabezpieczenie przed zagrożeniem powodziowym doliny Wisły na odcinku od ujścia Wisłoki do ujścia Sanny (w tym przeglądy pięcioletnie obwałowań w zlewni Sanu i Wisły).


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.


II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Przedmiot zamówienia Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oceny stanu technicznego wałów: - prawy wał rzeki Babulówka w km 2+000-6+584 w m. Baranów Sandomierski, Dymitrów Duży, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość 3,8 m, - prawy wał rzeki Babulówka w km 6+584-19+284 w m. Wojków, Padew Narodowa, Zarównie, Zachwiejów, Piechoty, Babule, gm. Padew Narodowa, Józefów, Pluty, Czajkowa gm. Tuszów Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 1,8 m, - lewy wał rzeki Babulówka w km 0+000-0+070, 2+200-6+600 w m. Baranów Sandomierski, Dymitrów Duży gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość 4,0 m, - lewy wał rzeki Babulówka w km 6+600-19+300 w m. Wojków, Padew Narodowa, Zarównie, Zachwiejów, Piechoty, Babule gm. Padew Narodowa, Józefów, Pluty, Czajkowa gm. Tuszów Narodowy - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,8 m, - prawy wał rzeki Trześniówka w km 0+000-3+000, 11+300-33+100 w m. Sobów, Mokrzyszów, Ocice gm. Tarnobrzeg, Stale gm. Grębów, m. Chmielów, Cygany, Jadachy gm. Nowa Dęba, m. Ślęzaki, Knapy, Durdy gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość 2,5 m, - prawy wał rzeki Trześniówka w km 3+000-4+800 w m. Babule gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 2,5 m, - lewy wał rzeki Trześniówka w km 0+000-3+000, 12+700-33+300 w m. Sobów, Mokrzyszów, Ocice gm. Tarnobrzeg, m. Chmielów, Jadachy gm. Nowa Dęba, m. Ślęzaki, Knapy, Durdy, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg- średnia wysokość 2,5 m, - lewy wał rzeki Trześniówka w km 3+000-4+700 w m. Babule gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 2,5 m, - lewy wał Łęgu w km 16+000-21+076 w m. Grębów, Krawce gm. Grębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 3,5 m, - lewy wał potoku Żupawka w km 0+000-4+200 w m. m. Sobów gm. Tarnobrzeg, m. Żupawa gm. Gębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,5 m, - prawy wał potoku Żupawka w km 0+000-4+200 w m. m. Sobów gm. Tarnobrzeg, m. Żupawa gm. Gębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,3 m, - prawy wał potoku Mokrzyszówka w km 1+850-5+240 w m. Mokrzyszów, Ocice gm. Tarnobrzeg - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,3 m, - lewy wał Mokrzyszówki w km 1+980-7+000 w m. Mokrzyszów, Ocice gm. Tarnobrzeg, m. Chmielów gm. Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,5 m, - prawy wał potoku Strachodzka w km 0+000-4+400, 5+020-5+600 w m. Witkowice, Orzechów, Antoniów, Pniów gm. Radomyśl nad Sanem - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 3,3 m, - lewy wał potoku Strachodzka w km 0+000-4+900, 5+320-6+020 w m. Dąbrówka, Antoniów, Pniów gm. Radomyśl nad Sanem - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 3,2 m, - prawy wał potoku Jodłówka w km 0+000-3+600 w m. Żabno gm. Radomyśl nad Sanem - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,0 m, - lewy wał potoku Jodłówka w km 0+000-2+600 w m. Wola Rzeczycka gm. Radomyśl nad Sanem - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,0 m, - prawy wał potoku Osa w km 0+000-1+320 w m. Kępie Zaleszańskie gm. Zaleszany - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,3 m, - prawy wał rzeki San w km 23+725 - 25+355 w m. Brandwica, Jastkowice gm. Pysznica - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,2 m. 2. Zakres przedmiotu zamówienia A. Ocena stanu technicznego wału powinna być opracowana zgodnie z wytycznymi: Oceny Stanu Technicznego Obwałowań Przeciwpowodziowych, wydanych przez Instytut Melioracji i Użytków Zielonych w Falentach rok wydania 2008, autorzy opracowania: Magdalena Borys i Kazimierz Mosiej i na podstawie art. 62 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U.06.156.1118). B. Ocena powinna zawierać część opisową i graficzną: 1) Część opisowa winna zawierać: - wykaz osób sporządzających okresową ocenę, posiadających uprawnienia w wymaganej specjalności upoważniającej do wykonywania ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych, mających aktualną przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego, - dane techniczne, historię wałów, cel i zakres badania, - informacje o wykonywanych wcześniej okresowych (wykonywanych co pięć lat) kontrolach polegających na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego, - opis badań geologicznych, - opis stanu wałów (budulec, uwarstwienia, stopień zagęszczenia poszczególnych warstw), - wyliczenia filtracji w korpusie wałów - obliczenie czasu wystąpienia przesiąków (T), przy pomocy zmodyfikowanych wzorów Thiema, - sprawdzenie stateczności wałów w przekrojach niekorzystnych, - opis stref i odcinków zagrożonych w korpusie wału i podłoża oraz opis ewentualnych uszkodzeń - ustalenie klasy obwałowania i rzędnych wód : miarodajnej Q 1% i kontrolnej Q 0,3%, - opis stanu technicznego budowli wałowych: przejazdów wałowych /ramp/, śluz wałowych, innych, występujących w korpusie wału, międzywalu, oraz w strefie chronionej do 50 m od stopy wału, - opis kolizji, - opis zawala w strefie 20 m i międzywala, - wnioski i zalecenia dotyczące stanu wału dalszej eksploatacji i ewentualnej konieczności wykonania robót niezbędnych do bezpiecznego funkcjonowania obwałowania, - inne dane zgodnie z wytycznymi IMUZ opracowywanymi na zlecenie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. 2) Część graficzna winna zawierać: - plan sytuacyjno-wysokościowy w skali 1:2000 z pasem zawala i międzywala po 20 m, lub szkic sytuacyjny w skali 1:2000, z zaznaczeniem odcinków wałów zagrożonych ze zróżnicowaniem skali zagrożenia, kolizji z urządzeniami obcymi, zaznaczeniem budowli wałowych, - profil podłużny wału w skali 1:100/2000, z naniesioną korektą korony wału, rzędnymi wysokościowymi, rzędnymi wód miarodajnej i kontrolnej, - przekroje poprzeczne wałów (geodezyjne) co 200 m z podaniem istniejących i wymaganych parametrów (szer. korony, rzędne, nachylenie skarp), - 3 przekroje geologiczne na długości 1 km wału przeciwpowodziowego, poprzeczne z naniesionymi warstwami geologicznymi korpusu wału i podłoża na głębokość równą 1,5 wysokości wału, z opisem, podaniem stopnia zagęszczenia poszczególnych warstw, zaznaczeniem poziomu zwierciadła wody gruntowej i zaznaczeniem odcinków zagrożonych. Badania geologiczne na przekroju winny być wykonane w osi wału i u stopy skarp w międzywalu i na zawalu, natomiast sondy w osi wału poprzez korpus i podłoże do głębokości min. 1,0 m od podstawy wału. C. Ilość egzemplarzy kompletnej oceny - 4 szt. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej..


II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.


II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.20.00-1.


II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 28.09.2012.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.1) WADIUM


Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium


III.2) ZALICZKI


  • Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
    nie


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy posiadający uprawnienia do wykonywania działalności lub czynności niezbędnych do należytego wykonania zamówienia, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania. Ocena spełnienia przez Wykonawcę powyższego warunku zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy stanowiącego załącznik nr 1 do oferty.


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Na potwierdzenie posiadania wiedzy i doświadczenia Wykonawca musi wykazać wykonanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie min. 2 zamówień potwierdzających posiadanie niezbędnej wiedzy i doświadczenia o wartości min. 100 000 zł brutto każde. Uwaga: Za zamówienia potwierdzające posiadanie przez Wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia uważane będą wykonane oceny techniczne dot. wałów przeciwpowodziowych lub zapór ziemnych. Kwalifikacja na podstawie zał. nr 4 i 5 do oferty.


  • III.3.3) Potencjał techniczny


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy dysponujący odpowiednim potencjałem technicznym do wykonania zamówienia. Ocena spełnienia przez Wykonawcę powyższego warunku zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy stanowiącego załącznik nr 1 do oferty.


  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy dysponujący osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Na potwierdzenie spełniania warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Wykonawca musi wskazać do uczestniczenia w wykonywaniu zamówienia przynajmniej następujące osoby: a) osobę legitymującą się uprawnieniami do projektowania w specjalności inżynieria wodna lub wodno-melioracyjna lub konstrukcyjno-inżynieryjna w zakresie budowli hydrotechnicznych lub posiadającą inne odpowiadające w/w tożsame uprawnienia wydane na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydania uprawnień, b) osobę posiadającą uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji w dziedzinie geodezji i kartografii w zakresie: - geodezyjne pomiary sytuacyjno-wysokościowe, realizacyjne i inwentaryzacyjne, - rozgraniczanie i podziały nieruchomości (gruntów) oraz sporządzanie dokumentacji do celów prawnych, c) osobę lub osoby posiadające uprawnienia geologiczne do: - poszukiwania i rozpoznawanie zasobów wód podziemnych, z wyłączeniem solanek, wód leczniczych i termalnych, oraz określanie warunków hydrogeologicznych w związku z projektowaniem odwodnień budowlanych otworami wiertniczymi, projektowaniem inwestycji mogących zanieczyścić wody podziemne, obejmujących w szczególności składowanie odpadów na powierzchni, bezzbiornikowym magazynowaniem substancji oraz składowaniem odpadów w górotworze, także w podziemnych wyrobiskach górniczych, ustanawianiem obszarów ochronnych zbiorników wód podziemnych oraz wykonywaniem prac na potrzeby wykorzystywania ciepła Ziemi i ujmowania wód podziemnych lub posiadające inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie przepisów obowiązujących w czasie wydania uprawnień - kat. V; - ustalania warunków geologiczno-inżynierskich na potrzeby zagospodarowania przestrzennego i posadawiania obiektów budowlanych, w tym zakładów górniczych i budownictwa wodnego, bezzbiornikowego magazynowania substancji oraz składowania odpadów w górotworze, w tym w podziemnych wyrobiskach górniczych, a także składowania odpadów na powierzchni lub posiadające inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie przepisów obowiązujących w czasie wydania uprawnień - kat. VI lub posiadające inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydania uprawnień. Kwalifikacja na podstawie zał. nr 6 i 7 do oferty.


  • III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy znajdujący się w sytuacji ekonomicznej i finansowej gwarantującej należyte wykonanie zamówienia. Ocena spełnienia przez Wykonawcę powyższego warunku zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy stanowiącego załącznik nr 1 do oferty.


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


  • III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:

    • wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
    • wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
    • oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień

  • III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

    • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
    • aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
  • III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

    Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

    III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

    • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1. Oferta winna być sporządzona na lub w oparciu o Wzór formularza oferty (załącznik Nr 1 do specyfikacji) oraz zawierać niżej wymienione załączniki: Załącznik nr 1 - Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawcę. Załącznik nr 2 - Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Załącznik nr 3 - a/ Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, wystawiony nie wcześniej, niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert albo oświadczenie wykonawcy będącego osobą fizyczną, że nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych wg podanego wzoru. b/ Jeżeli zasady reprezentacji nie wynikają jednoznacznie z przedłożonych zgodnie z ppkt a dokumentów wymaga się złożenia dokumentu wskazującego osobę uprawnioną lub upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy. Załącznik nr 4 - Wykaz wykonanych usług określonych w pkt. III.3.2. ogłoszenia z okresu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wg podanego wzoru Doświadczenie Wykonawcy. Załącznik nr 5 - Dokumenty potwierdzające, ze usługi wykazane w zał. nr 4 zostały wykonane należycie (np. referencje). Załącznik nr 6 - Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami nt. ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia wg podanego wzoru Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wskazanych zgodnie z pkt. III.3.4. ogłoszenia. Załącznik nr 7 - Oświadczenie Wykonawcy, że osoby wskazane w zał. nr 6 posiadają wymagane uprawnienia, jeśli ustawa nakłada obowiązek posiadania takich uprawnień zgodne z podanym wzorem Oświadczenie o kwalifikacjach technicznych. UWAGA: Do oferty należy dołączyć osobne oświadczenie dla każdej osoby wskazanej w zał. nr 6. Załącznik nr 8 - Wykaz dokumentów zastrzeżonych, jako tajne. Objęte wykazem dokumenty stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa Wykonawca zamieści w oddzielnej kopercie. Brak załącznika oznaczać będzie, że wszystkie złożone przez Wykonawcę dokumenty są jawne i mogą być udostępniane innym uczestnikom postępowania. Załącznik nr 9 - Pisemne zobowiązanie podmiotów, o których mowa w art. 26 ust. 2b, jeśli Wykonawca polega na spełnieniu warunków udziału w postępowaniu przez te podmioty i podmioty oddają Wykonawcy do dyspozycji niezbędne zasoby na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Załącznik nr 10 -Pełnomocnictwo stosownie do postanowień zawartych w art. 23 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. 2. Stosownie do art. 8 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca może zastrzec nie później niż w terminie składania ofert, które ze złożonych informacji stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i nie mogą być udostępniane. Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 86 ust. 4 ustawy. 3. Postanowienia w przypadku złożenia oferty przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 1) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast dokumentu, o którym mowa w pkt. III.6.1 załącznik nr 3: składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, Dokument, o którym mowa ppkt. 1 powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 2) Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ppkt. 1, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis ppkt. 2 stosuje się odpowiednio. 3) W przypadku wątpliwości, co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu. 4. Wymagania ogólne dotyczące sporządzenia oferty 1) Wykonawcy powinni przedstawić oferty zgodne z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta winna zawierać wszystkie wymagane dokumenty, oświadczenia, załączniki i należy ją sporządzić na lub w oparciu o Wzór formularza oferty. Wykonawców obowiązuje wykorzystanie załączonych wzorów załączników. Wszystkie pola i pozycje tych wzorów winny być wypełnione. 2) Dokumenty, o których mowa w pkt. III.6.1. mogą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez uprawnionych przedstawicieli Wykonawcy. Oświadczenia Wykonawców (np. zał. nr 1 i 4), pełnomocnictwo Wykonawców występujących wspólnie i ewentualne pełnomocnictwo dla osoby reprezentującej Wykonawcę winny być przedłożone w oryginale. 3) Ofertę składa się w formie pisemnej. 4) Zamawiający nie wyraża zgody na złożenie ofert w postaci elektronicznej. 5) Oferta powinna być napisana w języku polskim, trwałą i czytelną techniką (np. na maszynie do pisania, komputerze, długopisem) w 1 egzemplarzu. Wszystkie dokumenty w języku obcym należy załączyć wraz z ich tłumaczeniem na język polski. 6) Oferta, załączniki, oświadczenia muszą być podpisane przez osobę (osoby) uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Jeżeli zasady reprezentacji nie wynikają z przedłożonych dokumentów wymaga się złożenie dokumentu wskazującego osobę uprawnioną lub upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy. 7) Wszystkie miejsca, w których Wykonawca naniósł zmiany powinny być parafowane przez osobę podpisującą ofertę. Ewentualne zmiany powinny być naniesione czytelnie. 8) Wykonawcy ponoszą wszystkie koszty związane ze sporządzeniem i złożeniem oferty niezależnie od wyniku postępowania przetargowego. 9) Wykonawca może złożyć jedną ofertę. 10) Wykonawca winien zgromadzić na własny koszt wszelkie informacje, które mogą być konieczne do przygotowania oferty. Wszystkie koszty związane z przeprowadzeniem wizji lokalnej ponosi samodzielnie Wykonawca. 5. Postanowienia w przypadku złożenia oferty wspólnej przez dwóch lub więcej Wykonawców, o których mowa w art. 23 ustawy Prawo zamówień publicznych 1) Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 2) Pełnomocnictwo do pełnienia takiej funkcji, wystawione zgodnie z wymogami prawa, podpisane przez prawnie upoważnionych przedstawicieli każdego z Wykonawców winno być dołączone do oferty. 3) Przedsiębiorcy prowadzący działalność w formie spółki cywilnej winni ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (art. 23 ust. 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych), ewentualnie przedłożyć umowę spółki lub Uchwałę Wspólników, określające zakres uprawnień do reprezentowania spółki przez wspólników (art. 865 KC). 4) Zgodnie z art. 141 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawcy występujący wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy. 5) Dokumenty, oświadczenia, załączniki do oferty powinny być podpisane przez ustanowionego pełnomocnika. Dokumenty, oświadczenia, załączniki do oferty składane oddzielnie przez każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, powinny być podpisane przez osobę (osoby) uprawnione do reprezentowania Wykonawcy, od którego pochodzą. 6) Kopie dokumentów i oświadczeń dotyczących każdego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia powinny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez wykonawcę, którego dokument lub oświadczenie dotyczy. 7) Oferta winna być sporządzona wg następujących zasad: a) formularz oferty i załączniki nr 1, 8 i 10, Wykonawcy występujący wspólnie składają jako jeden łączny, podpisany przez pełnomocnika, b) załączniki nr 2 i 3 winny pochodzić od każdego z podmiotów oddzielnie, c) załączniki nr 4, 5, 6, 7, 9: Ponieważ oceniane będzie łączne doświadczenie, łączny potencjał kadrowy i kwalifikacje wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Wykonawców nie jest wymagane złożenie w/w dokumentów przez wszystkich Wykonawców lecz dokumenty te mają obowiązek złożyć ten lub ci z Wykonawców, którzy w imieniu wszystkich wykażą spełnienie tego warunku łącznie. 6. Postanowienia w przypadku złożenia oferty przez Wykonawcę polegającego na zasobach innych podmiotów, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy prawo zamówień publicznych. 1) Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. 2) Powołując się na spełnianie warunku udziału w postępowaniu przez inny podmiot, Wykonawca jest zobowiązany udowodnić Zamawiającemu, że będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia i w tym celu ma obowiązek przedstawić zobowiązanie podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów stanowiące zał. nr 9. 3) Kopie dokumentów dotyczących podmiotu, na którego zasoby powołuje się Wykonawca przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu winny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez ten podmiot.


III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.


IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.


IV.3) ZMIANA UMOWY


Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

1. Zamawiający dopuszcza możliwość zmian postanowień zawartych w umowie w następujących przypadkach: a) zmiany przepisów prawnych dotyczących przedmiotu umowy, jeżeli zmiana przepisów wymaga zmiany postanowień umowy, b) sytuacji niezależnych od stron umowy, c) wydłużenia terminu realizacji umowy wraz z konsekwencjami z tego wynikającymi, gdy wystąpią przerwy w wykonaniu umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego. 2. W przypadku wystąpienia okoliczności, o których mowa w ust. 1 Jednostka Projektowa zwróci się do Zamawiającego z wnioskiem zawierającym stosowne uzasadnienie dokonania zmian umowy w tym zakresie. 3. Zamawiający po zapoznaniu się z uzasadnieniem i przy uwzględnieniu okoliczności sprawy dokona oceny zasadności zmiany umowy. 4. Zmiana ustalonego w umowie wynagrodzenia nastąpi w przypadku zaistnienia zdarzenia, o którym mowa w § 3 ust. 4 umowy.


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.pzmiuw.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
PZMiUW Rzeszów, ul. Hetmańska 9 - pok. 16 - odbiór osobisty lub przesłanie pocztą - za odpłatnością 0,15 zł za stronę formatu A-4.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
16.04.2012 godzina 08:30, miejsce: budynek PZMiUW Rzeszów, ul. Hetmańska 9 - pok. nr 222 (sekretariat).


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
1) Miejsce i termin otwarcia ofert: budynek PZMiUW Rzeszów ul. Hetmańska 9 - sala konferencyjna (II p.), w dniu 16.04.2012 r. o godz. 9:00. 2) Osoby uprawnione do porozumiewania się z wykonawcami: 1. Mieczysław Feret - PZMiUW Rzeszów, tel. 017 853 74 55 - sprawy merytoryczne 2. Piotr Furtak - PZMiUW Rzeszów, tel. 017 853 74 23 - sprawy merytoryczne 3. Barbara Biesiadecka - PZMiUW Rzeszów, tel. 017 853 74 45 - sprawy formalnoprawne. 3) Zamówienie nie jest finansowane ze środków Unii Europejskiej. 4) TERMINY REALIZACJI: 1. Rozpoczęcie: z dniem zawarcia umowy 2. Zakończenie: 28.09.2012 r..


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie


Rzeszów: Opracowanie oceny stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych na terenie województwa podkarpackiego w ramach zadania Zabezpieczenie przed zagrożeniem powodziowym doliny Wisły na odcinku od ujścia Wisłoki do ujścia Sanny (w tym przeglądy pięcioletnie obwałowań w zlewni Sanu i Wisły).


Numer ogłoszenia: 112561 - 2012; data zamieszczenia: 21.05.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 109200 - 2012r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Wojewódzka samorządowa jednostka org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżetowa).

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie oceny stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych na terenie województwa podkarpackiego w ramach zadania Zabezpieczenie przed zagrożeniem powodziowym doliny Wisły na odcinku od ujścia Wisłoki do ujścia Sanny (w tym przeglądy pięcioletnie obwałowań w zlewni Sanu i Wisły)..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiot zamówienia Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oceny stanu technicznego wałów: - prawy wał rzeki Babulówka w km 2+000-6+584 w m. Baranów Sandomierski, Dymitrów Duży, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość 3,8 m, - prawy wał rzeki Babulówka w km 6+584-19+284 w m. Wojków, Padew Narodowa, Zarównie, Zachwiejów, Piechoty, Babule, gm. Padew Narodowa, Józefów, Pluty, Czajkowa gm. Tuszów Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 1,8 m, - lewy wał rzeki Babulówka w km 0+000-0+070, 2+200-6+600 w m. Baranów Sandomierski, Dymitrów Duży gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość 4,0 m, - lewy wał rzeki Babulówka w km 6+600-19+300 w m. Wojków, Padew Narodowa, Zarównie, Zachwiejów, Piechoty, Babule gm. Padew Narodowa, Józefów, Pluty, Czajkowa gm. Tuszów Narodowy - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,8 m, - prawy wał rzeki Trześniówka w km 0+000-3+000, 11+300-33+100 w m. Sobów, Mokrzyszów, Ocice gm. Tarnobrzeg, Stale gm. Grębów, m. Chmielów, Cygany, Jadachy gm. Nowa Dęba, m. Ślęzaki, Knapy, Durdy gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość 2,5 m, - prawy wał rzeki Trześniówka w km 3+000-4+800 w m. Babule gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 2,5 m, - lewy wał rzeki Trześniówka w km 0+000-3+000, 12+700-33+300 w m. Sobów, Mokrzyszów, Ocice gm. Tarnobrzeg, m. Chmielów, Jadachy gm. Nowa Dęba, m. Ślęzaki, Knapy, Durdy, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg- średnia wysokość 2,5 m, - lewy wał rzeki Trześniówka w km 3+000-4+700 w m. Babule gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 2,5 m, - lewy wał Łęgu w km 16+000-21+076 w m. Grębów, Krawce gm. Grębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 3,5 m, - lewy wał potoku Żupawka w km 0+000-4+200 w m. m. Sobów gm. Tarnobrzeg, m. Żupawa gm. Gębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,5 m, - prawy wał potoku Żupawka w km 0+000-4+200 w m. m. Sobów gm. Tarnobrzeg, m. Żupawa gm. Gębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,3 m, - prawy wał potoku Mokrzyszówka w km 1+850-5+240 w m. Mokrzyszów, Ocice gm. Tarnobrzeg - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,3 m, - lewy wał Mokrzyszówki w km 1+980-7+000 w m. Mokrzyszów, Ocice gm. Tarnobrzeg, m. Chmielów gm. Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,5 m, - prawy wał potoku Strachodzka w km 0+000-4+400, 5+020-5+600 w m. Witkowice, Orzechów, Antoniów, Pniów gm. Radomyśl nad Sanem - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 3,3 m, - lewy wał potoku Strachodzka w km 0+000-4+900, 5+320-6+020 w m. Dąbrówka, Antoniów, Pniów gm. Radomyśl nad Sanem - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 3,2 m, - prawy wał potoku Jodłówka w km 0+000-3+600 w m. Żabno gm. Radomyśl nad Sanem - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,0 m, - lewy wał potoku Jodłówka w km 0+000-2+600 w m. Wola Rzeczycka gm. Radomyśl nad Sanem - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,0 m, - prawy wał potoku Osa w km 0+000-1+320 w m. Kępie Zaleszańskie gm. Zaleszany - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,3 m, - prawy wał rzeki San w km 23+725 - 25+355 w m. Brandwica, Jastkowice gm. Pysznica - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,2 m. 2. Zakres przedmiotu zamówienia A. Ocena stanu technicznego wału powinna być opracowana zgodnie z wytycznymi: Oceny Stanu Technicznego Obwałowań Przeciwpowodziowych, wydanych przez Instytut Melioracji i Użytków Zielonych w Falentach rok wydania 2008, autorzy opracowania: Magdalena Borys i Kazimierz Mosiej i na podstawie art. 62 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U.06.156.1118). B. Ocena powinna zawierać część opisową i graficzną: 1) Część opisowa winna zawierać: - wykaz osób sporządzających okresową ocenę, posiadających uprawnienia w wymaganej specjalności upoważniającej do wykonywania ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych, mających aktualną przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego, - dane techniczne, historię wałów, cel i zakres badania, - informacje o wykonywanych wcześniej okresowych (wykonywanych co pięć lat) kontrolach polegających na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego, - opis badań geologicznych, - opis stanu wałów (budulec, uwarstwienia, stopień zagęszczenia poszczególnych warstw), - wyliczenia filtracji w korpusie wałów - obliczenie czasu wystąpienia przesiąków (T), przy pomocy zmodyfikowanych wzorów Thiema, - sprawdzenie stateczności wałów w przekrojach niekorzystnych, - opis stref i odcinków zagrożonych w korpusie wału i podłoża oraz opis ewentualnych uszkodzeń - ustalenie klasy obwałowania i rzędnych wód : miarodajnej Q 1% i kontrolnej Q 0,3%, - opis stanu technicznego budowli wałowych: przejazdów wałowych /ramp/, śluz wałowych, innych, występujących w korpusie wału, międzywalu, oraz w strefie chronionej do 50 m od stopy wału, - opis kolizji, - opis zawala w strefie 20 m i międzywala, - wnioski i zalecenia dotyczące stanu wału dalszej eksploatacji i ewentualnej konieczności wykonania robót niezbędnych do bezpiecznego funkcjonowania obwałowania, - inne dane zgodnie z wytycznymi IMUZ opracowywanymi na zlecenie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. 2) Część graficzna winna zawierać: - plan sytuacyjno-wysokościowy w skali 1:2000 z pasem zawala i międzywala po 20 m, lub szkic sytuacyjny w skali 1:2000, z zaznaczeniem odcinków wałów zagrożonych ze zróżnicowaniem skali zagrożenia, kolizji z urządzeniami obcymi, zaznaczeniem budowli wałowych, - profil podłużny wału w skali 1:100/2000, z naniesioną korektą korony wału, rzędnymi wysokościowymi, rzędnymi wód miarodajnej i kontrolnej, - przekroje poprzeczne wałów (geodezyjne) co 200 m z podaniem istniejących i wymaganych parametrów (szer. korony, rzędne, nachylenie skarp), - 3 przekroje geologiczne na długości 1 km wału przeciwpowodziowego, poprzeczne z naniesionymi warstwami geologicznymi korpusu wału i podłoża na głębokość równą 1,5 wysokości wału, z opisem, podaniem stopnia zagęszczenia poszczególnych warstw, zaznaczeniem poziomu zwierciadła wody gruntowej i zaznaczeniem odcinków zagrożonych. Badania geologiczne na przekroju winny być wykonane w osi wału i u stopy skarp w międzywalu i na zawalu, natomiast sondy w osi wału poprzez korpus i podłoże do głębokości min. 1,0 m od podstawy wału. C. Ilość egzemplarzy kompletnej oceny - 4 szt. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.20.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.05.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • GEOTEKO Projekty i Konsultacje Geotechniczne Spółka z o.o., ul. Wałbrzyska 3/5, 02-739 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 745961,67 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    485850,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    485850,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    974996,40


  • Waluta:
    PLN.