zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: Dworcowa 60, 10-437 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie
Dane kontaktowe: email: sekretariat.olsztyn@rdos.gov.pl
tel: 89 537 21 00
fax: 89 527 04 23
Dane postępowania
ID postępowania: 9507420130
Data publikacji zamówienia: 2013-03-07
Termin składania wniosków: 2013-03-17   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 266 dni
Wadium: -
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 9 Kryterium ceny: 0%
WWW ogłoszenia: http://olsztyn.rdos.gov.pl Informacja dostępna pod: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olsztynie ul. Dworcowa 60, 10-437 Olsztyn
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
90713000-8 Usługi konsultacyjne w zakresie zagadnień dotyczących środowiska
90721800-5 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 1 Marian Przekop
Suwałki
4 845,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-04-16
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
907218005
907130008
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
4 845,00 zł
Minimalna złożona oferta:
4 845,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
4 845,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
8 490,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 2 Biuro Urządzania lasu i Geodezji Leśnej Przedsiębiorstwo Państwowe Sękocin Stary Oddział w Olsztynie
Olsztyn
4 191,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-04-16
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
907218005
907130008
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
4 192,00 zł
Minimalna złożona oferta:
4 192,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
4 192,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
5 900,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 3 Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Sękocin Stary, Oddział w Olsztynie
Olsztyn
349,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-04-16
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
907218005
907130008
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
349,00 zł
Minimalna złożona oferta:
349,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
349,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 500,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 4 Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Sękocin Stary, Oddział w Olsztynie
Olsztyn
349,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-04-16
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
907218005
907130008
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
349,00 zł
Minimalna złożona oferta:
349,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
349,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 500,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 5 Marian Przekop
Suwałki
3 300,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-04-16
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
907218005
907130008
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 300,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 300,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
3 300,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
5 900,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 6 Marian Przekop
Suwałki
3 420,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-04-16
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
907218005
907130008
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 420,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 420,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
3 420,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
5 900,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 7 Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Sękocin Stary, Oddział w Olsztynie
Olsztyn
2 095,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-04-16
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
907218005
907130008
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 096,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 096,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
2 096,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 900,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 8 Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Sękocin Stary, Oddział w Olsztynie
Olsztyn
6 150,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-04-16
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
907218005
907130008
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
6 150,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 150,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
6 150,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
9 900,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 9 Marian Przekop
Suwałki
3 300,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-04-16
Dotyczy cześci nr:
9
Kody CPV:
907218005
907130008
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 300,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 300,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
3 300,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
5 900,00 zł


Olsztyn: Szacowanie szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku


Numer ogłoszenia: 95074 - 2013; data zamieszczenia: 08.03.2013

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olsztynie , ul. Dworcowa 60, 10-437 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 89 537 21 00, faks 89 527 04 23.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Szacowanie szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku.


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.


II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dokonanie szacunku wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku oraz sporządzenie protokołu szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewnieniach zgodnie z załącznikiem nr 2 do SIWZ wraz z dokumentacją fotograficzną z przeprowadzonego szacowania w poszczególnym powiecie. Każdy z niżej wymienionych powiatów stanowi odrębną część zamówienia: bartoszycki,braniewski,elbląski,iławski,lidzbarski,nidzicki,nowomiejski,olsztyński,szczycieński. Części zostały szczegółowo opisane w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ..


II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
tak.


  • Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających
  • Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, tj. szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego


II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5, 90.71.30.00-8.


II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 9.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 09.12.2013.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.1) WADIUM


Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie żąda od wykonawców wniesienia wadium.


III.2) ZALICZKI


  • Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
    nie


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający dokona oceny spełniania warunku na podstawie złożonego przez wykonawcę oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu na podstawie art. 22 ust. 1 pzp


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający uzna za spełniony warunek posiadania wiedzy i doświadczenia w przypadku gdy wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał tj. zrealizował, zakończył, także w przypadku świadczeń wykonywanych okresowo lub ciągłych wykonuje, co najmniej 5 usług polegających na szacowaniu wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach zakończonych sporządzeniem protokołu szacowania szkód lub co najmniej 5 usług polegających na sporządzeniu szacunków brakarskich


  • III.3.3) Potencjał techniczny


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający dokona oceny spełniania warunku na podstawie złożonego przez wykonawcę oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu na podstawie art. 22 ust. 1 pzp


  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający uzna za spełniony warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w przypadku, gdy wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, tj. osobą, która będzie wykonywać przedmiot zamówienia jako rzeczoznawca, posiadającą uprawnienia rzeczoznawcy majątkowego lub osobą posiadającą wykształcenie średnie profilowane związane z leśnictwem lub wykształcenie wyższe oraz doświadczenie w uczestnictwie w wykonaniu przynajmniej 5 usług polegających na szacowaniu wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach zakończonych sporządzeniem protokołu szacowania szkód lub osobą posiadającą wykształcenie wyższe lub średnie profilowane związane z leśnictwem oraz doświadczenie w wykonywaniu co najmniej 5 usług polegających na sporządzaniu szacunków brakarskich.


  • III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający dokona oceny spełniania warunku na podstawie złożonego przez wykonawcę oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu na podstawie art. 22 ust. 1 pzp


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


  • III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:

    • wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
    • wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami

  • III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

    • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
    • aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
    • wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
  • III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

    Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

    III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

    • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1. W celu potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych wykonawcy złożą informację wymaganą art. 26 ust. 2d ustawy Prawo zamówień publicznych (zgodnie z załącznikiem nr 10 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia).2. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 5.1 niniejszego rozdziału, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem składania ofert. 3. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. 11. 4. Dopuszcza się składanie jednej oferty przez dwóch lub więcej wykonawców, pod warunkiem, że taka oferta spełniać będzie następujące wymagania:1. Wykonawcy występujący wspólnie, muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 2. Wykonawcy występujący wspólnie muszą załączyć do oferty pełnomocnictwo do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego - oryginał dokumentu lub kopia (odpis) notarialnie poświadczona.3 Wraz z ofertą muszą być załączone dokumenty zgodnie z pkt 3 rozdziału IX SIWZ.4 Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców występujących wspólnie.5 Wykonawcy występujący wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy.5.W przypadku wyboru najkorzystniejszej oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, zamawiający żąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, przedstawienia umowy regulującej współpracę tych wykonawców (oryginał dokumentu lub jego kopia poświadczona za zgodność z oryginałem przez osobę/osoby uprawnioną/uprawnione do reprezentowania wykonawcy lub kopia (odpis) notarialnie poświadczona), zawierającą co najmniej:a) zobowiązanie do realizacji wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego obejmującego swoim zakresem realizację przedmiotu zamówienia oraz solidarnej odpowiedzialności za realizację zamówienia,b) określenie zakresu działania poszczególnych stron umowy,c) czas obowiązywania umowy, który nie może być krótszy, niż okres obejmujący realizację zamówienia. 6.Formularz oferty


III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.


IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.


IV.3) ZMIANA UMOWY


Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy. Istotne zmiany postanowień umowy mogą dotyczyć: a) zmiany terminu wykonania umowy, w przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego, że opóźnienie jest wynikiem: - siły wyższej, np. wystąpienia zdarzenia losowego wywołanego przez czynniki zewnętrzne, którego nie można było przewidzieć ani mu zapobiec, w szczególności zagrażającego bezpośrednio życiu lub zdrowiu ludzi lub grożącego powstaniem szkody w znacznych rozmiarach lub - działań osób trzecich uniemożliwiających wykonanie prac, które to działania nie są konsekwencją winy Wykonawcy, b) dopuszcza się możliwość zmiany zakończenia terminów rozliczenia umowy poszczególnych etapów i wysokości płatności za dany etap wykonania przedmiotu zamówienia, z przyczyn występujących po stronie Zamawiającego, wynikające z okoliczności spowodowanych liczbą wniosków wpływających do Zamawiającego. W takim przypadku Zamawiający pisemnie poinformuje Wykonawcę o przyczynach zmiany. c) strony dopuszczają możliwość zmiany terminu lub przedmiotu umowy (liczby wniosków przekazanych do szacowania) w następujących przypadkach: - z powodu uzasadnionych zmian w zakresie sposobu wykonania przedmiotu umowy wynikających z wejścia w życie przepisów wykonawczych w zakresie sposobu szacowania szkód wyrządzanych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach, - z powodu konieczności przeprowadzenia dodatkowych, a niemożliwych do przewidzenia przed zawarciem umowy prac, a w szczególności konieczności powtórnego dokonania oszacowania szkód z uwagi na niesprzyjające warunki atmosferyczne, terenowe (np. zalanie terenu i brak możliwości dojścia) itp., -z powodu otrzymania większej lub mniejszej liczby wniosków do oszacowania szkody z powiatu. Warunki zmian umowy zostały opisane szczegółowo we wzorze umowy, stanowiącym załącznik nr 9 do SIWZ.


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
http://olsztyn.rdos.gov.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olsztynie ul. Dworcowa 60, 10-437 Olsztyn.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
18.03.2013 godzina 11:00, miejsce: siedziba zamawiającego: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olsztynie ul. Dworcowa 60, 10-437 Olsztyn.


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH


CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Część nr 1.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Przedmiotem zamówienia jest dokonanie szacunku wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku oraz sporządzenie protokołu szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewnieniach zgodnie z załącznikiem nr 2 do SIWZ wraz z dokumentacją fotograficzną z przeprowadzonego szacowania w powiecie bartoszyckim..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.72.18.00-5, 90.71.30.00-8.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 09.12.2013.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Część nr 2.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Przedmiotem zamówienia jest dokonanie szacunku wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku oraz sporządzenie protokołu szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewnieniach zgodnie z załącznikiem nr 2 do SIWZ wraz z dokumentacją fotograficzną z przeprowadzonego szacowania w powiecie braniewskim..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.72.18.00-5, 90.71.30.00-8.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 09.12.2013.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Część nr 3.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Przedmiotem zamówienia jest dokonanie szacunku wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku oraz sporządzenie protokołu szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewnieniach zgodnie z załącznikiem nr 2 do SIWZ wraz z dokumentacją fotograficzną z przeprowadzonego szacowania w powiecie elbląskim..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.72.18.00-5, 90.71.30.00-8.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 09.12.2013.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Część nr 4.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    1. Przedmiotem zamówienia jest dokonanie szacunku wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku oraz sporządzenie protokołu szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewnieniach zgodnie z załącznikiem nr 2 do SIWZ wraz z dokumentacją fotograficzną z przeprowadzonego szacowania w powiecie iławskim..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.72.18.00-5, 90.71.30.00-8.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 09.12.2013.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Część nr 5.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    1. Przedmiotem zamówienia jest dokonanie szacunku wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku oraz sporządzenie protokołu szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewnieniach zgodnie z załącznikiem nr 2 do SIWZ wraz z dokumentacją fotograficzną z przeprowadzonego szacowania w powiecie lidzbarskim..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.72.18.00-5, 90.71.30.00-8.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 09.12.2013.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Część nr 6.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    1. Przedmiotem zamówienia jest dokonanie szacunku wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku oraz sporządzenie protokołu szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewnieniach zgodnie z załącznikiem nr 2 do SIWZ wraz z dokumentacją fotograficzną z przeprowadzonego szacowania w powiecie nidzickim..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.72.18.00-5, 90.71.30.00-8.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 09.12.2013.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Część nr 7.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Przedmiotem zamówienia jest dokonanie szacunku wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku oraz sporządzenie protokołu szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewnieniach zgodnie z załącznikiem nr 2 do SIWZ wraz z dokumentacją fotograficzną z przeprowadzonego szacowania w powiecie nowomiejskim..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.72.18.00-5, 90.71.30.00-8.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 09.12.2013.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Część nr 8.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Przedmiotem zamówienia jest dokonanie szacunku wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku oraz sporządzenie protokołu szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewnieniach zgodnie z załącznikiem nr 2 do SIWZ wraz z dokumentacją fotograficzną z przeprowadzonego szacowania w powiecie olsztyńskim..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.72.18.00-5, 90.71.30.00-8.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 09.12.2013.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
Część nr 9.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Przedmiotem zamówienia jest dokonanie szacunku wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku oraz sporządzenie protokołu szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewnieniach zgodnie z załącznikiem nr 2 do SIWZ wraz z dokumentacją fotograficzną z przeprowadzonego szacowania w powiecie szczycieńskim.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.72.18.00-5, 90.71.30.00-8.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 09.12.2013.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



Olsztyn: Szacowanie szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku


Numer ogłoszenia: 148316 - 2013; data zamieszczenia: 16.04.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 95074 - 2013r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olsztynie, ul. Dworcowa 60, 10-437 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 89 537 21 00, faks 89 527 04 23.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Szacowanie szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dokonanie szacunku wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2013 roku oraz sporządzenie protokołu szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewnieniach zgodnie z załącznikiem nr 2 do SIWZ wraz z dokumentacją fotograficzną z przeprowadzonego szacowania w poszczególnym powiecie. Każdy z niżej wymienionych powiatów stanowi odrębną część zamówienia:bartoszycki,braniewski,elbląski,iławski,lidzbarski,nidzicki,nowomiejski, olsztyński, szczycieński.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5, 90.71.30.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Część nr 1


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.04.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Marian Przekop, ul. Sejneńska 4A/22, 16-400 Suwałki, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4250,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    4845,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    4845,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    8490,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:
Część nr 2


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.04.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Biuro Urządzania lasu i Geodezji Leśnej Przedsiębiorstwo Państwowe Sękocin Stary Oddział w Olsztynie, ul. Kościuszki 46/48, 10-504 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3240,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    4191,84


  • Oferta z najniższą ceną:
    4191,84
    / Oferta z najwyższą ceną:
    5900,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
3   


Nazwa:
Część nr 3


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.04.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Sękocin Stary, Oddział w Olsztynie, ul. Kościuszki 46/48, 10-504 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 270,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    349,32


  • Oferta z najniższą ceną:
    349,32
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1500,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
4   


Nazwa:
Część nr 4


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.04.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Sękocin Stary, Oddział w Olsztynie, ul. Kościuszki 46/48, 10-504 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 250,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    349,32


  • Oferta z najniższą ceną:
    349,32
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1500,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
5   


Nazwa:
Część nr 5


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.04.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Marian Przekop, ul. Sejneńska 4A/22, 16-400 Suwałki, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3300,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    3300,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    5900,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
6   


Nazwa:
Część nr 6


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.04.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Marian Przekop, ul. Sejneńska 4A/22, 16-400 Suwałki, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3420,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    3420,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    5900,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
7   


Nazwa:
Część nr 7


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.04.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Sękocin Stary, Oddział w Olsztynie, ul. Kościuszki 46/48, 10-504 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1500,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    2095,92


  • Oferta z najniższą ceną:
    2095,92
    / Oferta z najwyższą ceną:
    2900,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
8   


Nazwa:
Część nr 8


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.04.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Sękocin Stary, Oddział w Olsztynie, ul. Kościuszki 46/48, 10-504 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    6150,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    6150,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    9900,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
9   


Nazwa:
Część nr 9


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.04.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Marian Przekop, ul. Sejneńska 4A/22, 16-400 Suwałki, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3300,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    3300,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    5900,00


  • Waluta:
    PLN.