Informacje o przetargu
Usługi szkoleń informatycznych dla Oddziału ZUS w Rzeszowie. - polska-biłgoraj: usługi szkolenia specjalistycznego
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie szkoleń informatycznych dla pracowników oddziału zus w rzeszowie. 2. zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych w rozumieniu art. 36 ust. 2 pkt 1) upzp według poniższego rozwiązania 1) część i itil found itil foundation. 2) część ii ms 6293 troubleshooting and supporting windows 7 in the enterprise. 3) część iii ms 50414 microsoft windows powershell v2 for administrators. 4) część iv ms 10972 administering the web server (iis) role of windows server. 5) część v ms 20461 querying microsoft sql server. 6) część vi ms 20466 wdrażanie modeli danych oraz raportów w microsoft sql server. 7) część vii ms 50331 windows 7, enterprise desktop support technician. 8) część viii podstawy technologii obiektowej z uml. 9) część ix ms 20462 administering microsoft sql server databases. 10) część x ce031pl – db2 family fundamentals. 11) część xi ce131pl – db2 sql workshop for experienced users. 12) część xii excel automatyzacja raportowania i analizy danych z użyciem vba. 13) część xiii podstawy xml oraz modelowanie struktury dokumentów xml z wykorzystaniem xml schema. 14) część xiv itil® intermediate lifecycle stream continual service improvement (csi). 15) część xv service oriented architecture and desing (soa). 16) część xvi analiza i projektowanie w języku uml z wykorzystaniem narzędzia enterprise architect. 3. szczegółowo przedmiot zamówienia został określony w załacznikach nr 1.1 1.16 do siwz. 4. czas trwania zamówienia lub termin realizacji (sekcja ii.3) niniejszego ogłoszenia) termin wykonania przedmiotu zamówienia ustala się od dnia zawarcia umowy do dnia 31.12.2016r. ii.1.6)
| Adres: | ul. Kościuszki 103, 23-400 Biłgoraj, woj. LUBELSKIE |
|---|---|
| Dane kontaktowe: | email: czp_bilgoraj@zus.pl tel: +48 846881211 fax: +48 846866974 |
Dane postępowania
| ID postępowania: | 13757920161 | ||
|---|---|---|---|
| Data publikacji zamówienia: | 2016-04-20 | Termin składania wniosków: | 2016-05-20 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | - | Wadium: | 6465 ZŁ |
| Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 16 | Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.zus.pl | Informacja dostępna pod: | Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Biłgoraju ul. Kościuszki 103, biłgoraj, woj. nierozpoznano |
| Okres związania ofertą: | 60 dni | ||
Kody CPV
| 80510000-2 | Usługi szkolenia specjalistycznego |
| TI | Tytuł | Polska-Biłgoraj: Usługi szkolenia specjalistycznego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 137579-2016 |
| PD | Data publikacji | 20/04/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 77 |
| TW | Miejscowość | BIŁGORAJ |
| AU | Nazwa instytucji | Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Biłgoraju (PL) |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 15/04/2016 |
| DT | Termin | 20/05/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
| RC | Kod NUTS | PL325 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.zus.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
20/04/2016 S77 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Biłgoraj: Usługi szkolenia specjalistycznego
2016/S 077-137579
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Biłgoraju
PL
ul. Kościuszki 103
Osoba do kontaktów: Dariusz Cios, pokój nr 404 lub 405
23-400 Biłgoraj
POLSKA
Tel.: +48 846881202
E-mail: czp_bilgoraj@zus.pl
Faks: +48 6866974
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.zus.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: ubezpieczenia społeczne i zdrowotne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Usługi szkoleń informatycznych dla Oddziału ZUS w Rzeszowie.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 24: Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Oddział ZUS w Rzeszowie, al. Piłsudskiego 12, 35-075 Rzeszów.
Kategoria usług: nr 24: Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Oddział ZUS w Rzeszowie, al. Piłsudskiego 12, 35-075 Rzeszów.
Kod NUTS PL325
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie szkoleń informatycznych dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie.
2. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych w rozumieniu art. 36 ust. 2 pkt 1) upzp według poniższego rozwiązania:
1) CZĘŚĆ I: ITIL Found ITIL Foundation.
2) CZĘŚĆ II: MS 6293 Troubleshooting and Supporting Windows 7 in the Enterprise.
3) CZĘŚĆ III: MS 50414 Microsoft Windows PowerShell v2 For Administrators.
4) CZĘŚĆ IV: MS 10972 Administering the Web Server (IIS) Role of Windows Server.
5) CZĘŚĆ V: MS 20461 Querying Microsoft SQL Server.
6) CZĘŚĆ VI: MS 20466 Wdrażanie modeli danych oraz raportów w Microsoft SQL Server.
7) CZĘŚĆ VII: MS 50331 Windows 7, Enterprise Desktop Support Technician.
8) CZĘŚĆ VIII: Podstawy technologii obiektowej z UML.
9) CZĘŚĆ IX: MS 20462 Administering Microsoft SQL Server Databases.
10) CZĘŚĆ X: CE031PL – DB2 Family Fundamentals.
11) CZĘŚĆ XI: CE131PL – DB2 SQL Workshop for Experienced Users.
12) CZĘŚĆ XII: Excel Automatyzacja raportowania i analizy danych z użyciem VBA.
13) CZĘŚĆ XIII: Podstawy XML oraz modelowanie struktury dokumentów XML z wykorzystaniem XML Schema.
14) CZĘŚĆ XIV: ITIL® Intermediate Lifecycle Stream: Continual Service Improvement (CSI).
15) CZĘŚĆ XV: Service Oriented Architecture and Desing (SOA).
16) CZĘŚĆ XVI: Analiza i projektowanie w języku UML z wykorzystaniem narzędzia Enterprise Architect.
3. Szczegółowo przedmiot zamówienia został określony w załacznikach nr 1.1-1.16 do siwz.
4. Czas trwania zamówienia lub termin realizacji (sekcja II.3) niniejszego ogłoszenia): Termin wykonania przedmiotu zamówienia ustala się od dnia zawarcia umowy do dnia 31.12.2016r.
2. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych w rozumieniu art. 36 ust. 2 pkt 1) upzp według poniższego rozwiązania:
1) CZĘŚĆ I: ITIL Found ITIL Foundation.
2) CZĘŚĆ II: MS 6293 Troubleshooting and Supporting Windows 7 in the Enterprise.
3) CZĘŚĆ III: MS 50414 Microsoft Windows PowerShell v2 For Administrators.
4) CZĘŚĆ IV: MS 10972 Administering the Web Server (IIS) Role of Windows Server.
5) CZĘŚĆ V: MS 20461 Querying Microsoft SQL Server.
6) CZĘŚĆ VI: MS 20466 Wdrażanie modeli danych oraz raportów w Microsoft SQL Server.
7) CZĘŚĆ VII: MS 50331 Windows 7, Enterprise Desktop Support Technician.
8) CZĘŚĆ VIII: Podstawy technologii obiektowej z UML.
9) CZĘŚĆ IX: MS 20462 Administering Microsoft SQL Server Databases.
10) CZĘŚĆ X: CE031PL – DB2 Family Fundamentals.
11) CZĘŚĆ XI: CE131PL – DB2 SQL Workshop for Experienced Users.
12) CZĘŚĆ XII: Excel Automatyzacja raportowania i analizy danych z użyciem VBA.
13) CZĘŚĆ XIII: Podstawy XML oraz modelowanie struktury dokumentów XML z wykorzystaniem XML Schema.
14) CZĘŚĆ XIV: ITIL® Intermediate Lifecycle Stream: Continual Service Improvement (CSI).
15) CZĘŚĆ XV: Service Oriented Architecture and Desing (SOA).
16) CZĘŚĆ XVI: Analiza i projektowanie w języku UML z wykorzystaniem narzędzia Enterprise Architect.
3. Szczegółowo przedmiot zamówienia został określony w załacznikach nr 1.1-1.16 do siwz.
4. Czas trwania zamówienia lub termin realizacji (sekcja II.3) niniejszego ogłoszenia): Termin wykonania przedmiotu zamówienia ustala się od dnia zawarcia umowy do dnia 31.12.2016r.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
1. Jest to zamówienie udzielane w częściach. Wartość udzielanego zamówienia nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8 upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
2. Nie przewiduje udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: ITIL Found ITIL Foundation.1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn. ITIL Found ITIL Foundation.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 8 osób (2 grupy szkoleniowe).
3.Miejsce szkolenia:Rzeszów lub Kraków lub Katowice lub Zakopane
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 8 osób (2 grupy szkoleniowe).
3.Miejsce szkolenia:Rzeszów lub Kraków lub Katowice lub Zakopane
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.I nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 2 Nazwa: MS 6293 Troubleshooting and Supporting Windows 7 in the Enterprise
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie MS 6293 Troubleshooting and Supporting Windows 7 in the Enterprise.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 8 osób (1 grupa)
3. Miejsce szkolenia: Rzeszów lub Kraków lub Katowice lub Zakopane
4. Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 8 osób (1 grupa)
3. Miejsce szkolenia: Rzeszów lub Kraków lub Katowice lub Zakopane
4. Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.II nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 3 Nazwa: MS 50414 Microsoft Windows PowerShell v2 For Administrators
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn. MS 50414 Microsoft Windows PowerShell v2 For Administrators.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia:8 osób (jedna grupa szkoleniowa).
3. Miejsce szkolenia: Rzeszów lub Kraków lub Katowice lub Zakopane.
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia:8 osób (jedna grupa szkoleniowa).
3. Miejsce szkolenia: Rzeszów lub Kraków lub Katowice lub Zakopane.
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.III nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 4 Nazwa: MS-10972 Administering the Web Server (IIS) Role of Windows Server
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn. MS-10972 Administering the Web Server (IIS) Role of Windows Server.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 2 osoby (1 grupa szkoleniowa).
3. Miejsce szkolenia:Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 2 osoby (1 grupa szkoleniowa).
3. Miejsce szkolenia:Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.IV nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 5 Nazwa: MS-20461 Querying Microsoft SQL Server
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn. MS-20461 Querying Microsoft SQL Server
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 5 osób (2 grupy szkoleniowe, 1 grupa -2 osoby, 2 grupa -3 osoby)
3. Miejsce szkolenia: Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 5 osób (2 grupy szkoleniowe, 1 grupa -2 osoby, 2 grupa -3 osoby)
3. Miejsce szkolenia: Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.V nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 6 Nazwa: MS-20466 Wdrażanie modeli danych oraz raportów w Microsoft SQL Server
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn. MS-20466 Wdrażanie modeli danych oraz raportów w Microsoft SQL Server
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 4 osoby (1 grupa szkoleniowa)
3. Miejsce szkolenia: Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 4 osoby (1 grupa szkoleniowa)
3. Miejsce szkolenia: Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.VI nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 7 Nazwa: MS 50331 Windows 7, Enterprise Desktop Support Technician.
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn. MS-50331 Windows 7, Enterprise Desktop Support Technician
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 2 osoby (1 grupa szkoleniowa)
3. Miejsce szkolenia:Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 2 osoby (1 grupa szkoleniowa)
3. Miejsce szkolenia:Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.VII nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 8 Nazwa: Podstawy technologii obiektowej z UML
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn. Podstawy technologii obiektowej z UML.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 6 osób (2 grupy szkoleniowe po 3 osoby )
3. Miejsce szkolenia: Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 6 osób (2 grupy szkoleniowe po 3 osoby )
3. Miejsce szkolenia: Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.VIII nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 9 Nazwa: MS-20462 Administering Microsoft SQL Server Databases
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn. MS-20462 Administering Microsoft SQL Server Databases.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 2 osoby (1 grupa szkoleniowa)
3. Miejsce szkolenia: Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 2 osoby (1 grupa szkoleniowa)
3. Miejsce szkolenia: Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.IX nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 10 Nazwa: Szkolenie CE031PL – DB2 Family Fundamentals
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn. Szkolenie CE031PL – DB2 Family Fundamentals.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 4 osoby (1grupa szkoleniowa).
3. Miejsce szkolenia: Rzeszów lub Kraków lub Warszawa lub Zakopane.
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 4 osoby (1grupa szkoleniowa).
3. Miejsce szkolenia: Rzeszów lub Kraków lub Warszawa lub Zakopane.
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.X nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 11 Nazwa: CE131PL – DB2 SQL Workshop for Experienced Users
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn.CE131PL – DB2 SQL Workshop for Experienced Users
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 8 osób (1 grupa szkoleniowa)
3. Miejsce szkolenia: Rzeszów lub Kraków lub Warszawa lub Zakopane.
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 8 osób (1 grupa szkoleniowa)
3. Miejsce szkolenia: Rzeszów lub Kraków lub Warszawa lub Zakopane.
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.XI nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 12 Nazwa: Excel Automatyzacja raportowania i analizy danych z użyciem VBA
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn. Excel Automatyzacja raportowania i analizy danych z użyciem VBA
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 6 osób (2 grupy szkoleniowe po 3 osoby)
3. Miejsce szkolenia:Rzeszów lub Kraków lub Warszawa lub Zakopane
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 6 osób (2 grupy szkoleniowe po 3 osoby)
3. Miejsce szkolenia:Rzeszów lub Kraków lub Warszawa lub Zakopane
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.XII nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 13 Nazwa: Podstawy XML oraz modelowanie struktury dokumentów XML z wykorzystaniem XML Schema
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn. Podstawy XML oraz modelowanie struktury dokumentów XML z wykorzystaniem XML Schema
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 8 osób (2 grupy szkoleniowe po 4 osoby)
3. Miejsce szkolenia: Rzeszów lub Kraków lub Warszawa lub Zakopane
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 8 osób (2 grupy szkoleniowe po 4 osoby)
3. Miejsce szkolenia: Rzeszów lub Kraków lub Warszawa lub Zakopane
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.XIII nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 14 Nazwa: ITIL® Intermediate Lifecycle Stream: Continual Service Improvement (CSI)
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn. ITIL® Intermediate Lifecycle Stream: Continual Service Improvement (CSI)
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 1 osoba
3. Miejsce szkolenia: Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 1 osoba
3. Miejsce szkolenia: Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.XIV nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 15 Nazwa: Service Oriented Architecture and Design (SOA)
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn.Service Oriented Architecture and Design (SOA)
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 6 osób (1 grupa szkoleniowa).
3. Miejsce szkolenia: Rzeszów lub Kraków lub Warszawa lub Zakopane.
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 6 osób (1 grupa szkoleniowa).
3. Miejsce szkolenia: Rzeszów lub Kraków lub Warszawa lub Zakopane.
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 50 %
b) doświadczenie kadry trenerskiej – znaczenie 50 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.XV nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 16 Nazwa: Analiza i projektowanie w języku UML z wykorzystaniem narzędzia Enterprise Architect.
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia informatycznego dla pracowników Oddziału ZUS w Rzeszowie pn. Analiza i projektowanie w języku UML z wykorzystaniem narzędzia Enterprise Architect.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 4 osoby (1 grupa szkoleniowa)
3. Miejsce szkolenia:Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 70 %
b) grupa zamknięta – znaczenie 30 %.
2. Maksymalna liczba uczestników szkolenia: 4 osoby (1 grupa szkoleniowa)
3. Miejsce szkolenia:Cała Polska
4.Wykonawca nie zapewnia zakwaterowania uczestnikom szkolenia.
5. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
a) cena – znaczenie 70 %
b) grupa zamknięta – znaczenie 30 %.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
80510000
3)Wielkość lub zakres
1. Zamówienie w cz.XVI nie przekracza wartości określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
upzp od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszeń o
zamówieniach tj. kwoty stanowiącej równowartość w złotych 135 000 euro.
2. Nie przewiduje się udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 upzp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Wykonawcy są zobowiązani przed upływem terminu składania ofert tj. 20.05.2016r. godz. 9:00 do wniesienia wadium w kwocie:
1) w zakresie cz. I w kwocie: 470,00 zł słownie: czterysta siedemdziesiąt złotych;
2) w zakresie cz. II w kwocie: 620,00 zł słownie: sześćset dwadzieścia złotych;
3) w zakresie cz. III w kwocie: 710,00 zł słownie: siedemset dziesięć złotych;
4) w zakresie cz. IV w kwocie: 200,00 zł słownie: dwieście złotych;
5) w zakresie cz. V w kwocie: 490,00 zł słownie: czterysta dziewięćdziesiąt złotych;
6) w zakresie cz. VI w kwocie: 410,00 zł słownie: czterysta dziesięć złotych;
7) w zakresie cz. VII w kwocie: 200,00 zł słownie: dwieście złotych;
8) w zakresie cz. VIII w kwocie: 290,00 zł słownie: dwieście dziewięćdziesiąt złotych;
9) w zakresie cz. IX w kwocie: 190,00 zł słownie: sto dziewięćdziesiąt złotych;
10) w zakresie cz. X w kwocie: 360,00 zł słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych;
11) w zakresie cz. XI w kwocie: 900,00 zł słownie: dziewięćset złotych;
12) w zakresie cz. XII w kwocie: 420,00 zł słownie: czterysta dwadzieścia złotych;
13) w zakresie cz. XIII w kwocie: 450,00 zł słownie: czterysta pięćdziesiąt złotych;
14) w zakresie cz. XIV w kwocie: 95,00 zł słownie: dziewięćdziesiąt pięć złotych;
15) w zakresie cz. XV w kwocie: 420,00 zł słownie: czterysta dwadzieścia złotych;
16) w zakresie cz. XVI w kwocie: 240,00 zł słownie: dwieście czterdzieści złotych;
2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku formach określonych w art. 45 ust. 6 upzp.
tj. w:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art.6b ust.5 pkt 2 ustawy
z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. 2016 r., poz. 359).
3. Złożone wadium musi zabezpieczać ofertę w całym okresie związania tj. 60 dni od upływu terminu do składania ofert tj. od dnia 20.05.2016r. do dnia 18.07.2016r.
1) w zakresie cz. I w kwocie: 470,00 zł słownie: czterysta siedemdziesiąt złotych;
2) w zakresie cz. II w kwocie: 620,00 zł słownie: sześćset dwadzieścia złotych;
3) w zakresie cz. III w kwocie: 710,00 zł słownie: siedemset dziesięć złotych;
4) w zakresie cz. IV w kwocie: 200,00 zł słownie: dwieście złotych;
5) w zakresie cz. V w kwocie: 490,00 zł słownie: czterysta dziewięćdziesiąt złotych;
6) w zakresie cz. VI w kwocie: 410,00 zł słownie: czterysta dziesięć złotych;
7) w zakresie cz. VII w kwocie: 200,00 zł słownie: dwieście złotych;
8) w zakresie cz. VIII w kwocie: 290,00 zł słownie: dwieście dziewięćdziesiąt złotych;
9) w zakresie cz. IX w kwocie: 190,00 zł słownie: sto dziewięćdziesiąt złotych;
10) w zakresie cz. X w kwocie: 360,00 zł słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych;
11) w zakresie cz. XI w kwocie: 900,00 zł słownie: dziewięćset złotych;
12) w zakresie cz. XII w kwocie: 420,00 zł słownie: czterysta dwadzieścia złotych;
13) w zakresie cz. XIII w kwocie: 450,00 zł słownie: czterysta pięćdziesiąt złotych;
14) w zakresie cz. XIV w kwocie: 95,00 zł słownie: dziewięćdziesiąt pięć złotych;
15) w zakresie cz. XV w kwocie: 420,00 zł słownie: czterysta dwadzieścia złotych;
16) w zakresie cz. XVI w kwocie: 240,00 zł słownie: dwieście czterdzieści złotych;
2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku formach określonych w art. 45 ust. 6 upzp.
tj. w:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art.6b ust.5 pkt 2 ustawy
z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. 2016 r., poz. 359).
3. Złożone wadium musi zabezpieczać ofertę w całym okresie związania tj. 60 dni od upływu terminu do składania ofert tj. od dnia 20.05.2016r. do dnia 18.07.2016r.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
1. Wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu realizacji niniejszej umowy zostanie obliczone jako iloczyn faktycznej liczby uczestników szkolenia i kosztu przeszkolenia 1 uczestnika szkolenia.
2.Odbiorca ureguluje wynagrodzenie za zrealizowanie przedmiotu zamówienia w każdej częsci w terminie 30 dni od dnia dostarczenia prawidłowo wystawionej faktury VAT lub innego dokumentu sprzedaży.
2.Odbiorca ureguluje wynagrodzenie za zrealizowanie przedmiotu zamówienia w każdej częsci w terminie 30 dni od dnia dostarczenia prawidłowo wystawionej faktury VAT lub innego dokumentu sprzedaży.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, obowiązani są do przedłożenia umowy regulującej ich współpracę (w szczególności zakres zamówienia przewidziany do wykonania przez każdego z nich).
3. Wykonawcy występujący wspólnie muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia lub do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Umocowanie – pełnomocnictwo (w oryginale lub kopii poświadczonej przez notariusza za zgodność z okazanym oryginałem) powinno zostać przedłożone wraz
z ofertą.
4. Wszelka korespondencja będzie prowadzona wyłącznie z pełnomocnikiem.
5. Wypełniając formularz ofertowy, jak również wypełniając inne dokumenty powołujące się na „Wykonawcę”; w miejscu „np. nazwa i adres Wykonawcy” należy wpisać dane dotyczące wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
6. W przypadku oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w miejscach przeznaczonych na podpis osoby upoważnionej do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy winien być złożony podpis ustanowionego pełnomocnika. Zamawiający uzna również za prawidłowe złożenie podpisów przez wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
7. Wykonawcy składający ofertę wspólną ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie przedmiotu zamówienia.
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, obowiązani są do przedłożenia umowy regulującej ich współpracę (w szczególności zakres zamówienia przewidziany do wykonania przez każdego z nich).
3. Wykonawcy występujący wspólnie muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia lub do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Umocowanie – pełnomocnictwo (w oryginale lub kopii poświadczonej przez notariusza za zgodność z okazanym oryginałem) powinno zostać przedłożone wraz
z ofertą.
4. Wszelka korespondencja będzie prowadzona wyłącznie z pełnomocnikiem.
5. Wypełniając formularz ofertowy, jak również wypełniając inne dokumenty powołujące się na „Wykonawcę”; w miejscu „np. nazwa i adres Wykonawcy” należy wpisać dane dotyczące wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
6. W przypadku oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w miejscach przeznaczonych na podpis osoby upoważnionej do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy winien być złożony podpis ustanowionego pełnomocnika. Zamawiający uzna również za prawidłowe złożenie podpisów przez wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
7. Wykonawcy składający ofertę wspólną ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie przedmiotu zamówienia.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają na podstawie art. 22. ust.1, pkt 1 – 2 upzp warunki dotyczące:
1) Posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania:
W zakresie wszystkich części zamówienia
Zamawiający nie konkretyzuje szczegółowo warunku poprzestając na oświadczeniu Wykonawcy, że go spełnia.
Dokumenty wymagane na potwierdzenie spełniania warunku:
a) Oświadczenie z art. 22 ust.1 pkt 1 upzp
Ocena spełniania w/w warunku w zakresie wszystkich części zostanie przeprowadzona metodą spełnia / nie spełnia na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia z art. 22 ust. 1 pkt 1 upzp.
2) Posiadania wiedzy i doświadczenia:
Warunek ten będzie spełniony w zakresie wszystkich części jeżeli Wykonawca:
a) złoży stosowne oświadczenie że spełnia w/w warunek
b) wykaże, że wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, w sposób należyty co najmniej dwie usługi szkoleniowe z zakresu tematycznego części zamówienia na którą składana jest oferta.
Ocena spełniania w/w warunków w zakresie wszystkich części zostanie przeprowadzona metodą spełnia / nie spełnia.
Dokumenty wymagane na potwierdzenie spełniania warunku:
a) oświadczenie z art. 22 ust.1 pkt 2 upzp
b) wykaz wykonanych lub wykonywanych głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie.
3. Wobec których brak jest podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust.1 upzp.
Warunek ten będzie spełniony (w zakresie każdej części) jeżeli Wykonawca w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia złoży w oparciu o art. 24 ust.1 upzp:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust.1 upzp wg wzoru określonego zał. nr 5 do siwz;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust.1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 m-ce przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
4) aktualne zaświadczenie właściwego Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 m-ce przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
5) aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8 oraz 10 i 11 upzp wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 upzp wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wskazanych:
1) w § 5 ust.1 pkt 1.2 ppkt 2) – 4) i 6), składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek, na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
2) w § 5 ust. 1 pkt 1.2 ppkt 5) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 10 i 11 upzp – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w § 5 ust.2 siwz zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem. Przedmiotowe dokumenty winny być wystawione
w terminach odpowiadających dokumentom określonym w § 5 ust. 2 siwz.
6. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
7.Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Ocena spełniania w/w warunku w zakresie wszystkich części zostanie przeprowadzona metodą spełnia / nie spełnia na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia z art. 24 ust. 1 upzp oraz wymaganych dokumentów.
1) Posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania:
W zakresie wszystkich części zamówienia
Zamawiający nie konkretyzuje szczegółowo warunku poprzestając na oświadczeniu Wykonawcy, że go spełnia.
Dokumenty wymagane na potwierdzenie spełniania warunku:
a) Oświadczenie z art. 22 ust.1 pkt 1 upzp
Ocena spełniania w/w warunku w zakresie wszystkich części zostanie przeprowadzona metodą spełnia / nie spełnia na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia z art. 22 ust. 1 pkt 1 upzp.
2) Posiadania wiedzy i doświadczenia:
Warunek ten będzie spełniony w zakresie wszystkich części jeżeli Wykonawca:
a) złoży stosowne oświadczenie że spełnia w/w warunek
b) wykaże, że wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, w sposób należyty co najmniej dwie usługi szkoleniowe z zakresu tematycznego części zamówienia na którą składana jest oferta.
Ocena spełniania w/w warunków w zakresie wszystkich części zostanie przeprowadzona metodą spełnia / nie spełnia.
Dokumenty wymagane na potwierdzenie spełniania warunku:
a) oświadczenie z art. 22 ust.1 pkt 2 upzp
b) wykaz wykonanych lub wykonywanych głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie.
3. Wobec których brak jest podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust.1 upzp.
Warunek ten będzie spełniony (w zakresie każdej części) jeżeli Wykonawca w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia złoży w oparciu o art. 24 ust.1 upzp:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust.1 upzp wg wzoru określonego zał. nr 5 do siwz;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust.1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 m-ce przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
4) aktualne zaświadczenie właściwego Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 m-ce przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
5) aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8 oraz 10 i 11 upzp wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 upzp wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wskazanych:
1) w § 5 ust.1 pkt 1.2 ppkt 2) – 4) i 6), składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek, na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
2) w § 5 ust. 1 pkt 1.2 ppkt 5) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 10 i 11 upzp – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w § 5 ust.2 siwz zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem. Przedmiotowe dokumenty winny być wystawione
w terminach odpowiadających dokumentom określonym w § 5 ust. 2 siwz.
6. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
7.Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Ocena spełniania w/w warunku w zakresie wszystkich części zostanie przeprowadzona metodą spełnia / nie spełnia na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia z art. 24 ust. 1 upzp oraz wymaganych dokumentów.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają na podstawie art. 22. ust.1, pkt 4 upzp warunek dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej. W zakresie wszystkich części zamówienia
Zamawiający nie konkretyzuje szczegółowo warunku poprzestając na oświadczeniu Wykonawcy, że go spełnia.
Dokumenty wymagane na potwierdzenie spełniania warunku:
a) Oświadczenie z art. 22 ust.1 pkt 4 upzp
Ocena spełniania w/w warunku w zakresie wszystkich części zostanie przeprowadzona metodą spełnia / nie spełnia na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia z art. 22 ust. 1 pkt 4 upzp.
Zamawiający nie konkretyzuje szczegółowo warunku poprzestając na oświadczeniu Wykonawcy, że go spełnia.
Dokumenty wymagane na potwierdzenie spełniania warunku:
a) Oświadczenie z art. 22 ust.1 pkt 4 upzp
Ocena spełniania w/w warunku w zakresie wszystkich części zostanie przeprowadzona metodą spełnia / nie spełnia na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia z art. 22 ust. 1 pkt 4 upzp.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają na podstawie art. 22. ust.1, pkt 3 upzp warunek dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Warunek ten będzie spełniony jeżeli Wykonawca:
a) W zakresie części II – IX, XIII, XV-XVI zamówienia:
złoży stosowne oświadczenie że spełnia w/w warunek
wykaże, że dysponuje co najmniej 1 trenerem który będzie uczestniczył w wykonywaniu zamówienia, który przeprowadził co najmniej 2 szkolenia z zakresu tematycznego (lub z tematów równoważnych) będącego przedmiotem zamówienia w danej części.
b) W zakresie części I zamówienia:
złoży stosowne oświadczenie że spełnia w/w warunek
wykaże, że dysponuje co najmniej 1 trenerem, który będzie uczestniczył w wykonywaniu zamówienia, który posiada niezbędne kwalifikacje do realizacji szkolenia tj. przeprowadził co najmniej 2 szkolenia z zakresu tematycznego (lub z tematów równoważnych) będącego przedmiotem zamówienia w części I oraz posiada akredytację do prowadzenia szkoleń ITIL ® Foundation z tytułem przynajmniej ITIL EXPERT
c) W zakresie części X i XI zamówienia:
złoży stosowne oświadczenie że spełnia w/w warunek
wykaże, że dysponuje co najmniej 1 trenerem, który będzie uczestniczył w wykonywaniu zamówienia, który posiada niezbędne kwalifikacje do realizacji szkolenia tj. przeprowadził co najmniej 2 szkolenia z zakresu tematycznego (lub z tematów równoważnych) będącego przedmiotem zamówienia odpowiednio w części X i XI oraz posiada co najmniej jeden z niżej wymienionych certyfikatów:
— IBM Certified Database Administrator lub
— IBM Certified Solution Developer lub
— IBM Certified System Administrator
wydanych przez IBM uprawniających do przeprowadzania szkoleń odpowiednio w cz. X i XI
d) W zakresie części XII zamówienia:
złoży stosowne oświadczenie że spełnia w/w warunek
wykaże, że dysponuje co najmniej 1 trenerem, który będzie uczestniczył w wykonywaniu zamówienia, który posiada niezbędne kwalifikacje do realizacji szkolenia tj. przeprowadził co najmniej 2 szkolenia z zakresu tematycznego będącego przedmiotem zamówienia w części XII oraz posiada certyfikat Microsoft Office co najmniej Expert lub Microsoft Office Master.
e) W zakresie części XIV zamówienia
złoży stosowne oświadczenie że spełnia w/w warunek
wykaże, że dysponuje co najmniej 1 trenerem, który będzie uczestniczył w wykonywaniu zamówienia, który posiada niezbędne kwalifikacje do realizacji szkolenia tj. przeprowadził co najmniej 2 szkolenia z zakresu tematycznego (lub z tematów równoważnych) będącego przedmiotem zamówienia w części XIV oraz posiada akredytację do prowadzenia szkoleń ITIL ® Intermediate z tytułem przynajmniej ITIL EXPERT
Dokumenty wymagane na potwierdzenie spełniania warunku:
a) Oświadczenie z art. 22 ust.1 pkt 3 upzp
b) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych (w zakresie cz. I, X-XII i XIV) i doświadczenia (w zakresie cz. I-XVI) niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami.
Ocena spełniania w/w warunku w zakresie wszystkich części zostanie przeprowadzona metodą spełnia / nie spełnia na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia z art. 22 ust. 1 pkt 3 upzp oraz wymaganych dokumentów.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają na podstawie art. 22. ust.1, pkt 3 upzp warunek dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Warunek ten będzie spełniony jeżeli Wykonawca:
a) W zakresie części II – IX, XIII, XV-XVI zamówienia:
złoży stosowne oświadczenie że spełnia w/w warunek
wykaże, że dysponuje co najmniej 1 trenerem który będzie uczestniczył w wykonywaniu zamówienia, który przeprowadził co najmniej 2 szkolenia z zakresu tematycznego (lub z tematów równoważnych) będącego przedmiotem zamówienia w danej części.
b) W zakresie części I zamówienia:
złoży stosowne oświadczenie że spełnia w/w warunek
wykaże, że dysponuje co najmniej 1 trenerem, który będzie uczestniczył w wykonywaniu zamówienia, który posiada niezbędne kwalifikacje do realizacji szkolenia tj. przeprowadził co najmniej 2 szkolenia z zakresu tematycznego (lub z tematów równoważnych) będącego przedmiotem zamówienia w części I oraz posiada akredytację do prowadzenia szkoleń ITIL ® Foundation z tytułem przynajmniej ITIL EXPERT
c) W zakresie części X i XI zamówienia:
złoży stosowne oświadczenie że spełnia w/w warunek
wykaże, że dysponuje co najmniej 1 trenerem, który będzie uczestniczył w wykonywaniu zamówienia, który posiada niezbędne kwalifikacje do realizacji szkolenia tj. przeprowadził co najmniej 2 szkolenia z zakresu tematycznego (lub z tematów równoważnych) będącego przedmiotem zamówienia odpowiednio w części X i XI oraz posiada co najmniej jeden z niżej wymienionych certyfikatów:
— IBM Certified Database Administrator lub
— IBM Certified Solution Developer lub
— IBM Certified System Administrator
wydanych przez IBM uprawniających do przeprowadzania szkoleń odpowiednio w cz. X i XI
d) W zakresie części XII zamówienia:
złoży stosowne oświadczenie że spełnia w/w warunek
wykaże, że dysponuje co najmniej 1 trenerem, który będzie uczestniczył w wykonywaniu zamówienia, który posiada niezbędne kwalifikacje do realizacji szkolenia tj. przeprowadził co najmniej 2 szkolenia z zakresu tematycznego będącego przedmiotem zamówienia w części XII oraz posiada certyfikat Microsoft Office co najmniej Expert lub Microsoft Office Master.
e) W zakresie części XIV zamówienia
złoży stosowne oświadczenie że spełnia w/w warunek
wykaże, że dysponuje co najmniej 1 trenerem, który będzie uczestniczył w wykonywaniu zamówienia, który posiada niezbędne kwalifikacje do realizacji szkolenia tj. przeprowadził co najmniej 2 szkolenia z zakresu tematycznego (lub z tematów równoważnych) będącego przedmiotem zamówienia w części XIV oraz posiada akredytację do prowadzenia szkoleń ITIL ® Intermediate z tytułem przynajmniej ITIL EXPERT
Dokumenty wymagane na potwierdzenie spełniania warunku:
a) Oświadczenie z art. 22 ust.1 pkt 3 upzp
b) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych (w zakresie cz. I, X-XII i XIV) i doświadczenia (w zakresie cz. I-XVI) niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami.
Ocena spełniania w/w warunku w zakresie wszystkich części zostanie przeprowadzona metodą spełnia / nie spełnia na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia z art. 22 ust. 1 pkt 3 upzp oraz wymaganych dokumentów.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: nie
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone w specyfikacjach, w zaproszeniu do składania ofert lub negocjacji lub w dokumencie opisowym
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
030000/271/13/2016-CZP
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
20.5.2016 - 09:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 20.5.2016 - 9:30
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
1.Osoby uprawnione do porozumiewania się z Wykonawcami w zakresie ogólnym nie mającym charakteru oświadczeń woli w imieniu Zamawiającego (wyjaśnianie siwz) w rozumieniu art. 38 ust.1 upzp:
a) Dariusz Cios – Centrum Zamówień Publicznych tel. (84) 688 12 02, Biłgoraj, ul. Kościuszki 103,
b) Monika Bednarz – Centrum Zamówień Publicznych tel. (84) 688 12 12, Biłgoraj, ul. Kościuszki 103.
2. Osoby o których mowa w pkt. 1 udzielają informacji w godz. 8:00 do 14:00 w dni robocze z wyjątkiem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy.
3. Ofertę należy złożyć w siedzibie Zamawiającego tj. Oddział ZUS w Biłgoraju, ul. Kościuszki 103, 23-400 Biłgoraj w terminie do dnia 20.05.2016r. do godz. 9:00 na sali obsługi klienta, stanowisko INFORMACJA OGÓLNA – dziennik podawczy.
a) Dariusz Cios – Centrum Zamówień Publicznych tel. (84) 688 12 02, Biłgoraj, ul. Kościuszki 103,
b) Monika Bednarz – Centrum Zamówień Publicznych tel. (84) 688 12 12, Biłgoraj, ul. Kościuszki 103.
2. Osoby o których mowa w pkt. 1 udzielają informacji w godz. 8:00 do 14:00 w dni robocze z wyjątkiem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy.
3. Ofertę należy złożyć w siedzibie Zamawiającego tj. Oddział ZUS w Biłgoraju, ul. Kościuszki 103, 23-400 Biłgoraj w terminie do dnia 20.05.2016r. do godz. 9:00 na sali obsługi klienta, stanowisko INFORMACJA OGÓLNA – dziennik podawczy.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587702
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni oddnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej
podstawę jego wniesienia – jeżeli zostałyprzesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 Ustawy Prawo
zamówień Publicznych, albo w terminie 15 dni –jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie
przetargunieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się
w terminie10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia
specyfikacjiistotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone wyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia,
w którympowzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o
okolicznościachstanowiących podstawę jego wniesienia
4) Jeżeli zamawiający, mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze
ofertynajkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
podstawę jego wniesienia – jeżeli zostałyprzesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 Ustawy Prawo
zamówień Publicznych, albo w terminie 15 dni –jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie
przetargunieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się
w terminie10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia
specyfikacjiistotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone wyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia,
w którympowzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o
okolicznościachstanowiących podstawę jego wniesienia
4) Jeżeli zamawiający, mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze
ofertynajkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587702
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
15.4.2016