Informacje o przetargu
Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania Rejonów Administrowania i Utrzymania Nieruchomości podległych PKP S.A. Oddziałom Gospodarowania Nieruchomościami w Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Poznaniu, Warszawie i Wrocławiu, w podziale na 32 zadania. KPDA/2015-WNP-002752. - polska-warszawa: usługi kontroli technicznej
Opis przedmiotu przetargu: wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania rejonów administrowania i utrzymania nieruchomości podległych pkp s.a. oddziałom gospodarowania nieruchomościami w gdańsku, katowicach, krakowie, poznaniu, warszawie i wrocławiu, w podziale na 32 zadania. ii.1.6)
Zamawiający:
Polskie Koleje Państwowe S.A.
Adres: | ul. śzczęśliwicka 62, 00-973 Warszawa, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: przetargi@pkp.pl tel: +48 224749177 fax: +48 224749177 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 18114820151 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2015-05-23 | Termin składania wniosków: | 2015-06-29 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | 15000 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | TAK |
Ilość części: | 32 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.pkpsa.pl | Informacja dostępna pod: | Polskie Koleje Państwowe S.A. ul. Szczęśliwicka 62, 00-973 Warszawa, woj. mazowieckie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
71356100-9 | Usługi kontroli technicznej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Zadanie nr 1 – Tczew | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. Warszawa | 87 353,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-11 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 87 353,00 zł Minimalna złożona oferta: 87 353,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 87 353,00 zł Maksymalna złożona oferta: 87 353,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 2 – Olsztyn | PBI ADMINISTARCJA 1 Sp. z o.o Stare Babice | 270 561,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-09 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 270 561,00 zł Minimalna złożona oferta: 270 561,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 270 561,00 zł Maksymalna złożona oferta: 270 561,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 3 – Gdańsk | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 412 281,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-07 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 412 281,00 zł Minimalna złożona oferta: 412 281,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 412 281,00 zł Maksymalna złożona oferta: 412 281,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 4 – Ełk | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 137 338,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-07 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 137 338,00 zł Minimalna złożona oferta: 137 338,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 137 338,00 zł Maksymalna złożona oferta: 137 338,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 5 – Bydgoszcz | EL-INSTAL-SERWIS Marcin Konieczka Osie | 662 229,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-07 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 662 230,00 zł Minimalna złożona oferta: 662 230,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 662 230,00 zł Maksymalna złożona oferta: 662 230,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 6 – Bielsko Biała | PROGRESBUD Sp. z o.o. Chrzanów | 115 750,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-17 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 115 750,00 zł Minimalna złożona oferta: 115 750,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 115 750,00 zł Maksymalna złożona oferta: 115 750,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 7 – Częstochowa | CARBO-HUT PROJEKT Sp. z o.o. Zawiercie | 155 316,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-10 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 155 316,00 zł Minimalna złożona oferta: 155 316,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 155 316,00 zł Maksymalna złożona oferta: 155 316,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 8 – Gliwice | CARBO-HUT PROJEKT Sp. z o.o. Zawiercie | 127 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-11 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 127 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 127 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 127 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 127 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 9 – Sosnowiec | CARBO-HUT PROJEKT Sp. z o.o. Zawiercie | 146 036,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-11 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 146 036,00 zł Minimalna złożona oferta: 146 036,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 146 036,00 zł Maksymalna złożona oferta: 146 036,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 10 – Kraków | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 256 287,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-07 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 256 288,00 zł Minimalna złożona oferta: 256 288,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 256 288,00 zł Maksymalna złożona oferta: 256 288,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 11 – Nowy Sącz | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 366 173,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-07 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 366 173,00 zł Minimalna złożona oferta: 366 173,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 366 173,00 zł Maksymalna złożona oferta: 366 173,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 12 – Przemysl | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 89 039,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-07 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 89 040,00 zł Minimalna złożona oferta: 89 040,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 89 040,00 zł Maksymalna złożona oferta: 89 040,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 13 – Rzeszów | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 162 438,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-07 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 162 439,00 zł Minimalna złożona oferta: 162 439,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 162 439,00 zł Maksymalna złożona oferta: 162 439,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 14 – Kielce | CARBO-HUT PROJEKT Sp. z o.o. Zawiercie | 171 487,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-10 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 171 488,00 zł Minimalna złożona oferta: 171 488,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 171 488,00 zł Maksymalna złożona oferta: 171 488,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 15 – Lublin | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 374 972,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-07 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 374 973,00 zł Minimalna złożona oferta: 374 973,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 374 973,00 zł Maksymalna złożona oferta: 374 973,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 16 – Chodzież | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. Warszawa | 168 220,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-08 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 168 220,00 zł Minimalna złożona oferta: 168 220,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 168 220,00 zł Maksymalna złożona oferta: 168 220,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 17 – Poznań | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. Warszawa | 175 826,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-08 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 175 826,00 zł Minimalna złożona oferta: 175 826,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 175 826,00 zł Maksymalna złożona oferta: 175 826,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 18 – Leszno | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 342 666,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-07 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 342 667,00 zł Minimalna złożona oferta: 342 667,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 342 667,00 zł Maksymalna złożona oferta: 342 667,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 19 – Ostrów Wielkopolski | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 123 603,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-07 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 123 604,00 zł Minimalna złożona oferta: 123 604,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 123 604,00 zł Maksymalna złożona oferta: 123 604,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 20 – Zbąszynek | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. Warszawa | 323 086,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-08 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 323 086,00 zł Minimalna złożona oferta: 323 086,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 323 086,00 zł Maksymalna złożona oferta: 323 086,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 21 – Stargard Szczeciński | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. Warszawa | 210 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-11 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 210 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 210 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 210 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 210 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 22 – Białystok | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. Warszawa | 10 181 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-08 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 181 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 181 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 181 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 181 900,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 23 – Ostrołęka | PBI ADMINISTARCJA 1 Sp. z o.o. Stare Babice | 28 952,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-09 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 953,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 953,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 953,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 953,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 24 – Warszawa Wschód | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. Warszawa | 47 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-11 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 25 – Warszawa Zachód | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 269 262,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-07 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 269 263,00 zł Minimalna złożona oferta: 269 263,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 269 263,00 zł Maksymalna złożona oferta: 269 263,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 26 – Łódź | CARBO-HUT PROJEKT Sp. z o.o. Zawiercie | 253 059,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-10 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 253 059,00 zł Minimalna złożona oferta: 253 059,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 253 059,00 zł Maksymalna złożona oferta: 253 059,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 27 – Piotrków Trybunalski | CARBO-HUT PROJEKT Sp. z o.o. Zawiercie | 119 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-10 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 119 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 119 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 119 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 119 400,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 28 – Kędzierzyn Koźle | FIRMA BUDOWLANA PANORAMA-BUD Aneta Kowalska Wrocław | 129 453,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-10 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 129 453,00 zł Minimalna złożona oferta: 129 453,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 129 453,00 zł Maksymalna złożona oferta: 129 453,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 29 – Legnica | FIRMA BUDOWLANA PANORAMA-BUD Aneta Kowalska Wrocław | 140 569,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-10 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 140 570,00 zł Minimalna złożona oferta: 140 570,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 140 570,00 zł Maksymalna złożona oferta: 140 570,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 30 – Opole | FIRMA BUDOWLANA PANORAMA-BUD Aneta Kowalska Wrocław | 133 303,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-10 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 133 304,00 zł Minimalna złożona oferta: 133 304,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 133 304,00 zł Maksymalna złożona oferta: 133 304,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 31 – Wałbrzych | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. Warszawa | 168 280,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-08 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 168 280,00 zł Minimalna złożona oferta: 168 280,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 168 280,00 zł Maksymalna złożona oferta: 168 280,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 32 – Wrocław | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. ul. F.M. Lanciego 14 lok 2 02-792 Warszawa | 236 100,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-08 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 236 100,00 zł Minimalna złożona oferta: 236 100,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 236 100,00 zł Maksymalna złożona oferta: 236 100,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi kontroli technicznej |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 181148-2015 |
PD | Data publikacji | 23/05/2015 |
OJ | Dz.U. S | 99 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Polskie Koleje Państwowe S.A. |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 4 - Podmiot działający w sektorze użyteczności publicznej |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 18/05/2015 |
DT | Termin | 29/06/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
OC | Pierwotny kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.pkpsa.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa sektorowa (2004/17/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi kontroli technicznej
2015/S 099-181148
Ogłoszenie o zamówieniu – zamówienia sektorowe
Usługi
Sekcja I: Podmiot zamawiający
Polskie Koleje Państwowe S.A.
ul. Szczęśliwicka 62
Punkt kontaktowy: PKP S.A.
Osoba do kontaktów: Anna Jaworska
00-973 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224749007
E-mail: przetaragi@pkp.pl, anna.jaworska@pkp.pl
Adresy internetowe:
Ogólny adres podmiotu zamawiającego: www.pkpsa.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 1: Usługi konserwacyjne i naprawcze
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kod NUTS PL
71356100
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Zadanie nr 171356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
Zadanie nr 8 Oddział Gospodarowania Nieruchomościami w Krakowie Rejon Administrowania Nieruchomościami w
Kraków II (d. Trzebinia).
71356100
Zadanie nr 9 Oddział Gospodarowania Nieruchomościami w Krakowie Rejon Administrowania Nieruchomościami w
Kraków III (d.Tarnów).
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Zadania nr 4, 6, 12, 13, 14, 19, 23, 24, 27 w wysokości 2.000,00 zł
Zadania nr 1, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 17, 18, 22, 25, 26, 28, 29, 30 w wysokości 5.000,00 zł
Zadania nr 2, 3, 5, 16, 20, 21, 31, 32 w wysokości 8.000,00 zł
W przypadku gdy Wykonawca zamierza brać udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na więcej niż jedno zadanie powinien zsumować kwoty wadium dla poszczególnych części i oznaczyć na które części składa ofertę.
Wynagrodzenie określone zostało na podstawie Oferty Wykonawcy.
Ceny jednostkowe określone w wykazie obiektów (Załącznik nr 1 do Umowy) nie mogą ulec zmianie w trakcie realizacji przedmiotu Umowy.
2. W celu potwierdzenia spełniania warunków oraz w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, Wykonawca ma obowiązek złożyć następujące dokumenty:
1) wypełnione i podpisane oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania sporządzone według wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2013r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
3) wypełnione i podpisane oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, sporządzone według wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten mogą złożyć łącznie;
4) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z uiszczaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
5) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich.
3. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 2:
1) pkt 2, 4, 5 i 7 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie,
2) pkt 6 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, Pzp.
5. Dokumenty, o których mowa w ust. 4 pkt 1 lit. a i c oraz pkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w ust. 4 pkt 1 lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
6. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 4, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio.
7. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
8. Wymagane dokumenty powinny być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez osobę lub osoby, uprawnione do reprezentowania wykonawcy z wyjątkiem oświadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 3, które powinno być przedstawione w oryginale.
9. Ocena spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana metodą „spełnia” - „nie spełnia” na podstawie informacji przedstawionych w dokumentach, o których mowa w ust. 2.
10. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w ust. 10 kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
11. Jeżeli wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy. Stosowne pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie należy dołączyć do oferty.
12. Jeżeli uprawnienie do reprezentacji osoby podpisującej ofertę nie wynika z załączonego dokumentu rejestrowego, do oferty należy dołączyć także pełnomocnictwo w oryginale lub kopii poświadczonej notarialnie.
13. Wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
a) posiadania wiedzy i doświadczenia; tj.: w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie, wykonał lub wykonuje należycie co najmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu kontroli okresowych, o których mowa w art. 62 ustawy Prawo Budowlane, o łącznej wartości brutto zamówień, nie mniejszej niż:
Zadania nr 4, 6, 12, 13, 14, 19, 23, 24, 27 w wysokości 50.000,00 zł,
Zadania nr 1, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 17, 18, 22, 25, 26, 28, 29, 30 w wysokości 100.000,00 zł,
Zadania nr 2, 3, 5, 16, 20, 21, 31, 32 w wysokości 200.000,00 zł,
W przypadku zamówień nadal wykonywanych wartości wymienione w tabeli powyżej dotyczą wykonanej i odebranej przez Zleceniodawcę wartości zamówienia.
Uwaga! W przypadku gdy Wykonawca składa ofertę na kilka zadań, wymagane jest wykazanie się doświadczeniem w świadczeniu usług dla zadania (na które składana jest oferta) dla którego wymóg jest największy.
Jeżeli wartość wykonanych usług została wyrażona w walucie innej niż złoty, Zamawiający przeliczy jej wartość według średniego kursu walut NBP, ogłoszonego dla danej waluty z dnia wszczęcia postępowania, a jeżeli w tym dniu nie ogłoszono takiego kursu, zastosowanie znajdzie kurs średni walut NBP ogłoszony dla danej waluty w najbliższym dniu poprzedzającym dzień wszczęcia postępowania. Podana kwota wykonanego zamówienia powinna stanowić równowartość w złotych kwoty brutto co najmniej odpowiednio dla danego zadania.
b) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj.: dla każdego zadania
tj. osobami które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadającymi zgodnie z przepisami ustawy z dn. 7 lipca 1994r. Prawo budowlane ( Dz. U. z 2013 r., Nr 1409 z późn. zm) uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności:
— konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń - co najmniej 1 osoba;
— instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń, - co najmniej 1 osoba;
— instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych
i elektroenergetycznych bez ograniczeń, - co najmniej 1 osoba;
lub odpowiadające im ważne uprawnienia, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów prawa;
Jeżeli, Wykonawca dysponuje osobą posiadającą uprawnienia, która ma miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, musi wykazać, że osoba ta legitymuje się kwalifikacjami odpowiadającymi wymaganym uprawnieniom w kraju zamieszkania, jeśli takie w tym kraju obowiązują, z uwzględnieniem prawa do wykonywania określonych zawodów regulowanych lub określonych działalności, jeżeli te kwalifikacje zostały uznane na zasadach przewidzianych w ustawie z dnia 18 marca 2008 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 63, poz. 394 z późn. zm.);
Uwaga! W przypadku gdy Wykonawca składa ofertę na kilka zadań, wymagane jest wykazanie się dysponowaniem odrębnym zespołem osób dla każdego z zadań na które jest składana oferta.
Zamawiający dopuszcza możliwość łączenia specjalności w przypadku osób, które posiadają uprawnienia w więcej niż jednej specjalności. W tym przypadku, jeżeli Wykonawca wykaże że posiada co najmniej 1 (jedną) osobę posiadającą łącznie wszystkie specjalności spełni warunek udziału w postępowaniu dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia odpowiednio dla danego zadania.
2. Dla potwierdzenia spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, Wykonawca ma obowiązek złożyć wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głownych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Dowodami są:
a) poświadczenie (podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane) w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub ciągłych – powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w ppkt a) przy czym obiektywne przyczyny, o których mowa powyżej należy opisać w ofercie. W przypadku złożenia oświadczenia, Wykonawca przedstawi dodatkowo dane kontaktowe do osób reprezentujących podmiot, na rzecz którego Wykonawca realizował lub realizuje usługi, celem umożliwienia Zamawiającemu weryfikacji i potwierdzenia informacji przedstawianych przez Wykonawcę w oświadczeniu.
c) w przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej w lit. a) i b)
3. Dla potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Wykonawca ma obowiązek złożyć wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami.
4. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym do należytego wykonania zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie podmiotu trzeciego, powinien wyrażać w sposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia Wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie odpowiedniego zasobu, czyli wskazać jego zakres, rodzaj, czas udzielenia, a także inne istotne okoliczności, w tym wynikające ze specyfiki tego zasobu. Z treści dokumentu winno wynikać:
a) jaki jest zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) w jaki sposób zostaną wykorzystane zasoby innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) jakiego charakteru stosunki będą łączyły Wykonawcę z innym podmiotem,
d) jaki jest zakres i w jakim okresie inny podmiot będzie brał udział przy wykonywaniu zamówienia.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 90
2. Termin realizacji. Waga 10
Proszę podać dodatkowe informacje na temat aukcji elektronicznej: 1 Po dokonaniu badania złożonych ofert, w celu wyboru najkorzystniejszej oferty przeprowadzona zostanie aukcja elektroniczna, jeżeli w postępowaniu złożone zostaną co najmniej trzy oferty nie podlegające odrzuceniu.
2 Zaproszenie do udziału w aukcji elektronicznej zostanie wysłane drogą elektroniczną na adres e-mail wskazany przez Wykonawcę w Formularzu Oferty.
3.Postąpieniom w aukcji elektronicznej podlegać będzie Cena oraz Termin realizacji zaproponowane przez danego Wykonawcę w złożonej ofercie pisemnej.
4.Zamawiający przewiduje przeprowadzenie testowej aukcji elektronicznej. Wykonawcy zostaną zawiadomieni o terminie aukcji testowej z odpowiednim wyprzedzeniem.
Inny: Polski.
Miejscowość
PKP S.A. Centrala, ul. Szcześliwicka 62, 00-973 Warszawa
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
2. Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
3. Strony dopuszczają możliwość zmiany umowy w zakresie:
3.1 nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu zamówienia.
3.2 nastąpi zmiana przepisów prawa w zakresie stawki podatku od towarów i usług;
3.3 nastąpi zmiana dotyczącego zakresu przedmiotu umowy spowodowane przekazaniem budynków objętych umową innym jednostkom w szczególności jednostką samorządu terytorialnego, zawarcia porozumienia w sprawach dotyczących przedmiotu umowy
z innymi użytkownikami obiektu, objęcia budynku przebudową lub remontem lub wyłączeniem budynku z eksploatacji.
3.4 wystąpi konieczność wprowadzenia zmian, która będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną,
w tym podmiotami wykorzystującymi obiekty dworcowe i tereny przyległe oraz partnerami Zamawiającego w przedsięwzięciach dotyczących obiektów dworcowych.
3.5 z powodu dokonania zmian i modyfikacji załączonych wzorów druków dostosowujących je do potrzeb jednostek wykonawczych Zamawiającego i Wykonawcy.
3.6 powstaną rozbieżności lub niejasności w rozumieniu pojęć użytych w Umowie, których nie można usunąć w inny sposób a zmiana będzie umożliwiać usunięcie rozbieżności
i doprecyzowanie Umowy w celu jednoznacznej interpretacji jej zapisów przez Strony.
3.7 z powodu okoliczności, których nie można było przewidzieć w dniu ogłoszenia przetargu lub zawarcia umowy.
3.8 z powodu siły wyższej, mającej istotny wpływ na realizację przedmiotu umowy.
3.9 jeżeli dochowanie terminu wskazanego pierwotnie okazało się niemożliwe z powodów za które nie ponosi odpowiedzialności Wykonawca.
3.10 wynagrodzenia należnego Wykonawcy w przypadkach, o których mowa w art. 142 ust. 5 pkt 1-3 ustawy Pzp dokonywane będą zgodnie z zasadami określonymi we wzorze umowy.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
20-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Odwołanie wnosi się:
— w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 Pzp, albo,
— w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się wterminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
20-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi kontroli technicznej |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 387389-2015 |
PD | Data publikacji | 31/10/2015 |
OJ | Dz.U. S | 212 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Polskie Koleje Państwowe S.A. |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 4 - Podmiot działający w sektorze użyteczności publicznej |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 27/10/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
OC | Pierwotny kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.pkpsa.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa sektorowa (2004/17/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi kontroli technicznej
2015/S 212-387389
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia – zamówienia sektorowe
Sekcja I: Podmiot zamawiający
Polskie Koleje Państwowe S.A.
ul. Szczęśliwicka 62
Punkt kontaktowy: PKP S.A.
Osoba do kontaktów: Monika Malczewska
00-973 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224749007
E-mail: przetargi@pkp.pl
Adresy internetowe:
Ogólny adres podmiotu zamawiającego: www.pkpsa.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 1: Usługi konserwacyjne i naprawcze
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kod NUTS PL
71356100
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
Proszę podać dodatkowe informacje na temat aukcji elektronicznej:
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 99-181148 z dnia 23.5.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Zadanie nr 1 – Tczew
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A.
ul. F.M. Lanciego 14 lok 2
02-792 Warszawa
POLSKA
Wartość: 194 652,69 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 87 353 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 2 - Nazwa: Zadanie nr 2 – Olsztyn
PBI ADMINISTARCJA 1 Sp. z o.o
ul. Gen. Kutrzeby 16/18,
05-082 Stare Babice
POLSKA
Wartość: 407 637,62 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 270 561,32 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 3 - Nazwa: Zadanie nr 3 – Gdańsk
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
POLSKA
Wartość: 354 677,83 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 412 281,24 PLN
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 4 - Nazwa: Zadanie nr 4 – Ełk
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
POLSKA
Wartość: 116 995,31 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 137 338,11 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 5 - Nazwa: Zadanie nr 5 – Bydgoszcz
EL-INSTAL-SERWIS Marcin Konieczka
86-150 Osie
POLSKA
Wartość: 537 363,64 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 662 229,54 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 6 - Nazwa: Zadanie nr 6 – Bielsko Biała
PROGRESBUD Sp. z o.o.
32-500 Chrzanów
POLSKA
Wartość: 130 235,25 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 115 750 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 7 - Nazwa: Zadanie 7 – Częstochowa
CARBO-HUT PROJEKT Sp. z o.o.
42-400 Zawiercie
POLSKA
Wartość: 246 339,41 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 155 316,37 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 8 - Nazwa: Zadanie 8 – Gliwice
CARBO-HUT PROJEKT Sp. z o.o.
ul. Mrzygłodzka 20
42-400 Zawiercie
POLSKA
Wartość: 238 446,36 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 127 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 9 - Nazwa: Zadanie 9 – Sosnowiec
CARBO-HUT PROJEKT Sp. z o.o.
ul. Mrzygłodzka 20
42-400 Zawiercie
POLSKA
Wartość: 252 322,85 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 146 036 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 10 - Nazwa: Zadanie 10 – Kraków
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
POLSKA
Wartość: 210 566,09 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 256 287,72 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 11 - Nazwa: Zadanie 11 – Nowy Sącz
Orange Real Estate Sp. z o.o.
00-549 Warszawa
POLSKA
Wartość: 296 625,75 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 366 173,46 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 12 - Nazwa: Zadanie 12 – Przemysl
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
POLSKA
Wartość: 75 620,47 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 89 039,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 13 - Nazwa: Zadanie 13 – Rzeszów
Orange Real Estate Sp. z o.o.
00-549 Warszawa
POLSKA
Wartość: 132 399,48 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 162 438,72 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 14 - Nazwa: Zadanie 14 – Kielce
CARBO-HUT PROJEKT Sp. z o.o.
ul. Mrzygłodzka 20
42-400 Zawiercie
POLSKA
Wartość: 167 918,18 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 171 487,67 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 15 - Nazwa: Zadanie 15 – Lublin
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
POLSKA
Wartość: 301 718,03 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 374 972,88 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 16 - Nazwa: Zadanie 16 – Chodzież
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A.
02-792 Warszawa
POLSKA
Wartość: 478 420,41 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 168 220 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 17 - Nazwa: Zadanie 17 – Poznań
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A.
ul. F.M. Lanciego 14 lok 2
02-792 Warszawa
POLSKA
Wartość: 287 459,63 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 175 826 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 18 - Nazwa: Zadanie 18 – Leszno
Orange Real Estate Sp. z o.o.
00-549 Warszawa
POLSKA
Wartość: 274 474,30 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 342 666,93 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 19 - Nazwa: Zadanie 19 – Ostrów Wielkopolski
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
POLSKA
Wartość: 102 482,29 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 123 603,93 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 20 - Nazwa: Zadanie 20 – Zbąszynek
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A.
02-792 Warszawa
POLSKA
Wartość: 404 073,01 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 323 086 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 21 - Nazwa: Zadanie 21 – Stargard Szczeciński
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A.
ul. F.M. Lanciego 14 lok 2
02-792 Warszawa
POLSKA
Wartość: 538 891,33 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 210 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 22 - Nazwa: Zadanie 22 – Białystok
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A.
02-792 Warszawa
POLSKA
Wartość: 204 837,27 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 181 900 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 23 - Nazwa: Zadanie 23 – Ostrołęka
PBI ADMINISTARCJA 1 Sp. z o.o.
ul. Gen. Kutrzeby 16/18
05-082 Stare Babice
POLSKA
Wartość: 65 053,97 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 952,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 24 - Nazwa: Zadanie 24 – Warszawa Wschód
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A.
ul. F.M. Lanciego 14 lok 2
02-792 Warszawa
POLSKA
Wartość: 110 502,64 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 47 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 25 - Nazwa: Zadanie 25 – Warszawa Zachód
Orange Real Estate Sp. z o.o.
00-549 Warszawa
POLSKA
Wartość: 224 442,57 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 269 262,99 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 26 - Nazwa: Zadanie 26 – Łódź
CARBO-HUT PROJEKT Sp. z o.o.
ul. Mrzygłodzka 20
42-400 Zawiercie
POLSKA
Wartość: 287 077,71 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 253 059,42 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 27 - Nazwa: Zadanie 27 – Piotrków Trybunalski
CARBO-HUT PROJEKT Sp. z o.o.
ul. Mrzygłodzka 20
42-400 Zawiercie
POLSKA
Wartość: 133 672,55 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 119 400,33 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 28 - Nazwa: Zadanie 28 – Kędzierzyn Koźle
FIRMA BUDOWLANA PANORAMA-BUD Aneta Kowalska
ul. Bulwar Ikara 16/13
54-140 Wrocław
POLSKA
Wartość: 241 374,43 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 129 453,18 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 29 - Nazwa: Zadanie 29 – Legnica
FIRMA BUDOWLANA PANORAMA-BUD Aneta Kowalska
ul. Bulwar Ikara 16/13
54-140 Wrocław
POLSKA
Wartość: 248 630,94 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 140 569,84 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 30 - Nazwa: Zadanie 30 – Opole
FIRMA BUDOWLANA PANORAMA-BUD Aneta Kowalska
ul. Bulwar Ikara 16/13
54-140 Wrocław
POLSKA
Wartość: 255 250,91 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 133 303,86 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 31 - Nazwa: Zadanie 31 – Wałbrzych
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A.
02-792 Warszawa
POLSKA
Wartość: 392 869,98 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 168 280 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Część nr: 32 - Nazwa: Zadanie 32 – Wrocław
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. ul. F.M. Lanciego 14 lok 2 02-792
ul. F.M. Lanciego 14 lok 2
02-792 Warszawa
POLSKA
Wartość: 413 239,13 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 236 100 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA