Kontynuacja projektowania i budowa drogi ekspresowej S-19 na odcinku węzeł Sokołów Małopolski Północ (bez węzła) – Stobierna. - pl-warszawa: roboty w zakresie budowy autostrad, dróg

Zamiast: 

III.2.3) Kwalifikacje techniczne:

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:

1. W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust 1 ustawy Pzp

i zweryfikowania zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia, i których opis

został zamieszczony w Sekcji III.2.3) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" w

pkt. 1.1) i w pkt. 1.2) a) i b) należy wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu – pod

rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp - złożyć następujące

oświadczenia i dokumenty:

1.1) wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania

Wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy -

w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów*

dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty

oraz wskazujących czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone.

W części A wykazu Wykonawca przedstawia najważniejsze roboty wraz z dowodami. Przez najważniejsze roboty, których

dotyczy obowiązek załączenia dowodów Zamawiający rozumie roboty, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom

ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 1)Ogłoszenia.

W części B wykazu Wykonawca przedstawia roboty zgodnie z wymaganiami, określonymi przez Zamawiającego w Sekcji III.2.3)

„Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia na podstawie §1 ust. 4

Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać

zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane.

Wykonawca zobowiązany jest wskazać w powyższym wykazie w zakresie części B wszystkie zadania wykonane (zakończone)

oraz niewykonane lub wykonane nienależycie, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych

standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia.

W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust.2b

ustawy Pzp w celu wykazania robót o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych

standardów” pkt. 1.1) a) 1) Ogłoszenia o zamówieniu, zobowiązany jest wskazać w zakresie części B wykazu wszystkie zadania wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie przez te podmioty, o ile podmiot ten

wykonywał takie roboty – zgodnie z wymaganiami określonymi w Sekcji III.2.3)”Minimalny

poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) a) 2) Ogłoszenia o zamówieniu.

W celu zweryfikowania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Zamawiający żąda wskazania w wykazie informacji

o robotach budowlanych niewykonanych lub wykonanych nienależycie umożliwiających Zamawiającemu

weryfikację pod kątem wskazanych w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych

standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia wymagań.

* Dowodem, o którym mowa powyżej jest poświadczenie. Jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, jako dowód traktowane będą również inne dokumenty. W przypadku, gdy

zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego roboty budowlane wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca

nie ma obowiązku przedkładania dowodów.

1.2) wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy robót budowlanych w celu wykonania zamówienia wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami - w celu wykazania spełniania warunku,

którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3)„Minimalny poziom ewentualnie wymaganych

standardów” pkt 1.2) a),

1.3) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i

doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresem wykonywanych przez nie czynności,

oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - w celu wykazania spełniania warunku,

którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3)„Minimalny poziom ewentualnie wymaganych

standardów” pkt 1.2) b).

2. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym oraz osobach zdolnych do wykonania

zamówienia innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, zobowiązany

jest udowodnić iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w szczególności

przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.

2.a. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega

na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Zamawiający w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny,

czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów żąda

dokumentów dotyczących w szczególności:

a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,

b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,

c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,

d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.

2.b. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia

Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw

do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy Pzp.

2.c. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny

poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) a) 1) Ogłoszenia o zamówieniu, polega na zasobach innych podmiotów

na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wskazać w zakresie części B wykazu

wszystkie zadania wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie przez te podmioty, o ile podmiot ten

wykonywał takie roboty – zgodnie w wymaganiami określonymi w Sekcji III.2.3)”Minimalny

poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) a) 2) Ogłoszenia o zamówieniu.

3.W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o

udzielenie zamówienia:

a) dokumenty wymienione w Sekcji III.2.3) pkt. 1.1) w zakresie części A wykazu oraz pkt. 1.2) i 1.3), powinien

złożyć dowolny/dowolni Wykonawca/y wykazujący spełnienie warunku spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o

udzielenie zamówienia,

b) dokument wymieniony w Sekcji III.2.3) pkt. 1.1) w zakresie części B wykazu składa każdy Wykonawca o ile wykonywał roboty

określone przez Zamawiającego w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) a) 2) i

3) Ogłoszenia. Wykonawca zobowiązany jest wskazać w powyższym wykazie wszystkie zadania wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie.

Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów (jeżeli dotyczy)

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:

1.1). Posiadania wiedzy i doświadczenia:

a) Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku w celu zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego

wykonania udzielanego zamówienia. Zamawiający oceni zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w

szczególności w odniesieniu do jego rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia.

Zamawiający uzna, iż Wykonawca zdolny do należytego wykonania udzielanego zamówienia, to taki który:

1) wykaże się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem

terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej:

a) 1 zadania obejmującego budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy A lub S lub GP o wartości nie mniejszej niż

210 mln PLN brutto,

b) 1 zadania obejmującego budowę lub przebudowę obiektu inżynierskiego (most, wiadukt, estakada) o dowolnej

konstrukcji i obciążeniu klasy A oraz długości obiektu co najmniej 100 m,

Każde wykazane zadanie może jednocześnie potwierdzać spełnianie kilku z powyższych warunków.

2) wykaże się należytym wykonaniem zadań, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o

dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, w ramach

których wykonywana była:

a) budowa lub przebudowa dróg lub ulic klasy A lub S lub GP o wartości nie mniejszej niż 150 mln PLN brutto,

b) budowę lub przebudowę obiektu inżynierskiego (most, wiadukt, estakada) o dowolnej konstrukcji i obciążeniu

klasy A oraz długości obiektu co najmniej 100 m,

Powyższe dotyczy również podmiotów trzecich, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu podmiotu trzeciego na

zasadach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp.

Jako należyte wykonanie zadań, o których mowa w pkt 2) Zamawiający uzna wykazanie się przez Wykonawcę

Rzetelnością, kwalifikacjami, efektywnością i doświadczeniem przy ich realizacji rozumianą jako:

a) nie popełnienie przez wykonawcę przy realizacji każdego z nich poważnego wykroczenia zawodowego rozumianego

zgodnie ze stanowiskiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrażonym w wyroku z dnia 13 grudnia

2012 r. w sprawie C-465/11 jako zachowania wykonawcy wskazujące na zamiar uchybienia lub stosunkowo

poważne niedbalstwo z jego strony;

b) nie uchybianie zasadom wykonywania profesji poprzez działania lub zaniechania leżące po stronie Wykonawcy podczas

realizacji tych zadań, które doprowadziły do niewykonania zadania, lub które doprowadziły do nienależytego wykonania

zadania, rozumianego jako:

- powstanie szkody po stronie zamawiającego, której wykonawca nie pokrył poprzez wypłatę odszkodowania, zwrot

kosztów zamawiającemu lub w inny sposób nie została zaspokojona,

- spowodowanie powstania zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzkiego, mienia oraz środowiska naturalnego.

Zamawiający dokona oceny wykroczeń zawodowych pod kątem niewywiązywania się Wykonawcy z

dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który podważa zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia.

Jako wykonanie (zakończenie) zadania należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia ( dla kontraktów

realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu

(w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia).

Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego

należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych

zgodnie z Warunkami FIDIC) lub na dzień podpisania Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku

zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia).

1.2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:

a) Potencjał techniczny

Wykonawca musi mieć dostępne w celu wykonania zamówienia następujące narzędzia, wyposażenie zakładu i urządzenia techniczne:

1) wytwórnia mieszanek mineralno – asfaltowych o wydajności min. 200 t/godz. – min. liczba jednostek - 1 szt.;

2) układarka mieszanek mineralno-asfaltowych o szer. roboczej. min. 11,0 m z podajnikiem pośrednim – min. liczba jednostek

– 1 szt. lub układarka mieszanek mineralno-asfaltowych o szer. roboczej. min. 7,0 m z podajnikiem pośrednim – min. liczba

jednostek - 2 szt.

b) Potencjał kadrowy

Wykonawca musi wykazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się doświadczeniem

odpowiednim do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Wykonawca na każdą funkcję wymienioną poniżej, wskaże osoby, które

spełniają następujące wymagania:

1) osoba proponowana do pełnienia funkcji Dyrektora Kontraktu – Przedstawiciela Wykonawcy (1 osoba):

Minimum 12 miesięcy doświadczenia na stanowisku/ stanowiskach:

-Dyrektora Kontraktu przy realizacji 1 zadania polegającego na budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy A lub S lub GP

o wartości robót co najmniej 210 mln PLN (brutto) lub

- Przedstawiciela Wykonawcy przy realizacji 1 zadania polegającego na budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy A lub S lub GP

o wartości robót co najmniej 210 mln PLN (brutto) lub

-Kierownika Budowy przy realizacji 1 zadania polegającego na budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy A lub S lub GP

o wartości robót co najmniej 210 mln PLN (brutto).

2)osoba proponowana do pełnienia funkcji Kierownik Budowy (1 osoba):

Minimum 12 miesięcy doświadczenia na stanowisku/stanowiskach :

-Kierownika Budowy przy realizacji 1 zadania polegającego na budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy A lub S lub GP

o wartości robót co najmniej 210 mln PLN (brutto) lub

- Kierownika Robót Drogowych dla odcinka robót o długości minimum 7 km przy realizacji 1 zadania polegającego na

budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy A lub S lub GP o wartości robót co najmniej 210 mln PLN (brutto).

3) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Projektant Drogowy (1 osoba):

Minimum 12 miesięcy doświadczenia na stanowisku Projektanta Branży drogowej przy realizacji 1 lub 2 zadań

obejmujących opracowanie dokumentacji projektowej na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy A lub S lub GP,

o długości min. 7 km każde.

4) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Projektant Mostowy (1 osoba):

Minimum 12 miesięcy doświadczenia na stanowisku Projektanta Branży mostowej przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących

opracowanie dokumentacji projektowej na budowę lub przebudowę obiektu inżynierskiego (most, wiadukt, estakada)

o dowolnej konstrukcji i długości obiektu co najmniej 100 m każde.

Zamawiający nie dopuszcza wskazania jednej osoby do pełnienia więcej niż jednej z funkcji wymienionych powyżej.

Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez

Zamawiającego należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień zawarcia umowy/ów na realizację zadania/zadań

wskazanego/ wskazanych w ramach warunku „potencjał kadrowy”.

2.Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia

innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji

zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia.

3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, spełnianie warunków

wskazanych w art. 22 ust 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w:

a) w pkt. 1.1) a) 1), 1.2) a) i 1.2) b) powyżej Wykonawcy wykazują łącznie,

b) w pkt 1.1) a) 2) w stosunku do żadnego z Wykonawców nie mogą zachodzić okoliczności świadczące o braku

rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia.

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

15.07.2013 (11:00)

Powinno być: 

III.2.3) Kwalifikacje techniczne:

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:

1.W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust 1 ustawy Pzp

i zweryfikowania zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia, i których opis

został zamieszczony w Sekcji III.2.3) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" w

pkt. 1.1) i w pkt. 1.2) a) i b) należy wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu – pod

rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp - złożyć następujące

oświadczenia i dokumenty:

1.1) wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania

Wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy -

w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów*

dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty

oraz wskazujących czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone.

W części A wykazu Wykonawca przedstawia najważniejsze roboty wraz z dowodami. Przez najważniejsze roboty, których

dotyczy obowiązek załączenia dowodów Zamawiający rozumie roboty, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom

ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 1)Ogłoszenia.

W części B wykazu Wykonawca przedstawia roboty zgodnie z wymaganiami, określonymi przez Zamawiającego w Sekcji III.2.3)

„Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia na podstawie §1 ust. 4

Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać

zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane.

Wykonawca zobowiązany jest wskazać w powyższym wykazie w zakresie części B wszystkie zadania wykonane (zakończone)

oraz niewykonane lub wykonane nienależycie, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych

standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia.

W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust.2b

ustawy Pzp w celu wykazania robót o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych

standardów” pkt. 1.1) a) 1) Ogłoszenia o zamówieniu, zobowiązany jest wskazać w zakresie części B wykazu wszystkie zadania wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie przez te podmioty, o ile podmiot ten

wykonywał takie roboty – zgodnie z wymaganiami określonymi w Sekcji III.2.3)”Minimalny

poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) a) 2) Ogłoszenia o zamówieniu.

W celu zweryfikowania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Zamawiający żąda wskazania w wykazie informacji

o robotach budowlanych niewykonanych lub wykonanych nienależycie umożliwiających Zamawiającemu

weryfikację pod kątem wskazanych w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych

standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia wymagań.

Z informacji wykonawcy winno wynikać jakie były przyczyny, i po której stronie leżały, które doprowadziły do niewykonania lub nienależytego wykonania każdej z takich robót budowlanych z wymienionych w części B wykazu zadań.

Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał oceny należytego wykonania zadań wymienionych w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) ppkt 2) na podstawie informacji zawartych w części B wykazu „Wiedza i doświadczenie”, w której Wykonawca poda informację o robotach niewykonanych lub wykonanych nienależycie, w celu zweryfikowania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Wykonawcy. Jeżeli informacje te okażą się niewystarczające do dokonania tej oceny Zamawiający w oparciu o art. 26 ust. 4 ustawy Pzp będzie występował w tym zakresie o wyjaśnienia do Wykonawcy.

Zamawiający wymaga, aby z informacji podanych przez Wykonawcę wynikało jakie były przyczyny, które doprowadziły do niewykonania lub nienależytego wykonania wymienionych w części B wykazu „Wiedza i doświadczenie” zadań. W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, przedstawione przez wykonawcę będą budzić wątpliwości zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynikać będzie, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego roboty budowlane, dostawy lub usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów, bezpośrednio Zamawiającemu (§ 1 ust. 5 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231)).

* Dowodem, o którym mowa powyżej jest poświadczenie. Jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, jako dowód traktowane będą również inne dokumenty. W przypadku, gdy

zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego roboty budowlane wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca

nie ma obowiązku przedkładania dowodów.

1.2) wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy robót budowlanych w celu wykonania zamówienia wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami - w celu wykazania spełniania warunku,

którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3)„Minimalny poziom ewentualnie wymaganych

standardów” pkt 1.2) a),

1.3) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich

doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresem wykonywanych przez nie czynności,

oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - w celu wykazania spełniania warunku,

którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3)„Minimalny poziom ewentualnie wymaganych

standardów” pkt 1.2) b).

2. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym oraz osobach zdolnych do wykonania

zamówienia innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, zobowiązany

jest udowodnić iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w szczególności

przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.

2.a. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega

na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Zamawiający w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny,

czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów żąda

dokumentów dotyczących w szczególności:

a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,

b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,

c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,

d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.

2.b. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia

Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw

do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy Pzp.

2.c. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny

poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) a) 1) Ogłoszenia o zamówieniu, polega na zasobach innych podmiotów

na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wskazać w zakresie części B wykazu

wszystkie zadania wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie przez te podmioty, o ile podmiot ten

wykonywał takie roboty – zgodnie w wymaganiami określonymi w Sekcji III.2.3)”Minimalny

poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) a) 2) Ogłoszenia o zamówieniu.

3.W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o

udzielenie zamówienia:

a) dokumenty wymienione w Sekcji III.2.3) pkt. 1.1) w zakresie części A wykazu oraz pkt. 1.2) i 1.3), powinien

złożyć dowolny/dowolni Wykonawca/y wykazujący spełnienie warunku spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o

udzielenie zamówienia,

b) dokument wymieniony w Sekcji III.2.3) pkt. 1.1) w zakresie części B wykazu składa każdy Wykonawca o ile wykonywał roboty

określone przez Zamawiającego w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) a) 2) i

3) Ogłoszenia. Wykonawca zobowiązany jest wskazać w powyższym wykazie wszystkie zadania wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie.

Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów (jeżeli dotyczy)

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:

1.1). Posiadania wiedzy i doświadczenia:

a) Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku w celu zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego

wykonania udzielanego zamówienia. Zamawiający oceni zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w

szczególności w odniesieniu do jego rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia.

Zamawiający uzna, iż Wykonawca zdolny do należytego wykonania udzielanego zamówienia, to taki który:

1) wykaże się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem

terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej:

a) 1 zadania obejmującego budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy A lub S lub GP o wartości nie mniejszej niż

210 mln PLN brutto,

b) 1 zadania obejmującego budowę lub przebudowę obiektu inżynierskiego (most, wiadukt, estakada) o dowolnej

konstrukcji i obciążeniu klasy A oraz długości obiektu co najmniej 100 m,

Każde wykazane zadanie może jednocześnie potwierdzać spełnianie kilku z powyższych warunków.

2) wykaże się należytym wykonaniem zadań, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o

dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, w ramach

których wykonywana była:

a) budowa lub przebudowa dróg lub ulic klasy A lub S lub GP o wartości nie mniejszej niż 150 mln PLN brutto,

b) budowę lub przebudowę obiektu inżynierskiego (most, wiadukt, estakada) o dowolnej konstrukcji i obciążeniu

klasy A oraz długości obiektu co najmniej 100 m,

Powyższe dotyczy również podmiotów trzecich, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu podmiotu trzeciego na

zasadach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp.

Jako należyte wykonanie zadań, o których mowa w pkt 2) Zamawiający uzna wykazanie się przez Wykonawcę

Rzetelnością, kwalifikacjami, efektywnością i doświadczeniem przy ich realizacji rozumianą jako:

a) nie popełnienie przez wykonawcę przy realizacji każdego z nich poważnego wykroczenia zawodowego rozumianego

zgodnie ze stanowiskiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrażonym w wyroku z dnia 13 grudnia

2012 r. w sprawie C-465/11 jako zachowania wykonawcy wskazujące na zamiar uchybienia lub stosunkowo

poważne niedbalstwo z jego strony;

b) nie uchybianie zasadom wykonywania profesji poprzez działania lub zaniechania leżące po stronie Wykonawcy podczas

realizacji tych zadań, które doprowadziły do niewykonania zadania, lub które doprowadziły do nienależytego wykonania

zadania, rozumianego jako:

- powstanie szkody po stronie zamawiającego, której wykonawca nie pokrył poprzez wypłatę odszkodowania, zwrot

kosztów zamawiającemu lub w inny sposób nie została zaspokojona,

- spowodowanie powstania zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzkiego, mienia oraz środowiska naturalnego.

Zamawiający dokona oceny wykroczeń zawodowych pod kątem niewywiązywania się Wykonawcy z

dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który podważa zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia.

Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał ww. oceny wykroczeń zawodowych – ze względu na indywidualny charakter każdej z takich decyzji - na podstawie okoliczności faktycznych związanych z sytuacją każdego z Wykonawców, zgodnie z informacjami zawartymi w części B wykazu „Wiedza i doświadczenie”. Tym samym ocena ta nie będzie oparta na zasadzie spełnia/nie spełnia.

Zamawiający nie wykluczy z postępowania Wykonawcy, jeżeli Wykonawca i podmiot trzeci na zasobach, którego ten Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp w zakresie spełniania warunku określonego w ppkt 1), w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nie wykonywał robót budowlanych o cechach określonych w ppkt 2) i Wykonawca złoży w tym zakresie stosowne oświadczenie.

Jako wykonanie (zakończenie) zadania należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia ( dla kontraktów

realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu

(w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia).

Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego

należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych

zgodnie z Warunkami FIDIC) lub na dzień podpisania Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku

zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia).

Zamawiający wyjaśnia, że opis sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w ppkt 2) jest dodatkowym i niezależnym opisem, od opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w ppkt 1). Opis zamieszczony w ppkt. 2) dotyczy badania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Wykonawcy w oparciu o art. 22 ust. 5 ustawy Pzp, i jest dodatkowym badaniem do badania spełnienia minimum określonego w ppkt 1) .

Zamawiający wyjaśnia, że w ramach opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w ppkt 2) można się posłużyć doświadczeniem, o którym mowa w ppkt 1), o ile doświadczenie to zostało nabyte w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

1.2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:

a) Potencjał techniczny

Wykonawca musi mieć dostępne w celu wykonania zamówienia następujące narzędzia, wyposażenie zakładu i urządzenia techniczne:

1) wytwórnia mieszanek mineralno – asfaltowych o wydajności min. 200 t/godz. – min. liczba jednostek - 1 szt.;

2) układarka mieszanek mineralno-asfaltowych o szer. roboczej. min. 11,0 m z podajnikiem pośrednim – min. liczba jednostek

– 1 szt. lub układarka mieszanek mineralno-asfaltowych o szer. roboczej. min. 7,0 m z podajnikiem pośrednim – min. liczba

jednostek - 2 szt.

b) Potencjał kadrowy

Wykonawca musi wykazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się doświadczeniem

odpowiednim do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Wykonawca na każdą funkcję wymienioną poniżej, wskaże osoby, które

spełniają następujące wymagania:

1) osoba proponowana do pełnienia funkcji Dyrektora Kontraktu – Przedstawiciela Wykonawcy (1 osoba):

Minimum 12 miesięcy doświadczenia na stanowisku/ stanowiskach:

-Dyrektora Kontraktu przy realizacji 1 zadania polegającego na budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy A lub S lub GP

o wartości robót co najmniej 210 mln PLN (brutto) lub

- Przedstawiciela Wykonawcy przy realizacji 1 zadania polegającego na budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy A lub S lub GP

o wartości robót co najmniej 210 mln PLN (brutto) lub

-Kierownika Budowy przy realizacji 1 zadania polegającego na budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy A lub S lub GP

o wartości robót co najmniej 210 mln PLN (brutto).

2)osoba proponowana do pełnienia funkcji Kierownik Budowy (1 osoba):

Minimum 12 miesięcy doświadczenia na stanowisku/stanowiskach :

-Kierownika Budowy przy realizacji 1 zadania polegającego na budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy A lub S lub GP

o wartości robót co najmniej 210 mln PLN (brutto) lub

- Kierownika Robót Drogowych dla odcinka robót o długości minimum 7 km przy realizacji 1 zadania polegającego na

budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy A lub S lub GP o wartości robót co najmniej 210 mln PLN (brutto) lub

- Kierownika Robót Mostowych dla budowy lub przebudowy obiektu inżynierskiego (most, wiadukt, estakada) o dowolnej

konstrukcji i obciążeniu klasy A oraz długości obiektu co najmniej 100 m, przy realizacji 1 zadania polegającego na

budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy A lub S lub GP o wartości robót co najmniej 210 mln PLN (brutto).

3) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Projektant Drogowy (1 osoba):

Minimum 12 miesięcy doświadczenia na stanowisku Projektanta Branży drogowej przy realizacji 1 lub 2 zadań

obejmujących opracowanie dokumentacji projektowej na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy A lub S lub GP,

o długości min. 7 km każde.

4) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Projektant Mostowy (1 osoba):

Minimum 12 miesięcy doświadczenia na stanowisku Projektanta Branży mostowej przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących

opracowanie dokumentacji projektowej na budowę lub przebudowę obiektu inżynierskiego (most, wiadukt, estakada)

o dowolnej konstrukcji i długości obiektu co najmniej 100 m każde.

Zamawiający nie dopuszcza wskazania jednej osoby do pełnienia więcej niż jednej z funkcji wymienionych powyżej.

Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez

Zamawiającego należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień zawarcia umowy/ów na realizację zadania/zadań

wskazanego/ wskazanych w ramach warunku „potencjał kadrowy”.

2.Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia

innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji

zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia.

3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, spełnianie warunków

wskazanych w art. 22 ust 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w:

a) w pkt. 1.1) a) 1), 1.2) a) i 1.2) b) powyżej Wykonawcy wykazują łącznie,

b) w pkt 1.1) a) 2) w stosunku do żadnego z Wykonawców nie mogą zachodzić okoliczności świadczące o braku

rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia.

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

31.07.2013 (11:00)

Dyrektywa 2004/18/WE