Monitoring stanu ochrony gatunków ptaków w obszarach Natura 2000 – etap II

Monitoring stanu ochrony gatunków ptaków w obszarach Natura 2000 – etap II

1. Przedmiotem zamówienia jest monitoring stanu ochrony gatunków ptaków w obszarach Natura 2000; w układzie zadaniowym odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do III:

1) część I – monitoring stanu ochrony zausznika, rybitwy białowąsej, rybitwy czarnej, rybitwy białoskrzydłej, bielika i wodniczki w obszarze Natura 2000 Pradolina Warszawsko-Berlińska PLB100001 w granicach województwa wielkopolskiego;

2) część II – monitoring stanu ochrony gąsiorka, remiza i brzęczki w obszarze Natura 2000 Pradolina Warszawsko-Berlińska PLB100001 w granicach województwa wielkopolskiego;

3) część III – monitoring stanu ochrony ptaków w obszarze Jeziora Pszczewskie i Dolina Obry PLB080005 w granicach województwa wielkopolskiego.

Monitoring stanu ochrony zausznika, rybitwy białowąsej, rybitwy czarnej, rybitwy białoskrzydłej, bielika i wodniczki w obszarze Natura 2000 Pradolina Warszawsko-Berlińska PLB100001 w granicach wojewód...

Gatunki ptaków będące przedmiotami ochrony w obszarach Natura 2000, dla których należy wykonać monitoring stanu ochrony:

Zausznika Podiceps nigricollis, rybitwy białowąsej Chlidonias hybrida, rybitwy czarnej Chlidonias niger, rybitwy białoskrzydłej Chlidonias leucopterus, bielika Haliaeetus albicilla i wodniczki Acrocephalus paludicola;

3. Monitoring stanu ochrony obejmuje:

a) Określenie liczebności i rozmieszczenia gatunków ptaków, o których mowa w p.2.

W obszarze Natura 2000 w granicach województwa wielkopolskiego. Inwentaryzację ww. gatunków ptaków należy wykonać dla całego obszaru Natura 2000 w granicach województwa wielkopolskiego, zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska – Chylarecki P., Sikora A., Cenian Z., Chodkiewicz T. (red.) 2015. Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Wydanie 2. GIOŚ, Warszawa.

Zamawiający wprowadza następującą modyfikację metodyki GIOŚ dla następujących gatunków:

Zausznik, rybitwa białowąsa, rybitwa czarna, rybitwa białoskrzydła: Zamawiający wymaga wykonania min. 4 kontroli terenowych w terminie od 20 maja do 15 lipca; minimalny odstęp czasu pomiędzy kontrolami: 10 dni; w czerwcu Zamawiający wymaga wykonania 2 kontroli terenowych;

Bielik: w 2020 r. Zamawiający wymaga wykonania pierwszej kontroli terenowej w terminie 1–31 maja. Podczas kontroli należy obowiązkowo określić sukces lęgowy na stanowisku

Dla gatunków, dla których nie opracowano metodyki na potrzeby PMŚ inwentaryzację należy wykonać w oparciu o wiedzę ekspercką i doświadczenie Wykonawcy, a także dostępną literaturę.

W odniesieniu do populacji lęgowej gęgawy Zamawiający zobowiązuje Wykonawcę do wykonania minimum 2 kontroli terenowych, przy czym 1 kontrolę należy bezwzględnie przeprowadzić wczesną wiosną, przed rozpoczęciem składania jaj. Podczas liczeń należy mieć na uwadze możliwość występowania osobników nielęgowych w tym okresie.

b) Wykonanie oceny stanu ochrony gatunków ptaków, o których mowa w p.2.

W obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. nr 34, poz. 186 ze zm.). Ocenę stanu ochrony każdego gatunku należy wykonać na reprezentatywnej liczbie stanowisk wytypowanej w oparciu o wyniki badań terenowych poświęconych weryfikacji liczebności i rozmieszczenia. Wykonawca sam określi reprezentatywną liczbę stanowisk. W odniesieniu do gatunków rzadkich, których liczba stanowisk w obszarze Natura 2000 nie przekracza 20, oceny stanu ochrony należy dokonać na wszystkich stanowiskach. W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o stanowiska historyczne lub, w wyjątkowych przypadkach w oparciu o wytypowane siedliska potencjalne (Zamawiający wymaga obligatoryjnej konsultacji w przypadku planowania oceny stanu ochrony w oparciu o siedliska potencjalne).

Zgodnie z formularzem oceny stanu ochrony gatunku na stanowiskach monitoringowych (punktach, transektach, fragmentach zbiorników wodnych, siedliskach gatunku, etc.), stanowiącym Załącznik nr 1 do OPZ, dla każdego ocenianego stanowiska należy określić liczebność populacji, wielkość i jakość siedliska oraz scharakteryzować zagrożenia istniejące i potencjalne. Jako zagrożenie należy rozumieć czynnik negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia, etc.

W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń punktowych. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu.

Monitoring stanu ochrony gąsiorka, remiza i brzęczki w obszarze Natura 2000 Pradolina Warszawsko-Berlińska PLB100001 w granicach województwa wielkopolskiego

Gatunki ptaków będące przedmiotami ochrony w obszarach Natura 2000, dla których należy wykonać monitoring stanu ochrony:monitoring gąsiorka Lanius collurio, remiza Remiz pendulinus i brzęczki Locustella luscinioides.

3. Monitoring stanu ochrony obejmuje:

a) Określenie liczebności i rozmieszczenia gatunków ptaków, o których mowa w p.2.

W obszarze Natura 2000 w granicach województwa wielkopolskiego. Inwentaryzację ww. gatunków ptaków należy wykonać dla całego obszaru Natura 2000 w granicach województwa wielkopolskiego, zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska – Chylarecki P., Sikora A., Cenian Z., Chodkiewicz T. (red.) 2015. Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Wydanie 2. GIOŚ, Warszawa.

Zamawiający wprowadza następującą modyfikację metodyki GIOŚ dla następujących gatunków:

Zausznik, rybitwa białowąsa, rybitwa czarna, rybitwa białoskrzydła: Zamawiający wymaga wykonania min. 4 kontroli terenowych w terminie od 20 maja do 15 lipca; minimalny odstęp czasu pomiędzy kontrolami: 10 dni; w czerwcu Zamawiający wymaga wykonania 2 kontroli terenowych.

Bielik: w 2020 r. Zamawiający wymaga wykonania pierwszej kontroli terenowej w terminie 1–31 maja. Podczas kontroli należy obowiązkowo określić sukces lęgowy na stanowisku

Dla gatunków, dla których nie opracowano metodyki na potrzeby PMŚ inwentaryzację należy wykonać w oparciu o wiedzę ekspercką i doświadczenie Wykonawcy, a także dostępną literaturę.

W odniesieniu do populacji lęgowej gęgawy Zamawiający zobowiązuje Wykonawcę do wykonania minimum 2 kontroli terenowych, przy czym 1 kontrolę należy bezwzględnie przeprowadzić wczesną wiosną, przed rozpoczęciem składania jaj. Podczas liczeń należy mieć na uwadze możliwość występowania osobników nielęgowych w tym okresie.

b) Wykonanie oceny stanu ochrony gatunków ptaków, o których mowa w p.2.

W obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. nr 34, poz. 186 ze zm.). Ocenę stanu ochrony każdego gatunku należy wykonać na reprezentatywnej liczbie stanowisk wytypowanej w oparciu o wyniki badań terenowych poświęconych weryfikacji liczebności i rozmieszczenia. Wykonawca sam określi reprezentatywną liczbę stanowisk. W odniesieniu do gatunków rzadkich, których liczba stanowisk w obszarze Natura 2000 nie przekracza 20, oceny stanu ochrony należy dokonać na wszystkich stanowiskach. W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o stanowiska historyczne lub, w wyjątkowych przypadkach w oparciu o wytypowane siedliska potencjalne (Zamawiający wymaga obligatoryjnej konsultacji w przypadku planowania oceny stanu ochrony w oparciu o siedliska potencjalne).

Zgodnie z formularzem oceny stanu ochrony gatunku na stanowiskach monitoringowych (punktach, transektach, fragmentach zbiorników wodnych, siedliskach gatunku, etc.), stanowiącym Załącznik nr 1 do OPZ, dla każdego ocenianego stanowiska należy określić liczebność populacji, wielkość i jakość siedliska oraz scharakteryzować zagrożenia istniejące i potencjalne. Jako zagrożenie należy rozumieć czynnik negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia, etc.

W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń punktowych. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie analizy powyższych informacji należy określić szanse zachowania gatunku na stanowisku.

Monitoring stanu ochrony ptaków w obszarze Jeziora Pszczewskie i Dolina Obry PLB080005 w granicach województwa wielkopolskiego

Gatunki ptaków będące przedmiotami ochrony w obszarach Natura 2000, dla których należy wykonać monitoring stanu ochrony:monitoring gęgawy Anser anser, podgorzałki Aythya nyroca, gągoła Bucephala clangula, krzyżówki Anas platyrhynchos, perkoza dwuczubego Podiceps cristatus, łyski Fulica atra, bąka Botaurus stellaris, bączka Ixobrychus minutus, czapli siwej Ardea cinerea, kormorana Phalacrocorax carbo, rybołowa Pandion haliaetus, błotniaka stawowego Circus aeruginosus i kani czarnej Milvus migrans.

3. Monitoring stanu ochrony obejmuje:

a) Określenie liczebności i rozmieszczenia gatunków ptaków, o których mowa w p.2.

W obszarze Natura 2000 w granicach województwa wielkopolskiego. Inwentaryzację ww. gatunków ptaków należy wykonać dla całego obszaru Natura 2000 w granicach województwa wielkopolskiego, zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska – Chylarecki P., Sikora A., Cenian Z., Chodkiewicz T. (red.) 2015. Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Wydanie 2. GIOŚ, Warszawa.

Zamawiający wprowadza następującą modyfikację metodyki GIOŚ dla następujących gatunków:

Zausznik, rybitwa białowąsa, rybitwa czarna, rybitwa białoskrzydła: Zamawiający wymaga wykonania min. 4 kontroli terenowych w terminie od 20 maja do 15 lipca; minimalny odstęp czasu pomiędzy kontrolami: 10 dni; w czerwcu Zamawiający wymaga wykonania 2 kontroli terenowych.

Bielik: w 2020 r. Zamawiający wymaga wykonania pierwszej kontroli terenowej w terminie 1–31 maja. Podczas kontroli należy obowiązkowo określić sukces lęgowy na stanowisku

Dla gatunków, dla których nie opracowano metodyki na potrzeby PMŚ inwentaryzację należy wykonać w oparciu o wiedzę ekspercką i doświadczenie Wykonawcy, a także dostępną literaturę.

W odniesieniu do populacji lęgowej gęgawy Zamawiający zobowiązuje Wykonawcę do wykonania minimum 2 kontroli terenowych, przy czym 1 kontrolę należy bezwzględnie przeprowadzić wczesną wiosną, przed rozpoczęciem składania jaj. Podczas liczeń należy mieć na uwadze możliwość występowania osobników nielęgowych w tym okresie.

b) Wykonanie oceny stanu ochrony gatunków ptaków, o których mowa w p.2.

W obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. nr 34, poz. 186 ze zm.). Ocenę stanu ochrony każdego gatunku należy wykonać na reprezentatywnej liczbie stanowisk wytypowanej w oparciu o wyniki badań terenowych poświęconych weryfikacji liczebności i rozmieszczenia. Wykonawca sam określi reprezentatywną liczbę stanowisk. W odniesieniu do gatunków rzadkich, których liczba stanowisk w obszarze Natura 2000 nie przekracza 20, oceny stanu ochrony należy dokonać na wszystkich stanowiskach. W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o stanowiska historyczne lub, w wyjątkowych przypadkach w oparciu o wytypowane siedliska potencjalne (Zamawiający wymaga obligatoryjnej konsultacji w przypadku planowania oceny stanu ochrony w oparciu o siedliska potencjalne).

Zgodnie z formularzem oceny stanu ochrony gatunku na stanowiskach monitoringowych (punktach, transektach, fragmentach zbiorników wodnych, siedliskach gatunku, etc.), stanowiącym Załącznik nr 1 do OPZ, dla każdego ocenianego stanowiska należy określić liczebność populacji, wielkość i jakość siedliska oraz scharakteryzować zagrożenia istniejące i potencjalne. Jako zagrożenie należy rozumieć czynnik negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia, etc.

Wykonawca musi wykazać, iż dysponuje co najmniej jedną osobą, która w okresie ostatnich pięciu lat a jeżeli okres działalności Wykonawcy jest krótszy to w tym okresie przed upływem terminu składania dokumentów prowadził inwentaryzację lęgowych populacji ptaków.

1. Zamawiający wymaga od Wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 5 do SIWZ.

2. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany istotnych postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy tj. możliwość przedłużenia terminu wykonania zadania lub zapłaty za wykonanie zadania.

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, ul. J.H. Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań, POLSKA.

1. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:

1) do oferty Wykonawca dołączy aktualny na dzień składania ofert jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ). Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wzór dokumentu JEDZ stanowi Załącznik nr 8 do SIWZ;

2) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie (JEDZ), składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to ma potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia;

3) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa oświadczenie (JEDZ), dotyczące tych podmiotów;

4) zobowiązanie podmiotu trzeciego – jeżeli Wykonawca polega na zasobach lub sytuacji podmiotu trzeciego;

5) pełnomocnictwo – jeżeli oferta wraz z oświadczeniami składana jest przez pełnomocnika, należy do oferty załączyć pełnomocnictwo upoważniające pełnomocnika do tej czynności;

6) formularz ofertowy (Załącznik nr 2 do SIWZ);

7) dowód wniesienia wadium.

2. Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, jest zobowiązany do przekazania Zamawiającemu, oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SIWZ.

3. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego;

2) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego;

3) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego;

4) odpisu z właściwego rejestru lub z CEIDG;

5) oświadczenia Wykonawcy zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 7 do SIWZ;

6) wykaz osób;

7) wykaz usług.