zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Karola Wojtyły 106, 32-086 Batowice, woj. MAŁOPOLSKIE
Dane kontaktowe: email: zp@zdpk.krakow.pl
tel: +48 126221010
fax: +48 126221012
Dane postępowania
ID postępowania: 2021/BZP 00045136/01
Data publikacji zamówienia: 2021-04-30
Termin składania wniosków: 2021-05-18   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 540 dni
Wadium: 5700 ZŁ
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 6 Kryterium ceny: 10%
WWW ogłoszenia: www.zdpk.krakow.pl Informacja dostępna pod: www.zdpk.krakow.pl
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
71322000-1 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy skrzyżowania ul. Kopernika z ul. Ogrody w
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-07-01
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
71322000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
0
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy odcinka drogi powiatowej nr 2173K ul.
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-07-01
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
71322000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
0
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Opracowanie dokumentacji projektowej budowy chodnika wzdłuż drogi powiatowej nr 2128K ul.
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-07-01
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
71322000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
0
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Opracowanie dokumentacji projektowej budowy chodnika wraz z elementami odwodnienia WTU Sp. z o.o.
Kraków
128 904,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-07-01
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
71322000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
128 904,00 zł
Minimalna złożona oferta:
128 904,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
128 904,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
128 904,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Opracowanie dokumentacji projektowej budowy utwardzonego pobocza w ciągu drogi WTU Sp. z o.o.
Kraków
121 770,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-07-01
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
71322000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
121 770,00 zł
Minimalna złożona oferta:
121 770,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
121 770,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
121 770,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Opracowanie dokumentacji projektowej budowy chodnika przy drodze powiatowej nr 2161K WTU Sp. z o.o.
Kraków
127 500,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-07-01
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
71322000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
127 500,00 zł
Minimalna złożona oferta:
127 500,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
127 500,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
127 500,00 zł

Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Opracowanie dokumentacji projektowych z podziałem na zadania.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: ZARZĄD DRÓG POWIATU KRAKOWSKIEGO

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 351579270

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Karola Wojtyły 106

1.5.2.) Miejscowość: Batowice

1.5.3.) Kod pocztowy: 32-086

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL214 - Krakowski

1.5.7.) Numer telefonu: 12 622 10 14

1.5.8.) Numer faksu: 12 622 10 10

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zp@zdpk.krakow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.zdpk.krakow.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Drogownictwo

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Opracowanie dokumentacji projektowych z podziałem na zadania.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-1dff8753-a81f-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00045136

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-04-30

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00007156/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.4 Opracowanie dokumentacji projektowych wraz z wyznaczeniem granic pasa drogowego. dla zadania: Przebudowa skrzyżowania ul. Kopernika z ul. Ogrody w Skawinie w ciągu drogi powiatowej nr 2200K

1.3.5 Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Przebudowa odcinka DP nr 2173K ul. Skawińska oraz przebudowa skrzyżowania z DP nr 2172K w m. Mogilany i Chorowice

1.3.6 Opracowanie dokumentacji projektowych wraz z wyznaczeniem granic pasa drogowego. dla zadania: Budowa chodnika wzdłuż drogi powiatowej nr 2128K ul. Zielona w Bolechowicach

1.3.7 Opracowanie dokumentacji projektowych wraz z wyznaczeniem granic pasa drogowego. dla zadania: Budowa chodnika wraz z elementami odwodnienia wzdłuż drogi powiatowej nr 1082K w m. Czubrowice

1.3.8 Opracowanie dokumentacji projektowych wraz z wyznaczeniem granic pasa drogowego. dla zadania: Budowa utwardzonego pobocza w ciągu drogi powiatowej nr 2142K w m. Smroków

1.3.9 Opracowanie dokumentacji projektowych wraz z wyznaczeniem granic pasa drogowego. dla zadania: Budowa chodnika przy drodze powiatowej nr 2161K Wysiołek Luborzycki, Marszowice

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://bip.malopolska.pl/zdpkrakowskiego/Article/id,58268.html

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://epuap.gov.pl/wps/portal

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Wpostępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym, a Wykonawcamiodbywasię przy użyciu miniPortalu https://miniportal.uzp.gov.pl/, ePUAPuhttps://epuap.gov.pl/wps/portal orazpoczty elektronicznej: zp@zdpk.krakow.pl. Przesyłane dokumentymuszą być opatrzone przez osobę lub osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcykwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.

3.7.) Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne: https://miniportal.uzp.gov.pl/

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Zamawiający wymaga złożenia oferty w postaci katalogu elektronicznego

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia ParlamentuEuropejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych wzwiązku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych orazuchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L119 z04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informujemy, że: • administratorem Państwa danych osobowychjest: Zarząd Dróg Powiatu Krakowskiego; ul. Karola Wojtyły 106, 32-086 Batowice;• Państwa daneosobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniemo udzielenie zamówienia publicznego pn. „Opracowanie dokumentacji projektowych z podziałem nazadania", prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji, na podstawie art. 275 ust 1 ustawy zdnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.),dalej „ustawa PZP”;• odbiorcami danych osobowych Wykonawcy będą osoby lub podmioty, którymudostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy PZP; •Państwa dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 i 4 ustawy PZP, przez okres 4lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowyprzekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;• obowiązek podaniaprzez Państwa danych osobowych bezpośrednio Państwa dotyczących jest wymogiem ustawowymokreślonym w przepisach ustawy PZP, związanym z udziałem w postępowaniu o udzieleniezamówienia publicznego;konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy PZP; • wodniesieniu do Państwa danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposóbzautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;• posiadają Państwo:− na podstawie art. 15 RODOprawo dostępu do danych osobowych Państwa dotyczących;− na podstawie art. 16 RODO prawo dosprostowania Państwa danych osobowych; o ile ich zmiana nie skutkuje zmianą wyniku postępowaniao udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym zustawą Pzp oraz nie narusza integralności protokołu oraz jego załączników;− na podstawie art. 18RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych zzastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO, oraz art. 19 ust. 3 ustawy PZP; −prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uznają Państwa,że przetwarzanie danych osobowych Państwa dotyczących narusza przepisy RODO;• nie przysługujePaństwu:− w związku z art. 17 ust. 3lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych; −prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;− na podstawie art. 21RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawnąprzetwarzania Państwa danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): Zamawiający przypomina o ciążącym naWykonawcy obowiązku informacyjnym wynikającym z art. 14 RODO względem osób fizycznych,których dane przekazane zostaną Zamawiającemu w związku z prowadzonym postępowaniem i któreZamawiający pośrednio pozyska od wykonawcy biorącego udział w postępowaniu, chyba że mazastosowanie co najmniej jedno z wyłączeń, o których mowa w art. 14 ust. 5 RODO W przypadku, gdywykonanie obowiązków, o których mowa w art. 15 ust. 1-3 rozporządzenia 2016/679, wymagałobyniewspółmiernie dużego wysiłku, Zamawiający może żądać od osoby, której dane dotyczą, wskazaniadodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie żądania, w szczególności podania nazwy lubdaty postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu. Skorzystanie przez osobę,której dane dotyczą, z uprawnienia do sprostowania lub uzupełnienia danych osobowych, o którymmowa w art. 16 rozporządzenia 2016/679, nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu ani zmianą postanowień umowy w zakresieniezgodnym z ustawą.Wystąpienie z żądaniem, o którym mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia2016/679,nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia postępowania oudzielenie zamówienia publicznego lub konkursu. W przypadku danych osobowych zamieszczonychprzez Zamawiającego w Biuletynie Zamówień Publicznych, prawa, o których mowa w art. 15 i art. 16rozporządzenia 2016/679, są wykonywane w drodze żądania skierowanego do Zamawiającego.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: ZP/261/18/21

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 6

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy skrzyżowania ul. Kopernika z ul. Ogrody wSkawinie w ciągu drogi powiatowej nr 2200K polegająca na zmianie geometrii całego układuskrzyżowania ul. Kopernika z ul. Ogrody w Skawinie wraz z budową ciągów pieszych i przejśćdla pieszych wraz z oświetleniem, budową i przebudową odwodnienia wraz z uzyskaniemstosownych uzgodnień i właściwych decyzji administracyjnych wymaganych przepisami prawabudowlanego oraz uzyskanie decyzji ZRID. Zamawiający wymaga aby projekt wstępny (Etap I)obejmował opracowanie 3 wariantów rozwiązania przebudowy skrzyżowania.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 540 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy złożą ważną ofertę.2.Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ważnych ofert.3. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty spośród ofert nie odrzuconych, Zamawiający kierował się będzie następującymi kryteriami i ich wagą: - cena ofertowa brutto - 60% - termin realizacji zamówienia - 40% 4. Obliczanie punktacji oferty wg wzoru: Pof = Pc + PT+ Pp5. Obliczanie punktacji dla kryterium cenowego wg wzoru: Pc = Cmin / Cb.of x Kp x Wc gdzie : Pc - ilość punktówprzyznanych ofercie ocenianej Cmin - najniższa cena ofertowa Cb.of - cena badanej oferty Kp - współczynnik proporcjonalności = 100Wc - waga procentowa dla kryterium = 60%6. Obliczanie punktacji dla kryterium termin realizacji zamówienia PT: Zamawiający określa maksymalny termin realizacji zamówienia dla poszczególnych zadań zgodnie z opisem w części I ust 8 SWZ.Jako pierwszy dzień biegu wskazanego terminu przyjmuje się następny dzień po dacie podpisania umowy. Punkty będą przyznawane za skrócenie maksymalnego określonego terminu realizacji zamówienia, wg następującego schematu:- wykonanie całości zamówienia w terminie określonym w SWZ – 0 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 14 dni – 20 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 28 dni – 40 pkt.7. Za Najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna tę, która otrzyma najwyższą liczbę punktów wg kryteriów oceny ofert.8. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej ze względu na to, żedwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.9. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta będzie najkorzystniejsza.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: skrócenie terminu realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy złożą ważną ofertę.2.Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ważnych ofert.3. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty spośród ofert nie odrzuconych, Zamawiający kierował się będzie następującymi kryteriami i ich wagą: - cena ofertowa brutto - 60% - termin realizacji zamówienia - 40% 4. Obliczanie punktacji oferty wg wzoru: Pof = Pc + PT+ Pp5. Obliczanie punktacji dla kryterium cenowego wg wzoru: Pc = Cmin / Cb.of x Kp x Wc gdzie : Pc - ilość punktówprzyznanych ofercie ocenianej Cmin - najniższa cena ofertowa Cb.of - cena badanej oferty Kp - współczynnik proporcjonalności = 100Wc - waga procentowa dla kryterium = 60%6. Obliczanie punktacji dla kryterium termin realizacji zamówienia PT: Zamawiający określa maksymalny termin realizacji zamówienia dla poszczególnych zadań zgodnie z opisem w części I ust 8 SWZ.Jako pierwszy dzień biegu wskazanego terminu przyjmuje się następny dzień po dacie podpisania umowy. Punkty będą przyznawane za skrócenie maksymalnego określonego terminu realizacji zamówienia, wg następującego schematu:- wykonanie całości zamówienia w terminie określonym w SWZ – 0 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 14 dni – 20 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 28 dni – 40 pkt.7. Za Najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna tę, która otrzyma najwyższą liczbę punktów wg kryteriów oceny ofert.8. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej ze względu na to, żedwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.9. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta będzie najkorzystniejsza.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy odcinka drogi powiatowej nr 2173K ul.Skawińska oraz przebudowa skrzyżowania z drogą powiatową nr 2172K w miejscowościMogilany i Chorowice w zakresie budowy chodnika na odcinku ok. 1150 m wraz z odwodnieniemjako kontynuację istniejącego ciągu pieszego wzdłuż ul. Skawińskiej, budowy przejść dlapieszych wraz z oświetleniem, budowy zatok/peronów przystankowych, przebudowy zjazdów,przebudowy jezdni asfaltowej oraz przebudowy skrzyżowania z DP 2172K wraz z uzyskaniemstosownych uzgodnień i właściwych decyzji administracyjnych wymaganych przepisami prawabudowlanego oraz uzyskanie decyzji ZRID.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 540 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy złożą ważną ofertę.2.Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ważnych ofert.3. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty spośród ofert nie odrzuconych, Zamawiający kierował się będzie następującymi kryteriami i ich wagą: - cena ofertowa brutto - 60% - termin realizacji zamówienia - 40% 4. Obliczanie punktacji oferty wg wzoru: Pof = Pc + PT+ Pp5. Obliczanie punktacji dla kryterium cenowego wg wzoru: Pc = Cmin / Cb.of x Kp x Wc gdzie : Pc - ilość punktów przyznanych ofercie ocenianej Cmin - najniższa cena ofertowa Cb.of - cena badanej oferty Kp - współczynnik proporcjonalności = 100Wc - waga procentowa dla kryterium = 60%6. Obliczanie punktacji dla kryterium termin realizacji zamówienia PT: Zamawiający określa maksymalny termin realizacji zamówienia dla poszczególnych zadań zgodnie z opisem w części I ust 8 SWZ.Jako pierwszy dzień biegu wskazanego terminu przyjmuje się następny dzień po dacie podpisania umowy. Punkty będą przyznawane za skrócenie maksymalnego określonego terminu realizacji zamówienia, wg następującego schematu:- wykonanie całości zamówienia w terminie określonym w SWZ – 0 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 14 dni – 20 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 28 dni – 40 pkt.7. Za Najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna tę, która otrzyma najwyższą liczbę punktów wg kryteriów oceny ofert.8. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej ze względu na to, żedwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.9. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta będzie najkorzystniejsza.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: skrócenie terminu realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy złożą ważną ofertę.2.Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ważnych ofert.3. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty spośród ofert nie odrzuconych, Zamawiający kierował się będzie następującymi kryteriami i ich wagą: - cena ofertowa brutto - 60% - termin realizacji zamówienia - 40% 4. Obliczanie punktacji oferty wg wzoru: Pof = Pc + PT+ Pp5. Obliczanie punktacji dla kryterium cenowego wg wzoru: Pc = Cmin / Cb.of x Kp x Wc gdzie : Pc - ilość punktów przyznanych ofercie ocenianej Cmin - najniższa cena ofertowa Cb.of - cena badanej oferty Kp - współczynnik proporcjonalności = 100Wc - waga procentowa dla kryterium = 60%6. Obliczanie punktacji dla kryterium termin realizacji zamówienia PT: Zamawiający określa maksymalny termin realizacji zamówienia dla poszczególnych zadań zgodnie z opisem w części I ust 8 SWZ.Jako pierwszy dzień biegu wskazanego terminu przyjmuje się następny dzień po dacie podpisania umowy. Punkty będą przyznawane za skrócenie maksymalnego określonego terminu realizacji zamówienia, wg następującego schematu:- wykonanie całości zamówienia w terminie określonym w SWZ – 0 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 14 dni – 20 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 28 dni – 40 pkt.7. Za Najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna tę, która otrzyma najwyższą liczbę punktów wg kryteriów oceny ofert.8. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej ze względu na to, żedwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.9. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta będzie najkorzystniejsza.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowej budowy chodnika wzdłuż drogi powiatowej nr 2128K ul.Zielona w Bolechowicach w zakresie budowy chodnika wraz z odwodnieniem, przebudowązjazdów na długości ok. 150 m oraz budową przejścia dla pieszych z oświetleniemdedykowanym wraz z uzyskaniem stosownych uzgodnień i właściwych decyzji administracyjnychwymaganych przepisami prawa budowlanego.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 240 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy złożą ważną ofertę.2.Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ważnych ofert.3. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty spośród ofert nie odrzuconych, Zamawiający kierował się będzie następującymi kryteriami i ich wagą: - cena ofertowa brutto - 60% - termin realizacji zamówienia - 40% 4. Obliczanie punktacji oferty wg wzoru: Pof = Pc + PT+ Pp5. Obliczanie punktacji dla kryterium cenowego wg wzoru: Pc = Cmin / Cb.of x Kp x Wc gdzie : Pc - ilość punktów przyznanych ofercie ocenianej Cmin - najniższa cena ofertowa Cb.of - cena badanej oferty Kp - współczynnik proporcjonalności = 100Wc - waga procentowa dla kryterium = 60%6. Obliczanie punktacji dla kryterium termin realizacji zamówienia PT: Zamawiający określa maksymalny termin realizacji zamówienia dla poszczególnych zadań zgodnie z opisem w części I ust 8 SWZ.Jako pierwszy dzień biegu wskazanego terminu przyjmuje się następny dzień po dacie podpisania umowy. Punkty będą przyznawane za skrócenie maksymalnego określonego terminu realizacji zamówienia, wg następującego schematu:- wykonanie całości zamówienia w terminie określonym w SWZ – 0 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 14 dni – 20 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 28 dni – 40 pkt.7. Za Najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna tę, która otrzyma najwyższą liczbę punktów wg kryteriów oceny ofert.8. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej ze względu na to, żedwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.9. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta będzie najkorzystniejsza.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: skrócenie terminu realizacji zamowienia

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy złożą ważną ofertę.2.Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ważnych ofert.3. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty spośród ofert nie odrzuconych, Zamawiający kierował się będzie następującymi kryteriami i ich wagą: - cena ofertowa brutto - 60% - termin realizacji zamówienia - 40% 4. Obliczanie punktacji oferty wg wzoru: Pof = Pc + PT+ Pp5. Obliczanie punktacji dla kryterium cenowego wg wzoru: Pc = Cmin / Cb.of x Kp x Wc gdzie : Pc - ilość punktów przyznanych ofercie ocenianej Cmin - najniższa cena ofertowa Cb.of - cena badanej oferty Kp - współczynnik proporcjonalności = 100Wc - waga procentowa dla kryterium = 60%6. Obliczanie punktacji dla kryterium termin realizacji zamówienia PT: Zamawiający określa maksymalny termin realizacji zamówienia dla poszczególnych zadań zgodnie z opisem w części I ust 8 SWZ.Jako pierwszy dzień biegu wskazanego terminu przyjmuje się następny dzień po dacie podpisania umowy. Punkty będą przyznawane za skrócenie maksymalnego określonego terminu realizacji zamówienia, wg następującego schematu:- wykonanie całości zamówienia w terminie określonym w SWZ – 0 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 14 dni – 20 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 28 dni – 40 pkt.7. Za Najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna tę, która otrzyma najwyższą liczbę punktów wg kryteriów oceny ofert.8. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej ze względu na to, żedwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.9. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta będzie najkorzystniejsza.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowej budowy chodnika wraz z elementami odwodnieniawzdłuż drogi powiatowej nr 1082K w m. Czubrowice w zakresie budowy chodnika wraz zodwodnieniem, przebudową zjazdów oraz uzyskaniem stosownych uzgodnień i właściwychdecyzji administracyjnych wymaganych przepisami prawa budowlanego.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 540 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy złożą ważną ofertę.2.Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ważnych ofert.3. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty spośród ofert nie odrzuconych, Zamawiający kierował się będzie następującymi kryteriami i ich wagą: - cena ofertowa brutto - 60% - termin realizacji zamówienia - 40% 4. Obliczanie punktacji oferty wg wzoru: Pof = Pc + PT+ Pp5. Obliczanie punktacji dla kryterium cenowego wg wzoru: Pc = Cmin / Cb.of x Kp x Wc gdzie : Pc - ilość punktów przyznanych ofercie ocenianej Cmin - najniższa cena ofertowa Cb.of - cena badanej oferty Kp - współczynnik proporcjonalności = 100Wc - waga procentowa dla kryterium = 60%6. Obliczanie punktacji dla kryterium termin realizacji zamówienia PT: Zamawiający określa maksymalny termin realizacji zamówienia dla poszczególnych zadań zgodnie z opisem w części I ust 8 SWZ.Jako pierwszy dzień biegu wskazanego terminu przyjmuje się następny dzień po dacie podpisania umowy. Punkty będą przyznawane za skrócenie maksymalnego określonego terminu realizacji zamówienia, wg następującego schematu:- wykonanie całości zamówienia w terminie określonym w SWZ – 0 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 14 dni – 20 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 28 dni – 40 pkt.7. Za Najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna tę, która otrzyma najwyższą liczbę punktów wg kryteriów oceny ofert.8. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej ze względu na to, żedwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.9. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta będzie najkorzystniejsza.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: skrócenie terminu realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy złożą ważną ofertę.2.Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ważnych ofert.3. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty spośród ofert nie odrzuconych, Zamawiający kierował się będzie następującymi kryteriami i ich wagą: - cena ofertowa brutto - 60% - termin realizacji zamówienia - 40% 4. Obliczanie punktacji oferty wg wzoru: Pof = Pc + PT+ Pp5. Obliczanie punktacji dla kryterium cenowego wg wzoru: Pc = Cmin / Cb.of x Kp x Wc gdzie : Pc - ilość punktów przyznanych ofercie ocenianej Cmin - najniższa cena ofertowa Cb.of - cena badanej oferty Kp - współczynnik proporcjonalności = 100Wc - waga procentowa dla kryterium = 60%6. Obliczanie punktacji dla kryterium termin realizacji zamówienia PT: Zamawiający określa maksymalny termin realizacji zamówienia dla poszczególnych zadań zgodnie z opisem w części I ust 8 SWZ.Jako pierwszy dzień biegu wskazanego terminu przyjmuje się następny dzień po dacie podpisania umowy. Punkty będą przyznawane za skrócenie maksymalnego określonego terminu realizacji zamówienia, wg następującego schematu:- wykonanie całości zamówienia w terminie określonym w SWZ – 0 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 14 dni – 20 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 28 dni – 40 pkt.7. Za Najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna tę, która otrzyma najwyższą liczbę punktów wg kryteriów oceny ofert.8. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej ze względu na to, żedwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.9. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta będzie najkorzystniejsza.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowej budowy utwardzonego pobocza w ciągu drogipowiatowej nr 2142K w m. Smroków na odcinku ok. 500 m wraz z odwodnieniem, budowąprzejścia dla pieszych z oświetleniem dedykowanym, wraz z uzyskaniem stosownych uzgodnieńi właściwych decyzji administracyjnych wymaganych przepisami prawa budowlanego.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 120 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy złożą ważną ofertę.2.Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ważnych ofert.3. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty spośród ofert nie odrzuconych, Zamawiający kierował się będzie następującymi kryteriami i ich wagą: - cena ofertowa brutto - 60% - termin realizacji zamówienia - 40% 4. Obliczanie punktacji oferty wg wzoru: Pof = Pc + PT+ Pp5. Obliczanie punktacji dla kryterium cenowego wg wzoru: Pc = Cmin / Cb.of x Kp x Wc gdzie : Pc - ilość punktów przyznanych ofercie ocenianej Cmin - najniższa cena ofertowa Cb.of - cena badanej oferty Kp - współczynnik proporcjonalności = 100Wc - waga procentowa dla kryterium = 60%6. Obliczanie punktacji dla kryterium termin realizacji zamówienia PT: Zamawiający określa maksymalny termin realizacji zamówienia dla poszczególnych zadań zgodnie z opisem w części I ust 8 SWZ.Jako pierwszy dzień biegu wskazanego terminu przyjmuje się następny dzień po dacie podpisania umowy. Punkty będą przyznawane za skrócenie maksymalnego określonego terminu realizacji zamówienia, wg następującego schematu:- wykonanie całości zamówienia w terminie określonym w SWZ – 0 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 14 dni – 20 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 28 dni – 40 pkt.7. Za Najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna tę, która otrzyma najwyższą liczbę punktów wg kryteriów oceny ofert.8. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej ze względu na to, żedwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.9. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta będzie najkorzystniejsza.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: skrócenie terminu realizacji zamowienia

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy złożą ważną ofertę.2.Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ważnych ofert.3. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty spośród ofert nie odrzuconych, Zamawiający kierował się będzie następującymi kryteriami i ich wagą: - cena ofertowa brutto - 60% - termin realizacji zamówienia - 40% 4. Obliczanie punktacji oferty wg wzoru: Pof = Pc + PT+ Pp5. Obliczanie punktacji dla kryterium cenowego wg wzoru: Pc = Cmin / Cb.of x Kp x Wc gdzie : Pc - ilość punktów przyznanych ofercie ocenianej Cmin - najniższa cena ofertowa Cb.of - cena badanej oferty Kp - współczynnik proporcjonalności = 100Wc - waga procentowa dla kryterium = 60%6. Obliczanie punktacji dla kryterium termin realizacji zamówienia PT: Zamawiający określa maksymalny termin realizacji zamówienia dla poszczególnych zadań zgodnie z opisem w części I ust 8 SWZ.Jako pierwszy dzień biegu wskazanego terminu przyjmuje się następny dzień po dacie podpisania umowy. Punkty będą przyznawane za skrócenie maksymalnego określonego terminu realizacji zamówienia, wg następującego schematu:- wykonanie całości zamówienia w terminie określonym w SWZ – 0 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 14 dni – 20 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 28 dni – 40 pkt.7. Za Najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna tę, która otrzyma najwyższą liczbę punktów wg kryteriów oceny ofert.8. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej ze względu na to, żedwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.9. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta będzie najkorzystniejsza.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowej budowy chodnika przy drodze powiatowej nr 2161KWysiołek Luborzycki, Marszowice w zakresie budowy chodnika wraz z odwodnieniem,przebudową zjazdów oraz budową przejścia dla pieszych z oświetleniem dedykowanym, wraz zuzyskaniem stosownych uzgodnień i właściwych decyzji administracyjnych wymaganychprzepisami prawa budowlanego wraz z decyzją ZRID. Zamawiający wymaga aby projektwstępny (Etap I) obejmował opracowanie 3 wariantów rozwiązania budowy chodnika.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 540 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy złożą ważną ofertę.2.Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ważnych ofert.3. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty spośród ofert nie odrzuconych, Zamawiający kierował się będzie następującymi kryteriami i ich wagą: - cena ofertowa brutto - 60% - termin realizacji zamówienia - 40% 4. Obliczanie punktacji oferty wg wzoru: Pof = Pc + PT+ Pp5. Obliczanie punktacji dla kryterium cenowego wg wzoru: Pc = Cmin / Cb.of x Kp x Wc gdzie : Pc - ilość punktów przyznanych ofercie ocenianej Cmin - najniższa cena ofertowa Cb.of - cena badanej oferty Kp - współczynnik proporcjonalności = 100Wc - waga procentowa dla kryterium = 60%6. Obliczanie punktacji dla kryterium termin realizacji zamówienia PT: Zamawiający określa maksymalny termin realizacji zamówienia dla poszczególnych zadań zgodnie z opisem w części I ust 8 SWZ.Jako pierwszy dzień biegu wskazanego terminu przyjmuje się następny dzień po dacie podpisania umowy. Punkty będą przyznawane za skrócenie maksymalnego określonego terminu realizacji zamówienia, wg następującego schematu:- wykonanie całości zamówienia w terminie określonym w SWZ – 0 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 14 dni – 20 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 28 dni – 40 pkt.7. Za Najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna tę, która otrzyma najwyższą liczbę punktów wg kryteriów oceny ofert.8. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej ze względu na to, żedwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.9. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta będzie najkorzystniejsza.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: skrócenie terminu realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy złożą ważną ofertę.2.Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ważnych ofert.3. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty spośród ofert nie odrzuconych, Zamawiający kierował się będzie następującymi kryteriami i ich wagą: - cena ofertowa brutto - 60% - termin realizacji zamówienia - 40% 4. Obliczanie punktacji oferty wg wzoru: Pof = Pc + PT+ Pp5. Obliczanie punktacji dla kryterium cenowego wg wzoru: Pc = Cmin / Cb.of x Kp x Wc gdzie : Pc - ilość punktów przyznanych ofercie ocenianej Cmin - najniższa cena ofertowa Cb.of - cena badanej oferty Kp - współczynnik proporcjonalności = 100Wc - waga procentowa dla kryterium = 60%6. Obliczanie punktacji dla kryterium termin realizacji zamówienia PT: Zamawiający określa maksymalny termin realizacji zamówienia dla poszczególnych zadań zgodnie z opisem w części I ust 8 SWZ.Jako pierwszy dzień biegu wskazanego terminu przyjmuje się następny dzień po dacie podpisania umowy. Punkty będą przyznawane za skrócenie maksymalnego określonego terminu realizacji zamówienia, wg następującego schematu:- wykonanie całości zamówienia w terminie określonym w SWZ – 0 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 14 dni – 20 pkt,- skrócenie terminu wykonania całości zamówienia o 28 dni – 40 pkt.7. Za Najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna tę, która otrzyma najwyższą liczbę punktów wg kryteriów oceny ofert.8. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej ze względu na to, żedwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.9. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta będzie najkorzystniejsza.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 1

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 6

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 9

Art. 109 ust. 1 pkt 10

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

1) Posiadania zdolności do występowania w obrocie gospodarczym. Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie szczególnych wymagań.2) Posiadania kompetencji lub uprawnień do wykonaniaokreślonej działalności zawodowej jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ichposiadania.Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie szczególnych wymagań.3) Zdolności technicznej i zawodowej.3.1) Wykonawca spełni ten warunek jeżeli wykaże, że w okresieostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie wykonał minimum jeden projekt budowlano –wykonawczy budowy lub przebudowy drogi w zakresie budowy chodnika z kanalizacją wraz zzaprojektowaniem warstw konstrukcji nawierzchni jezdni o długości nie mniejszej niż 1 km orazuzyskał stosowne uzgodnienia, zaświadczenia i właściwe decyzje administracyjne, Napotwierdzenie spełniania tego warunku Wykonawca złoży „Wykaz usług” - załącznik nr 2 SWZwraz z załączeniem dokumentu potwierdzającego, że usługi zostały wykonane należycie.3.2) W zakresie dysponowania osobami skierowanymi do realizacji zamówienia Wykonawca spełni tenwarunek jeżeli wykaże, że dysponuje:  projektantem drogowym posiadającym wyższewykształcenie techniczne, uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej bez ograniczeń, 2 letnie doświadczenie (liczone od uzyskania uprawnień) zawodowe w projektowaniu drogowym; projektantem sieci sanitarnych posiadającym uprawnienia budowlanedo projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń, 2 letnie doświadczenie (liczone od uzyskania uprawnień) zawodowe w projektowaniu w zakresie sieci sanitarnych; Na potwierdzenie spełniania tego warunku Wykonawca złoży „Wykaz osób” - załącznik Nr 3 SWZ.4) Sytuacji ekonomicznej ifinansowej.Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie szczególnych wymagań.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1) odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.2) zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające,żewykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie wsprawie spłat tych należności;3) zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostkiorganizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art.109 ust. 1 pkt1 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przedupływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tychnależności.4) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r.o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę,ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymiprzygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowe . Wzór oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 108 ust. 1pkt 5 Pzp stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówieniapublicznego, , wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nieczynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – zał.nr 2 do SWZ. (W przypadku wykazania osób udostępnionych Wykonawcy przez inne podmioty należy dołączyć do w/w załącznika pisemne zobowiązanie tych podmiotów do udostępnienia tych osób)2) wykaz wykonanych a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostaływykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi były wykonywane, a w przypadkuświadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumentypotwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu; - załącznik nr 3 do SWZ. Wykonawca w wykazie wskaże usługi określone w warunku dot. posiadania wiedzy idoświadczenia (Rozdział II ust 6, pkt 2). W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi, wskazane w wykazie usług, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w niniejszym punkcie.

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

1. Formularz oferty wg. załączonego wzoru. 2. Oświadczenie Wykonawcy w zakresie wypełnienia obowiązków informacyjnych przewidzianych w art. 13 lub art. 14 RODO. 3. Kopia dowodu wpłaty lub poręczeń bądź gwarancji zabezpieczenia wadium. 4. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia.5. oświadczenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu – zał. nr 2 do SWZ.a) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania,w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu zamieszcza informacje o tych podmiotach w oświadczeniu, o którym mowa w ppkt 1,b) Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstawwykluczenia z udziału w postępowaniu: zamieszcza informacje o podwykonawcach w oświadczeniu, o którym mowa w ppkt 1.6. Wstępny harmonogram rzeczowo finansowy zawierający planowane terminy realizacji poszczególnych etapów opracowania dokumentacji projektowej oraz planowane terminy płatności wynagrodzenia.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Tak

6.4.1) Informacje dotyczące wadium:

1. Składając ofertę Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium przetargowe na czas równyokresowi związania ofertą w wysokości: Zadanie nr 1 – 1500,00 PLN; Zadanie nr 2 – 1500,00 PLN; Zadanie nr 3 - 300,00 PLN; Zadanie nr 4 - 900,00 PLN; Zadanie nr 5 - 700,00 PLN; Zadanie nr 6 - 800,00 PLN.2. Wadium może być wniesione w :- pieniądzu, - gwarancjach bankowych, -gwarancjach ubezpieczeniowych, - poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowaw art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji RozwojuPrzedsiębiorczości (Dz.U. z 2019 r. poz. 310, 836 i 1572).3. Jeżeli wadium jest wnoszone wformie gwarancji lub poręczenia, wykonawca przekazuje zamawiającemu oryginał gwarancji lubporęczenia, w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznymubezpieczyciela. Dokument elektroniczny należy przesłać emailem przed upływem terminu składania ofert na adres zp@zdpk.krakow.pl, wiadomość należy zatytułować „WADIUM – nr postępowania: ZP-261-18-21 (Zadanie nr……)”. W treści tych dokumentów musi być zawarte zobowiązanie gwaranta lub poręczyciela do wypłaty sumy wadium na żądanie Zamawiającego wprzypadkach określonych w art. 98 ust. 6 Ustawy Prawo zamówień publicznych. 4. W przypadkuwnoszenia wadium w pieniądzu, powyższą kwotę należy wpłacić przelewem na konto ZarząduDróg Powiatu Krakowskiego,- GETIN NOBLE BANK S.A. O/ w Krakowie. Nr konta 38 1560 00132281 8759 8000 0010.5. Termin wniesienia wadium upływa wraz z terminem składania ofert. Wprzypadku wnoszenia wadium w pieniądzu Za prawidłowo wniesione uznaje się wadiumzaksięgowane na wskazanym koncie Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert.6.Kopię dowodu wpłaty lub poręczeń bądź gwarancji zabezpieczenia wadium należy dołączyć dooferty. 7. Wykonawca, którego oferta nie będzie zabezpieczona prawidłowo wniesionym wadiumzostanie wykluczony.8. Zamawiający zwróci wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie powyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania z wyjątkiem wykonawcy,którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem ust. 11 pkt 1.9.Zamawiający zwróci wadium wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejszaniezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniuzabezpieczenia należytego wykonania umowy.10. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium nawniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.11.Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, a w przypadku wadium wniesionego wformie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w art. 97 ust. 7 pkt 2–4, występujeodpowiednio do gwaranta lub poręczyciela z żądaniem zapłaty wadium, jeżeli :1) wykonawca wodpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art.107 ust. 2 lub art. 128 ust. 1, z przyczynleżących po jego stronie, nie złożył podmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowychśrodków dowodowych potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 57 lub ,oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, innych dokumentów lub oświadczeń lub niewyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3, co spowodowałobrak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej; 2)Wykonawca, którego oferta została wybrana:a) odmówił podpisania umowy w sprawiezamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,b) nie wniósł wymaganegozabezpieczenia należytego wykonania umowy (jeżeli jest wymagane),c) zawarcie umowy wsprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stroniewykonawcy.

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Tak

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

Zamawiający dopuszcza zmiany umowy zgodne z art. 455 ustawy PZP. Przewidywanemożliwości zmiany umowy opisano w §11 Istotnych postanowień umownych (zał. nr 5 do SWZ).

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Tak

7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2021-05-18 10:00

8.2.) Miejsce składania ofert: https://miniportal.uzp.gov.pl/

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-05-18 11:00

8.4.) Termin związania ofertą: 30 dni

2021-04-30 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zamówieniu - Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy - Usługi

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Opracowanie dokumentacji projektowych z podziałem na zadania.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: ZARZĄD DRÓG POWIATU KRAKOWSKIEGO

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 351579270

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Karola Wojtyły 106

1.5.2.) Miejscowość: Batowice

1.5.3.) Kod pocztowy: 32-086

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL214 - Krakowski

1.5.7.) Numer telefonu: 12 622 10 14

1.5.8.) Numer faksu: 12 622 10 10

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zp@zdpk.krakow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.zdpk.krakow.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://bip.malopolska.pl/zdpkrakowskiego/Article/id,58268.html

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność


Drogownictwo

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Opracowanie dokumentacji projektowych z podziałem na zadania.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-1dff8753-a81f-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00100799

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-07-01

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00007156/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.4 Opracowanie dokumentacji projektowych wraz z wyznaczeniem granic pasa drogowego. dla zadania: Przebudowa skrzyżowania ul. Kopernika z ul. Ogrody w Skawinie w ciągu drogi powiatowej nr 2200K

1.3.5 Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Przebudowa odcinka DP nr 2173K ul. Skawińska oraz przebudowa skrzyżowania z DP nr 2172K w m. Mogilany i Chorowice

1.3.6 Opracowanie dokumentacji projektowych wraz z wyznaczeniem granic pasa drogowego. dla zadania: Budowa chodnika wzdłuż drogi powiatowej nr 2128K ul. Zielona w Bolechowicach

1.3.7 Opracowanie dokumentacji projektowych wraz z wyznaczeniem granic pasa drogowego. dla zadania: Budowa chodnika wraz z elementami odwodnienia wzdłuż drogi powiatowej nr 1082K w m. Czubrowice

1.3.8 Opracowanie dokumentacji projektowych wraz z wyznaczeniem granic pasa drogowego. dla zadania: Budowa utwardzonego pobocza w ciągu drogi powiatowej nr 2142K w m. Smroków

1.3.9 Opracowanie dokumentacji projektowych wraz z wyznaczeniem granic pasa drogowego. dla zadania: Budowa chodnika przy drodze powiatowej nr 2161K Wysiołek Luborzycki, Marszowice

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00045136/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP/261/18/21

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 646076,00 PLN

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy skrzyżowania ul. Kopernika z ul. Ogrody w
Skawinie w ciągu drogi powiatowej nr 2200K polegająca na zmianie geometrii całego układu
skrzyżowania ul. Kopernika z ul. Ogrody w Skawinie wraz z budową ciągów pieszych i przejść
dla pieszych wraz z oświetleniem, budową i przebudową odwodnienia wraz z uzyskaniem
stosownych uzgodnień i właściwych decyzji administracyjnych wymaganych przepisami prawa
budowlanego oraz uzyskanie decyzji ZRID. Zamawiający wymaga aby projekt wstępny (Etap I)
obejmował opracowanie 3 wariantów rozwiązania przebudowy skrzyżowania.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 181440,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy odcinka drogi powiatowej nr 2173K ul.
Skawińska oraz przebudowa skrzyżowania z drogą powiatową nr 2172K w miejscowości
Mogilany i Chorowice w zakresie budowy chodnika na odcinku ok. 1150 m wraz z odwodnieniem
jako kontynuację istniejącego ciągu pieszego wzdłuż ul. Skawińskiej, budowy przejść dla
pieszych wraz z oświetleniem, budowy zatok/peronów przystankowych, przebudowy zjazdów,
przebudowy jezdni asfaltowej oraz przebudowy skrzyżowania z DP 2172K wraz z uzyskaniem
stosownych uzgodnień i właściwych decyzji administracyjnych wymaganych przepisami prawa
budowlanego oraz uzyskanie decyzji ZRID.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 175236,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowej budowy chodnika wzdłuż drogi powiatowej nr 2128K ul.
Zielona w Bolechowicach w zakresie budowy chodnika wraz z odwodnieniem, przebudową
zjazdów na długości ok. 150 m oraz budową przejścia dla pieszych z oświetleniem
dedykowanym wraz z uzyskaniem stosownych uzgodnień i właściwych decyzji administracyjnych
wymaganych przepisami prawa budowlanego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 32500,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowej budowy chodnika wraz z elementami odwodnienia
wzdłuż drogi powiatowej nr 1082K w m. Czubrowice w zakresie budowy chodnika wraz z
odwodnieniem, przebudową zjazdów oraz uzyskaniem stosownych uzgodnień i właściwych
decyzji administracyjnych wymaganych przepisami prawa budowlanego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 97500,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowej budowy utwardzonego pobocza w ciągu drogi
powiatowej nr 2142K w m. Smroków na odcinku ok. 500 m wraz z odwodnieniem, budową
przejścia dla pieszych z oświetleniem dedykowanym, wraz z uzyskaniem stosownych uzgodnień
i właściwych decyzji administracyjnych wymaganych przepisami prawa budowlanego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 71500,00 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowej budowy chodnika przy drodze powiatowej nr 2161K
Wysiołek Luborzycki, Marszowice w zakresie budowy chodnika wraz z odwodnieniem,
przebudową zjazdów oraz budową przejścia dla pieszych z oświetleniem dedykowanym, wraz z
uzyskaniem stosownych uzgodnień i właściwych decyzji administracyjnych wymaganych
przepisami prawa budowlanego wraz z decyzją ZRID. Zamawiający wymaga aby projekt
wstępny (Etap I) obejmował opracowanie 3 wariantów rozwiązania budowy chodnika.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 87900,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 ust. 1 ustawy PZP ponieważ w niniejszym postępowaniu nie złożono oferty.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 ust. 1 ustawy PZP ponieważ w niniejszym postępowaniu nie złożono oferty.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 ust. 1 ustawy PZP ponieważ w niniejszym postępowaniu nie złożono oferty.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 128904,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 128904,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 128904,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WTU Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 8992680461

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-419

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-30

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 128904,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 512 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 121770,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 121770,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 121770,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WTU Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 8992680461

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-419

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-30

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 121770,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 92 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 127500,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 127500,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 127500,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WTU Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 8992680461

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-419

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-30

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 127500,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 512 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

2021-07-01 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi