Informacje o przetargu
Przebudowa dróg powiatowych polegająca na wykonaniu chodników na terenie Gminy Sobków
Opis przedmiotu przetargu: Przebudowa drogi powiatowej Nr 0151T Mniszek - Miąsowa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Mzurowa od km 4+560 do km 4+810, długości 250 mb, która swym zakresem obejmuje:- roboty przygotowawcze i ziemne- podbudowa- elementy ulicy- roboty wykończeniowe
Zamawiający:
Powiat Jędrzejowski - Zarząd Dróg Powiatowych
Adres: | Stefana Okrzei 83, 28-300 Jędrzejów, woj. świętokrzyskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zdpjedrzejow@wp.pl tel: 413 861 426 fax: 413 861 171 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2021/BZP 00045924/01 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2021-05-05 | Termin składania wniosków: | 2021-05-20 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 3 miesięcy | Wadium: | 6700 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 7 | Kryterium ceny: | 9% |
WWW ogłoszenia: | http://www.powiatjedrzejow.pl/bipkod/012/004/004/003 | Informacja dostępna pod: | http://www.powiatjedrzejow.pl/bipkod/012/004/004/003 |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
45233140-2 | Roboty drogowe | |
45233222-1 | Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0151T Mniszek - Miąsowa polegająca na wykonaniu chodnika | Zakład Budowlano Drogowy Marcin Słoma Miąsowa 37 | 75 986,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-07-05 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 45233222 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 75 986,00 zł Minimalna złożona oferta: 75 986,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 75 986,00 zł Maksymalna złożona oferta: 95 404,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0152T Tyniec - Oksa - Mieronice - Miąsowa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Miąsowa od km 34+083 do km 34+235, długości 152 mb, która swym zakresem obejmuje | Zakład Budowlano Drogowy Marcin Słoma Miąsowa 37 | 88 644,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-07-05 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 45233222 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 88 644,00 zł Minimalna złożona oferta: 88 644,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 88 644,00 zł Maksymalna złożona oferta: 139 057,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0154T Mosty - Choiny - Brzegi polegająca na wykonaniu | Zakład Budowlano Drogowy Marcin Słoma Miąsowa 37 | 87 585,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-07-05 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 45233222 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 87 585,00 zł Minimalna złożona oferta: 87 585,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 87 585,00 zł Maksymalna złożona oferta: 111 417,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0155T Brzegi - Sobków - Lipa polegająca na wykonaniu chodnika | Zakład Budowlano Drogowy Marcin Słoma Miąsowa 37 | 56 019,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-07-05 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 45233222 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 56 019,00 zł Minimalna złożona oferta: 56 019,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 56 019,00 zł Maksymalna złożona oferta: 78 474,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0155T Brzegi - Sobków - Lipa polegająca na wykonaniu chodnika | Zakład Budowlano Drogowy Marcin Słoma Miąsowa 37 | 80 379,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-07-05 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 45233222 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 80 379,00 zł Minimalna złożona oferta: 80 379,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 80 379,00 zł Maksymalna złożona oferta: 103 050,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0157T Chomentów - Korytnica - Rębów polegająca na wykonaniu | Firma Remontowo-Budowlana GRANIT Wiesław Garnek Jarząbki 11 | 139 102,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-07-05 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 45233222 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 139 102,00 zł Minimalna złożona oferta: 139 102,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 139 102,00 zł Maksymalna złożona oferta: 178 692,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0158T Mnichów - Imielno polegająca na wykonaniu chodnika | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-07-05 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 45233222 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00045924 z dnia 2021-05-05 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Roboty budowlane
Przebudowa dróg powiatowych polegająca na wykonaniu chodników na terenie Gminy Sobków
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Jędrzejowski - Zarząd Dróg Powiatowych
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 299943379
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Okrzei 83
1.5.2.) Miejscowość: Jędrzejów
1.5.3.) Kod pocztowy: 28-300
1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski
1.5.7.) Numer telefonu: 41 3861426
1.5.8.) Numer faksu: 413861171
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zdpjedrzejow@wp.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.powiatjedrzejow.pl/bipkod/012/004/004/003
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Przebudowa dróg powiatowych polegająca na wykonaniu chodników na terenie Gminy Sobków
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-08b67f68-ac9e-11eb-911f-9ad5f74c2a25
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00045924
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-05-05
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00003353/04/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.18 Przebudowa drogi powiatowej Nr 0151T Mniszek-Miąsowa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Mzurowa
1.1.20 Przebudowa drogi powiatowej Nr 0152TTyniec-Oksa-Mieronice-Miąsowa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Miąsowa
1.1.21 Przebudowa drogi powiatowej Nr 0154T Mosty-Choiny-Brzegi polegająca na wykonaniu chodnika w m. Brzegi
1.1.22 Przebudowa drogi powiatowej Nr 0155T Brzegi-Sobków-Lipa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Chomentów
1.1.23 Przebudowa drogi powiatowej Nr 0155T Brzegi-Sobków-Lipa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Lipa
1.1.24 Przebudowa drogi powiatowej Nr 0157T Chomentów-Korytnica-Rębów polegająca na wykonaniu chodnika w m. Korytnica
1.1.25 Przebudowa drogi powiatowej Nr 0158T Mnichów-Imielno polegająca na wykonaniu chodnika w m. Mokrsko Dolne
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://zdpjedrzejow.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://zdpjedrzejow.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dopuszcza możliwość przekazywania sobie przez stronypostępowania oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji: elektronicznie za pośrednictwemPlatformy znajdującej się pod adresem: https://zdpjedrzejow.ezamawiajacy.pl w zakładce„Korespondencja”.2. Ogólne zasady korzystania z Platformy, Zgłoszenie do postępowania wymaga zalogowania Wykonawcy do Systemu na subdomenie ZDP Jędrzejówhttps://zdpjedrzejow.ezamawiajacy.pl , lub https://oneplace.marketplanet.pl Rejestracja Wykonawcytrwa maksymalnie do 2 dni roboczych. W związku z tym Zamawiający zaleca Wykonawcomuwzględnienieczasu niezbędnego na rejestrację w procesie złożenia Oferty w postaci elektronicznej.Po założeniu konta Wykonawca ma możliwość złożenia Oferty w postępowaniu. Komunikacja międzyZamawiającym a Wykonawcami, w szczególności zawiadomienia oraz informacje, przekazywane są wformie elektronicznej za pośrednictwem Platformy Zakupowej. Za datę przekazania zaświadczeń orazinformacji przyjmuje się datę ich wysłania za pośrednictwem zakładki„Korespondencja”.Zamawiającyinformuje, iż w przypadku jakichkolwiek wątpliwości związanych zzasadami korzystania z Platformy, Wykonawca winien skontaktować się z dostawcą rozwiązaniateleinformatycznego Platformy zakupowej ZDP Jędrzejów: eZamawiający, tel. +48 22 576 22 23(infolinia dostępna w dni robocze, w godzinach 9.00-17.00) e-mail:oneplace@marketplanet.plZamawiający zgodnie z § 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów wsprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówieniapublicznego oraz udostępnienia i przechowywania dokumentówelektronicznych (Dz. U. z 2020 r. poz.1261) - zwane dalej „Rozporządzeniem" określa dopuszczalny format podpisu elektronicznego, jako:-dokumenty w formacie „pdf" zaleca się podpisywać formatem PAdES,- dopuszcza się podpisaniedokumentów w formacie innym niż „pdf", wtedy będzie wymagany oddzielny plik z podpisem. Wzwiązku z tym Wykonawca będzie zobowiązany załączyć, prócz podpisanego dokumentu, oddzielnyplik z podpisem.Zamawiający, zgodnie z § 3 ust. 3 ww. Rozporządzenia określa niezbędne wymaganiasprzętowo- aplikacyjne umożliwiające pracę na Platformie Zakupowej tj.:- Stały dostęp do sieci Interneto gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s;- Komputer klasy PC lub MAC, onastępującej konfiguracji: pamięć min 2GB Ram, procesor Intel IV 2GHZ, jeden z systemówoperacyjnych - MS Windows 7 , Mac Os x 10.4, Linux, lub ich nowsze wersje;- Zainstalowana dowolnaprzeglądarka internetowa obsługująca TLS 1.2, najlepiej w najnowszej wersji w przypadku InternetExplorer minimalnie wersja 10.0;- Włączona obsługa JavaScript;- Zainstalowany program AcrobatReader lub inny obsługujący pliki w formacie.pdf.Zamawiający zgodnie z § 3 ust. 3 ww.Rozporządzenia, określa dopuszczalne formaty przesyłanych danych tj. plików o wielkości do 100 MBw txt, rtf, pdf ,xps, odt, ods, odp, doc, xls, ppt, docx, xlsx, pptx, csv, jpg, jpeg, tif, tiff, geotiff, png, svg,wav, mp3, avi, mpg, mpeg, mp4, m4a, mpeg4, ogg, ogv, zip, tar, gz, gzip, 7z, html, xhtml, css, xml, xsd,gml, rng, xsl, xslt, TSL, XMLsig, XAdES, CAdES, ASIC, XMLenc.Zamawiający zgodnie z § 3 ust. 3 ww.Rozporządzenia określa informacje na temat kodowania i czasu odbioru danych tj.: plik załączonyprzez Wykonawcę na Platformie Zakupoweji zapisany, widoczny jest w Systemie, jako zaszyfrowany –format kodowania UTF8. Możliwość otworzenia pliku dostępna jest dopiero po odszyfrowaniu przezzamawiającego po upływie terminu otwarcia ofert
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): 1.Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), dalej „RODO”, informuję, że: - administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Zarząd Dróg Powiatowych w Jędrzejowie, ul. Okrzei 83, 28-300 Jędrzejów;- w sprawach z zakresu ochrony danych osobowych mogą Państwo kontaktować się z Inspektorem Ochrony Danych pod adresem e-mail: inspektor@cbi24.pl- Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego nr postępowania ZP.451.Rb.06.2021, prowadzonym w trybie podstawowym;2. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą:- upoważnieni pracownicy Zarządu Dróg Powiatowych w Jędrzejowie - spółka Otwarty Rynek Elektroniczny S.A. siedzibą w Warszawie (02-672) przy ul. Domaniewskiej 49, wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000041441, REGON: 017282436, NIP: 526-25-35-153, jako właściciel Platformy Zakupowej, na której Zarząd Dróg Powiatowych w Jędrzejowie prowadzi postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, działającą pod adresem: https://zdpjedrzejow.ezamawiajacy.pl- osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ust. 1 ustawy Pzp.3. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia w sposób4. Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp; 5. W odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;6. Posiada Pani/Pan:- na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących; - na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych; (skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą Pzp oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników) - na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO ***; (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego) - prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO
3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): Nie przysługuje Pani/Panu:- w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych; - prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO; - na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO. Wystąpienie z żądaniem, o którym mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2016/679, nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W trakcie oraz po zakończeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w przypadku gdy wykonanie obowiązków, o których mowa w art. 15 ust. 1-3 rozporządzenia 2016/679, wymagałoby niewspółmiernie dużego wysiłku, zamawiający może żądać od osoby, której dane dotyczą, wskazania dodatkowych informacji mających w szczególności na celu sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego postępowania o udzielenie zamówienia.
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: ZP.451.Rb.06.2021
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 7
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0151T Mniszek - Miąsowa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Mzurowa od km 4+560 do km 4+810, długości 250 mb, która swym zakresem obejmuje:- roboty przygotowawcze i ziemne- podbudowa- elementy ulicy- roboty wykończeniowe
4.2.5.) Wartość części: 118701,84 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak
4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień podobnych, o których mowa w art. 214 ust.1 pkt 7ustawy Pzp w okresie trzech lat od udzielenia zamówienia podstawowego dotychczasowemu wykonawcy, zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych robót budowlanych do 50% wartości zamówienia podstawowego. Skorzystanie z możliwości udzielenia tego zamówienia może nastąpić jeżeli pojawi się potrzeba wynikająca ze stanu dróg a zamawiający będzie dysponował środkami na realizację tego zamówienia
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zgodnie z zapisami SWZ
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Zgodnie z zapisami SWZ4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0152T Tyniec - Oksa - Mieronice - Miąsowa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Miąsowa od km 34+083 do km 34+235, długości 152 mb, która swym zakresem obejmuje:- roboty przygotowawcze i ziemne- podbudowa- elementy ulicy- roboty wykończeniowe
4.2.5.) Wartość części: 143567,69 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak
4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień podobnych, o których mowa w art. 214 ust.1 pkt 7ustawy Pzp w okresie trzech lat od udzielenia zamówienia podstawowego dotychczasowemu wykonawcy, zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych robót budowlanych do 50% wartości zamówienia podstawowego. Skorzystanie z możliwości udzielenia tego zamówienia może nastąpić jeżeli pojawi się potrzeba wynikająca ze stanu dróg a zamawiający będzie dysponował środkami na realizację tego zamówienia
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zgodnie z zapisami SWZ
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękajmi
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Zgodnie z zapisami SWZ4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0154T Mosty - Choiny - Brzegi polegająca na wykonaniu chodnika w m. Brzegi od km 4+218 do km 4+520, długości 302 mb, która swym zakresem obejmuje:- roboty przygotowawcze i ziemne- podbudowa- elementy ulicy- roboty wykończeniowe
4.2.5.) Wartość części: 141017,54 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak
4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień podobnych, o których mowa w art. 214 ust.1 pkt 7ustawy Pzp w okresie trzech lat od udzielenia zamówienia podstawowego dotychczasowemu wykonawcy, zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych robót budowlanych do 50% wartości zamówienia podstawowego. Skorzystanie z możliwości udzielenia tego zamówienia może nastąpić jeżeli pojawi się potrzeba wynikająca ze stanu dróg a zamawiający będzie dysponował środkami na realizację tego zamówienia
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zgodnie z zapisami SWZ
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękajmi
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Zgodnie z zapisami SWZ4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0155T Brzegi - Sobków - Lipa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Chomentów od km 11+280 do km 11+400, długości 120 mb, która swym zakresem obejmuje:- roboty przygotowawcze i ziemne- podbudowa- elementy ulicy- roboty wykończeniowe
4.2.5.) Wartość części: 85507,19 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak
4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień podobnych, o których mowa w art. 214 ust.1 pkt 7ustawy Pzp w okresie trzech lat od udzielenia zamówienia podstawowego dotychczasowemu wykonawcy, zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych robót budowlanych do 50% wartości zamówienia podstawowego. Skorzystanie z możliwości udzielenia tego zamówienia może nastąpić jeżeli pojawi się potrzeba wynikająca ze stanu dróg a zamawiający będzie dysponował środkami na realizację tego zamówienia
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zgodnie z zapisami SWZ
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękajmi
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Zgodnie z zapisami SWZ4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0155T Brzegi - Sobków - Lipa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Lipa od km 16+555 do km 16+700, długości 145 mb, która swym zakresem obejmuje:- roboty przygotowawcze i ziemne- podbudowa- elementy ulicy- roboty wykończeniowe
4.2.5.) Wartość części: 125244,20 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak
4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień podobnych, o których mowa w art. 214 ust.1 pkt 7ustawy Pzp w okresie trzech lat od udzielenia zamówienia podstawowego dotychczasowemu wykonawcy, zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych robót budowlanych do 50% wartości zamówienia podstawowego. Skorzystanie z możliwości udzielenia tego zamówienia może nastąpić jeżeli pojawi się potrzeba wynikająca ze stanu dróg a zamawiający będzie dysponował środkami na realizację tego zamówienia
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zgodnie z zapisami SWZ
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rekajmi
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Zgodnie z zapisami SWZ4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0157T Chomentów - Korytnica - Rębów polegająca na wykonaniu chodnika w m. Korytnica od km 2+765 do km 3+020, długości 255 mb, która swym zakresem obejmuje:- roboty przygotowawcze i ziemne- podbudowa- elementy ulicy- roboty wykończeniowe
4.2.5.) Wartość części: 201530,66 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak
4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień podobnych, o których mowa w art. 214 ust.1 pkt 7ustawy Pzp w okresie trzech lat od udzielenia zamówienia podstawowego dotychczasowemu wykonawcy, zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych robót budowlanych do 50% wartości zamówienia podstawowego. Skorzystanie z możliwości udzielenia tego zamówienia może nastąpić jeżeli pojawi się potrzeba wynikająca ze stanu dróg a zamawiający będzie dysponował środkami na realizację tego zamówienia
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zgodnie z zapisami SWZ
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Zgodnie z zapisami SWZ4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0158T Mnichów - Imielno polegająca na wykonaniu chodnika w m. Mokrsko Dolne od km 5+860 do km 6+100, długości 240 mb, która swym zakresem obejmuje:- roboty przygotowawcze i ziemne- podbudowa- elementy ulicy- roboty wykończeniowe
4.2.5.) Wartość części: 204258,66 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak
4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień podobnych, o których mowa w art. 214 ust.1 pkt 7ustawy Pzp w okresie trzech lat od udzielenia zamówienia podstawowego dotychczasowemu wykonawcy, zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych robót budowlanych do 50% wartości zamówienia podstawowego. Skorzystanie z możliwości udzielenia tego zamówienia może nastąpić jeżeli pojawi się potrzeba wynikająca ze stanu dróg a zamawiający będzie dysponował środkami na realizację tego zamówienia
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zgodnie z zapisami SWZ
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Zgodnie z zapisami SWZ4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak
5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
Na podstawie art. 112 ustawy Pzp, Zamawiający określa warunki udziału wpostepowaniudotyczące:1) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczymZamawiającynie formułujewarunku udziału w postepowaniu w tym zakresie2) Uprawnień do prowadzeniaokreślonejdziałalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnychprzepisówZamawiającynie formułuje warunku udziału w postepowaniu w tym zakresie3) Sytuacjiekonomicznej lubfinansowej4) Zamawiający nie formułuje warunku udziału w postepowaniu wtym zakresie5)Zdolności technicznej lub zawodoweja) Zamawiający uzna warunek za spełniony,jeżeliWykonawca wykaże, że wykonał w okresie ostatnich pięciu lat przed terminem składaniaofert, ajeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwierobotybudowlane polegające na wykonaniu nowego chodnika o wartości co najmniej 50 000,00złbrutto każda (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych brutto). Wartości podane wdokumentachpotwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż „złoty”/PLNZamawiający przeliczywg średniego kursu NBP na dzień ogłoszenia przetargu. Wartości podanew dokumentachpotwierdzających spełniania warunku w walutach innych niż wskazane przezZamawiającegoWykonawca przeliczy wg średniego kursu NBP na dzień wystawieniaŚwiadectwa Przejęcia (dlaKontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC) lub na dzieńpodpisania Protokołuodbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, wktórych nie wystawiasię Świadectwa Przejęcia). Wykonawcy wspólnie ubiegający się oudzielenie zamówienia mogąpolegać na zdolnościach tych Wykonawców, którzy wykonująroboty budowlane, do realizacjiktórych te zdolności są wymagane. Wykonawcy dołączająodpowiednio do oferty oświadczenie,z którego wynika, które roboty budowlane wykonująposzczególni Wykonawcy.b) Zamawiającyuzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawcawykaże, że dysponuje osobami, które skieruje dorealizacji zamówienia publicznego, wszczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług,kontrolę jakości lub kierowanie robotamibudowlanymi, wraz z informacjami na temat ichkwalifikacji zawodowych, uprawnień,doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonaniazamówienia publicznego, a takżezakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacji opodstawie do dysponowania tymiosobami, tj. - dysponuje min. 1 osobą, posiadającąuprawnienia Kierownika Budowy wspecjalności drogowej, który skierowany zostanie przezWykonawcę do realizacji zamówieniapublicznego Warunek ten podlega sumowaniu, cooznacza, że w przypadku składania ofertyprzez Wykonawców ubiegających się wspólnie oudzielenie zamówienia (np. konsorcja, spółkicywilne), w/w warunek mogą spełnić łącznie5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania następujących podmiotowych środków dowodowych aktualnych na dzień złożenia: 1) Zamawiający, na podstawie §3 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od Wykonawcy, żąda od Wykonawcy złożenia oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego w pkt. VIISWZ – załącznik nr 9 do SWZ
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania następujących podmiotowych środków dowodowych aktualnych na dzień złożenia:1) wykazu robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest wstanie uzyskać tych dokumentów – inneodpowiednie dokumenty-załącznik nr 5 do SWZ;2) wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dowykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nieczynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – załącznik nr 6 do SWZ
5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
Inne dokumenty składane razem z ofertą:1. Kosztorys ofertowy stanowiący zał. Nr 2 do SWZ .2.Zobowiązanie podmiotów do oddania wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia – w przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach innych podmiotów (jeżeli dotyczy),3. Oryginał pełnomocnictwa do reprezentowania Oferenta w postępowaniu o zamówienie publiczne lub do reprezentowania i zawarcia umowy wsprawie zamówienia publicznego, o ile prawo do reprezentowania Wykonawcy w powyższym zakresie nie wynika wprost z dokumentu rejestrowego ( jeżeli dotyczy).4. W przypadku wspólnego ubiegania się Wykonawców o udzielenie zamówienia, do oferty należy dołączyć dokument ustanawiający pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówieniapublicznego. 5. Potwierdzenie wpłaty wadiumSEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Tak
6.4.1) Informacje dotyczące wadium:
Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium: Część 1 zamówienia: Przebudowa drogi powiatowej Nr 0151T Mniszek - Miąsowa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Mzurowa od km 4+560 do km 4+810, długości 250 mb w wysokości: 500,00 PLN (słownie: pięćset 00/100 złotych) Część 2 zamówienia: Przebudowa drogi powiatowej Nr 0152T Tyniec - Oksa - Mieronice - Miąsowa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Miąsowa od km 34+083 do km 34+235, długości 152 mb w wysokości: 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc 00/100 złotych) Część 3 zamówienia: Przebudowa drogi powiatowej Nr 0154T Mosty - Choiny - Brzegi polegająca na wykonaniu chodnika w m. Brzegi od km 4+218 do km 4+520, długości 302 mb w wysokości: 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc 00/100 złotych) Część 4 zamówienia: Przebudowa drogi powiatowej Nr 0155T Brzegi - Sobków - Lipa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Chomentów od km 11+280 do km 11+400, długości 120 mb w wysokości: 500,00 PLN (słownie: pięćset 00/100 złotych) Część 5 zamówienia: Przebudowa drogi powiatowej Nr 0155T Brzegi - Sobków - Lipa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Lipa od km 16+555 do km 16+700, długości 145 w wysokości: 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc 00/100 złotych) Część 6 zamówienia: Przebudowa drogi powiatowej Nr 0157T Chomentów - Korytnica - Rębów polegająca na wykonaniu chodnika w m. Korytnica od km 2+765 do km 3+020, długości 255 w wysokości: 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc 00/100 złotych) Część 7 zamówienia: Przebudowa drogi powiatowej Nr 0158T Mnichów - Imielno polegająca na wykonaniu chodnika w m. Mokrsko Dolne od km 5+860 do km 6+100, długości 240 mb w wysokości: 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc 00/100 złotych)6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Tak
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
1) Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia publicznego. W takimprzypadku Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika doreprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania wpostępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wszelka korespondencjabędzie prowadzona przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem2) W przypadkuwspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie, o którym mowa wart. 125 ust. 1 ustawy Pzp, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brakpodstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakimkażdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.3) W odniesieniudo warunków dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, Wykonawcy wspólnieubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych Wykonawców,którzy wykonują roboty budowlane, do realizacji których te zdolności są wymagane.4) Wprzypadku o którym mowa w pkt. 3) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzieleniezamówienia dołączają odpowiednio do oferty oświadczenie, z którego wynika, które robotybudowlane wykonują poszczególni Wykonawcy.5) Wykonawcy wspólnie ubiegający się oudzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesieniezabezpieczenia należytego wykonania umowy6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
Rodzaj i zakres zmian opisany jest we wzorze umowy - załącznik nr 8 do SWZ7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Tak
7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2021-05-20 09:00
8.2.) Miejsce składania ofert: https://zdpjedrzejow.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-05-20 09:30
8.4.) Termin związania ofertą: do 2021-06-18
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00103804 z dnia 2021-07-05 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Przebudowa dróg powiatowych polegająca na wykonaniu chodników na terenie Gminy Sobków
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Jędrzejowski - Zarząd Dróg Powiatowych
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 299943379
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Okrzei 83
1.5.2.) Miejscowość: Jędrzejów
1.5.3.) Kod pocztowy: 28-300
1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski
1.5.7.) Numer telefonu: 41 3861426
1.5.8.) Numer faksu: 413861171
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zdpjedrzejow@wp.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.powiatjedrzejow.pl/bipkod/012/004/004/003
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://zdpjedrzejow.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Przebudowa dróg powiatowych polegająca na wykonaniu chodników na terenie Gminy Sobków2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-08b67f68-ac9e-11eb-911f-9ad5f74c2a25
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00103804
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-07-05
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00003353/07/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.18 Przebudowa drogi powiatowej Nr 0151T Mniszek-Miąsowa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Mzurowa
1.1.20 Przebudowa drogi powiatowej Nr 0152TTyniec-Oksa-Mieronice-Miąsowa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Miąsowa
1.1.21 Przebudowa drogi powiatowej Nr 0154T Mosty-Choiny-Brzegi polegająca na wykonaniu chodnika w m. Brzegi
1.1.22 Przebudowa drogi powiatowej Nr 0155T Brzegi-Sobków-Lipa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Chomentów
1.1.23 Przebudowa drogi powiatowej Nr 0155T Brzegi-Sobków-Lipa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Lipa
1.1.24 Przebudowa drogi powiatowej Nr 0157T Chomentów-Korytnica-Rębów polegająca na wykonaniu chodnika w m. Korytnica
1.1.25 Przebudowa drogi powiatowej Nr 0158T Mnichów-Imielno polegająca na wykonaniu chodnika w m. Mokrsko Dolne
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00045924/01
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.451.Rb.06.2021
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 1019827,78 PLN
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0151T Mniszek - Miąsowa polegająca na wykonaniu chodnikaw m. Mzurowa od km 4+560 do km 4+810, długości 250 mb, która swym zakresem obejmuje:
- roboty przygotowawcze i ziemne
- podbudowa
- elementy ulicy
- roboty wykończeniowe
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.) Wartość części: 118701,84 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0152T Tyniec - Oksa - Mieronice - Miąsowa polegająca na wykonaniu chodnika w m. Miąsowa od km 34+083 do km 34+235, długości 152 mb, która swym zakresem obejmuje:- roboty przygotowawcze i ziemne
- podbudowa
- elementy ulicy
- roboty wykończeniowe
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.) Wartość części: 143567,69 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0154T Mosty - Choiny - Brzegi polegająca na wykonaniuchodnika w m. Brzegi od km 4+218 do km 4+520, długości 302 mb, która swym zakresem
obejmuje:
- roboty przygotowawcze i ziemne
- podbudowa
- elementy ulicy
- roboty wykończeniowe
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.) Wartość części: 141017,54 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0155T Brzegi - Sobków - Lipa polegająca na wykonaniu chodnikaw m. Chomentów od km 11+280 do km 11+400, długości 120 mb, która swym zakresem
obejmuje:
- roboty przygotowawcze i ziemne
- podbudowa
- elementy ulicy
- roboty wykończeniowe
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.) Wartość części: 85507,19 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0155T Brzegi - Sobków - Lipa polegająca na wykonaniu chodnikaw m. Lipa od km 16+555 do km 16+700, długości 145 mb, która swym zakresem obejmuje:
- roboty przygotowawcze i ziemne
- podbudowa
- elementy ulicy
- roboty wykończeniowe
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.) Wartość części: 125244,20 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0157T Chomentów - Korytnica - Rębów polegająca na wykonaniuchodnika w m. Korytnica od km 2+765 do km 3+020, długości 255 mb, która swym zakresem
obejmuje:
- roboty przygotowawcze i ziemne
- podbudowa
- elementy ulicy
- roboty wykończeniowe
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.) Wartość części: 201530,66 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przebudowa drogi powiatowej Nr 0158T Mnichów - Imielno polegająca na wykonaniu chodnikaw m. Mokrsko Dolne od km 5+860 do km 6+100, długości 240 mb, która swym zakresem
obejmuje:
- roboty przygotowawcze i ziemne
- podbudowa
- elementy ulicy
- roboty wykończeniowe
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.) Wartość części: 204258,66 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 75986,94 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 95404,95 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 75986,94 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakład Budowlano Drogowy Marcin Słoma
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 656-217-97-11
7.3.4) Miejscowość: Miąsowa 37
7.3.5) Kod pocztowy: 28-305
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-07-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 75986,94 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 88644,87 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 139057,65 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 88644,87 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakład Budowlano Drogowy Marcin Słoma
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 656-217-97-11
7.3.4) Miejscowość: Miąsowa 37
7.3.5) Kod pocztowy: 28-305
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-07-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 88644,87 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 87585,84 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 111417,09 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 87585,84 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakład Budowlano Drogowy Marcin Słoma
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 656-217-97-11
7.3.4) Miejscowość: Miąsowa 37
7.3.5) Kod pocztowy: 28-305
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-07-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 87585,84 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 56019,12 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 78474,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 56019,12 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakład Budowlano Drogowy Marcin Słoma
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 656-217-97-11
7.3.4) Miejscowość: Miąsowa 37
7.3.5) Kod pocztowy: 28-305
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-07-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 56019,12 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 80379,27 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 103050,02 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 80379,27 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakład Budowlano Drogowy Marcin Słoma
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 656-217-97-11
7.3.4) Miejscowość: Miąsowa 37
7.3.5) Kod pocztowy: 28-305
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-07-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 80379,27 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 139102,79 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 178692,56 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 139102,79 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Firma Remontowo-Budowlana GRANIT Wiesław Garnek
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 655-101-33-26
7.3.4) Miejscowość: Jarząbki 11
7.3.5) Kod pocztowy: 28-114
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-24
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 139102,79 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie decyzji: Art. 255 ust. 3 ustawy Pzp - Cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
Uzasadnienie faktyczne: Zostały złożone 4 oferty, z których najkorzystniejsza oferta otrzymała 100 pkt. Jej wartość to 131 705,94 zł brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto – 80.000,00 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej