Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Usługi eksperckie z podziałem na 4 części: 1)architektura, urbanistyka i plan przestrzenne 2)historia sztuk (ochrona zabytków) 3)komunikacja 4)ochrona środowiska

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Stowarzyszenie Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 361793529

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Al. T. Rejtana 20

1.5.2.) Miejscowość: Rzeszów

1.5.3.) Kod pocztowy: 35-310

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL823 - Rzeszowski

1.5.7.) Numer telefonu: 178581490

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: biuro@rof.org.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.rof.org.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający

stowarzyszenie jednostek samorządu terytorialnego

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

DZIAŁALNOŚĆ POZOSTAŁYCH ORGANIZACJI CZŁONKOWSKICH, GDZIE INDZIEJ NIESKLASYFIKOWANA

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Usługi eksperckie z podziałem na 4 części: 1)architektura, urbanistyka i plan przestrzenne 2)historia sztuk (ochrona zabytków) 3)komunikacja 4)ochrona środowiska

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-3b106ad0-3304-11ec-a3fb-0a24f8cd532c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00242883

2.6.) Wersja ogłoszenia: 02

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-10-22

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.15.) Nazwa projektu lub programu

„Zintegrowany i uspołeczniony model planowania przestrzennego poprzez opracowanie Strategii Przestrzennej Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” współfinansowanego z budżetu UE w ramach PO WER i budżetu państwa

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://platformazakupowa.pl/pn/rof

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 6. Zamawiający, zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020r. poz. 2452), określa niezbędne wymagania sprzętowo - aplikacyjne umożliwiające pracę na platformazakupowa.pl, tj.:
a. stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s,
b. komputer klasy PC lub MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB Ram, procesor Intel IV 2 GHZ lub jego nowsza wersja, jeden z systemów operacyjnych - MS Windows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje,
c. zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa, w przypadku Internet Explorer minimalnie wersja 10.0,
d. włączona obsługa JavaScript,
e. zainstalowany program Adobe Acrobat Reader lub inny obsługujący format plików .pdf,
f. Szyfrowanie na platformazakupowa.pl odbywa się za pomocą protokołu TLS 1.3.
g. Oznaczenie czasu odbioru danych przez platformę zakupową stanowi datę oraz dokładny czas (hh:mm:ss) generowany wg. czasu lokalnego serwera synchronizowanego z zegarem Głównego Urzędu Miar.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): 1.Administratorem Państwa danych osobowych w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 5/46/WE („RODO”) jest: Stowarzyszenie ROF, Al.T. Rejtana 20, 35-310 Rzeszów,e-mail:biuro@rof.org.pl.
2. W sprawach związanych z Państwa danymi osobowymi proszę kontaktować się z Inspektorem Ochrony Danych, wysyłając e-mail na adres: biuro@rof.org.pl.
3. Państwa dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6ust.1lit.c RODO w celu związanym z prowadzeniem przedmiotowego postępowania oraz na podstawie art.6ust1 lit.f)RODO w celu ustalenia, obrony i dochodzenia roszczeń wynikających z odrębnych przepisów.
4. Odbiorcami Państwa danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2019, poz. 2019 z późn.zm.).
5. Mając na uwadze powyższe przysługuje Państwu prawo do:
● uzyskania informacji, czy Zamawiający/Administrator przetwarza Państwa dane osobowe, a jeżeli ma to miejsce, to do uzyskania dostępu do nich, z takim zastrzeżeniem, że Zam/Admin ma prawo do żądania od osoby, której dane dotyczą wskazania dodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego postępowania o udzielenie zamówienia.;
● sprostowania danych osobowych w przypadku, gdy są nieprawidłowe, z zastrzeżeniem, że skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą Pzp, jak również integralnością protokołu oraz jego załączników;
● uzupełnienia danych osobowych, w przypadku, gdy są niekompletne, z zastrzeżeniem, że skorzystanie z prawa do uzupełnienia nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą Pzp, jak również integralnością protokołu oraz jego załączników;
● żądania ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO tj. przechowywania danych osobowych w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego, z zastrzeżeniem że prawo nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego;
● wniesienia sprzeciwu dotyczącego przetwarzanych danych, z zastrzeżeniem, iż przysługuje ono wyłącznie w zakresie danych przetwarzanych na podstawie art.6 ust 1 lit. f RODO,
● wniesienia skargi do Prezesa UODO, gdy uznają Państwo, że przetwarzanie danych osobowych narusza przepisy RODO.
6. Państwa dane osobowe będą przechowywane:
a) w celu związanym z prowadzeniem postępowania-zgodnie z art. 78 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
b) w przypadku prowadzenia postępowań na roboty budowlane lub usługi–okres przechowywania dokumentacji postępowania wynosi 5 lat od dnia zakończenia postępowania o zawarcie umowy koncesji, a w przypadku, gdy czas trwania umowy koncesji przekracza 5 lat–przez okres jego trwania.
c)w celu ustalenia, obrony i dochodzenia roszczeń–do momentu przedawnienia roszczeń.
7. Obowiązek podania przez Państwa danych osobowych jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp; tj. odrzucenie oferty lub wykluczenie wykonawcy i odrzucenie oferty.
8. W odniesieniu do Państwa danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: ZP.ROF.3.2021

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 4

4.1.10.) Ofertę można składać na kilka części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 1) Usługi doradztwa eksperckiego w zakresie -– architektura, urbanistyka i planowanie przestrzenne w ramach realizacji projektu pn.: „Zintegrowany i uspołeczniony model planowania przestrzennego poprzez opracowanie Strategii Przestrzennej Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” współfinansowanego z budżetu UE w ramach PO WER i budżetu państwa.
Część 1) – przewidywana maksymalna liczba godzin doradztwa - nie więcej niż 510 godzin; minimalna ilość to 255 godzin;


I. Współudział w opracowaniu „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego”, polegający na:

1. Udziale w pracach Zespołu Eksperckiego w charakterze eksperta.
2. Współpracy z ekspertami innych branż.
3. Konsultacjach i weryfikacji części opisowej i graficznej „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” w zakresie:
• wniosków wynikających z ekspertyz z dziedziny architektury i urbanistyki sporządzanych na potrzeby „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego”;
• zestawu wskaźników;
• weryfikacji uwag i wniosków przesyłanych do „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” w procesie konsultacji społecznych.

Rezultat zadania I: Raport końcowy w zakresie rekomendacji i wniosków z dziedziny architektury i urbanistyki.

II. Współudział w opracowaniach projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego, polegający na:

1. Udziale w pracach dedykowanych w charakterze eksperta.
2. Współpracy z ekspertami innych branż.
3. Konsultacjach metod gromadzenia danych na potrzeby projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego, w szczególności dotyczących:
• źródeł pozyskiwania danych;
• metod graficznej prezentacji danych.
4. Konsultacjach i weryfikacji części opisowej i graficznej projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego w zakresie:
• wniosków wynikających z ekspertyz z dziedziny architektury i urbanistyki sporządzanych na potrzeby projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego
• weryfikacji uwag i wniosków przesyłanych do projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego w procesie konsultacji społecznych.

4.2.6.) Główny kod CPV: 85312320-8 - Usługi doradztwa

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71210000-3 - Doradcze usługi architektoniczne

71313000-5 - Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego

73430000-5 - Testy i ocena

79400000-8 - Usługi doradcze w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania oraz podobne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-09-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Kryteria oceny ofert oparte są na systemie. punktowym. Oferty będą oceniane wg poniższego systemu, przyjmując zasadę, że 1%=1 punkt
1. W postępowaniu oferty będą oceniane na podstawie kryteriów:
Kryterium I: Cena oferty
Znaczenie:70%
Kryterium II: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w charakterze Eksperta 1
Znaczenie:30%
2. Sposób oceny ofert:
2.1. Poniższej ocenie podlegają jedynie oferty złożone przez wykonawców niewykluczonych z ubiegania się o udzielenie zamówienia, które następnie nie zostały odrzucone.
2.2. Komisyjna ocena ofert:
A
Kryterium I: Cena oferty-70%
stosując poniższe zasady:
Poszczególne oferty otrzymują ilość punktów wyliczoną wg formuły:
Xn = (Cmin / Cn) x 70,
gdzie:
Xn–oznacza ilość punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin–oznacza najniższą cenę oferty (spośród ofert podlegających ocenie);
Cn–oznacza cenę ocenianej oferty;
70–oznacza wagę (znaczenie tego kryterium wyrażone w %).
Ceną braną pod uwagę przy ocenie ofert jest CENA BRUTTO OFERTY–jedna godzina świadczenia usługi
Oferta w ramach kryterium I może uzyskać maksymalnie 70,00 punktów.
B
Kryterium II:
Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w charakterze Eksperta 1-30%
– wg zasady:
Wykonawca zobowiązuje się do przedłożenie informacji o doświadczeniu personelu Wykonawcy podlegającego ocenie w niniejszym kryterium II w Formularzu ofertowym–Zał. Nr 3 do SWZ. Brak informacji w powyższym zakresie spowoduje przyznanie Wykonawcy w ramach tego kryterium 0 pkt. Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium tylko za doświadczenie, które w sposób całkowity spełni wymogi szczegółowo opisane poniżej. Za częściowe spełnienie opisanego w tabeli poniżej wymogu Zamawiający przyzna 0 pkt.
W kryterium badane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji Eksperta 1.
Zamawiający przyzna dodatkowe punkty, jeśli osoba wskazana przez Wykonawcę do pełnienia funkcji Eksperta 1 posiada kwalifikacje i doświadczenie ponad wymagane dla spełnienie warunku udziału w postępowaniu określonego w Roz.V,ust.2lit.d) –odpowiednio dla części zamówienia.
W związku z charakterem kryterium Zamawiający nie dopuszcza wskazania innej osoby mającej pełnić funkcję Eksperta 1 dla potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu oraz innej osoby dla oceny niniejszego kryterium.
1) Wykonawca, który do pełnienia funkcji Eksperta 1 skieruje osobę, która posiada tytuł co najmniej doktora w jednej ze wskazanych w OPZ dziedzin, posiadający doświadczenie w realizacji co najmniej 1 projektu badawczego:
a)realizacja 3 projektów badawczych-otrzyma 10 punktów
b)realizacja 5 projektów badawczych-otrzyma 20 punktów
2)Wykonawca, który do pełnienia funkcji Eksperta 1 skieruje osobę, która posiada tytuł naukowy co najmniej doktora w jednej ze wskazanych w OPZ dziedzin oraz będący autorem/współautorem co najmniej 4 publikacji na wskazane w OPZ tematy:
a)będący autorem/współautorem 6 publikacji-5 punktów
b)będący autorem/współautorem 8 publikacji-10 punktów
Oferta w kryterium II może uzyskać maksymalnie 30,00 punktów.
2.3.Łączna ocena ofert:
2.3.1 Punkty uzyskane przez ofertę w komisyjnej ocenie oferty w kryterium I zostaną dodane do punktów uzyskanych przez nią w komisyjnej ocenie oferty w kryterium II i na tej podstawie zostanie obliczona łączna ocena oferty. Oferta w łącznej ocenie oferty może uzyskać maksymalnie 100,00 pkt.
2.3.2 Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta uzyska największą ilość punktów w łącznej ocenie ofert.
3. Informacje dodatkowe:
3.2. Stosuje się zaokrąglanie wyników oceny do dwóch miejsc po przecinku. Gdyby wyniki dwóch lub większej liczby ofert okazały się takie same, zamawiający nie zastosuje zaokrągleń, chyba że działanie takie nie będzie mogło przynieść zróżnicowania wyników.
3.3. Jeżeli nie będzie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów, Zamawiający. spośród tych ofert wybierze tę, która ma najniższą cenę.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w charakterze Eksperta 1

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 2) Usługi doradztwa eksperckiego w zakresie — historia sztuki (ochrona zabytków)w ramach realizacji projektu pn.: „Zintegrowany i uspołeczniony model planowania przestrzennego poprzez opracowanie Strategii Przestrzennej Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” współfinansowanego z budżetu UE w ramach PO WER i budżetu państwa.
Część 2) – przewidywana maksymalna liczba godzin doradztwa - nie więcej niż 170 godzin; minimalna ilość to 85 godzin;

I. Współudział w opracowaniu „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego”, polegający na:

1. Udziale w pracach Zespołu Eksperckiego w charakterze eksperta.
2. Współpracy z ekspertami innych branż.
3. Konsultacjach i weryfikacji części opisowej i graficznej „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” w zakresie:
• wniosków wynikających z ekspertyz z dziedziny historii sztuki (ochrony zabytków) sporządzanych na potrzeby „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego”;
• zestawu wskaźników;
• identyfikacji i oceny wartości oraz jakości zabytków na terenie Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego;
• przygotowania kart charakterystyki zabytków w oparciu o cechy analityczne;
• przygotowania kart oceny zabytków zidentyfikowanych na terenie Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego;
• analizy zagrożeń dla zachowania wartości zabytków w obrębie ROF;
• weryfikacji uwag i wniosków przesyłanych do „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” w procesie konsultacji społecznych.
4. Opracowaniu rekomendacji i wniosków dotyczących ochrony zabytków.

Rezultat zadania I: Raport końcowy w zakresie rekomendacji i wniosków dla ochrony zabytków.

II. Współudział w opracowaniach projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego, polegający na:

1. Udziale w pracach dedykowanych w charakterze eksperta.
2. Współpracy z ekspertami innych branż.
3. Konsultacjach metod gromadzenia danych na potrzeby projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego, w szczególności dotyczących:
• źródeł pozyskiwania danych;
• metod graficznej prezentacji danych.
4. Konsultacjach i weryfikacji części opisowej i graficznej projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego w zakresie:
• wniosków wynikających z ekspertyz z dziedziny historii sztuki(ochrony zabytków)na potrzeby projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego
• identyfikacji i oceny wartości oraz jakości zabytków na terenie, projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego
• przygotowania kart charakterystyki zabytków w oparciu o cechy analityczne;
• przygotowania kart oceny zabytków zidentyfikowanych na terenie; projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego
• analizy zagrożeń dla zachowania wartości zabytków w obrębie ROF;
• weryfikacji uwag i wniosków przesyłanych do projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego w procesie konsultacji społecznych.

4.2.6.) Główny kod CPV: 85312320-8 - Usługi doradztwa

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71210000-3 - Doradcze usługi architektoniczne

71313000-5 - Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego

73430000-5 - Testy i ocena

79400000-8 - Usługi doradcze w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania oraz podobne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-09-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Kryteria oceny ofert oparte są na systemie. punktowym. Oferty będą oceniane wg poniższego systemu, przyjmując zasadę, że 1%=1 punkt
1. W postępowaniu oferty będą oceniane na podstawie kryteriów:
Kryterium I: Cena oferty
Znaczenie:70%
Kryterium II: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w charakterze Eksperta 1
Znaczenie:30%
2. Sposób oceny ofert:
2.1. Poniższej ocenie podlegają jedynie oferty złożone przez wykonawców niewykluczonych z ubiegania się o udzielenie zamówienia, które następnie nie zostały odrzucone.
2.2. Komisyjna ocena ofert:
A
Kryterium I: Cena oferty-70%
stosując poniższe zasady:
Poszczególne oferty otrzymują ilość punktów wyliczoną wg formuły:
Xn = (Cmin / Cn) x 70,
gdzie:
Xn–oznacza ilość punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin–oznacza najniższą cenę oferty (spośród ofert podlegających ocenie);
Cn–oznacza cenę ocenianej oferty;
70–oznacza wagę (znaczenie tego kryterium wyrażone w %).
Ceną braną pod uwagę przy ocenie ofert jest CENA BRUTTO OFERTY–jedna godzina świadczenia usługi
Oferta w ramach kryterium I może uzyskać maksymalnie 70,00 punktów.
B
Kryterium II:
Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w charakterze Eksperta 1-30%
– wg zasady:
Wykonawca zobowiązuje się do przedłożenie informacji o doświadczeniu personelu Wykonawcy podlegającego ocenie w niniejszym kryterium II w Formularzu ofertowym–Zał. Nr 3 do SWZ. Brak informacji w powyższym zakresie spowoduje przyznanie Wykonawcy w ramach tego kryterium 0 pkt. Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium tylko za doświadczenie, które w sposób całkowity spełni wymogi szczegółowo opisane poniżej. Za częściowe spełnienie opisanego w tabeli poniżej wymogu Zamawiający przyzna 0 pkt.
W kryterium badane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji Eksperta 1.
Zamawiający przyzna dodatkowe punkty, jeśli osoba wskazana przez Wykonawcę do pełnienia funkcji Eksperta 1 posiada kwalifikacje i doświadczenie ponad wymagane dla spełnienie warunku udziału w postępowaniu określonego w Roz.V,ust.2lit.d) –odpowiednio dla części zamówienia.
W związku z charakterem kryterium Zamawiający nie dopuszcza wskazania innej osoby mającej pełnić funkcję Eksperta 1 dla potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu oraz innej osoby dla oceny niniejszego kryterium.
1) Wykonawca, który do pełnienia funkcji Eksperta 1 skieruje osobę, która posiada tytuł co najmniej doktora w jednej ze wskazanych w OPZ dziedzin, posiadający doświadczenie w realizacji co najmniej 1 projektu badawczego:
a)realizacja 3 projektów badawczych-otrzyma 10 punktów
b)realizacja 5 projektów badawczych-otrzyma 20 punktów
2)Wykonawca, który do pełnienia funkcji Eksperta 1 skieruje osobę, która posiada tytuł naukowy co najmniej doktora w jednej ze wskazanych w OPZ dziedzin oraz będący autorem/współautorem co najmniej 4 publikacji na wskazane w OPZ tematy:
a)będący autorem/współautorem 6 publikacji-5 punktów
b)będący autorem/współautorem 8 publikacji-10 punktów
Oferta w kryterium II może uzyskać maksymalnie 30,00 punktów.
2.3.Łączna ocena ofert:
2.3.1 Punkty uzyskane przez ofertę w komisyjnej ocenie oferty w kryterium I zostaną dodane do punktów uzyskanych przez nią w komisyjnej ocenie oferty w kryterium II i na tej podstawie zostanie obliczona łączna ocena oferty. Oferta w łącznej ocenie oferty może uzyskać maksymalnie 100,00 pkt.
2.3.2 Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta uzyska największą ilość punktów w łącznej ocenie ofert.
3. Informacje dodatkowe:
3.2. Stosuje się zaokrąglanie wyników oceny do dwóch miejsc po przecinku. Gdyby wyniki dwóch lub większej liczby ofert okazały się takie same, zamawiający nie zastosuje zaokrągleń, chyba że działanie takie nie będzie mogło przynieść zróżnicowania wyników.
3.3. Jeżeli nie będzie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów, Zamawiający. spośród tych ofert wybierze tę, która ma najniższą cenę.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w charakterze Eksperta 1

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 3) Usługi doradztwa eksperckiego w zakresie – komunikacja w ramach realizacji projektu pn.: „Zintegrowany i uspołeczniony model planowania przestrzennego poprzez opracowanie Strategii Przestrzennej Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” współfinansowanego z budżetu UE w ramach PO WER i budżetu państwa.
Cześć 3) – przewidywana maksymalna liczba godzin doradztwa -
nie więcej niż 680 godzin; minimalna ilość to 340 godzin;



I. Współudział w opracowaniu „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego”, polegający na:

1. Udziale w pracach Zespołu Eksperckiego w charakterze eksperta.
2. Współpracy z ekspertami innych branż.
3. Konsultacjach i weryfikacji części opisowej i graficznej „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” w zakresie:
• wniosków wynikających z ekspertyz dotyczących efektywności komunikacyjnej sporządzanych na potrzeby „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego”;
• zestawu wskaźników;
• analizy zagrożeń dla efektywności komunikacyjnej;
• weryfikacji uwag i wniosków przesyłanych do „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” w procesie konsultacji społecznych.
4. Opracowaniu rekomendacji i wniosków dotyczących kształtowania infrastruktury komunikacyjnej.

Rezultat zadania I: Raport końcowy w zakresie rekomendacji i wniosków dla potrzeb efektywności komunikacyjnej.


II. Współudział w opracowaniach projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego, polegający na:

1. Udziale w pracach dedykowanych w charakterze eksperta.
2. Współpracy z ekspertami innych branż.
3. Konsultacjach metod gromadzenia danych na potrzeby projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego, w szczególności dotyczących:
• źródeł pozyskiwania danych;
• metod graficznej prezentacji danych.
4. Konsultacjach i weryfikacji części opisowej i graficznej projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” w zakresie:
• wniosków wynikających z ekspertyz dotyczących efektywności komunikacyjnej sporządzanych na potrzeby projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego;
• zestawu wskaźników;
• analizy zagrożeń dla efektywności komunikacyjnej;
• weryfikacji uwag i wniosków przesyłanych do projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego w procesie konsultacji społecznych.
5. Opracowaniu rekomendacji i wniosków dotyczących kształtowania infrastruktury komunikacyjnej.

4.2.6.) Główny kod CPV: 85312320-8 - Usługi doradztwa

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71210000-3 - Doradcze usługi architektoniczne

71313000-5 - Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego

73430000-5 - Testy i ocena

79400000-8 - Usługi doradcze w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania oraz podobne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-09-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Kryteria oceny ofert oparte są na systemie. punktowym. Oferty będą oceniane wg poniższego systemu, przyjmując zasadę, że 1%=1 punkt
1. W postępowaniu oferty będą oceniane na podstawie kryteriów:
Kryterium I: Cena oferty
Znaczenie:70%
Kryterium II: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w charakterze Eksperta 1
Znaczenie:30%
2. Sposób oceny ofert:
2.1. Poniższej ocenie podlegają jedynie oferty złożone przez wykonawców niewykluczonych z ubiegania się o udzielenie zamówienia, które następnie nie zostały odrzucone.
2.2. Komisyjna ocena ofert:
A
Kryterium I: Cena oferty-70%
stosując poniższe zasady:
Poszczególne oferty otrzymują ilość punktów wyliczoną wg formuły:
Xn = (Cmin / Cn) x 70,
gdzie:
Xn–oznacza ilość punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin–oznacza najniższą cenę oferty (spośród ofert podlegających ocenie);
Cn–oznacza cenę ocenianej oferty;
70–oznacza wagę (znaczenie tego kryterium wyrażone w %).
Ceną braną pod uwagę przy ocenie ofert jest CENA BRUTTO OFERTY–jedna godzina świadczenia usługi
Oferta w ramach kryterium I może uzyskać maksymalnie 70,00 punktów.
B
Kryterium II:
Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w charakterze Eksperta 1-30%
– wg zasady:
Wykonawca zobowiązuje się do przedłożenie informacji o doświadczeniu personelu Wykonawcy podlegającego ocenie w niniejszym kryterium II w Formularzu ofertowym–Zał. Nr 3 do SWZ. Brak informacji w powyższym zakresie spowoduje przyznanie Wykonawcy w ramach tego kryterium 0 pkt. Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium tylko za doświadczenie, które w sposób całkowity spełni wymogi szczegółowo opisane poniżej. Za częściowe spełnienie opisanego w tabeli poniżej wymogu Zamawiający przyzna 0 pkt.
W kryterium badane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji Eksperta 1.
Zamawiający przyzna dodatkowe punkty, jeśli osoba wskazana przez Wykonawcę do pełnienia funkcji Eksperta 1 posiada kwalifikacje i doświadczenie ponad wymagane dla spełnienie warunku udziału w postępowaniu określonego w Roz.V,ust.2lit.d) –odpowiednio dla części zamówienia.
W związku z charakterem kryterium Zamawiający nie dopuszcza wskazania innej osoby mającej pełnić funkcję Eksperta 1 dla potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu oraz innej osoby dla oceny niniejszego kryterium.
1) Wykonawca, który do pełnienia funkcji Eksperta 1 skieruje osobę, która posiada tytuł co najmniej doktora w jednej ze wskazanych w OPZ dziedzin, posiadający doświadczenie w realizacji co najmniej 1 projektu badawczego:
a)realizacja 3 projektów badawczych-otrzyma 10 punktów
b)realizacja 5 projektów badawczych-otrzyma 20 punktów
2)Wykonawca, który do pełnienia funkcji Eksperta 1 skieruje osobę, która posiada tytuł naukowy co najmniej doktora w jednej ze wskazanych w OPZ dziedzin oraz będący autorem/współautorem co najmniej 4 publikacji na wskazane w OPZ tematy:
a)będący autorem/współautorem 6 publikacji-5 punktów
b)będący autorem/współautorem 8 publikacji-10 punktów
Oferta w kryterium II może uzyskać maksymalnie 30,00 punktów.
2.3.Łączna ocena ofert:
2.3.1 Punkty uzyskane przez ofertę w komisyjnej ocenie oferty w kryterium I zostaną dodane do punktów uzyskanych przez nią w komisyjnej ocenie oferty w kryterium II i na tej podstawie zostanie obliczona łączna ocena oferty. Oferta w łącznej ocenie oferty może uzyskać maksymalnie 100,00 pkt.
2.3.2 Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta uzyska największą ilość punktów w łącznej ocenie ofert.
3. Informacje dodatkowe:
3.2. Stosuje się zaokrąglanie wyników oceny do dwóch miejsc po przecinku. Gdyby wyniki dwóch lub większej liczby ofert okazały się takie same, zamawiający nie zastosuje zaokrągleń, chyba że działanie takie nie będzie mogło przynieść zróżnicowania wyników.
3.3. Jeżeli nie będzie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów, Zamawiający. spośród tych ofert wybierze tę, która ma najniższą cenę.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w charakterze Eksperta 1

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 4) Usługi doradztwa eksperckiego w zakresie — ochrona środowiska w ramach realizacji projektu pn.: „Zintegrowany i uspołeczniony model planowania przestrzennego poprzez opracowanie Strategii Przestrzennej Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” współfinansowanego z budżetu UE w ramach PO WER i budżetu państwa.
Część 4)– przewidywana maksymalna liczba godzin doradztwa -
nie więcej niż 340 godzin; minimalna ilość to 170 godzin.


I. Współudział w opracowaniu „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego”, polegający na:

1. Udziale w pracach Zespołu Eksperckiego w charakterze eksperta.
2. Współpracy z ekspertami innych branż.
3. Konsultacjach i weryfikacji części opisowej i graficznej „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” w zakresie:
• wniosków wynikających z ekspertyz przyrodniczych sporządzanych na potrzeby „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego”;
• zestawu wskaźników;
• identyfikacji i oceny wartości oraz jakości krajobrazów na terenie Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego z uwzględnieniem rzeźby terenu i form pokrycia terenu;
• wyróżnienia typów fizjonomicznych krajobrazu;
• analizy różnorodności powierzchniowej i integralności tła krajobrazowego;
• przygotowania kart charakterystyki krajobrazu w oparciu o cechy analityczne;
• przygotowania kart oceny krajobrazów zidentyfikowanych na terenie Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego;
• wyznaczenia krajobrazów priorytetowych;
• analizy zagrożeń dla zachowania wartości krajobrazów priorytetowych oraz wartości krajobrazów w obrębie parków narodowych, rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych, obszarów chronionego krajobrazu;
• weryfikacji uwag i wniosków przesyłanych do „Strategii Przestrzennej Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” w procesie konsultacji społecznych.
4. Opracowaniu rekomendacji i wniosków dotyczących kształtowania i ochrony krajobrazów priorytetowych oraz krajobrazów w obrębie parków narodowych, rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych, obszarów chronionego krajobrazu. Rekomendacje wskazywać będą również obszary do objęcia formami ochrony przyrody.

Rezultat zadania I: Raport końcowy w zakresie rekomendacji i wniosków dla krajobrazów priorytetowych oraz parków narodowych, rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych, obszarów chronionego krajobrazu i obszarów proponowanych do objęcia ochroną prawną.


II. Współudział w opracowaniach projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego, polegający na:

1. Udziale w pracach dedykowanych w charakterze eksperta.
2. Współpracy z ekspertami innych branż.
3. Konsultacjach metod gromadzenia danych na potrzeby projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego, w szczególności dotyczących:
• źródeł pozyskiwania danych;
• metod graficznej prezentacji danych.
4. Konsultacjach i weryfikacji części opisowej i graficznej projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego” w zakresie:
• wniosków wynikających z ekspertyz przyrodniczych sporządzanych na potrzeby projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego;
• weryfikacji uwag i wniosków przesyłanych do projektów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin wchodzących w skład Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego w procesie konsultacji społecznych.
5. Opracowaniu rekomendacji i wniosków dotyczących kształtowania i ochrony krajobrazów priorytetowych oraz krajobrazów w obrębie parków narodowych, rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych, obszarów chronionego krajobrazu. Rekomendacje wskazywać będą również obszary do objęcia formami ochrony przyrody.

4.2.6.) Główny kod CPV: 85312320-8 - Usługi doradztwa

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71210000-3 - Doradcze usługi architektoniczne

71313000-5 - Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego

73430000-5 - Testy i ocena

79400000-8 - Usługi doradcze w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania oraz podobne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-09-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Kryteria oceny ofert oparte są na systemie. punktowym. Oferty będą oceniane wg poniższego systemu, przyjmując zasadę, że 1%=1 punkt
1. W postępowaniu oferty będą oceniane na podstawie kryteriów:
Kryterium I: Cena oferty
Znaczenie:70%
Kryterium II: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w charakterze Eksperta 1
Znaczenie:30%
2. Sposób oceny ofert:
2.1. Poniższej ocenie podlegają jedynie oferty złożone przez wykonawców niewykluczonych z ubiegania się o udzielenie zamówienia, które następnie nie zostały odrzucone.
2.2. Komisyjna ocena ofert:
A
Kryterium I: Cena oferty-70%
stosując poniższe zasady:
Poszczególne oferty otrzymują ilość punktów wyliczoną wg formuły:
Xn = (Cmin / Cn) x 70,
gdzie:
Xn–oznacza ilość punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin–oznacza najniższą cenę oferty (spośród ofert podlegających ocenie);
Cn–oznacza cenę ocenianej oferty;
70–oznacza wagę (znaczenie tego kryterium wyrażone w %).
Ceną braną pod uwagę przy ocenie ofert jest CENA BRUTTO OFERTY–jedna godzina świadczenia usługi
Oferta w ramach kryterium I może uzyskać maksymalnie 70,00 punktów.
B
Kryterium II:
Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w charakterze Eksperta 1-30%
– wg zasady:
Wykonawca zobowiązuje się do przedłożenie informacji o doświadczeniu personelu Wykonawcy podlegającego ocenie w niniejszym kryterium II w Formularzu ofertowym–Zał. Nr 3 do SWZ. Brak informacji w powyższym zakresie spowoduje przyznanie Wykonawcy w ramach tego kryterium 0 pkt. Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium tylko za doświadczenie, które w sposób całkowity spełni wymogi szczegółowo opisane poniżej. Za częściowe spełnienie opisanego w tabeli poniżej wymogu Zamawiający przyzna 0 pkt.
W kryterium badane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji Eksperta 1.
Zamawiający przyzna dodatkowe punkty, jeśli osoba wskazana przez Wykonawcę do pełnienia funkcji Eksperta 1 posiada kwalifikacje i doświadczenie ponad wymagane dla spełnienie warunku udziału w postępowaniu określonego w Roz.V,ust.2lit.d) –odpowiednio dla części zamówienia.
W związku z charakterem kryterium Zamawiający nie dopuszcza wskazania innej osoby mającej pełnić funkcję Eksperta 1 dla potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu oraz innej osoby dla oceny niniejszego kryterium.
1) Wykonawca, który do pełnienia funkcji Eksperta 1 skieruje osobę, która posiada tytuł co najmniej doktora w jednej ze wskazanych w OPZ dziedzin, posiadający doświadczenie w realizacji co najmniej 1 projektu badawczego:
a)realizacja 3 projektów badawczych-otrzyma 10 punktów
b)realizacja 5 projektów badawczych-otrzyma 20 punktów
2)Wykonawca, który do pełnienia funkcji Eksperta 1 skieruje osobę, która posiada tytuł naukowy co najmniej doktora w jednej ze wskazanych w OPZ dziedzin oraz będący autorem/współautorem co najmniej 4 publikacji na wskazane w OPZ tematy:
a)będący autorem/współautorem 6 publikacji-5 punktów
b)będący autorem/współautorem 8 publikacji-10 punktów
Oferta w kryterium II może uzyskać maksymalnie 30,00 punktów.
2.3.Łączna ocena ofert:
2.3.1 Punkty uzyskane przez ofertę w komisyjnej ocenie oferty w kryterium I zostaną dodane do punktów uzyskanych przez nią w komisyjnej ocenie oferty w kryterium II i na tej podstawie zostanie obliczona łączna ocena oferty. Oferta w łącznej ocenie oferty może uzyskać maksymalnie 100,00 pkt.
2.3.2 Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta uzyska największą ilość punktów w łącznej ocenie ofert.
3. Informacje dodatkowe:
3.2. Stosuje się zaokrąglanie wyników oceny do dwóch miejsc po przecinku. Gdyby wyniki dwóch lub większej liczby ofert okazały się takie same, zamawiający nie zastosuje zaokrągleń, chyba że działanie takie nie będzie mogło przynieść zróżnicowania wyników.
3.3. Jeżeli nie będzie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów, Zamawiający. spośród tych ofert wybierze tę, która ma najniższą cenę.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w charakterze Eksperta 1

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy PZP.
2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych: w art. 109 ust. 1 pkt. 4, 5, 7 Pzp
3. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia, zgodnie z art. 110 ustawy Pzp. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 Pzp

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert ośw. o spełnianiu warun. udziału w postęp. oraz o braku podstaw do wykluczenia z postęp. – zgodnie z zał nr 4 do SWZ;UWAGA! W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oświad., o którym mowa powyżej składa każdy z wykonaw. wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.2. Info. zawarte w oświad., o którym mowa w pkt. 1 stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonaw. nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postęp..3. Zamaw. wzywa wykonaw., którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiot. środków dowod., aktualnych na dzień złożenia. Podmiotowe środki dowod. wymagane od wykonaw. obejmują:1) Wykaz osób, skierowanych przez Wykonaw. do realizacji zamów. publicznego, w szczegól. odpowiedzialnych za świadczenie usług oraz kontrolę jakości, wraz z info. na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształ. niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz info. o podstawie do dysponowania tymi osobami; wzór wykazu osób stanowi Załącznik nr 5 do SWZ.4. 1) Oświad. Wykonaw., w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitał., w rozum. Ust. z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076), z innym wykonaw., który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postęp., albo oświad. o przynależności do tej samej grupy kapit. wraz z dokum..i lub info.i potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postęp. niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 6 do SWZ;2) Odpis lub info. z KRS lub z CEiIDG, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 3-6 Pzp oraz w zakresie podstaw wykluczenia wskazanych w art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp - wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.3) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu, o których mowa w ust. 4 pkt 2, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. Dokument, o którym mowa powyżej, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.4) Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 4 pkt 2, zastępuje się je w całości lub części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy.5. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli:1) może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp dane umożliwiające dostęp do tych środków;6.Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posiada, jeżeli wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2021-11-09 12:00

8.2.) Miejsce składania ofert: https://platformazakupowa.pl/pn/rof

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-11-09 12:05

8.4.) Termin związania ofertą: 30 dni