Meble

Dostawa mebli biurowych do pokoju 401 b i 401 d w Krakowie – KC-zp.272-70/21

Opis przedmiotu zamówienia: przedmiotem zamówienia jest dostawa mebli biurowych do pokoju 401 b i 401 d w Krakowie – KC-zp.272-70/21:

— cześć 1: dostawa mebli biurowych do pokoju 401 b w paw. A-3 AGH – KC-zp. 272-70-1/21,

— cześć 2: dostawa mebli biurowych do pokoju 401 d w paw. A-3 AGH –KC-zp. 272-70-2/21.

Opis przedmiotu zamówienia zgodnie z pkt 4.1 SWZ.

Dostawa mebli biurowych do pokoju 401 b w paw. A-3 AGH — KC-zp. 272-70-1/21

Kraków, AGH.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa mebli biurowych do pokoju 401 b w paw.A-3 AGH — KC-zp. 272-70/21 zgodnie z opisem zawartym w pkt 4.1 SWZ

Kryteria oceny ofert:

1. cena – 60 %;

2. okres gwarancji na meble – 20 %;

3. termin realizacji – 20 %.

Dostawa mebli biurowych do pokoju 401 d w paw. A-3 AGH – KC-zp. 272-70-2/21

Kraków, AGH.

Przedmiotem zamówienia dostawa mebli biurowych do pokoju 401 d w paw. A-3 AGH – KC-zp. 272-70-2/21 zgodnie z opisem w pkt 4.1 SWZ.

Kryteria oceny ofert:

1. cena – 60 %;

2. okres gwarancji na wyposażenie – 20 %;

3.termin realizacji – 20 %.

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 4, pkt 5, pkt 6, pkt 7, pkt 8, pkt 9 i pkt 10 ustawy Pzp.

2. Dokumenty składane na wezwanie zamawiającego:

a) oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu z postępowania oraz o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu złożone na formularzu Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz.U. UEL3 z 6.1.2016, str.16);

b) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2019 r. poz. 369), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;

c) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

d) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

3. Wykonawcy zagraniczni:

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 2 lit. c i d składa odpowiednio dokumenty wskazane w pkt 10.7 SWZ.

Zamawiający nie wyznacza warunku w tym zakresie.

Zamawiający nie wyznacza warunku w tym zakresie.

Realizacja umowy odbędzie się zgodnie ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ.

Przewidywane zmiany umowy określono we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ.

Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica, al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków, portiernia paw. C-1.

Otwarcie ofert nastąpi za pośrednictwem platformy, na karcie „Oferta/Załączniki”, poprzez ich odszyfrowanie, które jest jednoznaczne z ich upublicznieniem.

1.Zamawiający żąda, aby wykonawca złożył wraz z ofertą:

a) formularz oferty. Do przygotowania oferty zaleca się skorzystanie z formularza oferty, stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ. W przypadku gdy wykonawca nie korzysta z przygotowanego przez zamawiającego wzoru formularza oferty, oferta powinna zawierać wszystkie informacje wymagane we wzorze;

a) opis techniczny oferowanych mebli wraz ze wskazaniem wszystkich parametrów technicznych, w zakresie umożliwiającym ocenę spełniania wymagań zamawiającego określonych w niniejszej SWZ.

W zadaniu nr 1

Dotyczy zaoferowanych krzeseł biurowych – pozytywna opinia właściwości ergonomiczno-fizjologicznych zgodnie z PN-EN 1335-1 lub równoważne meble biurowe.

Opinia zgodności z wymaganiami norm PL: 1335-2:2010-01 lub równoważne, 1335-3:2009-08 lub równoważne, PN EN 1335-1:2002-08 lub równoważne w zakresie wymiarów, wymagań wytrzymałościowych oraz bezpiecznych rozwiązań konstrukcyjnych.

Zamawiający informuje ze opinie winny być wystawione przez niezależne certyfikowane laboratorium badawcze,

Certyfikat trudnopalności EN-1021-1 lub równoważny,

Certyfikat ISO 9001 lub równoważne oraz ISO 14001 lub równoważne.

W zadaniu nr 2.

1) dotyczy zaoferowanego biurka – certyfikat zgodności z normami dotyczącymi jakości mebli danego rodzaju PN-EN 527-1:2011 lub równoważne, PN-EN 527-2:2017-02 lub równoważne wystawiony przez niezależną jednostkę certyfikującą;

2) dotyczy zaoferowanych krzeseł: protokół oceny ergonomicznej w zakresie zgodności z PN EN 1335-1 lub równoważne oraz rozporządzeniem MPiPS z dnia 1 grudnia 1998 r. (Dz.U. nr 148, poz. 973).

Potwierdzenie zgodność produktu z normą EN 1335:1:2:3 lub równoważna (wymiary, bezpieczeństwo, stabilność i wytrzymałość), wystawione przez niezależną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju zaświadczeń. Jako jednostkę niezależną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację krajowego ośrodka certyfikującego – w przypadku Polski jest to Polskie Centrum Akredytacji (PCA), w przypadku certyfikatów wystawionych przez kraj zrzeszony w Unii Europejskiej, jako jednostkę niezależną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację odpowiednika PCA w tym kraju.

Krzesło produkowane w oparciu o standardy produkcji określone w normie ISO 9001:2015 lub równoważne oraz ISO 14001:2015 lub równoważne potwierdzone dołączonymi certyfikatami, wystawionymi przez niezależną, akredytowaną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju zaświadczeń. Jako jednostkę akredytowaną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację krajowego ośrodka certyfikującego – w przypadku Polski jest to Polskie Centrum Akredytacji (PCA), w przypadku certyfikatów wystawionych przez kraj zrzeszony w Unii Europejskiej, jako jednostkę akredytowaną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację odpowiednika PCA w tym kraju;

c) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy.

Upoważnienie osób podpisujących ofertę wynikać musi bezpośrednio z dokumentów dołączonych do oferty. Jeżeli upoważnienie takie nie wynika wprost z dokumentów rejestrowych (KRS, CEiDG lub innego właściwego rejestru), to do oferty należy dołączyć inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy.

2. Wykonawca składa ofertę w formie elektronicznej za pośrednictwem platformy pod adresem (https://epropublico.pl/).

3. Ofertę sporządza się pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

1. Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp.

2. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej, albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

4. Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 4 i 5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

7. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.