Informacje o przetargu
Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego
Opis przedmiotu przetargu: Lampy wieloogniskowe
Adres: | ul. Kościuszki 68, 32-800 Brzesko, woj. MAŁOPOLSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: tel: fax: |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2022/BZP 00062800/03 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2022-02-21 | Termin składania wniosków: | 2022-03-08 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 24 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 69 | Kryterium ceny: | 1% |
WWW ogłoszenia: | https://www.spzoz-brzesko.pl/ | Informacja dostępna pod: | https://www.spzoz-brzesko.pl/ |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
50421000-2 | Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Lampy wieloogniskowe | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 1 950,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 950,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 950,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 950,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 950,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura monitorująca | TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o. Brzesko | 33 100,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 33 100,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 100,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 33 100,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 100,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zestawy monitorujące i kardiomonitory | TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o. Warszawa | 16 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 16 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 700,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zestawy monitorujące i kardiomonitory | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pompy infuzyjne | Zakłady Naprawcze Aparatury Medycznej Polmed Wołomin | 12 350,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 350,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 350,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 350,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 950,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Respiratory transportowe, respiratory z zestawami monitorującymi | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 5 760,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 760,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 760,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 760,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 600,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Respiratory | TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o. Warszawa | 7 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 376,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Defibrylatory | Inżynieria Medyczna Ustanów | 9 353,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 353,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 353,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 9 353,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 700,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Inkubatory i sprzęt do leczenia noworodków | Inżynieria Medyczna Ustanów | 4 179,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 179,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 179,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 179,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 179,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparaty do znieczulania | Drager Polska Sp.z o.o. Warszawa | 22 659,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 659,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 659,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 659,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 659,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparaty do znieczulania | TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o. Warszawa | 6 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Stoły operacyjne i stanowiska do prowadzenia zabiegów | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 2 280,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 280,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 280,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 280,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 280,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Diatermie naczyniowe | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Lancentrony i diatermie | Zakłady Naprawcze Aparatury Medycznej Polmed Wołomin | 6 650,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 650,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 650,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 650,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Sterylizatory, autoklawy, inny sprzęt sterylizacyjny | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Sterylizatory, autoklawy | Sterimed sp.z o.o. Mińsk Mazowiecki | 12 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Destylatory | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Systemy Holtera | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 2 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 200,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura radiologiczna | Naprawa i Konserwacja Aparatury Mariusz Kołodziej Poznań | 3 080,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 080,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 080,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 080,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 400,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura radiologiczna | Naprawa i Konserwacja Aparatury Mariusz Kołodziej Poznań | 1 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 440,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 440,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 400,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura radiologiczna | Medikol Solution sp.z o.o. Poznań | 10 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 10 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura radiologiczna | Medikol Solution sp.z o.o. Poznań | 4 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 4 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura radiologiczna | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura ultrasonograficzna | Zakłady Naprawcze Aparatury Medycznej Polmed Wołomin | 10 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura ultrasonograficzna | Apariva sp.z o.o. Kraków | 1 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura ultrasonograficzna | Apariva sp.z o.o. Kraków | 1 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura ultrasonograficzna | TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o. Warszawa | 1 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura endoskopowa | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 1 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 400,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura endoskopowa | Przemed Service sp.z o.o. Nowy Sącz | 15 550,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 550,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 550,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Sprzęt chirurgiczny | Stryker Polska sp.z o.o. Warszawa | 4 810,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 810,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 810,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 810,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 810,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Sprzęt chirurgiczny | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Laparoskopy | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Laparoskopy | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura okulistyczna | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 9 470,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 470,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 470,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 470,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 470,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura okulistyczna | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparatura okulistyczna | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia stomatologiczne | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Kardiostymulatory | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 1 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 200,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia rehabilitacyjne, urządzenia do fizykoterapii i wodolecznictwa | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia do mycia | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 15 550,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 40 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 550,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 550,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 550,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 550,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pipety | Z.P.H.U. Fortronik Kraków | 2 052,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 41 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 052,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 052,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia do mycia endoskopów | Media-Med. Sp.z o.o. Kraków | 29 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 29 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 200,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia do mycia | Amed Biuro Techniczno-Handlowe Raszyn | 18 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 43 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia do mycia endoskopów | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 44 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia do mycia endoskopów | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 45 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia laboratoryjne | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 46 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia laboratoryjne | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 47 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia laboratoryjne | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 48 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia i narzędzia urologiczne | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 49 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia i narzędzia urologiczne | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 50 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia otolaryngologiczne | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 51 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Sprzęt operacyjny | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 52 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Spirometry | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 3 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 53 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 600,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Sprzęt medyczny – pozostały | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 212 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 54 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 212 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 212 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 212 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 212 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Analizatory biochemiczne | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 55 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Analizatory biochemiczne | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 56 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Analizatory biochemiczne | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 57 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
UPS | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 58 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wagi-sprawdzenie | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 59 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wagi - legalizacja | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 60 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparat do hemodializy | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 61 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Tomografy | Naprawa i Konserwacja Aparatury Mariusz Kołodziej Poznań | 4 720,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 62 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 720,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 720,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 720,00 zł Maksymalna złożona oferta: 40 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparaty RTG | SK-Med Systems sp.z o.o. Poznań | 1 260,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 63 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 260,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 260,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 260,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 600,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Nosze, krzesełka kardiologiczne | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 3 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 64 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 200,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Łóżka do intensywnej terapii, łóżka porodowe | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 65 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rowery do ćwiczeń | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 750,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 66 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 750,00 zł Minimalna złożona oferta: 750,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 750,00 zł Maksymalna złożona oferta: 750,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rowery do ćwiczeń | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 750,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 67 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 750,00 zł Minimalna złożona oferta: 750,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 750,00 zł Maksymalna złożona oferta: 750,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Respiratory | Drager Polska Sp.z o.o. Warszawa | 14 948,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 68 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 948,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 12 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 948,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Drobny sprzęt medyczny | Zakłady Techniki Medycznej Kraków | 1 919,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-05-13 Dotyczy cześci nr: 69 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 919,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 919,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 919,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 919,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00062800 z dnia 2022-02-21 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000304355
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Tadeusza Kościuszki 68
1.5.2.) Miejscowość: Brzesko
1.5.3.) Kod pocztowy: 32-800
1.5.4.) Województwo: małopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL217 - Tarnowski
1.5.7.) Numer telefonu: (14)6621437
1.5.8.) Numer faksu: (14)6621155
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@spzoz-brzesko.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.spzoz-brzesko.pl/
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-822f2b42-929e-11ec-94c8-de8df8ed9da1
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00062800
2.6.) Wersja ogłoszenia: 03
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-02-21
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00009676/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.8 Serwis i naprawa sprzętu medycznego
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://spzoz-brzesko.pl/zamowienia-publiczne/przetargi-2022/3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja pomiędzy Zamawiającym, a Wykonawcami odbywa się przy użyciu miniPortalu, który dostępny jest pod adresem: https://miniportal.uzp.gov.pl/, ePUAPu- dostępnego pod adresem: https://epuap.gov.pl/wps/portal, oraz poczty elektronicznej: przetargi@spzoz-brzesko.pl.
Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, musi posiadać konto na ePUAP. Wykonawca posiadający konto na ePUAP ma dostęp do następujących formularzy: „Formularz do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” oraz do „Formularza do komunikacji”.
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy ich użyciu opisane zostały w Regulaminie korzystania z systemu miniPortal oraz Warunkach korzystania z elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP).
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:
- administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Brzesku, ul. Kościuszki 68, 32-800 Brzesko.
- inspektorem ochrony danych osobowych w SP ZOZ w Brzesku jest Pani Monika Mikołajek – Burek, e-mail: m.burek@spzoz-brzesko.pl, tel. (14) 66 21 270.
- Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego numer DZP-271-8/22, prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 z późn. zm.), zwaną dalej ustawą Pzp, wartość zamówienia nie przekracza kwot, o których mowa w art. 3 ustawy Pzp, na świadczenie usług pn. „Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego”, dla Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Brzesku, ul. Kościuszki 68, 32-800 Brzesko;
- odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy Pzp;
- Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
- obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;
- w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;
- posiada Pani/Pan:
− na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
− na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych1;
− na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO2 ;
− prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
- nie przysługuje Pani/Panu:
− w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
− prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
− na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): Skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą Pzp oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników.
Prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego.
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: DZP-271-8/22
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 69
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Lampy wieloogniskowe
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
T – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura monitorująca
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zestawy monitorujące i kardiomonitory
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zestawy monitorujące i kardiomonitory
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pompy infuzyjne
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Respiratory transportowe, respiratory z zestawami monitorującymi
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Respiratory
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Defibrylatory
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 9
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Inkubatory i sprzęt do leczenia noworodków
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 10
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparaty do znieczulania
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 11
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparaty do znieczulania
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 12
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Stoły operacyjne i stanowiska do prowadzenia zabiegów
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 13
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Diatermie naczyniowe
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 14
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Lancentrony i diatermie
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 15
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sterylizatory, autoklawy, inny sprzęt sterylizacyjny
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 16
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sterylizatory, autoklawy
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 17
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Destylatory
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 18
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Systemy Holtera
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 19
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura radiologiczna
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 20
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura radiologiczna
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 21
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura radiologiczna
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 22
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura radiologiczna
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 23
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura radiologiczna
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 24
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura ultrasonograficzna
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 25
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura ultrasonograficzna
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 26
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura ultrasonograficzna
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 27
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura ultrasonograficzna
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 28
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura endoskopowa
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 29
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura endoskopowa
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 30
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzęt chirurgiczny
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 31
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzęt chirurgiczny
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 32
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Laparoskopy
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 33
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Laparoskopy
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 34
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura okulistyczna
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 35
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura okulistyczna
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 36
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura okulistyczna
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 37
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia stomatologiczne
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 38
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Kardiostymulatory
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 39
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia rehabilitacyjne, urządzenia do fizykoterapii i wodolecznictwa
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 40
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia do mycia
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 41
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pipety
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 42
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia do mycia endoskopów
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 43
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia do mycia
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 44
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia do mycia endoskopów
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 45
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia do mycia endoskopów
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 46
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia laboratoryjne
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 47
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia laboratoryjne
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 48
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia laboratoryjne
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 49
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia i narzędzia urologiczne
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 50
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia i narzędzia urologiczne
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 51
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia otolaryngologiczne
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 52
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzęt operacyjny
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 53
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Spirometry
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 54
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzęt medyczny – pozostały
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 55
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Analizatory biochemiczne
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 56
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Analizatory biochemiczne
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 57
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Analizatory biochemiczne
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 58
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
UPS
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 59
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wagi-sprawdzenie
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 60
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wagi - legalizacja
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 61
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparat do hemodializy
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 62
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Tomografy
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 63
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparaty RTG
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 64
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Nosze, krzesełka kardiologiczne
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 65
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Łóżka do intensywnej terapii, łóżka porodowe
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 66
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Rowery do ćwiczeń
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 67
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Rowery do ćwiczeń
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 68
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Respiratory
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%
C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 69
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Drobny sprzęt medyczny
4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C, za 1 roboczogodzinę, maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
C = (Cmin/Cof ) x 60
gdzie: C- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt
A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak
5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:
Art. 109 ust. 1 pkt 4
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak
5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:1) spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
a) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie;
b) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile nie wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie;
c) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Wykonawca spełni ww warunek jeżeli wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, na sumę gwarancyjną min. 50 000,00 PLN.
d) zdolności technicznej lub zawodowej:
Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1) oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej– Załącznik Nr 8 do SWZ,
2) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Dokumenty potwierdzające, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia
5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:
Zamawiający wymaga przedłożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:a) dot. Zadania nr 10, 21, 22, 23, 27, 29, 31, 33, 44, 45, 47, 48, 52, 62:
oświadczenie Wykonawcy, potwierdzające posiadanie autoryzacji producenta urządzeń / certyfikat ukończenia przez pracowników Wykonawcy szkoleń u producenta urządzeń – Dokument/dokumenty winny obejmować urządzenia zgodnie z wybranym przez Wykonawcę zadaniem, Wykonawca zobowiązany jest zaznaczyć którego zadania dotyczy składany dokument;
b) dot. Zadania nr 7, 24:
oświadczenie Wykonawcy, potwierdzające, że dysponuje urządzeniami kontrolno-pomiarowymi, niezbędnymi do wykonana przeglądu urządzeń;
c) dot. Zadania nr 23:
- zaświadczenie wydane Wykonawcy przez producenta urządzeń, potwierdzające dostęp do oryginalnych i nowych części dedykowanych do systemu przez producenta systemu i kodów serwisowych;
- zaświadczenie wydane Wykonawcy przez producenta urządzeń, potwierdzające dostęp do kodów serwisowych;
d) dot. Zadania nr 53:
oświadczenie Wykonawcy, potwierdzające posiadanie autoryzacji producenta urządzeń oraz możliwość dokonywania niezbędnej kalibracji urządzenia;
e) dot. Zadania nr 62:
zaświadczenie wydane Wykonawcy przez producenta urządzeń, potwierdzające dostęp do oryginalnych i nowych części dedykowanych do systemu przez producenta systemu.
5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty:
Zamawiający wymaga przedłożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:a) dot. Zadania nr 10, 21, 22, 23, 27, 29, 31, 33, 44, 45, 47, 48, 52, 62:
oświadczenie Wykonawcy, potwierdzające posiadanie autoryzacji producenta urządzeń / certyfikat ukończenia przez pracowników Wykonawcy szkoleń u producenta urządzeń – Dokument/dokumenty winny obejmować urządzenia zgodnie z wybranym przez Wykonawcę zadaniem, Wykonawca zobowiązany jest zaznaczyć którego zadania dotyczy składany dokument;
b) dot. Zadania nr 7, 24:
oświadczenie Wykonawcy, potwierdzające, że dysponuje urządzeniami kontrolno-pomiarowymi, niezbędnymi do wykonana przeglądu urządzeń;
c) dot. Zadania nr 23:
- zaświadczenie wydane Wykonawcy przez producenta urządzeń, potwierdzające dostęp do oryginalnych i nowych części dedykowanych do systemu przez producenta systemu i kodów serwisowych;
- zaświadczenie wydane Wykonawcy przez producenta urządzeń, potwierdzające dostęp do kodów serwisowych;
d) dot. Zadania nr 53:
oświadczenie Wykonawcy, potwierdzające posiadanie autoryzacji producenta urządzeń oraz możliwość dokonywania niezbędnej kalibracji urządzenia;
e) dot. Zadania nr 62:
zaświadczenie wydane Wykonawcy przez producenta urządzeń, potwierdzające dostęp do oryginalnych i nowych części dedykowanych do systemu przez producenta systemu.
5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
1) Formularz oferty ogólny – wypełniony i podpisany; właściwie wypełniona i podpisana oferta zawierająca jedną ostateczną cenę na udzielenie zamówienia – wzór stanowi załącznik nr 2 do SWZ;2) Formularz oferty szczegółowy – Opis przedmiotu zamówienia; właściwie wypełniona i podpisana oferta zawierająca cenę na udzielenie zamówienia - opis przedmiotu zamówienia; wzór stanowi załącznik nr 1 do SWZ;
3) Oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia; obowiązek składania oświadczenia wynika z art.125 ust. 1 ustawy Pzp – wór stanowi załącznik nr 3 do SWZ;
4) Oświadczenie Podwykonawcy o braku podstaw do wykluczenia; obowiązek składania oświadczenia wynika z art.125 ust. 1 ustawy Pzp (o ile dotyczy)- wzór stanowi załącznik nr 3a do SWZ;
5) Wykaz usług powierzonych podwykonawcy; Uwaga: W przypadku wykonania całego przedmiotu zamówienia siłami własnymi, Wykonawca nie jest zobowiązany dołączać niniejszego załącznika do oferty (o ile dotyczy) – wzór stanowi załącznik nr 4 do SWZ;
6) Oświadczenie Wykonawcy; oświadczenie wykonawcy o zapoznaniu się z informacjami wynikającymi z art. 13 RODO – wzór stanowi załącznik nr 6 do SWZ;
7) Zobowiązanie podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia wraz z oświadczeniem o braku podstaw wykluczenia i o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu – wzór stanowi załącznik nr 8 do SWZ
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. Wykonawca, podwykonawca, wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie mogą podlegać wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.Jeżeli zostanie wybrana oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego może żądać umowy regulującej współpracę tych wykonawców.
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
Istotne postanowienia umowy określa wzór umowy stanowiący Załącznik Nr 5 do niniejszej SWZ.7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Tak
7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2022-03-08 10:00
8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę należy złożyć w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, poprzez platformę ePUAP- Formularz do złożenia oferty dostępny jest również na miniPortalu.Oferta złożona przez Wykonawcę powinna zostać zaszyfrowana przez aplikację do szyfrowania dostępną w serwisie miniPortal.
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2022-03-08 10:30
8.4.) Termin związania ofertą: do 2022-04-06
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00068523 z dnia 2022-02-25 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000304355
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: ul. Tadeusza Kościuszki 68
1.4.2.) Miejscowość: Brzesko
1.4.3.) Kod pocztowy: 32-800
1.4.4.) Województwo: małopolskie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL217 - Tarnowski
1.4.7.) Numer telefonu: (14)6621437
1.4.8.) Numer faksu: (14)6621155
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@spzoz-brzesko.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.spzoz-brzesko.pl/
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00068523
2.2.) Data ogłoszenia: 2022-02-25
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:
Ogłoszenie o zamówieniu,3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2022/BZP 00062800/01
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA VIII - PROCEDURA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2022-03-01 10:00
Po zmianie:
2022-03-03 10:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2022-03-01 10:30
Po zmianie:
2022-03-03 10:30
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.4. Termin związania ofertą Przed zmianą:
2022-03-30
Po zmianie:
2022-04-01
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00070814 z dnia 2022-03-01 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000304355
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: ul. Tadeusza Kościuszki 68
1.4.2.) Miejscowość: Brzesko
1.4.3.) Kod pocztowy: 32-800
1.4.4.) Województwo: małopolskie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL217 - Tarnowski
1.4.7.) Numer telefonu: (14)6621437
1.4.8.) Numer faksu: (14)6621155
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@spzoz-brzesko.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.spzoz-brzesko.pl/
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00070814
2.2.) Data ogłoszenia: 2022-03-01
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:
Ogłoszenie o zamówieniu,3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2022/BZP 00062800/02
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 02
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA VIII - PROCEDURA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2022-03-03 10:00
Po zmianie:
2022-03-08 10:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2022-03-03 10:30
Po zmianie:
2022-03-08 10:30
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.4. Termin związania ofertą Przed zmianą:
2022-04-01
Po zmianie:
2022-04-06
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00157528 z dnia 2022-05-13 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000304355
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Tadeusza Kościuszki 68
1.5.2.) Miejscowość: Brzesko
1.5.3.) Kod pocztowy: 32-800
1.5.4.) Województwo: małopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL217 - Tarnowski
1.5.7.) Numer telefonu: (14)6621437
1.5.8.) Numer faksu: (14)6621155
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@spzoz-brzesko.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.spzoz-brzesko.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://spzoz-brzesko.pl/zamowienia-publiczne/przetargi-2022/1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-822f2b42-929e-11ec-94c8-de8df8ed9da1
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00157528
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-05-13
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00009676/06/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.8 Serwis i naprawa sprzętu medycznego
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00062800/03
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: DZP-271-8/22
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 727583,81 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Lampy wieloogniskowe4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 1997,78 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura monitorująca4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 23928,15 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zestawy monitorujące i kardiomonitory4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 20402,31 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zestawy monitorujące i kardiomonitory4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 3227,27 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pompy infuzyjne4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 17293,64 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Respiratory transportowe, respiratory z zestawami monitorującymi4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 13018,19 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Respiratory4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 26708,18 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Defibrylatory4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 13000,00 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Inkubatory i sprzęt do leczenia noworodków4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 15000,00 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparaty do znieczulania4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 26382,11 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparaty do znieczulania4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 19214,00 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Stoły operacyjne i stanowiska do prowadzenia zabiegów4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 5859,50 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Diatermie naczyniowe4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 6914,15 PLN
Część 14
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Lancentrony i diatermie4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 6121,93 PLN
Część 15
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sterylizatory, autoklawy, inny sprzęt sterylizacyjny4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 13917,00 PLN
Część 16
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sterylizatory, autoklawy4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 30125,35 PLN
Część 17
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Destylatory4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 669,03 PLN
Część 18
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Systemy Holtera4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 2900,45 PLN
Część 19
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura radiologiczna4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 24535,00 PLN
Część 20
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura radiologiczna4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 1770,00 PLN
Część 21
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura radiologiczna4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 3507,02 PLN
Część 22
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura radiologiczna4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 3142,31 PLN
Część 23
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura radiologiczna4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 25107,44 PLN
Część 24
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura ultrasonograficzna4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 15790,43 PLN
Część 25
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura ultrasonograficzna4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 1122,00 PLN
Część 26
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura ultrasonograficzna4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 1940,51 PLN
Część 27
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura ultrasonograficzna4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 4611,97 PLN
Część 28
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura endoskopowa4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 586,10 PLN
Część 29
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura endoskopowa4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 113100,00 PLN
Część 30
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzęt chirurgiczny4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 9202,73 PLN
Część 31
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzęt chirurgiczny4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 13477,58 PLN
Część 32
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Laparoskopy4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 5795,27 PLN
Część 33
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Laparoskopy4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 7620,84 PLN
Część 34
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura okulistyczna4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 7180,89 PLN
Część 35
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura okulistyczna4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 2422,03 PLN
Część 36
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparatura okulistyczna4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 7622,63 PLN
Część 37
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia stomatologiczne4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 3354,03 PLN
Część 38
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Kardiostymulatory4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 572,15 PLN
Część 39
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia rehabilitacyjne, urządzenia do fizykoterapii i wodolecznictwa4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 10904,66 PLN
Część 40
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia do mycia4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 8180,89 PLN
Część 41
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pipety4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 1375,15 PLN
Część 42
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia do mycia endoskopów4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 18556,42 PLN
Część 43
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia do mycia4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 8987,44 PLN
Część 44
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia do mycia endoskopów4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 9083,52 PLN
Część 45
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia do mycia endoskopów4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 7748,82 PLN
Część 46
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia laboratoryjne4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 6967,27 PLN
Część 47
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia laboratoryjne4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 4090,91 PLN
Część 48
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia laboratoryjne4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 4090,91 PLN
Część 49
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia i narzędzia urologiczne4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 2000,00 PLN
Część 50
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia i narzędzia urologiczne4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 4940,36 PLN
Część 51
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenia otolaryngologiczne4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 3329,64 PLN
Część 52
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzęt operacyjny4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 4151,93 PLN
Część 53
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Spirometry4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 3017,00 PLN
Część 54
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzęt medyczny – pozostały4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 7817,81 PLN
Część 55
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Analizatory biochemiczne4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 2161,86 PLN
Część 56
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Analizatory biochemiczne4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 2161,86 PLN
Część 57
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Analizatory biochemiczne4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 2161,86 PLN
Część 58
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
UPS4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 4065,04 PLN
Część 59
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wagi-sprawdzenie4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 6697,34 PLN
Część 60
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wagi - legalizacja4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 12689,70 PLN
Część 61
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparat do hemodializy4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 3235,77 PLN
Część 62
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Tomografy4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 61274,94 PLN
Część 63
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Aparaty RTG4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 2800,00 PLN
Część 64
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Nosze, krzesełka kardiologiczne4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 1800,00 PLN
Część 65
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Łóżka do intensywnej terapii, łóżka porodowe4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 4829,27 PLN
Część 66
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Rowery do ćwiczeń4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 1297,12 PLN
Część 67
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Rowery do ćwiczeń4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 1378,79 PLN
Część 68
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Respiratory4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 14727,27 PLN
Część 69
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Drobny sprzęt medyczny4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 1919,93 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1950,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1950,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1950,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szylliga 63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1950,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 33100,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 33100,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 33100,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1182077717
7.3.3) Ulica: Lustarzana 6A
7.3.4) Miejscowość: Brzesko
7.3.5) Kod pocztowy: 32-800
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 33100,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 16700,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 16700,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 16700,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1182077717
7.3.3) Ulica: Lustarzana 6A
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 01-342
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 16700,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
nie złożono żadnej oferty
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12350,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 30950,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12350,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Naprawcze Aparatury Medycznej Polmed
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1130149801
7.3.3) Ulica: Krucza 31
7.3.4) Miejscowość: Wołomin
7.3.5) Kod pocztowy: 05-200
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 12350,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5760,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12600,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5760,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szyllinga 63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5760,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7200,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 14376,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7200,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1182077717
7.3.3) Ulica: Lustrzana 6A
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 01-342
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 7200,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9353,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4700,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9353,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Inżynieria Medyczna
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230986488
7.3.3) Ulica: Parkowa 44
7.3.4) Miejscowość: Ustanów
7.3.5) Kod pocztowy: 05-540
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9353,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4179,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4179,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4179,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Inżynieria Medyczna
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230986488
7.3.3) Ulica: Parkowa 44
7.3.4) Miejscowość: Ustanów
7.3.5) Kod pocztowy: 05-540
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4179,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 22659,60 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 22659,60 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 22659,60 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Drager Polska Sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5540232610
7.3.3) Ulica: Posag 7 Panien 1
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-495
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 22659,60 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6400,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 18800,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6400,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Lustrzana 6A
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 01-342
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6400,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 12
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2280,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2280,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2280,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szyllinga 63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2280,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 13
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Wykonawca do wyznaczonego terminu nie udzielił wyjaśnień rażąco niskiej ceny ,oferta została odrzucona na podstawie art.226 ust.1 pkt.8 Pzp
SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 14
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6650,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9500,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6650,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Naprawcze Aparatury Medycznej Polmed
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1130149801
7.3.3) Ulica: Krucza 31
7.3.4) Miejscowość: Wołomin
7.3.5) Kod pocztowy: 05-200
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 14)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6650,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 15
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty
SEKCJA VI OFERTY (dla części 15)
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 16
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 16)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12800,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12800,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12800,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Sterimed sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7010340385
7.3.3) Ulica: Mała 6 lok.208.
7.3.4) Miejscowość: Mińsk Mazowiecki
7.3.5) Kod pocztowy: 05-300
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 16)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-20
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 12800,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 17
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 17)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 500,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 500,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 500,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szyllinga 63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 17)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 500,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 18
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 18)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2200,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2200,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2200,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szyllinga 63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 18)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2200,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 19
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 19)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3080,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9400,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3080,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Naprawa i Konserwacja Aparatury Mariusz Kołodziej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6721753112
7.3.3) Ulica: Na Miasteczku 12/A103
7.3.4) Miejscowość: Poznań
7.3.5) Kod pocztowy: 61-144
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 19)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3080,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 20
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 20)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 440,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1400,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1400,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Naprawa i Konserwacja Aparatury Mariusz Kołodziej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6721753112
7.3.3) Ulica: Na Miasteczku 12/A103
7.3.4) Miejscowość: Poznań
7.3.5) Kod pocztowy: 61-144
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 20)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 440,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 21
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 21)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 10800,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9000,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 10800,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Medikol Solution sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9721270668
7.3.3) Ulica: Polska 118
7.3.4) Miejscowość: Poznań
7.3.5) Kod pocztowy: 60-401
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 21)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 10800,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 22
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 22)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4200,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9000,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4200,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Medikol Solution sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9721270668
7.3.3) Ulica: Polska 118
7.3.4) Miejscowość: Poznań
7.3.5) Kod pocztowy: 60-401
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 22)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4200,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 23
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złozono żadnej oferty
Część 24
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 24)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 10500,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 11500,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 10500,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Naprawcze Aparatury Medycznej Polmed
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1130149801
7.3.3) Ulica: Krucza 31
7.3.4) Miejscowość: Wołomin
7.3.5) Kod pocztowy: 05-200
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 24)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 10500,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 25
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 25)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1000,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2000,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1000,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Apariva sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772454632
7.3.3) Ulica: Prądnica 10/37
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-002
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 25)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1000,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 26
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 26)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1000,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1000,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1000,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Apariva sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772454632
7.3.3) Ulica: Pradnicka 10/37
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-002
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 26)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1000,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 27
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 27)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1000,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6000,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1000,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1182077717
7.3.3) Ulica: Lustrzana 6A
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 01-342
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 27)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1000,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 28
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 28)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1400,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1400,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1400,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szyllinga63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 28)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1400,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 29
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 29)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 15550,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 15550,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przemed Service sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7343574218
7.3.3) Ulica: Zawiszy Czarnego 51
7.3.4) Miejscowość: Nowy Sącz
7.3.5) Kod pocztowy: 33-300
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 29)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 15550,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 30
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 30)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4810,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4810,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4810,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 30)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Stryker Polska sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9520015337
7.3.3) Ulica: Poleczki 35
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-822
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 30)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4810,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 31
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty
Część 32
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadanej oferty
Część 33
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty
Część 34
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 34)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 34)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9470,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9470,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9470,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 34)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szyllinga 63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 34)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9470,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 35
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 35)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty
Część 36
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 36)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono zadanej oferty
Część 37
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 37)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty
Część 38
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 38)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 38)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1200,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1200,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1200,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 38)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szyllinga 63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 38)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1200,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
Część 39
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 39)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty
Część 40
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 40)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 40)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 15550,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 15550,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 15550,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 40)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szyllinga 63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 40)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 15550,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 41
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 41)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 41)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2052,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2052,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 41)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Z.P.H.U. Fortronik
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6781017144
7.3.3) Ulica: Oś.Boh.Wrzesnia 9 lok.12
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 31-620
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 41)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2052,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 42
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 42)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 42)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 29200,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 29200,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 29200,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 42)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Media-Med. Sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9452062062
7.3.3) Ulica: Promienistych 7
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 31-481
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 42)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 29200,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 43
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 43)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 43)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 18000,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 18000,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 18000,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 43)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Amed Biuro Techniczno-Handlowe
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1130017531
7.3.3) Ulica: Słowikowskiego 39
7.3.4) Miejscowość: Raszyn
7.3.5) Kod pocztowy: 05-090
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 43)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 18000,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 44
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 44)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty
Część 45
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 45)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono zadnej oferty
Część 46
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 46)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złozono zadnej oferty
Część 47
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 47)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono zadnej oferty
Część 48
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 48)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie zlożono zadnej ofery
Część 49
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 49)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono zadnej oferty
Część 50
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 50)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złozono żadnej oferty
Część 51
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 51)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono zadnej oferty
Część 52
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 52)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty
Część 53
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 53)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 53)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3600,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3600,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3600,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 53)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szyllinga 63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 53)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3600,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 54
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 54)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 54)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 212800,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 212800,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 212800,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 54)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szyllinga 63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 54)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21280,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 55
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 55)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty.
Część 56
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 56)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty.
Część 57
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 57)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty.
Część 58
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 58)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty
Część 59
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 59)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty.
Część 60
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 60)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty.
Część 61
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 61)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty.
Część 62
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 62)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 62)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4720,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 40000,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4720,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 62)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Naprawa i Konserwacja Aparatury Mariusz Kołodziej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6721753112
7.3.3) Ulica: Na Miasteczku 12/A103
7.3.4) Miejscowość: Poznań
7.3.5) Kod pocztowy: 61-144
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 62)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4720,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 63
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 63)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 63)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1260,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3600,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1260,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 63)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SK-Med Systems sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7831826485
7.3.3) Ulica: Święty Marcin 29/8
7.3.4) Miejscowość: Poznań
7.3.5) Kod pocztowy: 61-806
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 63)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1260,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 64
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 64)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 64)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3200,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3200,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3200,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 64)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szyllinga 63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 64)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3200,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 65
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 65)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty
Część 66
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 66)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 66)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 750,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 750,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 750,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 66)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szyllinga 63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 66)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 750,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 67
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 67)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 67)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 750,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 750,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 750,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 67)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szyllinga 63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 67)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 750,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 68
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 68)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 68)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12000,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 14948,82 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 14948,82 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 68)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Drager Polska Sp.z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5540232610
7.3.3) Ulica: Posąg 7 Panien 1
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-495
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 68)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 14948,82 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 69
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 69)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 69)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1919,33 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1919,33 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1919,33 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 69)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189
7.3.3) Ulica: Szyllinga 63
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-433
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 69)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1919,33 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy