Informacje o przetargu
Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w budynku przy ul. Kujawskiej 19,Radom
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 1 – Wyposażenie biurowe (meble, krzesła, inne wyposażenie)szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
Adres: | Toruńska 9, 26-600 Radom, woj. MAZOWIECKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: sekretariat@ppp2.radom.pl tel: 48 331 24 98, fax: |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2022/BZP 00194236/01 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2022-06-04 | Termin składania wniosków: | 2022-06-13 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 70 dni | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 18 | Kryterium ceny: | 3% |
WWW ogłoszenia: | http://www.ppp2.radom.pl/ | Informacja dostępna pod: | http://www.ppp2.radom.pl/ |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
30121430-6 | Cyfrowe urządzenia powielające | |
30191000-4 | Sprzęt biurowy, z wyjątkiem mebli | |
30193800-6 | Tabliczki na wiadomości | |
30195000-2 | Tablice | |
30213100-6 | Komputery przenośne | |
30213300-8 | Komputer biurkowy | |
30231300-0 | Monitory ekranowe | |
30231320-6 | Monitory dotykowe | |
31213300-5 | Szafy kablowe | |
31224810-3 | Przedłużacze | |
31523000-8 | Podświetlane znaki i szyldy | |
31523200-0 | Trwałe znaki informacyjne | |
31682530-4 | Awaryjne urządzenia energetyczne | |
32000000-3 | Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny | |
32323500-8 | Urządzenia do nadzoru wideo | |
32341000-5 | Mikrofony | |
32342400-6 | Sprzęt nagłaśniający | |
32420000-3 | Urządzenia sieciowe | |
32551200-2 | Centrale telefoniczne | |
33192000-2 | Meble medyczne | |
34928472-7 | Oznakowanie | |
34928480-6 | Pojemniki i kosze na odpady i śmieci | |
38622000-1 | Lustra | |
38652120-7 | Projektory wideo | |
38653400-1 | Ekrany projekcyjne | |
38820000-9 | Urządzenia zdalnie sterowane | |
39110000-6 | Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części | |
39130000-2 | Meble biurowe | |
39131100-0 | Regały archiwalne | |
39132100-7 | Szafy na akta | |
39162100-6 | Pomoce dydaktyczne | |
39221121-1 | Filiżanki | |
39221200-9 | Zastawa stołowa | |
39223000-1 | Łyżki, widelce | |
39224210-3 | Pędzle malarskie | |
39224300-1 | Miotły i szczotki i inne artykuły do sprzątania w gospodarstwie domowym | |
39241120-0 | Noże kuchenne | |
39330000-4 | Urządzenia dezynfekujące | |
39514400-2 | Automatyczne zasobniki na ręczniki papierowe | |
39515410-2 | Rolety wewnętrzne | |
39700000-9 | Sprzęt gospodarstwa domowego | |
39710000-2 | Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego | |
39713430-6 | Odkurzacze | |
39831700-3 | Automatyczne dozowniki mydła | |
42652000-1 | Ręczne narzędzia elektromechaniczne | |
44512000-2 | Różne narzędzia ręczne | |
45311200-2 | Roboty w zakresie instalacji elektrycznych | |
45314100-2 | Instalowanie central telefonicznych | |
45421145-2 | Instalowanie rolet | |
48000000-8 | Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne | |
48822000-6 | Serwery komputerowe | |
48823000-3 | Serwery plików | |
51314000-6 | Usługi instalowania urządzeń wideo |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 39130000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 459 340,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 459 340,00 zł Maksymalna złożona oferta: 637 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 30213100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 96 858,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 96 858,00 zł Maksymalna złożona oferta: 265 188,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 48822000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 36 285,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 36 285,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 285,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 30231320 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 54 304,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 54 304,00 zł Maksymalna złożona oferta: 54 304,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 38820000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 075,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 3 075,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 700,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 32551200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 11 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 060,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 32323500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 150,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 6 150,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | Drzewiarz bis spółka z.o.o, Lipno, | 33 041,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 30191000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 33 041,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 041,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 33 041,00 zł Maksymalna złożona oferta: 57 096,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 31523000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 3 Minimalna złożona oferta: 13 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 780,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | PH ENERGIA S.C Kielce, | 5 036,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 31523200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 036,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 036,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 5 036,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 204,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 39515410 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 940,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 5 Minimalna złożona oferta: 8 940,00 zł Maksymalna złożona oferta: 105 165,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | PH ENERGIA S.C Kielce | 19 992,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 39710000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 19 992,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 597,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 18 597,00 zł Maksymalna złożona oferta: 59 175,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | Drzewiarz bis spółka z.o.o, Lipno | 12 883,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 44512000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 883,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 883,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 12 883,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 844,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | PH ENERGIA S.C Kielce | 3 114,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 39700000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 114,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 626,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 2 626,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 564,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | PH ENERGIA S.C., Kielce | 13 982,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 39162100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 982,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 960,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 9 960,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 178,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | SALTAR MARCIN WROŃSK Kielce | 5 568,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 39831700 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 568,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 568,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 4 Minimalna złożona oferta: 5 568,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | PH ENERGIA S.C Kielce | 8 840,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 39330000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 840,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 840,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 8 840,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 413,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-09-16 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 38622000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 430,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 3 Minimalna złożona oferta: 17 430,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 523,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00194236 z dnia 2022-06-04 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Pierwsze wyposażenie
w Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2
w budynku przy ul. Kujawskiej 19,Radom
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Poradnia Psychologiczno - Pedagogiczna nr 2 w Radomiu
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670742470
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Toruńska 9
1.5.2.) Miejscowość: Radom
1.5.3.) Kod pocztowy: 26-600
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski
1.5.7.) Numer telefonu: 48 331 24 98,
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@ppp2.radom.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.ppp2.radom.pl/
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Pierwsze wyposażenie
w Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2
w budynku przy ul. Kujawskiej 19,Radom
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-83aa9d51-e378-11ec-9a86-f6f4c648a056
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00194236
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-06-04
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00025996/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.1 Pierwsze wyposażenie w PPP Nr 2 w budynku przy ul. Kujawskiej 19
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ppp2radom.ezamawiajacy.pl/app/login3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: zamawiający komunikuje się z wykonawcami przy użyciu środków elektronicznych za pośrednictwem platformy zakupowej https://ppp2radom.ezamawiajacy.pl/ lub maila sekretariat@ppp2.radom.pl z tym zastrzeżeniem że oferta składana jest wyłącznie przy użyciu platformy zamawiającego
zalecone jest komunikowanie się poprzez platformę
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej
przekazywanej przy ich użyciu opisane zostały w Regulaminie korzystania z platformy zakupowej
zamawiającego Market planet pod adresem https://oneplace.marketplanet.pl/regulamin
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): 1) Zamawiający oświadcza, że spełnia wymogi określone w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119 z 4 maja 2016 r.), dalej: RODO, tym samym dane osobowe podane przez wykonawcę będą przetwarzane zgodnie z RODO oraz zgodnie z przepisami krajowymi.
2) Dane osobowe wykonawcy będą przetwarzane na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego.
3) Odbiorcami przekazanych przez wykonawcę danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym zostanie udostępniona dokumentacja postępowania zgodnie z art. 18 oraz art. 74 ustawy Pzp,
a także art. 6 ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.
4) Dane osobowe wykonawcy zawarte w protokole postępowania będą przechowywane przez okres 4 lat, od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy.
5) Zamawiający nie planuje przetwarzania danych osobowych wykonawcy w celu innym niż cel określony w ppkt 2) powyżej. Jeżeli administrator będzie planował przetwarzać dane osobowe w celu innym niż cel, w którym dane osobowe zostały zebrane (tj. cel określony w ppkt 2) powyżej), przed takim dalszym przetwarzaniem poinformuje on osobę, której dane dotyczą, o tym innym celu oraz udzieli jej wszelkich innych stosownych informacji, o których mowa w art. 13 ust. 2 RODO.
6) Wykonawca jest zobowiązany, w związku z udziałem w przedmiotowym postępowaniu, do wypełnienia wszystkich obowiązków formalno-prawnych wymaganych przez RODO i związanych z udziałem w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia. Do obowiązków tych należą:
- obowiązek informacyjny przewidziany w art. 13 RODO względem osób fizycznych, których dane osobowe dotyczą i od których dane te wykonawca bezpośrednio pozyskał i przekazał zamawiającemu w treści oferty lub dokumentów składanych na żądanie zamawiającego;
- obowiązek informacyjny wynikający z art. 14 RODO względem osób fizycznych, których dane wykonawca pozyskał w sposób pośredni, a które to dane wykonawca przekazuje zamawiającemu w treści oferty lub dokumentów składanych na żądanie zamawiającego.
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: PPP2.ZP.26.01.2022
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 18
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 1 – Wyposażenie biurowe (meble, krzesła, inne
wyposażenie)
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
39110000-6 - Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części
30195000-2 - Tablice
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 2 – Sprzęt komputerowy
(komputery, laptopy, oprogramowanie)
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 30213100-6 - Komputery przenośne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
30213300-8 - Komputer biurkowy
30231300-0 - Monitory ekranowe
31682530-4 - Awaryjne urządzenia energetyczne
30121430-6 - Cyfrowe urządzenia powielające
31224810-3 - Przedłużacze
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 3 – Serwerownia
(serwer, switche, oprogramowanie)
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 48822000-6 - Serwery komputerowe
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
31682530-4 - Awaryjne urządzenia energetyczne
48823000-3 - Serwery plików
31213300-5 - Szafy kablowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 4 – Multimedia
(projektory, nagłośnienie)
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 30231320-6 - Monitory dotykowe
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
38652120-7 - Projektory wideo
38653400-1 - Ekrany projekcyjne
32342400-6 - Sprzęt nagłaśniający
32000000-3 - Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny
32341000-5 - Mikrofony
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 5 – Automatyka bramy
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 38820000-9 - Urządzenia zdalnie sterowane
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45311200-2 - Roboty w zakresie instalacji elektrycznych
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 6 – Centrala telefoniczna, telefony
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 32551200-2 - Centrale telefoniczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45314100-2 - Instalowanie central telefonicznych
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 7 – System kontroli dostępu
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
51314000-6 - Usługi instalowania urządzeń wideo
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 8 – Sprzęt biurowy, składnica akt
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 30191000-4 - Sprzęt biurowy, z wyjątkiem mebli
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
39132100-7 - Szafy na akta
39131100-0 - Regały archiwalne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 9
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 9 - Szyld, logo
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 31523000-8 - Podświetlane znaki i szyldy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
31523200-0 - Trwałe znaki informacyjne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 10
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 10 - Tablice informacyjne
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 31523200-0 - Trwałe znaki informacyjne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
34928472-7 - Oznakowanie
30193800-6 - Tabliczki na wiadomości
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 11
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 11 - Rolety okienne wewnętrzne
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 39515410-2 - Rolety wewnętrzne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45421145-2 - Instalowanie rolet
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 12
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 12 - Wyposażenie zaplecza socjalnego
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 39710000-2 - Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
39221200-9 - Zastawa stołowa
39221121-1 - Filiżanki
39223000-1 - Łyżki, widelce
39241120-0 - Noże kuchenne
34928480-6 - Pojemniki i kosze na odpady i śmieci
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 13
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 13 – Narzędzia
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 44512000-2 - Różne narzędzia ręczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
39224210-3 - Pędzle malarskie
42652000-1 - Ręczne narzędzia elektromechaniczne
39710000-2 - Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 14
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 14 - Artykuły przemysłowe
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
39713430-6 - Odkurzacze
39224300-1 - Miotły i szczotki i inne artykuły do sprzątania w gospodarstwie domowym
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 15
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 15 - Manipulacyjne tablice sensoryczne
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 16
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 16- Wyposażenie łazienek
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 39831700-3 - Automatyczne dozowniki mydła
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
39514400-2 - Automatyczne zasobniki na ręczniki papierowe
33192000-2 - Meble medyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 17
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 17- Urządzenia dezynfekujące
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 39330000-4 - Urządzenia dezynfekujące
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 18
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radom
część nr 18- Lustra
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.2.6.) Główny kod CPV: 38622000-1 - Lustra
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty, które nie zostały odrzucone, według następujących kryteriów:
1) część 1 - 18 zamówienia:
Cena 60% - maksymalnie 60 punktów
gwarancja 20% - maksymalnie 20 punktów
termin dostawy zamówienia 20% - maksymalnie 20 punktów
2) Ocena oferty będzie dokonywana wg poniższych zasad:
1) Ocena dla wszystkich części zamówienia w zakresie kryterium cena będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru (liczba punktów możliwych do uzyskania – 60).
PC = Cmin/Cb × 60 pkt.
gdzie: PC – ilość punktów za kryterium cena,
Cmin – najniższa cena wynikająca ze złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu
Cb – cena badanej oferty.
2) Ocena dla części 1 – 18 zamówienia w zakresie kryterium gwarancji będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym okresu gwarancji liczonego w latach - liczba punktów możliwych do uzyskania – 20.
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę okres gwarancji (liczony w latach), wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
2 lata – otrzyma 0 punktów
3 lata – otrzyma 10 punktów
4 lata i więcej – otrzyma 20 punktów
PG – ilość punktów za kryterium „gwarancja”
3) Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy” będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia:
- oferta, w której wskazany przez Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie:
Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
gdzie: PT – ilość punktów za kryterium „Termin dostawy”.
4) Ocena oferty – suma punktów za poszczególne kryteria :
dla części 1 – 18 zamówienia:
P= PC+ PG+PT gdzie: P- ilość punktów
1pkt=1%
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okresu gwarancji liczonego w latach
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: „Termin dostawy”
4.3.6.) Waga: 20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Informacja o podmiotowych środkach dowodowych
1. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą oświadczenie (o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp oraz oświadczenie z art. 7 ust 1 PrzeciwAgrUkrainaU) stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca na dzień składania ofert nie podlega wykluczeniu z postępowania - Załącznik nr 3 do SWZ.
1.1 Oświadczenie, o którym mowa w pkt. 1, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.
1.2 W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o którym mowa w pkt 1 składa każdy z Wykonawców. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw wykluczenia.
2. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, następującego podmiotowego środka dowodowego, w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu (aktualnego na dzień złożenia) -Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w Rozdziale VII SWZ – Załącznik nr 4 do SWZ.
a) Wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe określone w pkt. 2 na wezwanie Zamawiającego. Dokumenty te powinny być aktualne na dzień ich złożenia.
b) Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które Zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.
3. Jeżeli Wykonawca nie złożył oświadczenia, o którym mowa w pkt 1, podmiotowych środków dowodowych, innych dokumentów lub oświadczeń składanych w postępowaniu lub są one niekompletne lub zawierają błędy, Zamawiający wezwie Wykonawcę odpowiednio do ich złożenia, poprawienia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, chyba że oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu bez względu na ich złożenie, uzupełnienie lub poprawienie lub zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
4. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści oświadczenia, o którym mowa w pkt 1, lub złożonych podmiotowych środków dowodowych lub innych dokumentów lub oświadczeń składanych w postępowaniu.
5. Jeżeli złożone przez Wykonawcę oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 lub podmiotowe środki dowodowe budzą wątpliwości Zamawiającego, może on zwrócić się bezpośrednio do podmiotu, który jest w posiadaniu informacji lub dokumentów istotnych w tym zakresie dla oceny spełniania przez Wykonawcę braku podstaw wykluczenia, o przedstawienie takich informacji lub dokumentów.
6. Oświadczenie, o którym mowa w pkt. 1 składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r. poz. 670), z zastrzeżeniem formatów, o których mowa w art. 66 ust. 1 ustawy Pzp z uwzględnieniem rodzaju przekazywanych danych.
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: w postępowaniu nie stawia się warunków uczestnictwa
5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:
Informacja o przedmiotowych środkach dowodowych1. Wykaz wymaganych przedmiotowych środków dowodowych.
W celu potwierdzenia przez wykonawcę, że oferowana dostawa odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe:
Dokumentację techniczną lub karty katalogowe towaru zawierające wszystkie minimalne parametry techniczne wskazane w opisie przedmiotu zamówienia potwierdzające zgodność poszczególnych towarów określonych w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ
A w przypadku zaoferowania produktu równoważnego:
1) dokumentację techniczną lub karty katalogowe z zaznaczonymi odpowiednimi fragmentami potwierdzającymi spełnianie przez zaoferowane towary opisanych w SWZ wymagań,
2) zestawienie opisanych wymagań wraz ze wskazaniem miejsc w dokumentacji technicznej lub kartach katalogowych (numery stron), w których znajduje się potwierdzenie spełniania tych wymagań.
2. Wymagana forma i moment złożenia: Oryginał w formie elektronicznej lub kopia w postaci cyfrowego odwzorowania dokumentu papierowego, której zgodność z oryginałem poświadczy wykonawca lub wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia lub notariusz kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Dokument składany wraz z ofertą.
3. Informacja dotycząca usunięcia braków formalnych w przedmiotowych środkach dowodowych.
Zgodnie z przepisem art. 107 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli wykonawca żąda złożenia środków dowodowych, wykonawca składa jej wraz z ofertą.
Jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający nie wezwie wykonawcy do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
4. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
5. Wymagana forma i moment złożenia: Oryginał w formie elektronicznej lub kopia w postaci cyfrowego odwzorowania dokumentu papierowego, której zgodność z oryginałem poświadczy Wykonawca lub Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia lub notariusz kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Dokument składany wraz z ofertą.
5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Informacje dla Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia(w tym spółki cywilne)
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku, Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) oświadczenie o których mowa w pkt. 1 Rozdział VIII SWZ składa z ofertą każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw wykluczenia,
b) zobowiązani są na wezwanie Zamawiającego, złożyć podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt. 2 Rozdział VIII SWZ. Podmiotowe środki dowodowe, o których mowa
w pkt. 2 Rozdział VIII SWZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
7. W razie zaistnienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, lub dalsze wykonanie umowy może zagrozić istotnemu interesowi bezpieczeństwa państwa lub bezpieczeństwu publicznemu, Zamawiający może odstąpić od umowy w terminie 30 dni od dnia powzięcia wiadomości o tych okolicznościach1. Wszelkie zmiany postanowień umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności muszą być zgodne z art. 455 pzp.
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2022-06-13 15:30
8.2.) Miejsce składania ofert: https://ppp2radom.ezamawiajacy.pl/
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2022-06-13 16:00
8.4.) Termin związania ofertą: do 2022-07-12
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00202912 z dnia 2022-06-09 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Pierwsze wyposażenie
w Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2
w budynku przy ul. Kujawskiej 19,Radom
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: Poradnia Psychologiczno - Pedagogiczna nr 2 w Radomiu
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670742470
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: Toruńska 9
1.4.2.) Miejscowość: Radom
1.4.3.) Kod pocztowy: 26-600
1.4.4.) Województwo: mazowieckie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski
1.4.7.) Numer telefonu: 48 331 24 98,
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@ppp2.radom.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.ppp2.radom.pl/
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00202912
2.2.) Data ogłoszenia: 2022-06-09
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2022/BZP 00194236/01
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA VIII - PROCEDURA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2022-06-13 15:30
Po zmianie:
2022-06-15 15:30
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2022-06-13 16:00
Po zmianie:
2022-06-15 16:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.4. Termin związania ofertą Przed zmianą:
2022-07-12
Po zmianie:
2022-07-14
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00352629 z dnia 2022-09-16 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Pierwsze wyposażenie
w Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2
w budynku przy ul. Kujawskiej 19,Radom
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Poradnia Psychologiczno - Pedagogiczna nr 2 w Radomiu
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670742470
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Toruńska 9
1.5.2.) Miejscowość: Radom
1.5.3.) Kod pocztowy: 26-600
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski
1.5.7.) Numer telefonu: 48 331 24 98,
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@ppp2.radom.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.ppp2.radom.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://ppp2radom.ezamawiajacy.pl/app/login1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Pierwsze wyposażeniew Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2
w budynku przy ul. Kujawskiej 19,Radom
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-83aa9d51-e378-11ec-9a86-f6f4c648a056
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00352629
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-09-16
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00025996/03/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.1 Pierwsze wyposażenie w PPP Nr 2 w budynku przy ul. Kujawskiej 19
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00194236/01
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: PPP2.ZP.26.01.2022
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 678048,78 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 1 – Wyposażenie biurowe (meble, krzesła, inne
wyposażenie)
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39110000-6 - Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części
30195000-2 - Tablice
4.5.5.) Wartość części: 490000 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 2 – Sprzęt komputerowy
(komputery, laptopy, oprogramowanie)
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
30213300-8 - Komputer biurkowy
30231300-0 - Monitory ekranowe
31682530-4 - Awaryjne urządzenia energetyczne
30121430-6 - Cyfrowe urządzenia powielające
31224810-3 - Przedłużacze
4.5.5.) Wartość części: 112000 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 3 – Serwerownia
(serwer, switche, oprogramowanie)
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 48822000-6 - Serwery komputerowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
31682530-4 - Awaryjne urządzenia energetyczne
48823000-3 - Serwery plików
31213300-5 - Szafy kablowe
4.5.5.) Wartość części: 35000 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 4 – Multimedia
(projektory, nagłośnienie)
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 30231320-6 - Monitory dotykowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
38652120-7 - Projektory wideo
38653400-1 - Ekrany projekcyjne
32342400-6 - Sprzęt nagłaśniający
32000000-3 - Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny
32341000-5 - Mikrofony
4.5.5.) Wartość części: 35000 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 5 – Automatyka bramy
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 38820000-9 - Urządzenia zdalnie sterowane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45311200-2 - Roboty w zakresie instalacji elektrycznych
4.5.5.) Wartość części: 4000,00 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 6 – Centrala telefoniczna, telefony
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 32551200-2 - Centrale telefoniczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45314100-2 - Instalowanie central telefonicznych
4.5.5.) Wartość części: 10000 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 7 – System kontroli dostępu
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
51314000-6 - Usługi instalowania urządzeń wideo
4.5.5.) Wartość części: 10000 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 8 – Sprzęt biurowy, składnica akt
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 30191000-4 - Sprzęt biurowy, z wyjątkiem mebli
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39132100-7 - Szafy na akta
39131100-0 - Regały archiwalne
4.5.5.) Wartość części: 23000 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 9 - Szyld, logo
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 31523000-8 - Podświetlane znaki i szyldy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
31523200-0 - Trwałe znaki informacyjne
4.5.5.) Wartość części: 20000 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 10 - Tablice informacyjne
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 31523200-0 - Trwałe znaki informacyjne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
34928472-7 - Oznakowanie
30193800-6 - Tabliczki na wiadomości
4.5.5.) Wartość części: 4000 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 11 - Rolety okienne wewnętrzne
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 39515410-2 - Rolety wewnętrzne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45421145-2 - Instalowanie rolet
4.5.5.) Wartość części: 20000 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 12 - Wyposażenie zaplecza socjalnego
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 39710000-2 - Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39221200-9 - Zastawa stołowa
39221121-1 - Filiżanki
39223000-1 - Łyżki, widelce
39241120-0 - Noże kuchenne
34928480-6 - Pojemniki i kosze na odpady i śmieci
4.5.5.) Wartość części: 24000 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 13 – Narzędzia
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 44512000-2 - Różne narzędzia ręczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39224210-3 - Pędzle malarskie
42652000-1 - Ręczne narzędzia elektromechaniczne
39710000-2 - Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego
4.5.5.) Wartość części: 12000 PLN
Część 14
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 14 - Artykuły przemysłowe
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39713430-6 - Odkurzacze
39224300-1 - Miotły i szczotki i inne artykuły do sprzątania w gospodarstwie domowym
4.5.5.) Wartość części: 3000 PLN
Część 15
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 15 - Manipulacyjne tablice sensoryczne
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.5.) Wartość części: 12000 PLN
Część 16
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 16- Wyposażenie łazienek
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 39831700-3 - Automatyczne dozowniki mydła
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39514400-2 - Automatyczne zasobniki na ręczniki papierowe
33192000-2 - Meble medyczne
4.5.5.) Wartość części: 5500,00 PLN
Część 17
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 17- Urządzenia dezynfekujące
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 39330000-4 - Urządzenia dezynfekujące
4.5.5.) Wartość części: 6500 PLN
Część 18
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia dostawa pierwszego wyposażenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 2 w Radomiu w ramach zadania Pierwsze wyposażenie w Poradni Psychologiczno–Pedagogicznej nr 2 w Radomiu przy ul. Kujawskiej 19, Radomczęść nr 18- Lustra
szczegółowy opis zawiera SWZ i załączniki
4.5.3.) Główny kod CPV: 38622000-1 - Lustra
4.5.5.) Wartość części: 8000 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
cena najkorzystniejszej oferty która nie podlegała odrzuceniu przewyższała kwotę jaką zamawiający miał przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 459340,14 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 637800,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający po otwarciu ofert
zauważył błąd w formularzu ofertowym do części 2 przedmiotowego postępowania. W ramach
jednego z kryterium oceny ofert – „Termin dostawy” w formularzu było:
3 miesiące – otrzyma 0 pkt
2 miesiące – otrzyma 10 pkt
1 miesiąc – otrzyma 20 pkt.
a powinno być:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
Zgodnie z treścią Rozdziału XXII pkt 3 SWZ - Ocena w zakresie kryterium „Termin dostawy”
będzie dokonywana na podstawie podanego w formularzu ofertowym terminu dostawy (liczba
punktów możliwych do uzyskania – 20 dla każdej części zamówienia).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego zestawienia - oferta, w której wskazany przez
Wykonawcę termin dostawy zamówienia wyniesie: Dla części 1 – 18 zamówienia:
70 dni – otrzyma 0 pkt.
50 dni – otrzyma 10 pkt.
30 dni – otrzyma 20 pkt.
W związku z zaistniałym błędem w formularzu ofertowym dla części 2 przedmiotowego
zamówienia, zamawiający nie ma możliwości prawidłowego przyporządkowania punktacji w
kryterium Termin dostawy dla złożonych ofert. W związku z czym Zamawiający podjął
decyzję o unieważnieniu części 2 na podstawie art. 255 pkt 6 pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 96858,97 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 265188,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone
wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu,
unieważnia część 3 postępowania ze względu na to, że jedyna oferta dla
przedmiotowej części została przez Zamawiającego odrzucona brak przedmiotowych środków dowodowych
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 36285,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 36285,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone
wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu,
unieważnia część 3 postępowania ze względu na to, że jedyna oferta dla
przedmiotowej części została przez Zamawiającego odrzucona brak przedmiotowych środków dowodowych
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 54304,50 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 54304,50 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt
najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający
zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć
tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty; unieważnia część 5 postępowania ze
względu na to, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę którą zamawiający
zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zamawiający nie może zwiększyć kwoty
przeznaczonej na sfinansowanie części 5 zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty Zamawiający przeprowadził badanie przedłożonych ofert. Z pośród trzech złożonych
ofert jedna oferta podlega odrzuceniu, pozostałe dwie oferty opiewają na kwoty przewyższające
kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na zrealizowanie zamówienie w przedmiotowej części.
Zamawiający przeprowadził analizę możliwości zwiększenia wskazanej pierwotnie
kwoty dla części 5 postępowania,
Cena najwyżej ocenionej oferty przewyższa kwotę na sfinansowanie części 5
zamówienia, a zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty, do wartości oferty
najkorzystniejszej. W związku z czym podjął decyzję o unieważnieniu części 5 na podstawie
art. 255 pkt 3 pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3075 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9700 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt
najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający
zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć
tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty; unieważnia część 6 postępowania ze
względu na to, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę którą zamawiający
zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zamawiający nie może zwiększyć kwoty
przeznaczonej na sfinansowanie części 6 zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.EFONY ma przeznaczone na sfinansowanie zamówienia 10 000,00 zł brutto.
Zamawiający przeprowadził badanie przedłożonych ofert. Z pośród dwóch złożonych
ofert jedna oferta podlega odrzuceniu, druga oferta opiewa na kwotę przewyższające kwotę
jaką Zamawiający przeznaczył na zrealizowanie zamówienie w przedmiotowej części.
Zamawiający przeprowadził analizę możliwości zwiększenia wskazanej pierwotnie
kwoty dla części 6 postępowania.
Cena najwyżej ocenionej oferty przewyższa kwotę na sfinansowanie części 6
zamówienia, a zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty, do wartości oferty
najkorzystniejszej. W związku z czym podjął decyzję o unieważnieniu części 6 na podstawie
art. 255 pkt 3 pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 11700 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 27060 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest
niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu
umowy w sprawie zamówienia publicznego; unieważnia część 7 postępowania ze względu na
to, że w ramach przedmiotowego postępowania zaistniała niemożliwa do usunięcia wada, która
uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia
publicznego;
Po otwarciu ofert Zamawiający
zauważył błąd w Opisie przedmiotu zamówienia i w formularzu ofertowym do części 7
przedmiotowego postępowania. Zamawiający wskazał w postępowaniu zbyt dużą ilość
systemu kontroli dostępu, nieuzasadnione potrzebą zamawiającego. Zamawiający nie może
narażać się na niegospodarność.
W związku z zaistniałym błędem w opisie przedmiotu zamówienia i w formularzu ofertowym
dla części 7 przedmiotowego zamówienia, zamawiający nie ma możliwości rozstrzygnięcia danej części
W związku z czym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu części 7 na podstawie art. 255
pkt 6 pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6150 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 8800 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 33041,49 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 57096,60 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 33041,49 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Drzewiarz bis spółka z.o.o,
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 4660270038
7.3.3) Ulica: kardynała wyszyńskiego 46a
7.3.4) Miejscowość: Lipno,
7.3.5) Kod pocztowy: 87-600
7.3.6.) Województwo: kujawsko-pomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-07-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 33041,49 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone
wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu,
unieważnia część 9 postępowania ze względu na to, że wszystkie złożone oferty dla
przedmiotowej części zostały przez Zamawiającego odrzucone
SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 13900 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 19780 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5036,20 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 18204,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5036,20 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PH ENERGIA S.C
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9591956722
7.3.3) Ulica: Wojewódzka 2
7.3.4) Miejscowość: Kielce,
7.3.5) Kod pocztowy: 25-536
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-07-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5036,2 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt
najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający
zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć
tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty; unieważnia część 6 postępowania ze
względu na to, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę którą zamawiający
zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zamawiający nie może zwiększyć kwoty
przeznaczonej na sfinansowanie części 11 zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty
Otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu nastąpiło dnia 15 czerwca 2022 r.
Zgodnie z art. 222 ust. 4 pzp, Zamawiający przed dniem otwarciem ofert, udostępnił na stronie
internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na
sfinansowanie zamówienia. Zamawiający w części 11 – ROLETY OKIENNE
WEWNĘTRZNE, ma przeznaczone na sfinansowanie zamówienia 20 000,00 zł brutto.
Zamawiający przeprowadził badanie przedłożonych ofert. Z pośród sześciu złożonych
ofert pięć podlega odrzuceniu, szósta oferta opiewa na kwotę przewyższające kwotę jaką
Zamawiający przeznaczył na zrealizowanie zamówienie w przedmiotowej części.
Zamawiający przeprowadził analizę możliwości zwiększenia wskazanej pierwotnie
kwoty dla części 11 postępowania.
Cena najwyżej ocenionej oferty przewyższa kwotę na sfinansowanie części 11
zamówienia, a zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty, do wartości oferty
najkorzystniejszej. W związku z czym podjął decyzję o unieważnieniu części 11 na
podstawie art. 255 pkt 3 pzp
SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 5
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8940 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 105165 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 12
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 18597,60 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 59175,30 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 19992,29 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PH ENERGIA S.C
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9591956722
7.3.3) Ulica: Wojewódzka 2
7.3.4) Miejscowość: Kielce
7.3.5) Kod pocztowy: 25-536
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-07-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 19992,29 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 13
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12883,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 26844,75 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12883,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Drzewiarz bis spółka z.o.o,
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 4660270038
7.3.3) Ulica: kardynała Wyszyńskiego 46a,
7.3.4) Miejscowość: Lipno
7.3.5) Kod pocztowy: 87-600
7.3.6.) Województwo: kujawsko-pomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 13)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-07-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 12833 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 14
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2626,53 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7564,50 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3114,90 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PH ENERGIA S.C
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9591956722
7.3.3) Ulica: Wojewódzka 2,
7.3.4) Miejscowość: Kielce
7.3.5) Kod pocztowy: 25-536
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 14)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-07-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3114,9 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 15
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 15)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9960,54 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 15178,20 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 13982,40 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PH ENERGIA S.C.,
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9591956722
7.3.3) Ulica: Wojewódzka 2
7.3.4) Miejscowość: Kielce
7.3.5) Kod pocztowy: 25-536
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 15)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-07-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 13982,4 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 16
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 16)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5568,70 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9800,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5568,70 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SALTAR MARCIN WROŃSK
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6572626117
7.3.3) Ulica: ul. Barwinek 5 lok. 26,
7.3.4) Miejscowość: Kielce
7.3.5) Kod pocztowy: 25-150
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 16)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-07-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5568,7 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 17
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 17)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8840,01 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12413,52 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8840,01 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PH ENERGIA S.C
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9591956722
7.3.3) Ulica: Wojewódzka 2
7.3.4) Miejscowość: Kielce
7.3.5) Kod pocztowy: 25-536
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 17)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-07-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 8840,01 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 18
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt
najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający
zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć
tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty; unieważnia część 18 postępowania ze
względu na to, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę którą zamawiający
zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zamawiający nie może zwiększyć kwoty
przeznaczonej na sfinansowanie części 18 zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.
Otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu nastąpiło dnia 15 czerwca 2022 r.
Zgodnie z art. 222 ust. 4 pzp, Zamawiający przed dniem otwarciem ofert, udostępnił na stronie
internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na
sfinansowanie zamówienia. Zamawiający w części 18 – LUSTRA ma przeznaczone na
sfinansowanie zamówienia 8 000,00 zł brutto.
Zamawiający przeprowadził badanie przedłożonych ofert. Z pośród złożonych ofert
jedna podlega odrzuceniu, dwie pozostałe oferty opiewa na kwotę przewyższające kwotę jaką
Zamawiający przeznaczył na zrealizowanie zamówienie w przedmiotowej części.
Zamawiający przeprowadził analizę możliwości zwiększenia wskazanej pierwotnie
kwoty dla części 18 postępowania, zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty, do
wartości oferty najkorzystniejszej. W związku z czym podjął decyzję o unieważnieniu części 18 na
podstawie art. 255 pkt 3 pzp.