Informacje o przetargu
„Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Gminy Przemyśl w ramach projektu Cyfrowa Gmina”
Opis przedmiotu przetargu: CZĘŚĆ I - Zakup i dostawa sprzętu komputerowego1.Zestaw komputerowy – wariant 1 – 14 szt.2.Zestaw komputerowy – wariant 2 – 2 szt.3.Zestaw komputerowy – wariant 3 – 3 szt.4.Zestaw komputerowy – wariant 4 – 2 szt.5.Tablet do zdalnej obsługi Sesji RG – 1 szt.Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
Zamawiający:
Gmina Przemyśl
Adres: | ul. Borelowskiego 1, 37-700 Przemyśl, woj. podkarpackie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: gminaprzemysl@home.pl tel: 016 6704800 w. 34 fax: +48 166705277 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2022/BZP 00369339/01 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2022-09-29 | Termin składania wniosków: | 2022-10-10 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 30 dni | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 13 | Kryterium ceny: | 5% |
WWW ogłoszenia: | www.gminaprzemysl.pl | Informacja dostępna pod: | www.gminaprzemysl.pl |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
30121430-6 | Cyfrowe urządzenia powielające | |
30213100-6 | Komputery przenośne | |
30213200-7 | Komputer tablet | |
30213300-8 | Komputer biurkowy | |
30216110-0 | Skanery komputerowe | |
30232100-5 | Drukarki i plotery | |
30233000-1 | Urządzenia do przechowywania i odczytu danych | |
30234000-8 | Nośniki do przechowywania | |
30236000-2 | Różny sprzęt komputerowy | |
30237110-3 | Interfejsy sieciowe | |
30237135-4 | Karty sieciowe | |
30237200-1 | Akcesoria komputerowe | |
30237280-5 | Akcesoria zasilające | |
31213300-5 | Szafy kablowe | |
32322000-6 | Urządzenia multimedialne | |
32420000-3 | Urządzenia sieciowe | |
32422000-7 | Elementy składowe sieci | |
32572000-3 | Kabel komunikacyjny | |
33195100-4 | Monitory | |
35100000-5 | Urządzenia awaryjne i zabezpieczające | |
37453300-1 | Dyski | |
38652100-1 | Projektory | |
38652120-7 | Projektory wideo | |
44322000-3 | Akcesoria do okablowania | |
48000000-8 | Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne | |
48311000-1 | Pakiety oprogramowania do zarządzania dokumentami | |
48500000-3 | Pakiety oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego | |
48611000-4 | Pakiety oprogramowania dla baz danych | |
48620000-0 | Systemy operacyjne | |
48700000-5 | Pakiety oprogramowania użytkowego | |
48760000-3 | Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej | |
48821000-9 | Serwery sieciowe | |
48823000-3 | Serwery plików | |
48900000-7 | Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe | |
48920000-3 | Pakiety oprogramowania do automatyzacji prac biurowych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
CZĘŚĆ I - Zakup i dostawa sprzętu komputerowego | CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Radom | 77 982,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-25 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 30236000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 77 982,00 zł Minimalna złożona oferta: 77 982,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 77 982,00 zł Maksymalna złożona oferta: 77 982,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ II - Zakup oprogramowania | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-25 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 30236000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ III - Zakup serwerów i karty sieciowej | B&B Jacek Baron Piekary Śląskie | 99 384,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-25 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 30236000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 99 384,00 zł Minimalna złożona oferta: 99 384,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 99 384,00 zł Maksymalna złożona oferta: 99 384,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ IV - Zakup macierzy dyskowych wraz z dyskami twardymi | B&B Jacek Baron Piekary Śląskie | 14 391,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-25 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 30236000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 391,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 391,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 391,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 391,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ V – Zakup szafy typu RACK wraz z elementami montażowymi | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-25 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 30236000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ VI – Zakup urządzeń sieciowych wraz z okablowaniem | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-25 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 30236000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ VII – Zakup bramy internetowej | B&B Jacek Baron Piekary Śląskie | 9 225,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-25 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 30236000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 225,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 225,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 225,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 225,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ VIII – Zakup urządzeń wielofunkcyjnych oraz skanera | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-25 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 30236000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ IX – Zakup zasilaczy awaryjnych UPS | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-25 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 30236000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ X – Zakup projektora multimedialnego | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-25 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 30236000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ XI – Zakup licencji programu do zarządzania podatnościami | MWT Solutions S.A. Poznań | 11 910,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-25 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 30236000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 910,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 910,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 910,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 910,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ XII – Zakup licencji programu do realizacji polityki DLP | MWT Solutions S.A. Poznań | 9 058,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-25 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 30236000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 058,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 058,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 058,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 058,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ XIII – Zakup licencji programu antywirusowego | B&B Jacek Baron Piekary Śląskie | 4 079,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-25 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 30236000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 079,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 079,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 079,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 079,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00369339 z dnia 2022-09-29 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
„Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Gminy Przemyśl w ramach projektu Cyfrowa Gmina”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Przemyśl
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 650900298
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Borelowskiego
1.5.2.) Miejscowość: Przemyśl
1.5.3.) Kod pocztowy: 37-700
1.5.4.) Województwo: podkarpackie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL822 - Przemyski
1.5.7.) Numer telefonu: 0-16 670 48 00
1.5.8.) Numer faksu: 0-16 670 52 77
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: gminaprzemysl@home.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.gminaprzemysl.pl
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
„Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Gminy Przemyśl w ramach projektu Cyfrowa Gmina”
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-0c0bc15e-3fb9-11ed-8832-4e4740e186ac
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00369339
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-09-29
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00054969/06/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.2 „Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Gminy Przemyśl w ramach projektu Cyfrowa Gmina”.
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.15.) Nazwa projektu lub programu
1. Zadanie realizowane w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Osi Priorytetowej V Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia REACT-EU działania 5.1 Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://gminaprzemysl.bip.gov.pl/2022-r/3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: 1. Z zastrzeżeniem postanowień zawartych w rozdziale XI SWZ oraz w ust. 2 i 4 rozdziału VII SWZ, komunikacja między Zamawiającym, a Wykonawcami może się odbywać wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej w rozumieniu ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. z 2020 r. poz. 344), tj.:
1) poczty elektronicznej - adres e-mail: egluszek@gminaprzemysl.pl lub
2) miniPortalu - https://miniportal.uzp.gov.pl/ lub
3) ePUAPu - https://epuap.gov.pl/wps/portal
2. Ofertę składa się pod rygorem nieważności, zgodnie z wyborem Wykonawcy:
1) w formie elektronicznej (oznacza to postać elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym),
2) w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym
- wyłącznie poprzez miniPortal.
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: VIII. Informacje o wymaganiach technicznych i organizacyjnych sporządzania, wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej
1. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi posiadać konto na ePUAP. Wykonawca posiadający konto na ePUAP ma dostęp do następujących formularzy: „Formularz do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” oraz „Formularz do komunikacji”.
2. Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy ich użyciu opisane zostały w Regulaminie korzystania z systemu miniPortal dostępnym pod adresem https://miniportal.uzp.gov.pl/WarunkiUslugi oraz Warunkach korzystania z elektronicznych platform usług administracji publicznej (ePUAP).
3. Wykonawca przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego akceptuje warunki korzystania z miniPortalu, określone w Regulaminie korzystania z systemu miniPortal oraz zobowiązuje się, korzystając z miniPortalu, przestrzegać postanowień tego regulaminu.
4. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem dedykowanych formularzy: „Formularz do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” oraz „Formularz do komunikacji” wynosi 150 MB.
5. Za datę przekazania oferty, zawiadomień, dokumentów elektronicznych, oświadczeń lub elektronicznych kopii dokumentów lub oświadczeń oraz innych informacji przyjmuje się datę ich przekazania na ePUAP.
6. Oferty, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, podmiotowe środki dowodowe, w tym oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy, oraz zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w art. 118 ust. 3 ustawy, zwane dalej „zobowiązaniem podmiotu udostępniającego zasoby”, przedmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwo, sporządza się w postaci elektronicznej, w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 2070 ze zm.), z zastrzeżeniem formatów, o których mowa w art. 66 ust. 1 ustawy Pzp, z uwzględnieniem rodzaju przekazywanych danych.
7. Informacje, oświadczenia lub dokumenty, inne niż określone w ust. 6 niniejszego rozdziału SWZ, przekazywane w postępowaniu o udzielenie zamówienia, sporządza się w postaci elektronicznej, w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne lub jako tekst wpisany bezpośrednio do wiadomości przekazywanej przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, wskazanych przez Zamawiającego w niniejszej SWZ.
Pozostałe informacje dotyczące podpisywania skladanych dokumentów zawiera rozdział VIII SWZ
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o danych) (Dz. U. UE L119 z dnia 4 maja 2016r., str. 1; zwanym dalej "RODO") informujemy, że:1) administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Wójt Gminy Przemyśl, 37-700 Przemyśl ul Borelowskiego 1;
2) administrator wyznaczył Inspektora Danych Osobowych, z którym można się kontaktować pod adresem e-mail: iodo@gminaprzemysl.pl, tel.16 888 94 03;
3) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji;
4) odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych;
5) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
6) obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisanych ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego;
7) w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie do art. 22 RODO;
8) posiada Pani/Pan:
a) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących (w przypadku, gdy skorzystanie z tego prawa wymagałoby po stronie administratora niewspółmiernie dużego wysiłku może zostać Pani/Pan zobowiązana do wskazania dodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie żądania, w szczególności podania nazwy lub daty postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu albo sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego postępowania o udzielenie zamówienia);
b) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą Prawo zamówień publicznych oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);
c) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem okresu trwania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu oraz przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego);
d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
9) nie przysługuje Pani/Panu:
a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
c) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO;
10) przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego na niezgodne z RODO przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych przez administratora. Organem właściwym dla przedmiotowej skargi jest Urząd Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa.
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: IG.271.15.ZP.2022
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 13
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Tak
4.1.14.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub etykiet w opisie przedmiotu zamówienia:
Zamawiający uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ I - Zakup i dostawa sprzętu komputerowego
1. Zestaw komputerowy – wariant 1 – 14 szt.
2. Zestaw komputerowy – wariant 2 – 2 szt.
3. Zestaw komputerowy – wariant 3 – 3 szt.
4. Zestaw komputerowy – wariant 4 – 2 szt.
5. Tablet do zdalnej obsługi Sesji RG – 1 szt.
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.2.6.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
30213100-6 - Komputery przenośne
33195100-4 - Monitory
30237200-1 - Akcesoria komputerowe
48620000-0 - Systemy operacyjne
30213300-8 - Komputer biurkowy
30213200-7 - Komputer tablet
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą spośród ofert nie odrzuconych wyłącznie
na podstawie poniższych kryteriów oceny ofert. Oferty zostaną ocenione wg poniższego systemu punktowego, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt:
1) Kryterium Cena Brutto oferty C0 – waga 60%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg następującego wzoru:
C0 = C_min/C_B *60 pkt.
C0 – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu w górę do dwóch miejsc
po przecinku) w kryterium „Cena 60%”.
CMIN – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu.
CB – zaproponowana cena oferty badanej.
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 60 pkt.
2) Kryterium Okres gwarancji G0 – waga 40%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg tabeli:
Długość oferowanej gwarancji Liczba punktów
Minimalna zgodnie ze specyfikacją. 0
12 miesięcy dłuższa od minimalnej. 10
24 miesięcy dłuższa od minimalnej. 20
36 miesięcy dłuższa od minimalnej. 30
48 miesięcy dłuższa od minimalnej. 40
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 40 pkt.
UWAGA:
Zamawiający określa minimalny wymagany termin gwarancji na przedmiot zamówienia
zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia oddzielnie na poszczególne części zamówienia
za wyjątkiem Części II, Części XI, Części XII i Części XIII. Kryteria dla tych części opisane są w dalszej części dokumentu.
Kryterium okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia oceniany będzie
na podstawie podanego w miesiącach okresu gwarancji w formularzu ofertowym.
Wykonawcę który zaproponuje okres gwarancji krótszy niż minimalny okres gwarancji opisany w przedmiocie zamówienia lub nie poda okresu gwarancji w formularzu ofertowym spowoduje, że Zamawiający uzna, iż Wykonawca proponuje minimalny okres gwarancji zgodnie ze specyfikacją w opisie przedmiotu zamówienia.
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu
i uzyskała najwyższą ilość punktów (P) stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:
P = C0 + G0
Uwaga:
Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), dla celów zastosowania kryterium ceny Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okres gwarancji
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ II - Zakup oprogramowania
1. Pakiet Microsoft Office – 21 szt.
2. Microsoft SQL Server – 1 szt.
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.2.6.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
48311000-1 - Pakiety oprogramowania do zarządzania dokumentami
48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego
48500000-3 - Pakiety oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego
48611000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Kryterium Cena Brutto oferty C0 – waga 100%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg następującego wzoru:
C0 = C_min/C_B *100 pkt.
C0 – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu w górę do dwóch miejsc po przecinku) w kryterium „Cena 100%”.
CMIN – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu.
CB – zaproponowana cena oferty badanej.
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 100 pkt.
Przy obliczaniu punktów Zamawiający zastosuje zaokrąglenie do dwóch miejsc po przecinku według zasady, że trzecia cyfra po przecinku od 5 w górę powoduje zaokrąglenie drugiej cyfry po przecinku w górę o 1. Jeśli trzecia cyfra po przecinku jest mniejsza niż 5, to druga cyfra po przecinku nie ulega zmianie.
Za ofertę najkorzystniejszą dla poszczególnych części będzie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i przy uwzględnieniu powyższych kryteriów otrzyma najwyższą punktację.
Z uwagi na fakt, iż wymagania jakościowe, o których mowa w art. 246 ust. 2 ustawy Pzp zostały wskazane w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik do niniejszej SWZ, Zamawiający jest uprawniony do zastosowania kryterium ceny o wadze przekraczającej 60%.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ III - Zakup serwerów i karty sieciowej
1. Zakup serwera dla Urzędu Gminy Przemyśl – 1 szt.
2. Zakup Serwera dla GOPS – 1 szt.
3. Zakup karty sieciowej SFP+ - 1 szt.
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.2.6.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
48821000-9 - Serwery sieciowe
48620000-0 - Systemy operacyjne
30237135-4 - Karty sieciowe
30237110-3 - Interfejsy sieciowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą spośród ofert nie odrzuconych wyłącznie
na podstawie poniższych kryteriów oceny ofert. Oferty zostaną ocenione wg poniższego systemu punktowego, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt:
1) Kryterium Cena Brutto oferty C0 – waga 60%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg następującego wzoru:
C0 = C_min/C_B *60 pkt.
C0 – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu w górę do dwóch miejsc
po przecinku) w kryterium „Cena 60%”.
CMIN – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu.
CB – zaproponowana cena oferty badanej.
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 60 pkt.
2) Kryterium Okres gwarancji G0 – waga 40%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg tabeli:
Długość oferowanej gwarancji Liczba punktów
Minimalna zgodnie ze specyfikacją. 0
12 miesięcy dłuższa od minimalnej. 10
24 miesięcy dłuższa od minimalnej. 20
36 miesięcy dłuższa od minimalnej. 30
48 miesięcy dłuższa od minimalnej. 40
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 40 pkt.
UWAGA:
Zamawiający określa minimalny wymagany termin gwarancji na przedmiot zamówienia
zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia oddzielnie na poszczególne części zamówienia
za wyjątkiem Części II, Części XI, Części XII i Części XIII. Kryteria dla tych części opisane są w dalszej części dokumentu.
Kryterium okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia oceniany będzie
na podstawie podanego w miesiącach okresu gwarancji w formularzu ofertowym.
Wykonawcę który zaproponuje okres gwarancji krótszy niż minimalny okres gwarancji opisany w przedmiocie zamówienia lub nie poda okresu gwarancji w formularzu ofertowym spowoduje, że Zamawiający uzna, iż Wykonawca proponuje minimalny okres gwarancji zgodnie ze specyfikacją w opisie przedmiotu zamówienia.
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu
i uzyskała najwyższą ilość punktów (P) stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:
P = C0 + G0
Uwaga:
Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), dla celów zastosowania kryterium ceny Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okres gwarancji
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ IV - Zakup macierzy dyskowych wraz z dyskami twardymi
1. Zakup macierzy dyskowej – 2 szt.
2. Zakup dysków twardych do macierzy – 8 szt.
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.2.6.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
48821000-9 - Serwery sieciowe
30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
48823000-3 - Serwery plików
37453300-1 - Dyski
30234000-8 - Nośniki do przechowywania
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą spośród ofert nie odrzuconych wyłącznie
na podstawie poniższych kryteriów oceny ofert. Oferty zostaną ocenione wg poniższego systemu punktowego, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt:
1) Kryterium Cena Brutto oferty C0 – waga 60%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg następującego wzoru:
C0 = C_min/C_B *60 pkt.
C0 – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu w górę do dwóch miejsc
po przecinku) w kryterium „Cena 60%”.
CMIN – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu.
CB – zaproponowana cena oferty badanej.
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 60 pkt.
2) Kryterium Okres gwarancji G0 – waga 40%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg tabeli:
Długość oferowanej gwarancji Liczba punktów
Minimalna zgodnie ze specyfikacją. 0
12 miesięcy dłuższa od minimalnej. 10
24 miesięcy dłuższa od minimalnej. 20
36 miesięcy dłuższa od minimalnej. 30
48 miesięcy dłuższa od minimalnej. 40
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 40 pkt.
UWAGA:
Zamawiający określa minimalny wymagany termin gwarancji na przedmiot zamówienia
zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia oddzielnie na poszczególne części zamówienia
za wyjątkiem Części II, Części XI, Części XII i Części XIII. Kryteria dla tych części opisane są w dalszej części dokumentu.
Kryterium okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia oceniany będzie
na podstawie podanego w miesiącach okresu gwarancji w formularzu ofertowym.
Wykonawcę który zaproponuje okres gwarancji krótszy niż minimalny okres gwarancji opisany w przedmiocie zamówienia lub nie poda okresu gwarancji w formularzu ofertowym spowoduje, że Zamawiający uzna, iż Wykonawca proponuje minimalny okres gwarancji zgodnie ze specyfikacją w opisie przedmiotu zamówienia.
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu
i uzyskała najwyższą ilość punktów (P) stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:
P = C0 + G0
Uwaga:
Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), dla celów zastosowania kryterium ceny Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okres gwarancji
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ V – Zakup szafy typu RACK wraz z elementami montażowymi
1. Zakup szafy RACK dla Urzędu Gminy Przemyśl – 1sz.
2. Zakup szafy RACK dla GOPS – 1szt.
3. Zakup zestawu montażowego do szafy RACK – 1 szt.
4. Zakup listy zasilającej do szafy RACK – 2 szt.
5. Zakup organizatora kabli do szafy RACK – 1 szt.
6. Zakup patch panela do szafy RACK – 1 szt.
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.2.6.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
31213300-5 - Szafy kablowe
30237280-5 - Akcesoria zasilające
32422000-7 - Elementy składowe sieci
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą spośród ofert nie odrzuconych wyłącznie
na podstawie poniższych kryteriów oceny ofert. Oferty zostaną ocenione wg poniższego systemu punktowego, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt:
1) Kryterium Cena Brutto oferty C0 – waga 60%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg następującego wzoru:
C0 = C_min/C_B *60 pkt.
C0 – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu w górę do dwóch miejsc
po przecinku) w kryterium „Cena 60%”.
CMIN – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu.
CB – zaproponowana cena oferty badanej.
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 60 pkt.
2) Kryterium Okres gwarancji G0 – waga 40%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg tabeli:
Długość oferowanej gwarancji Liczba punktów
Minimalna zgodnie ze specyfikacją. 0
12 miesięcy dłuższa od minimalnej. 10
24 miesięcy dłuższa od minimalnej. 20
36 miesięcy dłuższa od minimalnej. 30
48 miesięcy dłuższa od minimalnej. 40
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 40 pkt.
UWAGA:
Zamawiający określa minimalny wymagany termin gwarancji na przedmiot zamówienia
zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia oddzielnie na poszczególne części zamówienia
za wyjątkiem Części II, Części XI, Części XII i Części XIII. Kryteria dla tych części opisane są w dalszej części dokumentu.
Kryterium okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia oceniany będzie
na podstawie podanego w miesiącach okresu gwarancji w formularzu ofertowym.
Wykonawcę który zaproponuje okres gwarancji krótszy niż minimalny okres gwarancji opisany w przedmiocie zamówienia lub nie poda okresu gwarancji w formularzu ofertowym spowoduje, że Zamawiający uzna, iż Wykonawca proponuje minimalny okres gwarancji zgodnie ze specyfikacją w opisie przedmiotu zamówienia.
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu
i uzyskała najwyższą ilość punktów (P) stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:
P = C0 + G0
Uwaga:
Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), dla celów zastosowania kryterium ceny Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okres gwarancji
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ VI – Zakup urządzeń sieciowych wraz z okablowaniem
1. Zakup gigabitowego przełącznika sieciowego (switch) – 4 szt.
2. Zakup 10 gigabitowego przełącznika sieciowego (switch) – 1 szt.
3. Zakup gigabitowego przełącznika sieciowego dla GOPS (switch) – 1 szt.
4. Zakup małych gigabitowych przełączników sieciowych (switch) – 10 szt.
5. Zakup małego gigabitowego przełącznika sieciowego (switch) – 1 szt.
6. Zakup patchcordów DAC (3m) – 18 szt.
7. Zakup patchcordów DAC (5m) – 4 szt.
8. Zakup patch paneli niewyposażonych – 6 szt.
9. Zakup modułów keystone – 150 szt.
10. Zakup przepustów szczotkowych z tacką – 12 szt.
11. Zakup uchwytów kablowych – 10 szt.
12. Zakup kabli LAN – RJ 45 (ilość sztuk wyszczególniona w tabeli).
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.2.6.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
32422000-7 - Elementy składowe sieci
32572000-3 - Kabel komunikacyjny
44322000-3 - Akcesoria do okablowania
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą spośród ofert nie odrzuconych wyłącznie
na podstawie poniższych kryteriów oceny ofert. Oferty zostaną ocenione wg poniższego systemu punktowego, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt:
1) Kryterium Cena Brutto oferty C0 – waga 60%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg następującego wzoru:
C0 = C_min/C_B *60 pkt.
C0 – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu w górę do dwóch miejsc
po przecinku) w kryterium „Cena 60%”.
CMIN – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu.
CB – zaproponowana cena oferty badanej.
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 60 pkt.
2) Kryterium Okres gwarancji G0 – waga 40%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg tabeli:
Długość oferowanej gwarancji Liczba punktów
Minimalna zgodnie ze specyfikacją. 0
12 miesięcy dłuższa od minimalnej. 10
24 miesięcy dłuższa od minimalnej. 20
36 miesięcy dłuższa od minimalnej. 30
48 miesięcy dłuższa od minimalnej. 40
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 40 pkt.
UWAGA:
Zamawiający określa minimalny wymagany termin gwarancji na przedmiot zamówienia
zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia oddzielnie na poszczególne części zamówienia
za wyjątkiem Części II, Części XI, Części XII i Części XIII. Kryteria dla tych części opisane są w dalszej części dokumentu.
Kryterium okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia oceniany będzie
na podstawie podanego w miesiącach okresu gwarancji w formularzu ofertowym.
Wykonawcę który zaproponuje okres gwarancji krótszy niż minimalny okres gwarancji opisany w przedmiocie zamówienia lub nie poda okresu gwarancji w formularzu ofertowym spowoduje, że Zamawiający uzna, iż Wykonawca proponuje minimalny okres gwarancji zgodnie ze specyfikacją w opisie przedmiotu zamówienia.
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu
i uzyskała najwyższą ilość punktów (P) stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:
P = C0 + G0
Uwaga:
Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), dla celów zastosowania kryterium ceny Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okres gwarancji
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ VII – Zakup bramy internetowej
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.2.6.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
32422000-7 - Elementy składowe sieci
35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą spośród ofert nie odrzuconych wyłącznie
na podstawie poniższych kryteriów oceny ofert. Oferty zostaną ocenione wg poniższego systemu punktowego, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt:
1) Kryterium Cena Brutto oferty C0 – waga 60%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg następującego wzoru:
C0 = C_min/C_B *60 pkt.
C0 – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu w górę do dwóch miejsc
po przecinku) w kryterium „Cena 60%”.
CMIN – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu.
CB – zaproponowana cena oferty badanej.
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 60 pkt.
2) Kryterium Okres gwarancji G0 – waga 40%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg tabeli:
Długość oferowanej gwarancji Liczba punktów
Minimalna zgodnie ze specyfikacją. 0
12 miesięcy dłuższa od minimalnej. 10
24 miesięcy dłuższa od minimalnej. 20
36 miesięcy dłuższa od minimalnej. 30
48 miesięcy dłuższa od minimalnej. 40
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 40 pkt.
UWAGA:
Zamawiający określa minimalny wymagany termin gwarancji na przedmiot zamówienia
zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia oddzielnie na poszczególne części zamówienia
za wyjątkiem Części II, Części XI, Części XII i Części XIII. Kryteria dla tych części opisane są w dalszej części dokumentu.
Kryterium okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia oceniany będzie
na podstawie podanego w miesiącach okresu gwarancji w formularzu ofertowym.
Wykonawcę który zaproponuje okres gwarancji krótszy niż minimalny okres gwarancji opisany w przedmiocie zamówienia lub nie poda okresu gwarancji w formularzu ofertowym spowoduje, że Zamawiający uzna, iż Wykonawca proponuje minimalny okres gwarancji zgodnie ze specyfikacją w opisie przedmiotu zamówienia.
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu
i uzyskała najwyższą ilość punktów (P) stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:
P = C0 + G0
Uwaga:
Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), dla celów zastosowania kryterium ceny Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okres gwarancji
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ VIII – Zakup urządzeń wielofunkcyjnych oraz skanera
1. Zakup dużego urządzenia wielofunkcyjnego – 1 szt.
2. Zakup małych urządzeń wielofunkcyjnych – 2 szt.
3. Zakup skanera płaskiego – 1 szt.
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.2.6.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
30232100-5 - Drukarki i plotery
30121430-6 - Cyfrowe urządzenia powielające
30216110-0 - Skanery komputerowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą spośród ofert nie odrzuconych wyłącznie
na podstawie poniższych kryteriów oceny ofert. Oferty zostaną ocenione wg poniższego systemu punktowego, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt:
1) Kryterium Cena Brutto oferty C0 – waga 60%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg następującego wzoru:
C0 = C_min/C_B *60 pkt.
C0 – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu w górę do dwóch miejsc
po przecinku) w kryterium „Cena 60%”.
CMIN – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu.
CB – zaproponowana cena oferty badanej.
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 60 pkt.
2) Kryterium Okres gwarancji G0 – waga 40%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg tabeli:
Długość oferowanej gwarancji Liczba punktów
Minimalna zgodnie ze specyfikacją. 0
12 miesięcy dłuższa od minimalnej. 10
24 miesięcy dłuższa od minimalnej. 20
36 miesięcy dłuższa od minimalnej. 30
48 miesięcy dłuższa od minimalnej. 40
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 40 pkt.
UWAGA:
Zamawiający określa minimalny wymagany termin gwarancji na przedmiot zamówienia
zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia oddzielnie na poszczególne części zamówienia
za wyjątkiem Części II, Części XI, Części XII i Części XIII. Kryteria dla tych części opisane są w dalszej części dokumentu.
Kryterium okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia oceniany będzie
na podstawie podanego w miesiącach okresu gwarancji w formularzu ofertowym.
Wykonawcę który zaproponuje okres gwarancji krótszy niż minimalny okres gwarancji opisany w przedmiocie zamówienia lub nie poda okresu gwarancji w formularzu ofertowym spowoduje, że Zamawiający uzna, iż Wykonawca proponuje minimalny okres gwarancji zgodnie ze specyfikacją w opisie przedmiotu zamówienia.
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu
i uzyskała najwyższą ilość punktów (P) stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:
P = C0 + G0
Uwaga:
Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), dla celów zastosowania kryterium ceny Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okres gwarancji
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 9
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ IX – Zakup zasilaczy awaryjnych UPS
1. Zakup zasilacza awaryjnego dla Serwera Urzędu Gminy – 1 szt.
2. Zakup zasilacza awaryjnego do serwerowni Urzędu Gminy – 1 szt.
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.2.6.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
48821000-9 - Serwery sieciowe
35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą spośród ofert nie odrzuconych wyłącznie
na podstawie poniższych kryteriów oceny ofert. Oferty zostaną ocenione wg poniższego systemu punktowego, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt:
1) Kryterium Cena Brutto oferty C0 – waga 60%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg następującego wzoru:
C0 = C_min/C_B *60 pkt.
C0 – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu w górę do dwóch miejsc
po przecinku) w kryterium „Cena 60%”.
CMIN – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu.
CB – zaproponowana cena oferty badanej.
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 60 pkt.
2) Kryterium Okres gwarancji G0 – waga 40%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg tabeli:
Długość oferowanej gwarancji Liczba punktów
Minimalna zgodnie ze specyfikacją. 0
12 miesięcy dłuższa od minimalnej. 10
24 miesięcy dłuższa od minimalnej. 20
36 miesięcy dłuższa od minimalnej. 30
48 miesięcy dłuższa od minimalnej. 40
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 40 pkt.
UWAGA:
Zamawiający określa minimalny wymagany termin gwarancji na przedmiot zamówienia
zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia oddzielnie na poszczególne części zamówienia
za wyjątkiem Części II, Części XI, Części XII i Części XIII. Kryteria dla tych części opisane są w dalszej części dokumentu.
Kryterium okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia oceniany będzie
na podstawie podanego w miesiącach okresu gwarancji w formularzu ofertowym.
Wykonawcę który zaproponuje okres gwarancji krótszy niż minimalny okres gwarancji opisany w przedmiocie zamówienia lub nie poda okresu gwarancji w formularzu ofertowym spowoduje, że Zamawiający uzna, iż Wykonawca proponuje minimalny okres gwarancji zgodnie ze specyfikacją w opisie przedmiotu zamówienia.
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu
i uzyskała najwyższą ilość punktów (P) stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:
P = C0 + G0
Uwaga:
Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), dla celów zastosowania kryterium ceny Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okres gwarancji
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 10
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ X – Zakup projektora multimedialnego
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.2.6.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
38652120-7 - Projektory wideo
38652100-1 - Projektory
32322000-6 - Urządzenia multimedialne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą spośród ofert nie odrzuconych wyłącznie
na podstawie poniższych kryteriów oceny ofert. Oferty zostaną ocenione wg poniższego systemu punktowego, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt:
1) Kryterium Cena Brutto oferty C0 – waga 60%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg następującego wzoru:
C0 = C_min/C_B *60 pkt.
C0 – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu w górę do dwóch miejsc
po przecinku) w kryterium „Cena 60%”.
CMIN – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu.
CB – zaproponowana cena oferty badanej.
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 60 pkt.
2) Kryterium Okres gwarancji G0 – waga 40%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg tabeli:
Długość oferowanej gwarancji Liczba punktów
Minimalna zgodnie ze specyfikacją. 0
12 miesięcy dłuższa od minimalnej. 10
24 miesięcy dłuższa od minimalnej. 20
36 miesięcy dłuższa od minimalnej. 30
48 miesięcy dłuższa od minimalnej. 40
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 40 pkt.
UWAGA:
Zamawiający określa minimalny wymagany termin gwarancji na przedmiot zamówienia
zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia oddzielnie na poszczególne części zamówienia
za wyjątkiem Części II, Części XI, Części XII i Części XIII. Kryteria dla tych części opisane są w dalszej części dokumentu.
Kryterium okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia oceniany będzie
na podstawie podanego w miesiącach okresu gwarancji w formularzu ofertowym.
Wykonawcę który zaproponuje okres gwarancji krótszy niż minimalny okres gwarancji opisany w przedmiocie zamówienia lub nie poda okresu gwarancji w formularzu ofertowym spowoduje, że Zamawiający uzna, iż Wykonawca proponuje minimalny okres gwarancji zgodnie ze specyfikacją w opisie przedmiotu zamówienia.
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu
i uzyskała najwyższą ilość punktów (P) stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:
P = C0 + G0
Uwaga:
Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), dla celów zastosowania kryterium ceny Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: okres gwarancji
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 11
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ XI – Zakup licencji programu do zarządzania podatnościami
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.2.6.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
48920000-3 - Pakiety oprogramowania do automatyzacji prac biurowych
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Kryterium Cena Brutto oferty C0 – waga 100%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg następującego wzoru:
C0 = C_min/C_B *100 pkt.
C0 – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu w górę do dwóch miejsc po przecinku) w kryterium „Cena 100%”.
CMIN – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu.
CB – zaproponowana cena oferty badanej.
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 100 pkt.
Przy obliczaniu punktów Zamawiający zastosuje zaokrąglenie do dwóch miejsc po przecinku według zasady, że trzecia cyfra po przecinku od 5 w górę powoduje zaokrąglenie drugiej cyfry po przecinku w górę o 1. Jeśli trzecia cyfra po przecinku jest mniejsza niż 5, to druga cyfra po przecinku nie ulega zmianie.
Za ofertę najkorzystniejszą dla poszczególnych części będzie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i przy uwzględnieniu powyższych kryteriów otrzyma najwyższą punktację.
Z uwagi na fakt, iż wymagania jakościowe, o których mowa w art. 246 ust. 2 ustawy Pzp zostały wskazane w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik do niniejszej SWZ, Zamawiający jest uprawniony do zastosowania kryterium ceny o wadze przekraczającej 60%.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 12
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ XII – Zakup licencji programu do realizacji polityki DLP
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.2.6.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
48920000-3 - Pakiety oprogramowania do automatyzacji prac biurowych
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Kryterium Cena Brutto oferty C0 – waga 100%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg następującego wzoru:
C0 = C_min/C_B *100 pkt.
C0 – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu w górę do dwóch miejsc po przecinku) w kryterium „Cena 100%”.
CMIN – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu.
CB – zaproponowana cena oferty badanej.
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 100 pkt.
Przy obliczaniu punktów Zamawiający zastosuje zaokrąglenie do dwóch miejsc po przecinku według zasady, że trzecia cyfra po przecinku od 5 w górę powoduje zaokrąglenie drugiej cyfry po przecinku w górę o 1. Jeśli trzecia cyfra po przecinku jest mniejsza niż 5, to druga cyfra po przecinku nie ulega zmianie.
Za ofertę najkorzystniejszą dla poszczególnych części będzie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i przy uwzględnieniu powyższych kryteriów otrzyma najwyższą punktację.
Z uwagi na fakt, iż wymagania jakościowe, o których mowa w art. 246 ust. 2 ustawy Pzp zostały wskazane w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik do niniejszej SWZ, Zamawiający jest uprawniony do zastosowania kryterium ceny o wadze przekraczającej 60%.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 13
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ XIII – Zakup licencji programu antywirusowego
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.2.6.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Kryterium Cena Brutto oferty C0 – waga 100%, gdzie punkty wyliczone zostaną wg następującego wzoru:
C0 = C_min/C_B *100 pkt.
C0 – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu w górę do dwóch miejsc po przecinku) w kryterium „Cena 100%”.
CMIN – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu.
CB – zaproponowana cena oferty badanej.
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 100 pkt.
Przy obliczaniu punktów Zamawiający zastosuje zaokrąglenie do dwóch miejsc po przecinku według zasady, że trzecia cyfra po przecinku od 5 w górę powoduje zaokrąglenie drugiej cyfry po przecinku w górę o 1. Jeśli trzecia cyfra po przecinku jest mniejsza niż 5, to druga cyfra po przecinku nie ulega zmianie.
Za ofertę najkorzystniejszą dla poszczególnych części będzie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i przy uwzględnieniu powyższych kryteriów otrzyma najwyższą punktację.
Z uwagi na fakt, iż wymagania jakościowe, o których mowa w art. 246 ust. 2 ustawy Pzp zostały wskazane w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik do niniejszej SWZ, Zamawiający jest uprawniony do zastosowania kryterium ceny o wadze przekraczającej 60%.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak
5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:
Art. 109 ust. 1 pkt 4
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 3. Wykaz podmiotowych środków dowodowych, żądanych od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - kwalifikacja podmiotowa Wykonawcy
3.1 Zamawiający nie żąda złożenia podmiotowych środków dowodowych w zakresie niepodlegania wykluczeniu z postępowania. Zamawiający dokona oceny braku podstaw wykluczenia na podstawie oświadczenia z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, o którym mowa w rozdziale XI ust. 5 pkt 5.1. SWZ.
3.2 Jeżeli Wykonawca nie złożył oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp, podmiotowych środków dowodowych, innych dokumentów lub oświadczeń składanych w postępowaniu lub są one niekompletne lub zawierają błędy, Zamawiający wzywa Wykonawcę odpowiednio do ich złożenia, poprawienia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, chyba że oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu bez względu na ich złożenie, uzupełnienie lub poprawienie lub zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
XII. Informacja na temat WSPÓLNEGO ubiegania się Wykonawców o udzielenie zamówienia1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (nie dotyczy spółki cywilnej, o ile upoważnienie/pełnomocnictwo do występowania w imieniu tej spółki wynika z dołączonej do oferty umowy spółki, bądź wszyscy wspólnicy podpiszą ofertę).
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są złożyć wraz z ofertą stosowne pełnomocnictwo – zgodnie z rozdziałem XI ust. 5.2. SWZ (nie dotyczy spółki cywilnej), o ile upoważnienie/pełnomocnictwo do występowania w imieniu tej spółki wynika z dołączonej do oferty umowy spółki bądź wszyscy wspólnicy podpiszą ofertę.
Pełnomocnictwo, o którym mowa powyżej może wynikać albo z dokumentu pod taką samą nazwą, albo z umowy Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
4. Oferta musi być podpisana w taki sposób, by prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców występujących wspólnie (przez każdego z Wykonawców lub upoważnionego pełnomocnika).
5. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia przez Wykonawców oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (rozdział XI ust. 5 pkt 5.1. SWZ) składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw wykluczenia – każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania w oparciu o wskazane w SWZ podstawy wykluczenia.
6. Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z podmiotem występującym jako pełnomocnik Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
V. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści tej umowy1. Projektowane Postanowienia Umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści tej umowy, zawiera załącznik nr 3 do SWZ.
2. Zamawiający przewiduje możliwość zmian postanowień zawartej umowy (tzw. zmiany kontraktowe w oparciu o art. 455 ust. 1 pkt 1 uPzp) w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, zgodnie z warunkami zawartymi w załączniku nr 3 do SWZ.
3. Zmiana umowy może także nastąpić w przypadkach, o których mowa w art. 455 ust. 1 pkt 2-4 oraz ust. 2 ustawy Pzp.
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2022-10-10 09:00
8.2.) Miejsce składania ofert: https://miniportal.uzp.gov.pl
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2022-10-10 09:30
8.4.) Termin związania ofertą: do 2022-11-08
SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE
2.5. Ponadto Zamawiający wykluczy z postępowania w przypadkach, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy sankcyjnej:1) Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej;
2) Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej;
3) Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej.
Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. W przypadku Wykonawcy wykluczonego na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej, Zamawiający odrzuca ofertę takiego Wykonawcy.
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00378922 z dnia 2022-10-05 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
„Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Gminy Przemyśl w ramach projektu Cyfrowa Gmina”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: Gmina Przemyśl
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 650900298
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: Borelowskiego
1.4.2.) Miejscowość: Przemyśl
1.4.3.) Kod pocztowy: 37-700
1.4.4.) Województwo: podkarpackie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL822 - Przemyski
1.4.7.) Numer telefonu: 0-16 670 48 00
1.4.8.) Numer faksu: 0-16 670 52 77
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: gminaprzemysl@home.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.gminaprzemysl.pl
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00378922
2.2.) Data ogłoszenia: 2022-10-05
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2022/BZP 00369339/01
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA VIII - PROCEDURA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2022-10-10 09:00
Po zmianie:
2022-10-11 09:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2022-10-10 09:30
Po zmianie:
2022-10-11 09:30
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.4. Termin związania ofertą Przed zmianą:
2022-11-08
Po zmianie:
2022-11-09
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00409208 z dnia 2022-10-25 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
„Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Gminy Przemyśl w ramach projektu Cyfrowa Gmina”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Przemyśl
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 650900298
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Borelowskiego
1.5.2.) Miejscowość: Przemyśl
1.5.3.) Kod pocztowy: 37-700
1.5.4.) Województwo: podkarpackie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL822 - Przemyski
1.5.7.) Numer telefonu: 0-16 670 48 00
1.5.8.) Numer faksu: 0-16 670 52 77
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: gminaprzemysl@home.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.gminaprzemysl.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://gminaprzemysl.bip.gov.pl/2022-r/1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
„Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Gminy Przemyśl w ramach projektu Cyfrowa Gmina”2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-0c0bc15e-3fb9-11ed-8832-4e4740e186ac
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00409208
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-10-25
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00054969/07/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.2 „Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Gminy Przemyśl w ramach projektu Cyfrowa Gmina”.
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
1. Zadanie realizowane w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Osi Priorytetowej V Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia REACT-EU działania 5.1 Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00369339/01
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: IG.271.15.ZP.2022
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ I - Zakup i dostawa sprzętu komputerowego1. Zestaw komputerowy – wariant 1 – 14 szt.
2. Zestaw komputerowy – wariant 2 – 2 szt.
3. Zestaw komputerowy – wariant 3 – 3 szt.
4. Zestaw komputerowy – wariant 4 – 2 szt.
5. Tablet do zdalnej obsługi Sesji RG – 1 szt.
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
30213100-6 - Komputery przenośne
33195100-4 - Monitory
30237200-1 - Akcesoria komputerowe
48620000-0 - Systemy operacyjne
30213300-8 - Komputer biurkowy
30213200-7 - Komputer tablet
4.5.5.) Wartość części: 71347,97 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ II - Zakup oprogramowania1. Pakiet Microsoft Office – 21 szt.
2. Microsoft SQL Server – 1 szt.
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
48311000-1 - Pakiety oprogramowania do zarządzania dokumentami
48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego
48500000-3 - Pakiety oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego
48611000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych
4.5.5.) Wartość części: 18593,50 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ III - Zakup serwerów i karty sieciowej1. Zakup serwera dla Urzędu Gminy Przemyśl – 1 szt.
2. Zakup Serwera dla GOPS – 1 szt.
3. Zakup karty sieciowej SFP+ - 1 szt.
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48821000-9 - Serwery sieciowe
48620000-0 - Systemy operacyjne
30237135-4 - Karty sieciowe
30237110-3 - Interfejsy sieciowe
4.5.5.) Wartość części: 66991,87 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ IV - Zakup macierzy dyskowych wraz z dyskami twardymi1. Zakup macierzy dyskowej – 2 szt.
2. Zakup dysków twardych do macierzy – 8 szt.
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48821000-9 - Serwery sieciowe
30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
48823000-3 - Serwery plików
37453300-1 - Dyski
30234000-8 - Nośniki do przechowywania
4.5.5.) Wartość części: 10894,31 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ V – Zakup szafy typu RACK wraz z elementami montażowymi1. Zakup szafy RACK dla Urzędu Gminy Przemyśl – 1sz.
2. Zakup szafy RACK dla GOPS – 1szt.
3. Zakup zestawu montażowego do szafy RACK – 1 szt.
4. Zakup listy zasilającej do szafy RACK – 2 szt.
5. Zakup organizatora kabli do szafy RACK – 1 szt.
6. Zakup patch panela do szafy RACK – 1 szt.
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
31213300-5 - Szafy kablowe
30237280-5 - Akcesoria zasilające
32422000-7 - Elementy składowe sieci
4.5.5.) Wartość części: 3686,99 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ VI – Zakup urządzeń sieciowych wraz z okablowaniem1. Zakup gigabitowego przełącznika sieciowego (switch) – 4 szt.
2. Zakup 10 gigabitowego przełącznika sieciowego (switch) – 1 szt.
3. Zakup gigabitowego przełącznika sieciowego dla GOPS (switch) – 1 szt.
4. Zakup małych gigabitowych przełączników sieciowych (switch) – 10 szt.
5. Zakup małego gigabitowego przełącznika sieciowego (switch) – 1 szt.
6. Zakup patchcordów DAC (3m) – 18 szt.
7. Zakup patchcordów DAC (5m) – 4 szt.
8. Zakup patch paneli niewyposażonych – 6 szt.
9. Zakup modułów keystone – 150 szt.
10. Zakup przepustów szczotkowych z tacką – 12 szt.
11. Zakup uchwytów kablowych – 10 szt.
12. Zakup kabli LAN – RJ 45 (ilość sztuk wyszczególniona w tabeli).
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
32422000-7 - Elementy składowe sieci
32572000-3 - Kabel komunikacyjny
44322000-3 - Akcesoria do okablowania
4.5.5.) Wartość części: 16195,93 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ VII – Zakup bramy internetowejPełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
32422000-7 - Elementy składowe sieci
35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające
4.5.5.) Wartość części: 4674,80 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ VIII – Zakup urządzeń wielofunkcyjnych oraz skanera1. Zakup dużego urządzenia wielofunkcyjnego – 1 szt.
2. Zakup małych urządzeń wielofunkcyjnych – 2 szt.
3. Zakup skanera płaskiego – 1 szt.
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
30232100-5 - Drukarki i plotery
30121430-6 - Cyfrowe urządzenia powielające
30216110-0 - Skanery komputerowe
4.5.5.) Wartość części: 33089,43 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ IX – Zakup zasilaczy awaryjnych UPS1. Zakup zasilacza awaryjnego dla Serwera Urzędu Gminy – 1 szt.
2. Zakup zasilacza awaryjnego do serwerowni Urzędu Gminy – 1 szt.
Pełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48821000-9 - Serwery sieciowe
35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające
4.5.5.) Wartość części: 4439,02 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ X – Zakup projektora multimedialnegoPełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
38652120-7 - Projektory wideo
38652100-1 - Projektory
32322000-6 - Urządzenia multimedialne
4.5.5.) Wartość części: 3252,03 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ XI – Zakup licencji programu do zarządzania podatnościamiPełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
48920000-3 - Pakiety oprogramowania do automatyzacji prac biurowych
4.5.5.) Wartość części: 9594,00 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ XII – Zakup licencji programu do realizacji polityki DLPPełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
48920000-3 - Pakiety oprogramowania do automatyzacji prac biurowych
4.5.5.) Wartość części: 7073,17 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ XIII – Zakup licencji programu antywirusowegoPełny Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień Umowy - Opis Przedmiotu Zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej
4.5.5.) Wartość części: 3414,63 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 77982,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 77982,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 77982,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: Regon 141723924
7.3.3) Ulica: Wolność
7.3.4) Miejscowość: Radom
7.3.5) Kod pocztowy: 26-600
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-24
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 77982 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Kwota jaka Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie postępowania w części II wynosiła 22 870,00 zł. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków na sfinansowanie zamówienia. Po dokonaniu analizy finansowej, Zamawiający ustalił, że nie ma możliwości zwiększenia środków na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia.
Wobec powyższego, Zamawiający unieważnia postępowanie, na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 2
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 42840,90 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 90036,00 PLN
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 99384,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 99384,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 99384,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: B&B Jacek Baron
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 243143493
7.3.3) Ulica: Walentego Roździeńskiego
7.3.4) Miejscowość: Piekary Śląskie
7.3.5) Kod pocztowy: 41-946
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 99384 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 14391,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 14391,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 14391,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: B&B Jacek Baron
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 243143493
7.3.3) Ulica: Walentego Roździeńskiego
7.3.4) Miejscowość: Piekary Śląskie
7.3.5) Kod pocztowy: 41-946
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 14391 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Oferty Wykonawców zostały odrzucone w związku z brzmieniem art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, który stanowi, iż „Zamawiający odrzuca ofertę , jeżeli jest niezgodna z przepisami Ustawy. Zgodnie z obowiązującym przepisem art. 63 ust 2 Ustawy PZP dla ważności złożonej oferty muszą zostać spełnione wymogi tj. „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust 1 , składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym” Oferenci przekazali ofertę za pośrednictwem miniPotral/ePUAP, jednak nie zaopatrzyli jej podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym co skutkuje jej odrzuceniem. W przypadku korzystania z podpisu zaufanego lub osobistego do podpisania oferty, a także kwalifikowanego podpisu elektronicznego, w pierwszej kolejności sporządza się ofertę w postaci elektronicznej , następnie opatruje podpisem zaufanym lub podpisem osobistym lub kwalifikowanym podpisem elektronicznym, w dalszych krokach zaszyfrowuje na miniPortalu, a ostatecznie wysyła do Zamawiającego za pomocą „Formularza do złożenia oferty” na ePUAP. Na ostatnim etapie Wykonawca może, ale nie musi podpisać elektronicznie „Formularz do złożenia oferty”. Bowiem czym innym jest podpisanie i zaszyfrowanie oferty, a czym innym złożenie jej za pośrednictwem „Formularza do złożenia oferty”. Dla Zamawiającego kluczowym jest opatrzenie podpisem dokumentu oferty. Nie można przyjąć, że podpisanie „Formularza złożenia oferty” obejmuje już swoim zakresem ofertę.
Stwierdzenie braków tego rodzaju nie podlega uzupełnieniu. Co za tym idzie, uzupełnienie podpisów nie może wywołać skutku.
Dlatego też Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty Wykonawcy dla Części V.
w związku z powyższym unieważnia się postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp;
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
1). nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu albo żadnej oferty
CZĘŚĆ VI – Zakup urządzeń sieciowych wraz z okablowaniem
w związku z powyższym Zamawiający unieważnienia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp;
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9225,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9225,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9225,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: B&B Jacek Baron
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 243143493
7.3.3) Ulica: Walentego Roździeńskiego
7.3.4) Miejscowość: Piekary Śląskie
7.3.5) Kod pocztowy: 41-946
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9225 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu brak jest opisu sposobu oceny ofert w przypadku różnych okresów gwarancji dla różnych sprzętów. W przedmiotowym postępowaniu część wykonawców podało okres gwarancji na cały przedmiot zamówienia, a część wykonawców podała różne okresy gwarancji w zależności od rodzaju sprzętu. Niedoprecyzowanie sposobu wskazania okresu gwarancji i sposobu oceny różnych okresów gwarancji skutkuje niemożliwością dokonania obiektywnej oceny ofert.
Konsekwencją nieprecyzyjnego zdefiniowania kryteriów musiałaby być teraz konieczność ich doprecyzowania przez zamawiającego w trakcie postępowania i uznaniowe przyznanie punktów co jest na obecnym etapie niedopuszczalne.
Zamawiający ma obowiązek równego traktowania wykonawców i zachowania uczciwej konkurencji, co stanowi fundamentalną zasadę Prawa zamówień publicznych. Należy zauważyć, że zgodnie z tą zasadą zamawiający ma obowiązek określić kryteria oceny ofert oraz znaczenie, jakie im przypisuje, w sposób równy i obiektywny dla wszystkich wykonawców. Sposób oceny ofert powinien być tak sformułowany, aby zapewniał obiektywną ocenę złożonych ofert. Oznacza to, że ocena ofert może być dokonana tylko przy użyciu jasno opisanych, mierzalnych kryteriów oraz dokładnie określonego sposobu ich stosowania, ograniczającego do minimum wpływ subiektywnych odczuć i preferencji osób dokonujących oceny, a informacje o sposobie oceny muszą być podane do wiadomości wykonawców, ponieważ są dla nich wskazówką czego oczekuje zamawiający, jak przygotować ofertę i według jakich zasad oferta będzie oceniana. Osiągnąć można to wyłącznie wtedy, gdy szczegółowość, kompletność i jednoznaczność opisu kryteriów oceny ofert umożliwia każdemu znającemu treść ofert dokonanie ich właściwej i obiektywnie uzasadnionej oceny oraz hierarchizacji w rankingu ofert. Jak zauważył Sąd Okręgowy w Warszawie w orzeczeniu z dnia 18 marca 2004 r. (sygn. akt V Ca 264/04), kryteria oceny ofert powinny być wyraźnie określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia w sposób umożliwiający późniejszą weryfikację prawidłowości oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wszelkie wady, które mają lub mogą mieć wpływ na wynik postępowania, o ile nie dadzą się usunąć, będą przesłanką unieważnienia postępowania. Przesłanka unieważnienia z art. 255 pkt 6 PrZamPubl odwołuje się nie tylko do podstaw zawartych w art. 457 ust. 1 PrZamPubl, ale również do innych wad postępowania, z powodu których Prezes UZP jest upoważniony do wystąpienia z powództwem o unieważnienie umowy (np. wyr. KIO z 27.5.2014 r., KIO 914/14, Legalis; wyr. KIO z 12.11.2019 r., KIO 2176/19, Legalis). Tak więc katalog wad postępowania mogący skutkować unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 PrZamPubl jest zatem katalogiem otwartym np. KIO w wyr. z 12.11.2019 r. (KIO 2176/19, Legalis), uznała, że niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia, który nie pozwala na złożenie porównywalnych ofert, stanowi wystarczającą podstawę do unieważnienia postępowania. Bowiem po złożeniu ofert wadliwości tej nie można usunąć.
w związku z powyższym Zamawiający unieważnienia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp;
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 1
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
1). nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu albo żadnej oferty
CZĘŚĆ IX – Zakup zasilaczy awaryjnych UPS
w związku z powyższym Zamawiający unieważnienia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp;
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
1). nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu albo żadnej oferty
CZĘŚĆ X – Zakup projektora multimedialnego
w związku z powyższym Zamawiający unieważnienia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp;