zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Zamawiający:
Województwo Podlaskie
Adres: ul. kard. Stefana Wyszyńskiego 1, 15-888 Białystok, woj. PODLASKIE
Dane kontaktowe: email: zamowienia.publiczne@wrotapodlasia.pl
tel: +48 856654551
fax: +48 856654642
Dane postępowania
ID postępowania: 2025/BZP 00080493/01
Data publikacji zamówienia: 2025-01-31
Termin składania wniosków: 2025-02-11   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 49 dni
Wadium: 18600 ZŁ
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 19 Kryterium ceny: 3%
WWW ogłoszenia: https://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/ Informacja dostępna pod: https://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
90610000-6 Usługi sprzątania i zamiatania ulic
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 1. RDW w Białymstoku. Rafrol Usługi Konserwacji Urządzeń Malioracyjnych Monika Iwanowska
Czyżew
102 760,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
102 760,00 zł
Minimalna złożona oferta:
102 760,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
102 760,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
187 012,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Transgaz Andrzej Kopacz
Kolimagi 3
77 911,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
77 911,00 zł
Minimalna złożona oferta:
77 911,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
77 911,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
132 840,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Transgaz Andrzej Kopacz
Kolimagi 3
117 238,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
117 238,00 zł
Minimalna złożona oferta:
117 238,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
117 238,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
210 600,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Rafrol Usługi Konserwacji Urządzeń Melioracyjnych Monika Iwanowska
Czyżew
61 998,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
61 998,00 zł
Minimalna złożona oferta:
61 998,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
61 998,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
118 996,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Usługi Budowlane Adam Puszko
Sokółka
149 979,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
149 979,00 zł
Minimalna złożona oferta:
149 979,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
2
Minimalna złożona oferta:
149 979,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
162 000,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Transgaz Andrzej Kopacz
Kolimagi 3
62 382,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
62 382,00 zł
Minimalna złożona oferta:
62 382,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
62 382,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
103 615,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Transgaz Andrzej Kopacz
Kolimagi 3
149 449,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
149 449,00 zł
Minimalna złożona oferta:
149 449,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
149 449,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
159 235,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Paweł Borowski
Krynickie 22
5 847,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 847,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 847,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
5 847,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
10 800,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Paweł Borowski
Krynickie 22
5 794,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
9
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 794,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 794,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
5 794,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
7 400,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Paweł Borowski
Krynickie 22
12 062,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
10
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
12 062,00 zł
Minimalna złożona oferta:
12 062,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
12 062,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
27 000,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Paweł Borowski
Krynickie 22
3 788,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
11
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 788,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 788,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 788,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
4 644,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n P.U.H. Łukasz Pełszyński
Mońki
5 713,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
12
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 713,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 713,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
5 713,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
7 902,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Paweł Borowski
Krynickie 22
6 504,00
0,52
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
13
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
6 504,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 504,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
6 504,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
6 504,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Paweł Borowski
Krynickie 22
2 885,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
14
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 885,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 885,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 885,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
4 311,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Paweł Borowski
Krynickie 22
8 762,00
0,52
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
15
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
8 762,00 zł
Minimalna złożona oferta:
8 762,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
8 762,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
8 762,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n P.U.H. Łukasz Pełszyński
Mońki
3 985,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
16
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 985,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 985,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
3 985,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
6 258,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n P.U.H. Łukasz Pełszyński
Mońki
3 985,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
17
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 985,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 985,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
3 985,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
5 540,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Paweł Borowski
Krynickie 22
6 416,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
18
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
6 416,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 416,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
6 416,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
7 765,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem n Paweł Borowski
Krynickie 22
3 399,00
0,52
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2025-04-08
Dotyczy cześci nr:
19
Kody CPV:
90610000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 399,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 399,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 399,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 399,00 zł

Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na zadania.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 050667863

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Elewatorska 6

1.5.2.) Miejscowość: Białystok

1.5.3.) Kod pocztowy: 15-620

1.5.4.) Województwo: podlaskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Białostocki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@pzdw.wrotapodlasia.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Zarządzanie drogami wojewódzkimi.

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na zadania.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-317d1be1-390a-4603-b5de-846bd3df6f5f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00080493

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-01-31

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00027388/01/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.6 Sprzątanie pasów drogowych

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://pzdw.logintrade.net/zapytania_email,188636,9dfc2f6fa7e8f9e9df03ec5050143182.html

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://pzdw.logintrade.net/zapytania_email,188636,9dfc2f6fa7e8f9e9df03ec5050143182.html

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Szczegółowe Instrukcje korzystania z Platformy dostępne są pod adresem:
https://pzdw.logintrade.net/rejestracja/instrukcje.html Zalecenia Zamawiającego odnośnie kwalifikowanego podpisu elektronicznego:
- dla dokumentów w formacie „pdf” zaleca się podpis w formatem PAdES,
- dokumenty w formacie innym niż „pdf” zaleca się podpisywać formatem XAdES.
Zalecenia Zamawiającego odnośnie podpisu osobistego:
- dla dokumentów w formacie „pdf” lub „xml” zaleca się podpis wewnętrzny (otoczony),
- dokumenty w formacie innym niż „pdf” zaleca się podpisywać podpisem zewnętrznym lub otaczającym.
Zalecenia Zamawiającego odnośnie podpisu zaufanego.
- wielkość dokumentów nie może przekraczać 10 MB.
• dla dokumentów w formacie „pdf” zaleca się podpis formatem PAdES (podpisany plik ma rozszerzenie .pdf),
• dokumenty w formacie innym niż „pdf” zaleca się podpisywać formatem XAdES (podpisany plik ma rozszerzenie .xml).
Wymagania techniczne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz
informacji przekazywanych przy użyciu Platformy Przetargowej
Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Białymstoku: https://pzdw.logintrade.net/

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Klauzula informacyjna RODO została zawarta w SWZ.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: WZP.2612.4.2025

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 19

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na: PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 1. RDW w Białymstoku.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 49 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punkt.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 2. RDW w Łomży.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 49 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punkt.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 3. RDW w Siemiatyczach I.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 49 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 4. RDW w Siemiatyczach II.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 49 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 5. RDW w Sokółce.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 49 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 6. RDW w Suwałkach I.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 49 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 7. RDW w Suwałkach II.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 49 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 1: Bielsk Podlaski.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-11-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 2: Ciechanowiec

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-11-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 3: Hajnówka.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-11-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 4: Sokółka.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-11-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 5: Augustów

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-11-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 6: Sejny.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-11-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 7: Knyszyn

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-11-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 8: drogi dojazdowe w ciągu drogi woj. Nr 676 Białystok – Podsupraśl.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-11-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 9: Rajgród.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-11-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 10: Grajewo

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-11-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 11: Łapy

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-11-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 12: ul. Raginisa Białystok

4.2.6.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-11-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:
(C) cena – 60 %
(D) czas realizacji zamówienia – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) Zamawiający rozumie całkowity koszt realizacji zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Liczba punktów w ramach kryterium ceny zostanie wyliczona zgodnie ze wzorem:
C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %
gdzie:
C – ilość punktów przyznana za cenę
C min – najniższa cena w złożonych ofertach
C b – cena badanej oferty
100- wskaźnik stały
60 % - procentowe znaczenie kryterium cena
Oferta w kryterium cena, może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
2) Przez kryterium (D) – Pakiet I
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi wynosi max. 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 49 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 28 dni - 0 pkt
- termin 42 dni od pisemnego zlecenia usługi przez Zamawiającego, w tym sprzątnięcie nawierzchni ograniczonej krawężnikami w ciągu 21 dni - 40 pkt
3) Przez kryterium (D) – Pakiet II
do oceny Zamawiający przyjmuje termin realizacji jednorazowego zamówienia wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty.
Zgodnie z warunkami SWZ maksymalny termin wykonania usługi (jednokrotnego zamiatania ulic) wynosi 48 godzin od pisemnego zlecenia. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- termin 48 godzin od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 0 pkt
- termin 24 godziny od pisemnego zlecenia przez Zamawiającego - 40 pkt
Oferta w kryterium termin realizacji zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (D)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: czas realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym
Nie dotyczy
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Nie dotyczy
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Nie dotyczy
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
a) dotyczącej Wykonawcy:
W zakresie spełnienia warunku wymagane jest:
1) Doświadczenie Wykonawcy
Wykazanie się wykonaniem nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, minimum 1 zamówienie na usługi związane ze sprzątaniem ulic lub dróg wraz z załączeniem dowodów określających, czy usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy.
2) Osoby skierowane do realizacji zamówienia:
Wykazanie minimum 1 osoby odpowiedzialnej za wykonanie zamówienia.
PRZESŁANKI WYKLUCZENIA WYKONAWCÓW.
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp.
2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835 ze zm.).

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia Wykonawca składa:
a) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie
podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu Wykonawca składa:
a) wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest wstanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3miesięcy.
b) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Tak

6.4.1) Informacje dotyczące wadium:

Oferta musi być zabezpieczona wadium. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości:
PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg:
Zadanie 1: Rejon Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - 1 400 zł
Zadanie 2: Rejon Dróg Wojewódzkich w Łomży - 1 400 zł
Zadanie 3: Rejon Dróg Wojewódzkich w Siemiatyczach I - 1 400 zł Zadanie 4: Rejon Dróg Wojewódzkich w Siemiatyczach II - 900 zł
Zadanie 5: Rejon Dróg Wojewódzkich w Sokółce - 1 700 zł
Zadanie 6: Rejon Dróg Wojewódzkich w Suwałkach I - 800 zł
Zadanie 7: Rejon Dróg Wojewódzkich w Suwałkach II - 1 700 zł

Razem kwota wadium : 9 300,00 zł

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Szczegółowe wymagania zawarto w SWZ.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

Zmiany postanowień umowy określone zostały w SWZ - Projektowane postanowienia umowy – wzór umowy.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Tak

7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2025-02-11 09:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę należy złożyć za pośrednictwem Platformy Przetargowej poprzez stronę internetową prowadzonego postępowania.

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2025-02-11 09:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2025-03-12

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE

Oferta złożona przez Wykonawcę za pośrednictwem Platformy powinna zawierać:
1) Formularze ofertowe,
2) oryginał gwarancji lub poręczenia, jeśli wadium wnoszone jest w innej formie niż pieniądz - dotyczy Pakietu I,
3) pełnomocnictwo do złożenia oferty względnie do podpisania podmiotowych środków dowodowych lub innych oświadczeń i dokumentów składanych wraz z ofertą o ile upoważnienia nie wynikają z innych dokumentów składanych w postępowaniu.
4) zobowiązania wymagane postanowieniami SWZ, w przypadku gdy Wykonawca polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
5) oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu wymagane postanowieniami SWZ.
2025-01-31 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zamówieniu - Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy - Usługi

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na zadania.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 050667863

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Elewatorska 6

1.5.2.) Miejscowość: Białystok

1.5.3.) Kod pocztowy: 15-620

1.5.4.) Województwo: podlaskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Białostocki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@pzdw.wrotapodlasia.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://pzdw.logintrade.net/zapytania_email,188636,9dfc2f6fa7e8f9e9df03ec5050143182.html

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność


Zarządzanie drogami wojewódzkimi.

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na zadania.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-317d1be1-390a-4603-b5de-846bd3df6f5f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00180278

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-04-08

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00027388/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.6 Sprzątanie pasów drogowych

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00080493

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: WZP.2612.4.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na: PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 1. RDW w Białymstoku.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 96770,14 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 2. RDW w Łomży.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 97827,22 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 3. RDW w Siemiatyczach I.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 98137,70 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 4. RDW w Siemiatyczach II.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 60267,76 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 5. RDW w Sokółce.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 117594,05 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 6. RDW w Suwałkach I.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 53710,49 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie dróg: Zadanie 7. RDW w Suwałkach II.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 117036,87 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 1: Bielsk Podlaski.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 6657,00 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 2: Ciechanowiec

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 6596,25 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 3: Hajnówka.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 13732,50 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 4: Sokółka.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 4312,50 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 5: Augustów

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 5776,50 PLN

Część 13

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 6: Sejny.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 4755,00 PLN

Część 14

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 7: Knyszyn

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 3285,00 PLN

Część 15

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 8: drogi dojazdowe w ciągu drogi woj. Nr 676 Białystok – Podsupraśl.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 9975,00 PLN

Część 16

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 9: Rajgród.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 4575,00 PLN

Część 17

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 10: Grajewo

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 4050,00 PLN

Część 18

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 11: Łapy

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 7305,00 PLN

Część 19

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzątanie dróg zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w 2025 roku z podziałem na:
PAKIET II Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach i dróg dojazdowych - zadanie 12: ul. Raginisa Białystok

4.5.3.) Główny kod CPV: 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5.) Wartość części: 3870,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 102760,01 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 187012,80 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 102760,01 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Rafrol Usługi Konserwacji Urządzeń Malioracyjnych Monika Iwanowska

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7221625937

7.3.3) Ulica: ul. Przemysłowa 6/18

7.3.4) Miejscowość: Czyżew

7.3.5) Kod pocztowy: 18-220

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-11

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 102760,01 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 77911,89 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 132840,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 77911,89 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Transgaz Andrzej Kopacz

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 7211144946

7.3.4) Miejscowość: Kolimagi 3

7.3.5) Kod pocztowy: 18-500

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-04

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 77911,89 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 117238,75 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 210600,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 117238,75 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Transgaz Andrzej Kopacz

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 7211144946

7.3.4) Miejscowość: Kolimagi 3

7.3.5) Kod pocztowy: 18-500

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-04

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 117238,75 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 61998,26 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 118996,67 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 61998,26 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Rafrol Usługi Konserwacji Urządzeń Melioracyjnych Monika Iwanowska

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 7221625937

7.3.3) Ulica: ul. Przemysłowa 6/18

7.3.4) Miejscowość: Czyżew

7.3.5) Kod pocztowy: 18-220

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-11

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 61998,26 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 149979,60 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 162000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 149979,60 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Usługi Budowlane Adam Puszko

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 5451795725

7.3.3) Ulica: ul. Wojnachy 22

7.3.4) Miejscowość: Sokółka

7.3.5) Kod pocztowy: 16-100

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-25

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 149979,60 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 62382,10 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 103615,20 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 62382,10 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Transgaz Andrzej Kopacz

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 7211144946

7.3.4) Miejscowość: Kolimagi 3

7.3.5) Kod pocztowy: 18-500

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-04

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 62382,10 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 149449,84 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 159235,31 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 149449,84 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Transgaz Andrzej Kopacz

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 7211144946

7.3.4) Miejscowość: Kolimagi 3

7.3.5) Kod pocztowy: 18-500

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-04

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 149449,84 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5847,51 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 10800,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5847,51 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Paweł Borowski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 9662029734

7.3.4) Miejscowość: Krynickie 22

7.3.5) Kod pocztowy: 16-060

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-02-28

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5847,51 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-11-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5794,15 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7400,16 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5794,15 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Paweł Borowski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 9662029734

7.3.4) Miejscowość: Krynickie 22

7.3.5) Kod pocztowy: 16-060

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-02-28

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5794,15 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-11-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12062,63 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 27000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12062,63 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Paweł Borowski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 9662029734

7.3.4) Miejscowość: Krynickie 22

7.3.5) Kod pocztowy: 16-060

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-02-28

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 12062,63 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-11-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3788,10 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4644,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3788,10 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Paweł Borowski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 9662029734

7.3.4) Miejscowość: Krynickie 22

7.3.5) Kod pocztowy: 16-060

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-02-28

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3788,10 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-11-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5713,20 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7902,25 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5713,20 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: P.U.H. Łukasz Pełszyński

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 5461186146

7.3.3) Ulica: ul. Kolejowa 28

7.3.4) Miejscowość: Mońki

7.3.5) Kod pocztowy: 19-100

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-04

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5713,20 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-11-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 13

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6504,84 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6504,84 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6504,84 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Paweł Borowski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 9662029734

7.3.4) Miejscowość: Krynickie 22

7.3.5) Kod pocztowy: 16-060

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 13)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-02-28

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6504,84 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-11-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 14

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2885,54 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4311,89 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2885,54 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Paweł Borowski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP:9662029734

7.3.4) Miejscowość: Krynickie 22

7.3.5) Kod pocztowy: 16-060

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 14)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-02-28

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2885,54 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-11-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 15

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 15)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8762,04 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 8762,04 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8762,04 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Paweł Borowski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 9662029734

7.3.4) Miejscowość: Krynickie 22

7.3.5) Kod pocztowy: 16-060

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 15)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-02-28

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 8762,04 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-11-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 16

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 16)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3985,20 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6258,60 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3985,20 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: P.U.H. Łukasz Pełszyński

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 5461186146

7.3.3) Ulica: ul. Kolejowa 28

7.3.4) Miejscowość: Mońki

7.3.5) Kod pocztowy: 19-100

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 16)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-04

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3985,20 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-11-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 17

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 17)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3985,20 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 5540,40 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3985,20 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: P.U.H. Łukasz Pełszyński

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 5461186146

7.3.3) Ulica: ul. Kolejowa 28

7.3.4) Miejscowość: Mońki

7.3.5) Kod pocztowy: 19-100

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 17)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-04

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3985,20 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-11-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 18

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 18)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6416,71 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7765,20 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6416,71 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Paweł Borowski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 9662029734

7.3.4) Miejscowość: Krynickie 22

7.3.5) Kod pocztowy: 16-060

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 18)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-02-28

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6416,71 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-11-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 19

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 19)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3399,41 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3399,41 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3399,41 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Paweł Borowski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9662029734

7.3.4) Miejscowość: Krynickie 22

7.3.5) Kod pocztowy: 16-060

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 19)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-02-28

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3399,41 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-11-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

2025-04-08 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi