Modernizacja studia RM1 im. Agnieszki Osieckiej w O3 wraz z zakupem konsolety nagraniowej oraz konsolety nagłośnieniowej - polska-warszawa: sprzęt nagłaśniający

Zamiast: 

VI.3) Informacje dodatkowe

( ... )Ponadto, Zamawiający informuje, że:

1. Wykonawcy zobowiązani są złożyć w przedmiotowym postępowaniu

również pozostałe dokumenty:

10.9.1) Formularz oferty, stanowiący Załącznik nr 5 do SIWZ, w zakresie

Zadania, na które jest składana oferta;

10.9.2) Warunki gwarancji wg wzoru na Załączniku nr 7a do SIWZ, w

zakresie Zadania 1,

10.9.3) Warunki gwarancji wg wzoru na Załączniku nr 7b do SIWZ, w

zakresie Zadania 2

10.9.4) Szczegółowy wykaz oferowanego sprzętu na załączniku nr 8 do

SIWZ, w zakresie Zadania nr 1;

10.9.5) Szczegółowy wykaz oferowanego sprzętu na załączniku nr 9 do

SIWZ, w zakresie Zadania nr 2;

10.9.6) Dokumentacja techniczna i instrukcja obsługi (manual)

producenta lub inny dokument producenta- (dokument należy złożyć w

formie papierowej w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z

oryginałem przez wykonawcę lub upełnomocnionego przedstawiciela

wykonawcy - w języku polskim lub angielskim i dodatkowo - wyłącznie

dla celów sprawniejszej analizy w formie elektronicznej, umieszczony na

nośniku CD lub DVD), zawierające w szczególności opis wartości parametrów, funkcji i konfiguracji – na potwierdzenie, że oferowana

dostawa odpowiada wymaganiom Zamawiającego określonym w Opisie

przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SIWZ – w

zakresie Zadania, na które jest składana oferta;

10.9.7) Wyniki symulacji rozkładu poziomu ciśnienia akustycznego w

pasmach oktawowych 63 Hz – 16 kHz na widowni studia. Symulacja

wykonana za pomocą programu komputerowego wykorzystującego

model przestrzenny studia, lokalizację głośników i ich modele

parametryczne (w formie drukowanej w języku polskim lub angielskim) –

na potwierdzenie spełnienia wymagań zawartych w Opisie przedmiotu

zamówienia w Zadaniu 2, w tym wymagań w zakresie

nierównomierności nagłośnienia oraz maksymalnego poziomu ciśnienia

akustycznego na widowni w Studiu Muzycznym Polskiego Radia S.A. im.

Agnieszki Osieckiej wyposażonym w oferowany system nagłośnienia (w

przypadku, gdy wykonawca składa ofertę na Zadanie 2),

10.9.8) Dokumentacja producenta potwierdzająca dostosowanie

wciągarek do obciążenia oferowanymi głośnikami i elementami instalacji

oraz zgodność z obowiązującymi przepisami BHP – na potwierdzenie

wymagań Opisu przedmiotu zamówienia w Zadaniu 2 (w przypadku, gdy

wykonawca składa ofertę na Zadanie 2),

10.9.9) dowód wniesienia wadium;

10.9.10) pełnomocnictwo – złożone w oryginale lub uwierzytelnionym

notarialnie odpisie –

w przypadku, gdy ofertę w imieniu wykonawcy składa pełnomocnik.

Pełnomocnictwo powinno określać zakres umocowania i być podpisane

przez osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy.

10.10. W przypadku składania oferty wspólnej, wykonawcy zobowiązani

są ustanowić pełnomocnika stosownie do postanowień art. 23 ust. 2

ustawy i przedłożyć pełnomocnictwo (złożone w oryginale lub

uwierzytelnionym notarialnie odpisie), uprawniające pełnomocnika do

reprezentacji wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie

zamówienia i określające zakres tego umocowania, a ponadto:

10.10.1) w celu wykazania spełniania warunków udziału określonych w

pkt. 8.1. SIWZ, do przedłożenia:

10.10.1)a) przez każdego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie niniejszego zamówienia, oświadczenia, o którym mowa w pkt.

10.1.1) SIWZ;

10.10.1)b) dokumentów, o których mowa w pkt. 10.1.2) -10.1.3) SIWZ w

zakresie spełnienia warunku w zależności od zadania na które jest

składana oferta;

10.10.1)c) w przypadku, gdy wykonawcy wspólnie ubiegający się o

udzielenie przedmiotowego zamówienia, wykazując spełnianie warunku

udziału, określonego w pkt. 8.1.2) SIWZ, polegać będą na zasobach

innych podmiotów do przedłożenia w szczególności dokumentu (-ów), o

których mowa w pkt 10.1.4). SIWZ.

10.10.2) w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z udziału w

postepowaniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art.

24 ust.1 ustawy, do przedłożenia przez każdego

z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie przedmiotowego

zamówienia oświadczenia, o którym mowa w pkt. 10.2.1) SIWZ oraz

dokumentów, o których mowa

w pkt. 10.2.2) – 10.2.6) SIWZ, w przypadku, gdy jednym z Wykonawców

wspólnie ubiegających się o udzielenie przedmiotowego zamówienia będzie osoba fizyczna, składa ona oświadczenie, o którym mowa w pkt.

10.2.1) SIWZ, oraz dokumenty, o których mowa w pkt. 10.2.2) SIWZ –

10.2.5) SIWZ – postanowienia pkt. 10.5 SIWZ - 10.8 SIWZ mają

zastosowanie;

10.10.3) W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z powodu

zaistnienia okoliczności, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5) ustawy,

wykonawcy zobowiązani są przedłożyć listę podmiotów należących do

tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r.

o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.),

albo informację o tym, że nie należą do grupy kapitałowej (w oryginale

lub uwierzytelnionym notarialnie odpisie) zgodnie z załącznikiem nr 4 do

SIWZ.

10.10.4) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia

zobowiązani są również do przedłożenia dokumentów, o których mowa

w pkt. 10.9.1) – 10.9.9) SIWZ.

Załącznik B Informacje o częściach zamówienia pkt 5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Zamawiający umożliwi Oferentom przeprowadzenie wizji lokalnej w studio RM1 im. Agnieszki Osieckiej w

dniach 9-12 lipca oraz 23-26 lipca 2013 roku w godzinach 10:00-14:00. Chęć uczestnictwa podczas wizji należy

potwierdzić e-mailem na adres: bartosz.stawiarski@polskieradio.pl lub telefonicznie nr 508011437.

Zamawiający dokona oceny i porównania złożonych ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej w Zadaniu nr 2

w oparciu o następujące kryteria:

a) Cena oferty brutto ( Pc ) – waga 45% - Pc max. = 45 pkt

b) Okres gwarancji ( Pg ) – waga 5% - Pg max. = 5 pkt

c) Ocena techniczna (Pt ) – waga 50% - Pt max. = 50 pkt

19.2.1) Punkty z powyższych kryteriów uzyskane przez daną ofertę zostaną zsumowane:

Ocena punktowa P = Pc + Pg + Pt

Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska najwyższą liczbę punktów. Maksymalna

możliwa do uzyskania przez ofertę liczba punktów wynosi 100 pkt.

19.2.2) Wykonawcy będą zobowiązani na żądanie Zamawiającego dostarczyć do studia im. A. Osieckiej w

Warszawie przy ul. Myśliwieckiej 3/5/7 w ciągu 10 dni od otrzymania zawiadomienia pokazowy egzemplarz

oferowanego systemu nagłośnienia (co najmniej 2-kanałowy zawierający głośniki szerokopasmowe i

niskotonowe – subwoofery) oraz zainstalować go w ww. studiu, na okres maksymalnie dwóch dni w terminie

wskazanym przez Zamawiającego. System głośników szerokopasmowych ma zostać zainstalowany na

istniejącej konstrukcji stalowej zamocowanej nad portalem sceny, a zespoły głośników niskotonowych

(subwooferów) mają zostać zainstalowane na scenie.

19.2.3) W kryterium „cena oferty” zostanie zastosowany wzór:

Ocena punktowa Pc= (najniższa oferowana cena brutto /cena brutto oferty badanej) x45 pkt.

19.2.4) W kryterium „okres gwarancji” zostaną zastosowane wzory:

dla: Okres gwarancji badany ≥ 60 miesięcy

Ocena punktowa Pg = 5 pkt

dla: Okres gwarancji badany < 60 miesięcy

Ocena punktowa Pg = ((Okres gwarancji w ofercie badanej w miesiącach - 24 miesiące) /36 miesięcy) x 5pkt

19.2.5) W kryterium „ocena techniczna” zostanie zastosowany wzór:

Ocena punktowa Pt =(Pkttech oferty badanej/Pkttech największe z uzyskanych przez oferty) x 50pkt

a) gdzie Pkttech jest sumą punktów uzyskanych przez ofertę w wyniku oceny jakości technicznej.

b) Ocena jakości technicznej zostanie wykonana w sposób następujący:

Zamawiający wezwie Wykonawców do dostarczenia egzemplarzy pokazowych oferowanych systemów

nagłośnienia. Dostarczone urządzenia zostaną poddane ocenie jakości technicznej. Ocena jakości

technicznej będzie oceną słuchową systemu nagłośnienia. Ocena słuchowa systemu nagłośnienia zostanie

przeprowadzona w Studiu Muzycznym Polskiego Radia S.A. im. Agnieszki Osieckiej. Ze względu na

konieczną powtarzalność warunków oceny słuchowej dla systemów nagłośnienia, ocena słuchowa systemu

nagłośnienia wykonana będzie drogą odsłuchu specjalnie wybranych fragmentów utworów muzycznych,

nagranych na płycie CD, przygotowanej przez Zamawiającego. Sygnał z wyjścia cyfrowego odtwarzacza

CD z płytą CD z nagranymi fragmentami utworów muzycznych będzie doprowadzony na wejście konsolety

nagłośnieniowej YAMAHA LS9-32 stanowiącej obecnie wyposażenie Studia. Z wyjść głównych konsolety

YAMAHA LS9-32 sygnał zostanie doprowadzony na wejścia systemu nagłośnieniowego. Odsłuch sygnału

z badanego systemu nagłośnieniowego będzie prowadzony na widowni Studia. Ocena słuchowa systemu

nagłośnienia zostanie przeprowadzona przez grupę słuchaczy - ekspertów i realizatorów dźwięku. Zasady

oceny słuchowej zostały ustalone m.in. w oparciu o opracowanie Tomasza Łętowskiego „Słuchowa ocena

urządzeń elektroakustycznych” COBR RiTV 1976. Każdy z członków grupy ocen słuchowych będzie dokonywał

oceny jakości technicznej wymienionych wyżej fragmentów utworów muzycznych przetworzonych przez

badany system nagłośnienia samodzielnie i niezależnie. Ocena słuchowa systemu nagłośnienia zostanie

przeprowadzona w zaciemnionym studiu w sposób uniemożliwiający rozpoznanie typu i producenta ocenianego

systemu nagłośnienia. Każdy z fragmentów utworów będzie oceniany przez słuchaczy poprzez porównanie go

ze swoim wzorcem wewnętrznym w zakresie jednego z kryteriów A-G. Szczegółowy opis oceny ofert zawarty

został w SIWZ.

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

14.08.2013 (11:45)

IV.3.7) Warunki otwarcia ofert

14.08.2013 (12:00)

VI.3) Informacje dodatkowe

(...) Ponadto, Zamawiający informuje, żeWykonawcy zobowiązani są złożyć w przedmiotowym postępowaniu

również pozostałe dokumenty:

10.9.1) Formularz oferty, stanowiący Załącznik nr 5 do SIWZ, w zakresie Zadania, na które jest składana oferta;

10.9.2) Warunki gwarancji wg wzoru na Załączniku nr 7a do SIWZ, w zakresie Zadania 1,

10.9.3) Warunki gwarancji wg wzoru na Załączniku nr 7b do SIWZ, w zakresie Zadania 2

10.9.4) Szczegółowy wykaz oferowanego sprzętu na załączniku nr 8 do SIWZ, w zakresie Zadania nr 1;

10.9.5) Szczegółowy wykaz oferowanego sprzętu na załączniku nr 9 do SIWZ, w zakresie Zadania nr 2;

10.9.6) Dokumentacja techniczna i instrukcja obsługi (manual) producenta lub inny dokument producenta- (dokument należy złożyć w formie papierowej w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub upełnomocnionego przedstawiciela wykonawcy - w języku polskim lub angielskim i dodatkowo - wyłącznie dla celów sprawniejszej analizy w formie elektronicznej, umieszczony na nośniku CD lub DVD), zawierające w szczególności opis wartości parametrów, funkcji i konfiguracji – na potwierdzenie, że oferowana dostawa odpowiada wymaganiom Zamawiającego określonym w Opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SIWZ – w zakresie Zadania, na które jest składana oferta;

10.9.7) Wyniki symulacji rozkładu poziomu ciśnienia akustycznego dla zestawów głośników szerokopasmowych w pasmach oktawowych 125 Hz – 8 kHz na widowni studia. Symulacja powinna uwzględniać zarówno dźwięk bezpośredni z głośników jak i odbicia dźwięku od powierzchni w studiu. Symulacja powinna być wykonana za pomocą programu komputerowego wykorzystującego model przestrzenny studia, lokalizację głośników i ich modele parametryczne (w formie drukowanej w języku polskim lub angielskim) – na potwierdzenie spełnienia wymagań zawartych w Opisie przedmiotu zamówienia w Zadaniu 2, w tym wymagań w zakresie nierównomierności nagłośnienia oraz maksymalnego poziomu ciśnienia akustycznego na widowni w Studiu Muzycznym Polskiego Radia S.A. im. Agnieszki Osieckiej wyposażonym w oferowany system nagłośnienia (w przypadku, gdy wykonawca składa ofertę na Zadanie 2).

10.9.8) Wyniki symulacji wykonanej za pomocą programu komputerowego jak wyżej (w pkt. 10.9.7 SIWZ) dla pasma oktawowego 63 Hz na potwierdzenie wymagań zawartych w Opisie przedmiotu zamówienia w Zadaniu 2, w zakresie spadku poziomu ciśnienia akustycznego sygnału zespołu subwooferów w przestrzeni sceny w stosunku do poziomu ciśnienia akustycznego sygnału w przestrzeni widowni o wartości co najmniej 12 dB SPL w paśmie 50–80 Hz, lub dokumentacja producenta oferowanych głośników potwierdzająca spełnienie tych wymagań lub inne dokumenty potwierdzone przez producenta oferowanych głośników potwierdzające spełnienie tych wymagań

10.9.9) Dokumentacja producenta potwierdzająca dostosowanie wciągarek do obciążenia oferowanymi głośnikami i elementami instalacji oraz zgodność z obowiązującymi przepisami BHP – na potwierdzenie wymagań Opisu przedmiotu zamówienia w Zadaniu 2 (w przypadku, gdy wykonawca składa ofertę na Zadanie 2),

10.9.10) dowód wniesienia wadium;

10.9.11) pełnomocnictwo – złożone w oryginale lub uwierzytelnionym notarialnie odpisie –

w przypadku, gdy ofertę w imieniu wykonawcy składa pełnomocnik. Pełnomocnictwo powinno określać zakres umocowania i być podpisane przez osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy.

10.10. W przypadku składania oferty wspólnej, wykonawcy zobowiązani są ustanowić pełnomocnika stosownie do postanowień art. 23 ust. 2 ustawy i przedłożyć pełnomocnictwo (złożone w oryginale lub uwierzytelnionym notarialnie odpisie), uprawniające pełnomocnika do reprezentacji wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia i określające zakres tego umocowania, a ponadto:

10.10.1) w celu wykazania spełniania warunków udziału określonych w pkt. 8.1. SIWZ, do przedłożenia:

10.10.1)a) przez każdego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie niniejszego zamówienia, oświadczenia, o którym mowa w pkt. 10.1.1) SIWZ;

10.10.1)b) dokumentów, o których mowa w pkt. 10.1.2) -10.1.3) SIWZ w zakresie spełnienia warunku w zależności od zadania na które jest składana oferta;

10.10.1)c) w przypadku, gdy wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia, wykazując spełnianie warunku udziału, określonego w pkt. 8.1.2) SIWZ, polegać będą na zasobach innych podmiotów do przedłożenia w szczególności dokumentu (-ów), o których mowa w pkt 10.1.4). SIWZ.

10.10.2) w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z udziału w postepowaniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy, do przedłożenia przez każdego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie przedmiotowego zamówienia oświadczenia, o którym mowa w pkt. 10.2.1) SIWZ oraz dokumentów, o których mowa w pkt. 10.2.2) – 10.2.6) SIWZ, w przypadku, gdy jednym z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie przedmiotowego zamówienia będzie osoba fizyczna, składa ona oświadczenie, o którym mowa w pkt. 10.2.1) SIWZ, oraz dokumenty, o których mowa w pkt. 10.2.2) SIWZ – 10.2.5) SIWZ – postanowienia pkt. 10.5 SIWZ - 10.8 SIWZ mają zastosowanie;

10.10.3) W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z powodu zaistnienia okoliczności, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5) ustawy, wykonawcy zobowiązani są przedłożyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.), albo informację o tym, że nie należą do grupy kapitałowej (w oryginale lub uwierzytelnionym notarialnie odpisie) zgodnie z załącznikiem nr 4 do SIWZ.

10.10.4) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są również do przedłożenia dokumentów, o których mowa w pkt. 10.9.1) – 10.9.10) SIWZ.

Załącznik B Informacje o częściach zamówienia pkt 5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Zamawiający dokona oceny i porównania złożonych ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej w Zadaniu nr 2 w oparciu o następujące kryteria:

a) Cena oferty brutto ( Pc ) – waga 45% - Pc max. = 45 pkt

b) Okres gwarancji ( Pg ) – waga 5% - Pg max. = 5 pkt

c) Ocena techniczna (Pt ) – waga 50% - Pt max. = 50 pkt

19.2.1) Punkty z powyższych kryteriów uzyskane przez daną ofertę zostaną zsumowane:

Ocena punktowa P = Pc + Pg + Pt

Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska najwyższą liczbę punktów. Maksymalna możliwa do uzyskania przez ofertę liczba punktów wynosi 100 pkt.

19.2.2) Wykonawcy będą zobowiązani na żądanie Zamawiającego dostarczyć do studia im. A. Osieckiej w Warszawie przy ul. Myśliwieckiej 3/5/7 w ciągu 10 dni od otrzymania zawiadomienia pokazowy egzemplarz oferowanego systemu nagłośnienia (co najmniej 2-kanałowy zawierający głośniki szerokopasmowe i niskotonowe – subwoofery) oraz zainstalować go i zestroić w ww. studiu, na okres maksymalnie dwóch dni w terminie wskazanym przez Zamawiającego. System głośników szerokopasmowych ma zostać zainstalowany na istniejącej konstrukcji stalowej zamocowanej nad portalem sceny, a zespoły głośników niskotonowych (subwooferów) mają zostać zainstalowane na scenie.

19.2.3) W kryterium „cena oferty” zostanie zastosowany wzór:

Ocena punktowa Pc= (najniższa oferowana cena brutto /cena brutto oferty badanej) x45 pkt.

19.2.4) W kryterium „okres gwarancji” zostaną zastosowane wzory:

dla: Okres gwarancji badany ≥ 60 miesięcy

Ocena punktowa Pg = 5 pkt

dla: Okres gwarancji badany < 60 miesięcy

Ocena punktowa Pg = ((Okres gwarancji w ofercie badanej w miesiącach - 24 miesiące) /36 miesięcy) x 5pkt

19.2.5) W kryterium „ocena techniczna” zostanie zastosowany wzór:

Ocena punktowa Pt =(Pkttech oferty badanej/Pkttech największe z uzyskanych przez oferty) x 50pkt

a) gdzie Pkttech jest sumą punktów uzyskanych przez ofertę w wyniku oceny jakości technicznej.

b) Ocena jakości technicznej zostanie wykonana w sposób następujący:

Zamawiający wezwie Wykonawców do dostarczenia egzemplarzy pokazowych oferowanych systemów nagłośnienia. Dostarczone urządzenia zostaną poddane ocenie jakości technicznej. Ocena jakości technicznej będzie oceną słuchową systemu nagłośnienia. Ocena słuchowa systemu nagłośnienia zostanie przeprowadzona w Studiu Muzycznym Polskiego Radia S.A. im. Agnieszki Osieckiej. Ze względu na konieczną powtarzalność warunków oceny słuchowej dla systemów nagłośnienia, ocena słuchowa systemu nagłośnienia wykonana będzie drogą odsłuchu specjalnie wybranych fragmentów utworów muzycznych, nagranych na płycie CD, przygotowanej przez Zamawiającego. Sygnał z wyjścia cyfrowego odtwarzacza CD z płytą CD z nagranymi fragmentami utworów muzycznych będzie doprowadzony na wejście konsolety nagłośnieniowej YAMAHA LS9-32 stanowiącej obecnie wyposażenie Studia. Z wyjść głównych konsolety YAMAHA LS9-32 sygnał zostanie doprowadzony na wejścia systemu nagłośnieniowego. Odsłuch sygnału z badanego systemu nagłośnieniowego będzie prowadzony na widowni Studia. Ocena słuchowa systemu nagłośnienia zostanie przeprowadzona przez grupę słuchaczy - ekspertów i realizatorów dźwięku. Zasady oceny słuchowej zostały ustalone m.in. w oparciu o opracowanie Tomasza Łętowskiego „Słuchowa ocena urządzeń elektroakustycznych” COBR RiTV 1976. Każdy z członków grupy ocen słuchowych będzie dokonywał oceny jakości technicznej wymienionych wyżej fragmentów utworów muzycznych przetworzonych przez badany system nagłośnienia samodzielnie i niezależnie. Ocena słuchowa systemu nagłośnienia zostanie przeprowadzona w zaciemnionym studiu w sposób uniemożliwiający rozpoznanie typu i producenta ocenianego systemu nagłośnienia. Każdy z fragmentów utworów będzie oceniany przez słuchaczy poprzez porównanie go ze swoim wzorcem wewnętrznym w zakresie jednego z kryteriów A-G. Szczegółowy opis został zawarty w SIWZ.

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

26.08.2013 (11:45)

IV.3.7) Warunki otwarcia ofert

26.08.2013 (12:00)

Inne dodatkowe informacje

Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.

Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.

Zamawiajacy dokonał modyfikacji SIWZ, tekst modyfikacji SIWZ został zamieszczony na stronie internetowej Zamwiającego www.prsa.pl

Zamiast: 

II.2.1) Całkowita końcowa wartość zamówienia:

Wartość: 1 666 666,66

II.2.1) Całkowita końcowa wartość zamówienia:

Informacja o końcowej wartości zamówienia w zakresie części nr 1 na zakup Konsolety nagraniowej oraz nagłośnieniowej została podana w pkt. V.4)