Informacje o przetargu
Rozbudowa Systemu do wydawania i obsługi bezpiecznego podpisu elektronicznego na potrzeby sądów powszechnych. - polska-wrocław: urządzenia komputerowe
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest 1) dostawa 16 210 (słownie szesnaście tysięcy dwieście dziesięć) licencji dla nazwanych użytkowników systemu, a także ich instalacja i konfiguracja, 2) modernizacja i rozbudowa systemu, 3) udzielenie gwarancji na system i jego prawidłowe działanie, w tym na wszystkie produkty będące efektem realizacji przedmiotu umowy, 4) zapewnienie usługi wsparcia technicznego oraz utrzymania systemu. 2. zamawiający obecnie jest w posiadaniu infrastruktury klucza publicznego (pki) opartej o rozwiązania produkcji comarch s.a. (comarch certificateauthority, comarch smartcard 3.1 comarch smartcard reader 3.1, comarch esign ver. ep, comarch everify ver. ep) zwanego centrum certyfikacji, ca lub systemem. wskazane w opz parametry techniczne wynikają z konieczności zapewnienia kompatybilności zamawianych urządzeń i oprogramowania z możliwością wykorzystania pełnej funkcjonalności w ramach posiadanego systemu przez zamawiającego. na chwilę obecną system wdrożony w sądzie apelacyjnym we wrocławiu zapewnia obsługę 3000 użytkowników, składających podpisy na 1017 centralnych jednostkach rejestrujących na salach rozpraw w sądach apelacyjnych, okręgowych i rejonowych oraz na 3000 stacji komputerowych w sekretariatach wydziałów karnych. celem niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest modernizacja i rozbudowa centrum certyfikacji w celu podniesienia niezawodności i wydajności posiadanego rozwiązania, rozszerzenia jego funkcjonalności oraz umożliwienia wydawania certyfikatów dla kolejnych użytkowników systemu. 3. w przypadku dostarczenia rozwiązania równoważnego, wymagana jest obsługa dotychczas wydanych certyfikatów oraz współpraca z oprogramowaniem posiadanym przez zamawiającego, w którym wykorzystywane są podpisy elektroniczne recourt oraz e karta (moduł obsługi klienta sądowego) 4. ilekroć w niniejszej opz użyto do opisania przedmiotu zamówienia oznaczeń lub parametrów wskazujących konkretnego producenta, konkretny produkt lub wskazano znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń, zamawiający dopuszcza zastosowanie produktów równoważnych, przez które należy rozumieć produkty o parametrach nie gorszych od przedstawionych w opz, kompatybilne (współpracujące) z istniejącą infrastrukturą klucza publicznego w tym samym zakresie, co produkty opisane w opz. zastosowanie rozwiązania równoważnego nie ograniczy funkcjonalności posiadanego systemu przez zamawiającego i nie będzie powodować konieczności ponoszenia dodatkowych kosztów dla zamawiającego. 5. w przypadku zaoferowania w ofercie rozwiązań równoważnych, wykonawca do oferty zobowiązany jest załączyć dokładny opis oferowanych produktów dla każdego z urządzeń równoważnych, z wyszczególnieniem właściwości technicznych i użytkowych, z którego wynikać będzie zachowanie warunków równoważności. opisy te stanowią dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2) ustawy. ii.1.6)
Zamawiający:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Adres: | ul.Energetyczna 4, 53-330 Wrocław, woj. DOLNOŚLĄSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: janusz.semp@wroclaw.sa.gov.pl tel: +48 717987949 fax: +48 717987902 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 37736820151 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2015-10-27 | Termin składania wniosków: | 2015-12-02 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 36 miesięcy | Wadium: | 35000 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.wroclaw.sa.gov.pl | Informacja dostępna pod: | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu ul. Energetyczna 4, 53-330 Wrocław, woj. dolnośląskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
30200000-1 | Urządzenia komputerowe | |
32420000-3 | Urządzenia sieciowe |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Budowa ulicy Nowokabackiej wraz z infrastrukturą techniczną w Warszawie dzielnica Wilanów | Comarch Polska S.A. Kraków | 1 474 770,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-12-03 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 30200000 32420000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 474 770,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 474 770,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 474 770,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 474 770,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Urządzenia komputerowe |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 377368-2015 |
PD | Data publikacji | 27/10/2015 |
OJ | Dz.U. S | 208 |
TW | Miejscowość | WROCŁAW |
AU | Nazwa instytucji | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 22/10/2015 |
DT | Termin | 02/12/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 30200000 - Urządzenia komputerowe 32420000 - Urządzenia sieciowe 48700000 - Pakiety oprogramowania użytkowego 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
OC | Pierwotny kod CPV | 30200000 - Urządzenia komputerowe 32420000 - Urządzenia sieciowe 48700000 - Pakiety oprogramowania użytkowego 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.wroclaw.sa.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Wrocław: Urządzenia komputerowe
2015/S 208-377368
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
ul. Energetyczna 4
Osoba do kontaktów: Janusz Semp
53-330 Wrocław
POLSKA
Tel.: +48 717987949
E-mail: janusz.sempz@wroclaw.sa.gov.pl
Faks: +48 717987902
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.wroclaw.sa.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
ul. Powstańców Śląskich 124
Osoba do kontaktów: Janusz Semp
53-333 Wrocław
POLSKA
Tel.: +48 717987949
E-mail: janusz.semp@wroclaw.sa.gov.pl
Adres internetowy: http://www.wroclaw.sa.gov.pl
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Kod NUTS PL
1) dostawa 16 210 (słownie: szesnaście tysięcy dwieście dziesięć) licencji dla nazwanych użytkowników Systemu, a także ich instalacja i konfiguracja,
2) modernizacja i rozbudowa Systemu,
3) udzielenie gwarancji na System i jego prawidłowe działanie, w tym na wszystkie produkty będące efektem realizacji Przedmiotu Umowy,
4) zapewnienie usługi wsparcia technicznego oraz utrzymania Systemu.
2. Zamawiający obecnie jest w posiadaniu Infrastruktury Klucza Publicznego (PKI) opartej o rozwiązania produkcji Comarch S.A. (Comarch CertificateAuthority, Comarch SmartCard 3.1 Comarch SmartCard Reader 3.1, Comarch eSign ver. eP, Comarch eVerify ver. eP) zwanego Centrum Certyfikacji, CA lub Systemem. Wskazane w OPZ parametry techniczne wynikają z konieczności zapewnienia kompatybilności zamawianych urządzeń i oprogramowania z możliwością wykorzystania pełnej funkcjonalności w ramach posiadanego systemu przez Zamawiającego. Na chwilę obecną system wdrożony w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu zapewnia obsługę 3000 użytkowników, składających podpisy na 1017 centralnych jednostkach rejestrujących na salach rozpraw w sądach apelacyjnych, okręgowych i rejonowych oraz na 3000 stacji komputerowych w sekretariatach wydziałów karnych. Celem niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest modernizacja i rozbudowa Centrum Certyfikacji w celu podniesienia niezawodności i wydajności posiadanego rozwiązania, rozszerzenia jego funkcjonalności oraz umożliwienia wydawania certyfikatów dla kolejnych użytkowników systemu.
3. W przypadku dostarczenia rozwiązania równoważnego, wymagana jest obsługa dotychczas wydanych certyfikatów oraz współpraca z oprogramowaniem posiadanym przez Zamawiającego, w którym wykorzystywane są podpisy elektroniczne: ReCourt oraz E-Karta (Moduł Obsługi Klienta Sądowego)
4. Ilekroć w niniejszej OPZ użyto do opisania przedmiotu zamówienia oznaczeń lub parametrów wskazujących konkretnego producenta, konkretny produkt lub wskazano znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń, Zamawiający dopuszcza zastosowanie produktów równoważnych, przez które należy rozumieć produkty o parametrach nie gorszych od przedstawionych w OPZ, kompatybilne (współpracujące) z istniejącą Infrastrukturą Klucza Publicznego w tym samym zakresie, co produkty opisane w OPZ. Zastosowanie rozwiązania równoważnego nie ograniczy funkcjonalności posiadanego systemu przez Zamawiającego i nie będzie powodować konieczności ponoszenia dodatkowych kosztów dla Zamawiającego.
5. W przypadku zaoferowania w ofercie rozwiązań równoważnych, Wykonawca do oferty zobowiązany jest załączyć dokładny opis oferowanych produktów dla każdego z urządzeń równoważnych, z wyszczególnieniem właściwości technicznych i użytkowych, z którego wynikać będzie zachowanie warunków równoważności. Opisy te stanowią dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2) ustawy.
30200000, 32420000, 48700000, 72268000, 72265000, 72267000, 80510000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert.
3. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rowoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).
4. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacać przelewem na rachunek bankowy w Banku Gospodarstwa Krajowego Oddział we Wrocławiu nr 13 1130 1017 0021 1001 8990 0004 z zalecanym dopiskiem: wadium dot. Z – 362 – 20/15 oraz NIP Wykonawcy.
5. Oryginały gwarancji lub poręczeń muszą być złożone w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu przy ul. Powstańców Śląskich 124 w kasie czynnej w godz. 7.30 – 14.30.
6. W ofercie wskazanym jest podać formę i datę w jakiej zostało wniesione wadium lub złożyć wraz z ofertą dowód wniesienia wadium w formie np. kopii wniesionej gwarancji, poręczenia lub polecenia przelewu (podanie tych informacji jest pożądane, lecz nie jest to warunek konieczny).
7. Zamawiający zatrzymuje wadium Wykonawcy, którego oferta została wybrana w przypadkach przewidzianych w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy (odpowiednio).
8. Wadia wniesione w formie gwarancji lub poręczeń muszą zawierać w swojej treści zobowiązanie gwaranta lub poręczyciela do wypłaty sumy wadium na żądanie Zamawiającego w przypadkach określonych w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy.
9. Wykonawca, który nie wniesie wymaganego wadium zostanie wykluczony z postępowania, a jego oferta zostanie uznana za odrzuconą.
a. Wykonawcy występujący wspólnie w szczególności spółki cywilne i konsorcja muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
b. Wykonawcy występujący wspólnie muszą załączyć do oferty pełnomocnictwo do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego – oryginał dokumentu lub jego kopia poświadczona za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną do reprezentowania Wykonawcy lub kserokopia z podpisem notarialnie poświadczonym.
w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania,
Zamawiający nie opisuje warunku w tym zakresie
2) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie dostarczył i wdrożył co najmniej jeden system oparty o infrastrukturę podpisu elektronicznego, dla nie mniej niż 2000 użytkowników;
W/w usługa może być wykonana w ramach jednego projektu (np. na podstawie jednego stosunku zobowiązaniowego, jednej umowy). Ponadto Zamawiający zastrzega, że w przypadku złożenia oferty przez Wykonawców występujących wspólnie, usługa może być wykonana przez przynajmniej jednego z wykonawców występujących wspólnie.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi
do wykonania zamówienia. Zamawiający uzna za spełniony warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował następującą osobą, które będzie wykonywać przedmiot zamówienia:
Kierownik Projektu – minimum 1 osoba posiadająca następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
a. wykształcenie wyższe;
b. minimum trzyletnie doświadczenie we wdrażaniu systemów informatycznych;
c. doświadczenie obejmujące pełnienie funkcji Kierownika Projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem projekcie (odebranym przez Zamawiającego);
d. znajomość zasad zarządzania projektami zgodnie z jedną z metodyk np. PRINCE2, PMI, IPMA potwierdzona odpowiednimi certyfikatami PRINCE 2 Practitioner lub PMI Project Management Professional lub IPMA na poziomie C.
Osoba musi biegle posługiwać się językiem polskim w mowie i piśmie. Jeżeli osoba nie posiada obywatelstwa polskiego, musi legitymować się certyfikatem znajomości języka polskiego na poziomie C2 wydanym przez Państwową Komisję Poświadczania Znajomości Języka Polskiego jako Obcego.
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
Znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, tj. posiadają środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż 500 000 zł.
oraz nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
2. Ocena spełnienia w/w warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte
w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w Rozdziale IX niniejszej SIWZ. Wykonawca na żądanie Zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym zobowiązany jest wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, a także spełnianie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Zamawiającego oraz brak podstaw
do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ustawy.
3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. (art. 26 ust. 2 b ustawy).
1. W celu potwierdzenie spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu
o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, Zamawiający, żąda złożenia wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 44 ustawy – w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania (załącznik
nr 2 do SIWZ) – oryginał lub kopia (odpis) poświadczona(-y) notarialnie. Oryginał oświadczenia musi być podpisany przez Wykonawcę.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy, art. 24 ust. 2 ustawy oraz art. 24b ust. 3 ustawy, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:
a) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego, w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy – w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania (załącznik nr 3 do SIWZ) – oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
b) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji
o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy – wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
c) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
d) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
e) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym
w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy – wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
f) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym
w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy – wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
g) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym
w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy – wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
h) wykaz wykonanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunków wiedzy i doświadczenia, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie – sporządzony zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 6 do SIWZ.
Dowodami, o których mowa powyżej, są:
i) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert;
ii) w przypadku zamówień na usługi – oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w lit. i) powyżej.
W postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego wszczynanych w okresie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. Nr 231), wykonawca, w miejsce poświadczeń, o których mowa w § 1 ust. 2 pkt 1 ww. Rozporządzenia, może przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług, określone w § 1 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30.12.2009 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817).
i) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonywania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – sporządzony zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 7 do SIWZ.
j) listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy albo informacji o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy – w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania (załącznik nr 4 do SIWZ) – oryginał lub kopia (odpis) poświadczona(-y) notarialnie. Oryginał oświadczenia w odpowiednim, przedmiotowym zakresie albo oryginał listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej musi być podpisany przez Wykonawcę. W przypadku oferty złożonej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, wymagane jest złożenie oddzielnego, dla każdego podmiotu, odpowiednio oświadczenie lub listę podmiotów.
k) informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy (co najmniej 500 000 PLN), wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, z zastrzeżeniem postanowienia art. 26 ust. 2c ustawy.
(art. 26 ust. 2c ustawy – jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku). Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, wymaga się przedłożenia powyższej informacji dotyczącej tych podmiotów.
3. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy, mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy lub ich odpowiednik zgodnie z prawem kraju pochodzenia – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem – oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 2 niniejszego Rozdziału:
4.1. podpunkty b), c), d), f) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne
i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
4.2. podpunkt e), g) – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 ustawy.
4.3. Dokumenty, o których mowa w pkt 4.1. ppkt a) i pkt 4.1. ppkt c) oraz w pkt 4.2. niniejszego Rozdziału, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 4.1. ppkt b) niniejszego Rozdziału, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 4 niniejszego Rozdziału, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis pkt. 4.3. niniejszego Rozdziału stosuje się odpowiednio.
Dokumenty, o których mowa w pkt. 3-5 niniejszego Rozdziału, Wykonawca składa w oryginale lub kopii dokumentu poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Dokumenty sporządzone w języku obcym Wykonawca składa wraz z tłumaczeniem na język polski w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6. Dokumenty (w tym oświadczenia) sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski – oryginał tłumaczenia lub kopia tłumaczenia poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
7. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Każdy z Wykonawców poświadcza za zgodność z oryginałem wyłącznie te dokumenty, które dotyczą tego Wykonawcy lub przez pełnomocnika gdy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanowią pełnomocnika do reprezentowania ich w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie art. 23 ustawy.
8. W przypadku oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia dokumenty wymienione w ust. 2 pkt a, b, c, d, e, f, g, j – składa każdy z tych wykonawców w zakresie siebie dotyczącym.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Opisano w pkt III.2.1).
Nie dotyczy.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Nie dotyczy.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 90
2. Okres gwarancji. Waga 10
Miejscowość:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, 53 – 330 Wrocław, ul. Energetyczna 4, sala 27
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
1) zmiany terminu wykonania Umowy (skrócenie/wydłużenie) lub terminów płatności z uwagi na wstrzymanie/przerwanie wykonania Projektu z przyczyn zależnych od Zamawiającego lub będących następstwem zaistnienia siły wyższej – w zakresie dostosowania Umowy do tych zmian;
2) Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany postanowień Umowy w zakresie zmiany przedmiotu Umowy w przypadku zaprzestania produkcji przez producenta oferowanego sprzętu (urządzenia, elementu), jeśli Wykonawca pomimo dołożenia należytej staranności nie mógł uzyskać tej informacji w chwili zawarcia Umowy, o ile Wykonawca wykaże, iż dołożył należytej staranności, aby uzyskać od producenta informację odnośnie kontynuowania lub zaprzestania produkcji oferowanego sprzętu (urządzenia, elementu) i zaoferuje w zamian przedmiot Umowy o nie niższych parametrach technicznych i funkcjonalności, kompatybilny ze sprzętem (urządzeniem, elementem) Zamawiającego w zakresie wskazanym w Załączniku nr 1 do Umowy – Opis przedmiotu zamówienia oraz przedstawi na piśmie propozycje zmian w zakresie specyfikacji technicznej i funkcjonalnej w stosunku do specyfikacji technicznej i funkcjonalnej przedmiotu umowy zaoferowanego przez Wykonawcę w ofercie;
3) zmiany sposobu wykonania części przedmiotu Umowy uzasadnionej przyczynami technicznymi leżącymi po stronie Zamawiającego, w tym w przypadku wystąpienia zmian w infrastrukturze technicznej Zamawiającego dotyczących przyjmowania zgłoszeń w ramach realizacji usługi wsparcia technicznego i serwisu;
4) zmiany przedmiotu Umowy w szczególności ze względów organizacyjnych, technologicznych, osobowych lub gdy konieczne będą oszczędności środków publicznych – w zakresie sposobu realizacji przedmiotu Umowy lub zmniejszenia wynagrodzenia maksymalnie o 20 % (słownie: dwadzieścia procent) jego wartości brutto;
5) zmiany postanowień Umowy będące następstwem zmian powszechnie obowiązujących przepisów prawa, których uchwalenie lub zmiana nastąpiły po wszczęciu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a które mają wpływ na realizację Umowy i z których treści wynika konieczność lub zasadność wprowadzenia zmian postanowień Umowy;
6) zmiany terminów realizacji przedmiotu Umowy w przypadku:
a. wystąpienia zmian w strukturze i organizacji Zamawiającego lub w procesach biznesowych w trakcie realizacji Umowy, jeżeli zmiany takie istotnie wpływają na zakres i termin prac Wykonawcy, przy czym wynagrodzenie Wykonawcy nie może ulec podwyższeniu, a w razie ograniczenia zakresu prac wynagrodzenie Wykonawcy ulega odpowiedniemu zmniejszeniu;
b. podjęcia przez Zamawiającego decyzji o przeprowadzeniu przez osobę trzecią (audyt zewnętrzny) kontroli jakości i sposobu prowadzenia prac;
c. wystąpienia zmian w strukturze i organizacji Zamawiającego, które mają wpływ na zakres i termin prac Wykonawcy lub termin odbioru prac;
d. gdy zaistnieje przerwa w realizacji zamówienia
z przyczyn niezależnych od Wykonawcy i Zamawiającego lub w przypadku zajścia okoliczności, które nie były znane w momencie wszczęcia postępowania i których nie można było przewidzieć w momencie wszczęcia postępowania;
e. opóźnienia w projektach nadrzędnych Zamawiającego uniemożliwiające realizację Umowy zgodnie z określonym harmonogramem. Przez projekt nadrzędny rozumie się zwłaszcza projekt Zamawiającego, od których uprzedniej realizacji uzależniona jest realizacja przedmiotu Umowy;
7) zmian w przypadku, gdy konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem postanowień innych umów mających bezpośredni związek z Umową dotyczącą niniejszego postępowania, z tym, że wynagrodzenie Wykonawcy wskazane w Umowie nie ulegnie podwyższeniu;
8) wystąpienie siły wyższej w zakresie dostosowania Umowy do tych zmian.
4. Wszelkie zmiany, o których mowa powyżej, nie mogą spowodować zwiększenia całkowitej wartości wynagrodzenia brutto.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
w tym w przepisach wspólnych w art. 179 ustawy, odwołanie w art. 180 – 198 ustawy i skarga
do sądu w art. 198a – 198g ustawy w pełnym zakresie.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Urządzenia komputerowe |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 462748-2015 |
PD | Data publikacji | 31/12/2015 |
OJ | Dz.U. S | 253 |
TW | Miejscowość | WROCŁAW |
AU | Nazwa instytucji | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 29/12/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 30200000 - Urządzenia komputerowe 32420000 - Urządzenia sieciowe 48700000 - Pakiety oprogramowania użytkowego 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
OC | Pierwotny kod CPV | 30200000 - Urządzenia komputerowe 32420000 - Urządzenia sieciowe 48700000 - Pakiety oprogramowania użytkowego 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.wroclaw.sa.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Wrocław: Urządzenia komputerowe
2015/S 253-462748
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
ul. Energetyczna 4
Osoba do kontaktów: Janusz Semp
53-330 Wrocław
Polska
Tel.: +48 717987949
E-mail: janusz.sempz@wroclaw.sa.gov.pl
Faks: +48 717987902
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.wroclaw.sa.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Kod NUTS PL
1) dostawa 16 210 (słownie: szesnaście tysięcy dwieście dziesięć) licencji dla nazwanych użytkowników Systemu, a także ich instalacja i konfiguracja,
2) modernizacja i rozbudowa Systemu,
3) udzielenie gwarancji na System i jego prawidłowe działanie, w tym na wszystkie produkty będące efektem realizacji Przedmiotu Umowy,
4) zapewnienie usługi wsparcia technicznego oraz utrzymania Systemu.
2. Zamawiający obecnie jest w posiadaniu Infrastruktury Klucza Publicznego (PKI) opartej o rozwiązania produkcji Comarch S.A. (Comarch CertificateAuthority, Comarch SmartCard 3.1 Comarch SmartCard Reader 3.1, Comarch eSign ver. eP, Comarch eVerify ver. eP) zwanego Centrum Certyfikacji, CA lub Systemem. Wskazane w OPZ parametry techniczne wynikają z konieczności zapewnienia kompatybilności zamawianych urządzeń i oprogramowania z możliwością wykorzystania pełnej funkcjonalności w ramach posiadanego systemu przez Zamawiającego. Na chwilę obecną system wdrożony w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu zapewnia obsługę 3 000 użytkowników, składających podpisy na 1 017 centralnych jednostkach rejestrujących na salach rozpraw w sądach apelacyjnych, okręgowych i rejonowych oraz na 3 000 stacji komputerowych w sekretariatach wydziałów karnych. Celem niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest modernizacja i rozbudowa Centrum Certyfikacji w celu podniesienia niezawodności i wydajności posiadanego rozwiązania, rozszerzenia jego funkcjonalności oraz umożliwienia wydawania certyfikatów dla kolejnych użytkowników systemu.
30200000, 32420000, 48700000, 72268000, 72265000, 72267000, 80510000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 90
2. Okres gwarancji. Waga 10
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 208-377368 z dnia 27.10.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Comarch Polska S.A.
al. Jana Pawła II 39A
31-864 Kraków
Polska
Wartość: 1 219 124,21 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 474 770 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl