Informacje o przetargu
Usługa polegająca na przeprowadzeniu oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarach Natura 2000 położonych w województwie wielkopolskim, w układzie zadaniowym, odpowiadającą częściom zamówienia oznaczonym od I do VIII.
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest usługa polegającą na przeprowadzeniu oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarach Natura 2000 położonych w województwie wielkopolskim, w układzie zadaniowym, odpowiadającą częściom zamówienia oznaczonym od I do VIII: Część I — ocena stanu ochrony bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 19 marca 2014 r. poz. 1820) zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2015 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 3 lutego 2015 r. poz. 551). Część II — wykonanie inwentaryzacji i ocena stanu ochrony nocka dużego oraz uzupełnienie stanu wiedzy o tym gatunku w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Kiszewo PLH300037 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 1 kwietnia 2015 r. poz. 2024). Cześć III — ocena stanu ochrony nocka dużego w obszarze Natura 2000 Sieraków PLH300013 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 30 lipca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Sieraków PLH300013 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 5 sierpnia 2014 r. poz. 4375). Część IV — ocena stanu ochrony strzebli błotnej w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5 lipca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 6 lipca 2016 r. poz. 4446). Część V — ocena stanu ochrony wilka w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006 zgodnie z zarządzeniem Nr 9/13 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 9 grudnia 2013 r. poz. 7034). Część VI — ocena stanu ochrony czerwończyka fioletka w obszarze Natura 2000 Baranów PLH30035 w dolinie Jamicy (gm. Baranów, powiat kępiński, województwo wielkopolskie) na powierzchni 111 ha. Część VII — rozpoznanie rozmieszczenia i liczebności, identyfikacja zagrożeń, ocena stanu ochrony, określenie celów działań ochronnych oraz określenie działań ochronnych dla piskorza w obszarze Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy z dnia 7 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 11 kwietnia 2014 r. poz. 2383), zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy z dnia 2 września 2015 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 15 września 2015 r. poz. 5276). Część VIII — ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5 lipca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 6 lipca 2016 r. poz. 4446).
Adres: | ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań, woj. wielkopolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl tel: 61 639 64 00 fax: 61 639 64 47 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 4156320170 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2017-03-09 | Termin składania wniosków: | 2017-03-19 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 8 | Kryterium ceny: | 95% |
WWW ogłoszenia: | http://poznan.rdos.gov.pl | Informacja dostępna pod: | http://poznan.rdos.gov.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
90712400-5 | Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |
Adres strony internetowej, na ktĂłrej zamieszczona bÄdzie specyfikacja istotnych warunkĂłw zamĂłwienia (jeĹźeli dotyczy):
http://poznan.rdos.gov.plOGĹOSZENIE O ZAMĂWIENIU - UsĹugi
Zamieszczanie ogĹoszenia:
obowiÄ zkowe
OgĹoszenie dotyczy:
zamĂłwienia publicznego
ZamĂłwienie dotyczy projektu lub programu wspĂłĹfinansowanego ze ĹrodkĂłw Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
O zamĂłwienie mogÄ ubiegaÄ siÄ wyĹÄ cznie zakĹady pracy chronionej oraz wykonawcy, ktĂłrych dziaĹalnoĹÄ, lub dziaĹalnoĹÄ ich wyodrÄbnionych organizacyjnie jednostek, ktĂłre bÄdÄ realizowaĹy zamĂłwienie, obejmuje spoĹecznÄ i zawodowÄ integracjÄ osĂłb bÄdÄ cych czĹonkami grup spoĹecznie marginalizowanych
NaleĹźy podaÄ minimalny procentowy wskaĹşnik zatrudnienia osĂłb naleĹźÄ cych do jednej lub wiÄcej kategorii, o ktĂłrych mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niĹź 30%, osĂłb zatrudnionych przez zakĹady pracy chronionej lub wykonawcĂłw albo ich jednostki (w %)
PostÄpowanie przeprowadza centralny zamawiajÄ cy
PostÄpowanie przeprowadza podmiot, ktĂłremu zamawiajÄ cy powierzyĹ/powierzyli przeprowadzenie postÄpowania
Informacje na temat podmiotu ktĂłremu zamawiajÄ cy powierzyĹ/powierzyli prowadzenie postÄpowania:
PostÄpowanie jest przeprowadzane wspĂłlnie przez zamawiajÄ cych
JeĹźeli tak, naleĹźy wymieniÄ zamawiajÄ cych, ktĂłrzy wspĂłlnie przeprowadzajÄ postÄpowanie oraz podaÄ adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktĂłw wraz z danymi do kontaktĂłw:
PostÄpowanie jest przeprowadzane wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej
W przypadku przeprowadzania postÄpowania wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej â majÄ ce zastosowanie krajowe prawo zamĂłwieĹ publicznych:
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu, krajowy numer identyfikacyjny 30097592700000, ul. ul. Jana Henryka DÄ browskiego 79, 60529  PoznaĹ, woj. wielkopolskie, paĹstwo Polska, tel. 61 639 64 00, e-mail danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl, faks 61 639 64 47.
Adres strony internetowej (URL): http://poznan.rdos.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJÄCEGO:
Administracja rzÄ dowa terenowa
I.3) WSPĂLNE UDZIELANIE ZAMĂWIENIA (jeĹźeli dotyczy):
I.4) KOMUNIKACJA:
Nieograniczony, peĹny i bezpoĹredni dostÄp do dokumentĂłw z postÄpowania moĹźna uzyskaÄ pod adresem (URL)
Adres strony internetowej, na ktĂłrej zamieszczona bÄdzie specyfikacja istotnych warunkĂłw zamĂłwienia
http://poznan.rdos.gov.pl
DostÄp do dokumentĂłw z postÄpowania jest ograniczony - wiÄcej informacji moĹźna uzyskaÄ pod adresem
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu naleĹźy przesyĹaÄ:
Elektronicznie
adres
Dopuszczone jest przesĹanie ofert lub wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu w inny sposĂłb:
nie
Wymagane jest przesĹanie ofert lub wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu w inny sposĂłb:
tak
Inny sposĂłb:
pisemnie
Adres:
60-529 PoznaĹ, l. Jana Henryka DÄ browskiego 79
Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzÄdzi i urzÄ dzeĹ lub formatĂłw plikĂłw, ktĂłre nie sÄ ogĂłlnie dostÄpne
Nieograniczony, peĹny, bezpoĹredni i bezpĹatny dostÄp do tych narzÄdzi moĹźna uzyskaÄ pod adresem: (URL)
II.1) Nazwa nadana zamĂłwieniu przez zamawiajÄ cego:
UsĹuga polegajÄ ca na przeprowadzeniu oceny stanu ochrony gatunkĂłw zwierzÄ t w obszarach Natura 2000 poĹoĹźonych w wojewĂłdztwie wielkopolskim, w ukĹadzie zadaniowym, odpowiadajÄ cÄ czÄĹciom zamĂłwienia oznaczonym od I do VIII.
Numer referencyjny:
WOP.261.13.2017.DU
Przed wszczÄciem postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia przeprowadzono dialog techniczny
II.2) Rodzaj zamĂłwienia:
usĹugi
II.3) Informacja o moĹźliwoĹci skĹadania ofert czÄĹciowych
ZamĂłwienie podzielone jest na czÄĹci:
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu moĹźna skĹadaÄ w odniesieniu do:
wszystkich czÄĹci
II.4) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Przedmiotem zamĂłwienia jest usĹuga polegajÄ cÄ na przeprowadzeniu oceny stanu ochrony gatunkĂłw zwierzÄ t w obszarach Natura 2000 poĹoĹźonych w wojewĂłdztwie wielkopolskim, w ukĹadzie zadaniowym, odpowiadajÄ cÄ czÄĹciom zamĂłwienia oznaczonym od I do VIII: CzÄĹÄ I â ocena stanu ochrony bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 zgodnie z zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 19 marca 2014 r. poz. 1820) zmienionym zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2015 r. zmieniajÄ cym zarzÄ dzenie w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 3 lutego 2015 r. poz. 551). CzÄĹÄ II â wykonanie inwentaryzacji i ocena stanu ochrony nocka duĹźego oraz uzupeĹnienie stanu wiedzy o tym gatunku w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037 zgodnie z zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 Kiszewo PLH300037 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 1 kwietnia 2015 r. poz. 2024). CzeĹÄ III â ocena stanu ochrony nocka duĹźego w obszarze Natura 2000 SierakĂłw PLH300013 zgodnie z zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu z dnia 30 lipca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 SierakĂłw PLH300013 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 5 sierpnia 2014 r. poz. 4375). CzÄĹÄ IV â ocena stanu ochrony strzebli bĹotnej w obszarze Natura 2000 BarĹoĹźnia WolsztyĹska PLH300028 zgodnie z zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu z dnia 5 lipca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 BarĹoĹźnia WolsztyĹska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 6 lipca 2016 r. poz. 4446). CzÄĹÄ V â ocena stanu ochrony wilka w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006 zgodnie z zarzÄ dzeniem Nr 9/13 Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 9 grudnia 2013 r. poz. 7034). CzÄĹÄ VI â ocena stanu ochrony czerwoĹczyka fioletka w obszarze Natura 2000 BaranĂłw PLH30035 w dolinie Jamicy (gm. BaranĂłw, powiat kÄpiĹski, wojewĂłdztwo wielkopolskie) na powierzchni 111 ha. CzÄĹÄ VII â rozpoznanie rozmieszczenia i liczebnoĹci, identyfikacja zagroĹźeĹ, ocena stanu ochrony, okreĹlenie celĂłw dziaĹaĹ ochronnych oraz okreĹlenie dziaĹaĹ ochronnych dla piskorza w obszarze Natura 2000 Pojezierze GnieĹşnieĹskie PLH300026 zgodnie z zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Bydgoszczy z dnia 7 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze GnieĹşnieĹskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 11 kwietnia 2014 r. poz. 2383), zmienionym zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Bydgoszczy z dnia 2 wrzeĹnia 2015 r. zmieniajÄ cym zarzÄ dzenie w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze GnieĹşnieĹskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 15 wrzeĹnia 2015 r. poz. 5276). CzÄĹÄ VIII â ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 BarĹoĹźnia WolsztyĹska PLH300028 zgodnie z zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu z dnia 5 lipca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 BarĹoĹźnia WolsztyĹska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 6 lipca 2016 r. poz. 4446).
II.5) GĹĂłwny kod CPV:
90712400-5
II.6) CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia
(jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT: 85488.77
Waluta:
(w przypadku umĂłw ramowych lub dynamicznego systemu zakupĂłw â szacunkowa caĹkowita maksymalna wartoĹÄ w caĹym okresie obowiÄ zywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupĂłw)
II.7) Czy przewiduje siÄ udzielenie zamĂłwieĹ, o ktĂłrych mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
nie
II.8) Okres, w ktĂłrym realizowane bÄdzie zamĂłwienie lub okres, na ktĂłry zostaĹa zawarta umowa ramowa lub okres, na ktĂłry zostaĹ ustanowiony dynamiczny system zakupĂłw:
II.9) Informacje dodatkowe:
III.1) WARUNKI UDZIAĹU W POSTÄPOWANIU
III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia okreĹlonej dziaĹalnoĹci zawodowej, o ile wynika to z odrÄbnych przepisĂłw
OkreĹlenie warunkĂłw:
Informacje dodatkowe
III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna
OkreĹlenie warunkĂłw:
Informacje dodatkowe
III.1.3) ZdolnoĹÄ techniczna lub zawodowa
OkreĹlenie warunkĂłw: dla czÄĹci I dotyczÄ ce: a)zdolnoĹci technicznej - Wykonawca speĹni warunek jeĹźeli wykaĹźe Ĺźe, w okresie trzech lat przed upĹywem terminu skĹadania ofert, a jeĹźeli okres dziaĹalnoĹci wykonawcy jest krĂłtszy to w tym okresie: âsporzÄ dziĹ przynajmniej jednÄ ocenÄ stanu gatunkĂłw bobra europejskiego lub wydry zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.); lub âsporzÄ dziĹ przynajmniej jednÄ inwentaryzacjÄ przyrodniczÄ gatunkĂłw bobra europejskiego lub wydry w ramach PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska prowadzonego przez GĹĂłwny Inspektorat Ochrony Ĺrodowiska b)w zakresie zdolnoĹci zawodowej - Wykonawca speĹni warunek jeĹźeli wykaĹźe, iĹź dysponuje minimum jednÄ osobÄ , ktĂłra: âposiada dyplom ukoĹczenia studiĂłw wyĹźszych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej; âwykonaĹa przynajmniej jednÄ ekspertyzÄ dotyczÄ cÄ inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony bobra europejskiego lub wydry. dla czÄĹci II i III dotyczÄ ce: a)zdolnoĹci technicznej - Wykonawca speĹni warunek jeĹźeli wykaĹźe Ĺźe, w okresie trzech lat przed upĹywem terminu skĹadania ofert, a jeĹźeli okres dziaĹalnoĹci wykonawcy jest krĂłtszy to w tym okresie: âsporzÄ dziĹ przynajmniej jednÄ ocenÄ stanu gatunkĂłw nietoperzy zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.); lub âsporzÄ dziĹ przynajmniej jednÄ inwentaryzacjÄ przyrodniczÄ gatunkĂłw nietoperzy w ramach PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska prowadzonego przez GĹĂłwny Inspektorat Ochrony Ĺrodowiska lub âsporzÄ dziĹ przynajmniej jeden monitoring chiropterologiczny (detektorowy) np. na farmach wiatrowych. b)w zakresie zdolnoĹci zawodowej - Wykonawca speĹni warunek jeĹźeli wykaĹźe, iĹź dysponuje minimum jednÄ osobÄ , ktĂłra: âposiada dyplom ukoĹczenia studiĂłw wyĹźszych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej; âwykonaĹa przynajmniej jednÄ ekspertyzÄ dotyczÄ cÄ inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony gatunkĂłw nietoperzy; âwykaĹźe siÄ autorstwem/wspĂłĹautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu chiropterologii; dla czÄĹci IV dotyczÄ ce: a)zdolnoĹci technicznej - Wykonawca speĹni warunek jeĹźeli wykaĹźe Ĺźe, w okresie trzech lat przed upĹywem terminu skĹadania ofert, a jeĹźeli okres dziaĹalnoĹci wykonawcy jest krĂłtszy to w tym okresie: âsporzÄ dziĹ przynajmniej jednÄ ocenÄ stanu gatunkĂłw ryb zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.); lub âsporzÄ dziĹ przynajmniej jednÄ inwentaryzacjÄ przyrodniczÄ gatunkĂłw ryb w ramach PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska prowadzonego przez GĹĂłwny Inspektorat Ochrony Ĺrodowiska. b)w zakresie zdolnoĹci zawodowej - Wykonawca speĹni warunek jeĹźeli wykaĹźe, iĹź dysponuje minimum jednÄ osobÄ , ktĂłra: âposiada dyplom ukoĹczenia studiĂłw wyĹźszych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej; âwykonaĹa przynajmniej jednÄ ekspertyzÄ dotyczÄ cÄ inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony strzebli bĹotnej; âwykaĹźe siÄ autorstwem/wspĂłĹautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji dotyczÄ cÄ strzebli bĹotnej; dla czÄĹci V dotyczÄ ce: a)zdolnoĹci technicznej - Wykonawca speĹni warunek jeĹźeli wykaĹźe Ĺźe, w okresie trzech lat przed upĹywem terminu skĹadania ofert, a jeĹźeli okres dziaĹalnoĹci wykonawcy jest krĂłtszy to w tym okresie: âsporzÄ dziĹ przynajmniej jednÄ ocenÄ stanu wilka zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.); lub âsporzÄ dziĹ przynajmniej jednÄ inwentaryzacjÄ przyrodniczÄ gatunkĂłw ryb w ramach PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska prowadzonego przez GĹĂłwny Inspektorat Ochrony Ĺrodowiska. b)w zakresie zdolnoĹci zawodowej - Wykonawca speĹni warunek jeĹźeli wykaĹźe, iĹź dysponuje minimum jednÄ osobÄ , ktĂłra: âposiada dyplom ukoĹczenia studiĂłw wyĹźszych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej; âwykonaĹa przynajmniej jednÄ ekspertyzÄ dotyczÄ cÄ inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony wilka; âwykaĹźe siÄ autorstwem/wspĂłĹautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji dotyczÄ cej wilka; dla czÄĹci VI dotyczÄ ce: a)zdolnoĹci technicznej - Wykonawca speĹni warunek jeĹźeli wykaĹźe Ĺźe, w okresie trzech lat przed upĹywem terminu skĹadania ofert, a jeĹźeli okres dziaĹalnoĹci wykonawcy jest krĂłtszy to w tym okresie: âsporzÄ dziĹ przynajmniej jednÄ ocenÄ stanu gatunkĂłw motyli zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.); lub âsporzÄ dziĹ przynajmniej jednÄ inwentaryzacjÄ przyrodniczÄ gatunkĂłw motyli w ramach PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska prowadzonego przez GĹĂłwny Inspektorat Ochrony Ĺrodowiska. b)w zakresie zdolnoĹci zawodowej - Wykonawca speĹni warunek jeĹźeli wykaĹźe, iĹź dysponuje minimum jednÄ osobÄ , ktĂłra: âposiada dyplom ukoĹczenia studiĂłw wyĹźszych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej; âwykonaĹa przynajmniej jednÄ ekspertyzÄ dotyczÄ cÄ inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony gatunkĂłw motyli; âwykaĹźe siÄ autorstwem/wspĂłĹautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu lepidopterologii; dla czÄĹci VII dotyczÄ ce: a)zdolnoĹci technicznej - Wykonawca speĹni warunek jeĹźeli wykaĹźe Ĺźe, w okresie trzech lat przed upĹywem terminu skĹadania ofert, a jeĹźeli okres dziaĹalnoĹci wykonawcy jest krĂłtszy to w tym okresie: âsporzÄ dziĹ przynajmniej jednÄ ocenÄ stanu gatunkĂłw ryb zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.); lub âsporzÄ dziĹ przynajmniej jednÄ inwentaryzacjÄ przyrodniczÄ gatunkĂłw ryb w ramach PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska prowadzonego przez GĹĂłwny Inspektorat Ochrony Ĺrodowiska. b)w zakresie zdolnoĹci zawodowej - Wykonawca speĹni warunek jeĹźeli wykaĹźe, iĹź dysponuje minimum jednÄ osobÄ , ktĂłra: âposiada dyplom ukoĹczenia studiĂłw wyĹźszych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej; âwykonaĹa przynajmniej jednÄ ekspertyzÄ dotyczÄ cÄ inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony gatunkĂłw ryb; dla czÄĹci VIII dotyczÄ ce: a)zdolnoĹci technicznej - Wykonawca speĹni warunek jeĹźeli wykaĹźe Ĺźe, w okresie trzech lat przed upĹywem terminu skĹadania ofert, a jeĹźeli okres dziaĹalnoĹci wykonawcy jest krĂłtszy to w tym okresie: âsporzÄ dziĹ przynajmniej jednÄ ocenÄ stanu gatunkĂłw pĹazĂłw zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.); lub âsporzÄ dziĹ przynajmniej jednÄ inwentaryzacjÄ przyrodniczÄ gatunkĂłw pĹazĂłw w ramach PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska prowadzonego przez GĹĂłwny Inspektorat Ochrony Ĺrodowiska. b)w zakresie zdolnoĹci zawodowej - Wykonawca speĹni warunek jeĹźeli wykaĹźe, iĹź dysponuje minimum jednÄ osobÄ , ktĂłra: âposiada dyplom ukoĹczenia studiĂłw wyĹźszych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej; âwykonaĹa przynajmniej jednÄ ekspertyzÄ dotyczÄ cÄ inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony gatunkĂłw pĹazĂłw;
ZamawiajÄ cy wymaga od wykonawcĂłw wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu imion i nazwisk osĂłb wykonujÄ cych czynnoĹci przy realizacji zamĂłwienia wraz z informacjÄ o kwalifikacjach zawodowych lub doĹwiadczeniu tych osĂłb: tak
Informacje dodatkowe:
III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA
III.2.1) Podstawy wykluczenia okreĹlone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
III.2.2) ZamawiajÄ cy przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp
tak
ZamawiajÄ cy przewiduje nastÄpujÄ ce fakultatywne podstawy wykluczenia:
(podstawa wykluczenia okreĹlona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia okreĹlona w art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia okreĹlona w art. 24 ust. 5 pkt 3 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia okreĹlona w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia okreĹlona w art. 24 ust. 5 pkt 5 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia okreĹlona w art. 24 ust. 5 pkt 6 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia okreĹlona w art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia okreĹlona w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy Pzp)
III.3) WYKAZ OĹWIADCZEĹ SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W CELU WSTÄPNEGO POTWIERDZENIA, ĹťE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEĹNIA WARUNKI UDZIAĹU W POSTÄPOWANIU ORAZ SPEĹNIA KRYTERIA SELEKCJI
OĹwiadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz speĹnianiu warunkĂłw udziaĹu w postÄpowaniu
tak
OĹwiadczenie o speĹnianiu kryteriĂłw selekcji
nie
III.4) WYKAZ OĹWIADCZEĹ LUB DOKUMENTĂW , SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W POSTÄPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOĹCI, O KTĂRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:
III.5) WYKAZ OĹWIADCZEĹ LUB DOKUMENTĂW SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W POSTÄPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOĹCI, O KTĂRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP
III.5.1) W ZAKRESIE SPEĹNIANIA WARUNKĂW UDZIAĹU W POSTÄPOWANIU:
W celu wykazania speĹnienia przez WykonawcÄ warunkĂłw, o ktĂłrych mowa w art. 22 ust. 1 ustawy ZamawiajÄ cy ĹźÄ da zĹoĹźenia wraz z ofertÄ nastÄpujÄ cych dokumentĂłw: 1)oĹwiadczenia o speĹnianiu warunkĂłw okreĹlonych w art. 22 ust. 1 ustawy aktualne na dzieĹ skĹadania ofert, wg wzoru stanowiÄ cego ZaĹÄ cznik nr 3 do SIWZ. 2)W przypadku wspĂłlnego ubiegania siÄ o zamĂłwienie przez wykonawcĂłw, oĹwiadczenie, o ktĂłrym mowa w pkt 1 skĹada kaĹźdy z wykonawcĂłw wspĂłlnie ubiegajÄ cych siÄ o zamĂłwienie. OĹwiadczenie to musi potwierdzaÄ speĹnianie warunkĂłw udziaĹu w postÄpowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w ktĂłrym kaĹźdy z wykonawcĂłw wykazuje speĹnianie warunkĂłw udziaĹu w postÄpowaniu oraz brak podstaw wykluczenia. 3)Wykonawca, ktĂłry zamierza powierzyÄ wykonanie czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziaĹu w postÄpowaniu wypeĹnia oĹwiadczenie, o ktĂłrym mowa w pkt 1 w zakresie dotyczÄ cym podwykonawcĂłw. 4)Wykonawca, ktĂłry powoĹuje siÄ na zasoby innych podmiotĂłw, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz speĹnienia â w zakresie, w jakim powoĹuje siÄ na ich zasoby â warunkĂłw udziaĹu w postÄpowaniu skĹada takĹźe oĹwiadczenie, o ktĂłrym mowa w pkt 1 dotyczÄ ce tych podmiotĂłw.
III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIĂW SELEKCJI:
III.6) WYKAZ OĹWIADCZEĹ LUB DOKUMENTĂW SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W POSTÄPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOĹCI, O KTĂRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP
III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)
IV.1) OPIS
IV.1.1) Tryb udzielenia zamĂłwienia:
przetarg nieograniczony
IV.1.2) ZamawiajÄ cy ĹźÄ da wniesienia wadium:
IV.1.3) Przewiduje siÄ udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamĂłwienia:
IV.1.4) Wymaga siÄ zĹoĹźenia ofert w postaci katalogĂłw elektronicznych lub doĹÄ czenia do ofert katalogĂłw elektronicznych:
Dopuszcza siÄ zĹoĹźenie ofert w postaci katalogĂłw elektronicznych lub doĹÄ czenia do ofert katalogĂłw elektronicznych:
nie
Informacje dodatkowe:
IV.1.5.) Wymaga siÄ zĹoĹźenia oferty wariantowej:
Dopuszcza siÄ zĹoĹźenie oferty wariantowej
nie
ZĹoĹźenie oferty wariantowej dopuszcza siÄ tylko z jednoczesnym zĹoĹźeniem oferty zasadniczej:
nie
IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawcĂłw, ktĂłrzy zostanÄ zaproszeni do udziaĹu w postÄpowaniu
(przetarg ograniczony, negocjacje z ogĹoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)
Przewidywana minimalna liczba wykonawcĂłw
Maksymalna liczba wykonawcĂłw Â
Kryteria selekcji wykonawcĂłw:
IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupĂłw:
Czy przewiduje siÄ ograniczenie liczby uczestnikĂłw umowy ramowej:
nie
Informacje dodatkowe:
ZamĂłwienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupĂłw:
nie
Informacje dodatkowe:
W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupĂłw dopuszcza siÄ zĹoĹźenie ofert w formie katalogĂłw elektronicznych:
nie
Przewiduje siÄ pobranie ze zĹoĹźonych katalogĂłw elektronicznych informacji potrzebnych do sporzÄ dzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupĂłw:
nie
IV.1.8) Aukcja elektroniczna
Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej
(przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogĹoszeniem) nie
NaleĹźy wskazaÄ elementy, ktĂłrych wartoĹci bÄdÄ przedmiotem aukcji elektronicznej:
Przewiduje siÄ ograniczenia co do przedstawionych wartoĹci, wynikajÄ ce z opisu przedmiotu zamĂłwienia:
nie
NaleĹźy podaÄ, ktĂłre informacje zostanÄ udostÄpnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki bÄdzie termin ich udostÄpnienia:
Informacje dotyczÄ ce przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposĂłb postÄpowania w toku aukcji elektronicznej i jakie bÄdÄ warunki, na jakich wykonawcy bÄdÄ mogli licytowaÄ (minimalne wysokoĹci postÄ pieĹ):
Informacje dotyczÄ ce wykorzystywanego sprzÄtu elektronicznego, rozwiÄ zaĹ i specyfikacji technicznych w zakresie poĹÄ czeĹ:
Wymagania dotyczÄ ce rejestracji i identyfikacji wykonawcĂłw w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapĂłw aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:
etap nr | czas trwania etapu |
Czy wykonawcy, ktĂłrzy nie zĹoĹźyli nowych postÄ pieĹ, zostanÄ zakwalifikowani do nastÄpnego etapu: nie
Warunki zamkniÄcia aukcji elektronicznej:
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
IV.2.2) Kryteria
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
termin wykonania zamĂłwienia | 5 |
IV.2.3) Zastosowanie procedury, o ktĂłrej mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp
(przetarg nieograniczony)
nie
IV.3) Negocjacje z ogĹoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne
IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogĹoszeniem
Minimalne wymagania, ktĂłre muszÄ speĹniaÄ wszystkie oferty:
Przewidziane jest zastrzeĹźenie prawa do udzielenia zamĂłwienia na podstawie ofert wstÄpnych bez przeprowadzenia negocjacji nie
Przewidziany jest podziaĹ negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert: nie
NaleĹźy podaÄ informacje na temat etapĂłw negocjacji (w tym liczbÄ etapĂłw):
Informacje dodatkowe
IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego
Opis potrzeb i wymagaĹ zamawiajÄ cego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:
Informacja o wysokoĹci nagrĂłd dla wykonawcĂłw, ktĂłrzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiÄ zania stanowiÄ ce podstawÄ do skĹadania ofert, jeĹźeli zamawiajÄ cy przewiduje nagrody:
WstÄpny harmonogram postÄpowania:
PodziaĹ dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiÄ zaĹ: nie
NaleĹźy podaÄ informacje na temat etapĂłw dialogu:
Informacje dodatkowe:
IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego
Elementy opisu przedmiotu zamĂłwienia definiujÄ ce minimalne wymagania, ktĂłrym muszÄ odpowiadaÄ wszystkie oferty:
PodziaĹ negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegajÄ cych negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriĂłw oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunkĂłw zamĂłwienia:
nie
Informacje dodatkowe:
IV.4) Licytacja elektroniczna
Adres strony internetowej, na ktĂłrej bÄdzie prowadzona licytacja elektroniczna:
Adres strony internetowej, na ktĂłrej jest dostÄpny opis przedmiotu zamĂłwienia w licytacji elektronicznej:
Wymagania dotyczÄ ce rejestracji i identyfikacji wykonawcĂłw w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urzÄ dzeĹ informatycznych:
SposĂłb postÄpowania w toku licytacji elektronicznej, w tym okreĹlenie minimalnych wysokoĹci postÄ pieĹ:
Informacje o liczbie etapĂłw licytacji elektronicznej i czasie ich trwania:
etap nr | czas trwania etapu |
Wykonawcy, ktĂłrzy nie zĹoĹźyli nowych postÄ pieĹ, zostanÄ zakwalifikowani do nastÄpnego etapu: nie
Termin i warunki zamkniÄcia licytacji elektronicznej:
Istotne dla stron postanowienia, ktĂłre zostanÄ wprowadzone do treĹci zawieranej umowy w sprawie zamĂłwienia publicznego, albo ogĂłlne warunki umowy, albo wzĂłr umowy:
Wymagania dotyczÄ ce zabezpieczenia naleĹźytego wykonania umowy:
Informacje dodatkowe:
IV.5) ZMIANA UMOWY
Przewiduje siÄ istotne zmiany postanowieĹ zawartej umowy w stosunku do treĹci oferty, na podstawie ktĂłrej dokonano wyboru wykonawcy:
tak
NaleĹźy wskazaÄ zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian:
ZamawiajÄ cy przewiduje moĹźliwoĹÄ zmiany istotnych postanowieĹ zawartej umowy w stosunku do treĹci oferty, na podstawie ktĂłrej dokonano wyboru Wykonawcy tj. moĹźliwoĹÄ przedĹuĹźenia terminu wykonania Zadania lub zapĹaty za wykonanie Zadania w nastÄpujÄ cych przypadkach: 1)niezaleĹźnych od ZamawiajÄ cego, w szczegĂłlnoĹci uzyskania przez ZamawiajÄ cego zmiany harmonogramu realizacji zadania, umoĹźliwiajÄ cej przesuniÄcie ĹrodkĂłw finansowych niezbÄdnych do sfinansowania Zadania, na kolejny rok budĹźetowy; 2)niezaleĹźnych od ZamawiajÄ cego lub Wykonawcy, w szczegĂłlnoĹci, w przypadkach stwierdzenia przez ZamawiajÄ cego, Ĺźe opóźnienie w wykonaniu zamĂłwienia jest wynikiem dziaĹania siĹy wyĹźszej lub wystÄ pienia zdarzenia losowego wywoĹanego przez czynniki zewnÄtrzne, ktĂłrego nie moĹźna byĹo przewidzieÄ ani mu zapobiec, w szczegĂłlnoĹci zagraĹźajÄ cego bezpoĹrednio Ĺźyciu lub zdrowiu ludzi lub groĹźÄ cego powstaniem szkody w znacznych rozmiarach.
IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.6.1) SposĂłb udostÄpniania informacji o charakterze poufnym
(jeĹźeli dotyczy):
Ĺrodki sĹuĹźÄ ce ochronie informacji o charakterze poufnym
IV.6.2) Termin skĹadania ofert lub wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu:
Data: 20/03/2017, godzina: 09:00,
SkrĂłcenie terminu skĹadania wnioskĂłw, ze wzglÄdu na pilnÄ potrzebÄ udzielenia zamĂłwienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogĹoszeniem):
nie
WskazaÄ powody:
JÄzyk lub jÄzyki, w jakich mogÄ byÄ sporzÄ dzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu
> JÄzyk polski
IV.6.3) Termin zwiÄ zania ofertÄ :
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu skĹadania ofert)
IV.6.4) Przewiduje siÄ uniewaĹźnienie postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia, w przypadku nieprzyznania ĹrodkĂłw pochodzÄ cych z budĹźetu Unii Europejskiej oraz niepodlegajÄ cych zwrotowi ĹrodkĂłw z pomocy udzielonej przez paĹstwa czĹonkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), ktĂłre miaĹy byÄ przeznaczone na sfinansowanie caĹoĹci lub czÄĹci zamĂłwienia:
nie
IV.6.5) Przewiduje siÄ uniewaĹźnienie postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia, jeĹźeli Ĺrodki sĹuĹźÄ ce sfinansowaniu zamĂłwieĹ na badania naukowe lub prace rozwojowe, ktĂłre zamawiajÄ cy zamierzaĹ przeznaczyÄ na sfinansowanie caĹoĹci lub czÄĹci zamĂłwienia, nie zostaĹy mu przyznane
nie
IV.6.6) Informacje dodatkowe:
CzÄĹÄ nr:
1 Â Â
Nazwa:
Ocena stanu ochrony bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Ocena stanu ochrony bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 zgodnie z zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 19 marca 2014 r. poz. 1820) zmienionym zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2015 r. zmieniajÄ cym zarzÄ dzenie w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 3 lutego 2015 r. poz. 551). NiezaleĹźnie od powyĹźszych ustaleĹ przedmiot zamĂłwienia obejmuje: 1)ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunkĂłw naleĹźy dokonaÄ zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). ĹÄ czny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien byÄ wypadkowÄ ocen czÄ stkowych dokonanych na prĂłbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadaĹ ochronnych â jeĹźeli to moĹźliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadaĹ ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych juĹź ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co naleĹźy interpretowaÄ jako: a) liczbÄ odpowiedniÄ do ĹÄ cznej liczby i wielkoĹci stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze â rozproszone po caĹym areale wystÄpowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wynikĂłw oceny stanu ochrony na poszczegĂłlnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska i dostÄpnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporzÄ dzi warstwÄ wektorowÄ z lokalizacjÄ wszystkich stanowisk badawczych; dla transektĂłw wymagane jest podanie punktu poczÄ tkowego, Ĺrodkowego i koĹcowego. Warstwy wektorowe zostanÄ przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (ĹochyĹski, Guzik 2009) â zaĹÄ cznik A do OPZ. Tabela atrybutĂłw musi zawieraÄ co najmniej: kod gatunku, wspĂłĹrzÄdne geograficzne w ukĹadzie PL-1992, ocenÄ stanu ochrony trzech parametrĂłw (FV, U1, U2 lub XX) oraz ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto naleĹźy sporzÄ dziÄ tabelÄ obserwacji stanowisk gatunkĂłw zwierzÄ t zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem skĹadowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaĹywaĹ; wykonawca uzupeĹni tÄ listÄ o oddziaĹywania potencjalne. IdentyfikujÄ c oddziaĹywania naleĹźy wziÄ Ä pod uwagÄ przede wszystkim te o charakterze zagroĹźeĹ. Jako zagroĹźenie istniejÄ ce naleĹźy rozumieÄ czynnik aktualnie negatywnie wpĹywajÄ cy na stan ochrony gatunku, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka; jako zagroĹźenia potencjalne naleĹźy rozumieÄ czynnik, ktĂłrego negatywny wpĹyw na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszĹoĹci, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niĹź jednej fotografii dla kaĹźdego stanowiska badawczego. 4.OkreĹlenie celĂłw dziaĹaĹ ochronnych i dziaĹaĹ ochronnych dla gatunkĂłw â jeĹźeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagroĹźeĹ wyniknie taka koniecznoĹÄ. Cele dziaĹaĹ ochronnych muszÄ byÄ sformuĹowane tak, aby byĹy mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny byÄ powiÄ zane z dziaĹaniami ochronnymi sĹuĹźÄ cymi ich realizacji, np. cel: obniĹźenie zwarcia podszytu do 20% â dziaĹanie ochronne: wyciÄcie krzewĂłw na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutĂłw celĂłw dziaĹaĹ ochronnych powinna byÄ takĹźe ich realnoĹÄ, czyli moĹźliwoĹÄ realizacji w okresie obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 â 10 lat, liczÄ c od momentu wejĹcia w Ĺźycie odpowiedniego rozporzÄ dzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu. DziaĹania ochronne naleĹźy sformuĹowaÄ jako konkretnÄ czynnoĹÄ do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowaĹ technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz ĹÄ cznego â w okresie obowiÄ zywania konkretnego planu zadaĹ ochronnych. DziaĹanie ochronne musi byÄ efektywne â nakierowane na realizacjÄ okreĹlonego celu dziaĹaĹ ochronnych i w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy gwarantujÄ ce jego osiÄ gniÄcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodykÄ opracowanÄ dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska; dla poszczegĂłlnych gatunkĂłw zostaĹy opracowane odrÄbne metodyki dostÄpne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 â dostarczenie warstw wektorowych dokumentujÄ cych miejsca ich poszukiwaĹ oraz â o ile to moĹźliwe â wyjaĹnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczegĂłlnoĹci podanie, czy nastÄ piĹ on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy moĹźna byĹo mu przeciwdziaĹaÄ. W tabeli atrybutĂłw naleĹźy wskazaÄ co najmniej kod gatunku oraz datÄ poszukiwaĹ. 7.Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadaĹ ochronnych i okreĹlenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych â o ile wystÄ pi taka potrzeba.Forma przedmiotu zamĂłwienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposĂłb uniemoĹźliwiajÄ cy wydostawanie siÄ kartek. Na stronie tytuĹowej naleĹźy zawrzeÄ co najmniej nastÄpujÄ ce informacje: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, nr i datÄ umowy, na podstawie ktĂłrej wykonano przedmiot zamĂłwienia, informacjÄ o tym, Ĺźe realizacja przedmiotu zamĂłwienia zostaĹa sfinansowana ze ĹrodkĂłw WojewĂłdzkiego Funduszu Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOĹiGW) wraz z logo WFOĹiGW (jego wersja elektroniczna stanowi zaĹÄ cznik T do OPZ) oraz datÄ wykonania (dzieĹ, miesiÄ c i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na noĹniku cyfrowym (CD/DVD/pamiÄÄ USB), zawierajÄ ce: a)elektronicznÄ wersjÄ dokumentu tekstowego â format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczoĹÄ 300 dpi). Elektroniczny noĹnik danych musi byÄ trwale opisany; opis powinien zawieraÄ co najmniej: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, datÄ sporzÄ dzenia.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
90712400-5
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT: 21127.66
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiÄ cach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
termin wykonania zamĂłwienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
2 Â Â
Nazwa:
Wykonanie inwentaryzacji i ocena stanu ochrony nocka duĹźego oraz uzupeĹnienie stanu wiedzy o tym gatunku w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
CzÄĹÄ II â wykonanie inwentaryzacji i ocena stanu ochrony nocka duĹźego oraz uzupeĹnienie stanu wiedzy o tym gatunku w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037 zgodnie z zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 Kiszewo PLH300037 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 1 kwietnia 2015 r. poz. 2024).2.NiezaleĹźnie od powyĹźszych ustaleĹ przedmiot zamĂłwienia obejmuje: 1)ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunkĂłw naleĹźy dokonaÄ zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). ĹÄ czny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien byÄ wypadkowÄ ocen czÄ stkowych dokonanych na prĂłbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadaĹ ochronnych â jeĹźeli to moĹźliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadaĹ ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych juĹź ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co naleĹźy interpretowaÄ jako: a) liczbÄ odpowiedniÄ do ĹÄ cznej liczby i wielkoĹci stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze â rozproszone po caĹym areale wystÄpowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wynikĂłw oceny stanu ochrony na poszczegĂłlnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska i dostÄpnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporzÄ dzi warstwÄ wektorowÄ z lokalizacjÄ wszystkich stanowisk badawczych; dla transektĂłw wymagane jest podanie punktu poczÄ tkowego, Ĺrodkowego i koĹcowego. Warstwy wektorowe zostanÄ przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (ĹochyĹski, Guzik 2009) â zaĹÄ cznik A do OPZ. Tabela atrybutĂłw musi zawieraÄ co najmniej: kod gatunku, wspĂłĹrzÄdne geograficzne w ukĹadzie PL-1992, ocenÄ stanu ochrony trzech parametrĂłw (FV, U1, U2 lub XX) oraz ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto naleĹźy sporzÄ dziÄ tabelÄ obserwacji stanowisk gatunkĂłw zwierzÄ t zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem skĹadowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaĹywaĹ; wykonawca uzupeĹni tÄ listÄ o oddziaĹywania potencjalne. IdentyfikujÄ c oddziaĹywania naleĹźy wziÄ Ä pod uwagÄ przede wszystkim te o charakterze zagroĹźeĹ. Jako zagroĹźenie istniejÄ ce naleĹźy rozumieÄ czynnik aktualnie negatywnie wpĹywajÄ cy na stan ochrony gatunku, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka; jako zagroĹźenia potencjalne naleĹźy rozumieÄ czynnik, ktĂłrego negatywny wpĹyw na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszĹoĹci, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niĹź jednej fotografii dla kaĹźdego stanowiska badawczego. 4.OkreĹlenie celĂłw dziaĹaĹ ochronnych i dziaĹaĹ ochronnych dla gatunkĂłw â jeĹźeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagroĹźeĹ wyniknie taka koniecznoĹÄ. Cele dziaĹaĹ ochronnych muszÄ byÄ sformuĹowane tak, aby byĹy mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny byÄ powiÄ zane z dziaĹaniami ochronnymi sĹuĹźÄ cymi ich realizacji, np. cel: obniĹźenie zwarcia podszytu do 20% â dziaĹanie ochronne: wyciÄcie krzewĂłw na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutĂłw celĂłw dziaĹaĹ ochronnych powinna byÄ takĹźe ich realnoĹÄ, czyli moĹźliwoĹÄ realizacji w okresie obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 â 10 lat, liczÄ c od momentu wejĹcia w Ĺźycie odpowiedniego rozporzÄ dzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu. DziaĹania ochronne naleĹźy sformuĹowaÄ jako konkretnÄ czynnoĹÄ do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowaĹ technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz ĹÄ cznego â w okresie obowiÄ zywania konkretnego planu zadaĹ ochronnych. DziaĹanie ochronne musi byÄ efektywne â nakierowane na realizacjÄ okreĹlonego celu dziaĹaĹ ochronnych i w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy gwarantujÄ ce jego osiÄ gniÄcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodykÄ opracowanÄ dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska; dla poszczegĂłlnych gatunkĂłw zostaĹy opracowane odrÄbne metodyki dostÄpne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 â dostarczenie warstw wektorowych dokumentujÄ cych miejsca ich poszukiwaĹ oraz â o ile to moĹźliwe â wyjaĹnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczegĂłlnoĹci podanie, czy nastÄ piĹ on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy moĹźna byĹo mu przeciwdziaĹaÄ. W tabeli atrybutĂłw naleĹźy wskazaÄ co najmniej kod gatunku oraz datÄ poszukiwaĹ. 7.Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadaĹ ochronnych i okreĹlenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych â o ile wystÄ pi taka potrzeba. 8.Dla czÄĹci II przedmiot zamĂłwienia obejmuje rĂłwnieĹź: 1)KontrolÄ zasiedlenia 105 skrzynek dla nietoperzy zawieszonych na drzewach w obszarze Ĺźerowania gatunku, tj. 40 skrzynek zlokalizowanych w pododdziaĹach: 500c, 501g, 523f, i 549a, obrÄbu Kiszewo, leĹnictwa Kiszewko, NadleĹnictwa Oborniki oraz 65 skrzynek trocinobetonowych, ktĂłrych poĹoĹźenie przedstawiono na zaĹÄ czniku B do OPZ. Do opracowania zostanie zaĹÄ czona informacja o stanie ww. skrzynek, a w szczegĂłlnoĹci o ich uszkodzeniu lub zniszczeniu. 2)Badania aktywnoĹci nocka duĹźego w okolicy poddasza koĹcioĹa poĹoĹźonego pod adresem Kiszewo 44 z wykorzystaniem detektora ultrasonicznego pracujÄ cego w systemie frequency division lub high frequency zapewniajÄ cego rejestracjÄ w sposĂłb ciÄ gĹy z jakoĹciÄ pozwalajÄ cÄ na późniejszÄ komputerowÄ analizÄ nagraĹ. Nagrania naleĹźy przeprowadziÄ co noc od zachodu do wschodu sĹoĹca w terminie od 1 kwietnia do 31 sierpnia za pomocÄ detektora umieszczonego na staĹe w pobliĹźu otworu wlotowego zamontowanego na budynku. Wynikiem zadania jest sprawozdanie zawierajÄ ce zestawienie indeksĂłw aktywnoĹci obliczonych zgodnie z âWytycznymi dotyczÄ cymi oceny oddziaĹywania elektrowni wiatrowych na nietoperzeâ (Kepel i in. 2011) (zaĹÄ cznik C do OPZ), z podziaĹem na gatunki lub grupy gatunkĂłw oraz na okresy fenologiczne. SzczegĂłĹowej analizie oraz omĂłwieniu powinny zostaÄ poddane zarejestrowane sygnaĹy echolokacyjne nocka duĹźego. W oparciu o analizÄ danych z przeprowadzonych rejestracji aktywnoĹci nietoperzy naleĹźy scharakteryzowaÄ, jak (i czy w ogĂłle) nocek duĹźy uĹźytkuje poddasze koĹcioĹa oraz jego otoczenie. Do ww. sprawozdania naleĹźy doĹÄ czyÄ surowe dane â nagrania oraz wyniki analizy komputerowej (data rejestracji, liczba zarejestrowanych jednostek aktywnoĹci, gatunek). W sprawozdaniu naleĹźy przedstawiÄ metodykÄ wedĹug ktĂłrej prowadzono badania, a w szczegĂłlnoĹci informacje dotyczÄ ce rodzaju uĹźytego detektora i rejestratora, oprogramowanie wykorzystane do analizy oraz miejsce rejestracji. 3)Poszukiwanie kryjĂłwek antropogenicznych nocka duĹźego w obszarze. W ramach zadania naleĹźy skontrolowaÄ wszystkie zabudowania poĹoĹźone w obszarze Natura 2000, ktĂłrych parametry dajÄ moĹźliwoĹÄ zasiedlenia przez kolonie rozrodcze tego gatunku (koĹcioĹy, zabudowania z nieuĹźytkowanym strychem etc.). Wynikiem zadania jest sprawozdanie zawierajÄ ce nastÄpujÄ ce informacje: datÄ kontroli, rodzaj obiektu (koĹciĂłĹ, budynek mieszkalny, skrzynka dla nietoperzy etc.), rodzaj siedliska (strych, poddasze etc.), liczbÄ nietoperzy (jeĹli to moĹźliwe z podziaĹem na dorosĹe i mĹode), wspĂłĹrzÄdne geograficzne stanowiska, adres. Do sprawozdania naleĹźy doĹÄ czyÄ rĂłwnieĹź Ĺlad w formacie GPX zawierajÄ cy trasÄ kontroli.Forma przedmiotu zamĂłwienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposĂłb uniemoĹźliwiajÄ cy wydostawanie siÄ kartek. Na stronie tytuĹowej naleĹźy zawrzeÄ co najmniej nastÄpujÄ ce informacje: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, nr i datÄ umowy, na podstawie ktĂłrej wykonano przedmiot zamĂłwienia, informacjÄ o tym, Ĺźe realizacja przedmiotu zamĂłwienia zostaĹa sfinansowana ze ĹrodkĂłw WojewĂłdzkiego Funduszu Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOĹiGW) wraz z logo WFOĹiGW (jego wersja elektroniczna stanowi zaĹÄ cznik T do OPZ) oraz datÄ wykonania (dzieĹ, miesiÄ c i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na noĹniku cyfrowym (CD/DVD/pamiÄÄ USB), zawierajÄ ce: a)elektronicznÄ wersjÄ dokumentu tekstowego â format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczoĹÄ 300 dpi). Elektroniczny noĹnik danych musi byÄ trwale opisany; opis powinien zawieraÄ co najmniej: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, datÄ sporzÄ dzenia.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
90712400-5
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT: 8943.09
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiÄ cach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
trmin wykonania zamĂłwienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
3 Â Â
Nazwa:
ocena stanu ochrony nocka duĹźego w obszarze Natura 2000 SierakĂłw PLH300013
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
CzeĹÄ III â ocena stanu ochrony nocka duĹźego w obszarze Natura 2000 SierakĂłw PLH300013 zgodnie z zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu z dnia 30 lipca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 SierakĂłw PLH300013 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 5 sierpnia 2014 r. poz. 4375). NiezaleĹźnie od powyĹźszych ustaleĹ przedmiot zamĂłwienia obejmuje: 1)ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunkĂłw naleĹźy dokonaÄ zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). ĹÄ czny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien byÄ wypadkowÄ ocen czÄ stkowych dokonanych na prĂłbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadaĹ ochronnych â jeĹźeli to moĹźliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadaĹ ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych juĹź ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co naleĹźy interpretowaÄ jako: a) liczbÄ odpowiedniÄ do ĹÄ cznej liczby i wielkoĹci stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze â rozproszone po caĹym areale wystÄpowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wynikĂłw oceny stanu ochrony na poszczegĂłlnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska i dostÄpnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporzÄ dzi warstwÄ wektorowÄ z lokalizacjÄ wszystkich stanowisk badawczych; dla transektĂłw wymagane jest podanie punktu poczÄ tkowego, Ĺrodkowego i koĹcowego. Warstwy wektorowe zostanÄ przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (ĹochyĹski, Guzik 2009) â zaĹÄ cznik A do OPZ. Tabela atrybutĂłw musi zawieraÄ co najmniej: kod gatunku, wspĂłĹrzÄdne geograficzne w ukĹadzie PL-1992, ocenÄ stanu ochrony trzech parametrĂłw (FV, U1, U2 lub XX) oraz ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto naleĹźy sporzÄ dziÄ tabelÄ obserwacji stanowisk gatunkĂłw zwierzÄ t zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem skĹadowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaĹywaĹ; wykonawca uzupeĹni tÄ listÄ o oddziaĹywania potencjalne. IdentyfikujÄ c oddziaĹywania naleĹźy wziÄ Ä pod uwagÄ przede wszystkim te o charakterze zagroĹźeĹ. Jako zagroĹźenie istniejÄ ce naleĹźy rozumieÄ czynnik aktualnie negatywnie wpĹywajÄ cy na stan ochrony gatunku, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka; jako zagroĹźenia potencjalne naleĹźy rozumieÄ czynnik, ktĂłrego negatywny wpĹyw na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszĹoĹci, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niĹź jednej fotografii dla kaĹźdego stanowiska badawczego. 4.OkreĹlenie celĂłw dziaĹaĹ ochronnych i dziaĹaĹ ochronnych dla gatunkĂłw â jeĹźeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagroĹźeĹ wyniknie taka koniecznoĹÄ. Cele dziaĹaĹ ochronnych muszÄ byÄ sformuĹowane tak, aby byĹy mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny byÄ powiÄ zane z dziaĹaniami ochronnymi sĹuĹźÄ cymi ich realizacji, np. cel: obniĹźenie zwarcia podszytu do 20% â dziaĹanie ochronne: wyciÄcie krzewĂłw na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutĂłw celĂłw dziaĹaĹ ochronnych powinna byÄ takĹźe ich realnoĹÄ, czyli moĹźliwoĹÄ realizacji w okresie obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 â 10 lat, liczÄ c od momentu wejĹcia w Ĺźycie odpowiedniego rozporzÄ dzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu. DziaĹania ochronne naleĹźy sformuĹowaÄ jako konkretnÄ czynnoĹÄ do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowaĹ technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz ĹÄ cznego â w okresie obowiÄ zywania konkretnego planu zadaĹ ochronnych. DziaĹanie ochronne musi byÄ efektywne â nakierowane na realizacjÄ okreĹlonego celu dziaĹaĹ ochronnych i w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy gwarantujÄ ce jego osiÄ gniÄcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodykÄ opracowanÄ dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska; dla poszczegĂłlnych gatunkĂłw zostaĹy opracowane odrÄbne metodyki dostÄpne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 â dostarczenie warstw wektorowych dokumentujÄ cych miejsca ich poszukiwaĹ oraz â o ile to moĹźliwe â wyjaĹnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczegĂłlnoĹci podanie, czy nastÄ piĹ on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy moĹźna byĹo mu przeciwdziaĹaÄ. W tabeli atrybutĂłw naleĹźy wskazaÄ co najmniej kod gatunku oraz datÄ poszukiwaĹ. 7.Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadaĹ ochronnych i okreĹlenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych â o ile wystÄ pi taka potrzeba.Forma przedmiotu zamĂłwienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposĂłb uniemoĹźliwiajÄ cy wydostawanie siÄ kartek. Na stronie tytuĹowej naleĹźy zawrzeÄ co najmniej nastÄpujÄ ce informacje: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, nr i datÄ umowy, na podstawie ktĂłrej wykonano przedmiot zamĂłwienia, informacjÄ o tym, Ĺźe realizacja przedmiotu zamĂłwienia zostaĹa sfinansowana ze ĹrodkĂłw WojewĂłdzkiego Funduszu Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOĹiGW) wraz z logo WFOĹiGW (jego wersja elektroniczna stanowi zaĹÄ cznik T do OPZ) oraz datÄ wykonania (dzieĹ, miesiÄ c i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na noĹniku cyfrowym (CD/DVD/pamiÄÄ USB), zawierajÄ ce: a)elektronicznÄ wersjÄ dokumentu tekstowego â format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczoĹÄ 300 dpi). Elektroniczny noĹnik danych musi byÄ trwale opisany; opis powinien zawieraÄ co najmniej: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, datÄ sporzÄ dzenia.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
90712400-5
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT: 2027.26
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiÄ cach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cana | 95 |
termin wykonania zamĂłwienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
4 Â Â
Nazwa:
ocena stanu ochrony strzebli bĹotnej w obszarze Natura 2000 BarĹoĹźnia WolsztyĹska PLH300028
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
CzÄĹÄ IV â ocena stanu ochrony strzebli bĹotnej w obszarze Natura 2000 BarĹoĹźnia WolsztyĹska PLH300028 zgodnie z zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu z dnia 5 lipca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 BarĹoĹźnia WolsztyĹska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 6 lipca 2016 r. poz. 4446). NiezaleĹźnie od powyĹźszych ustaleĹ przedmiot zamĂłwienia obejmuje: 1)ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunkĂłw naleĹźy dokonaÄ zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). ĹÄ czny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien byÄ wypadkowÄ ocen czÄ stkowych dokonanych na prĂłbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadaĹ ochronnych â jeĹźeli to moĹźliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadaĹ ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych juĹź ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co naleĹźy interpretowaÄ jako: a) liczbÄ odpowiedniÄ do ĹÄ cznej liczby i wielkoĹci stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze â rozproszone po caĹym areale wystÄpowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wynikĂłw oceny stanu ochrony na poszczegĂłlnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska i dostÄpnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporzÄ dzi warstwÄ wektorowÄ z lokalizacjÄ wszystkich stanowisk badawczych; dla transektĂłw wymagane jest podanie punktu poczÄ tkowego, Ĺrodkowego i koĹcowego. Warstwy wektorowe zostanÄ przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (ĹochyĹski, Guzik 2009) â zaĹÄ cznik A do OPZ. Tabela atrybutĂłw musi zawieraÄ co najmniej: kod gatunku, wspĂłĹrzÄdne geograficzne w ukĹadzie PL-1992, ocenÄ stanu ochrony trzech parametrĂłw (FV, U1, U2 lub XX) oraz ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto naleĹźy sporzÄ dziÄ tabelÄ obserwacji stanowisk gatunkĂłw zwierzÄ t zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem skĹadowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaĹywaĹ; wykonawca uzupeĹni tÄ listÄ o oddziaĹywania potencjalne. IdentyfikujÄ c oddziaĹywania naleĹźy wziÄ Ä pod uwagÄ przede wszystkim te o charakterze zagroĹźeĹ. Jako zagroĹźenie istniejÄ ce naleĹźy rozumieÄ czynnik aktualnie negatywnie wpĹywajÄ cy na stan ochrony gatunku, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka; jako zagroĹźenia potencjalne naleĹźy rozumieÄ czynnik, ktĂłrego negatywny wpĹyw na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszĹoĹci, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niĹź jednej fotografii dla kaĹźdego stanowiska badawczego. 4.OkreĹlenie celĂłw dziaĹaĹ ochronnych i dziaĹaĹ ochronnych dla gatunkĂłw â jeĹźeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagroĹźeĹ wyniknie taka koniecznoĹÄ. Cele dziaĹaĹ ochronnych muszÄ byÄ sformuĹowane tak, aby byĹy mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny byÄ powiÄ zane z dziaĹaniami ochronnymi sĹuĹźÄ cymi ich realizacji, np. cel: obniĹźenie zwarcia podszytu do 20% â dziaĹanie ochronne: wyciÄcie krzewĂłw na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutĂłw celĂłw dziaĹaĹ ochronnych powinna byÄ takĹźe ich realnoĹÄ, czyli moĹźliwoĹÄ realizacji w okresie obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 â 10 lat, liczÄ c od momentu wejĹcia w Ĺźycie odpowiedniego rozporzÄ dzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu. DziaĹania ochronne naleĹźy sformuĹowaÄ jako konkretnÄ czynnoĹÄ do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowaĹ technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz ĹÄ cznego â w okresie obowiÄ zywania konkretnego planu zadaĹ ochronnych. DziaĹanie ochronne musi byÄ efektywne â nakierowane na realizacjÄ okreĹlonego celu dziaĹaĹ ochronnych i w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy gwarantujÄ ce jego osiÄ gniÄcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodykÄ opracowanÄ dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska; dla poszczegĂłlnych gatunkĂłw zostaĹy opracowane odrÄbne metodyki dostÄpne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 â dostarczenie warstw wektorowych dokumentujÄ cych miejsca ich poszukiwaĹ oraz â o ile to moĹźliwe â wyjaĹnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczegĂłlnoĹci podanie, czy nastÄ piĹ on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy moĹźna byĹo mu przeciwdziaĹaÄ. W tabeli atrybutĂłw naleĹźy wskazaÄ co najmniej kod gatunku oraz datÄ poszukiwaĹ. 7.Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadaĹ ochronnych i okreĹlenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych â o ile wystÄ pi taka potrzeba.Forma przedmiotu zamĂłwienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposĂłb uniemoĹźliwiajÄ cy wydostawanie siÄ kartek. Na stronie tytuĹowej naleĹźy zawrzeÄ co najmniej nastÄpujÄ ce informacje: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, nr i datÄ umowy, na podstawie ktĂłrej wykonano przedmiot zamĂłwienia, informacjÄ o tym, Ĺźe realizacja przedmiotu zamĂłwienia zostaĹa sfinansowana ze ĹrodkĂłw WojewĂłdzkiego Funduszu Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOĹiGW) wraz z logo WFOĹiGW (jego wersja elektroniczna stanowi zaĹÄ cznik T do OPZ) oraz datÄ wykonania (dzieĹ, miesiÄ c i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na noĹniku cyfrowym (CD/DVD/pamiÄÄ USB), zawierajÄ ce: a)elektronicznÄ wersjÄ dokumentu tekstowego â format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczoĹÄ 300 dpi). Elektroniczny noĹnik danych musi byÄ trwale opisany; opis powinien zawieraÄ co najmniej: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, datÄ sporzÄ dzenia.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
90712400-5
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT: 2609.76
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiÄ cach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
termin wykonania zamĂłwienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
5 Â Â
Nazwa:
ocena stanu ochrony wilka w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
CzÄĹÄ V â ocena stanu ochrony wilka w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006 zgodnie z zarzÄ dzeniem Nr 9/13 Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 9 grudnia 2013 r. poz. 7034). NiezaleĹźnie od powyĹźszych ustaleĹ przedmiot zamĂłwienia obejmuje: 1)ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunkĂłw naleĹźy dokonaÄ zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). ĹÄ czny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien byÄ wypadkowÄ ocen czÄ stkowych dokonanych na prĂłbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadaĹ ochronnych â jeĹźeli to moĹźliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadaĹ ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych juĹź ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co naleĹźy interpretowaÄ jako: a) liczbÄ odpowiedniÄ do ĹÄ cznej liczby i wielkoĹci stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze â rozproszone po caĹym areale wystÄpowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wynikĂłw oceny stanu ochrony na poszczegĂłlnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska i dostÄpnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporzÄ dzi warstwÄ wektorowÄ z lokalizacjÄ wszystkich stanowisk badawczych; dla transektĂłw wymagane jest podanie punktu poczÄ tkowego, Ĺrodkowego i koĹcowego. Warstwy wektorowe zostanÄ przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (ĹochyĹski, Guzik 2009) â zaĹÄ cznik A do OPZ. Tabela atrybutĂłw musi zawieraÄ co najmniej: kod gatunku, wspĂłĹrzÄdne geograficzne w ukĹadzie PL-1992, ocenÄ stanu ochrony trzech parametrĂłw (FV, U1, U2 lub XX) oraz ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto naleĹźy sporzÄ dziÄ tabelÄ obserwacji stanowisk gatunkĂłw zwierzÄ t zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem skĹadowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaĹywaĹ; wykonawca uzupeĹni tÄ listÄ o oddziaĹywania potencjalne. IdentyfikujÄ c oddziaĹywania naleĹźy wziÄ Ä pod uwagÄ przede wszystkim te o charakterze zagroĹźeĹ. Jako zagroĹźenie istniejÄ ce naleĹźy rozumieÄ czynnik aktualnie negatywnie wpĹywajÄ cy na stan ochrony gatunku, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka; jako zagroĹźenia potencjalne naleĹźy rozumieÄ czynnik, ktĂłrego negatywny wpĹyw na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszĹoĹci, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niĹź jednej fotografii dla kaĹźdego stanowiska badawczego. 4.OkreĹlenie celĂłw dziaĹaĹ ochronnych i dziaĹaĹ ochronnych dla gatunkĂłw â jeĹźeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagroĹźeĹ wyniknie taka koniecznoĹÄ. Cele dziaĹaĹ ochronnych muszÄ byÄ sformuĹowane tak, aby byĹy mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny byÄ powiÄ zane z dziaĹaniami ochronnymi sĹuĹźÄ cymi ich realizacji, np. cel: obniĹźenie zwarcia podszytu do 20% â dziaĹanie ochronne: wyciÄcie krzewĂłw na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutĂłw celĂłw dziaĹaĹ ochronnych powinna byÄ takĹźe ich realnoĹÄ, czyli moĹźliwoĹÄ realizacji w okresie obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 â 10 lat, liczÄ c od momentu wejĹcia w Ĺźycie odpowiedniego rozporzÄ dzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu. DziaĹania ochronne naleĹźy sformuĹowaÄ jako konkretnÄ czynnoĹÄ do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowaĹ technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz ĹÄ cznego â w okresie obowiÄ zywania konkretnego planu zadaĹ ochronnych. DziaĹanie ochronne musi byÄ efektywne â nakierowane na realizacjÄ okreĹlonego celu dziaĹaĹ ochronnych i w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy gwarantujÄ ce jego osiÄ gniÄcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodykÄ opracowanÄ dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska; dla poszczegĂłlnych gatunkĂłw zostaĹy opracowane odrÄbne metodyki dostÄpne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 â dostarczenie warstw wektorowych dokumentujÄ cych miejsca ich poszukiwaĹ oraz â o ile to moĹźliwe â wyjaĹnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczegĂłlnoĹci podanie, czy nastÄ piĹ on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy moĹźna byĹo mu przeciwdziaĹaÄ. W tabeli atrybutĂłw naleĹźy wskazaÄ co najmniej kod gatunku oraz datÄ poszukiwaĹ. 7.Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadaĹ ochronnych i okreĹlenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych â o ile wystÄ pi taka potrzeba.Forma przedmiotu zamĂłwienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposĂłb uniemoĹźliwiajÄ cy wydostawanie siÄ kartek. Na stronie tytuĹowej naleĹźy zawrzeÄ co najmniej nastÄpujÄ ce informacje: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, nr i datÄ umowy, na podstawie ktĂłrej wykonano przedmiot zamĂłwienia, informacjÄ o tym, Ĺźe realizacja przedmiotu zamĂłwienia zostaĹa sfinansowana ze ĹrodkĂłw WojewĂłdzkiego Funduszu Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOĹiGW) wraz z logo WFOĹiGW (jego wersja elektroniczna stanowi zaĹÄ cznik T do OPZ) oraz datÄ wykonania (dzieĹ, miesiÄ c i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na noĹniku cyfrowym (CD/DVD/pamiÄÄ USB), zawierajÄ ce: a)elektronicznÄ wersjÄ dokumentu tekstowego â format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczoĹÄ 300 dpi). Elektroniczny noĹnik danych musi byÄ trwale opisany; opis powinien zawieraÄ co najmniej: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, datÄ sporzÄ dzenia.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
90712400-5
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT: 8781.00
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiÄ cach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
termi wykonania zamĂłwienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
6 Â Â
Nazwa:
ocena stanu ochrony czerwoĹczyka fioletka w obszarze Natura 2000 BaranĂłw PLH30035 w dolinie Jamicy
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
CzÄĹÄ VI â ocena stanu ochrony czerwoĹczyka fioletka w obszarze Natura 2000 BaranĂłw PLH30035 w dolinie Jamicy (gm. BaranĂłw, powiat kÄpiĹski, wojewĂłdztwo wielkopolskie) na powierzchni 111 ha. NiezaleĹźnie od powyĹźszych ustaleĹ przedmiot zamĂłwienia obejmuje: 1)ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunkĂłw naleĹźy dokonaÄ zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). ĹÄ czny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien byÄ wypadkowÄ ocen czÄ stkowych dokonanych na prĂłbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadaĹ ochronnych â jeĹźeli to moĹźliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadaĹ ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych juĹź ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co naleĹźy interpretowaÄ jako: a) liczbÄ odpowiedniÄ do ĹÄ cznej liczby i wielkoĹci stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze â rozproszone po caĹym areale wystÄpowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wynikĂłw oceny stanu ochrony na poszczegĂłlnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska i dostÄpnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporzÄ dzi warstwÄ wektorowÄ z lokalizacjÄ wszystkich stanowisk badawczych; dla transektĂłw wymagane jest podanie punktu poczÄ tkowego, Ĺrodkowego i koĹcowego. Warstwy wektorowe zostanÄ przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (ĹochyĹski, Guzik 2009) â zaĹÄ cznik A do OPZ. Tabela atrybutĂłw musi zawieraÄ co najmniej: kod gatunku, wspĂłĹrzÄdne geograficzne w ukĹadzie PL-1992, ocenÄ stanu ochrony trzech parametrĂłw (FV, U1, U2 lub XX) oraz ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto naleĹźy sporzÄ dziÄ tabelÄ obserwacji stanowisk gatunkĂłw zwierzÄ t zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem skĹadowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaĹywaĹ; wykonawca uzupeĹni tÄ listÄ o oddziaĹywania potencjalne. IdentyfikujÄ c oddziaĹywania naleĹźy wziÄ Ä pod uwagÄ przede wszystkim te o charakterze zagroĹźeĹ. Jako zagroĹźenie istniejÄ ce naleĹźy rozumieÄ czynnik aktualnie negatywnie wpĹywajÄ cy na stan ochrony gatunku, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka; jako zagroĹźenia potencjalne naleĹźy rozumieÄ czynnik, ktĂłrego negatywny wpĹyw na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszĹoĹci, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niĹź jednej fotografii dla kaĹźdego stanowiska badawczego. 4.OkreĹlenie celĂłw dziaĹaĹ ochronnych i dziaĹaĹ ochronnych dla gatunkĂłw â jeĹźeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagroĹźeĹ wyniknie taka koniecznoĹÄ. Cele dziaĹaĹ ochronnych muszÄ byÄ sformuĹowane tak, aby byĹy mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny byÄ powiÄ zane z dziaĹaniami ochronnymi sĹuĹźÄ cymi ich realizacji, np. cel: obniĹźenie zwarcia podszytu do 20% â dziaĹanie ochronne: wyciÄcie krzewĂłw na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutĂłw celĂłw dziaĹaĹ ochronnych powinna byÄ takĹźe ich realnoĹÄ, czyli moĹźliwoĹÄ realizacji w okresie obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 â 10 lat, liczÄ c od momentu wejĹcia w Ĺźycie odpowiedniego rozporzÄ dzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu. DziaĹania ochronne naleĹźy sformuĹowaÄ jako konkretnÄ czynnoĹÄ do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowaĹ technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz ĹÄ cznego â w okresie obowiÄ zywania konkretnego planu zadaĹ ochronnych. DziaĹanie ochronne musi byÄ efektywne â nakierowane na realizacjÄ okreĹlonego celu dziaĹaĹ ochronnych i w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy gwarantujÄ ce jego osiÄ gniÄcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodykÄ opracowanÄ dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska; dla poszczegĂłlnych gatunkĂłw zostaĹy opracowane odrÄbne metodyki dostÄpne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 â dostarczenie warstw wektorowych dokumentujÄ cych miejsca ich poszukiwaĹ oraz â o ile to moĹźliwe â wyjaĹnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczegĂłlnoĹci podanie, czy nastÄ piĹ on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy moĹźna byĹo mu przeciwdziaĹaÄ. W tabeli atrybutĂłw naleĹźy wskazaÄ co najmniej kod gatunku oraz datÄ poszukiwaĹ. 7.Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadaĹ ochronnych i okreĹlenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych â o ile wystÄ pi taka potrzeba.Forma przedmiotu zamĂłwienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposĂłb uniemoĹźliwiajÄ cy wydostawanie siÄ kartek. Na stronie tytuĹowej naleĹźy zawrzeÄ co najmniej nastÄpujÄ ce informacje: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, nr i datÄ umowy, na podstawie ktĂłrej wykonano przedmiot zamĂłwienia, informacjÄ o tym, Ĺźe realizacja przedmiotu zamĂłwienia zostaĹa sfinansowana ze ĹrodkĂłw WojewĂłdzkiego Funduszu Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOĹiGW) wraz z logo WFOĹiGW (jego wersja elektroniczna stanowi zaĹÄ cznik T do OPZ) oraz datÄ wykonania (dzieĹ, miesiÄ c i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na noĹniku cyfrowym (CD/DVD/pamiÄÄ USB), zawierajÄ ce: a)elektronicznÄ wersjÄ dokumentu tekstowego â format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczoĹÄ 300 dpi). Elektroniczny noĹnik danych musi byÄ trwale opisany; opis powinien zawieraÄ co najmniej: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, datÄ sporzÄ dzenia.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
90712400-5
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT: 8000.00
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiÄ cach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
termin wykonania zamĂłwienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
7 Â Â
Nazwa:
rozpoznanie rozmieszczenia i liczebnoĹci, identyfikacja zagroĹźeĹ, ocena stanu ochrony, okreĹlenie celĂłw dziaĹaĹ ochronnych oraz okreĹlenie dziaĹaĹ ochronnych dla piskorza w obszarze Natura 2000 Pojezierze GnieĹşnieĹskie
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
CzÄĹÄ VII â rozpoznanie rozmieszczenia i liczebnoĹci, identyfikacja zagroĹźeĹ, ocena stanu ochrony, okreĹlenie celĂłw dziaĹaĹ ochronnych oraz okreĹlenie dziaĹaĹ ochronnych dla piskorza w obszarze Natura 2000 Pojezierze GnieĹşnieĹskie PLH300026 zgodnie z zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Bydgoszczy z dnia 7 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze GnieĹşnieĹskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 11 kwietnia 2014 r. poz. 2383), zmienionym zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Bydgoszczy z dnia 2 wrzeĹnia 2015 r. zmieniajÄ cym zarzÄ dzenie w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze GnieĹşnieĹskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 15 wrzeĹnia 2015 r. poz. 5276). NiezaleĹźnie od powyĹźszych ustaleĹ przedmiot zamĂłwienia obejmuje: 1)ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunkĂłw naleĹźy dokonaÄ zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). ĹÄ czny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien byÄ wypadkowÄ ocen czÄ stkowych dokonanych na prĂłbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadaĹ ochronnych â jeĹźeli to moĹźliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadaĹ ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych juĹź ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co naleĹźy interpretowaÄ jako: a) liczbÄ odpowiedniÄ do ĹÄ cznej liczby i wielkoĹci stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze â rozproszone po caĹym areale wystÄpowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). Dla czÄĹci VII na stanowiskach zlokalizowanych w obrÄbie wĂłd stojÄ cych oceny parametrĂłw âpopulacjaâ i âsiedliskoâ naleĹźy dokonaÄ metodÄ eksperckÄ , bez stosowania wskaĹşnikĂłw opracowanych dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska, ktĂłre majÄ zastosowanie jedynie do wĂłd pĹynÄ cych. 2)Dostarczenie wynikĂłw oceny stanu ochrony na poszczegĂłlnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska i dostÄpnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporzÄ dzi warstwÄ wektorowÄ z lokalizacjÄ wszystkich stanowisk badawczych; dla transektĂłw wymagane jest podanie punktu poczÄ tkowego, Ĺrodkowego i koĹcowego. Warstwy wektorowe zostanÄ przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (ĹochyĹski, Guzik 2009) â zaĹÄ cznik A do OPZ. Tabela atrybutĂłw musi zawieraÄ co najmniej: kod gatunku, wspĂłĹrzÄdne geograficzne w ukĹadzie PL-1992, ocenÄ stanu ochrony trzech parametrĂłw (FV, U1, U2 lub XX) oraz ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto naleĹźy sporzÄ dziÄ tabelÄ obserwacji stanowisk gatunkĂłw zwierzÄ t zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem skĹadowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaĹywaĹ; wykonawca uzupeĹni tÄ listÄ o oddziaĹywania potencjalne. IdentyfikujÄ c oddziaĹywania naleĹźy wziÄ Ä pod uwagÄ przede wszystkim te o charakterze zagroĹźeĹ. Jako zagroĹźenie istniejÄ ce naleĹźy rozumieÄ czynnik aktualnie negatywnie wpĹywajÄ cy na stan ochrony gatunku, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka; jako zagroĹźenia potencjalne naleĹźy rozumieÄ czynnik, ktĂłrego negatywny wpĹyw na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszĹoĹci, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niĹź jednej fotografii dla kaĹźdego stanowiska badawczego. 4.OkreĹlenie celĂłw dziaĹaĹ ochronnych i dziaĹaĹ ochronnych dla gatunkĂłw â jeĹźeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagroĹźeĹ wyniknie taka koniecznoĹÄ. Cele dziaĹaĹ ochronnych muszÄ byÄ sformuĹowane tak, aby byĹy mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny byÄ powiÄ zane z dziaĹaniami ochronnymi sĹuĹźÄ cymi ich realizacji, np. cel: obniĹźenie zwarcia podszytu do 20% â dziaĹanie ochronne: wyciÄcie krzewĂłw na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutĂłw celĂłw dziaĹaĹ ochronnych powinna byÄ takĹźe ich realnoĹÄ, czyli moĹźliwoĹÄ realizacji w okresie obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 â 10 lat, liczÄ c od momentu wejĹcia w Ĺźycie odpowiedniego rozporzÄ dzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu. DziaĹania ochronne naleĹźy sformuĹowaÄ jako konkretnÄ czynnoĹÄ do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowaĹ technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz ĹÄ cznego â w okresie obowiÄ zywania konkretnego planu zadaĹ ochronnych. DziaĹanie ochronne musi byÄ efektywne â nakierowane na realizacjÄ okreĹlonego celu dziaĹaĹ ochronnych i w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy gwarantujÄ ce jego osiÄ gniÄcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodykÄ opracowanÄ dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska; dla poszczegĂłlnych gatunkĂłw zostaĹy opracowane odrÄbne metodyki dostÄpne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 â dostarczenie warstw wektorowych dokumentujÄ cych miejsca ich poszukiwaĹ oraz â o ile to moĹźliwe â wyjaĹnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczegĂłlnoĹci podanie, czy nastÄ piĹ on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy moĹźna byĹo mu przeciwdziaĹaÄ. W tabeli atrybutĂłw naleĹźy wskazaÄ co najmniej kod gatunku oraz datÄ poszukiwaĹ. Dla czÄĹci VII: 1)Rozpoznanie rozmieszczenia gatunku i jego liczebnoĹci w obszarze Natura 2000. ZamawiajÄ cy wymaga przeprowadzenia peĹnej inwentaryzacji i przedstawienia rozmieszczenia wszystkich stanowisk piskorza w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie gatunku w postaci stanowisk oraz rozmieszczenie siedliska wystÄpowania naleĹźy przedstawiÄ w postaci warstw wektorowych sporzÄ dzonych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. 2)W przypadku braku stwierdzenia piskorza w obszarze Natura 2000 naleĹźy dostarczyÄ warstwy wektorowe dokumentujÄ ce miejsca jej poszukiwaĹ oraz â o ile to moĹźliwe â wyjaĹniÄ przyczynÄ zaniku piskorza w obszarze Natura 2000, w szczegĂłlnoĹci podaÄ, czy nastÄ piĹ on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy moĹźna byĹo mu przeciwdziaĹaÄ. W tabeli atrybutĂłw naleĹźy wskazaÄ co najmniej kod gatunku oraz datÄ poszukiwaĹ. Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadaĹ ochronnych i okreĹlenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych â o ile wystÄ pi taka potrzeba. Dla czÄĹci VII: 1)Rozpoznanie rozmieszczenia gatunku i jego liczebnoĹci w obszarze Natura 2000. ZamawiajÄ cy wymaga przeprowadzenia peĹnej inwentaryzacji i przedstawienia rozmieszczenia wszystkich stanowisk piskorza w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie gatunku w postaci stanowisk oraz rozmieszczenie siedliska wystÄpowania naleĹźy przedstawiÄ w postaci warstw wektorowych sporzÄ dzonych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. 2)W przypadku braku stwierdzenia piskorza w obszarze Natura 2000 naleĹźy dostarczyÄ warstwy wektorowe dokumentujÄ ce miejsca jej poszukiwaĹ oraz â o ile to moĹźliwe â wyjaĹniÄ przyczynÄ zaniku piskorza w obszarze Natura 2000, w szczegĂłlnoĹci podaÄ, czy nastÄ piĹ on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy moĹźna byĹo mu przeciwdziaĹaÄ. W tabeli atrybutĂłw naleĹźy wskazaÄ co najmniej kod gatunku oraz datÄ poszukiwaĹ. Forma przedmiotu zamĂłwienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposĂłb uniemoĹźliwiajÄ cy wydostawanie siÄ kartek. Na stronie tytuĹowej naleĹźy zawrzeÄ co najmniej nastÄpujÄ ce informacje: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, nr i datÄ umowy, na podstawie ktĂłrej wykonano przedmiot zamĂłwienia, informacjÄ o tym, Ĺźe realizacja przedmiotu zamĂłwienia zostaĹa sfinansowana ze ĹrodkĂłw WojewĂłdzkiego Funduszu Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOĹiGW) wraz z logo WFOĹiGW (jego wersja elektroniczna stanowi zaĹÄ cznik T do OPZ) oraz datÄ wykonania (dzieĹ, miesiÄ c i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na noĹniku cyfrowym (CD/DVD/pamiÄÄ USB), zawierajÄ ce: a)elektronicznÄ wersjÄ dokumentu tekstowego â format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczoĹÄ 300 dpi). Elektroniczny noĹnik danych musi byÄ trwale opisany; opis powinien zawieraÄ co najmniej: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, datÄ sporzÄ dzenia.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
90712400-5
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT: 30000.00
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiÄ cach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
termin wykonania zamĂłwienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
8 Â Â
Nazwa:
ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 BarĹoĹźnia WolsztyĹska PLH300028
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
CzÄĹÄ VIII â ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 BarĹoĹźnia WolsztyĹska PLH300028 zgodnie z zarzÄ dzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu z dnia 5 lipca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 BarĹoĹźnia WolsztyĹska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 6 lipca 2016 r. poz. 4446). NiezaleĹźnie od powyĹźszych ustaleĹ przedmiot zamĂłwienia obejmuje: 1)ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunkĂłw naleĹźy dokonaÄ zgodnie z rozporzÄ dzeniem Ministra Ĺrodowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporzÄ dzania projektu planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). ĹÄ czny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien byÄ wypadkowÄ ocen czÄ stkowych dokonanych na prĂłbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadaĹ ochronnych â jeĹźeli to moĹźliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadaĹ ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych juĹź ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co naleĹźy interpretowaÄ jako: a) liczbÄ odpowiedniÄ do ĹÄ cznej liczby i wielkoĹci stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze â rozproszone po caĹym areale wystÄpowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wynikĂłw oceny stanu ochrony na poszczegĂłlnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska i dostÄpnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporzÄ dzi warstwÄ wektorowÄ z lokalizacjÄ wszystkich stanowisk badawczych; dla transektĂłw wymagane jest podanie punktu poczÄ tkowego, Ĺrodkowego i koĹcowego. Warstwy wektorowe zostanÄ przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (ĹochyĹski, Guzik 2009) â zaĹÄ cznik A do OPZ. Tabela atrybutĂłw musi zawieraÄ co najmniej: kod gatunku, wspĂłĹrzÄdne geograficzne w ukĹadzie PL-1992, ocenÄ stanu ochrony trzech parametrĂłw (FV, U1, U2 lub XX) oraz ĹÄ cznÄ ocenÄ stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto naleĹźy sporzÄ dziÄ tabelÄ obserwacji stanowisk gatunkĂłw zwierzÄ t zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem skĹadowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaĹywaĹ; wykonawca uzupeĹni tÄ listÄ o oddziaĹywania potencjalne. IdentyfikujÄ c oddziaĹywania naleĹźy wziÄ Ä pod uwagÄ przede wszystkim te o charakterze zagroĹźeĹ. Jako zagroĹźenie istniejÄ ce naleĹźy rozumieÄ czynnik aktualnie negatywnie wpĹywajÄ cy na stan ochrony gatunku, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka; jako zagroĹźenia potencjalne naleĹźy rozumieÄ czynnik, ktĂłrego negatywny wpĹyw na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszĹoĹci, wynikajÄ cy z przyczyn naturalnych lub z dziaĹalnoĹci czĹowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niĹź jednej fotografii dla kaĹźdego stanowiska badawczego. 4.OkreĹlenie celĂłw dziaĹaĹ ochronnych i dziaĹaĹ ochronnych dla gatunkĂłw â jeĹźeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagroĹźeĹ wyniknie taka koniecznoĹÄ. Cele dziaĹaĹ ochronnych muszÄ byÄ sformuĹowane tak, aby byĹy mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny byÄ powiÄ zane z dziaĹaniami ochronnymi sĹuĹźÄ cymi ich realizacji, np. cel: obniĹźenie zwarcia podszytu do 20% â dziaĹanie ochronne: wyciÄcie krzewĂłw na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutĂłw celĂłw dziaĹaĹ ochronnych powinna byÄ takĹźe ich realnoĹÄ, czyli moĹźliwoĹÄ realizacji w okresie obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych dla obszaru Natura 2000 â 10 lat, liczÄ c od momentu wejĹcia w Ĺźycie odpowiedniego rozporzÄ dzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Ĺrodowiska w Poznaniu. DziaĹania ochronne naleĹźy sformuĹowaÄ jako konkretnÄ czynnoĹÄ do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowaĹ technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz ĹÄ cznego â w okresie obowiÄ zywania konkretnego planu zadaĹ ochronnych. DziaĹanie ochronne musi byÄ efektywne â nakierowane na realizacjÄ okreĹlonego celu dziaĹaĹ ochronnych i w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy gwarantujÄ ce jego osiÄ gniÄcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodykÄ opracowanÄ dla potrzeb PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska; dla poszczegĂłlnych gatunkĂłw zostaĹy opracowane odrÄbne metodyki dostÄpne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 â dostarczenie warstw wektorowych dokumentujÄ cych miejsca ich poszukiwaĹ oraz â o ile to moĹźliwe â wyjaĹnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczegĂłlnoĹci podanie, czy nastÄ piĹ on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w Ĺwietle dostÄpnej wiedzy moĹźna byĹo mu przeciwdziaĹaÄ. W tabeli atrybutĂłw naleĹźy wskazaÄ co najmniej kod gatunku oraz datÄ poszukiwaĹ. 7.Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadaĹ ochronnych i okreĹlenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiÄ zywania planu zadaĹ ochronnych â o ile wystÄ pi taka potrzeba. Forma przedmiotu zamĂłwienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposĂłb uniemoĹźliwiajÄ cy wydostawanie siÄ kartek. Na stronie tytuĹowej naleĹźy zawrzeÄ co najmniej nastÄpujÄ ce informacje: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, nr i datÄ umowy, na podstawie ktĂłrej wykonano przedmiot zamĂłwienia, informacjÄ o tym, Ĺźe realizacja przedmiotu zamĂłwienia zostaĹa sfinansowana ze ĹrodkĂłw WojewĂłdzkiego Funduszu Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOĹiGW) wraz z logo WFOĹiGW (jego wersja elektroniczna stanowi zaĹÄ cznik T do OPZ) oraz datÄ wykonania (dzieĹ, miesiÄ c i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na noĹniku cyfrowym (CD/DVD/pamiÄÄ USB), zawierajÄ ce: a)elektronicznÄ wersjÄ dokumentu tekstowego â format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczoĹÄ 300 dpi). Elektroniczny noĹnik danych musi byÄ trwale opisany; opis powinien zawieraÄ co najmniej: nazwÄ wykonawcy, nazwÄ przedmiotu zamĂłwienia, datÄ sporzÄ dzenia.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
90712400-5
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT: 4000.00
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiÄ cach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
termin wykonania zamĂłienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE: