Modyfikacje, instalacja, konfiguracja i wdrożenie Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw (RECourt, RCS, CRCS) w sądach powszechnych na potrzeby projektu Wdrożenie protokołu elektronicznego.

Adresy internetowe:

Główny adres: www.wroclaw.sa.gov.pl

Modyfikacje, instalacja, konfiguracja i wdrożenie Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw (RECourt, RCS, CRCS) w sądach powszechnych na potrzeby projektu Wdrożenie protokołu elektronicznego.

Przedmiotem zamówienia jest modyfikacja, konfiguracja, instalacja, wdrożenie i utrzymanie Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw (RECourt, RCS, CRCS) w sądach powszechnych na potrzeby projektu »Wdrożenie protokołu elektronicznego w sądach powszechnych (sprawy cywilne i wykroczeniowe)«.

Kryteria udzielenia zamówienia

Cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia.

Kryteria udzielenia zamówienia

Cena (K1) - waga 60 %

Czas realizacji (K2) - waga 10 %

Kompetencje w zakresie technologii Avaya (K3) - waga 30 %

Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej w ramach projektu POPC.02.01.00-00-0038/15-00, nie zostały mu przyznane. Zamawiający informuje, że Ministerstwo Sprawiedliwości przeprowadziło dialog techniczny w zakresie niniejszego zamówienia (znak sprawy DIRS-VI-5415-33/17/2).

Na rzecz Zamawiającego działa, w trybie przepisu art. 15 ust. 2 ustawy Pzp, Kancelaria Radców Prawnych Ćwik i Partnerzy Sp. p. z siedzibą w Warszawie przy al. J. Ch. Szucha 8, 00-582 Warszawa. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej w ramach projektu POPC.02.01.00-00-0038/15-00, nie zostały mu przyznane. Zamawiający informuje, że Ministerstwo Sprawiedliwości przeprowadziło dialog techniczny w zakresie niniejszego zamówienia (znak sprawy DIRS-VI-5415-33/17/2). Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości 100 000 PLN (słownie: sto tysięcy złotych). Sposoby wniesienia wadium są określone szczegółowo w SIWZ. Termin wykonania zamówienia – do dnia 31.8.2018 r. Termin początkowy wskazany w sekcji II.2.7 ma charakter instrukcyjny.

Ciąg dalszy informacji z sekcji III.1.3:

Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, zostanie wezwany przez Zamawiającego do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów, tj.: Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy– w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy (według załącznika nr 4 do SIWZ) oraz wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego,w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami (według załącznika nr 5 do SIWZ).

Zamawiający nie określa warunku udziału w postępowaniu w przedmiotowym zakresie.

Zamawiający wyklucza z postępowania wykonawców, o których mowa w przepisie art. 24 ust. 1 pkt. 13-23 oraz ust. 5 pkt. 1-8 ustawy Pzp.

Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w przepisie art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, przekazuje Zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w przepisie art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp. Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, zostanie wezwany przez Zamawiającego do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia, tj.:

1) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy Pzp oraz, odnośnie skazania za wykroczenie na karę aresztu, w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 5 i 6 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

2) zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert lub inny dokument potwierdzający, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;

3) zaświadczenie właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo inny dokument potwierdzający, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert lub inny dokument potwierdzający, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;

4) odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp;

5) oświadczenie wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo - w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji - dokumenty potwierdzające dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności;

6) oświadczenie wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne;

7) oświadczenie wykonawcy o braku wydania prawomocnego wyroku sądu skazującego za wykroczenie na karę ograniczenia wolności lub grzywny w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust.5 pkt 5 i 6 ustawy Pzp;

8) oświadczenie wykonawcy o braku wydania wobec niego ostatecznej decyzji administracyjnej o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy Pzp;

9) oświadczenie wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12.1.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 716);

Oświadczenia, o których mowa powyżej, dotyczące wykonawcy, podmiotów udostępniających zasoby oraz podwykonawców składa się w oryginale.

Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, tj. posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 2 000 000,00 PLN (słownie: dwa miliony złotych).

Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, tj. posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 2 000 000,00 PLN (słownie: dwa miliony złotych). Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, zostanie wezwany przez Zamawiającego do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów tj.: informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert w wysokości co najmniej 2 000 000,00 PLN. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może złożyć ww. dokumentu, może złożyć inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku w zakresie zdolności finansowej lub ekonomicznej.

Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich pięć lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), wykonał należycie co najmniej jedną usługę obejmującą stworzenie lub modernizację, instalację i wdrożenie systemu informatycznego w minimum 50 (pięćdziesięciu) lokalizacjach (o różnych adresach pocztowych), o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (słownie: jeden milion złotych) brutto. Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował w składzie zespołu projektowego,wyznaczonego do wykonania niniejszego zamówienia, co najmniej następującymi osobami:

1. Kierownik projektu (posiada certyfikat zawodowy z zakresu zarządzania projektami na poziomie zaawansowanym, wydany przez niezależną jednostkę akredytowaną do wydawania tego typu certyfikatów(Prince2 Practitioner lub PMP lub równoważny;posiada wyższe wykształcenie zakresie informatyki lub zarządzania lub ekonomii; pełnił rolę Kierownika Projektu dla co najmniej dwóch (2) projektów (zakończonych i odebranych przez zlecającego) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego w minimum 50 (pięćdziesięciu) lokalizacjach (o różnych adresach pocztowych) o wartości nie mniejszej niż 1 000000 PLN (słownie: jeden milion złotych);

2. Architekt systemów informatycznych (posiada wykształcenie wyższe; posiada ważny certyfikat poświadczający kompetencje i doświadczenia w tworzeniu złożonych architektur informatycznych (TOGAF lub równoważny); pełnił rolę głównego architekta bądź analityka w co najmniej dwóch projektach (zakończonych i odebranych przez zlecającego) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego w którym był odpowiedzialny za opracowanie koncepcji / architektury rozwiązania informatycznego, w tym nadzorowania tworzenia architektur dziedzinowych;

3. Specjalista ds. jakości/głównego testera systemów informatycznych (posiada wykształcenie wyższe;posiada ważny certyfikat ISTQB Certificate in Software Testing Advanced Level Test Manager lub równoważny;pełnił rolę głównego architekta bądź analityka w co najmniej dwóch projektach (zakończonych i odebranych przez zlecającego) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego w którym był odpowiedzialny za opracowanie koncepcji / architektury rozwiązania informatycznego, w tym nadzorowania tworzenia architektur dziedzinowych;

4. Ekspert ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych (posiada wykształcenie wyższe; posiada ważny certyfikat poświadczający jej kompetencje zawodowe w zakresie bezpieczeństwa systemów informatycznych poparte (CISA, CISSP lub równoważny); pełnił rolę eksperta ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych w co najmniej dwóch projektach (zakończonych i odebranych przez zlecającego) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego w minimum 50 (pięćdziesięciu) lokalizacjach (o różnych adresach pocztowych);

5. Programista interfejsu użytkownika (posiada wykształcenie wyższe; brał udział w co najmniej dwóch projektach (zakończonych i odebranych przez zlecającego) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego w minimum 50 (pięćdziesięciu) lokalizacjach (o różnych adresach pocztowych) w których zajmowała się projektowaniem graficznych interfejsów użytkownika (GUI);

6. Programista baz danych (posiada wykształcenie wyższe; brał udział w co najmniej dwóch projektach(zakończonych i odebranych przez zlecającego) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego w minimum 50 (pięćdziesięciu) lokalizacjach (o różnych adresach pocztowych) w których zajmował się projektowaniem i implementacją oraz optymalizacją baz danych).

Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich pięć lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), wykonał należycie co najmniej jedną usługę obejmującą stworzenie lub modernizację, instalację i wdrożenie systemu informatycznego w minimum 50 (pięćdziesięciu) lokalizacjach (o różnych adresach pocztowych), o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (słownie: jeden milion złotych) brutto. Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował w składzie zespołu projektowego,wyznaczonego do wykonania niniejszego zamówienia, co najmniej następującymi osobami:

1. Kierownik projektu (posiada certyfikat zawodowy z zakresu zarządzania projektami na poziomie zaawansowanym, wydany przez niezależną jednostkę akredytowaną do wydawania tego typu certyfikatów(Prince2 Practitioner lub PMP lub równoważny;posiada wyższe wykształcenie zakresie informatyki lub zarządzania lub ekonomii; pełnił rolę Kierownika Projektu dla co najmniej dwóch (2) projektów (zakończonych i odebranych przez zlecającego) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego w minimum 50 (pięćdziesięciu) lokalizacjach (o różnych adresach pocztowych) o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (słownie: jeden milion złotych);

2. Architekt systemów informatycznych (posiada wykształcenie wyższe; posiada ważny certyfikat poświadczający kompetencje i doświadczenia w tworzeniu złożonych architektur informatycznych (TOGAF lub równoważny); pełnił rolę głównego architekta bądź analityka w co najmniej dwóch projektach (zakończonych i odebranych przez zlecającego) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego w którym był odpowiedzialny za opracowanie koncepcji / architektury rozwiązania informatycznego, w tym nadzorowania tworzenia architektur dziedzinowych;

3. Specjalista ds. jakości/głównego testera systemów informatycznych (posiada wykształcenie wyższe;posiada ważny certyfikat ISTQB Certificate in Software Testing Advanced Level Test Manager lub równoważny;pełnił rolę głównego architekta bądź analityka w co najmniej dwóch projektach (zakończonych i odebranych przez zlecającego) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego w którym był odpowiedzialny za opracowanie koncepcji / architektury rozwiązania informatycznego, w tym nadzorowania tworzenia architektur dziedzinowych;

4. Ekspert ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych (posiada wykształcenie wyższe; posiada ważny certyfikat poświadczający jej kompetencje zawodowe w zakresie bezpieczeństwa systemów informatycznych poparte (CISA, CISSP lub równoważny); pełnił rolę eksperta ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych w co najmniej dwóch projektach (zakończonych i odebranych przez zlecającego) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego w minimum 50 (pięćdziesięciu) lokalizacjach (o różnych adresach pocztowych);

5. Programista interfejsu użytkownika (posiada wykształcenie wyższe; brał udział w co najmniej dwóch projektach (zakończonych i odebranych przez zlecającego) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego w minimum 50 (pięćdziesięciu) lokalizacjach (o różnych adresach pocztowych) w których zajmowała się projektowaniem graficznych interfejsów użytkownika (GUI);

6. Programista baz danych (posiada wykształcenie wyższe; brał udział w co najmniej dwóch projektach(zakończonych i odebranych przez zlecającego) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego w minimum 50 (pięćdziesięciu) lokalizacjach (o różnych adresach pocztowych) w których zajmował się projektowaniem i implementacją oraz optymalizacją baz danych).

Równoważność szczegółowo opisano w SIWZ. Dokumenty wymagane przez Zamawiającego określone w sekcji II.2.14.

Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, polegających na powtórzeniu podobnych usług dla zamówienia podstawowego, na zasadzie zamówienia z wolnej ręki w trybie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.

Przedmiot dodatkowego zamówienia będzie tożsamy z przedmiotem zamówienia podstawowego i będzie polegał na modyfikacji, instalacji, konfiguracji, wdrożeniu oraz produkcyjnym uruchomieniu Systemu oraz udzieleniu gwarancji na prawidłowe działanie wszystkich usług i produktów będących efektem realizacji przedmiotu zamówienia.

Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, o których mowa w przepisie art. 24 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy Pzp.

Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, polegających na powtórzeniu podobnych usług dla zamówienia podstawowego, na zasadzie zamówienia z wolnej ręki w trybie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.

Przedmiot dodatkowego zamówienia będzie tożsamy z przedmiotem zamówienia podstawowego i będzie polegał na modyfikacji, instalacji, konfiguracji, wdrożeniu oraz produkcyjnym uruchomieniu Systemu oraz udzieleniu gwarancji na prawidłowe działanie wszystkich usług i produktów będących efektem realizacji przedmiotu zamówienia.

Zamawiający informuje, że Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia (konsorcjum, wspólnicy spółek cywilnych lub inne). Wówczas Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.Jeżeli oferta Wykonawców działających w formie konsorcjum została wybrana, Zamawiający może żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.

Wykonawca wraz z ofertą składa – aktualne na dzień składania ofert – oświadczenie w zakresie wskazanym SIWZ stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca:

— nie podlega wykluczeniu oraz,

— spełnia warunki udziału w postępowaniu.

Oświadczenie jest składane w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (dalej także jako„JEDZ”), zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonym w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE oraz art. 80 ust. 3 dyrektywy 2014/25/UE. Oferta wraz z załącznikami powinna zostać złożona w zamkniętej kopercie oznaczonej w sposób wskazany w SIWZ, pozwalający na identyfikację Zamawiającego, Wykonawcy oraz postępowania. Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, zostanie wezwany przez Zamawiającego do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia, szczegółowo określonych w SIWZ.

Adresy internetowe:

Główny adres: www.wroclaw.sa.gov.pl

Modyfikacje, instalacja, konfiguracja i wdrożenie Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw (RECourt, RCS, CRCS) w sądach powszechnych na potrzeby projektu Wdrożenie protokołu elektronicznego

Przedmiotem zamówienia jest modyfikacja, konfiguracja, instalacja, wdrożenie i utrzymanie Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw (RECourt, RCS, CRCS) w sądach powszechnych na potrzeby projektu „Wdrożenie protokołu elektronicznego w sądach powszechnych (sprawy cywilne i wykroczeniowe)".

Adresy internetowe:

Główny adres: www.wroclaw.sa.gov.pl

Modyfikacje, instalacja, konfiguracja i wdrożenie Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw (RECourt, RCS, CRCS)w sądach powszechnych na potrzeby projektu Wdrożenie protokołu elektronicznego

Przedmiotem zamówienia jest modyfikacja, konfiguracja, instalacja, wdrożenie i utrzymanie Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw (RECourt, RCS, CRCS) w sądach powszechnych na potrzeby projektu „Wdrożenie protokołu elektronicznego w sądach powszechnych (sprawy cywilne i wykroczeniowe)”.

Przedmiotem zamówienia jest modyfikacja, konfiguracja, instalacja, wdrożenie i utrzymanie Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw (RECourt, RCS, CRCS) w sądach powszechnych.

Niniejsze postępowanie przeprowadzone jest przez Kancelarię Radców Prawnych Ćwik i Partnerzy Sp. p. z siedzibą w Warszawie przy al. J. Ch. Szucha 8, 00-582 Warszawa (www.cwik.pl) w trybie przepisu art.15 ust. 2 ustawy Pzp.

Całkowita wartość umowy brutto wynosi 8 823 529,41 PLN

Adres internetowy:http://www.uzp.gov.pl

Adres internetowy:http://www.uzp.gov.pl