Informacje o przetargu
„ Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych – fabrycznie nowych i nieregenerowanych – do drukarek i kserokopiarek dla Sądu Rejonowego w Zamościu”
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest „ Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych – fabrycznie nowych i nieregenerowanych – do drukarek i kserokopiarek dla Sądu Rejonowego w Zamościu”. Szczególowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 6 do SIWZ.
Zamawiający:
Sąd Rejonowy w Zamościu
Adres: | Prymasa Stefana Wyszyńskiego 11, 22-400 Zamość, woj. lubelskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: piotr.nowaczek@zamosc.sr.gov.pl tel: 84 6316 572 fax: - |
Dane postępowania
ID postępowania: | 511381-N-2018 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2018-02-01 | Termin składania wniosków: | 2018-02-11 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | 5000 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.zamosc.sr.gov.pl | Informacja dostępna pod: | www.zamosc.sr.gov.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
30000000-9 | Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania | |
30125100-2 | Wkłady barwiące | |
30125110-5 | Toner do drukarek laserowych/faksów | |
30125120-8 | Toner do fotokopiarek |
Ogłoszenie nr 500051443-N-2018 z dnia 09-03-2018 r.
Sąd Rejonowy w Zamościu: „ Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych – fabrycznie nowych i nieregenerowanych – do drukarek i kserokopiarek dla Sądu Rejonowego w Zamościu”
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 511381-N-2018
Numer ogłoszenia: 511381-N-2018
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Rejonowy w Zamościu, Krajowy numer identyfikacyjny 000323134, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 11, 22-400 Zamość, woj. lubelskie, państwo Polska, tel. 84 6316 572, e-mail piotr.nowaczek@zamosc.sr.gov.pl, faks -.
Adres strony internetowej (url):
Adres strony internetowej (url):
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Sąd Powszechny
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
„ Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych – fabrycznie nowych i nieregenerowanych – do drukarek i kserokopiarek dla Sądu Rejonowego w Zamościu”
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
G - 351 - 2 / 18
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Przedmiotem zamówienia jest „ Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych – fabrycznie nowych i nieregenerowanych – do drukarek i kserokopiarek dla Sądu Rejonowego w Zamościu”. Szczególowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 6 do SIWZ.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
nie
II.5) Główny Kod CPV:
30000000-9
Dodatkowe kody CPV:
30125100-2, 30125110-5, 30125120-8
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
| |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 6 W szeroko pojętym interesie publicznym, jakim jest zapewnienie najwyższej jakości pracy zespołów sędziowskich na salach rozpraw i pracowników w sekretariatach, biurze obsługi interesantów, biurze podawczym oraz kasie sądu, nie leży „eksperymentalne” (nie zalecane przez producenta pod rygorem utraty gwarancji) stosowanie zamienników na fabrycznie nowych urządzeniach. Najlepiej pojmowany interes publiczny wymaga stosowania materiałów zapewniających niezakłócony przebieg procesu sądowego i najwyższe standardy obsługi interesantów. Każda ewentualna awaria, może spowodować trudne do przewidzenia skutki finansowe poprzez narażenie Skarbu Państwa na szkodę w postaci utraty gwarancji dla nowo zakupionego sprzętu, ewentualnego uszkodzenia sprzętu i wydatków na naprawy. Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 12 lutego 2016 r. (sygn. akt. 99/16, 110/16) do zastosowania art. 93 ust. 1 pkt 6 p.z.p. nieodzowne jest stwierdzenie, że zmiana wystąpiła, a nie powstała jedynie możliwość jej wystąpienia. Przepis ten może dotyczyć sytuacji, gdy na skutek nadzwyczajnych okoliczności wykonanie zamówienia będzie niecelowe lub będzie wiązać się z wyrządzeniem szkody w mieniu publicznym. W przedmiotowej sprawie niewątpliwym jest, iż dopiero po uzyskaniu informacji od Oddziału Informatycznego oraz przedstawiciela dostawcy drukarek, zamawiający powziął informację, iż wykonanie zamówienia będzie wiązać się z wyrządzeniem szkody w mieniu publicznym wskutek utraty gwarancji. W przedmiotowej sprawie postępowanie podlega unieważnieniu także na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 w zw. z art. 146 ust. 6, oraz w zw. art. 29 ust. 1 i ust. 2 oraz w zw. z art. 7 ust. 1 i ust. 3 z uwagi, iż jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w SIWZ przewidział możliwość złożenia ofert równoważnych, nie uwzględniając istotnej z punktu widzenia prawidłowej realizacji przedmiotu zamówienia oraz interesu publicznego okoliczności, iż dopuszczenie takiego rozwiązania skutkować będzie utratą uprawnień gwarancyjnych w stosunku do zakupionych w listopadzie 2017 r. 160 fabrycznie nowych drukarek. Dopuszczenie stosowania tonerów nieoryginalnych skutkowałoby nie tylko utratą gwarancji, ale również wiązałoby się z możliwością wystąpienia awarii i uszkodzeń sprzętu, co generowałoby bardzo wysokie koszty napraw lub wymiany. Tym samym, Zamawiający dopuścił się naruszenia art. 29 ust. 1 i ust. 2 oraz w zw. z art. 7 ust. 1 i ust. 3 poprzez sporządzenie opisu przedmiotu zamówienia w sposób nie uwzględniający wszystkich istotnych okoliczności mających znaczenie dla realizacji przedmiotowego zamówienia, co jednocześnie uniemożliwia rzetelne porównanie złożonych ofert i równe potraktowanie wszystkich oferentów. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.