Informacje o przetargu
"Przebudowa części budynku remizo-świetlicy OSP w Wykrocie"
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest przebudowa części budynku remizo - świetlicy OSP w Wykrocie ” zgodnie z niniejszą SIWZ i jej załącznikami. 1. Przedmiot zamówienia: wykonanie robót budowlanych polegających na : - robotach rozbiórkowych i ziemnych, - robotach w zakresie stolarki budowlanej, - tynkowaniu, - robotach malarskich i elewacyjnych - instalacjach sanitarnych wewnętrznych, - wykonaniu i uruchomieniu kotłowni, - instalacjach centralnego ogrzewania, - instalacjach wodno-kanalizacyjnych, - demontażu instalacji elektrycznej, - przebudowie linii zasilającej, - montażu rozdzielnicy elektrycznej, instalacji oświetleniowe i zasilającej gniazda, - montażu instalacji odgromowej, - przeprowadzeniu pomiarów elektrycznych. - zakup i montaż wyposażenia miedzy innymi: kurtyna powietrzna, kosze na śmieci, krzesła, czajnik, meble kuchenne, stół itp. - dostawie i montażu kolektorów słonecznych - kolektory muszą posiadać certyfikat wydany przez akredytowaną jednostkę certyfikującą o zgodności z normą PN-EN 12975-1: „ Słoneczne systemy grzewcze i ich elementy – kolektory słoneczne – Część 1: Wymagania ogólne”, którego integralną częścią powinno być sprawozdanie z badań kolektorów, przeprowadzonych zgodnie z normą PN-EN ISO 9806 „ Energia słoneczna – Słoneczne kolektory grzewcze – Metody badań” wykonane przez akredytowane laboratorium badawcze lub europejski znak jakości „SOLAR KEYMARK” nadany przez jednostkę certyfikującą. Wymagania te są ściśle określone w Programie „Ograniczenie emisji zanieczyszczeń do powietrza, zmniejszenie zużycia energii cieplnej oraz wykorzystanie odnawialnych źródeł energii” ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 3A, 3B, 3C do niniejszej SIWZ tj. dokumentacji projektowej przedmiotu zamówienia, w szczególności projektu budowlanego - załącznik 3A, kosztorysu ofertowego (przedmiar robót) - załącznik 3B, STWiOR – Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót - załącznik nr 3C oraz w pozostałym zakresie określonym w niniejszym dziale II SIWZ. Do skosztorysowania branż elektrycznej i sanitarnej należy posługiwać się załącznikami nr 1,2,3,4 znajdującymi się w załączniku 3A – projekt wykonawczy. Niniejsze zamówienie nie obejmuje wykonania dachu budynku, który został wykonany w 2018 roku. Obiekt, w którym przewidywane są roboty budowlane to budynek remizo-świetlicy OSP Wykrot, gmina Myszyniec położony na działce nr 537/2 i 538/2 w obrębie ewidencyjnym Wykrot gm. Myszyniec. Zamawiający posiada pozwolenie na budowę Nr 361/2018 z dnia 07 maja 2018r. (GBN.6740.277.2018) pod nazwą „Przebudowa części budynku remizo - świetlicy OSP na działce nr 537/2 i 538/2 w obrębie ewidencyjnym Wykrot gm. Myszyniec. Zadanie jest dofinansowane ze środków finansowych Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie, w formie pożyczki.
Zamawiający:
Gmina Myszyniec
Adres: | Plac Wolności 60, 07-430 Myszyniec, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: urzad@myszyniec.nowoczesnagmina.pl tel: 297 721 141 fax: 297 721 141 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 531530-N-2020 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2020-04-16 | Termin składania wniosków: | 2020-05-05 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 194 dni | Wadium: | 15000 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 | Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | myszyniec.nowoczesnagmina.pl | Informacja dostępna pod: | |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
39150000-8 | Różne meble i wyposażenie | |
45212000-6 | Roboty budowlane w zakresie budowy wypoczynkowych, sportowych, kulturalnych, hotelowych i restauracyjnych obiektów budowlanych | |
45231300-8 | Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków | |
45232410-9 | Roboty w zakresie kanalizacji ściekowej | |
45310000-3 | Roboty instalacyjne elektryczne | |
45312310-3 | Ochrona odgromowa | |
45315300-1 | Instalacje zasilania elektrycznego | |
45317000-2 | Inne instalacje elektryczne | |
45317300-5 | Elektryczne elektrycznych urządzeń rozdzielczych | |
45330000-9 | Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne | |
45331100-7 | Instalowanie centralnego ogrzewania |
Wyniki
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 531530-N-2020
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): myszyniec.nowoczesnagmina.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
45231300-8
Dodatkowe kody CPV:
45330000-9, 45232410-9, 45331100-7, 45310000-3, 45315300-1, 45317300-5, 45312310-3, 45317000-2, 45212000-6, 39150000-8
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
| |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust.1. pkt. 7 w związku z art. 146 ust. 6, art. 29 ust 1 i 2 i z art. 7 ust. 1ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia postępowanie na „ Przebudowę części budynku remizo-świetlicy OSP w Wykrocie” , ponieważ postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie oceny ofert (zastosowana procedura odwrócona na podstawie art. 24 aa ustawy Prawo zamówień publicznych) zamawiający zauważył niezgodność projektu budowlanego z przedmiarem robót, jak również i to, że projekt budowlany nie opisuje w sposób jednoznaczny i wyczerpujący przedmiotu zamówienia, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty, wymaganych na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Aktualnie wyrażany jest ogólny pogląd, że w przypadku rozbieżności pomiędzy projektem, a przedmiarem, tzn. pomiędzy ilością robót przewidzianych w projekcie, a ilością robót wynikającą z przedmiaru, przyjmowanego dalej za podstawę opracowania oferty cenowej, wykonawca zobowiązany jest do wykonania w ramach złożonej oferty pełnego zakresu robót, zgodnie z projektem budowlanym. Znajduje to oparcie, m.in. w art. 22 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1186 z późn. zm.), zobowiązującym kierownika budowy do „zorganizowania budowy i kierowania budową obiektu budowlanego w sposób zgodny z projektem lub pozwoleniem na budowę, przepisami, w tym techniczno-budowlanymi, oraz przepisami bezpieczeństwa i higieny pracy”. Z uwagi jednak na niedokładne i niejednoznaczne opisy występujące w projekcie budowlanym, które z kolei nie korespondują z przedmiarem robót, niemożliwym jest dokonanie oceny ofert, a tym samym dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcie umowy u udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego niepodlegającej unieważnieniu. Pomimo zaistniałej sytuacji, wszyscy Wykonawcy złożyli oferty na podstawie przedmiaru robót, i przed upływem terminu składania ofert nie występowali do zamawiającego o wyjaśnienie treści SIWZ. Być może sugerowali się tylko przedmiarem robót, stąd zapewne brak pytań od Wykonawców o wyjaśnienia.Projekt budowlany w opisie zawiera kilka – bardzo istotnych z punktu widzenia ustawy Prawo zamówień publicznych – wad, rzutujących bezpośrednio na niemożność dokonania oceny złożonych ofert, których to wad nie można obecnie usunąć (można je było usunąć przed terminem upływu składania ofert, a obecnie już tylko przed wszczęciem kolejnego postępowania przetargowego). Brak jest w projekcie budowlanym jednoznacznego wskazania rodzaju paliwa jakie ma być spalane w kotle na paliwo stałe o mocy 20 kW. A ma to zasadnicze znaczenie w realizacji przebudowy części budynku remizo-świetlicy OSP w Wykrocie, gdyż inwestycja realizowana będzie przy udziale środków pożyczki w WFOŚiGW w Warszawie, gdzie wnioskodawca, czyli Gmina Myszyniec wskazała, że kocioł musi być zasilany pelletm. Potwierdza to także audyt energetyczny, stanowiący załącznik do wniosku o pożyczkę. Aby pożyczkę otrzymać i rozliczyć, gmina musi wykonać przebudowę zgodnie z rozwiązaniami technicznymi (m.in. dotyczącymi wspomnianego pieca) wskazanymi we wniosku o udzielenie pożyczki z WFOŚiGW w Warszawie. W złożonych ofertach w przedmiotowym postępowaniu przetargowym wszyscy oferenci zaoferowali tylko kocioł na paliwo stałe (zgodnie z przedmiarem, robót) – bez określenia rodzaju paliwa. Wprawdzie zamawiający może wezwać oferentów do wyjaśnienia treści złożonych ofert, ale nawet gdyby tak postąpił, to i tak zamawiający nie będzie miał możliwości ich weryfikacji pod kątem przedmiotu zamówienia, gdyż opis przedmiotu zamówienia jest nieprecyzyjny i niejednoznaczny, a przedmiar robót w ogóle nie wspomina o rodzaju paliwa, co w konsekwencji oznacza, że oferent mógł zaoferować nawet kocioł zasilany węglem kamiennym (co pewnie tak się stało, gdyż jeden z oferentów skalkulował ten koszt na kwotę zaledwie około 3 666 zł netto). Podobnie rzecz ma się w stosunku do kolektorów słonecznych i ich parametrów oraz mocy grzejników. Ponadto w przedmiarze robót wskazanie są znaki towarowe, którym nie towarzyszą wyrazy „lub równoważny”, co stanowi naruszenie zasad art. 29 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu