Informacje o przetargu
Sukcesywna dostawa środków czystości i artykułów higienicznych dla NASK-PIB na okres 12 miesięcy (2 Części)
Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa środków czystości i artykułów higienicznych na rzecz Zamawiającego, zwanych dalej „artykułami” w podziale na dwie części. 2. Zamawiający dokonał podziału niniejszego zamówienia na 2 Części: Część 1 – sukcesywna dostawa środków czystości i artykułów higienicznych na adres: 1) ul. Kolska 12, 01-045 Warszawa - lokalizacja nr 1, 2) ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa (budynek INTRACO) - lokalizacja nr 2, 3) ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa – lokalizacja nr 3. Część 2 – sukcesywna dostawa środków czystości i artykułów higienicznych na adres: ul. Łukowska 2, 15-373 Białystok. 3. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych tj. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną lub dowolną liczbę Części zamówienia. 4. Zamówienie może zostać udzielone jednemu Wykonawcy w odniesieniu do jednej lub dowolnej liczby Części zamówienia lub Wykonawcom wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w odniesieniu do jednej Części zamówienia albo w odniesieniu do dowolnej liczby Części zamówienia. 5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Tom II SIWZ dla Części 1 i 2 tj. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zwany w dalszej części „SOPZ”. 6. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych Wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 7. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a wskazane powyżej odniesienia należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 8. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązania, które posiadają parametry techniczne i/lub funkcjonalne spełniające co najmniej warunki określone w Tomie II SIWZ- SOPZ (odrębnie dla Części 1 i 2). Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
Adres: | Kolska 12, 01-045 Warszawa, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowienia.publiczne@nask.pl tel: 223 808 200 fax: 22 3808201,3808391 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 566959-N-2020 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2020-09-11 | Termin składania wniosków: | 2020-09-30 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 2 | Kryterium ceny: | 90% |
WWW ogłoszenia: | https://bip.nask.pl/bip/zamowienia-publiczne, https://nask.eb2b.com.pl/ | Informacja dostępna pod: | |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
18143000-3 | Akcesoria ochronne | |
33631600-8 | Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne | |
33741300-9 | Środek odkażający do rąk | |
33760000-5 | Papier toaletowy, chusteczki higieniczne, ręczniki do rąk i serwety | |
39811100-1 | Odświeżacze powietrza | |
39830000-9 | Środki czyszczące | |
39831240-0 | Preparaty czyszczące | |
39832000-3 | Produkty do zmywania naczyń |
Wyniki
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 566959-N-2020
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): https://bip.nask.pl/bip/zamowienia-publiczne;https://nask.eb2b.com.pl/
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
39830000-9
Dodatkowe kody CPV:
39831240-0, 33741300-9, 33631600-8, 39832000-3, 39811100-1, 33760000-5, 18143000-3
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Sukcesywna dostawa środków czystości i artykułów higienicznych dla NASK-PIB na okres 12 miesięcy | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, Zamawiający informuje o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie Części nr 1. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3”. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w zakresie Części nr 1 zostały złożone cztery oferty. Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: PPHU DAFI ADAM ŁOBODZIŃSKI została odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3”. Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę: DORCHEM Dorota Sawicka została odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3”. Oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: Agapit Sp. z o.o. Sp.k. została odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp i art. 89 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp oraz 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy Pzp. 1) art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3” 2) art. 89 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jest niezgodna z ustawą” 3) art. 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „Wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2, na przedłużenie terminu związania ofertą” 4) art. 89 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jest nieważna podstawie odrębnych przepisów”. Oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę: JOKA OFFICE Sp. z o.o. została odrzucona przez Zamawiającego na odstawie art. 89 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „zawierała rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia” oraz w związku z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp: „Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia”. Wobec braku ofert niepodlegających odrzuceniu, Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Sukcesywna dostawa środków czystości i artykułów higienicznych dla NASK-PIB na okres 12 miesięcy | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, Zamawiający informuje o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie Części nr 2. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3”. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w zakresie Części nr 1 zostały złożone cztery oferty. Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: PPHU DAFI ADAM ŁOBODZIŃSKI została odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3”. Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę: DORCHEM Dorota Sawicka została odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3”. Oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: Agapit Sp. z o.o. Sp.k. została odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp i art. 89 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp oraz 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy Pzp. 1) art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3” 2) art. 89 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jest niezgodna z ustawą” 3) art. 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „Wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2, na przedłużenie terminu związania ofertą” 4) art. 89 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jest nieważna podstawie odrębnych przepisów”. Oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę: JOKA OFFICE Sp. z o.o. została odrzucona przez Zamawiającego na odstawie art. 89 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „zawierała rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia” oraz w związku z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp: „Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia”. Wobec braku ofert niepodlegających odrzuceniu, Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu