Informacje o przetargu
„Monitoring ptaków i gatunków roślin, analiza danych z całości monitoringu ptaków i gatunków roślin prowadzonych na obszarze projektu LIFE11 NAT/PL/422 oraz monitoring zerowy roślinności na obszarze „Nowy Lipsk””.
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie monitoringu ptaków i gatunków roślin, analizy danych z całości monitoringu ptaków i gatunków roślin prowadzonych na obszarze projektu LIFE11 NAT/PL/422 oraz wykonanie monitoringu zerowego roślinności na obszarze „Nowy Lipsk”. Zamówienie zostało podzielone na 3 części. – część I zamówienia „Monitoring ptaków oraz analiza danych z monitoringu ptaków prowadzonego w latach 2013-2017” - w skład części I zamówienia wchodzą następujące zadania: Zadanie 1 – Wykonanie prac terenowych i kameralnych z zakresu monitoringu określonych poniżej gatunków ptaków na wyznaczonych powierzchniach monitoringowych w roku 2017 oraz sporządzenie i dostarczenie do zamawiającego raportu z przeprowadzonego monitoringu. Powierzchnie monitoringowe zlokalizowane są na obszarze projektu LIFE11 NAT/PL/422. a) Monitoring derkacza (Crex crex). Liczenie odzywających się samców derkacza oraz określenie struktury gatunkowej zespołu ptaków na sześciu monitoringowych powierzchniach próbnych (Załącznik nr 11 do SIWZ). Powierzchnia próbna to kwadrat o bokach 2x2 km, zlokalizowany na turzycowiskach, podmokłych łąkach oraz pozostałych zbiorowiskach nieleśnych Basenu Górnego Biebrzańskiego Parku Narodowego, będących potencjalnym miejscem występowania derkacza. Konieczne jest przeprowadzenie dwóch kontroli na każdej powierzchni monitoringowej w 2017 roku. Pierwsza kontrola musi zostać przeprowadzona w okresie od 20 maja do 05 czerwca, druga natomiast w okresie od 20 czerwca do 05 lipca. Nasłuch należy przeprowadzić w godzinach od 22.00 do wschodu słońca. Zamówienie obejmuje ponadto opracowanie i dostarczenie do Zamawiającego raportu z monitoringu (nie później niż do 15 listopada 2017 roku). b) Monitoring wodniczki (Acrocephalus paludicola). Monitoring liczebności śpiewających samców w trzech znanych ostojach występowania wodniczki oraz określenie struktury gatunkowej ptaków na monitorowanych powierzchniach próbnych, na obszarze projektu – Basenie Górnym Biebrzańskiego Parku Narodowego. Monitoring należy wykonać na dwóch powierzchniach na których, w ramach projektu, prowadzone było pełne liczenie wodniczki w latach 2013-2016, tj. w lokalizacji Krasnybór – Jastrzębna (około 132 ha) i Nowy Lipsk (około 41 ha) oraz na powierzchni Szuszalewo (około 93 ha), gdzie badanie dotyczyć będzie pozyskania danych kontrolnych (Załącznik nr 11 do SIWZ). Podczas prac terenowych należy także wykonać, po uzgodnieniu z Zamawiającym, liczenie na obszarach potencjalnych – ekosystemach nieleśnych, gdzie występowanie wodniczki jest prawdopodobne, zlokalizowanych w najbliższym sąsiedztwie ww. powierzchni monitoringowych. Szczególną uwagę Wykonawca powinien zwrócić na miejsca, na których prowadzone były zadania ochronne. Łącznie obszary monitoringowe rzeczywiste i potencjalne wynoszą odpowiednio: dla lokalizacji Krasnybór – Jastrzębna około 450 ha, Nowy Lipsk około 300 ha, Szuszalewo około 160 ha. Na trzech powierzchniach konieczne jest przeprowadzenie pełnego liczenia wszystkich śpiewających samców w okresie od 20 maja do 10 lipca 2017 roku, w godzinach od 19.00 do 21.30. Każda powierzchnia monitoringowa powinna zostać skontrolowana w 2017 roku dwukrotnie. Pierwsza kontrola musi zostać przeprowadzona w okresie od 20 maja do 10 czerwca, druga natomiast w okresie od 20 czerwca do 10 lipca. Odstęp pomiędzy pierwszą i drugą kontrolą powinien wynieść około 2 tygodni. Zamówienie obejmuje ponadto opracowanie i dostarczenie do Zamawiającego raportu z monitoringu (nie później niż do 15 listopada 2017 roku). Struktura gatunkowa zespołu ptaków zostanie określona na podstawie liczeń metodą stosowaną w Monitoringu Pospolitych Ptaków Lęgowych. Terminy liczeń określa metodyka MPPL, są to 2 okresy liczeń w sezonie lęgowym – liczenie wczesne: od 10 kwietnia do 15 maja i liczenie późne: od 16 maja do 30 czerwca. Odstęp pomiędzy liczeniem wczesnym i późnym powinien wynieść około 4 tygodni. Liczenia zostaną przeprowadzone na dwóch równoległych transektach, w kwadracie 1x1 km. Lokalizacja transektów zostanie przekazana wykonawcy w formie plików .shp. Pojedynczy kwadrat do liczeń metodą MPPL zlokalizowany będzie w każdym z sześciu kwadratów do monitoringu derkacza oraz w trzech ostojach wodniczki: Krasnybór – Jastrzębna, Nowy Lipsk oraz Szuszalewo. Trzecia ostoja wodniczki – w lokalizacji Szuszalewo pokrywa się z kwadratem do monitoringu derkacza, dlatego też liczenia metodą MPPL zostaną wykonane łącznie na 8 powierzchniach próbnych. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje wykonanie niezbędnych obserwacji, pomiarów i obliczeń, a także zebranie niezbędnych informacji w celu prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia oraz wykonanie go łącznie z instrukcjami i zasadami wynikającymi z wymogów, w szczególności: a) ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r – Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z 2017, poz. 519), b) ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2016, poz. 2134 ze zm.), c) ustawy z dnia 20.07.1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz. U. 2016, poz. 1688), d) ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2016, poz. 353). e) obowiązujących rozporządzeń i innych przepisów wykonawczych, wydanych na podstawie ww. ustaw. Do oceny należy wykorzystać dane z monitoringu technicznego (meteorologicznego, stanu wód, fizyko-chemicznego) oraz wskazówki personelu projektu i innych pracowników Biebrzańskiego Parku Narodowego, dotyczące obszaru, gdzie zaplanowano wykonanie przedmiotu zamówienia. Do lokalizacji miejsc monitoringu gatunków oraz określenia struktury gatunkowej zespołu ptaków wykorzystane będą dane z monitoringu prowadzonego na obszarze projektu LIFE11 NAT/PL/422 w latach 2013-2016 oraz dane i uwagi przekazane przez pracowników projektu i innych pracowników Zamawiającego. Monitoring i raport należy przeprowadzić zgodnie z wytycznymi Państwowego Monitoringu Środowiska (Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska) oraz metodologią opracowaną i zamieszczoną w literaturze (przewodnikach metodycznych Biblioteki Monitoringu Środowiska). Raport z przeprowadzonego monitoringu powinien zawierać m.in.: a) opis przyjętej metodyki, b) sprawozdanie z prac terenowych, c) analizę wyników i wnioski, d) streszczenie w języku angielskim, e) dokumentację fotograficzną z prac terenowych, f) formularze zbiorcze liczeń ptaków, karty opisu siedlisk (zgodne z instrukcją Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków dla liczeń metodą MPPL). Dodatkowo do raportu w wersji elektronicznej dołączone zostaną: a) baza danych przestrzennych w formie plików .shp z określonymi lokalizacjami stwierdzeń derkacza i wodniczki oraz, w przypadku wodniczki, z obszarami rzeczywistego występowania gatunku i obszarami potencjalnymi, na których przeprowadzane były badania (układ odniesienia 92). Warstwy wektorowe i bazy danych powinny być wykonane zgodnie ze „Standardem GIS w ochronie przyrody” oraz powinny posiadać tzw. metadane zgodne z dyrektywą INSPIRE. Tabele atrybutów powinny zawierać co najmniej zestaw danych przedstawiony w Załączniku nr 12 do SIWZ, b) dokumentacja fotograficzna z prac terenowych (co najmniej 1 zdjęcie z każdej powierzchni monitoringowej) w formie plików graficznych (.jpg, .jpeg), o rozdzielczości nie mniejszej niż 300 dpi. Dostarczone dokumentacje, raporty i bazy danych w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (płyta CD lub pendrive) muszą być opatrzone logiem Instrumentu LIFE+, sieci Natura 2000, NFOŚiGW i Biebrzańskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NAT/PL/422 Ochrona siedlisk mokradłowych doliny Górnej Biebrzy, współfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Biebrzański Park Narodowy, umieszczonym na okładce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytułowej). Loga zostaną dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy. Zadanie 2 – Wykonanie analizy danych oraz sporządzenie i dostarczenie do Zamawiającego raportu końcowego (nie później niż do 15 listopada 2017 roku), prezentującego wyniki analizy z całości monitoringu ptaków, prowadzonego na obszarze Basenu Górnego Biebrzańskiego Parku Narodowego w latach 2013-2017. Raport obejmować będzie 6 monitorowanych w ramach projektu gatunków ptaków: derkacz (Crex crex), wodniczka (Acrocephalus paludicola), bocian biały (Ciconia ciconia), orlik krzykliwy (Aquila pomarina), cietrzew (Tetrao tetrix) oraz żuraw (Grus grus). Do zestawienia wyników monitoringu i ich analizy oraz przedstawienia wniosków należy wykorzystać: a) dane z monitoringu wodniczki (Acrocephalus paludicola) i derkacza (Crex crex) prowadzonego w ramach projektu w latach 2013-2016 oraz pozyskane przez Wykonawcę w roku 2017, b) dane z monitoringu następujących gatunków ptaków: bocian biały (Ciconia ciconia), orlik krzykliwy (Aquila pomarina), cietrzew (Tetrao tetrix) oraz żuraw (Grus grus) prowadzonego w ramach projektu przez pracowników Biebrzańskiego Parku Narodowego w latach 2013-2017, c) dane z monitoringu technicznego (meteorologicznego, stanu wód, fizyko-chemicznego) prowadzonego w ramach projektu na obszarze Basenu Górnego Biebrzańskiego Parku Narodowego w latach 2013-2017, d) inne dane przekazane przez Zamawiającego. Zamawiający udostępni Wykonawcy wszystkie niezbędne do analizy dane. Dane z zakończonych monitoringów, prowadzonych w ramach projektu w roku 2017 przez pracowników Zamawiającego zostaną przekazane Wykonawcy najpóźniej na miesiąc przed datą zdania raportu końcowego. Raport prezentujący wyniki analizy danych z monitoringu ptaków powinien zawierać m.in.: a) scalone wyniki badań prowadzonych w latach 2013-2017 dla poszczególnych gatunków: wodniczki (Acrocephalus paludicola), derkacza (Crex crex), bociana białego (Ciconia ciconia), orlika krzykliwego (Aquila pomarina), cietrzewia (Tetrao tetrix) oraz żurawia (Grus grus), b) analizę i ocenę wpływu zmian warunków siedliskowych na populacje monitorowanych gatunków ptaków oraz liczebność pospolitych gatunków ptaków w ekosystemach nieleśnych, c) wnioski z całości i podsumowanie, d) streszczenie w języku angielskim. Dostarczone dokumentacje, raport i bazy danych w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (płyta CD lub pendrive) muszą być opatrzone logiem Instrumentu LIFE+, sieci Natura 2000, NFOŚiGW i Biebrzańskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NAT/PL/422 Ochrona siedlisk mokradłowych doliny Górnej Biebrzy, współfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Biebrzański Park Narodowy, umieszczonym na okładce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytułowej). Loga zostaną dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy. – część II zamówienia „Monitoring gatunków roślin oraz analiza danych z monitoringu gatunków roślin, prowadzonego w latach: 2013, 2015 i 2017” – w skład części II zamówienia wchodzą następujące zadania: Zadanie 1 – Wykonanie prac terenowych i kameralnych z zakresu monitoringu określonych poniżej gatunków roślin na wyznaczonych powierzchniach monitoringowych w roku 2017 oraz sporządzenie i dostarczenie do Zamawiającego raportów z przeprowadzonego monitoringu – oddzielnie dla każdego gatunku. Powierzchnie monitoringowe zlokalizowane są na obszarze projektu LIFE11 NAT/PL/422. Monitoring lipiennika Loesela (Liparis loeselii) oraz skalnicy torfowiskowej (Saxifraga hirculus). Monitoring obu gatunków należy przeprowadzić w roku 2017 w pełni sezonu wegetacyjnego, w okresie kwitnienia i owocowania. Obserwacje należy przeprowadzić na stałych powierzchniach - w miejscach występowania tych gatunków na siedliskach górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk (kod: 7230) oraz torfowiska przejściowe i trzęsawiska (kod: 7140), zlokalizowanych na terenie Basenu Górnego Biebrzańskiego Parku Narodowego. Pomiar musi obejmować liczebność oraz stany rozwojowe – dla lipiennika Loesela: osobniki generatywne, wegetatywne, juwenilne; dla skalnicy torfowiskowej: osobniki generatywne i wegetatywne. W przypadku małych powierzchni zajmowanych przez populacje lipiennika Loesela i skalnicy torfowiskowej należy wykonać liczenia wszystkich osobników (powierzchnie próbne obejmują cały obszar występowania poszczególnych gatunków). W przypadku powierzchni większych (dla lipiennika Loesela: Ostrowie, Szuszalewo, Kamienna Nowa, Nowy Lipsk; dla skalnicy torfowiskowej: Ostrowie, Szuszalewo, Kamienna Nowa) liczenia osobników należy wykonać na powierzchniach próbnych o wielkości 10000 m2 każda, wskazanych przez Zamawiającego, wyznaczonych jako reprezentatywne dla populacji danego gatunku. Całkowita liczebność gatunku na zajmowanej powierzchni zostanie wówczas określona metodą szacowania. Na każdej powierzchni należy wykonać zdjęcia fitosocjologiczne (w istniejących, wskazanych przez pracownika Zamawiającego lokalizacjach), w ilości gwarantującej określenie zmienności siedliska na stanowisku. Za stanowisko uznaje się torfowisko lub jego fragment, na którym gatunek tworzy w miarę jednorodny płat. Jego powierzchnia może wynosić od kilkunastu m2 do kilkudziesięciu ha. Na obszarze projektu, podlegającemu monitoringowi, wyróżniono dla lipiennika Loesela 13 stanowisk (w okolicach miejscowości: Szuszalewo, Jastrzębna II, Kamienna Nowa, Rogożynek, Jałowo, Kropiwno, Nowy Lipsk, Ostrowie), o łącznej powierzchni stanowisk potencjalnych wynoszącej ok. 512 ha (Załącznik nr 11 do SIWZ). Powierzchnie monitoringowe dla lipiennika Loesela wynoszą łącznie ok. 39,76 ha (stanowiąc sumę powierzchni o wielkościach: 3 ha; 1,19 ha; 14,63 ha; 7,27 ha; 3 ha; 2,12 ha; 1,2 ha; 3 ha; 0,08 ha; 0,14 ha; 0,07 ha; 0,65 ha; 3,41 ha). Dla skalnicy torfowiskowej na obszarze projektu wyróżniono 10 stanowisk (w okolicach miejscowości: Ostrowie, Kamienna Nowa, Nowy Lipsk, Szuszalewo) o łącznej powierzchni stanowisk potencjalnych wynoszącej ok. 48 ha (Załącznik nr 11 do SIWZ). Powierzchnie monitoringowe dla skalnicy torfowiskowej wynoszą łącznie ok. 7,76 ha (stanowiąc sumę powierzchni o wielkościach: 1 ha; 0,08 ha; 0,56 ha; 0,04 ha; 3 ha; 1 ha; 0,8 ha; 0,004 ha; 1,28 ha). Podczas prac terenowych należy zweryfikować w terenie i oszacować powierzchnie zajęte przez lipiennika Loesela i skalnicę torfowiskową. Prace muszą także uwzględniać miejsca, na których prowadzone były zadania ochronne. Powierzchnia miejsc realizacji zadań ochronnych do penetracji wynosi dla lipiennika Loesela ok. 80 ha, zaś dla skalnicy torfowiskowej ok. 14 ha. Zamawiający udostępni wykonawcy niezbędne do tego celu dane. Zamówienie obejmuje ponadto opracowanie i dostarczenie zamawiającemu raportów z monitoringu – oddzielnie dla każdego gatunku (nie później niż do 15 listopada 2017 roku). Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje wykonanie niezbędnych obserwacji, pomiarów i obliczeń, a także zebranie niezbędnych informacji w celu prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia oraz wykonanie go łącznie z instrukcjami i zasadami wynikającymi z wymogów, w szczególności: a) ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r – Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z 2017, poz. 519), b) ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2016, poz. 2134 ze zm.), c) ustawy z dnia 20.07.1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz. U. 2016, poz. 1688), d) ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2016, poz. 353). e) obowiązujących rozporządzeń i innych przepisów wykonawczych, wydanych na podstawie ww. ustaw. Do oceny należy wykorzystać dane z monitoringu technicznego (meteorologicznego, stanu wód, fizyko-chemicznego), wskazówki personelu projektu oraz innych pracowników Biebrzańskiego Parku Narodowego dotyczące obszaru, gdzie zaplanowano wykonanie przedmiotu zamówienia. Do lokalizacji miejsc monitoringu gatunków roślin oraz miejsc wykonania zdjęć fitosocjologicznych wykorzystane będą dane archiwalne Biebrzańskiego Parku Narodowego, dane z monitoringu prowadzonego na obszarze Basenu Górnego Biebrzańskiego Parku Narodowego w latach 2013 i 2015 oraz dane i uwagi przekazane przez pracowników projektu i innych pracowników Zamawiającego. Monitoring i raporty należy przeprowadzić zgodnie z wytycznymi Państwowego Monitoringu Środowiska (Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska) oraz metodologią opracowaną i zamieszczoną w literaturze (przewodnikach metodycznych Biblioteki Monitoringu Środowiska). Każdy raport z przeprowadzonego monitoringu powinien zawierać: a) opis przyjętej metodyki, b) sprawozdanie z prac terenowych, c) analizę wyników i wnioski, d) ocenę stanu ochrony (zgodną z wytycznymi GIOŚ), e) streszczenie w języku angielskim, f) karty obserwacji gatunku na stanowisku, g) dokumentację fotograficzną z prac terenowych. Dodatkowo do raportu w wersji elektronicznej dołączone zostaną: a) baza danych przestrzennych w formie plików .shp z określonymi lokalizacjami stwierdzeń gatunków, lokalizacjami miejsc wykonania zdjęć fitosocjologicznych oraz zasięgami stanowisk potencjalnych i zajętych (układ odniesienia 92). Warstwy wektorowe i bazy danych powinny być wykonane zgodnie ze „Standardem GIS w ochronie przyrody” oraz powinny posiadać tzw. metadane zgodne z dyrektywą INSPIRE. Tabele atrybutów powinny zawierać co najmniej zestaw danych przedstawiony w Załączniku nr 12 do SIWZ, b) zdjęcia fitosocjologiczne zgromadzone w bazie Turboveg, przekazane w formie plików tvabund i tvhabitat i/lub w arkuszu kalkulacyjnym EXEL, c) dokumentacja fotograficzna z prac terenowych (2 zdjęcia z każdego stanowiska: widok ogólny z miejscem wykonania zdjęcia fitosocjologicznego, gatunek monitorowany) w formie plików graficznych (.jpg, .jpeg), o rozdzielczości nie mniejszej niż 300 dpi. Dostarczone dokumentacje, raporty i bazy danych w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (płyta CD lub pendrive) muszą być opatrzone logiem Instrumentu LIFE+ , sieci Natura 2000, NFOŚiGW i Biebrzańskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NATPL422 Ochrona siedlisk mokradłowych doliny Górnej Biebrzy, współfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Biebrzański Park Narodowy, umieszczonym na okładce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytułowej). Loga zostaną dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy. Zadanie 2 – Wykonanie analizy danych z monitoringu następujących gatunków roślin: lipiennik Loesela (Liparis loeselii) i skalnica torfowiskowa (Saxifraga hirculus), prowadzonego w odstępach dwuletnich, w latach: 2013, 2015 i 2017 na obszarze Basenu Górnego Biebrzańskiego Parku Narodowego oraz sporządzenie i dostarczenie do zamawiającego raportu prezentującego wyniki analizy (nie później niż do 15 listopada 2017 roku). Do zestawienia wyników monitoringu i ich analizy oraz przedstawienia wniosków należy wykorzystać dane z monitoringu lipiennika Loesela i skalnicy torfowiskowej prowadzonego w latach: 2013 i 2015, dane pozyskane z monitoringu przeprowadzonego przez Wykonawcę w roku 2017, dane dotyczące monitoringu technicznego (meteorologicznego, stanu wód, fizyko-chemicznego) z lat 2013-2017 oraz zadań ochronnych, prowadzonych w ramach projektu na obszarze Basenu Górnego Biebrzańskiego Parku Narodowego. Zamawiający udostępni wykonawcy wszystkie niezbędne do analizy dane. Raport prezentujący wyniki analizy danych z monitoringu gatunków roślin powinien posiadać: a) scalone wyniki badań prowadzonych w latach 2013, 2015, 2017, b) porównanie i analizę zmian stanu populacji gatunku na stanowisku, a także wnioski z analizy, c) porównanie i analizę zmian stanu poszczególnych siedlisk (powierzchni zajętej i potencjalnej, wskaźników stanu siedliska), a także wnioski z analizy, d) porównanie i analizę zmian zagrożeń (wewnętrznych i zewnętrznych, aktualnych i potencjalnych) na poszczególnych stanowiskach, e) porównanie i analizę w odniesieniu do danych z monitoringu technicznego (m.in. meteorologicznych, stanu wód) oraz zadań ochronnych prowadzonych w ramach projektu, f) wnioski z całości oraz podsumowanie, g) streszczenie w języku angielskim. Dostarczony raport w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (płyta CD lub pendrive) musi być opatrzony logiem Instrumentu LIFE+, sieci Natura 2000, NFOŚiGW i Biebrzańskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NAT/PL/422 Ochrona siedlisk mokradłowych doliny Górnej Biebrzy, współfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Biebrzański Park Narodowy, umieszczonym na okładce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytułowej). Loga zostaną dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy. – część III zamówienia „Monitoring zerowy regeneracji roślinności po uszkodzeniu mechanicznym wierzchniej warstwy torfowiska na obszarze „Nowy Lipsk”” Zadanie polega na wykonaniu prac monitoringowych oraz waloryzacji parametrów stanu i wskaźników „specyficznej struktury i funkcji siedliska” na uszkodzonej powierzchni oraz na powierzchni referencyjnej siedliska górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk (kod 7230), a także sporządzeniu i dostarczeniu do Zamawiającego raportu z przeprowadzonego monitoringu (nie później niż do 15 listopada 2017 roku). Monitoring należy przeprowadzić w 2017 roku, w terminie od 15 czerwca do 15 sierpnia, uwzględniającym optimum kwitnienia znacznej części gatunków roślin występujących na siedlisku. Prace należy wykonać metodą zgodną z wytycznymi Państwowego Monitoringu Środowiska oraz metodologią opracowaną i zamieszczoną w literaturze (przewodnikach metodycznych Biblioteki Monitoringu Środowiska) dla tego typu siedliska, rozszerzoną, w przypadku uszkodzonej powierzchni, o 2 dodatkowe zdjęcia fitosocjologiczne. Miejsce wykonania monitoringu zlokalizowane jest na obszarze „Nowy Lipsk” (Załącznik nr 11 do SIWZ). W ramach zadania, na powierzchni uszkodzonej, należy wyznaczyć jeden transekt o powierzchni 10x200 m oraz wykonać 5 zdjęć fitosocjologicznych w równych odstępach (po 1 zdjęciu na początku i końcu transektu oraz 3 zdjęcia w środku, w odstępach ok. 66 m). Transekt o powierzchni 10x200 m należy także wyznaczyć na powierzchni referencyjnej, z typowo wykształconym siedliskiem, na której zostaną wykonane 3 zdjęcia fitosocjologiczne (na początku, w środku i na końcu transektu). Lokalizacja transektów oraz miejsc wykonania zdjęć fitosocjologicznych zostanie uzgodniona i wyznaczona z Zamawiającym. Powierzchnia zdjęcia fitosocjologicznego powinna wynosić 25 m2. Do przedstawienia ilościowego udziału gatunków w zdjęciach należy wykorzystać skalę Braun- Blanqueta. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje wykonanie niezbędnych obserwacji, pomiarów i obliczeń, a także zebranie niezbędnych informacji w celu prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia oraz wykonanie go łącznie z instrukcjami i zasadami wynikającymi z wymogów, w szczególności: a) ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r – Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z 2017, poz. 519), b) ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz. U. 2016, poz. 2134 ze zm.), c) ustawy z dnia 20.07.1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (t.j. Dz. U. 2016, poz. 1688), d) ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2016, poz. 353 ze zm.). e) obowiązujących rozporządzeń i innych przepisów wykonawczych, wydanych na podstawie ww. ustaw. Zadanie obejmuje ponadto opracowanie i dostarczenie zamawiającemu raportu z monitoringu (nie później niż do 15 listopada 2017 roku). Raport z przeprowadzonego monitoringu powinien zawierać: a) opis przyjętej metodyki, b) sprawozdanie z prac terenowych, c) analizę waloryzacji parametrów stanu i wskaźników „specyficznej struktury i funkcji siedliska”, d) analizę porównawczą powierzchni uszkodzonej i referencyjnej oraz wnioski z analizy, e) streszczenie w języku angielskim, f) karty obserwacji siedliska przyrodniczego na stanowisku, g) dokumentację fotograficzną z prac terenowych. Dodatkowo do raportu w wersji elektronicznej dołączone zostaną: d) baza danych przestrzennych w formie plików .shp z lokalizacjami miejsc wykonania zdjęć fitosocjologicznych (układ odniesienia 92). Warstwy wektorowe i bazy danych powinny być wykonane zgodnie ze „Standardem GIS w ochronie przyrody” oraz powinny posiadać tzw. metadane zgodne z dyrektywą INSPIRE. Tabele atrybutów powinny zawierać co najmniej zestaw danych przedstawiony w Załączniku nr 12 do SIWZ, e) zdjęcia fitosocjologiczne zgromadzone w bazie Turboveg, przekazane w formie plików tvabund i tvhabitat i/lub w arkuszu kalkulacyjnym EXEL, f) dokumentacja fotograficzna z prac terenowych (widok ogólny każdej powierzchni zdjęcia fitosocjologicznego) w formie plików graficznych (.jpg, .jpeg), o rozdzielczości nie mniejszej niż 300 dpi. Dostarczone dokumentacje, raport i bazy danych w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (płyta CD lub pendrive) muszą być opatrzone logiem Instrumentu LIFE+ , sieci Natura 2000, NFOŚiGW i Biebrzańskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NATPL422 Ochrona siedlisk mokradłowych doliny Górnej Biebrzy, współfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Biebrzański Park Narodowy, umieszczonym na okładce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytułowej). Loga zostaną dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy. 2. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Każda część zamówienia wymieniona w części II pkt 1 SIWZ stanowi przedmiot odrębnego postępowania, w zakresie oceny spełnienia przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu oraz oceny ofert. Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części zamówienia. 3. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. 4. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia dotychczasowemu wykonawcy usług - zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. 5. Zamawiający nie przewiduje wyboru oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 6. Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 90.71.15.00-9 Monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej. 7. Zgodnie z art. 29 ust. 3a ustawy Pzp Zamawiający wskazuje, iż w zakresie wykonywania usługi nie wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę przez Wykonawcę lub Podwykonawcę.
Zamawiający:
Biebrzański Park Narodowy
Adres: | Osowiec-Twierdza 8, 19-110 Goniądz, woj. podlaskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: tomasz.powalko@biebrza.org.pl tel: 857 380 620 fax: 85 738 30 21 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 6298320170 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2017-04-09 | Termin składania wniosków: | 2017-04-17 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 3 | Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.biebrza.org.pl | Informacja dostępna pod: | http://www.bip.biebrza.org.pl/redir,przetargi |
Okres związania ofertą: | 31 dni |
Kody CPV
90711500-9 | Monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
„Monitoring gatunków roślin oraz analiza danych z monitoringu gatunków roślin, prowadzonego w latach: 2013, 2015 i 2017” | Centrum Ochrony Mokradeł Warszawa | 18 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-05-18 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 90711500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 700,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
„Monitoring zerowy regeneracji roślinności po uszkodzeniu mechanicznym wierzchniej warstwy torfowiska na obszarze „Nowy Lipsk”” | Piotr Kwiatkowski Usługi Ochrony Środowiska "KORONGO" Giżycko | 3 075,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-05-18 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 90711500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 075,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 075,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 075,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 670,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
„Monitoring ptaków oraz analiza danych z monitoringu ptaków prowadzonego w latach 2013-2017” | AWI-EKSPERTYZY Agnieszka Grajewska Augustów | 16 685,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 90711500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 685,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 685,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 16 685,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 800,00 zł | |
Adres strony internetowej, na ktĂłrej zamieszczona bÄdzie specyfikacja istotnych warunkĂłw zamĂłwienia (jeĹźeli dotyczy):
http://www.bip.biebrza.org.pl/redir,przetargiOGĹOSZENIE O ZAMĂWIENIU - UsĹugi
Zamieszczanie ogĹoszenia:
obowiÄ zkowe
OgĹoszenie dotyczy:
zamĂłwienia publicznego
ZamĂłwienie dotyczy projektu lub programu wspĂłĹfinansowanego ze ĹrodkĂłw Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
ZamĂłwienie jest udzielane w ramach realizacji projektu LIFE 11 NAT/PL/422 âOchrona siedlisk mokradĹowych doliny GĂłrnej Biebrzyâ, wspĂłĹfinansowanego przez instrument finansowy LIFE + WspĂłlnoty Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz BiebrzaĹski Park Narodowy.
O zamĂłwienie mogÄ ubiegaÄ siÄ wyĹÄ cznie zakĹady pracy chronionej oraz wykonawcy, ktĂłrych dziaĹalnoĹÄ, lub dziaĹalnoĹÄ ich wyodrÄbnionych organizacyjnie jednostek, ktĂłre bÄdÄ realizowaĹy zamĂłwienie, obejmuje spoĹecznÄ i zawodowÄ integracjÄ osĂłb bÄdÄ cych czĹonkami grup spoĹecznie marginalizowanych
NaleĹźy podaÄ minimalny procentowy wskaĹşnik zatrudnienia osĂłb naleĹźÄ cych do jednej lub wiÄcej kategorii, o ktĂłrych mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niĹź 30%, osĂłb zatrudnionych przez zakĹady pracy chronionej lub wykonawcĂłw albo ich jednostki (w %)
PostÄpowanie przeprowadza centralny zamawiajÄ cy
PostÄpowanie przeprowadza podmiot, ktĂłremu zamawiajÄ cy powierzyĹ/powierzyli przeprowadzenie postÄpowania
Informacje na temat podmiotu ktĂłremu zamawiajÄ cy powierzyĹ/powierzyli prowadzenie postÄpowania:
PostÄpowanie jest przeprowadzane wspĂłlnie przez zamawiajÄ cych
JeĹźeli tak, naleĹźy wymieniÄ zamawiajÄ cych, ktĂłrzy wspĂłlnie przeprowadzajÄ postÄpowanie oraz podaÄ adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktĂłw wraz z danymi do kontaktĂłw:
PostÄpowanie jest przeprowadzane wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej
W przypadku przeprowadzania postÄpowania wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej â majÄ ce zastosowanie krajowe prawo zamĂłwieĹ publicznych:
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
BiebrzaĹski Park Narodowy, krajowy numer identyfikacyjny 20066798500000, ul. Osowiec-Twierdza 8, 19110  GoniÄ dz, woj. podlaskie, paĹstwo Polska, tel. 857 380 620, e-mail tomasz.powalko@biebrza.org.pl, faks 85 738 30 21.
Adres strony internetowej (URL): www.biebrza.org.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJÄCEGO:
Inny: paĹstwowa osoba prawna
I.3) WSPĂLNE UDZIELANIE ZAMĂWIENIA (jeĹźeli dotyczy):
I.4) KOMUNIKACJA:
Nieograniczony, peĹny i bezpoĹredni dostÄp do dokumentĂłw z postÄpowania moĹźna uzyskaÄ pod adresem (URL)
http://www.bip.biebrza.org.pl/redir,przetargi
Adres strony internetowej, na ktĂłrej zamieszczona bÄdzie specyfikacja istotnych warunkĂłw zamĂłwienia
http://www.bip.biebrza.org.pl/redir,przetargi
DostÄp do dokumentĂłw z postÄpowania jest ograniczony - wiÄcej informacji moĹźna uzyskaÄ pod adresem
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu naleĹźy przesyĹaÄ:
Elektronicznie
adres
Dopuszczone jest przesĹanie ofert lub wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu w inny sposĂłb:
nie
Wymagane jest przesĹanie ofert lub wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu w inny sposĂłb:
nie
Adres:
siedziba BiebrzaĹskiego Parku Narodowego, Osowiec-Twierdza 8, 19-110 GoniÄ dz
Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzÄdzi i urzÄ dzeĹ lub formatĂłw plikĂłw, ktĂłre nie sÄ ogĂłlnie dostÄpne
Nieograniczony, peĹny, bezpoĹredni i bezpĹatny dostÄp do tych narzÄdzi moĹźna uzyskaÄ pod adresem: (URL)
II.1) Nazwa nadana zamĂłwieniu przez zamawiajÄ cego:
âMonitoring ptakĂłw i gatunkĂłw roĹlin, analiza danych z caĹoĹci monitoringu ptakĂłw i gatunkĂłw roĹlin prowadzonych na obszarze projektu LIFE11 NAT/PL/422 oraz monitoring zerowy roĹlinnoĹci na obszarze âNowy Lipskââ.
Numer referencyjny:
GB/ZP-JP/D2-1
Przed wszczÄciem postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia przeprowadzono dialog techniczny
II.2) Rodzaj zamĂłwienia:
usĹugi
II.3) Informacja o moĹźliwoĹci skĹadania ofert czÄĹciowych
ZamĂłwienie podzielone jest na czÄĹci:
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu moĹźna skĹadaÄ w odniesieniu do:
wszystkich czÄĹci
Maksymalna liczba czÄĹci zamĂłwienia, na ktĂłre moĹźe zostaÄ udzielone zamĂłwienie jednemu wykonawcy:
3
II.4) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Przedmiotem zamĂłwienia jest wykonanie monitoringu ptakĂłw i gatunkĂłw roĹlin, analizy danych z caĹoĹci monitoringu ptakĂłw i gatunkĂłw roĹlin prowadzonych na obszarze projektu LIFE11 NAT/PL/422 oraz wykonanie monitoringu zerowego roĹlinnoĹci na obszarze âNowy Lipskâ. ZamĂłwienie zostaĹo podzielone na 3 czÄĹci. â czÄĹÄ I zamĂłwienia âMonitoring ptakĂłw oraz analiza danych z monitoringu ptakĂłw prowadzonego w latach 2013-2017â - w skĹad czÄĹci I zamĂłwienia wchodzÄ nastÄpujÄ ce zadania: Zadanie 1 â Wykonanie prac terenowych i kameralnych z zakresu monitoringu okreĹlonych poniĹźej gatunkĂłw ptakĂłw na wyznaczonych powierzchniach monitoringowych w roku 2017 oraz sporzÄ dzenie i dostarczenie do zamawiajÄ cego raportu z przeprowadzonego monitoringu. Powierzchnie monitoringowe zlokalizowane sÄ na obszarze projektu LIFE11 NAT/PL/422. a) Monitoring derkacza (Crex crex). Liczenie odzywajÄ cych siÄ samcĂłw derkacza oraz okreĹlenie struktury gatunkowej zespoĹu ptakĂłw na szeĹciu monitoringowych powierzchniach prĂłbnych (ZaĹÄ cznik nr 11 do SIWZ). Powierzchnia prĂłbna to kwadrat o bokach 2x2 km, zlokalizowany na turzycowiskach, podmokĹych ĹÄ kach oraz pozostaĹych zbiorowiskach nieleĹnych Basenu GĂłrnego BiebrzaĹskiego Parku Narodowego, bÄdÄ cych potencjalnym miejscem wystÄpowania derkacza. Konieczne jest przeprowadzenie dwĂłch kontroli na kaĹźdej powierzchni monitoringowej w 2017 roku. Pierwsza kontrola musi zostaÄ przeprowadzona w okresie od 20 maja do 05 czerwca, druga natomiast w okresie od 20 czerwca do 05 lipca. NasĹuch naleĹźy przeprowadziÄ w godzinach od 22.00 do wschodu sĹoĹca. ZamĂłwienie obejmuje ponadto opracowanie i dostarczenie do ZamawiajÄ cego raportu z monitoringu (nie później niĹź do 15 listopada 2017 roku). b) Monitoring wodniczki (Acrocephalus paludicola). Monitoring liczebnoĹci ĹpiewajÄ cych samcĂłw w trzech znanych ostojach wystÄpowania wodniczki oraz okreĹlenie struktury gatunkowej ptakĂłw na monitorowanych powierzchniach prĂłbnych, na obszarze projektu â Basenie GĂłrnym BiebrzaĹskiego Parku Narodowego. Monitoring naleĹźy wykonaÄ na dwĂłch powierzchniach na ktĂłrych, w ramach projektu, prowadzone byĹo peĹne liczenie wodniczki w latach 2013-2016, tj. w lokalizacji KrasnybĂłr â JastrzÄbna (okoĹo 132 ha) i Nowy Lipsk (okoĹo 41 ha) oraz na powierzchni Szuszalewo (okoĹo 93 ha), gdzie badanie dotyczyÄ bÄdzie pozyskania danych kontrolnych (ZaĹÄ cznik nr 11 do SIWZ). Podczas prac terenowych naleĹźy takĹźe wykonaÄ, po uzgodnieniu z ZamawiajÄ cym, liczenie na obszarach potencjalnych â ekosystemach nieleĹnych, gdzie wystÄpowanie wodniczki jest prawdopodobne, zlokalizowanych w najbliĹźszym sÄ siedztwie ww. powierzchni monitoringowych. SzczegĂłlnÄ uwagÄ Wykonawca powinien zwrĂłciÄ na miejsca, na ktĂłrych prowadzone byĹy zadania ochronne. ĹÄ cznie obszary monitoringowe rzeczywiste i potencjalne wynoszÄ odpowiednio: dla lokalizacji KrasnybĂłr â JastrzÄbna okoĹo 450 ha, Nowy Lipsk okoĹo 300 ha, Szuszalewo okoĹo 160 ha. Na trzech powierzchniach konieczne jest przeprowadzenie peĹnego liczenia wszystkich ĹpiewajÄ cych samcĂłw w okresie od 20 maja do 10 lipca 2017 roku, w godzinach od 19.00 do 21.30. KaĹźda powierzchnia monitoringowa powinna zostaÄ skontrolowana w 2017 roku dwukrotnie. Pierwsza kontrola musi zostaÄ przeprowadzona w okresie od 20 maja do 10 czerwca, druga natomiast w okresie od 20 czerwca do 10 lipca. OdstÄp pomiÄdzy pierwszÄ i drugÄ kontrolÄ powinien wynieĹÄ okoĹo 2 tygodni. ZamĂłwienie obejmuje ponadto opracowanie i dostarczenie do ZamawiajÄ cego raportu z monitoringu (nie później niĹź do 15 listopada 2017 roku). Struktura gatunkowa zespoĹu ptakĂłw zostanie okreĹlona na podstawie liczeĹ metodÄ stosowanÄ w Monitoringu Pospolitych PtakĂłw LÄgowych. Terminy liczeĹ okreĹla metodyka MPPL, sÄ to 2 okresy liczeĹ w sezonie lÄgowym â liczenie wczesne: od 10 kwietnia do 15 maja i liczenie późne: od 16 maja do 30 czerwca. OdstÄp pomiÄdzy liczeniem wczesnym i późnym powinien wynieĹÄ okoĹo 4 tygodni. Liczenia zostanÄ przeprowadzone na dwĂłch rĂłwnolegĹych transektach, w kwadracie 1x1 km. Lokalizacja transektĂłw zostanie przekazana wykonawcy w formie plikĂłw .shp. Pojedynczy kwadrat do liczeĹ metodÄ MPPL zlokalizowany bÄdzie w kaĹźdym z szeĹciu kwadratĂłw do monitoringu derkacza oraz w trzech ostojach wodniczki: KrasnybĂłr â JastrzÄbna, Nowy Lipsk oraz Szuszalewo. Trzecia ostoja wodniczki â w lokalizacji Szuszalewo pokrywa siÄ z kwadratem do monitoringu derkacza, dlatego teĹź liczenia metodÄ MPPL zostanÄ wykonane ĹÄ cznie na 8 powierzchniach prĂłbnych. Zakres przedmiotu zamĂłwienia obejmuje wykonanie niezbÄdnych obserwacji, pomiarĂłw i obliczeĹ, a takĹźe zebranie niezbÄdnych informacji w celu prawidĹowego wykonania przedmiotu zamĂłwienia oraz wykonanie go ĹÄ cznie z instrukcjami i zasadami wynikajÄ cymi z wymogĂłw, w szczegĂłlnoĹci: a) ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r â Prawo ochrony Ĺrodowiska (t.j. Dz. U. z 2017, poz. 519), b) ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2016, poz. 2134 ze zm.), c) ustawy z dnia 20.07.1991 r. o Inspekcji Ochrony Ĺrodowiska (Dz. U. 2016, poz. 1688), d) ustawy z dnia 3 paĹşdziernika 2008 r. o udostÄpnieniu informacji o Ĺrodowisku i jego ochronie, udziale spoĹeczeĹstwa w ochronie Ĺrodowiska oraz o ocenach oddziaĹywania na Ĺrodowisko (Dz. U. 2016, poz. 353). e) obowiÄ zujÄ cych rozporzÄ dzeĹ i innych przepisĂłw wykonawczych, wydanych na podstawie ww. ustaw. Do oceny naleĹźy wykorzystaÄ dane z monitoringu technicznego (meteorologicznego, stanu wĂłd, fizyko-chemicznego) oraz wskazĂłwki personelu projektu i innych pracownikĂłw BiebrzaĹskiego Parku Narodowego, dotyczÄ ce obszaru, gdzie zaplanowano wykonanie przedmiotu zamĂłwienia. Do lokalizacji miejsc monitoringu gatunkĂłw oraz okreĹlenia struktury gatunkowej zespoĹu ptakĂłw wykorzystane bÄdÄ dane z monitoringu prowadzonego na obszarze projektu LIFE11 NAT/PL/422 w latach 2013-2016 oraz dane i uwagi przekazane przez pracownikĂłw projektu i innych pracownikĂłw ZamawiajÄ cego. Monitoring i raport naleĹźy przeprowadziÄ zgodnie z wytycznymi PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska (GĹĂłwnego Inspektoratu Ochrony Ĺrodowiska) oraz metodologiÄ opracowanÄ i zamieszczonÄ w literaturze (przewodnikach metodycznych Biblioteki Monitoringu Ĺrodowiska). Raport z przeprowadzonego monitoringu powinien zawieraÄ m.in.: a) opis przyjÄtej metodyki, b) sprawozdanie z prac terenowych, c) analizÄ wynikĂłw i wnioski, d) streszczenie w jÄzyku angielskim, e) dokumentacjÄ fotograficznÄ z prac terenowych, f) formularze zbiorcze liczeĹ ptakĂłw, karty opisu siedlisk (zgodne z instrukcjÄ OgĂłlnopolskiego Towarzystwa Ochrony PtakĂłw dla liczeĹ metodÄ MPPL). Dodatkowo do raportu w wersji elektronicznej doĹÄ czone zostanÄ : a) baza danych przestrzennych w formie plikĂłw .shp z okreĹlonymi lokalizacjami stwierdzeĹ derkacza i wodniczki oraz, w przypadku wodniczki, z obszarami rzeczywistego wystÄpowania gatunku i obszarami potencjalnymi, na ktĂłrych przeprowadzane byĹy badania (ukĹad odniesienia 92). Warstwy wektorowe i bazy danych powinny byÄ wykonane zgodnie ze âStandardem GIS w ochronie przyrodyâ oraz powinny posiadaÄ tzw. metadane zgodne z dyrektywÄ INSPIRE. Tabele atrybutĂłw powinny zawieraÄ co najmniej zestaw danych przedstawiony w ZaĹÄ czniku nr 12 do SIWZ, b) dokumentacja fotograficzna z prac terenowych (co najmniej 1 zdjÄcie z kaĹźdej powierzchni monitoringowej) w formie plikĂłw graficznych (.jpg, .jpeg), o rozdzielczoĹci nie mniejszej niĹź 300 dpi. Dostarczone dokumentacje, raporty i bazy danych w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (pĹyta CD lub pendrive) muszÄ byÄ opatrzone logiem Instrumentu LIFE+, sieci Natura 2000, NFOĹiGW i BiebrzaĹskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NAT/PL/422 Ochrona siedlisk mokradĹowych doliny GĂłrnej Biebrzy, wspĂłĹfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz BiebrzaĹski Park Narodowy, umieszczonym na okĹadce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytuĹowej). Loga zostanÄ dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy. Zadanie 2 â Wykonanie analizy danych oraz sporzÄ dzenie i dostarczenie do ZamawiajÄ cego raportu koĹcowego (nie później niĹź do 15 listopada 2017 roku), prezentujÄ cego wyniki analizy z caĹoĹci monitoringu ptakĂłw, prowadzonego na obszarze Basenu GĂłrnego BiebrzaĹskiego Parku Narodowego w latach 2013-2017. Raport obejmowaÄ bÄdzie 6 monitorowanych w ramach projektu gatunkĂłw ptakĂłw: derkacz (Crex crex), wodniczka (Acrocephalus paludicola), bocian biaĹy (Ciconia ciconia), orlik krzykliwy (Aquila pomarina), cietrzew (Tetrao tetrix) oraz Ĺźuraw (Grus grus). Do zestawienia wynikĂłw monitoringu i ich analizy oraz przedstawienia wnioskĂłw naleĹźy wykorzystaÄ: a) dane z monitoringu wodniczki (Acrocephalus paludicola) i derkacza (Crex crex) prowadzonego w ramach projektu w latach 2013-2016 oraz pozyskane przez WykonawcÄ w roku 2017, b) dane z monitoringu nastÄpujÄ cych gatunkĂłw ptakĂłw: bocian biaĹy (Ciconia ciconia), orlik krzykliwy (Aquila pomarina), cietrzew (Tetrao tetrix) oraz Ĺźuraw (Grus grus) prowadzonego w ramach projektu przez pracownikĂłw BiebrzaĹskiego Parku Narodowego w latach 2013-2017, c) dane z monitoringu technicznego (meteorologicznego, stanu wĂłd, fizyko-chemicznego) prowadzonego w ramach projektu na obszarze Basenu GĂłrnego BiebrzaĹskiego Parku Narodowego w latach 2013-2017, d) inne dane przekazane przez ZamawiajÄ cego. ZamawiajÄ cy udostÄpni Wykonawcy wszystkie niezbÄdne do analizy dane. Dane z zakoĹczonych monitoringĂłw, prowadzonych w ramach projektu w roku 2017 przez pracownikĂłw ZamawiajÄ cego zostanÄ przekazane Wykonawcy najpóźniej na miesiÄ c przed datÄ zdania raportu koĹcowego. Raport prezentujÄ cy wyniki analizy danych z monitoringu ptakĂłw powinien zawieraÄ m.in.: a) scalone wyniki badaĹ prowadzonych w latach 2013-2017 dla poszczegĂłlnych gatunkĂłw: wodniczki (Acrocephalus paludicola), derkacza (Crex crex), bociana biaĹego (Ciconia ciconia), orlika krzykliwego (Aquila pomarina), cietrzewia (Tetrao tetrix) oraz Ĺźurawia (Grus grus), b) analizÄ i ocenÄ wpĹywu zmian warunkĂłw siedliskowych na populacje monitorowanych gatunkĂłw ptakĂłw oraz liczebnoĹÄ pospolitych gatunkĂłw ptakĂłw w ekosystemach nieleĹnych, c) wnioski z caĹoĹci i podsumowanie, d) streszczenie w jÄzyku angielskim. Dostarczone dokumentacje, raport i bazy danych w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (pĹyta CD lub pendrive) muszÄ byÄ opatrzone logiem Instrumentu LIFE+, sieci Natura 2000, NFOĹiGW i BiebrzaĹskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NAT/PL/422 Ochrona siedlisk mokradĹowych doliny GĂłrnej Biebrzy, wspĂłĹfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz BiebrzaĹski Park Narodowy, umieszczonym na okĹadce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytuĹowej). Loga zostanÄ dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy. â czÄĹÄ II zamĂłwienia âMonitoring gatunkĂłw roĹlin oraz analiza danych z monitoringu gatunkĂłw roĹlin, prowadzonego w latach: 2013, 2015 i 2017â â w skĹad czÄĹci II zamĂłwienia wchodzÄ nastÄpujÄ ce zadania: Zadanie 1 â Wykonanie prac terenowych i kameralnych z zakresu monitoringu okreĹlonych poniĹźej gatunkĂłw roĹlin na wyznaczonych powierzchniach monitoringowych w roku 2017 oraz sporzÄ dzenie i dostarczenie do ZamawiajÄ cego raportĂłw z przeprowadzonego monitoringu â oddzielnie dla kaĹźdego gatunku. Powierzchnie monitoringowe zlokalizowane sÄ na obszarze projektu LIFE11 NAT/PL/422. Monitoring lipiennika Loesela (Liparis loeselii) oraz skalnicy torfowiskowej (Saxifraga hirculus). Monitoring obu gatunkĂłw naleĹźy przeprowadziÄ w roku 2017 w peĹni sezonu wegetacyjnego, w okresie kwitnienia i owocowania. Obserwacje naleĹźy przeprowadziÄ na staĹych powierzchniach - w miejscach wystÄpowania tych gatunkĂłw na siedliskach gĂłrskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze mĹak, turzycowisk i mechowisk (kod: 7230) oraz torfowiska przejĹciowe i trzÄsawiska (kod: 7140), zlokalizowanych na terenie Basenu GĂłrnego BiebrzaĹskiego Parku Narodowego. Pomiar musi obejmowaÄ liczebnoĹÄ oraz stany rozwojowe â dla lipiennika Loesela: osobniki generatywne, wegetatywne, juwenilne; dla skalnicy torfowiskowej: osobniki generatywne i wegetatywne. W przypadku maĹych powierzchni zajmowanych przez populacje lipiennika Loesela i skalnicy torfowiskowej naleĹźy wykonaÄ liczenia wszystkich osobnikĂłw (powierzchnie prĂłbne obejmujÄ caĹy obszar wystÄpowania poszczegĂłlnych gatunkĂłw). W przypadku powierzchni wiÄkszych (dla lipiennika Loesela: Ostrowie, Szuszalewo, Kamienna Nowa, Nowy Lipsk; dla skalnicy torfowiskowej: Ostrowie, Szuszalewo, Kamienna Nowa) liczenia osobnikĂłw naleĹźy wykonaÄ na powierzchniach prĂłbnych o wielkoĹci 10000 m2 kaĹźda, wskazanych przez ZamawiajÄ cego, wyznaczonych jako reprezentatywne dla populacji danego gatunku. CaĹkowita liczebnoĹÄ gatunku na zajmowanej powierzchni zostanie wĂłwczas okreĹlona metodÄ szacowania. Na kaĹźdej powierzchni naleĹźy wykonaÄ zdjÄcia fitosocjologiczne (w istniejÄ cych, wskazanych przez pracownika ZamawiajÄ cego lokalizacjach), w iloĹci gwarantujÄ cej okreĹlenie zmiennoĹci siedliska na stanowisku. Za stanowisko uznaje siÄ torfowisko lub jego fragment, na ktĂłrym gatunek tworzy w miarÄ jednorodny pĹat. Jego powierzchnia moĹźe wynosiÄ od kilkunastu m2 do kilkudziesiÄciu ha. Na obszarze projektu, podlegajÄ cemu monitoringowi, wyróşniono dla lipiennika Loesela 13 stanowisk (w okolicach miejscowoĹci: Szuszalewo, JastrzÄbna II, Kamienna Nowa, RogoĹźynek, JaĹowo, Kropiwno, Nowy Lipsk, Ostrowie), o ĹÄ cznej powierzchni stanowisk potencjalnych wynoszÄ cej ok. 512 ha (ZaĹÄ cznik nr 11 do SIWZ). Powierzchnie monitoringowe dla lipiennika Loesela wynoszÄ ĹÄ cznie ok. 39,76 ha (stanowiÄ c sumÄ powierzchni o wielkoĹciach: 3 ha; 1,19 ha; 14,63 ha; 7,27 ha; 3 ha; 2,12 ha; 1,2 ha; 3 ha; 0,08 ha; 0,14 ha; 0,07 ha; 0,65 ha; 3,41 ha). Dla skalnicy torfowiskowej na obszarze projektu wyróşniono 10 stanowisk (w okolicach miejscowoĹci: Ostrowie, Kamienna Nowa, Nowy Lipsk, Szuszalewo) o ĹÄ cznej powierzchni stanowisk potencjalnych wynoszÄ cej ok. 48 ha (ZaĹÄ cznik nr 11 do SIWZ). Powierzchnie monitoringowe dla skalnicy torfowiskowej wynoszÄ ĹÄ cznie ok. 7,76 ha (stanowiÄ c sumÄ powierzchni o wielkoĹciach: 1 ha; 0,08 ha; 0,56 ha; 0,04 ha; 3 ha; 1 ha; 0,8 ha; 0,004 ha; 1,28 ha). Podczas prac terenowych naleĹźy zweryfikowaÄ w terenie i oszacowaÄ powierzchnie zajÄte przez lipiennika Loesela i skalnicÄ torfowiskowÄ . Prace muszÄ takĹźe uwzglÄdniaÄ miejsca, na ktĂłrych prowadzone byĹy zadania ochronne. Powierzchnia miejsc realizacji zadaĹ ochronnych do penetracji wynosi dla lipiennika Loesela ok. 80 ha, zaĹ dla skalnicy torfowiskowej ok. 14 ha. ZamawiajÄ cy udostÄpni wykonawcy niezbÄdne do tego celu dane. ZamĂłwienie obejmuje ponadto opracowanie i dostarczenie zamawiajÄ cemu raportĂłw z monitoringu â oddzielnie dla kaĹźdego gatunku (nie później niĹź do 15 listopada 2017 roku). Zakres przedmiotu zamĂłwienia obejmuje wykonanie niezbÄdnych obserwacji, pomiarĂłw i obliczeĹ, a takĹźe zebranie niezbÄdnych informacji w celu prawidĹowego wykonania przedmiotu zamĂłwienia oraz wykonanie go ĹÄ cznie z instrukcjami i zasadami wynikajÄ cymi z wymogĂłw, w szczegĂłlnoĹci: a) ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r â Prawo ochrony Ĺrodowiska (t.j. Dz. U. z 2017, poz. 519), b) ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2016, poz. 2134 ze zm.), c) ustawy z dnia 20.07.1991 r. o Inspekcji Ochrony Ĺrodowiska (Dz. U. 2016, poz. 1688), d) ustawy z dnia 3 paĹşdziernika 2008 r. o udostÄpnieniu informacji o Ĺrodowisku i jego ochronie, udziale spoĹeczeĹstwa w ochronie Ĺrodowiska oraz o ocenach oddziaĹywania na Ĺrodowisko (Dz. U. 2016, poz. 353). e) obowiÄ zujÄ cych rozporzÄ dzeĹ i innych przepisĂłw wykonawczych, wydanych na podstawie ww. ustaw. Do oceny naleĹźy wykorzystaÄ dane z monitoringu technicznego (meteorologicznego, stanu wĂłd, fizyko-chemicznego), wskazĂłwki personelu projektu oraz innych pracownikĂłw BiebrzaĹskiego Parku Narodowego dotyczÄ ce obszaru, gdzie zaplanowano wykonanie przedmiotu zamĂłwienia. Do lokalizacji miejsc monitoringu gatunkĂłw roĹlin oraz miejsc wykonania zdjÄÄ fitosocjologicznych wykorzystane bÄdÄ dane archiwalne BiebrzaĹskiego Parku Narodowego, dane z monitoringu prowadzonego na obszarze Basenu GĂłrnego BiebrzaĹskiego Parku Narodowego w latach 2013 i 2015 oraz dane i uwagi przekazane przez pracownikĂłw projektu i innych pracownikĂłw ZamawiajÄ cego. Monitoring i raporty naleĹźy przeprowadziÄ zgodnie z wytycznymi PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska (GĹĂłwnego Inspektoratu Ochrony Ĺrodowiska) oraz metodologiÄ opracowanÄ i zamieszczonÄ w literaturze (przewodnikach metodycznych Biblioteki Monitoringu Ĺrodowiska). KaĹźdy raport z przeprowadzonego monitoringu powinien zawieraÄ: a) opis przyjÄtej metodyki, b) sprawozdanie z prac terenowych, c) analizÄ wynikĂłw i wnioski, d) ocenÄ stanu ochrony (zgodnÄ z wytycznymi GIOĹ), e) streszczenie w jÄzyku angielskim, f) karty obserwacji gatunku na stanowisku, g) dokumentacjÄ fotograficznÄ z prac terenowych. Dodatkowo do raportu w wersji elektronicznej doĹÄ czone zostanÄ : a) baza danych przestrzennych w formie plikĂłw .shp z okreĹlonymi lokalizacjami stwierdzeĹ gatunkĂłw, lokalizacjami miejsc wykonania zdjÄÄ fitosocjologicznych oraz zasiÄgami stanowisk potencjalnych i zajÄtych (ukĹad odniesienia 92). Warstwy wektorowe i bazy danych powinny byÄ wykonane zgodnie ze âStandardem GIS w ochronie przyrodyâ oraz powinny posiadaÄ tzw. metadane zgodne z dyrektywÄ INSPIRE. Tabele atrybutĂłw powinny zawieraÄ co najmniej zestaw danych przedstawiony w ZaĹÄ czniku nr 12 do SIWZ, b) zdjÄcia fitosocjologiczne zgromadzone w bazie Turboveg, przekazane w formie plikĂłw tvabund i tvhabitat i/lub w arkuszu kalkulacyjnym EXEL, c) dokumentacja fotograficzna z prac terenowych (2 zdjÄcia z kaĹźdego stanowiska: widok ogĂłlny z miejscem wykonania zdjÄcia fitosocjologicznego, gatunek monitorowany) w formie plikĂłw graficznych (.jpg, .jpeg), o rozdzielczoĹci nie mniejszej niĹź 300 dpi. Dostarczone dokumentacje, raporty i bazy danych w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (pĹyta CD lub pendrive) muszÄ byÄ opatrzone logiem Instrumentu LIFE+ , sieci Natura 2000, NFOĹiGW i BiebrzaĹskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NATPL422 Ochrona siedlisk mokradĹowych doliny GĂłrnej Biebrzy, wspĂłĹfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz BiebrzaĹski Park Narodowy, umieszczonym na okĹadce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytuĹowej). Loga zostanÄ dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy. Zadanie 2 â Wykonanie analizy danych z monitoringu nastÄpujÄ cych gatunkĂłw roĹlin: lipiennik Loesela (Liparis loeselii) i skalnica torfowiskowa (Saxifraga hirculus), prowadzonego w odstÄpach dwuletnich, w latach: 2013, 2015 i 2017 na obszarze Basenu GĂłrnego BiebrzaĹskiego Parku Narodowego oraz sporzÄ dzenie i dostarczenie do zamawiajÄ cego raportu prezentujÄ cego wyniki analizy (nie później niĹź do 15 listopada 2017 roku). Do zestawienia wynikĂłw monitoringu i ich analizy oraz przedstawienia wnioskĂłw naleĹźy wykorzystaÄ dane z monitoringu lipiennika Loesela i skalnicy torfowiskowej prowadzonego w latach: 2013 i 2015, dane pozyskane z monitoringu przeprowadzonego przez WykonawcÄ w roku 2017, dane dotyczÄ ce monitoringu technicznego (meteorologicznego, stanu wĂłd, fizyko-chemicznego) z lat 2013-2017 oraz zadaĹ ochronnych, prowadzonych w ramach projektu na obszarze Basenu GĂłrnego BiebrzaĹskiego Parku Narodowego. ZamawiajÄ cy udostÄpni wykonawcy wszystkie niezbÄdne do analizy dane. Raport prezentujÄ cy wyniki analizy danych z monitoringu gatunkĂłw roĹlin powinien posiadaÄ: a) scalone wyniki badaĹ prowadzonych w latach 2013, 2015, 2017, b) porĂłwnanie i analizÄ zmian stanu populacji gatunku na stanowisku, a takĹźe wnioski z analizy, c) porĂłwnanie i analizÄ zmian stanu poszczegĂłlnych siedlisk (powierzchni zajÄtej i potencjalnej, wskaĹşnikĂłw stanu siedliska), a takĹźe wnioski z analizy, d) porĂłwnanie i analizÄ zmian zagroĹźeĹ (wewnÄtrznych i zewnÄtrznych, aktualnych i potencjalnych) na poszczegĂłlnych stanowiskach, e) porĂłwnanie i analizÄ w odniesieniu do danych z monitoringu technicznego (m.in. meteorologicznych, stanu wĂłd) oraz zadaĹ ochronnych prowadzonych w ramach projektu, f) wnioski z caĹoĹci oraz podsumowanie, g) streszczenie w jÄzyku angielskim. Dostarczony raport w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (pĹyta CD lub pendrive) musi byÄ opatrzony logiem Instrumentu LIFE+, sieci Natura 2000, NFOĹiGW i BiebrzaĹskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NAT/PL/422 Ochrona siedlisk mokradĹowych doliny GĂłrnej Biebrzy, wspĂłĹfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz BiebrzaĹski Park Narodowy, umieszczonym na okĹadce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytuĹowej). Loga zostanÄ dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy. â czÄĹÄ III zamĂłwienia âMonitoring zerowy regeneracji roĹlinnoĹci po uszkodzeniu mechanicznym wierzchniej warstwy torfowiska na obszarze âNowy Lipskââ Zadanie polega na wykonaniu prac monitoringowych oraz waloryzacji parametrĂłw stanu i wskaĹşnikĂłw âspecyficznej struktury i funkcji siedliskaâ na uszkodzonej powierzchni oraz na powierzchni referencyjnej siedliska gĂłrskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze mĹak, turzycowisk i mechowisk (kod 7230), a takĹźe sporzÄ dzeniu i dostarczeniu do ZamawiajÄ cego raportu z przeprowadzonego monitoringu (nie później niĹź do 15 listopada 2017 roku). Monitoring naleĹźy przeprowadziÄ w 2017 roku, w terminie od 15 czerwca do 15 sierpnia, uwzglÄdniajÄ cym optimum kwitnienia znacznej czÄĹci gatunkĂłw roĹlin wystÄpujÄ cych na siedlisku. Prace naleĹźy wykonaÄ metodÄ zgodnÄ z wytycznymi PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska oraz metodologiÄ opracowanÄ i zamieszczonÄ w literaturze (przewodnikach metodycznych Biblioteki Monitoringu Ĺrodowiska) dla tego typu siedliska, rozszerzonÄ , w przypadku uszkodzonej powierzchni, o 2 dodatkowe zdjÄcia fitosocjologiczne. Miejsce wykonania monitoringu zlokalizowane jest na obszarze âNowy Lipskâ (ZaĹÄ cznik nr 11 do SIWZ). W ramach zadania, na powierzchni uszkodzonej, naleĹźy wyznaczyÄ jeden transekt o powierzchni 10x200 m oraz wykonaÄ 5 zdjÄÄ fitosocjologicznych w rĂłwnych odstÄpach (po 1 zdjÄciu na poczÄ tku i koĹcu transektu oraz 3 zdjÄcia w Ĺrodku, w odstÄpach ok. 66 m). Transekt o powierzchni 10x200 m naleĹźy takĹźe wyznaczyÄ na powierzchni referencyjnej, z typowo wyksztaĹconym siedliskiem, na ktĂłrej zostanÄ wykonane 3 zdjÄcia fitosocjologiczne (na poczÄ tku, w Ĺrodku i na koĹcu transektu). Lokalizacja transektĂłw oraz miejsc wykonania zdjÄÄ fitosocjologicznych zostanie uzgodniona i wyznaczona z ZamawiajÄ cym. Powierzchnia zdjÄcia fitosocjologicznego powinna wynosiÄ 25 m2. Do przedstawienia iloĹciowego udziaĹu gatunkĂłw w zdjÄciach naleĹźy wykorzystaÄ skalÄ Braun- Blanqueta. Zakres przedmiotu zamĂłwienia obejmuje wykonanie niezbÄdnych obserwacji, pomiarĂłw i obliczeĹ, a takĹźe zebranie niezbÄdnych informacji w celu prawidĹowego wykonania przedmiotu zamĂłwienia oraz wykonanie go ĹÄ cznie z instrukcjami i zasadami wynikajÄ cymi z wymogĂłw, w szczegĂłlnoĹci: a) ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r â Prawo ochrony Ĺrodowiska (t.j. Dz. U. z 2017, poz. 519), b) ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz. U. 2016, poz. 2134 ze zm.), c) ustawy z dnia 20.07.1991 r. o Inspekcji Ochrony Ĺrodowiska (t.j. Dz. U. 2016, poz. 1688), d) ustawy z dnia 3 paĹşdziernika 2008 r. o udostÄpnieniu informacji o Ĺrodowisku i jego ochronie, udziale spoĹeczeĹstwa w ochronie Ĺrodowiska oraz o ocenach oddziaĹywania na Ĺrodowisko (Dz. U. 2016, poz. 353 ze zm.). e) obowiÄ zujÄ cych rozporzÄ dzeĹ i innych przepisĂłw wykonawczych, wydanych na podstawie ww. ustaw. Zadanie obejmuje ponadto opracowanie i dostarczenie zamawiajÄ cemu raportu z monitoringu (nie później niĹź do 15 listopada 2017 roku). Raport z przeprowadzonego monitoringu powinien zawieraÄ: a) opis przyjÄtej metodyki, b) sprawozdanie z prac terenowych, c) analizÄ waloryzacji parametrĂłw stanu i wskaĹşnikĂłw âspecyficznej struktury i funkcji siedliskaâ, d) analizÄ porĂłwnawczÄ powierzchni uszkodzonej i referencyjnej oraz wnioski z analizy, e) streszczenie w jÄzyku angielskim, f) karty obserwacji siedliska przyrodniczego na stanowisku, g) dokumentacjÄ fotograficznÄ z prac terenowych. Dodatkowo do raportu w wersji elektronicznej doĹÄ czone zostanÄ : d) baza danych przestrzennych w formie plikĂłw .shp z lokalizacjami miejsc wykonania zdjÄÄ fitosocjologicznych (ukĹad odniesienia 92). Warstwy wektorowe i bazy danych powinny byÄ wykonane zgodnie ze âStandardem GIS w ochronie przyrodyâ oraz powinny posiadaÄ tzw. metadane zgodne z dyrektywÄ INSPIRE. Tabele atrybutĂłw powinny zawieraÄ co najmniej zestaw danych przedstawiony w ZaĹÄ czniku nr 12 do SIWZ, e) zdjÄcia fitosocjologiczne zgromadzone w bazie Turboveg, przekazane w formie plikĂłw tvabund i tvhabitat i/lub w arkuszu kalkulacyjnym EXEL, f) dokumentacja fotograficzna z prac terenowych (widok ogĂłlny kaĹźdej powierzchni zdjÄcia fitosocjologicznego) w formie plikĂłw graficznych (.jpg, .jpeg), o rozdzielczoĹci nie mniejszej niĹź 300 dpi. Dostarczone dokumentacje, raport i bazy danych w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (pĹyta CD lub pendrive) muszÄ byÄ opatrzone logiem Instrumentu LIFE+ , sieci Natura 2000, NFOĹiGW i BiebrzaĹskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NATPL422 Ochrona siedlisk mokradĹowych doliny GĂłrnej Biebrzy, wspĂłĹfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz BiebrzaĹski Park Narodowy, umieszczonym na okĹadce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytuĹowej). Loga zostanÄ dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy. 2. ZamawiajÄ cy dopuszcza skĹadanie ofert czÄĹciowych. KaĹźda czÄĹÄ zamĂłwienia wymieniona w czÄĹci II pkt 1 SIWZ stanowi przedmiot odrÄbnego postÄpowania, w zakresie oceny speĹnienia przez wykonawcĂłw warunkĂłw udziaĹu w postÄpowaniu oraz oceny ofert. Oferty moĹźna skĹadaÄ w odniesieniu do jednej lub wiÄcej czÄĹci zamĂłwienia. 3. ZamawiajÄ cy nie dopuszcza moĹźliwoĹci skĹadania ofert wariantowych. 4. ZamawiajÄ cy nie przewiduje moĹźliwoĹci udzielenia dotychczasowemu wykonawcy usĹug - zamĂłwieĹ uzupeĹniajÄ cych, o ktĂłrych mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamĂłwieĹ publicznych. 5. ZamawiajÄ cy nie przewiduje wyboru oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 6. WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV): 90.71.15.00-9 Monitoring Ĺrodowiska naturalnego inny niĹź dotyczÄ cy branĹźy budowlanej. 7. Zgodnie z art. 29 ust. 3a ustawy Pzp ZamawiajÄ cy wskazuje, iĹź w zakresie wykonywania usĹugi nie wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracÄ przez WykonawcÄ lub PodwykonawcÄ.
II.5) GĹĂłwny kod CPV:
90711500-9
II.6) CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia
(jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
(w przypadku umĂłw ramowych lub dynamicznego systemu zakupĂłw â szacunkowa caĹkowita maksymalna wartoĹÄ w caĹym okresie obowiÄ zywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupĂłw)
II.7) Czy przewiduje siÄ udzielenie zamĂłwieĹ, o ktĂłrych mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
nie
II.8) Okres, w ktĂłrym realizowane bÄdzie zamĂłwienie lub okres, na ktĂłry zostaĹa zawarta umowa ramowa lub okres, na ktĂłry zostaĹ ustanowiony dynamiczny system zakupĂłw:
II.9) Informacje dodatkowe:
III.1) WARUNKI UDZIAĹU W POSTÄPOWANIU
III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia okreĹlonej dziaĹalnoĹci zawodowej, o ile wynika to z odrÄbnych przepisĂłw
OkreĹlenie warunkĂłw: ZamawiajÄ cy uzna warunek za speĹniony na podstawie oĹwiadczenia, zĹoĹźonego przez WykonawcÄ zgodnie z treĹciÄ ZaĹÄ cznika nr 2 do SIWZ.
Informacje dodatkowe
III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna
OkreĹlenie warunkĂłw: ZamawiajÄ cy nie precyzuje w tym zakresie Ĺźadnych wymagaĹ, ktĂłrych speĹnianie Wykonawca zobowiÄ zany jest wykazaÄ w sposĂłb szczegĂłlny. ZamawiajÄ cy uzna warunek za speĹniony na podstawie oĹwiadczenia zĹoĹźonego przez WykonawcÄ, zgodnie z treĹciÄ ZaĹÄ cznika nr 2 do SIWZ.
Informacje dodatkowe
III.1.3) ZdolnoĹÄ techniczna lub zawodowa
OkreĹlenie warunkĂłw: Wykonawca powinien: a) w zakresie czÄĹci I zamĂłwienia wykazaÄ, Ĺźe w okresie ostatnich trzech lat przed upĹywem terminu skĹadania ofert, a jeĹźeli okres prowadzenia dziaĹalnoĹci jest krĂłtszy - w tym okresie, wykonaĹ co najmniej dwie usĹugi z zakresu monitoringu ptakĂłw na obszarze mokradĹowym z ptakami wodno-bĹotnymi b) w zakresie czÄĹci II zamĂłwienia wykazaÄ, Ĺźe w okresie ostatnich trzech lat przed upĹywem terminu skĹadania ofert, a jeĹźeli okres prowadzenia dziaĹalnoĹci jest krĂłtszy - w tym okresie, wykonaĹ co najmniej dwie usĹugi z zakresu monitoringu i/lub inwentaryzacji gatunkĂłw roĹlin: lipiennik Loesela (Liparis loeselii) i/lub skalnica torfowiskowa (Saxifraga hirculus) c) w zakresie czÄĹci III zamĂłwienia wykazaÄ, Ĺźe w okresie ostatnich trzech lat przed upĹywem terminu skĹadania ofert, a jeĹźeli okres prowadzenia dziaĹalnoĹci jest krĂłtszy - w tym okresie, wykonaĹ co najmniej dwie usĹugi z zakresu monitoringu roĹlinnoĹci i/lub flory torfowiskowych ekosystemĂłw nieleĹnych lub z przewagÄ torfowiskowych ekosystemĂłw nieleĹnych d) wykazaÄ, Ĺźe dysponuje osobÄ zdolnÄ do wykonania zamĂłwienia tj. osobÄ , ktĂłra posiada wyksztaĹcenie wyĹźsze przyrodnicze co najmniej w jednym z kierunkĂłw: biologia, ochrona Ĺrodowiska lub leĹnictwo oraz wykonaĹa w okresie ostatnich trzech lat przed upĹywem terminu skĹadania ofert nie mniej niĹź: â dwa monitoringi ptakĂłw na obszarze mokradĹowym z ptakami wodno-bĹotnymi â dla czÄĹci I zamĂłwienia â dwa monitoringi i/lub inwentaryzacje dwĂłch gatunkĂłw roĹlin: lipiennik Loesela i/lub skalnica torfowiskowa â dla czÄĹci II zamĂłwienia â dwa monitoringi roĹlinnoĹci i/lub flory torfowiskowych ekosystemĂłw nieleĹnych lub z przewagÄ torfowiskowych ekosystemĂłw nieleĹnych â dla czÄĹci III zamĂłwienia
ZamawiajÄ cy wymaga od wykonawcĂłw wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu imion i nazwisk osĂłb wykonujÄ cych czynnoĹci przy realizacji zamĂłwienia wraz z informacjÄ o kwalifikacjach zawodowych lub doĹwiadczeniu tych osĂłb: tak
Informacje dodatkowe:
III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA
III.2.1) Podstawy wykluczenia okreĹlone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
III.2.2) ZamawiajÄ cy przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp
nie
III.3) WYKAZ OĹWIADCZEĹ SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W CELU WSTÄPNEGO POTWIERDZENIA, ĹťE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEĹNIA WARUNKI UDZIAĹU W POSTÄPOWANIU ORAZ SPEĹNIA KRYTERIA SELEKCJI
OĹwiadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz speĹnianiu warunkĂłw udziaĹu w postÄpowaniu
tak
OĹwiadczenie o speĹnianiu kryteriĂłw selekcji
nie
III.4) WYKAZ OĹWIADCZEĹ LUB DOKUMENTĂW , SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W POSTÄPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOĹCI, O KTĂRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:
III.5) WYKAZ OĹWIADCZEĹ LUB DOKUMENTĂW SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W POSTÄPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOĹCI, O KTĂRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP
III.5.1) W ZAKRESIE SPEĹNIANIA WARUNKĂW UDZIAĹU W POSTÄPOWANIU:
a) wykaz wykonanych usĹug, a w przypadku ĹwiadczeĹ okresowych lub ciÄ gĹych, rĂłwnieĹź wykonywanych, w okresie ostatnich trzech lat przed upĹywem terminu skĹadania ofert, a jeĹźeli okres prowadzenia dziaĹalnoĹci jest krĂłtszy w tym okresie, z podaniem przedmiotu zamĂłwienia, dat wykonania i podmiotĂłw, na rzecz ktĂłrych zostaĹy one wykonane wraz z zaĹÄ czeniem dowodĂłw, czy zostaĹy wykonane lub sÄ wykonywane naleĹźycie - ZaĹÄ cznik nr 3 do SIWZ. Przy czym dowodami, o ktĂłrych mowa, sÄ referencje bÄ dĹş inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz ktĂłrego dostawy lub usĹugi byĹy wykonywane, a w przypadku ĹwiadczeĹ okresowych lub ciÄ gĹych sÄ wykonywane, a jeĹźeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskaÄ tych dokumentĂłw â oĹwiadczenie wykonawcy; W przypadku ĹwiadczeĹ okresowych lub ciÄ gĹych nadal wykonywanych referencje bÄ dĹş inne dokumenty potwierdzajÄ ce ich naleĹźyte wykonywanie powinny byÄ wydane nie wczeĹniej niĹź 3 miesiÄ ce przed upĹywem terminu skĹadania ofert albo wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu. b) wykaz osĂłb, ktĂłre bÄdÄ uczestniczyÄ w wykonywaniu zamĂłwienia, w szczegĂłlnoĹci odpowiedzialnych za Ĺwiadczenie usĹug i kontrolÄ jakoĹci wraz z informacjami na temat ich wyksztaĹcenia, kwalifikacji zawodowych i doĹwiadczenia niezbÄdnych do wykonania zamĂłwienia, a takĹźe zakresu wykonywanych przez nie czynnoĹci oraz informacjÄ o podstawie do dysponowania takimi osobami â ZaĹÄ cznik nr 4 do SIWZ. c) Wykonawca polegajÄ cy na zdolnoĹci technicznej lub zawodowej, zdolnoĹciach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotĂłw, zobowiÄ zany jest udowodniÄ zamawiajÄ cemu, iĹź bÄdzie dysponowaĹ tymi zasobami w trakcie realizacji zamĂłwienia, w szczegĂłlnoĹci przedstawiajÄ c w tym celu pisemne zobowiÄ zanie tych podmiotĂłw do oddania mu do dyspozycji niezbÄdnych zasobĂłw na potrzeby wykonania zamĂłwienia. - ZaĹÄ cznik nr 5 do SIWZ.
III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIĂW SELEKCJI:
III.6) WYKAZ OĹWIADCZEĹ LUB DOKUMENTĂW SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W POSTÄPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOĹCI, O KTĂRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP
III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)
IV.1) OPIS
IV.1.1) Tryb udzielenia zamĂłwienia:
przetarg nieograniczony
IV.1.2) ZamawiajÄ cy ĹźÄ da wniesienia wadium:
IV.1.3) Przewiduje siÄ udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamĂłwienia:
IV.1.4) Wymaga siÄ zĹoĹźenia ofert w postaci katalogĂłw elektronicznych lub doĹÄ czenia do ofert katalogĂłw elektronicznych:
Dopuszcza siÄ zĹoĹźenie ofert w postaci katalogĂłw elektronicznych lub doĹÄ czenia do ofert katalogĂłw elektronicznych:
nie
Informacje dodatkowe:
IV.1.5.) Wymaga siÄ zĹoĹźenia oferty wariantowej:
Dopuszcza siÄ zĹoĹźenie oferty wariantowej
nie
ZĹoĹźenie oferty wariantowej dopuszcza siÄ tylko z jednoczesnym zĹoĹźeniem oferty zasadniczej:
nie
IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawcĂłw, ktĂłrzy zostanÄ zaproszeni do udziaĹu w postÄpowaniu
(przetarg ograniczony, negocjacje z ogĹoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)
Przewidywana minimalna liczba wykonawcĂłw
Maksymalna liczba wykonawcĂłw Â
Kryteria selekcji wykonawcĂłw:
IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupĂłw:
Czy przewiduje siÄ ograniczenie liczby uczestnikĂłw umowy ramowej:
nie
Informacje dodatkowe:
ZamĂłwienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupĂłw:
nie
Informacje dodatkowe:
W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupĂłw dopuszcza siÄ zĹoĹźenie ofert w formie katalogĂłw elektronicznych:
nie
Przewiduje siÄ pobranie ze zĹoĹźonych katalogĂłw elektronicznych informacji potrzebnych do sporzÄ dzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupĂłw:
nie
IV.1.8) Aukcja elektroniczna
Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej
(przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogĹoszeniem) nie
NaleĹźy wskazaÄ elementy, ktĂłrych wartoĹci bÄdÄ przedmiotem aukcji elektronicznej:
Przewiduje siÄ ograniczenia co do przedstawionych wartoĹci, wynikajÄ ce z opisu przedmiotu zamĂłwienia:
nie
NaleĹźy podaÄ, ktĂłre informacje zostanÄ udostÄpnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki bÄdzie termin ich udostÄpnienia:
Informacje dotyczÄ ce przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposĂłb postÄpowania w toku aukcji elektronicznej i jakie bÄdÄ warunki, na jakich wykonawcy bÄdÄ mogli licytowaÄ (minimalne wysokoĹci postÄ pieĹ):
Informacje dotyczÄ ce wykorzystywanego sprzÄtu elektronicznego, rozwiÄ zaĹ i specyfikacji technicznych w zakresie poĹÄ czeĹ:
Wymagania dotyczÄ ce rejestracji i identyfikacji wykonawcĂłw w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapĂłw aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:
etap nr | czas trwania etapu |
Czy wykonawcy, ktĂłrzy nie zĹoĹźyli nowych postÄ pieĹ, zostanÄ zakwalifikowani do nastÄpnego etapu: nie
Warunki zamkniÄcia aukcji elektronicznej:
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
IV.2.2) Kryteria
Kryteria | Znaczenie |
cena | 0.60 |
doĹwiadczenie | 0.40 |
IV.2.3) Zastosowanie procedury, o ktĂłrej mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp
(przetarg nieograniczony)
tak
IV.3) Negocjacje z ogĹoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne
IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogĹoszeniem
Minimalne wymagania, ktĂłre muszÄ speĹniaÄ wszystkie oferty:
Przewidziane jest zastrzeĹźenie prawa do udzielenia zamĂłwienia na podstawie ofert wstÄpnych bez przeprowadzenia negocjacji nie
Przewidziany jest podziaĹ negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert: nie
NaleĹźy podaÄ informacje na temat etapĂłw negocjacji (w tym liczbÄ etapĂłw):
Informacje dodatkowe
IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego
Opis potrzeb i wymagaĹ zamawiajÄ cego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:
Informacja o wysokoĹci nagrĂłd dla wykonawcĂłw, ktĂłrzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiÄ zania stanowiÄ ce podstawÄ do skĹadania ofert, jeĹźeli zamawiajÄ cy przewiduje nagrody:
WstÄpny harmonogram postÄpowania:
PodziaĹ dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiÄ zaĹ: nie
NaleĹźy podaÄ informacje na temat etapĂłw dialogu:
Informacje dodatkowe:
IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego
Elementy opisu przedmiotu zamĂłwienia definiujÄ ce minimalne wymagania, ktĂłrym muszÄ odpowiadaÄ wszystkie oferty:
PodziaĹ negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegajÄ cych negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriĂłw oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunkĂłw zamĂłwienia:
nie
Informacje dodatkowe:
IV.4) Licytacja elektroniczna
Adres strony internetowej, na ktĂłrej bÄdzie prowadzona licytacja elektroniczna:
Adres strony internetowej, na ktĂłrej jest dostÄpny opis przedmiotu zamĂłwienia w licytacji elektronicznej:
Wymagania dotyczÄ ce rejestracji i identyfikacji wykonawcĂłw w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urzÄ dzeĹ informatycznych:
SposĂłb postÄpowania w toku licytacji elektronicznej, w tym okreĹlenie minimalnych wysokoĹci postÄ pieĹ:
Informacje o liczbie etapĂłw licytacji elektronicznej i czasie ich trwania:
etap nr | czas trwania etapu |
Wykonawcy, ktĂłrzy nie zĹoĹźyli nowych postÄ pieĹ, zostanÄ zakwalifikowani do nastÄpnego etapu: nie
Termin i warunki zamkniÄcia licytacji elektronicznej:
Istotne dla stron postanowienia, ktĂłre zostanÄ wprowadzone do treĹci zawieranej umowy w sprawie zamĂłwienia publicznego, albo ogĂłlne warunki umowy, albo wzĂłr umowy:
Wymagania dotyczÄ ce zabezpieczenia naleĹźytego wykonania umowy:
Informacje dodatkowe:
IV.5) ZMIANA UMOWY
Przewiduje siÄ istotne zmiany postanowieĹ zawartej umowy w stosunku do treĹci oferty, na podstawie ktĂłrej dokonano wyboru wykonawcy:
tak
NaleĹźy wskazaÄ zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian:
Przewiduje siÄ zmian postanowieĹ umowy zgodnie z projektem umowy stanowiacym zaĹÄ cznik nr 8,9,10 do SIWZ
IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.6.1) SposĂłb udostÄpniania informacji o charakterze poufnym
(jeĹźeli dotyczy):
Ĺrodki sĹuĹźÄ ce ochronie informacji o charakterze poufnym
IV.6.2) Termin skĹadania ofert lub wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu:
Data: 18/04/2017, godzina: 12:00,
SkrĂłcenie terminu skĹadania wnioskĂłw, ze wzglÄdu na pilnÄ potrzebÄ udzielenia zamĂłwienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogĹoszeniem):
nie
WskazaÄ powody:
JÄzyk lub jÄzyki, w jakich mogÄ byÄ sporzÄ dzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu
>
IV.6.3) Termin zwiÄ zania ofertÄ :
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu skĹadania ofert)
IV.6.4) Przewiduje siÄ uniewaĹźnienie postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia, w przypadku nieprzyznania ĹrodkĂłw pochodzÄ cych z budĹźetu Unii Europejskiej oraz niepodlegajÄ cych zwrotowi ĹrodkĂłw z pomocy udzielonej przez paĹstwa czĹonkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), ktĂłre miaĹy byÄ przeznaczone na sfinansowanie caĹoĹci lub czÄĹci zamĂłwienia:
nie
IV.6.5) Przewiduje siÄ uniewaĹźnienie postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia, jeĹźeli Ĺrodki sĹuĹźÄ ce sfinansowaniu zamĂłwieĹ na badania naukowe lub prace rozwojowe, ktĂłre zamawiajÄ cy zamierzaĹ przeznaczyÄ na sfinansowanie caĹoĹci lub czÄĹci zamĂłwienia, nie zostaĹy mu przyznane
nie
IV.6.6) Informacje dodatkowe:
CzÄĹÄ nr:
1 Â Â
Nazwa:
Monitoring ptakĂłw oraz analiza danych z monitoringu ptakĂłw prowadzonego w latach 2013-2017
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Zadanie 1 â Wykonanie prac terenowych i kameralnych z zakresu monitoringu okreĹlonych poniĹźej gatunkĂłw ptakĂłw na wyznaczonych powierzchniach monitoringowych w roku 2017 oraz sporzÄ dzenie i dostarczenie do zamawiajÄ cego raportu z przeprowadzonego monitoringu. Powierzchnie monitoringowe zlokalizowane sÄ na obszarze projektu LIFE11 NAT/PL/422. a) Monitoring derkacza (Crex crex). Liczenie odzywajÄ cych siÄ samcĂłw derkacza oraz okreĹlenie struktury gatunkowej zespoĹu ptakĂłw na szeĹciu monitoringowych powierzchniach prĂłbnych (ZaĹÄ cznik nr 11 do SIWZ). Powierzchnia prĂłbna to kwadrat o bokach 2x2 km, zlokalizowany na turzycowiskach, podmokĹych ĹÄ kach oraz pozostaĹych zbiorowiskach nieleĹnych Basenu GĂłrnego BiebrzaĹskiego Parku Narodowego, bÄdÄ cych potencjalnym miejscem wystÄpowania derkacza. Konieczne jest przeprowadzenie dwĂłch kontroli na kaĹźdej powierzchni monitoringowej w 2017 roku. Pierwsza kontrola musi zostaÄ przeprowadzona w okresie od 20 maja do 05 czerwca, druga natomiast w okresie od 20 czerwca do 05 lipca. NasĹuch naleĹźy przeprowadziÄ w godzinach od 22.00 do wschodu sĹoĹca. ZamĂłwienie obejmuje ponadto opracowanie i dostarczenie do ZamawiajÄ cego raportu z monitoringu (nie później niĹź do 15 listopada 2017 roku). b) Monitoring wodniczki (Acrocephalus paludicola). Monitoring liczebnoĹci ĹpiewajÄ cych samcĂłw w trzech znanych ostojach wystÄpowania wodniczki oraz okreĹlenie struktury gatunkowej ptakĂłw na monitorowanych powierzchniach prĂłbnych, na obszarze projektu â Basenie GĂłrnym BiebrzaĹskiego Parku Narodowego. Monitoring naleĹźy wykonaÄ na dwĂłch powierzchniach na ktĂłrych, w ramach projektu, prowadzone byĹo peĹne liczenie wodniczki w latach 2013-2016, tj. w lokalizacji KrasnybĂłr â JastrzÄbna (okoĹo 132 ha) i Nowy Lipsk (okoĹo 41 ha) oraz na powierzchni Szuszalewo (okoĹo 93 ha), gdzie badanie dotyczyÄ bÄdzie pozyskania danych kontrolnych (ZaĹÄ cznik nr 11 do SIWZ). Podczas prac terenowych naleĹźy takĹźe wykonaÄ, po uzgodnieniu z ZamawiajÄ cym, liczenie na obszarach potencjalnych â ekosystemach nieleĹnych, gdzie wystÄpowanie wodniczki jest prawdopodobne, zlokalizowanych w najbliĹźszym sÄ siedztwie ww. powierzchni monitoringowych. SzczegĂłlnÄ uwagÄ Wykonawca powinien zwrĂłciÄ na miejsca, na ktĂłrych prowadzone byĹy zadania ochronne. ĹÄ cznie obszary monitoringowe rzeczywiste i potencjalne wynoszÄ odpowiednio: dla lokalizacji KrasnybĂłr â JastrzÄbna okoĹo 450 ha, Nowy Lipsk okoĹo 300 ha, Szuszalewo okoĹo 160 ha. Na trzech powierzchniach konieczne jest przeprowadzenie peĹnego liczenia wszystkich ĹpiewajÄ cych samcĂłw w okresie od 20 maja do 10 lipca 2017 roku, w godzinach od 19.00 do 21.30. KaĹźda powierzchnia monitoringowa powinna zostaÄ skontrolowana w 2017 roku dwukrotnie. Pierwsza kontrola musi zostaÄ przeprowadzona w okresie od 20 maja do 10 czerwca, druga natomiast w okresie od 20 czerwca do 10 lipca. OdstÄp pomiÄdzy pierwszÄ i drugÄ kontrolÄ powinien wynieĹÄ okoĹo 2 tygodni. ZamĂłwienie obejmuje ponadto opracowanie i dostarczenie do ZamawiajÄ cego raportu z monitoringu (nie później niĹź do 15 listopada 2017 roku). Struktura gatunkowa zespoĹu ptakĂłw zostanie okreĹlona na podstawie liczeĹ metodÄ stosowanÄ w Monitoringu Pospolitych PtakĂłw LÄgowych. Terminy liczeĹ okreĹla metodyka MPPL, sÄ to 2 okresy liczeĹ w sezonie lÄgowym â liczenie wczesne: od 10 kwietnia do 15 maja i liczenie późne: od 16 maja do 30 czerwca. OdstÄp pomiÄdzy liczeniem wczesnym i późnym powinien wynieĹÄ okoĹo 4 tygodni. Liczenia zostanÄ przeprowadzone na dwĂłch rĂłwnolegĹych transektach, w kwadracie 1x1 km. Lokalizacja transektĂłw zostanie przekazana wykonawcy w formie plikĂłw .shp. Pojedynczy kwadrat do liczeĹ metodÄ MPPL zlokalizowany bÄdzie w kaĹźdym z szeĹciu kwadratĂłw do monitoringu derkacza oraz w trzech ostojach wodniczki: KrasnybĂłr â JastrzÄbna, Nowy Lipsk oraz Szuszalewo. Trzecia ostoja wodniczki â w lokalizacji Szuszalewo pokrywa siÄ z kwadratem do monitoringu derkacza, dlatego teĹź liczenia metodÄ MPPL zostanÄ wykonane ĹÄ cznie na 8 powierzchniach prĂłbnych. Zakres przedmiotu zamĂłwienia obejmuje wykonanie niezbÄdnych obserwacji, pomiarĂłw i obliczeĹ, a takĹźe zebranie niezbÄdnych informacji w celu prawidĹowego wykonania przedmiotu zamĂłwienia oraz wykonanie go ĹÄ cznie z instrukcjami i zasadami wynikajÄ cymi z wymogĂłw, w szczegĂłlnoĹci: a) ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r â Prawo ochrony Ĺrodowiska (t.j. Dz. U. z 2017, poz. 519), b) ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2016, poz. 2134 ze zm.), c) ustawy z dnia 20.07.1991 r. o Inspekcji Ochrony Ĺrodowiska (Dz. U. 2016, poz. 1688), d) ustawy z dnia 3 paĹşdziernika 2008 r. o udostÄpnieniu informacji o Ĺrodowisku i jego ochronie, udziale spoĹeczeĹstwa w ochronie Ĺrodowiska oraz o ocenach oddziaĹywania na Ĺrodowisko (Dz. U. 2016, poz. 353). e) obowiÄ zujÄ cych rozporzÄ dzeĹ i innych przepisĂłw wykonawczych, wydanych na podstawie ww. ustaw. Do oceny naleĹźy wykorzystaÄ dane z monitoringu technicznego (meteorologicznego, stanu wĂłd, fizyko-chemicznego) oraz wskazĂłwki personelu projektu i innych pracownikĂłw BiebrzaĹskiego Parku Narodowego, dotyczÄ ce obszaru, gdzie zaplanowano wykonanie przedmiotu zamĂłwienia. Do lokalizacji miejsc monitoringu gatunkĂłw oraz okreĹlenia struktury gatunkowej zespoĹu ptakĂłw wykorzystane bÄdÄ dane z monitoringu prowadzonego na obszarze projektu LIFE11 NAT/PL/422 w latach 2013-2016 oraz dane i uwagi przekazane przez pracownikĂłw projektu i innych pracownikĂłw ZamawiajÄ cego. Monitoring i raport naleĹźy przeprowadziÄ zgodnie z wytycznymi PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska (GĹĂłwnego Inspektoratu Ochrony Ĺrodowiska) oraz metodologiÄ opracowanÄ i zamieszczonÄ w literaturze (przewodnikach metodycznych Biblioteki Monitoringu Ĺrodowiska). Raport z przeprowadzonego monitoringu powinien zawieraÄ m.in.: a) opis przyjÄtej metodyki, b) sprawozdanie z prac terenowych, c) analizÄ wynikĂłw i wnioski, d) streszczenie w jÄzyku angielskim, e) dokumentacjÄ fotograficznÄ z prac terenowych, f) formularze zbiorcze liczeĹ ptakĂłw, karty opisu siedlisk (zgodne z instrukcjÄ OgĂłlnopolskiego Towarzystwa Ochrony PtakĂłw dla liczeĹ metodÄ MPPL). Dodatkowo do raportu w wersji elektronicznej doĹÄ czone zostanÄ : a) baza danych przestrzennych w formie plikĂłw .shp z okreĹlonymi lokalizacjami stwierdzeĹ derkacza i wodniczki oraz, w przypadku wodniczki, z obszarami rzeczywistego wystÄpowania gatunku i obszarami potencjalnymi, na ktĂłrych przeprowadzane byĹy badania (ukĹad odniesienia 92). Warstwy wektorowe i bazy danych powinny byÄ wykonane zgodnie ze âStandardem GIS w ochronie przyrodyâ oraz powinny posiadaÄ tzw. metadane zgodne z dyrektywÄ INSPIRE. Tabele atrybutĂłw powinny zawieraÄ co najmniej zestaw danych przedstawiony w ZaĹÄ czniku nr 12 do SIWZ, b) dokumentacja fotograficzna z prac terenowych (co najmniej 1 zdjÄcie z kaĹźdej powierzchni monitoringowej) w formie plikĂłw graficznych (.jpg, .jpeg), o rozdzielczoĹci nie mniejszej niĹź 300 dpi. Dostarczone dokumentacje, raporty i bazy danych w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (pĹyta CD lub pendrive) muszÄ byÄ opatrzone logiem Instrumentu LIFE+, sieci Natura 2000, NFOĹiGW i BiebrzaĹskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NAT/PL/422 Ochrona siedlisk mokradĹowych doliny GĂłrnej Biebrzy, wspĂłĹfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz BiebrzaĹski Park Narodowy, umieszczonym na okĹadce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytuĹowej). Loga zostanÄ dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy. Zadanie 2 â Wykonanie analizy danych oraz sporzÄ dzenie i dostarczenie do ZamawiajÄ cego raportu koĹcowego (nie później niĹź do 15 listopada 2017 roku), prezentujÄ cego wyniki analizy z caĹoĹci monitoringu ptakĂłw, prowadzonego na obszarze Basenu GĂłrnego BiebrzaĹskiego Parku Narodowego w latach 2013-2017. Raport obejmowaÄ bÄdzie 6 monitorowanych w ramach projektu gatunkĂłw ptakĂłw: derkacz (Crex crex), wodniczka (Acrocephalus paludicola), bocian biaĹy (Ciconia ciconia), orlik krzykliwy (Aquila pomarina), cietrzew (Tetrao tetrix) oraz Ĺźuraw (Grus grus). Do zestawienia wynikĂłw monitoringu i ich analizy oraz przedstawienia wnioskĂłw naleĹźy wykorzystaÄ: a) dane z monitoringu wodniczki (Acrocephalus paludicola) i derkacza (Crex crex) prowadzonego w ramach projektu w latach 2013-2016 oraz pozyskane przez WykonawcÄ w roku 2017, b) dane z monitoringu nastÄpujÄ cych gatunkĂłw ptakĂłw: bocian biaĹy (Ciconia ciconia), orlik krzykliwy (Aquila pomarina), cietrzew (Tetrao tetrix) oraz Ĺźuraw (Grus grus) prowadzonego w ramach projektu przez pracownikĂłw BiebrzaĹskiego Parku Narodowego w latach 2013-2017, c) dane z monitoringu technicznego (meteorologicznego, stanu wĂłd, fizyko-chemicznego) prowadzonego w ramach projektu na obszarze Basenu GĂłrnego BiebrzaĹskiego Parku Narodowego w latach 2013-2017, d) inne dane przekazane przez ZamawiajÄ cego. ZamawiajÄ cy udostÄpni Wykonawcy wszystkie niezbÄdne do analizy dane. Dane z zakoĹczonych monitoringĂłw, prowadzonych w ramach projektu w roku 2017 przez pracownikĂłw ZamawiajÄ cego zostanÄ przekazane Wykonawcy najpóźniej na miesiÄ c przed datÄ zdania raportu koĹcowego. Raport prezentujÄ cy wyniki analizy danych z monitoringu ptakĂłw powinien zawieraÄ m.in.: a) scalone wyniki badaĹ prowadzonych w latach 2013-2017 dla poszczegĂłlnych gatunkĂłw: wodniczki (Acrocephalus paludicola), derkacza (Crex crex), bociana biaĹego (Ciconia ciconia), orlika krzykliwego (Aquila pomarina), cietrzewia (Tetrao tetrix) oraz Ĺźurawia (Grus grus), b) analizÄ i ocenÄ wpĹywu zmian warunkĂłw siedliskowych na populacje monitorowanych gatunkĂłw ptakĂłw oraz liczebnoĹÄ pospolitych gatunkĂłw ptakĂłw w ekosystemach nieleĹnych, c) wnioski z caĹoĹci i podsumowanie, d) streszczenie w jÄzyku angielskim. Dostarczone dokumentacje, raport i bazy danych w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (pĹyta CD lub pendrive) muszÄ byÄ opatrzone logiem Instrumentu LIFE+, sieci Natura 2000, NFOĹiGW i BiebrzaĹskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NAT/PL/422 Ochrona siedlisk mokradĹowych doliny GĂłrnej Biebrzy, wspĂłĹfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz BiebrzaĹski Park Narodowy, umieszczonym na okĹadce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytuĹowej). Loga zostanÄ dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
90711500-9
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 15/11/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 0.60 |
doĹwiadczenie | 0.40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
2 Â Â
Nazwa:
Monitoring gatunkĂłw roĹlin oraz analiza danych z monitoringu gatunkĂłw roĹlin, prowadzonego w latach: 2013, 2015 i 2017
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Zadanie 1 â Wykonanie prac terenowych i kameralnych z zakresu monitoringu okreĹlonych poniĹźej gatunkĂłw roĹlin na wyznaczonych powierzchniach monitoringowych w roku 2017 oraz sporzÄ dzenie i dostarczenie do ZamawiajÄ cego raportĂłw z przeprowadzonego monitoringu â oddzielnie dla kaĹźdego gatunku. Powierzchnie monitoringowe zlokalizowane sÄ na obszarze projektu LIFE11 NAT/PL/422. Monitoring lipiennika Loesela (Liparis loeselii) oraz skalnicy torfowiskowej (Saxifraga hirculus). Monitoring obu gatunkĂłw naleĹźy przeprowadziÄ w roku 2017 w peĹni sezonu wegetacyjnego, w okresie kwitnienia i owocowania. Obserwacje naleĹźy przeprowadziÄ na staĹych powierzchniach - w miejscach wystÄpowania tych gatunkĂłw na siedliskach gĂłrskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze mĹak, turzycowisk i mechowisk (kod: 7230) oraz torfowiska przejĹciowe i trzÄsawiska (kod: 7140), zlokalizowanych na terenie Basenu GĂłrnego BiebrzaĹskiego Parku Narodowego. Pomiar musi obejmowaÄ liczebnoĹÄ oraz stany rozwojowe â dla lipiennika Loesela: osobniki generatywne, wegetatywne, juwenilne; dla skalnicy torfowiskowej: osobniki generatywne i wegetatywne. W przypadku maĹych powierzchni zajmowanych przez populacje lipiennika Loesela i skalnicy torfowiskowej naleĹźy wykonaÄ liczenia wszystkich osobnikĂłw (powierzchnie prĂłbne obejmujÄ caĹy obszar wystÄpowania poszczegĂłlnych gatunkĂłw). W przypadku powierzchni wiÄkszych (dla lipiennika Loesela: Ostrowie, Szuszalewo, Kamienna Nowa, Nowy Lipsk; dla skalnicy torfowiskowej: Ostrowie, Szuszalewo, Kamienna Nowa) liczenia osobnikĂłw naleĹźy wykonaÄ na powierzchniach prĂłbnych o wielkoĹci 10000 m2 kaĹźda, wskazanych przez ZamawiajÄ cego, wyznaczonych jako reprezentatywne dla populacji danego gatunku. CaĹkowita liczebnoĹÄ gatunku na zajmowanej powierzchni zostanie wĂłwczas okreĹlona metodÄ szacowania. Na kaĹźdej powierzchni naleĹźy wykonaÄ zdjÄcia fitosocjologiczne (w istniejÄ cych, wskazanych przez pracownika ZamawiajÄ cego lokalizacjach), w iloĹci gwarantujÄ cej okreĹlenie zmiennoĹci siedliska na stanowisku. Za stanowisko uznaje siÄ torfowisko lub jego fragment, na ktĂłrym gatunek tworzy w miarÄ jednorodny pĹat. Jego powierzchnia moĹźe wynosiÄ od kilkunastu m2 do kilkudziesiÄciu ha. Na obszarze projektu, podlegajÄ cemu monitoringowi, wyróşniono dla lipiennika Loesela 13 stanowisk (w okolicach miejscowoĹci: Szuszalewo, JastrzÄbna II, Kamienna Nowa, RogoĹźynek, JaĹowo, Kropiwno, Nowy Lipsk, Ostrowie), o ĹÄ cznej powierzchni stanowisk potencjalnych wynoszÄ cej ok. 512 ha (ZaĹÄ cznik nr 11 do SIWZ). Powierzchnie monitoringowe dla lipiennika Loesela wynoszÄ ĹÄ cznie ok. 39,76 ha (stanowiÄ c sumÄ powierzchni o wielkoĹciach: 3 ha; 1,19 ha; 14,63 ha; 7,27 ha; 3 ha; 2,12 ha; 1,2 ha; 3 ha; 0,08 ha; 0,14 ha; 0,07 ha; 0,65 ha; 3,41 ha). Dla skalnicy torfowiskowej na obszarze projektu wyróşniono 10 stanowisk (w okolicach miejscowoĹci: Ostrowie, Kamienna Nowa, Nowy Lipsk, Szuszalewo) o ĹÄ cznej powierzchni stanowisk potencjalnych wynoszÄ cej ok. 48 ha (ZaĹÄ cznik nr 11 do SIWZ). Powierzchnie monitoringowe dla skalnicy torfowiskowej wynoszÄ ĹÄ cznie ok. 7,76 ha (stanowiÄ c sumÄ powierzchni o wielkoĹciach: 1 ha; 0,08 ha; 0,56 ha; 0,04 ha; 3 ha; 1 ha; 0,8 ha; 0,004 ha; 1,28 ha). Podczas prac terenowych naleĹźy zweryfikowaÄ w terenie i oszacowaÄ powierzchnie zajÄte przez lipiennika Loesela i skalnicÄ torfowiskowÄ . Prace muszÄ takĹźe uwzglÄdniaÄ miejsca, na ktĂłrych prowadzone byĹy zadania ochronne. Powierzchnia miejsc realizacji zadaĹ ochronnych do penetracji wynosi dla lipiennika Loesela ok. 80 ha, zaĹ dla skalnicy torfowiskowej ok. 14 ha. ZamawiajÄ cy udostÄpni wykonawcy niezbÄdne do tego celu dane. ZamĂłwienie obejmuje ponadto opracowanie i dostarczenie zamawiajÄ cemu raportĂłw z monitoringu â oddzielnie dla kaĹźdego gatunku (nie później niĹź do 15 listopada 2017 roku). Zakres przedmiotu zamĂłwienia obejmuje wykonanie niezbÄdnych obserwacji, pomiarĂłw i obliczeĹ, a takĹźe zebranie niezbÄdnych informacji w celu prawidĹowego wykonania przedmiotu zamĂłwienia oraz wykonanie go ĹÄ cznie z instrukcjami i zasadami wynikajÄ cymi z wymogĂłw, w szczegĂłlnoĹci: a) ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r â Prawo ochrony Ĺrodowiska (t.j. Dz. U. z 2017, poz. 519), b) ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2016, poz. 2134 ze zm.), c) ustawy z dnia 20.07.1991 r. o Inspekcji Ochrony Ĺrodowiska (Dz. U. 2016, poz. 1688), d) ustawy z dnia 3 paĹşdziernika 2008 r. o udostÄpnieniu informacji o Ĺrodowisku i jego ochronie, udziale spoĹeczeĹstwa w ochronie Ĺrodowiska oraz o ocenach oddziaĹywania na Ĺrodowisko (Dz. U. 2016, poz. 353). e) obowiÄ zujÄ cych rozporzÄ dzeĹ i innych przepisĂłw wykonawczych, wydanych na podstawie ww. ustaw. Do oceny naleĹźy wykorzystaÄ dane z monitoringu technicznego (meteorologicznego, stanu wĂłd, fizyko-chemicznego), wskazĂłwki personelu projektu oraz innych pracownikĂłw BiebrzaĹskiego Parku Narodowego dotyczÄ ce obszaru, gdzie zaplanowano wykonanie przedmiotu zamĂłwienia. Do lokalizacji miejsc monitoringu gatunkĂłw roĹlin oraz miejsc wykonania zdjÄÄ fitosocjologicznych wykorzystane bÄdÄ dane archiwalne BiebrzaĹskiego Parku Narodowego, dane z monitoringu prowadzonego na obszarze Basenu GĂłrnego BiebrzaĹskiego Parku Narodowego w latach 2013 i 2015 oraz dane i uwagi przekazane przez pracownikĂłw projektu i innych pracownikĂłw ZamawiajÄ cego. Monitoring i raporty naleĹźy przeprowadziÄ zgodnie z wytycznymi PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska (GĹĂłwnego Inspektoratu Ochrony Ĺrodowiska) oraz metodologiÄ opracowanÄ i zamieszczonÄ w literaturze (przewodnikach metodycznych Biblioteki Monitoringu Ĺrodowiska). KaĹźdy raport z przeprowadzonego monitoringu powinien zawieraÄ: a) opis przyjÄtej metodyki, b) sprawozdanie z prac terenowych, c) analizÄ wynikĂłw i wnioski, d) ocenÄ stanu ochrony (zgodnÄ z wytycznymi GIOĹ), e) streszczenie w jÄzyku angielskim, f) karty obserwacji gatunku na stanowisku, g) dokumentacjÄ fotograficznÄ z prac terenowych. Dodatkowo do raportu w wersji elektronicznej doĹÄ czone zostanÄ : a) baza danych przestrzennych w formie plikĂłw .shp z okreĹlonymi lokalizacjami stwierdzeĹ gatunkĂłw, lokalizacjami miejsc wykonania zdjÄÄ fitosocjologicznych oraz zasiÄgami stanowisk potencjalnych i zajÄtych (ukĹad odniesienia 92). Warstwy wektorowe i bazy danych powinny byÄ wykonane zgodnie ze âStandardem GIS w ochronie przyrodyâ oraz powinny posiadaÄ tzw. metadane zgodne z dyrektywÄ INSPIRE. Tabele atrybutĂłw powinny zawieraÄ co najmniej zestaw danych przedstawiony w ZaĹÄ czniku nr 12 do SIWZ, b) zdjÄcia fitosocjologiczne zgromadzone w bazie Turboveg, przekazane w formie plikĂłw tvabund i tvhabitat i/lub w arkuszu kalkulacyjnym EXEL, c) dokumentacja fotograficzna z prac terenowych (2 zdjÄcia z kaĹźdego stanowiska: widok ogĂłlny z miejscem wykonania zdjÄcia fitosocjologicznego, gatunek monitorowany) w formie plikĂłw graficznych (.jpg, .jpeg), o rozdzielczoĹci nie mniejszej niĹź 300 dpi. Dostarczone dokumentacje, raporty i bazy danych w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (pĹyta CD lub pendrive) muszÄ byÄ opatrzone logiem Instrumentu LIFE+ , sieci Natura 2000, NFOĹiGW i BiebrzaĹskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NATPL422 Ochrona siedlisk mokradĹowych doliny GĂłrnej Biebrzy, wspĂłĹfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz BiebrzaĹski Park Narodowy, umieszczonym na okĹadce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytuĹowej). Loga zostanÄ dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy. Zadanie 2 â Wykonanie analizy danych z monitoringu nastÄpujÄ cych gatunkĂłw roĹlin: lipiennik Loesela (Liparis loeselii) i skalnica torfowiskowa (Saxifraga hirculus), prowadzonego w odstÄpach dwuletnich, w latach: 2013, 2015 i 2017 na obszarze Basenu GĂłrnego BiebrzaĹskiego Parku Narodowego oraz sporzÄ dzenie i dostarczenie do zamawiajÄ cego raportu prezentujÄ cego wyniki analizy (nie później niĹź do 15 listopada 2017 roku). Do zestawienia wynikĂłw monitoringu i ich analizy oraz przedstawienia wnioskĂłw naleĹźy wykorzystaÄ dane z monitoringu lipiennika Loesela i skalnicy torfowiskowej prowadzonego w latach: 2013 i 2015, dane pozyskane z monitoringu przeprowadzonego przez WykonawcÄ w roku 2017, dane dotyczÄ ce monitoringu technicznego (meteorologicznego, stanu wĂłd, fizyko-chemicznego) z lat 2013-2017 oraz zadaĹ ochronnych, prowadzonych w ramach projektu na obszarze Basenu GĂłrnego BiebrzaĹskiego Parku Narodowego. ZamawiajÄ cy udostÄpni wykonawcy wszystkie niezbÄdne do analizy dane. Raport prezentujÄ cy wyniki analizy danych z monitoringu gatunkĂłw roĹlin powinien posiadaÄ: a) scalone wyniki badaĹ prowadzonych w latach 2013, 2015, 2017, b) porĂłwnanie i analizÄ zmian stanu populacji gatunku na stanowisku, a takĹźe wnioski z analizy, c) porĂłwnanie i analizÄ zmian stanu poszczegĂłlnych siedlisk (powierzchni zajÄtej i potencjalnej, wskaĹşnikĂłw stanu siedliska), a takĹźe wnioski z analizy, d) porĂłwnanie i analizÄ zmian zagroĹźeĹ (wewnÄtrznych i zewnÄtrznych, aktualnych i potencjalnych) na poszczegĂłlnych stanowiskach, e) porĂłwnanie i analizÄ w odniesieniu do danych z monitoringu technicznego (m.in. meteorologicznych, stanu wĂłd) oraz zadaĹ ochronnych prowadzonych w ramach projektu, f) wnioski z caĹoĹci oraz podsumowanie, g) streszczenie w jÄzyku angielskim. Dostarczony raport w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (pĹyta CD lub pendrive) musi byÄ opatrzony logiem Instrumentu LIFE+, sieci Natura 2000, NFOĹiGW i BiebrzaĹskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NAT/PL/422 Ochrona siedlisk mokradĹowych doliny GĂłrnej Biebrzy, wspĂłĹfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz BiebrzaĹski Park Narodowy, umieszczonym na okĹadce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytuĹowej). Loga zostanÄ dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
90711500-9
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 15/11/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 0.60 |
doĹwiadczenie | 0.40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
3 Â Â
Nazwa:
Monitoring zerowy regeneracji roĹlinnoĹci po uszkodzeniu mechanicznym wierzchniej warstwy torfowiska na obszarze âNowy Lipskâ
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Zadanie polega na wykonaniu prac monitoringowych oraz waloryzacji parametrĂłw stanu i wskaĹşnikĂłw âspecyficznej struktury i funkcji siedliskaâ na uszkodzonej powierzchni oraz na powierzchni referencyjnej siedliska gĂłrskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze mĹak, turzycowisk i mechowisk (kod 7230), a takĹźe sporzÄ dzeniu i dostarczeniu do ZamawiajÄ cego raportu z przeprowadzonego monitoringu (nie później niĹź do 15 listopada 2017 roku). Monitoring naleĹźy przeprowadziÄ w 2017 roku, w terminie od 15 czerwca do 15 sierpnia, uwzglÄdniajÄ cym optimum kwitnienia znacznej czÄĹci gatunkĂłw roĹlin wystÄpujÄ cych na siedlisku. Prace naleĹźy wykonaÄ metodÄ zgodnÄ z wytycznymi PaĹstwowego Monitoringu Ĺrodowiska oraz metodologiÄ opracowanÄ i zamieszczonÄ w literaturze (przewodnikach metodycznych Biblioteki Monitoringu Ĺrodowiska) dla tego typu siedliska, rozszerzonÄ , w przypadku uszkodzonej powierzchni, o 2 dodatkowe zdjÄcia fitosocjologiczne. Miejsce wykonania monitoringu zlokalizowane jest na obszarze âNowy Lipskâ (ZaĹÄ cznik nr 11 do SIWZ). W ramach zadania, na powierzchni uszkodzonej, naleĹźy wyznaczyÄ jeden transekt o powierzchni 10x200 m oraz wykonaÄ 5 zdjÄÄ fitosocjologicznych w rĂłwnych odstÄpach (po 1 zdjÄciu na poczÄ tku i koĹcu transektu oraz 3 zdjÄcia w Ĺrodku, w odstÄpach ok. 66 m). Transekt o powierzchni 10x200 m naleĹźy takĹźe wyznaczyÄ na powierzchni referencyjnej, z typowo wyksztaĹconym siedliskiem, na ktĂłrej zostanÄ wykonane 3 zdjÄcia fitosocjologiczne (na poczÄ tku, w Ĺrodku i na koĹcu transektu). Lokalizacja transektĂłw oraz miejsc wykonania zdjÄÄ fitosocjologicznych zostanie uzgodniona i wyznaczona z ZamawiajÄ cym. Powierzchnia zdjÄcia fitosocjologicznego powinna wynosiÄ 25 m2. Do przedstawienia iloĹciowego udziaĹu gatunkĂłw w zdjÄciach naleĹźy wykorzystaÄ skalÄ Braun- Blanqueta. Zakres przedmiotu zamĂłwienia obejmuje wykonanie niezbÄdnych obserwacji, pomiarĂłw i obliczeĹ, a takĹźe zebranie niezbÄdnych informacji w celu prawidĹowego wykonania przedmiotu zamĂłwienia oraz wykonanie go ĹÄ cznie z instrukcjami i zasadami wynikajÄ cymi z wymogĂłw, w szczegĂłlnoĹci: a) ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r â Prawo ochrony Ĺrodowiska (t.j. Dz. U. z 2017, poz. 519), b) ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz. U. 2016, poz. 2134 ze zm.), c) ustawy z dnia 20.07.1991 r. o Inspekcji Ochrony Ĺrodowiska (t.j. Dz. U. 2016, poz. 1688), d) ustawy z dnia 3 paĹşdziernika 2008 r. o udostÄpnieniu informacji o Ĺrodowisku i jego ochronie, udziale spoĹeczeĹstwa w ochronie Ĺrodowiska oraz o ocenach oddziaĹywania na Ĺrodowisko (Dz. U. 2016, poz. 353 ze zm.). e) obowiÄ zujÄ cych rozporzÄ dzeĹ i innych przepisĂłw wykonawczych, wydanych na podstawie ww. ustaw. Zadanie obejmuje ponadto opracowanie i dostarczenie zamawiajÄ cemu raportu z monitoringu (nie później niĹź do 15 listopada 2017 roku). Raport z przeprowadzonego monitoringu powinien zawieraÄ: a) opis przyjÄtej metodyki, b) sprawozdanie z prac terenowych, c) analizÄ waloryzacji parametrĂłw stanu i wskaĹşnikĂłw âspecyficznej struktury i funkcji siedliskaâ, d) analizÄ porĂłwnawczÄ powierzchni uszkodzonej i referencyjnej oraz wnioski z analizy, e) streszczenie w jÄzyku angielskim, f) karty obserwacji siedliska przyrodniczego na stanowisku, g) dokumentacjÄ fotograficznÄ z prac terenowych. Dodatkowo do raportu w wersji elektronicznej doĹÄ czone zostanÄ : d) baza danych przestrzennych w formie plikĂłw .shp z lokalizacjami miejsc wykonania zdjÄÄ fitosocjologicznych (ukĹad odniesienia 92). Warstwy wektorowe i bazy danych powinny byÄ wykonane zgodnie ze âStandardem GIS w ochronie przyrodyâ oraz powinny posiadaÄ tzw. metadane zgodne z dyrektywÄ INSPIRE. Tabele atrybutĂłw powinny zawieraÄ co najmniej zestaw danych przedstawiony w ZaĹÄ czniku nr 12 do SIWZ, e) zdjÄcia fitosocjologiczne zgromadzone w bazie Turboveg, przekazane w formie plikĂłw tvabund i tvhabitat i/lub w arkuszu kalkulacyjnym EXEL, f) dokumentacja fotograficzna z prac terenowych (widok ogĂłlny kaĹźdej powierzchni zdjÄcia fitosocjologicznego) w formie plikĂłw graficznych (.jpg, .jpeg), o rozdzielczoĹci nie mniejszej niĹź 300 dpi. Dostarczone dokumentacje, raport i bazy danych w postaci wydruku i w wersji elektronicznej (pĹyta CD lub pendrive) muszÄ byÄ opatrzone logiem Instrumentu LIFE+ , sieci Natura 2000, NFOĹiGW i BiebrzaĹskiego PN z dopiskiem Wykonano dla projektu LIFE11 NATPL422 Ochrona siedlisk mokradĹowych doliny GĂłrnej Biebrzy, wspĂłĹfinansowanego przez Instrument LIFE+ Komisji Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz BiebrzaĹski Park Narodowy, umieszczonym na okĹadce lub na stronie technicznej (druga strona strony tytuĹowej). Loga zostanÄ dostarczone Wykonawcy po podpisaniu umowy.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
90711500-9
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 15/11/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 0.60 |
doĹwiadczenie | 0.40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
OGĹOSZENIE O UDZIELENIU ZAMĂWIENIA -
Zamieszczanie ogĹoszenia:
obowiÄ zkowe.
OgĹoszenie dotyczy:
zamĂłwienia publicznego
ZamĂłwienie dotyczy projektu lub programu wspĂłĹfinansowanego ze ĹrodkĂłw Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
ZamĂłwienie jest udzielane w ramach realizacji projektu LIFE 11 NAT/PL/422 âOchrona siedlisk mokradĹowych doliny GĂłrnej Biebrzyâ, wspĂłĹfinansowanego przez instrument finansowy LIFE + WspĂłlnoty Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz BiebrzaĹski Park Narodowy.
ZamĂłwienie byĹo przedmiotem ogĹoszenia w Biuletynie ZamĂłwieĹ Publicznych:
tak
Numer ogĹoszenia: 62983-2017
OgĹoszenie o zmianie ogĹoszenia zostaĹo zamieszczone w Biuletynie ZamĂłwieĹ Publicznych:
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone przez centralnego zamawiajÄ cego
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone przez podmiot, ktĂłremu zamawiajÄ cy powierzyĹ/powierzyli przeprowadzenie postÄpowania
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone wspĂłlnie przez zamawiajÄ cych
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej
W przypadku przeprowadzania postÄpowania wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej â majÄ ce zastosowanie krajowe prawo zamĂłwieĹ publicznych::
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
BiebrzaĹski Park Narodowy, krajowy numer identyfikacyjny 20066798500000, ul. Osowiec-Twierdza 8, 19110  GoniÄ dz, paĹstwo Polska, woj. podlaskie, tel. 857 380 620, faks 85 738 30 21, e-mail tomasz.powalko@biebrza.org.pl
Adres strony internetowej (URL): www.biebrza.org.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJÄCEGO:
I.3) WSPĂLNE UDZIELANIE ZAMĂWIENIA (jeĹźeli dotyczy):
II.1) Nazwa nadana zamĂłwieniu przez zamawiajÄ cego:
Numer referencyjny (jeĹźeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamĂłwienia:
II.3) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia (wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o czÄĹciach zamĂłwienia:
ZamĂłwienie podzielone jest na czÄĹci:
Dodatkowe kody CPV:
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMĂWIENIA
III.2) OgĹoszenie dotyczy zakoĹczenia dynamicznego systemu zakupĂłw
III.3) Informacje dodatkowe:
CZÄĹÄ NR: 2Â Â | NAZWA: âMonitoring gatunkĂłw roĹlin oraz analiza danych z monitoringu gatunkĂłw roĹlin, prowadzonego w latach: 2013, 2015 i 2017â |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 15/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 18700.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 1 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: 1 Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: 0 Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie Centrum Ochrony MokradeĹ, cmok@bagna.pl, ul. Cieszkowskiego 1/3, 01-636, Warszawa, kraj/woj. mazowieckie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : tak Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 18700.00 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 18700.00 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 18700.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 3Â Â | NAZWA: âMonitoring zerowy regeneracji roĹlinnoĹci po uszkodzeniu mechanicznym wierzchniej warstwy torfowiska na obszarze âNowy Lipskââ |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 16/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 2500.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 2 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: 2 Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: 0 Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie Piotr Kwiatkowski UsĹugi Ochrony Ĺrodowiska "KORONGO", kwiatp@post.pl, ul. DaszyĹskiego 11/4, 11-500, GiĹźycko, kraj/woj. warmiĹsko-mazurskie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : tak Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 3075.00 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 3075.00 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 4670.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom Tak WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: 1573.50 zĹ IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMĂWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGĹOSZENIA, ZAMĂWIENIA Z WOLNEJ RÄKI ALBO ZAPYTANIA O CENÄ
IV.9.1) Podstawa prawna
PostÄpowanie prowadzone jest w trybie  na podstawie art.  ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
NaleĹźy podaÄ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaĹniÄ, dlaczego udzielenie zamĂłwienia jest zgodne z przepisami.
OGĹOSZENIE O UDZIELENIU ZAMĂWIENIA -
Zamieszczanie ogĹoszenia:
obowiÄ zkowe.
OgĹoszenie dotyczy:
zamĂłwienia publicznego
ZamĂłwienie dotyczy projektu lub programu wspĂłĹfinansowanego ze ĹrodkĂłw Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
ZamĂłwienie jest udzielane w ramach realizacji projektu LIFE 11 NAT/PL/422 âOchrona siedlisk mokradĹowych doliny GĂłrnej Biebrzyâ, wspĂłĹfinansowanego przez instrument finansowy LIFE + WspĂłlnoty Europejskiej, Narodowy Fundusz Ochrony Ĺrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz BiebrzaĹski Park Narodowy.
ZamĂłwienie byĹo przedmiotem ogĹoszenia w Biuletynie ZamĂłwieĹ Publicznych:
tak
Numer ogĹoszenia: 62983-2017
OgĹoszenie o zmianie ogĹoszenia zostaĹo zamieszczone w Biuletynie ZamĂłwieĹ Publicznych:
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone przez centralnego zamawiajÄ cego
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone przez podmiot, ktĂłremu zamawiajÄ cy powierzyĹ/powierzyli przeprowadzenie postÄpowania
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone wspĂłlnie przez zamawiajÄ cych
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej
W przypadku przeprowadzania postÄpowania wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej â majÄ ce zastosowanie krajowe prawo zamĂłwieĹ publicznych::
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
BiebrzaĹski Park Narodowy, krajowy numer identyfikacyjny 20066798500000, ul. Osowiec-Twierdza 8, 19110  GoniÄ dz, paĹstwo Polska, woj. podlaskie, tel. 857 380 620, faks 85 738 30 21, e-mail tomasz.powalko@biebrza.org.pl
Adres strony internetowej (URL): www.biebrza.org.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJÄCEGO:
I.3) WSPĂLNE UDZIELANIE ZAMĂWIENIA (jeĹźeli dotyczy):
II.1) Nazwa nadana zamĂłwieniu przez zamawiajÄ cego:
Numer referencyjny (jeĹźeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamĂłwienia:
II.3) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia (wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o czÄĹciach zamĂłwienia:
ZamĂłwienie podzielone jest na czÄĹci:
Dodatkowe kody CPV:
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMĂWIENIA
III.2) OgĹoszenie dotyczy zakoĹczenia dynamicznego systemu zakupĂłw
III.3) Informacje dodatkowe:
CZÄĹÄ NR: 1Â Â | NAZWA: âMonitoring ptakĂłw oraz analiza danych z monitoringu ptakĂłw prowadzonego w latach 2013-2017â |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 12/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 16685.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 3 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: 3 Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: 0 Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie AWI-EKSPERTYZY Agnieszka Grajewska, grajewska_agnieszka@wp.pl, ul. ĹrĂłdmieĹcie 8/16, 16-300, AugustĂłw, kraj/woj. podlaskie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : tak Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 16685.00 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 16685.00 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 19800.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMĂWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGĹOSZENIA, ZAMĂWIENIA Z WOLNEJ RÄKI ALBO ZAPYTANIA O CENÄ
IV.9.1) Podstawa prawna
PostÄpowanie prowadzone jest w trybie  na podstawie art.  ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
NaleĹźy podaÄ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaĹniÄ, dlaczego udzielenie zamĂłwienia jest zgodne z przepisami.