Świadczenie usług pocztowych o masie nieprzekraczającej granicy wagowej wynoszącej 50 g

Toruń: Świadczenie usług pocztowych o masie nieprzekraczającej granicy wagowej wynoszącej 50 g


Numer ogłoszenia: 105533 - 2011; data zamieszczenia: 04.04.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 69981 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Plac Teatralny 2, 87-100 Toruń, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 0-56 62 18 249, faks 56 62 18 347, 6218455.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług pocztowych o masie nieprzekraczającej granicy wagowej wynoszącej 50 g.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usług pocztowych o masie nieprzekraczającej granicy wagowej wynoszącej 50 g zgodnie z obowiązującymi przepisami pocztowymi polegających na: przyjmowaniu, przemieszczaniu i doręczaniu nadawanych przez Nadawcę i jego Przedstawicielstwa w obrocie krajowym i zagranicznym przesyłek listowych o wadze do 50 g; przyjmowania, przemieszczania i doręczania nadawanych przez Nadawcę i jego Przedstawicielstwa w obrocie krajowym:przesyłek reklamowych o wadze do 50 g, przesyłek pocztowych o wadze do 50 g przyjmowanych na warunkach szczególnych; doręczania do siedzib Nadawcy i jego Przedstawicielstw zwróconych przesyłek pocztowych; informowania o zmianach opłat za przesyłki pocztowe.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
64.11.00.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Poczta Polska S.A., ul. Rakowiecka 26, 00-940 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 620000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  620000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  620000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  620000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z art. 46 ust. 2 Prawo pocztowe Poczcie Polskiej S.A. został powierzony obowiązek wykonywania zadań operatora publicznego określonych w ustawie. Art. 47 ustawy Prawo pocztowe przyznaje operatowi publicznemu czyli Poczcie Polskiej S.A. wyłączność, świadczenia usług pocztowych w granicy wagowej usług do 50 g. Natomiast zgodnie z art. 47 ust. 2 inny operator może świadczyć ww. usługi, na które przysługuje wyłączność operatowi publicznemu, jednakże za kwotę dwa i półkrotnie wyższą. W związku z tym, iż usługi pocztowe należą do kategorii usług niepriorytetowych, Zamawiający może zastosować tryb z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust 1a pkt 1. Artykuł ten przewiduje, że także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio w art. 62 ust. 1 lub 67 ust. 1, w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektownego dokonywania wydatków uzasadniony jest tryb z wolnej ręki. Ponoszenie dwu i półkrotnie wyższej opłaty za świadczenie usług pocztowych byłoby niewątpliwie niekorzystne dla Zamawiającego i ekonomicznie nieuzasadnione, w związku z tym przesłanka z art. 5 ust. 1a pkt 1 jest spełniona