Usługa wykonania oceny stanu ochrony gatunków płazów w obszarach Natura 2000 w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do V

Adresy internetowe:

Główny adres: http://www.poznan.rdos.gov.pl

Usługa wykonania oceny stanu ochrony gatunków płazów w obszarach Natura 2000 w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do V

Usługa wykonania oceny stanu ochrony gatunków płazów w obszarach Natura 2000 w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do V:

1) Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011;

2) Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Rynna Jezior Obrzańskich PLH080005;

3) Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Uroczyska Płyty Krotoszyńskiej PLH300002;

4) Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w obszarze Natura 2000 Ostoja Nadwarciańska PLH300009;

5) Ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej Triturus cristatus w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028.

Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011

Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1-4).

Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnej.

W wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.

Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik.

Nr 7).

Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne.

I zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego - wyłącznie w wersji elektronicznej.

Wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne.

I weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie.

W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1-4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. Dodatkowo wykonawca - o ile dostępna wiedza to umożliwi - uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku.

W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań.

Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Rynna Jezior Obrzańskich PLH080005

Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1-4).

Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnej.

W wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.

Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik.

Nr 7).

Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne.

I zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego - wyłącznie w wersji elektronicznej.

Wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne.

I weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie.

W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1-4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. Dodatkowo wykonawca - o ile dostępna wiedza to umożliwi - uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku.

W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań.

Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Uroczyska Płyty Krotoszyńskiej PLH300002

Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1-4).

Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnej.

W wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.

Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik.

Nr 7).

Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne.

I zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego - wyłącznie w wersji elektronicznej.

Wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne.

I weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie.

W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1-4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. Dodatkowo wykonawca - o ile dostępna wiedza to umożliwi - uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku.

W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań.

Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w obszarze Natura 2000 Ostoja Nadwarciańska PLH300009

Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi Wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1-4).

Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnej.

W wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2. 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.

Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik.

Nr 7).

Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne.

I zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego - wyłącznie w wersji elektronicznej.

Wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne.

I weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie.

W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1-4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. Dodatkowo wykonawca -o ile dostępna wiedza to umożliwi - uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku.

W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań.

Ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej Triturus cristatus w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028

Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1-4).

Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnej.

W wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.

Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik.

Nr 7).

Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne.

I zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego - wyłącznie w wersji elektronicznej.

Wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne.

I weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie.

W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1-4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. Dodatkowo wykonawca - o ile dostępna wiedza to umożliwi - uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku.

W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań.

W zakresie kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż dysponuje osobą, która posiada ważną licencję upoważniającą do obrączkowania kulika wielkiego na terenie Polski;

W zakresie zdolności technicznej lub zawodowej wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie prowadził ochronną czynną ptaków w zakresie inkubacji jaj oraz hodowli piskląt gatunków ptaków objętych ścisłą ochroną gatunkową.

Zamawiający wymaga od wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 5 do SIWZ.

Zgodnie z postanowieniami art. 144 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp) Zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru wykonawcy. Zmiany te zgodnie z zapisami art. 140 ust. 3 ustawy Pzp nie mogą wykraczać poza określenie przedmiotu zamówienia zawartego w SIWZ.

Optymalny termin prowadzenia badań terenowych ww. gatunków przypada na kwiecień - maj przy braku skrócenia terminu składania ofert spodziewane rozstrzygnięcie postępowania przetargowego i przypadnie po tym terminie i stanie się niezasadne merytorycznie.

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań.

Do oferty Wykonawca dołącza aktualny na dzień składania oferty jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ), określony w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3/16, 06.01.2016). Informacje zawarte w JEDZ stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wzór dokumentu JEDZ stanowi załącznik nr 8 do SIWZ, instrukcja wypełniania JEDZ stanowi załącznik nr 9 do SIWZ.

W celu wykazania spełnienia przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:

1) Oświadczenia o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy aktualne na dzień składania ofert, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SIWZ;

2) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się

O zamówienie. Oświadczenie to musi potwierdzać spełnianie warunków udziału.

W postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy.

Z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia;

3) Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału

W postępowaniu wypełnia oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, w zakresie dotyczącym podwykonawców;

4) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia - w zakresie,

W jakim powołuje się na ich zasoby - warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 dotyczące tych podmiotów;

5) Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:

a) Wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności Wykonawcy jest krótszy to w tym okresie, zgodnie z warunkami postawionymi w rozdziale V ust. 1 pkt 2) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub wykonywane są należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli

Z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (załącznik nr 7),

W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ustawy, zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego ofertę uzna za najkorzystniejszą, do przedłożenia następujących dokumentów:

1) Oświadczenia aktualnego na dzień składania ofert o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ustawy, wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ;

2) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy oraz, odnośnie skazania za wykroczenie na karę aresztu, w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 5 i 6 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy

Adres internetowy:http://uzp.gov.pl

Adres internetowy:http://uzp.gov.pl