zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Wesoła 56, 25-363 Kielce, woj. ŚWIĘTOKRZYSKIE
Dane kontaktowe: email: zamowienia.publiczne@kie.mofnet.gov.pl
tel: +48 413642871
fax: +48 413642847
Dane postępowania
ID postępowania: 9478620150
Data publikacji zamówienia: 2015-04-24
Termin składania wniosków: 2015-05-12   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 415 dni
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 1 Kryterium ceny: 95%
WWW ogłoszenia: http://www.ickielce.pl/bip Informacja dostępna pod: Izba Celna w Kielcach ul. Wesoła 56, 25-363 Kielce
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
71319000-7 Usługi biegłych
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Świadczenie usługi biegłego sądowego w zakresie badań automatów do gier na potrzeby Izby Celnej w Kielcach Remigiusz Rydz - Biegły Sądu Okręgowego w Częstochowie
Częstochowa
240 000,00
0,24
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2015-07-08
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
240 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
240 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
240 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
336 000,00 zł


Kielce: Świadczenie usługi biegłego sądowego w zakresie badań automatów do gier na potrzeby Izby Celnej w Kielcach


Numer ogłoszenia: 94786 - 2015; data zamieszczenia: 24.04.2015

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Izba Celna w Kielcach , ul. Wesoła 56, 25-363 Kielce, woj. świętokrzyskie, tel. 41 3642810, faks 41 3642847.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    http://www.ickielce.pl/bip


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usługi biegłego sądowego w zakresie badań automatów do gier na potrzeby Izby Celnej w Kielcach.


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.


II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1.Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług biegłego sądowego w zakresie badań urządzeń i automatów do gier na potrzeby Izby Celnej w Kielcach. W toku postępowań karnych skarbowych z zakresu przestępstw skarbowych i wykroczeń skarbowych z art. 107 ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (j.t Dz. U. z 2013r. poz.186 z późn. zm.) wymagane jest zasięgnięcie opinii biegłego z listy biegłych przy Sądzie Okręgowym. 1.1. Celem opinii jest określenie: a)właściwości zatrzymanych urządzeń i spełniania wymogów automatów do gry w rozumieniu ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z póź. zm.), a w szczególności: -sposobu uruchomiania, -oprogramowania, jego wersji i rodzaju nośnika, na którym jest zapisane, -rodzaju dostępnych gier. b) stawek za pojedynczą grę i wysokości wygranych, łącznej kwoty wartości pieniężnych zakredytowanych na automacie lub urządzeniu do gier z rozbiciem na wpłaty i wypłaty, a w szczególności: -przebiegu i charakteru gier, -rodzaju wygranych, -możliwości powiązania poszczególnych gier z licznika górnego i dolnego, kontynuowania gry, c)odniesienie się do innych opinii udostępnionych przez podmioty urządzające gry oraz innych dowodów zebranych w postępowaniu przygotowawczym, d)istnienia zabezpieczeń przed ingerencją w oprogramowanie i stan liczników oraz innych funkcjonalności urządzenia oraz ich skuteczności, e)wyposażenia w moduły łączności GSM lub inne urządzenia umożliwiające zdalną ingerencję w sposób działania automatu. 1.2.Opinia biegłego winna być sporządzona w formie papierowej i opatrzona materiałem poglądowym w formie wklejonych fotografii bądź kadrów z filmu w treść opinii oraz na nośniku elektronicznym. 1.3.Szczegółowy zakres opinii zostanie każdorazowo określony w postanowieniu o powołaniu biegłego. 1.4.Opinia biegłego powinna być poprzedzona badaniem urządzeń lub automatu/ów do gier, które odbywać się będą w magazynach organów prowadzących postępowanie przygotowawcze na terenie województwa świętokrzyskiego lub innych miejscach, w których urządzenia lub automaty do gier będące przedmiotem prowadzonych postępowań są usytuowane. 1.5.W przypadku braku możliwości uruchomienia urządzenia lub automatu do gier, wydanie opinii powinno opierać się na podstawie zapisów audio lub wideo oraz protokołów z przeprowadzonych eksperymentów. 1.6.W przypadku braku urządzenia lub automatu do gier wydanie opinii powinno opierać się na podstawie zapisów audio lub wideo oraz protokołów z przeprowadzonych eksperymentów i innych materiałów zebranych w toku postępowania przygotowawczego lub kontroli, wówczas koszty wykonania usługi wynosić będą 60% wartości brutto jednej opinii. 1.7.Jeśli opinia nie spełnia wymogów określonych w postanowieniu o powołaniu biegłego, Wykonawca wydaje opinię uzupełniającą, bez dodatkowego wynagrodzenia. 1.8.W przypadku braku możliwości wydania opinii (tj. brak możliwości uruchomienia urządzenia lub automatu do gier oraz brak zapisów audio lub wideo z zatrzymania, brak protokołów z przeprowadzonych eksperymentów) Wykonawca nie obciąża Zamawiającego kosztami. 1.9.Wszelkie dodatkowe koszty mogące wystąpić w trakcie realizacji umowy pokrywa Wykonawca m.in. są to koszty dojazdu, diet, noclegów biegłego. 1.10. Ilość badanych jednorazowo urządzeń lub automatów do gier nie może mieć wpływu na koszty opinii. 1.11.Wymagany termin realizacji usługi - maksymalnie 50 dni od dnia doręczenia Wykonawcy postanowienia o powołaniu biegłego w rozumieniu kodeksu postępowania karnego do dnia doręczenia Zamawiającemu opinii. 2.Zamawiający korzystając z prawa opcji zgodnie z art. 34. ust.5 Ustawy informuje, że wskazana ilość urządzeń oraz automatów do gier w Formularzu Oferty stanowiącym Załącznik A do SIWZ, jest wielkością orientacyjną, przyjętą dla celu porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. Jednocześnie Zamawiający informuje, że Wykonawcy, z którym Zamawiający podpisze umowę, nie przysługuje roszczenie z tytułu nie zrealizowania usługi w wielkościach wskazanych w Formularzu Oferty stanowiącym Załącznik A do SIWZ. Zamawiający gwarantuje, że minimalna ilość urządzeń oraz automatów do gier, dla których wymagane jest sporządzenie opinii biegłego sądowego wynosi 50 szt..


II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.


II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 30.06.2016.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.1) WADIUM


Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.


III.2) ZALICZKI


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Na potwierdzenie niniejszego warunku należy złożyć oświadczenie zgodnie z załącznikiem D do SIWZ.


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał lub wykonuje należycie w ramach głównych usług co najmniej 15 opinii badań biegłego sądowego w zakresie badań automatów o łącznej wartości co najmniej 7 000,00 zł brutto (słownie: siedem tysięcy złotych), z podaniem ich rodzaju i wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców. W celu potwierdzenia spełnienia warunku należy załączyć do oferty wypełniony załącznik F do SIWZ oraz dołączyć dokumenty potwierdzające, że te usługi zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz, którego są lub były wydawane opinie w zakresie badań automatów, które zostały wymienione w załączniku F do SIWZ, to Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej.


  • III.3.3) Potencjał techniczny


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Na potwierdzenie niniejszego warunku należy złożyć oświadczenie zgodnie z załącznikiem D do SIWZ.


  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, iż: - osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia tj.: są wpisane na listę biegłych sądowych z zakresu informatyki lub elektroniki lub budowy i eksploatacji maszyn i urządzeń lub techniki komputerowej, dokonany na podstawie § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie biegłych sądowych (Dz. U. Nr 15, poz. 133). Na potwierdzenie niniejszego warunku należy złożyć oświadczenie zgodnie z załącznikiem D do SIWZ.


  • III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Na potwierdzenie niniejszego warunku należy złożyć oświadczenie zgodnie z załącznikiem D do SIWZ;


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

  • wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;


III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

  • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
  • aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

  • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
  • nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

  • lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

  • 1 - Cena - 95
  • 2 - Termin realizacji zamówienia - 5


IV.3) ZMIANA UMOWY


przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian zawiera wzór umowy stanowiący Załącznik C do SIWZ. W razie wystąpienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, Zamawiający może odstąpić od umowy w terminie 30 dni od powzięcia wiadomości o tych okolicznościach, w takim przypadku Wykonawca może żądać wyłącznie wynagrodzenia należnego mu z tytułu już wykonanej części umowy. Zamawiający przewiduje prawo do rozwiązania umowy z dniem 31.01.2016 r. w przypadku nie przyznania mu środków finansowych na ten cel na rok 2016.


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
http://www.ickielce.pl/bip

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Izba Celna w Kielcach ul. Wesoła 56, 25-363 Kielce.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
12.05.2015 godzina 12:00, miejsce: Izba Celna w Kielcach, 25-363 Kielce ul. Wesoła 56, pokój 109 - sekretariat.


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie


Kielce: Świadczenie usługi biegłego sądowego w zakresie badań automatów do gier na potrzeby Izby Celnej w Kielcach


Numer ogłoszenia: 170362 - 2015; data zamieszczenia: 08.07.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 94786 - 2015r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Izba Celna w Kielcach, ul. Wesoła 56, 25-363 Kielce, woj. świętokrzyskie, tel. 41 3642810, faks 41 3642847.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usługi biegłego sądowego w zakresie badań automatów do gier na potrzeby Izby Celnej w Kielcach.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1.Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług biegłego sądowego w zakresie badań urządzeń i automatów do gier na potrzeby Izby Celnej w Kielcach. W toku postępowań karnych skarbowych z zakresu przestępstw skarbowych i wykroczeń skarbowych z art. 107 ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (j.t Dz. U. z 2013r. poz.186 z późn. zm.) wymagane jest zasięgnięcie opinii biegłego z listy biegłych przy Sądzie Okręgowym. 1.1. Celem opinii jest określenie: a)właściwości zatrzymanych urządzeń i spełniania wymogów automatów do gry w rozumieniu ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z póź. zm.), a w szczególności: -sposobu uruchomiania, -oprogramowania, jego wersji i rodzaju nośnika, na którym jest zapisane, -rodzaju dostępnych gier. b) stawek za pojedynczą grę i wysokości wygranych, łącznej kwoty wartości pieniężnych zakredytowanych na automacie lub urządzeniu do gier z rozbiciem na wpłaty i wypłaty, a w szczególności: -przebiegu i charakteru gier, -rodzaju wygranych, -możliwości powiązania poszczególnych gier z licznika górnego i dolnego, kontynuowania gry, c)odniesienie się do innych opinii udostępnionych przez podmioty urządzające gry oraz innych dowodów zebranych w postępowaniu przygotowawczym, d)istnienia zabezpieczeń przed ingerencją w oprogramowanie i stan liczników oraz innych funkcjonalności urządzenia oraz ich skuteczności, e)wyposażenia w moduły łączności GSM lub inne urządzenia umożliwiające zdalną ingerencję w sposób działania automatu. 1.2.Opinia biegłego winna być sporządzona w formie papierowej i opatrzona materiałem poglądowym w formie wklejonych fotografii bądź kadrów z filmu w treść opinii oraz na nośniku elektronicznym. 1.3.Szczegółowy zakres opinii zostanie każdorazowo określony w postanowieniu o powołaniu biegłego. 1.4.Opinia biegłego powinna być poprzedzona badaniem urządzeń lub automatu/ów do gier, które odbywać się będą w magazynach organów prowadzących postępowanie przygotowawcze na terenie województwa świętokrzyskiego lub innych miejscach, w których urządzenia lub automaty do gier będące przedmiotem prowadzonych postępowań są usytuowane. 1.5.W przypadku braku możliwości uruchomienia urządzenia lub automatu do gier, wydanie opinii powinno opierać się na podstawie zapisów audio lub wideo oraz protokołów z przeprowadzonych eksperymentów. 1.6.W przypadku braku urządzenia lub automatu do gier wydanie opinii powinno opierać się na podstawie zapisów audio lub wideo oraz protokołów z przeprowadzonych eksperymentów i innych materiałów zebranych w toku postępowania przygotowawczego lub kontroli, wówczas koszty wykonania usługi wynosić będą 60% wartości brutto jednej opinii. 1.7.Jeśli opinia nie spełnia wymogów określonych w postanowieniu o powołaniu biegłego, Wykonawca wydaje opinię uzupełniającą, bez dodatkowego wynagrodzenia. 1.8.W przypadku braku możliwości wydania opinii (tj. brak możliwości uruchomienia urządzenia lub automatu do gier oraz brak zapisów audio lub wideo z zatrzymania, brak protokołów z przeprowadzonych eksperymentów) Wykonawca nie obciąża Zamawiającego kosztami. 1.9.Wszelkie dodatkowe koszty mogące wystąpić w trakcie realizacji umowy pokrywa Wykonawca m.in. są to koszty dojazdu, diet, noclegów biegłego. 1.10. Ilość badanych jednorazowo urządzeń lub automatów do gier nie może mieć wpływu na koszty opinii. 1.11.Wymagany termin realizacji usługi - maksymalnie 50 dni od dnia doręczenia Wykonawcy postanowienia o powołaniu biegłego w rozumieniu kodeksu postępowania karnego do dnia doręczenia Zamawiającemu opinii. 2.Zamawiający korzystając z prawa opcji zgodnie z art. 34. ust.5 Ustawy informuje, że wskazana ilość urządzeń oraz automatów do gier w Formularzu Oferty stanowiącym Załącznik A do SIWZ, jest wielkością orientacyjną, przyjętą dla celu porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. Jednocześnie Zamawiający informuje, że Wykonawcy, z którym Zamawiający podpisze umowę, nie przysługuje roszczenie z tytułu nie zrealizowania usługi w wielkościach wskazanych w Formularzu Oferty stanowiącym Załącznik A do SIWZ. Zamawiający gwarantuje, że minimalna ilość urządzeń oraz automatów do gier, dla których wymagane jest sporządzenie opinii biegłego sądowego wynosi 50 szt.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2015.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Remigiusz Rydz - Biegły Sądu Okręgowego w Częstochowie, ul. Łódzka 25/87, 42-200 Częstochowa, kraj/woj. śląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 325203,25 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    240000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    240000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    336000,00


  • Waluta:
    PLN.