Informacje o przetargu
IFPS/40/16 – Zakup urządzeń i sprzętu medycznego do gabinetów, na blok operacyjny i do zespołu ds. aparatury – pakiet 1-16.
Opis przedmiotu przetargu: zakup urządzeń i sprzętu medycznego do gabinetów, na blok operacyjny i do zespołu ds. aparatury w 16 pakietach. ii.1.6)
Zamawiający:
Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu
Adres: | ul. Mokra 17, 05-830 Nadarzyn, woj. MAZOWIECKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: sekretariat@ifps.org.pl tel: +48 223560366 fax: +48 223560367 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 41616220161 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2016-11-25 | Termin składania wniosków: | 2017-01-04 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | 3900 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 16 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.ifps.org.pl | Informacja dostępna pod: | Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu ul. Mokra 17, 05-830 Nadarzyn, woj. MAZOWIECKIE |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33100000-1 | Urządzenia medyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Stanowisko do programowania oraz testowania mikrokontrolerów | Miłosz Jamroży Warszawa | 19 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-28 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 19 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 19 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 19 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Diatermia | Emed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa Opacz Kolonia | 48 564,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-28 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 48 565,00 zł Minimalna złożona oferta: 48 565,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 48 565,00 zł Maksymalna złożona oferta: 48 565,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
System dopasowania aparatów słuchowych z wyposażeniem | Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa Wrocław | 455 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-20 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 455 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 455 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 455 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 455 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Audiometr diagnostyczny klasy drugiej z wyposażeniem | Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa Wrocław | 69 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-20 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 69 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 69 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 69 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 69 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przenośny kliniczny audiometr impedancyjny z wyposażeniem | Oticon Polska Sp. z o.o. Warszawa | 132 302,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-28 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 132 302,00 zł Minimalna złożona oferta: 132 302,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 132 302,00 zł Maksymalna złożona oferta: 132 302,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Tympanometr kliniczny klasy pierwszej | Medag Aparatura Medyczna P. Augustynowicz Spółka Jawna Wrocław | 256 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-28 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 256 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 256 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 256 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 256 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
System do pomiaru otoemisji akustycznej dla potrzeb oceny stanu ślimaka w zakresie niskich czestotliwości | Medag Aparatura Medyczna P. Augustynowicz Spółka Jawna Wrocław | 120 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-28 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 120 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 120 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 120 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 120 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Stanowiska do archiwizacji wideo HD do diagnostyki dla foniatrii i laryngologii | Olympus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialności Warszawa | 22 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-28 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Tor wizyjny ultra HD do operacji endoskopowych | Olympus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialności Warszawa | 253 852,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-28 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 253 853,00 zł Minimalna złożona oferta: 253 853,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 253 853,00 zł Maksymalna złożona oferta: 253 853,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zestaw mikrowiertarek chirurgicznych | Stryker-Polska Spółka z o. o. Warszawa | 9 208 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-28 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 208 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 208 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 208 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 208 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia do neuromonitoringu śródoperacyjnego | Medtronic Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialności Warszawa | 100 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-28 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 100 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 100 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 100 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 100 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenie do pomiarów apartaów słuchowych | GNP Magnusson Aparatura Medyczna Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościa Olsztyn | 44 850,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-28 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 44 850,00 zł Minimalna złożona oferta: 44 850,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 44 850,00 zł Maksymalna złożona oferta: 44 850,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenia do przesiewowych testów otoemisji akustycznej | GNP Magnusson Aparatura Medyczna" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Olsztyn | 240 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-28 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 240 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 240 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 240 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 240 250,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Napęd microdebridera | Medtronic Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialności Warszawa | 175 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-28 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 175 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 175 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 175 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 175 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Unity laryngologiczno-foniatryczne z wyposażeniem | Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa Wrocław | 2 900 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-02-27 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 900 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 900 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 900 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 900 000,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Nadarzyn: Urządzenia medyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 416162-2016 |
PD | Data publikacji | 25/11/2016 |
OJ | Dz.U. S | 228 |
TW | Miejscowość | NADARZYN |
AU | Nazwa instytucji | Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 23/11/2016 |
DT | Termin | 04/01/2017 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33100000 - Urządzenia medyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33100000 - Urządzenia medyczne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.ifps.org.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Nadarzyn: Urządzenia medyczne
2016/S 228-416162
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu
ul. Mokra 17
05-830 Nadarzyn
Polska
Tel.: +48 223560366
E-mail: sekretariat@ifps.org.pl
Faks: +48 223560367
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.ifps.org.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Inny: Instytut badawczy
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS
33100000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Szacunkowa wartość bez VAT: 6 500 000 PLN
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Zakup urządzeń i sprzętu medycznego do gabinetów, na blok operacyjny i do zespołu ds. aparatury – (pakiety 1 – 16)33100000
33100000
33100000
33100000
33100000
33100000
33100000
33100000
33100000
33100000
33100000
33100000
33100000
33100000
33100000
33100000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
— Pakiet 1 – 3 900 PLN (słownie: trzy tysiące dziewięćset i 00/100 zł);
— Pakiet 2 – 9 000 PLN (słownie: dziewięć tysięcy i 00/100 zł);
— Pakiet 3 – 100 000 PLN (słownie: sto tysięcy i 00/100 zł);
— Pakiet 4 – 27 000 PLN (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy i 00/100 zł);
— Pakiet 5 – 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące i 00/100 zł);
— Pakiet 6 – 5 000 PLN (słownie: pięć tysięcy i 00/100 zł);
— Pakiet 7 – 11 000 PLN (słownie: jedenaście tysięcy i 00/100 zł);
— Pakiet 8 – 9 000 PLN (słownie: dziewięć tysięcy i 00/100 zł);
— Pakiet 9 – 3 000 PLN (słownie: trzy tysiące i 00/100 zł);
— Pakiet 10 – 7 000 PLN (słownie: siedem tysięcy i 00/100 zł);
— Pakiet 11 – 3 000 PLN (słownie: trzy tysiące i 00/100 zł);
— Pakiet 12 – 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące i 00/100 zł);
— Pakiet 13 – 5 000 PLN (słownie: pięć tysięcy i 00/100 zł);
— Pakiet 14 – 600 PLN (słownie: sześćset i 00/100 zł);
— Pakiet 15 – 900 PLN (słownie: dziewięćset i 00/100 zł);
— Pakiet 16 – 600 PLN (słownie: sześćset i 00/100 zł);
Termin płatności wpisany przez Wykonawcę na fakturze musi być zgodny z terminem określonym w ust.1 niniejszego paragrafu.
Płatności będą realizowane w PLN/EURO.
Za dzień zapłaty uznaje się dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego.
W przypadku nie uregulowania przez Zamawiającego płatności w terminie określonym w ust. 1, Wykonawcy przysługuje prawo naliczania odsetek ustawowych.
1.1 nie podlegają wykluczeniu z postępowania;
1.2 spełniają warunki udziału w postępowaniu.
2. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
2.1. kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów – nie dotyczy; Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnienie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. Ocena spełniania warunku dotyczącego posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności zostanie uznany za spełniony, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, po złożeniu oświadczenia o spełnianiu warunków o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy P. z. p.
2.2. sytuacji ekonomicznej lub finansowej nie dotyczy; Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnienie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. Ocena spełniania warunku sytuacji ekonomicznej lub finansowej do wykonania zamówienia zostanie uznany za spełniony, po złożeniu oświadczenia o spełnianiu warunków o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy P. z .p.
2.3. zdolności technicznej lub zawodowej – nie dotyczy; Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnienie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. Ocena spełniania warunku zdolności technicznej lub zawodowej do wykonania zamówienia zostanie uznany za spełniony, po złożeniu oświadczenia o spełnianiu warunków o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy P. z. p.
3. Wykonawca może polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji ekonomicznej lub finansowej, innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, przedstawiając w tym celu zobowiązanie w formie pisemnej takich podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia.
4. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu – składa także dokumenty dotyczące tych podmiotów oraz oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postepowaniu w zakresie jakim polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji ekonomicznej lub finansowej innych podmiotów – Załącznik nr 2 do SIWZ – dalej JEDZ.
5. Zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
6. Sposób dokonania oceny spełnienia warunków udziału:
6.1 Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana przez sprawdzenie, czy
wyżej wymienione, żądane przez Zamawiającego dokumenty potwierdzają spełnienie warunków wymienionych w art. 22 ust. 1b ustawy P. z. p. (z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 i art. 22a ust.6 w/w ustawy);
6.2 Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art.22 1b ust. 2-3,
polega na zasobach innego podmiotu na zasadach określonych w art. 22a ustawy P.z.p, Zamawiający w celu oceny czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, wymaga aby treść składanego oświadczenia o udostępnieniu zasobów zawierała w szczególności informacje dotyczące:
a) nazwy i adresu podmiotu udostępniającego
b) nazwy i numeru postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
c) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
d) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu
zamówienia
e) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem
f) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
6.3 Wykonawca, który polega na sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów trzecich, odpowiada solidarnie z podmiotem, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, za szkodę poniesioną przez Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
6.4 W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, jednolity dokument składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te potwierdzają spełnienie warunków udziału w postępowaniu przez „Konsorcjum” oraz, brak podstaw wykluczenia wobec każdego z podmiotów składających ofertę wspólną.
1. Do oferty Wykonawca jest zobowiązany załączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie
stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca:
1.1. Nie podlega wykluczeniu z postępowania
1.2. Spełnia warunki udziału w postępowaniu
2. Oświadczenie, o którym mowa w ustępie 1 wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie jednolitego dokumentu sporządzonego zgodne ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59. ust. 2 dyrektywy 2014/24/EU, zwanego dalej „jednolitym dokumentem” – JEDZ.
Jednolity dokument wypełniony przez Zamawiającego w zakresie części I stanowi Załącznik nr 2 do SIWZ – dalej JEDZ.
Oświadczenie o którym mowa w ust. 1 Wykonawca zobowiązany jest złożyć zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SIWZ – JEDZ.
3. Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której
mowa w art. 86 ust. 5 ustawy P. z. p. przekaże Zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej – Załącznik nr 2a, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy PZP. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
4. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została
najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń i/lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy P. z. p. tj. potwierdzających spełnienie warunków udziału w postepowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia.
5. Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie
zamówienia, Zamawiający może na każdym etapie postępowania wezwać Wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych oświadczeń lub dokumentów potwierdzających, że nie podlegają wykluczeniu, spełniają warunki udziału w postępowaniu, a jeżeli zachodzą uzasadnione podstawy do uznania, że złożone uprzednio oświadczenia lub dokumenty nie są już aktualne, do złożenia aktualnych oświadczeń lub dokumentów.
6. Zamawiający zgodnie z art. 24 aa ustawy P. z. p. nie przewiduje możliwości w pierwszej kolejności
dokonania oceny ofert, a następnie zbadania, czy wykonawca którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
7. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest złożyć następujące oświadczenia
lub dokumenty:
7.1 W celu potwierdzenia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu: nie dotyczy
7.2 W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:
a) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 13, 14 i 21 ustawy P. z. p – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
d) odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy P. z. p;
8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 7.2 składa:
8.1. ppkt a) – składa informację z odpowiedniego rejestru albo w przypadku braku takiego rejestru inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 13, 14 i 21 ustawy P. z. p,
8.2. ppkt b), c), d) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie zalega z opłacaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne albo że zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
b) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości.
9. Dokumenty, o których mowa w ust. 8 pkt 8.1. i 8.2. lit. b, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Dokument, o którym mowa w ust. 8.pkt. 8.2. lit. a powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem tego terminu.
10. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 8, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby. Przepis ust. 9 stosuje się odpowiednio.
11. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących tego dokumentu.
12. Wykonawca mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w odniesieniu do osoby mającej miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, której dotyczy dokument wskazany w ust. 7 pkt 7.2 lit a, składa dokument, o którym mowa w ustępie 8 punkt. 8.1. w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 14 i 21 ustawy P. z. p. Jeżeli w kraju, w którym miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie wydaje się takich dokumentów, zastępuje się go dokumentem zawierającym oświadczenie tej osoby złożonym przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na miejsce zamieszkania tej osoby. Przepis ust 9 zdanie pierwsze stosuje się odpowiednio.
13. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów kraju, w którym miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących tego dokumentu.
14. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
15. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie, o którym mowa w art. 25 a ustawy P. z. p. składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub brak podstaw wykluczenia.
1) Pełnomocnictwo Konsorcjum (oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez notariusza) winno być załączone do oferty i zawierać w szczególności wskazanie:
a) postępowania o zamówienia publiczne, którego dotyczy,
b) wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
c) ustanowionego Wykonawcy – Pełnomocnika oraz zakres jego umocowania.
d) Dokument pełnomocnictwa musi być podpisany przez wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, w tym Wykonawcę – Pełnomocnika.
2) Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą przez Zamawiającego wyłącznie z Wykonawcą – Pełnomocnikiem.
3) Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia, określoną w art. 366 Kodeksu cywilnego.
4) Jeżeli zostanie wybrana oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający będzie żądał przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
16. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
17. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
18. Jeżeli Wykonawca nie złoży oświadczenia, o którym mowa w Rozdziale II SIWZ, oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności o których mowa w art. 25 ust. 1 pzp, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez Zamawiającego wątpliwości, Zamawiający wezwie do ich złożenia, uzupełnienia w terminie przez siebie wskazanym, chyba, że mimo ich złożenia oferta Wykonawcy podlegała by odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
Zdolności technicznej lub zawodowej – nie dotyczy; Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnienie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. Ocena spełniania warunku zdolności technicznej lub zawodowej do wykonania zamówienia zostanie uznany za spełniony, po złożeniu oświadczenia o spełnianiu warunków o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy P. z. p.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 60
2. Termin dostawy. Waga 40
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
1) jeżeli z powodu okoliczności niezawinionych przez żadną ze stron wykonanie Przedmiotu Umowy w terminie określonym Umową, jest niemożliwe lub znacznie utrudnione, termin wykonania Przedmiotu Umowy może ulec odpowiedniemu przedłużeniu o czas niezbędny do należytego jej wykonania, nie dłużej jednak niż o okres tych okoliczności, dotyczy to w szczególności okoliczności wynikających z działania siły wyższej, w tym wystąpienia zdarzenia losowego wywołanego przez czynniki zewnętrzne, którego nie można było przewidzieć z pewnością, w szczególności zagrażającego bezpośrednio życiu lub zdrowiu ludzi lub grożącego powstaniem szkody w znacznych rozmiarach, albo działań osób trzecich uniemożliwiających wykonanie Umowy, które to działania nie są konsekwencją winy którejkolwiek ze stron;
2) zmiany stanu prawnego którejkolwiek ze stron, niezależnego od jej woli;
3) zmiany terminu dostawy:
a) zmiany spowodowane siłą wyższą, w tym wystąpienia zdarzenia losowego wywołanego przez czynniki zewnętrzne, którego nie można było przewidzieć z pewnością, w szczególności zagrażającego bezpośrednio życiu lub zdrowiu ludzi lub grożącego powstaniem szkody w znacznych rozmiarach, albo działań osób trzecich uniemożliwiających wykonanie prac, które to działania nie są konsekwencją winy którejkolwiek ze stron,
b) zmiany będące następstwem okoliczności leżących wyłącznie po stronie Zamawiającego,
w szczególności wstrzymanie dostawy,
c)zmiany będące wynikiem czasowego wstrzymania obrotu urządzeniami/sprzętem medycznym objętym Umową, będące następstwem działania organów administracji publicznej,
d)w przypadku wystąpienia którejkolwiek z okoliczności wymienionych w pkt 3 lit. a)-c) termin dostawy może ulec odpowiedniemu przedłużeniu o czas niezbędny do należytego jej wykonania, nie dłużej jednak niż o okres tych okoliczności;
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
TI | Tytuł | Polska-Nadarzyn: Urządzenia medyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 133415-2017 |
PD | Data publikacji | 08/04/2017 |
OJ | Dz.U. S | 70 |
TW | Miejscowość | NADARZYN |
AU | Nazwa instytucji | Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 05/04/2017 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33100000 - Urządzenia medyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33100000 - Urządzenia medyczne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.ifps.org.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Nadarzyn: Urządzenia medyczne
2017/S 070-133415
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu
ul. Mokra 17
05-830 Nadarzyn
Polska
Tel.: +48 223560366
E-mail: sekretariat@ifps.org.pl
Faks: +48 223560367
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.ifps.org.pl
Inny: instytut badawczy
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS
33100000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 60
2. Termin dostawy. Waga 40
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 228-416162 z dnia 25.11.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 62/IFPS/2017 Część nr: 16 - Nazwa: Stanowisko do programowania oraz testowania mikrokontrolerówMiłosz Jamroży
ul. Muśliborska 42C lok.33
03-185 Warszawa
Polska
Wartość: 20 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 19 500 PLN
Bez VAT
Emed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
ul. Ryżowa 69A
50-805 Opacz Kolonia
Polska
Wartość: 72 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 48 564,50 PLN
Bez VAT
Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
ul. Grabiszyńska 251
53-234 Wrocław
Polska
Wartość: 910 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 455 000 PLN
Bez VAT
Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
ul. Grabiszyńska 251
53-234 Wrocław
Polska
Wartość: 185 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 69 000 PLN
Bez VAT
Oticon Polska Sp. z o.o.
pl. Trzech Krzyży
00-499 Warszawa
Polska
Wartość: 130 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 132 302 PLN
Bez VAT
Medag Aparatura Medyczna P. Augustynowicz Spółka Jawna
ul. Uznańskiego 2A
50-570 Wrocław
Polska
Wartość: 276 480 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 256 000 PLN
Bez VAT
Medag Aparatura Medyczna P. Augustynowicz Spółka Jawna
ul. Uznańskiego 2A
50-570 Wrocław
Polska
Wartość: 300 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 120 000 PLN
Bez VAT
Olympus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialności
ul. Suwak 3
02-676 Warszawa
Polska
Wartość: 30 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 22 800 PLN
Bez VAT
Olympus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialności
ul. Suwak
02-676 Warszawa
Polska
Wartość: 265 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 253 852,55 PLN
Bez VAT
Stryker-Polska Spółka z o. o.
ul. Poleczki
02-822 Warszawa
Polska
Wartość: 100 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 208 000 PLN
Bez VAT
Medtronic Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialności
ul. Polna 11
00-633 Warszawa
Polska
Wartość: 110 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 100 000 PLN
Bez VAT
GNP Magnusson Aparatura Medyczna Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościa
al. Obrońców Tobruku 1 lok. 1
10-092 Olsztyn
Polska
Wartość: 80 000 EUR
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 44 850 PLN
Bez VAT
GNP Magnusson Aparatura Medyczna" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
al. obrońców Tobruku 1 Lok. 1
10-092 Olsztyn
Polska
Wartość: 398 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 240 250 PLN
Bez VAT
Medtronic Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialności
ul. Polna nr 11
00-633 Warszawa
Polska
Wartość: 180 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 175 000 PLN
Bez VAT
Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
ul. Grabiszyńska 251
53-234 Wrocław
Polska
Wartość: 3 400 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 900 000 PLN
Bez VAT
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700