Wykonanie dodatkowych opracowań projektowych do umowy nr 109/TB/2012 pn. Wykonanie dokumentacji projektowej rozbudowy ul. Grunwaldzkiej na odcinku od Węzła Zachodniego do granicy miasta Bydgoszczy .

Bydgoszcz: Wykonanie dodatkowych opracowań projektowych do umowy nr 109_TB_2012 pn. Wykonanie dokumentacji projektowej rozbudowy ul. Grunwaldzkiej na odcinku od Węzła Zachodniego do granicy miasta Bydgoszczy.


Numer ogłoszenia: 403224 - 2014; data zamieszczenia: 09.12.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 313790 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy, ul. Toruńska 174a, 85-844 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 52 5822723, faks 52 5822777.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie dodatkowych opracowań projektowych do umowy nr 109_TB_2012 pn. Wykonanie dokumentacji projektowej rozbudowy ul. Grunwaldzkiej na odcinku od Węzła Zachodniego do granicy miasta Bydgoszczy..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot zamówienia obejmuje rozszerzenie dokumentacji projektowej dla zadania objętego umową nr 109_TB_12 o: 1. projekt przejść dla pieszych w poziomie jezdni w rejonie skrzyżowań z ulicami: Skośna, Kolbego, Filtrowa, Flisacka oraz w rejonie ulicy Wroniej w miejsce dotychczas projektowanych kładek dla pieszych; 2. projekt ul. Wyrzyskiej na odcinku od ul. Filtrowej do granicy miasta 3. projekt miejsca do ważenia pojazdów około km 3+500 (kierunek do centrum) oraz systemu preselekcyjnego ważenia pojazdów około km 0+500 - 0+700, wraz z infrastrukturą teletechniczną łączące te dwa punkty; 4. projekt przedłużenia ulicy Wroniej (część równoległa do torów) do granicy działki nr 4 obręb 320; 5. projekt prawoskrętu do stacji paliw Orlen - Grunwaldzka 293; 6. zamienny projekt jezdni serwisowej przy ul. Perliczej: należy skrócić jezdnię serwisową (rezygnacja z części równoległej do ul. Grunwaldzkiej) - w tym miejscu należy przedłużyć prawoskręt w ulicę Skośną oraz zaprojektować zjazdy indywidualne i publiczne do posesji 251 - 259 bezpośrednio z jezdni ul. Grunwaldzkiej; 7. zamienny projekt dla dróg serwisowych DD5 i DD3 - w przypadku przeciwwskazań środowiskowych należy zaprojektować połączenie obu dróg serwisowych 8. zamienny projekt w rejonie drogi serwisowej DD2 - zamiast powyższej drogi serwisowej należy zaprojektować chodnik i drogę dla rowerów do skrzyżowania z ul. Filtrową; należy zaprojektować zjazd publiczny w km 3+575 podłączony bezpośrednio do jezdni głównej ul. Grunwaldzkiej; Ponadto do wykonanego dotychczas opracowania należy wprowadzić następujące korekty: 1. Limit prędkości w rejonie zabudowy mieszkaniowej (Osowa Góra, Czyżkówko) należy przyjąć jak dla obszaru zabudowanego (50 na 60 km/h), podwyższony limit prędkości do 70 km/h należy przyjąć jedynie dla odcinka leśnego i ewentualnie dla odcinka wlotowego - do ul. Czapla; stosowanie do tego należy przeprowadzić ponowną analizę akustyczną w celu sprawdzenia możliwości ograniczenia długości ekranów akustycznych; 2. Należy wprowadzić poszerzenie wspólnych ciągów pieszo - rowerowych do 3 m; Dla całości zadania należy uzyskać nowe wypisy z rejestru gruntów. Dla rozwiązań objętych zadaniem należy uzyskać wymagane warunki techniczne, uzgodnienia, opinie, decyzje administracyjne wymagane przepisami ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych z dnia 10 kwietnia 2003 r.(t.j. Dz.U. z 2008 r. Nr 193, poz. 1194 z późn. zmianami) oraz przepisami odrębnymi, co umożliwi zarządcy drogi skuteczne wystąpienie do właściwych organów o wydanie decyzji ZRID. Wykonawca w ramach wynagrodzenia będzie zobowiązany do pełnienia nadzoru autorskiego nad dodatkowymi elementami opracowania na zasadach określonych w umowie podstawowej. II. Forma opracowania Dla opracowań dodatkowych należy zachować formę przewidzianą w umowie podstawowej. Poszczególne elementy opracowania powinny stanowić integralną całość z opracowaniem podstawowym z podziałem na projekt budowlany i projekt wykonawczy. Rozwiązania techniczne i ustalenia zawarte w projekcie budowlanym należy uwzględnić w odpowiednich elementach opracowania podstawowego, w tym w kosztorysie inwestorskim, przedmiarach robót, specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz wytycznych realizacyjnych. Opracowanie należy wykonać na aktualnych mapach do celów projektowych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Planuje się dofinansowanie z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.11.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• 1) Lafrentz-Polska Sp. z o.o, , 1) ul. Zbąszyńska 29,, 60-359 1) Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.
• 2) Pracownia Projektowa Archidrog Witold Orczyński, 2) ul. Grunwaldzka 21,, 60-783 2) Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 179750,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  219099,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  219099,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  219099,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: Po przeanalizowaniu uwarunkowań związanych z opracowaniem projektu, po zapoznaniu się z dokumentami dotyczącymi przedmiotowej sprawy stwierdza się konieczność udzielenia dotychczasowemu Wykonawcy zamówienia dodatkowego, polegającego na rozszerzeniu dokumentacji projektowej dla zadania objętego umową nr 109/TB/12 z dnia 10 lipca 2012 r. , a mianowicie: 1. Poleceniem służbowym Prezydenta Miasta Bydgoszczy z dnia 31 października 2013 r. (WOA-I.0147.1.20.2013) zobowiązano Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej do wyłożenia do wiadomości publicznej opracowań projektowych dla inwestycji drogowych w celu umożliwienia społeczeństwu składania opinii, propozycji i uwag do proponowanych rozwiązań. 2. W dniach 7 - 23 kwietnia 2014 r., na etapie projektu budowlanego, wyłożono do wiadomości publicznej dokumentację projektową rozbudowy ul. Grunwaldzkiej na odcinku od Węzła Zachodniego do granicy miasta. W efekcie powyższych konsultacji społecznych wpłynęło 171 wniosków, z których część została w trakcie Kolegium Prezydenckiego w dniu 23.06.2014 r. zaakceptowana, z poleceniem wprowadzenia stosownych uzupełnień i zmian w toku dalszych prac projektowych. Powyższe zostało potwierdzone raportem na stronie internetowej ZDMiKP. Powyższe okoliczności, które zaistniały na określonym etapie prac projektowych, po zatwierdzeniu koncepcji i po przekazaniu przez Wykonawcę projektu budowlanego, stwarzają konieczność udzielenia zamówienia dodatkowego, nieobjętego zamówieniem podstawowym. Wykonanie zamówienia podstawowego, zgodnie z celem całego przedsięwzięcia jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Z uwagi na uwarunkowania techniczne (możliwość wykonania zamówienia dodatkowego wyłącznie w ścisłym powiązaniu z wypracowanymi dotąd rozwiązaniami projektowymi, co wynika między innymi z konieczności skorygowania części rozwiązań przyjętych w toku dotychczasowych prac), oddzielenie zamówienia podstawowego od zamówienia dodatkowego byłoby działaniem nieefektywnym i niecelowym a ponadto narażałoby Zamawiającego na poniesienie niewspółmiernie wysokich kosztów. Zamówienie dodatkowe nie przekroczy 50% wartości zamówienia podstawowego. Tryb konsultacji społecznych innych niż prowadzone w ramach spełnienia wymogów wynikających z Ustawy z dnia 3.10.2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, nie miał w praktyce Zamawiającego zastosowania, dlatego też powyższa procedura, jako niemożliwa w powyższych warunkach do przewidzenia nie została uwzględniona w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Wykonanie wyżej opisanych prac stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, a z wyżej wymienionych przyczyn oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. Ponadto wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie prawne: Art. 67 ust. 1 pkt. 5 lit. a i b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r poz.907 z póź. zm.) - dalej UPZP. Zamawiający korzysta z ustawowej możliwości udzielenia zamówienia dodatkowego w trybie zamówienia z wolnej ręki, w związku z tym, że: - zamówienie dodatkowe zostanie udzielone dotychczasowemu wykonawcy; - zamówienie dodatkowe dotyczy usług, - zamówienie dodatkowe nie jest objęte zamówieniem podstawowym; - zamówienie dodatkowe nie przekracza łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia (tj. wartości umowy zawartej z wykonawca zamówienia podstawowego)- łączna wartość zamówień dodatkowych wynosi 39%; - zamówienie dodatkowe jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego; - wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia i z przyczyn technicznych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby niewspółmiernie wysokich kosztów oraz wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami, gdyż zachodzą okoliczności opisane w art. 67 ust. 1 pkt.5) UPZP, a potwierdzeniem tego jest uzasadnienie faktyczne wyboru trybu zamówienia.