Informacje o przetargu
Sporządzenie operatów szacunkowych na wycenę nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych, będących w Zasobie ANR OT Bydgoszcz, położonych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego
Opis przedmiotu przetargu: 1. sporządzenie operatów szacunkowych na wycenę nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych, będących w Zasobie ANR OT Bydgoszcz, położonych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego, z uwzględnieniem podziału na części. 2. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. 3. Każde zadanie stanowi osobną część, której wykonanie będzie stanowić ofertę częściową. 4. Każdy Wykonawca może złożyć ofertę na wycenę obejmującą od 1 do 5 zadań. Złożenie oferty na więcej niż 5 zadań - części zamówienia skutkować będzie jej odrzuceniem (art. 89 ust. 1 p. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych). 5. W przypadku powierzenia wykonania zamówienia podwykonawcy Wykonawca zobowiązany jest wskazać w ofercie, która części zamówienia będzie wykonywana przez podwykonawcę
Adres: | ul. ul. Hetmańska 38, 85039 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: bydgoszcz@anr.gov.pl, tel: 52 525 08 01 fax: 52 525 08 30 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 967020120 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2012-01-11 | Termin składania wniosków: | 2012-01-25 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 30 dni | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 30 | Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.anr.gov.pl | Informacja dostępna pod: | ANR OT Bydgoszcz, ul Hetmańska 38, 85-039 Bydgoszcz |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71319000-7 | Usługi biegłych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Zadanie nr 1 | Biuro Nieruchomości AZet Bydgoszcz | 975,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 976,00 zł Minimalna złożona oferta: 976,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 976,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 626,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 2 | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe KOJ JAnusz Klomfas Bydgoszcz | 804,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 805,00 zł Minimalna złożona oferta: 805,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 805,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 3 | Przedsiebiorstwo Wielobranżowe KOJ Janusz Klomfas Bydgoszcz | 642,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 642,00 zł Minimalna złożona oferta: 642,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 642,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 4 | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe KOJ Janusz Klomfas Bydgoszcz | 642,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 642,00 zł Minimalna złożona oferta: 642,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 642,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 6 | Firma Handlowa KASIA Wycena Nieruchomości Toruń | 1 779,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 780,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 780,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 780,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 065,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 7 | TORUŃ Nieruchomości Margareta Wesołowska Toruń | 536,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 537,00 zł Minimalna złożona oferta: 537,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 537,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 8 | Firma Handlowa KASIA Toruń | 1 423,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 424,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 424,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 1 424,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 252,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 9 | Firma Handlowa KASIA Wycena Nieruchomości Toruń | 1 245,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 246,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 246,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 246,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 100,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 10 | Toruń Nieruchomości Margareta Wesołowska Toruń | 1 194,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 194,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 194,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 194,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 650,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 11 | BON Biuro Obsługi i Wycen Nieruchomości Sp. z o.o. Grudziądz | 1 117,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 118,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 118,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 118,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 600,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 12 | PROFIT Małgorzata PIEKARSKA Gniewkowo | 1 728,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 728,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 728,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 728,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 797,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 13 | Firma Handlowa KASIA Wycena Nieruchomości Toruń | 2 135,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 136,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 136,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 136,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 14 | ACRUS Waldemar Bujakowski Pobiedziska | 1 203,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 203,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 203,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 203,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 626,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 15 | Biuro Nieruchomosci AZet Andrzej Pestka Bydgoszcz | 2 926,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 927,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 927,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 2 927,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 504,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 16 | Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Jerzy Ludwik Lewandowski Włocławek | 1 463,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 463,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 463,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 463,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 545,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 17 | Biuro Wycen Nieruchomości Marcin Bielawiak Chodzież | 1 219,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 220,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 220,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 220,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 927,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 18 | PROFIT Małgorzata Piekarska Gniewkowo | 1 490,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 490,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 490,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 1 490,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 626,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 19 | PROFIT Małgorzata Piekarska Gniewkowo | 799,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 799,00 zł Minimalna złożona oferta: 799,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 799,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 463,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 20 | Biuro Rzeczoznawców Majatkowych WYCENA Włocławek | 545,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 545,00 zł Minimalna złożona oferta: 545,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 545,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 951,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 21 | Biuro Rzeczoznawców Majątkowych WYCENA Włocławek | 535,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 535,00 zł Minimalna złożona oferta: 535,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 535,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 22 | Wycena Nieruchomości ER-KA Katarzyna Rudowska Toruń | 3 737,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 737,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 737,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 737,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 537,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 23 | Biuro Rzeczoznawców Majątkowych WYCENA Włocławek | 28 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 146,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 146,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 900,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 24 | Biuro Ekspertyz i Wycen MIKROEKO Bydgoszcz | 3 414,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 415,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 415,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 415,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 25 | Firma Handlowa Kasia Wycena Nieruchomości Toruń | 2 144,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 144,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 144,00 zł Ilość złożonych ofert: 12 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 2 144,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 878,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 26 | BON Biuro Obsługi i Wycen Nieruchomości Sp. z o.o. Grudziądz | 1 459,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 459,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 459,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 459,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 27 | BON Biuro Obsługi i Wycen Nieruchomości Sp. z o.o. Grudziądz | 568,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 568,00 zł Minimalna złożona oferta: 568,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 568,00 zł Maksymalna złożona oferta: 568,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 28 | BON Biuro Obsługi i Wycen Nieruchomości Sp. z o.o. Grudziądz | 726,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 727,00 zł Minimalna złożona oferta: 727,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 727,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 065,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 29 | Biuro Nieruchomosci AZet Andrzej Pestka Bydgoszcz | 487,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 488,00 zł Minimalna złożona oferta: 488,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 488,00 zł Maksymalna złożona oferta: 650,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 30 | Wycena Nieruchomości ER-KA Katarzyna Rudowska Toruń | 4 055,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-15 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 055,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 055,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 055,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 000,00 zł | |
Bydgoszcz: Sporządzenie operatów szacunkowych na wycenę nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych, będących w Zasobie ANR OT Bydgoszcz, położonych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego
Numer ogłoszenia: 9670 - 2012; data zamieszczenia: 11.01.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Bydgoszczy , ul. Hetmańska 38, 85-039 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 052 3493773, faks 052 3493797.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Sporządzenie operatów szacunkowych na wycenę nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych, będących w Zasobie ANR OT Bydgoszcz, położonych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. sporządzenie operatów szacunkowych na wycenę nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych, będących w Zasobie ANR OT Bydgoszcz, położonych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego, z uwzględnieniem podziału na części. 2. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. 3. Każde zadanie stanowi osobną część, której wykonanie będzie stanowić ofertę częściową. 4. Każdy Wykonawca może złożyć ofertę na wycenę obejmującą od 1 do 5 zadań. Złożenie oferty na więcej niż 5 zadań - części zamówienia skutkować będzie jej odrzuceniem (art. 89 ust. 1 p. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych). 5. W przypadku powierzenia wykonania zamówienia podwykonawcy Wykonawca zobowiązany jest wskazać w ofercie, która części zamówienia będzie wykonywana przez podwykonawcę.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 30.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w dniach: 30.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Ustala się wadium w wysokości: Zadanie nr 1 - 30,00 zł Zadanie nr 2 - 25,00 zł Zadanie nr 3 - 20,00 zł Zadanie nr 4 - 10,00 zł Zadanie nr 5 - 15,00 zł Zadanie nr 6 - 50,00 zł Zadanie nr 7 - 20,00 zł Zadanie nr 8 - 50,00 zł Zadanie nr 9 - 40,00 zł Zadanie nr 10 -45,00 zł Zadanie nr 11 -30,00 zł Zadanie nr 12 -40,00 zł Zadanie nr 13 -80,00 zł Zadanie nr 14 -20,00 zł Zadanie nr 15 -100,00 zł Zadanie nr 16 -45,00 zł Zadanie nr 17 -90,00 zł Zadanie nr 18 -30,00 zł Zadanie nr 19 -15,00 zł Zadanie nr 20 -45,00 zł Zadanie nr 21 -15,00 zł Zadanie nr 22 -165,00 zł Zadanie nr 23 -100,00 zł Zadanie nr 24 -90,00 zł Zadanie nr 25 -70,00 zł Zadanie nr 26 -45,00 zł Zadanie nr 27 -15,00 zł Zadanie nr 28 -20,00 zł Zadanie nr 29 -30,00 zł Zadanie nr 30 -150,00 zł Wykonawca wnosi wadium: - w pieniądzu, sposób przekazania: na konto Zamawiającego - BGK Toruń nr 94 1130 1075 0002 6130 9720 0002 z dopiskiem: wadium na zadanie nr w postępowaniu nr BY.SO.016.2.2012.AK -zaleca się, aby wadium na każde zadanie wniesione było osobnym przelewem - Przy czym za termin wniesienia wadium w formie przelewu pieniężnego przyjmuje się termin uznania na rachunku Zamawiającego. - lub w jednej z poniżej podanych form: 1. w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym, 2. w gwarancjach bankowych, 3. w gwarancjach ubezpieczeniowych, 4. w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości - Dz. U. Nr 2007 r. Nr 42, poz. 275 ze zmianami
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuOcena spełniania tego warunku dokonana zostanie na podstawie złożonego oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22.1 ustawy Prawo zamówień publicznych
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWykonawca winien wykazać, że wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 5 operatów szacunkowych, określających wartość szacunkową nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych. Ocena spełniania tego warunku dokonana zostanie na podstawie złożonego oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22.1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz na podstawie załączonego do oferty wykazu wykonanych usług wraz z dokumentami potwierdzającymi ich należyte wykonanie, potwierdzającego spełnienie niniejszego warunku tj. wykonania minimum 5 operatów, określających wartość szacunkową nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych - wg formuły spełnia/ nie spełnia. W przypadku, gdy Wykonawca, wykazując spełnienie warunku posiadania wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia, polega na zasobach innych podmiotów, ocena spełniania tego warunku realizowana będzie również w oparciu o pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres realizacji zamówienia
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuOcena spełniania tego warunku dokonana zostanie na podstawie złożonego oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22.1 ustawy Prawo zamówień publicznych wg formuły spełnia, nie spełnia
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWykonawca winien wykazać, że dysponuje do realizacji zamówienia co najmniej jedną osobą, posiadającą uprawnienia rzeczoznawcy majątkowego do wykonywania prac będących przedmiotem zamówienia, zgodnie z ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zmianami) Ocena spełniania tego warunku dokonana zostanie na podstawie złożonego oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22.1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz na podstawie załączonego do oferty wykazu osób przewidzianych do realizacji niniejszego zamówienia oraz oświadczenia o posiadanych przez minimum jedną osobę, wskazaną w wykazie, uprawnieniach rzeczoznawcy majątkowego oraz że osoba ta jest ubezpieczona z tytułu wykonywania zawodu rzeczoznawcy- wg formuły spełnia/nie spełnia. W przypadku, gdy Wykonawca, wykazując spełnienie warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, polega na zasobach innych podmiotów, ocena spełniania tego warunku realizowana będzie również w oparciu o pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres realizacji zamówienia
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuOpis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: Wykonawca winien być ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej, związanej z przedmiotem zamówienia. Ocena spełniania tego warunku dokonana zostanie na podstawie złożonego oświadczenia Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22.1 ustawy Prawo zamówień publicznych, wg formuły spełnia/ nie spełnia.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
Uścislenie wymaganych przez Zamawiającego dokumentów, potwierdzających spełnienie warunków udziałuw postępowaniu: 1. oświadczenie, że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych - zał. nr 3, 2. oświadczenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24.1 ustawy Prawo zamówień publicznych - zał. nr 4. W przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia każdy z nich składa oświadczenie osobno. 3. wykaz wykonanych usług, w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem zakresu usługi, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że te usługi zostały wykonane należycie( referencje, faktury itp.) - zał. nr 5. Wykaz musi potwierdzać wykonanie, wymaganych przez Zamawiającego, min. 5 operatów, związanych z określeniem wartości szacunkowej nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych, 4. wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności (w wykazie należy zaznaczyć, które osoby posiadają wymagane przez zamawiającego uprawnienia rzeczoznawcy majątkowego) - zał nr 6. Wykaz ten winien potwierdzać dysponowanie min. jedną osobą posiadającą stosowne uprawnienia, 5. oświadczenie o posiadaniu, przez minimum jedną osobę wymienioną w wykazie osób, uprawnień rzeczoznawcy majątkowego oraz opłaconej polisy z tytułu wykonywania zawodu rzeczoznawcy - zał. nr 7, 6. w przypadku gdy, Wykonawca wykazując spełnienie warunku dotyczącego wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia polega na zasobach innych podmiotów na zasadach, określonych w art. 26.ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest oprócz wymaganych w punkcie 1-5 dokumentów dodatkowo udowodnić Zamawiającemu, iż będzie on dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. - zał. nr 8 (wykaz usług) i zał. nr 9 do SIWZ (osoby zdolne do realizacji zamówienia).
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
nie
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.anr.gov.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
ANR OT Bydgoszcz, ul Hetmańska 38, 85-039 Bydgoszcz.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
25.01.2012 godzina 09:00, miejsce: ANR OT Bydgoszcz, ul Hetmańska 38, 85-039 Bydgoszcz, pok. 115 - sekretariat.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Zadanie nr 1.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny jest: 1. Niezabudowana nieruchomość rolna, położona na działce nr 5/2 i 65/45 o łącznej powierzchni 193,4117 ha w obrębie geodezyjnym Brudzyń, gmina Janowiec Wlkp., powiat Żnin. Dla działek nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przyjmuje się następujące ustalenia dla działek: strefy rolno-przyrodnicze, które w strukturze przestrzennej gminy stanowią obszary rolniczej przestrzeni produkcyjnej. Gmina nie przystąpiła do zmiany studium i uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wyżej wymienionego terenu. Charakterystyka nieruchomości - w skład majątku trwałego nieruchomości wchodzą: rowy melioracyjne nr inwentarzowy 01/5603, odbudowa wód otwartych nr inwentarzowy 01/5604. Zakres opracowania; 1 operat w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Zadanie nr 2.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości zabudowane budynkiem mieszkalnym położone w: 1. działka nr 434/2 o łącznej powierzchni 0,0599 ha, udział w gruncie 449/1000, obręb Kowalewo, gmina Szubin, powiat Nakło. Plan zagospodarowania przestrzennego gminy Szubin nie ma znaczenia. Działka zabudowana 2-rodzinnym budynkiem mieszkalnym. 1 mieszkanie już wykupione. Sprzedaż wycenianego mieszkania. Zaświadczenie o samodzielności lokali wystąpi wnioskodawca. Należy przygotować: operat szacunkowy, kartę wyceny mieszkania i szkic mieszkania w 2 egzemplarzach. 2. działka nr 166/1 o łącznej powierzchni 0,1500 ha, udział w gruncie 568/1500, obręb Kołaczkowo, gmina Szubin, powiat Nakło. Plan zagospodarowania przestrzennego gminy Szubin nie ma znaczenia - 1 mieszkanie jest już sprzedane. Działka zabudowana 2-rodzinnym budynkiem mieszkalnym. 1 mieszkanie już wykupione. Sprzedaż wycenianego mieszkania. O zaświadczenie o samodzielności lokali wystąpi wnioskodawca. Należy przygotować: operat szacunkowy, kartę wyceny mieszkania i szkic mieszkania w 2 egzemplarzach. 3. działka nr 157/2 o łącznej powierzchni 0,1000 ha, udział w gruncie 1/1, obręb Piotrowo, gmina Kcynia, powiat Nakło n/Notecią. Plan zagospodarowania przestrzennego gminy Kcynia nie ma znaczenia. Działka zabudowana 1-rodzinnym budynkiem mieszkalnym. Sprzedaż wycenianego mieszkania. Zaświadczenie o samodzielności lokali nie jest wymagane. Należy przygotować: operat szacunkowy, kartę wyceny mieszkania i szkic mieszkania w 2 egzemplarzach. Zakres opracowania; 3 operaty w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Zadanie nr 3.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości zabudowane budynkiem mieszkalnym położone w: 1. działka nr 323 o łącznej powierzchni 0,3000 ha, udział w gruncie 1/1, obręb Słonawy, gmina Szubin, powiat Nakło. Plan zagospodarowania przestrzennego gminy Szubin nie ma znaczenia - budynek jest pobudowany około 1920 r. O zaświadczenie o samodzielności lokali wystąpi wnioskodawca. Należy przygotować: operat szacunkowy, kartę wyceny mieszkania i szkic mieszkania w 2 egzemplarzach. 2. działka nr 293/3 o łącznej powierzchni 0,1182 ha, udział w gruncie 1/1 obręb Słonawy, gmina Szubin, powiat Nakło. Plan zagospodarowania przestrzennego gminy Szubin nie ma znaczenia - budynek jest pobudowany około 1920 r. O zaświadczenie o samodzielności lokali wystąpi wnioskodawca. Należy przygotować: operat szacunkowy, kartę wyceny mieszkania i szkic mieszkania w 2 egzemplarzach. Zakres opracowania; 2 operaty w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Zadanie nr 4.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości zabudowane budynkiem mieszkalnym 2-rodzinnym położone w: 1. działka nr 66/1 o łącznej powierzchni 0,1240 ha, udział w gruncie: 1/1, obręb Miaskowo, gm. Kcynia, powiat Nakło. Plan zagospodarowania przestrzennego gminy Szubin nie ma znaczenia - budynek jest pobudowany około 1920 r. Zaświadczenie o samodzielności lokali nie jest wymagane. Należy przygotować: operat szacunkowy, kartę wyceny mieszkania i szkic mieszkania w 2 egzemplarzach. 2. działka nr 60/3 o łącznej powierzchni 0,3774 ha, udział w gruncie: 1/1, obręb Miaskowo, gm. Kcynia, powiat Nakło. Plan zagospodarowania przestrzennego gminy Szubin nie ma znaczenia - budynek jest pobudowany około 1920 r. Zaświadczenie o samodzielności lokali - nie jest wymagane. Należy przygotować: operat szacunkowy, kartę wyceny mieszkania i szkic mieszkania w 2 egzemplarzach. Zakres opracowania; 2 operaty w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Zadanie nr 5.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości rolne niezabudowane położone w: 1. działka nr 252/4 o łącznej powierzchni 0,4381 ha, obręb m. Strzelno, gmina Strzelno, powiat Mogilno. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość położona jest na obszarze funkcjonalno-przestrzennym: tereny przemysłowe..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Zadanie nr 6.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości nierolne położone w: 1. działka nr 380/17 powierzchnia 0,2359 ha, obręb Osiek, gmina Osiek, powiat brodnicki. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przeznaczenie pod inwestycje. 2. działka nr 258/10 powierzchnia 0,0853 ha, obręb Pokrzydowo, gmina Zbiczno, powiat brodnicki. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy strefa turystyczna. 3. działka nr 120/11 o powierzchni 0,3500 ha, obręb Ciche, gmina Zbiczno, powiat brodnicki. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy strefa ekologiczno -turystyczna. 4. działka nr 120/12 o powierzchni 0,3508 ha, obręb Ciche, gmina Zbiczno, powiat brodnicki. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy strefa ekologiczno -turystyczna. 5. działka nr 7/1 o powierzchni 0,3000 ha, obręb Strzemiuszczek, gmina Zbiczno, powiat brodnicki. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Zgodnie ze studium - strefa ekologiczno/turystyczna. 6. działka nr 7/2 o powierzchni 0,5214 ha, obręb Strzemiuszczek, gmina Zbiczno, powiat brodnicki. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Zgodnie ze studium - strefa ekologiczno/turystyczna. 7. działka nr 7/3 o powierzchni 0,5419 ha, obręb Strzemiuszczek, gmina Zbiczno, powiat brodnicki. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Zgodnie ze studium - strefa ekologiczno/turystyczna. 8. działka nr 19/6 o powierzchni 4,9796 ha, obręb Sumówko, gmina Zbiczno, powiat brodnicki. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Zgodnie ze studium - strefa ekologiczno/turystyczna. 9. działka nr 185/12 o powierzchni 1,4100 ha, obręb Sumowo, gmina Zbiczno, powiat brodnicki. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Zgodnie ze studium - strefa ekologiczno/turystyczna. 10. działka nr 316/1 o powierzchni 1,2100 ha, obręb Sumówko, gmina Zbiczno, powiat brodnicki. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Zgodnie ze studium - strefa ekologiczno/turystyczna. Zakres opracowania; 10 operatów w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Zadanie nr 7.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości rolne położone w: 1. działki nr 293 i 295/2 o łącznej powierzchni 3,9800 ha, obręb Osiek, gmina Osiek, powiat brodnicki. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przeznaczenie pod użytkowanie rolnicze. 2. działka nr 366/1 o powierzchni 1,4500 ha, obręb Osiek, gmina Osiek, powiat brodnicki. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przeznaczenie pod użytkowanie rolnicze. 3. działka nr 41/1 o powierzchni 0,7800 ha, obręb Zaborowo, gmina Górzno, powiat brodnicki. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy strefa rolniczo-leśna. Zakres opracowania; 3 operaty w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Zadanie nr 8.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości rolne położone w: 1. działki nr 136/5 i 136/6 o łącznej powierzchnia 0,0800 ha, obręb Sokoligóra, gmina Golub-Dobrzyń, powiat golubski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przeznaczenie pod użytkowanie rolnicze; strefa rolniczo-turystyczna. 2. działki nr 258/4 i 258/5 o łącznej powierzchnia 0,3200 ha, obręb Lisewo, gmina Golub-Dobrzyń, powiat golubski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przeznaczenie pod użytkowanie rolnicze. 3. działka nr 351 o powierzchnia 0,0503 ha, obręb Sokołowo, gmina Golub-Dobrzyń, powiat golubski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przeznaczenie pod użytkowanie rolnicze. 4. działka nr 384 o powierzchnia 0,2216 ha, obręb Sokołowo, gmina Golub-Dobrzyń, powiat golubski.. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przeznaczenie pod użytkowanie rolnicze. 5. działka nr 259/9 o powierzchnia 0,2301 ha, obręb Zbójno, gmina Zbójno, powiat golubski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przeznaczenie pod użytkowanie rolnicze. 6. działka nr 167/4 o powierzchnia 0,3028 ha, obręb Zbójno, gmina Zbójno, powiat golubski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przeznaczenie pod użytkowanie rolnicze. 7. działka nr 12/2 o powierzchnia 0,6600 ha, obręb Rudusk, gmina Zbójno, powiat golubski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przeznaczenie pod użytkowanie rolnicze. 8. działka nr 50/4 o powierzchnia 2,5500 ha, obręb Łukaszewo, gmina Zbójno, powiat golubski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przeznaczenie pod użytkowanie rolnicze. Zakres opracowania; 8 operatów w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
Zadanie nr 9.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości rolne położone w: 1. działka nr 84/2 powierzchnia 0,6576 ha, obręb Brzeszczki Duże, gmina Rogowo, powiat rypiński. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przeznaczenie na cele rolne. 2. działka nr 309 powierzchnia 0,4200 ha, obręb Lasoty, gmina powiat rypiński. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przeznaczenie rolnicze. 3. działki nr 250 i 252/2 o łącznej powierzchni 0,7500 ha, obręb Rogowo, gmina Rogowo, powiat rypiński. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przeznaczenie rolnicze. 4. działka nr 239/1 o powierzchni 0,5400 ha, obręb Kwiatkowo, gmina Rypin, powiat rypiński. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Zgodnie ze studium - tereny rolne. 5. działki nr 62/15 i 62/16 o łącznej powierzchni 0,3800 ha, obręb Urszulewo, gmina Skrwilno, powiat rypiński. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Zgodnie ze studium - tereny rolne. 6. działka nr 98/8 o powierzchni 0,0576 ha, obręb Somsiory, gmina Brzuze, powiat rypiński. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Zgodnie ze studium - tereny rolne. 7. działka nr 209 o powierzchni 0,2200 ha, obręb Lamkowizna, gmina Wąpielsk, powiat rypiński. Zabudowana budynkami stanowiącymi odrębny przedmiot własności. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Zgodnie ze studium - tereny rolne. Zakres opracowania; 7 operatów w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
10
NAZWA:
Zadanie nr 10.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości nierolne i rolne położone w: 1. działka nr 1/61 powierzchnia 7,1994 ha, obręb Grzywna, gmina Chełmża, powiat toruński. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy - tereny rolne. 2. działka nr 150/1 o powierzchni 1,5200 ha, obręb Gutowo, gmina Zławieś Wielka, powiat toruński. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka położona jest w terenach przeznaczonych pod funkcje komercyjne (specjalne). 3. działka nr 170/1 o powierzchni 3,7200 ha, obręb Silno gmina Obrowo, powiat toruński. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przedmiotowa nieruchomość znajduje się w obszarze o wiodącej funkcji - budownictwo mieszkaniowe. 4. działka nr 147/42 o powierzchni 0,0460 ha, obręb Pigża, gmina Łubianka, powiat toruński. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przedmiotowa nieruchomość znajduje się na terenach rolnych. 5. działki nr 38/3; 38/4 o powierzchni 2,3300 ha, obręb Gutowo, gmina Zławieś Wielka, powiat toruński. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przedmiotowa nieruchomość znajduje się na terenach przeznaczonych do zalesienia. 6. działka nr 29/5 o powierzchni 0,0507 ha, obręb Mała Nieszawka, gmina Wielka Nieszawka, powiat toruński. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przedmiotowa nieruchomość znajduje się w strefie oznaczonej G - tereny dla potencjalnej lokalizacji portu rzecznego. Zakres opracowania; 6 operatów w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
11
NAZWA:
Zadanie nr 11.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości nierolne i rolne położone w: 1. działka nr 170/3 o powierzchni 0,0182 ha, obręb Cymbark, gmina Wąbrzeźno, powiat wąbrzeski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka znajduje się w obszarze predysponowanym do rozwoju funkcji osadniczych. 2. działka nr 170/1 o powierzchni 0,0686 ha, obręb Cymbark, gmina Wąbrzeźno, powiat wąbrzeski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka znajduje się w obszarze predysponowanym do rozwoju funkcji osadniczych. 3. działki nr 489; 490; 491 o powierzchni 0,1500 ha, obręb Wałycz, gmina Wąbrzeźno, powiat wąbrzeski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przedmiotowa nieruchomość znajduje się na terenie ogródków działkowych, w obszarze predysponowanym do rozwoju funkcji osadniczych. 4. działka nr 160/21 powierzchnia 0,0914 ha, obręb Ostrowo, gmina Płużnica, powiat wąbrzeski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka położona jest na terenie zabudowanym. Zakres opracowania; 4 operaty w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
12
NAZWA:
Zadanie nr 12.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości rolne niezabudowane położone w: 1. działka nr 21 o powierzchni 0,8300 ha, obręb Sitno, gmina Sicienko, powiat Bydgoszcz. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość położona jest na terenie obszarów funkcjonalnych oznaczonych jednostką -B- o symbolu -1- jako tereny rolne. 2. działka nr 120/10 o powierzchni 1,1200 ha, obręb Trzemiętowo, gmina Sicienko, powiat Bydgoszcz. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy na ww. nieruchomość brak. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość położona jest na terenie obszarów funkcjonalnych oznaczonych jednostką -B- o symbolu -1- jako tereny rolne. Na nieruchomości występują N- 0,1200 ha. 3. działka nr 3 o powierzchni 1,3000 ha, obręb Łukowiec, gmina Sicienko, powiat Bydgoszcz. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość położona na terenie obszarów funkcjonalnych oznaczonych jednostką -C- o symbolu -1- jako tereny objęte zlewnią ochronną ujęcia wody na Brdzie. 4. działka nr 302 o powierzchni 1,7100 ha, obręb Zielonczyn gmina Sicienko powiat Bydgoszcz. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość położona jest na terenie obszarów funkcjonalnych oznaczonych jednostką -B- o symbolu -3- jako tereny łąk nadnoteckich. 5. działka nr 173/2 o powierzchni 6,6200 ha, obręb m. Przyłubie gmina Solec Kujawski powiat Bydgoszcz. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość położona jest w przewadze w strefie zagrożenia powodziowego, brak potencjalnych terenów rozwojowych oraz kontynuacja istniejącej gospodarki rolnej. 6. działka nr 123/1 o powierzchni 0,7700 ha, obręb Nowe Smolno, gmina Nowa Wieś Wielka, powiat Bydgoszcz. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka została zaliczona do strefy C - rolnictwa i ochrony zasobów przyrodniczych, obszaru CI - ochrony zasobów i ekstensywnego rolnictwa. Zakres opracowania; 6 operatów w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
13
NAZWA:
Zadanie nr 13.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości rolne niezabudowane położone w: 1. działka nr 221 o powierzchni 6,0900 ha, obręb Ostrowo, gmina Mrocza, powiat Nakło nad Notecią. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość położona jest w obszarze ochrony środowiska, jego zasobów i ochrony przyrody. Ciągi ekologiczne o znaczeniu ponad lokalnym. Na nieruchomości występują N- 0,6700 ha. 2. działka nr 222 o powierzchni 3,6400 ha, obręb Ostrowo, gmina Mrocza, powiat Nakło nad Notecią. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość położona jest w obszarze ochrony środowiska, jego zasobów i ochrony przyrody. Ciągi ekologiczne o znaczeniu ponad lokalnym. Na nieruchomości występują N- 0,5800 ha. 3. działka nr 88/3 o powierzchni 2,3000 ha, obręb Rościmin, gmina Mrocza, powiat Nakło nad Notecią. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość położona jest w obszarze rolniczej przestrzeni produkcyjnej. Prowadzenia działalności gospodarczych rolniczych i zalesień. 4. działka nr 19/2 o powierzchni 0,7100 ha, obręb Kosowo, gmina Mrocza, powiat Nakło nad Notecią. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość położona jest w obszarze wskazanym po zabudowę na cele rozwoju funkcji mieszkaniowych i działalności gospodarczych nierolniczych. 5. działka nr 783/32 o powierzchni 0,1640 ha, obręb m. Mrocza, gmina Mrocza, powiat Nakło nad Notecią. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość położona jest w obszarach dominacji funkcji mieszkaniowych wielorodzinnych. 6. działka nr 38/8 o powierzchni 13,8100 ha, obręb Orle, gmina Mrocza, powiat Nakło nad Notecią. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość położona jest w obszarach obszarze ochrony środowiska, jego zasobów i ochrony przyrody. Ciągi ekologiczne o znaczeniu ponad lokalnym. Na nieruchomości występują N- 1,0700 ha. 7. działka nr 38/10 o powierzchni 9,2800 ha, obręb Orle, gmina Mrocza, powiat Nakło nad Notecią. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość położona jest w obszarach obszarze ochrony środowiska, jego zasobów i ochrony przyrody. Ciągi ekologiczne o znaczeniu ponad lokalnym. 8. działka nr 10/3 o łącznej powierzchni 0,2850 ha, obręb Orle, gmina Mrocza, powiat Nakło nad Notecią. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość położona w jest w obszarach zabudowanych wiejskich jednostek osadniczych wskazane do przekształceń i uzupełnień zabudowy n cele funkcji mieszkaniowych oraz działalności gospodarczych rolniczych i nierolniczych. Na działce znajduje się budynek gospodarczy podlegający wycenie. 9. działka nr 57/1 i 57/2 o powierzchni 11,0000 ha, obręb Radzicz, gmina Sadki, powiat Nakło nad Notecią. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość oznaczona jest jako gleby stanowiące bardzo dobre i dobre użytki rolne. Na nieruchomości występuje S-RIVa-0,2200 ha, N-0,5600 ha. 10. działka nr 452/1 o powierzchni 5,8840 ha, obręb Anieliny, gmina Sadki, powiat Nakło nad Notecią. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość oznaczona jest jako gleby stanowiące bardzo dobre i dobre użytki rolne. Na nieruchomości występuje Lz-0,4580 ha, N 1,8920 ha. 11. działka nr 166/4 o powierzchni 1,1300 ha, obręb Dębionek, gmina Sadki, powiat Nakło nad Notecią. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość oznaczona jest jako gleby stanowiące bardzo dobre i dobre użytki rolne. 12. działka nr 363/3 o łącznej powierzchni 0,6896 ha, obręb Anieliny, gmina Sadki, powiat Nakło nad Notecią. Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy na w/w nieruchomość brak. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość oznaczona jest jako gleby stanowiące bardzo dobre i dobre użytki rolne. Zakres opracowania; 12 operatów w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
14
NAZWA:
Zadanie nr 14.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości rolne niezabudowane położone w: 1. działka nr 87/1 o powierzchni 0,3108 ha, obręb Tuczno, gmina Złotniki Kujawskie, powiat Inowrocław. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Na część działki wydana została decyzja o warunkach zabudowy na lokalizację inwestycji celu publicznego polegającej na budowie kompleksu rekreacyjnego wydaną przez Wójta Gminy Złotniki Kujawskie, która powoduje zmianę zagospodarowania terenu. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość określa się jako kompleksy gruntów ornych o najwyższej przydatności dla rolnictwa. 2. działka nr 87/2 o powierzchni 0,3108 ha, obręb Tuczno, gmina Złotniki Kujawskie, powiat Inowrocław. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Na część działki wydana została decyzja o warunkach zabudowy na lokalizację inwestycji celu publicznego polegającej na budowie kompleksu rekreacyjnego wydaną przez Wójta Gminy Złotniki Kujawskie, która powoduje zmianę zagospodarowania terenu. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość określa się jako kompleksy gruntów ornych o najwyższej przydatności dla rolnictwa. 3. działka nr 87/3 o powierzchni 0,3107 ha, obręb Tuczno, gmina Złotniki Kujawskie, powiat Inowrocław. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Na część działki wydana została decyzja o warunkach zabudowy na lokalizację inwestycji celu publicznego polegającej na budowie kompleksu rekreacyjnego wydaną przez Wójta Gminy Złotniki Kujawskie, która powoduje zmianę zagospodarowania terenu. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość określa się jako kompleksy gruntów ornych o najwyższej przydatności dla rolnictwa. 4. działka nr 87/4 o powierzchni 0,4010 ha, obręb Tuczno, gmina Złotniki Kujawskie, powiat Inowrocław. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Na część działki wydana została decyzja o warunkach zabudowy na lokalizację inwestycji celu publicznego polegającej na budowie kompleksu rekreacyjnego wydaną przez Wójta Gminy Złotniki Kujawskie, która powoduje zmianę zagospodarowania terenu. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość określa się jako kompleksy gruntów ornych o najwyższej przydatności dla rolnictwa. 5. działka nr 87/5 o powierzchni 0,4312 ha, obręb Tuczno, gmina Złotniki Kujawskie, powiat Inowrocław. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Na część działki wydana została decyzja o warunkach zabudowy na lokalizację inwestycji celu publicznego polegającej na budowie kompleksu rekreacyjnego wydaną przez Wójta Gminy Złotniki Kujawskie, która powoduje zmianę zagospodarowania terenu. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość określa się jako kompleksy gruntów ornych o najwyższej przydatności dla rolnictwa. Zakres opracowania; 5 operatów w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
15
NAZWA:
Zadanie nr 15.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: 1. Nieruchomości położone na terenie obrębu Więcbork I, gmina Więcbork, powiat Sępoleński, działki nr: dz. nr 5/1 o powierzchni 0,0620 ha, dz. nr 5/2 o powierzchni 0,0630 ha, dz. nr 5/4 o powierzchni 0,0693 ha, dz. nr 5/5 o powierzchni 0,0614 ha, dz. nr 5/6 o powierzchni 0,0714 ha, dz. nr 5/7 o powierzchni 0,0580 ha, dz. nr 5/9 o powierzchni 0,0696 ha, dz. nr 5/10 o powierzchni 0,0509 ha, dz. nr 5/11 o powierzchni 0,0715 ha, dz. nr 5/12 o pow. 0,0479 ha, dz. nr 5/14 o powierzchni 0,0756 ha, dz. nr 5/15 o powierzchni 0,0433 ha, dz. nr 5/16 o powierzchni 0,0691 ha, dz. nr 5/17 o powierzchni 0,0713 ha, dz. nr 5/18 o powierzchni 0,0655 ha, dz. nr 5/20 o powierzchni 0,0412 ha, dz. nr 5/21 o powierzchni 0,0481 ha, dz. nr 5/22 o powierzchni 0,0453 ha, dz. nr 5/23 o powierzchni 0,0345 ha, dz. nr 5/25 o powierzchni 0,0329 ha, dz. nr 5/26 o powierzchni 0,0370 ha, dz. nr 5/27 o powierzchni 0,0342 ha, dz. nr 5/28 o powierzchni 0,0314 ha, dz. nr 5/29 o powierzchni 0,0372 ha obręb geodezyjny Więcbork I, gmina Więcbork, powiat Sępoleński. Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego działki stanowią tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej z usługami nieuciążliwymi. Charakterystyka nieruchomości - działki niezabudowane. Zakres opracowania - 24 operaty szacunkowe w dwóch wykonaniach - tj. dla każdej działki odrębny operat Zakres opracowania; 24 operaty w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
16
NAZWA:
Zadanie nr 16.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny jest: Nieruchomość rolna położona na działkach nr: 2, 8, 9/1 o powierzchni 37,1900 ha, położona w Chałupska, gmina Mogilno. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mogilno zatwierdzonego przez Radę Miejską w dniu 02.09.2009 roku działki znajdują się w obszarze rolniczej przestrzeni produkcyjnej, oraz w strefie funkcjonowania E-1 ekologiczno rolniczej. Charakterystyka nieruchomości: działki rolne nie zabudowane, kształt nieregularny, teren pofałdowany z licznymi oczkami nieużytków i zakrzaczeń z małymi zadrzewieniami około 0,3 ha z urządzoną KW 29147 Zakres opracowania; 1 operat w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
17
NAZWA:
Zadanie nr 17.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny jest: Nieruchomość rolna położona na działkach nr: 43, 47/1, 49/1, 51, 53, 55, 57, 59, 62, 64, 66, 68, 70, 76, 78, 79, 80, 82, 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98, 103, 105, 108, 116 o powierzchni 178,5200 ha, położona w Pińsku, gmina Szubin. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Szubin zatwierdzonego przez Radę Miejską w dniu 20.09.2000 roku działki znajduje się w obszarze gospodarki rolnej z towarzyszącą gospodarką leśną i mieszkaniową. Charakterystyka nieruchomości: działki rolne nie zabudowane w 90% łąki poprzecinane rowami częściowo zakrzaczone o nieregularnych kształtach z urządzoną KW BY1U/00004055 - dla całej nieruchomości. Zakres opracowania; 1 operat w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
18
NAZWA:
Zadanie nr 18.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny jest: Nieruchomość rolna położona na działce nr 1/42 o powierzchni 50,4933 ha, położona w Kaczkowie, gmina Gniewkowo. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Gniewkowo zatwierdzonego przez Radę Miejską w dniu 15.03.2000 roku działka znajdują się w obszarze rolniczej przestrzeni produkcyjnej, oznaczonej R-O rolniczo osadniczej. Charakterystyka nieruchomości: działka rolna nie zabudowana o bardzo poprawnym kształcie bez zadrzewień. Zakres opracowania; 1 operat w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
19
NAZWA:
Zadanie nr 19.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny jest: Nieruchomość położona na działce nr 9/2 o powierzchni 18,3300 ha, położona w Kaczkowie, gmina Gniewkowo. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Gniewkowo zatwierdzonego przez Radę Miejską w dniu 15.03.2000 roku ww. działka znajdują się w obszarze rolniczej przestrzeni produkcyjnej, oznaczona symbolem R-O rolniczo - osadniczym. Charakterystyka nieruchomości: działka rolna nie zabudowana o bardzo poprawnym kształcie z małymi zadrzewieniami ok. 0,5 ha z urządzoną KW 47155. Zakres opracowania; 1 operat w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
20
NAZWA:
Zadanie nr 20.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości nierolne położone w: 1. działka nr 553/4 powierzchnia 0,1984 ha, obręb Brzęść Kujawski I, gmina Brześć Kujawski, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren pod zagospodarowanie budownictwem mieszkaniowym z zabudową niską. Nieruchomość nierolna. 2. działki nr 242/10, 242/11, 242/12, 242/13, 242/41 powierzchnia 0,5946 ha, obręb Fabianki, gmina Fabianki, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren przeznaczony pod budownictwo mieszkaniowe. W operacie proszę o wyszczególnienie wartości pojedynczych działek. Nieruchomość nierolna. Zakres opracowania; 2 operaty w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
21
NAZWA:
Zadanie nr 21.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości nierolne położone w: 1. działka nr 204/1 powierzchnia 3,7600 ha, obręb Rumunki Tupadelskie, gmina Wielgie, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren nierolny. Nieruchomość nierolna. Na nieruchomościach znajdują się zakrzaczenia podlegające wycenie. 2. działka nr 209/1 powierzchnia 0,9200 ha, obręb Rumunki Tupadelskie, gmina Wielgie, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren nierolny. Nieruchomość nierolna. Na nieruchomościach znajdują się zakrzaczenia oraz nieużytki podlegające wycenie. Zakres opracowania; 2 operaty w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
22
NAZWA:
Zadanie nr 22.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości rolne położone w: 1. Działka nr 11/9 powierzchnia 19,0230 ha, obręb Sumin, gmina Kikół, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomościach znajdują się zakrzaczenia, zadrzewienia oraz nieużytki podlegające wycenie 2. Działka nr 11/8 powierzchnia 10,3512 ha, obręb Sumin, gmina Kikół, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomościach znajdują się zakrzaczenia, zadrzewienia oraz nieużytki podlegające wycenie. 3. Działka nr 11/7 powierzchnia 15,7644 ha, obręb Sumin, gmina Kikół, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomościach znajdują się zakrzaczenia, zadrzewienia oraz nieużytki podlegające wycenie. 4. Działka nr 57/1 powierzchnia 17,2800 ha, obręb Sumin, gmina Kikół, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomościach znajdują się zakrzaczenia, zadrzewienia oraz nieużytki podlegające wycenie. 5. Działka nr 30/3 powierzchnia 1,7900 ha, , obręb Sumin, gmina Kikół, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomościach znajduje się zakrzaczenie, zadrzewienie oraz budynek w stanie ruiny podlegający wycenie. 6. Działka nr 152 powierzchnia 0,5700 ha, obręb Sumin, gmina Kikół, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomościach znajdują się zakrzaczenia, zadrzewienia oraz nieużytki podlegające wycenie. 7. Działka nr 215/2 powierzchnia 4,6600 ha, obręb Ośmiałowo, gmina Lipno, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie, podlegające wycenie. 8. Działka nr 34/5 powierzchnia 3,4700 ha, obręb Ignackowo, gmina ,Lipno, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie, podlegające wycenie. 9. Działki nr 162/2, 163/1 powierzchnia 5,9600 ha, obręb Konotopie, gmina Kikół, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie oraz nieużytki podlegające wycenie. 10. Działka nr 158/1 powierzchnia 2,1100 ha, obręb Konotopie, gmina Kikół, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie oraz nieużytki, podlegające wycenie. 11. Działka nr 126 powierzchnia 1,7200 ha, obręb Konotopie, gmina Kikół, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie, podlegające wycenie. 12. Działka nr 134/7 powierzchnia 3,9681 ha, obręb Głodowo, gmina Lipno, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie, podlegające wycenie. 13. Działka nr 42/2 powierzchnia 0,5600 ha, obręb Wierzbick, gmina Lipno, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie oraz nieużytki podlegające wycenie. 14. Działka nr 122/2 powierzchnia 1,8700 ha, obręb Wierzbick, gmina Lipno, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie oraz nieużytki podlegające wycenie. 15. Działka nr 70/4 powierzchnia 3,3200 ha, obręb Kolankowo, gmina Lipno, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie podlegające wycenie. 16. Działka nr 267/3 powierzchnia 2,8500 ha, obręb Głodowo, gmina Lipno, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie podlegające wycenie. 17. Działka nr 45/1 powierzchnia 2,1200 ha, obręb Polichnowo, gmina Bobrowniki, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie, zadrzewienia oraz nieużytki podlegające wycenie. 18. Działka nr 116/1 powierzchnia 0,3000 ha, obręb Polichnowo, gmina Bobrowniki, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie, zadrzewienia oraz nieużytki podlegające wycenie. 19. Działka nr 161 powierzchnia 3,9300 ha, obręb Jarczewo, gmina Skępe, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie, podlegające wycenie. 20. Działka nr 241 powierzchnia 1,1000 ha, obręb Łąkie, gmina Skępe, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie oraz nieużytki podlegające wycenie. 21. Działka nr 359 powierzchnia 1,0000 ha, obręb Łąkie, gmina Skępe, powiat Lipnowski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości występuje zakrzaczenie podlegające wycenie. Zakres opracowania; 21 operatów w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
23
NAZWA:
Zadanie nr 23.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny jest: Nieruchomości rolne położone w: 1. działka nr 54/2 powierzchnia 2,9400 ha, obręb Narty, gmina Lubień Kujawski, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości znajdują się zakrzaczenia podlegające wycenie. 2. działka nr 78 powierzchnia 2,2800 ha, obręb Narty, gmina Lubień Kujawski, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości znajdują się zakrzaczenia oraz nieużytki podlegające wycenie. 3. działka nr 83 powierzchnia 0,9400 ha, obręb Narty, gmina Lubień Kujawski, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości znajdują się zakrzaczenia oraz nieużytki podlegające wycenie. 4. działka nr 25/2 powierzchnia 6,7500 ha, obręb Bogusławice, gmina Kowal, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości znajdują się zakrzaczenia oraz zadrzewienie podlegające wycenie. 5. działki nr 58/1, 59/1 powierzchnia 3,5900 ha, obręb Bogusławice, gmina Kowal, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości znajdują się zakrzaczenia oraz nieużytki podlegające wycenie. 6. działka nr 95/2 powierzchnia 1,5418 ha, obręb Probostwo Dolne, gmina Lubanie, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości znajdują się zakrzaczenia oraz nieużytki podlegające wycenie. 7. działka nr 106/5 powierzchnia 0,3005 ha, obręb Probostwo Dolne, gmina Lubanie, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości znajdują się zakrzaczenia podlegające wycenie. 8. działki nr 77/2, 191 powierzchnia ,9700 ha, obręb Mikanowo, gmina Lubanie, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości znajdują się zakrzaczenia podlegające wycenie. 9. działka nr 105/2 powierzchnia 0,8500 ha, obręb Mikanowo, gmina Lubanie, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości znajdują się zakrzaczenia oraz nieużytki podlegające wycenie. 10. działki nr 55 powierzchnia 0,3200 ha, obręb Barcikowo, gmina Lubanie, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości znajdują się zakrzaczenia podlegające wycenie. 11. działki nr 129/1 powierzchnia 0,5400 ha, obręb Barcikowo, gmina Lubanie, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości znajdują się zakrzaczenia podlegające wycenie 12. działki nr 128/1 powierzchnia 0,4200 ha, obręb Barcikowo, gmina Lubanie, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości znajdują się zakrzaczenia podlegające wycenie. 13. działki nr 365 powierzchnia 0,0600 ha, obręb Kłótno, gmina Baruchowo, powiat Włocławski. Brak planu zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka stanowi teren rolny. Nieruchomość rolna. Na nieruchomości znajdują się zabudowania oraz zakrzaczenia podlegające wycenie. Zakres opracowania; 13 operatów w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
24
NAZWA:
Zadanie nr 24.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny jest: Zabudowana nieruchomość rolna położona na działkach nr 18/4, 35, 37, 39/1, 206/13 o łącznej powierzchni 84,0964 ha, obręb Cieślin, gmina Inowrocław, powiat Inowrocław. Działki nr 18/4, 35, 37, 39/1, 206/13 w obrębie Cieślin położone są na terenie, dla którego nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego gminy. W Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Inowrocław działki znajdują się w obszarze rolniczej przestrzeni produkcyjnej. Charakterystyka nieruchomości - w skład majątku trwałego nieruchomości wchodzą budynki i budowle: obora nr inwentarzowy 25/4507, silos paszowy V20 nr inwentarzowy 25/5200, silos na kiszonkę nr inwentarzowy 25/4512, silos na kiszonkę nr inwentarzowy 25/4513, zbiornik do gnojowicy nr inwentarzowy 25/4510, zbiornik do gnojowicy nr inwentarzowy 25/4511, sieć kanalizacyjna Cieślin nr inwentarzowy 25/0424, droga przy zlewni mleka nr inwentarzowy 25/4305, droga przy oborach nr inwentarzowy 25/4516, stacja transformatorowa nr inwentarzowy 25/4515, ogrodzenie podwórza nr inwentarzowy 25/0378, drenaż gruntów rolnych nr inwentarzowy 25/0291, drenaż gruntów rolnych nr inwentarzowy 25/0292, urządzenia melioracyjne nr inwentarzowy 25/0293, waga wozowo-samochodowa nr inwentarzowy 25/4903, waga samochodowa nr inwentarzowy 25/5384, magazyn zbożowy nr inwentarzowy 25/0332. W wycenie rzeczoznawca zobowiązany będzie określić nakłady inwestycyjne poniesione przez dzierżawcę na modernizację budynku obory udojowej. Zakres opracowania; 1 operat w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
25
NAZWA:
Zadanie nr 25.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości rolne niezabudowane położone w: 1. działka nr: 87/2 o łącznej powierzchni 1.0000 ha, obręb Kazimierzewo, gmina Kcynia, powiat Nakło. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka położona jest na obszarze funkcjonalno-przestrzennym: tereny rolne. 2. działka nr: 348, 347, 327, 353 o łącznej powierzchni 0,3448 ha, obręb m. Kcynia, gmina Kcynia, powiat Nakło. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka położona jest na obszarze funkcjonalno-przestrzennym: tereny rolne. 3. działka nr: 18 o łącznej powierzchni 1,1200 ha, obręb Laskownica, gmina Kcynia, powiat Nakło. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka położona jest na obszarze funkcjonalno-przestrzennym: tereny rolne. 4. działka nr: 82/1 o łącznej powierzchni 0,4580 ha, obręb Miastowice, gmina Kcynia, powiat Nakło. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka położona jest na obszarze funkcjonalno-przestrzennym: tereny rolne. 5. działka nr: 492/2 o łącznej powierzchni 1,7515 ha, obręb Mieczkowo, gmina Kcynia, powiat Nakło. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka położona jest na obszarze funkcjonalno-przestrzennym: tereny rolne. 6. działka nr: 535/1 o łącznej powierzchni 1,5703 ha, obręb Mieczkowo, gmina Kcynia, powiat Nakło. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka położona jest na obszarze funkcjonalno-przestrzennym: tereny rolne. 7. działka nr: 466 o łącznej powierzchni 0,5495 ha, obręb Mieczkowo, gmina Kcynia, powiat Nakło. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka położona jest na obszarze funkcjonalno-przestrzennym: tereny rolne. 8. działka nr: 493/1 o łącznej powierzchni 2,0101 ha, obręb Mieczkowo, gmina Kcynia, powiat Nakło. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka położona jest na obszarze funkcjonalno-przestrzennym: tereny rolne. 9. działka nr: 552 o łącznej powierzchni 1,0700 ha, obręb Mieczkowo, gmina Kcynia, powiat Nakło. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka położona jest na obszarze funkcjonalno-przestrzennym: tereny rolne. 10. działka nr: 462 o łącznej powierzchni 1,5706 ha, obręb Mieczkowo, gmina Kcynia, powiat Nakło. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka położona jest na obszarze funkcjonalno-przestrzennym: tereny rolne. 11. działka nr: 572/4, 572/2, 571 o łącznej powierzchni 2,7729 ha, obręb Mieczkowo, gmina Kcynia, powiat Nakło. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka położona jest na obszarze funkcjonalno-przestrzennym: tereny rolne. 12. działka nr: 76 o łącznej powierzchni 4,5700 ha, obręb Palnierowo, gmina Kcynia, powiat Nakło. Brak na nieruchomość miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działka położona jest na obszarze funkcjonalno-przestrzennym: tereny rolne. Zakres opracowania; 12 operatów w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
26
NAZWA:
Zadanie nr 26.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Przedmiotem wyceny są nieruchomości rolne położone na terenie gminy Jabłonowo Pomorskie: 1. obręb Gorzechówko - działka nr 1 o powierzchni 47,9700 ha 2. obręb Gorzechówko - działka nr 3/8 o powierzchni 13,6300 ha 3. obręb Gorzechówko - działka nr 26 o powierzchni 1,8100 ha 4. obręb Płowęż - działka nr 1 o powierzchni 29,3500 ha Plan miejscowy na wyżej wymienione działki utracił moc. Zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków rozwoju gminy i miasta Jabłonowo Pomorskie działki położone w obrębie Gorzechówko znajdują się w strefie polityki przestrzennej -B- - rolniczo-osadniczej, zaś działka położona w obrębie Płowęż znajduje się w strefie polityki przestrzennej -C- - rolniczo-ekologicznej. Charakterystyka nieruchomości: działki niezabudowane, działka położona w obrębie Płowęż jest zadrzewiona (LzV - 2,71 ha), na działce nr 3-8 w obrębie Gorzechówko na nieużytku (0,42 ha) znajdują się zadrzewienia. Zakres opracowania - 4 operaty szacunkowe w dwóch wykonaniach (działki zadrzewione - rozbicie wartości na grunty i drzewa). Zakres opracowania; 4 operaty w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
27
NAZWA:
Zadanie nr 27.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny jest: Nieruchomość nierolna niezabudowana położona na działce nr 1/19 o powierzchni 22,6330 ha, obręb 163, miasto Grudziądz, powiat grudziądzki. Informacja z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy: 96 P/S - tereny produkcyjno-składowe, w części 94 ZP-Ls-RP - teren zieleni nie urządzonej oraz rolniczej przestrzeni produkcyjnej. Charakterystyka nieruchomości - nieruchomość niezabudowana. Zakres opracowania - operat szacunkowy w formie pisemnej i elektronicznej. Zakres opracowania; 1 operat w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
28
NAZWA:
Zadanie nr 28.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny są: Nieruchomości rolne niezabudowane położone w obrębie Święte, gmina Łasin, powiat grudziądzki na działkach nr: 1. działka nr 6/1 o powierzchni 32,5003 ha 2. działka nr 10/53 o powierzchni 32,6550 ha 3. działka nr 1/2 o powierzchni 8,9476 ha Informacja ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy: obszar chronionej rolniczej przestrzeni produkcyjnej. Charakterystyka nieruchomości: działki niezabudowane, zadrzewienia śródpolne. W operacie należy wyodrębnić wyceny dla poszczególnych działek. Zakres opracowania - operat szacunkowy w formie pisemnej i elektronicznej. Zakres opracowania; 1 operat w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
29
NAZWA:
Zadanie nr 29.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny jest: Niezabudowana nieruchomość rolna położona na działkach nr 11/5 i 12/1 o łącznej powierzchni 48,5700 ha w obrębie geodezyjnym Rajgród, gmina Mrocza, powiat Nakło. Dla działek nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przyjmuje się następujące ustalenia dla działek: obszar rolniczej przestrzeni produkcyjnej prowadzenia działalności gospodarczych rolniczych oraz zalesień. Gmina nie przystąpiła do zmiany studium i uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wyżej wymienionego terenu. Charakterystyka nieruchomości - rolna wycenie podlega drzewostan na Lz 0,1000 ha i nieużytkach. Zakres opracowania; 1 operat w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
30
NAZWA:
Zadanie nr 30.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem wyceny jest: Nieruchomość rolna położona na działkach nr: 30/26, 17/1, 1/2, 1/5, 7/2, 9/3, 17/4, 19, 35/1, 23/24, 26/2, 28/5, 33/1, 15/6, 15/5 o łącznej powierzchni 408,5178 ha, położona w Chwaliszewie, gmina Kcynia. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kcynia działki znajdują się w obszarze rolniczej przestrzeni produkcyjnej, działki nr 15/5 i 15/6 - zabudowania gospodarcze + hydrofornia tereny zurbanizowane. Charakterystyka nieruchomości: działki rolne z nieużytkami i częściowo zadrzewione dwa ośrodki gospodarcze przyległe do siebie położone na działkach 15/6 i 17/1 około 35 obiektów oraz hydrofornia na działce 15/5. Należy wyodrębnić w sporządzonym operacie wartość budynków i budowli i drzewostanu ogółem. Zakres opracowania; 1 operat w dwóch wykonaniach..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Bydgoszcz: SPORZĄDZENIE OPERATÓW SZACUNKOWYCH NA WYCENĘ NIERUCHOMOŚCI ZABUDOWANYCH I NIEZABUDOWANYCH, BĘDĄCYCH W ZASOBIE ANR OT BYDGOSZCZ, POŁOŻONYCH NA TERENIE WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO
Numer ogłoszenia: 44870 - 2012; data zamieszczenia: 15.02.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 9670 - 2012r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Bydgoszczy, ul. Hetmańska 38, 85-039 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 052 3493773, faks 052 3493797.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
SPORZĄDZENIE OPERATÓW SZACUNKOWYCH NA WYCENĘ NIERUCHOMOŚCI ZABUDOWANYCH I NIEZABUDOWANYCH, BĘDĄCYCH W ZASOBIE ANR OT BYDGOSZCZ, POŁOŻONYCH NA TERENIE WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiot zamówienia obejmuje sporządzenie operatów szacunkowych na wycenę nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych, będących w Zasobie ANR OT Bydgoszcz, położonych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego, z uwzględnieniem podziału na części - 30 zadań. 2. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. 3. Każde zadanie stanowi osobną część, której wykonanie będzie stanowić ofertę częściową. 4. Każdy Wykonawca może złożyć ofertę na wycenę obejmującą od 1 do 5 zadań. Złożenie oferty na więcej niż 5 zadań - części zamówienia skutkować będzie jej odrzuceniem (art. 89 ust. 1 p. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych). 5. W przypadku powierzenia wykonania zamówienia podwykonawcy Wykonawca zobowiązany jest wskazać w ofercie, która części zamówienia będzie wykonywana przez podwykonawcę..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Zadanie nr 1
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Nieruchomości AZet, ul. Dworcowa 14/4a, 85-010 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
975,61
Oferta z najniższą ceną:
975,61
/ Oferta z najwyższą ceną:
1626,02
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Zadanie nr 2
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Wielobranżowe KOJ JAnusz Klomfas, ul. M.C. Skłodowskiej 25-165, 85-088 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1500,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
804,88
Oferta z najniższą ceną:
804,88
/ Oferta z najwyższą ceną:
1500,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Zadanie nr 3
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiebiorstwo Wielobranżowe KOJ Janusz Klomfas, ul. M.C. Skłodowskiej 25-165, 85-088 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
642,28
Oferta z najniższą ceną:
642,28
/ Oferta z najwyższą ceną:
1000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
Zadanie nr 4
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Wielobranżowe KOJ Janusz Klomfas, ul. M.C. Skłodowskiej 25-165, 85-088 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 600,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
642,28
Oferta z najniższą ceną:
642,28
/ Oferta z najwyższą ceną:
1000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
6
Nazwa:
Zadanie nr 6
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Firma Handlowa KASIA Wycena Nieruchomości, ul. Piekary 35-39/8, 87-100 Toruń, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3500,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1779,67
Oferta z najniższą ceną:
1779,67
/ Oferta z najwyższą ceną:
4065,04
Waluta:
PLN.
Część NR:
7
Nazwa:
Zadanie nr 7
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- TORUŃ Nieruchomości Margareta Wesołowska, ul. Krasińskiego 17/5, 87-100 Toruń, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1100,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
536,59
Oferta z najniższą ceną:
536,59
/ Oferta z najwyższą ceną:
1000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
8
Nazwa:
Zadanie nr 8
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Firma Handlowa KASIA, ul. Piekary 35-39, 87-100 Toruń, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3100,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1423,74
Oferta z najniższą ceną:
1423,74
/ Oferta z najwyższą ceną:
3252,03
Waluta:
PLN.
Część NR:
9
Nazwa:
Zadanie nr 9
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Firma Handlowa KASIA Wycena Nieruchomości, ul. Piekary 35-39/8, 87-100 Toruń, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2800,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1245,77
Oferta z najniższą ceną:
1245,77
/ Oferta z najwyższą ceną:
2100,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
10
Nazwa:
Zadanie nr 10
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Toruń Nieruchomości Margareta Wesołowska, ul. Krasińskiego 17/5, 87-100 Toruń, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1194,31
Oferta z najniższą ceną:
1194,31
/ Oferta z najwyższą ceną:
2650,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
11
Nazwa:
Zadanie nr 11
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BON Biuro Obsługi i Wycen Nieruchomości Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 27, 86-300 Grudziądz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1117,89
Oferta z najniższą ceną:
1117,89
/ Oferta z najwyższą ceną:
1600,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
12
Nazwa:
Zadanie nr 12
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PROFIT Małgorzata PIEKARSKA, ul. Inowrocławska 6c, 88-140 Gniewkowo, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2400,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1728,00
Oferta z najniższą ceną:
1728,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
2796,75
Waluta:
PLN.
Część NR:
13
Nazwa:
Zadanie nr 13
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Firma Handlowa KASIA Wycena Nieruchomości, ul. Piekary 35-39/8, 87-100 Toruń, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5200,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2135,61
Oferta z najniższą ceną:
2135,61
/ Oferta z najwyższą ceną:
6500,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
14
Nazwa:
Zadanie nr 14
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ACRUS Waldemar Bujakowski, Kocanowo 1a, 62-010 Pobiedziska, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1500,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1203,25
Oferta z najniższą ceną:
1203,25
/ Oferta z najwyższą ceną:
1626,02
Waluta:
PLN.
Część NR:
15
Nazwa:
Zadanie nr 15
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Nieruchomosci AZet Andrzej Pestka, ul. Dworcowa 14/4a, 85-010 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5900,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2926,83
Oferta z najniższą ceną:
2926,83
/ Oferta z najwyższą ceną:
6504,07
Waluta:
PLN.
Część NR:
16
Nazwa:
Zadanie nr 16
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Jerzy Ludwik Lewandowski, ul. Królewiecka 41/43 lok. 17, 87-800 Włocławek, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1463,41
Oferta z najniższą ceną:
1463,41
/ Oferta z najwyższą ceną:
1544,72
Waluta:
PLN.
Część NR:
17
Nazwa:
Zadanie nr 17
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Wycen Nieruchomości Marcin Bielawiak, ul. Wierzbowa 11b/16, 64-800 Chodzież, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1219,51
Oferta z najniższą ceną:
1219,51
/ Oferta z najwyższą ceną:
2926,83
Waluta:
PLN.
Część NR:
18
Nazwa:
Zadanie nr 18
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PROFIT Małgorzata Piekarska, ul. Inowrocławska 6c, 88-140 Gniewkowo, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1490,00
Oferta z najniższą ceną:
1490,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1626,02
Waluta:
PLN.
Część NR:
19
Nazwa:
Zadanie nr 19
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PROFIT Małgorzata Piekarska, ul. Inowrocławska 6c, 88-140 Gniewkowo, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
799,00
Oferta z najniższą ceną:
799,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1463,41
Waluta:
PLN.
Część NR:
20
Nazwa:
Zadanie nr 20
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Rzeczoznawców Majatkowych WYCENA, ul. Brzeska 18, 87-800 Włocławek, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
545,00
Oferta z najniższą ceną:
545,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1951,22
Waluta:
PLN.
Część NR:
21
Nazwa:
Zadanie nr 21
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Rzeczoznawców Majątkowych WYCENA, ul. Brzeska 18, 87-800 Włocławek, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
535,00
Oferta z najniższą ceną:
535,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
7000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
22
Nazwa:
Zadanie nr 22
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Wycena Nieruchomości ER-KA Katarzyna Rudowska, ul. Piekary 35-39/8, 87-100 Toruń, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3737,32
Oferta z najniższą ceną:
3737,32
/ Oferta z najwyższą ceną:
8536,59
Waluta:
PLN.
Część NR:
23
Nazwa:
Zadanie nr 23
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Rzeczoznawców Majątkowych WYCENA, ul. Brzeska 18, 87-800 Włocławek, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6800,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2890,0
Oferta z najniższą ceną:
2890,0
/ Oferta z najwyższą ceną:
4146,34
Waluta:
PLN.
Część NR:
24
Nazwa:
Zadanie nr 24
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Ekspertyz i Wycen MIKROEKO, ul. Koszalińska 16 lok. 63, 85-714 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3414,63
Oferta z najniższą ceną:
3414,63
/ Oferta z najwyższą ceną:
5800,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
25
Nazwa:
Zadanie nr 25
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
12.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Firma Handlowa Kasia Wycena Nieruchomości, ul. Piekary 35-39/8, 87-100 Toruń, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4800,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2144,39
Oferta z najniższą ceną:
2144,39
/ Oferta z najwyższą ceną:
4878,05
Waluta:
PLN.
Część NR:
26
Nazwa:
Zadanie nr 26
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BON Biuro Obsługi i Wycen Nieruchomości Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 27, 86-300 Grudziądz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1459,35
Oferta z najniższą ceną:
1459,35
/ Oferta z najwyższą ceną:
3000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
27
Nazwa:
Zadanie nr 27
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2007.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BON Biuro Obsługi i Wycen Nieruchomości Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 27, 86-300 Grudziądz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 800,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
568,29
Oferta z najniższą ceną:
568,29
/ Oferta z najwyższą ceną:
568,29
Waluta:
PLN.
Część NR:
28
Nazwa:
Zadanie nr 28
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BON Biuro Obsługi i Wycen Nieruchomości Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 27, 86-300 Grudziądz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1200,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
726,83
Oferta z najniższą ceną:
726,83
/ Oferta z najwyższą ceną:
4065,04
Waluta:
PLN.
Część NR:
29
Nazwa:
Zadanie nr 29
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Nieruchomosci AZet Andrzej Pestka, ul. Dworcowa 14/4a, 85-010 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
487,80
Oferta z najniższą ceną:
487,80
/ Oferta z najwyższą ceną:
650,41
Waluta:
PLN.
Część NR:
30
Nazwa:
Zadanie nr 30
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Wycena Nieruchomości ER-KA Katarzyna Rudowska, ul. Piekary 35-39/8, 87-100 Toruń, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 10000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4055,28
Oferta z najniższą ceną:
4055,28
/ Oferta z najwyższą ceną:
8000,00
Waluta:
PLN.