Informacje o przetargu
Usługa wsparcia informatycznego
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia informatycznego w obiektach Sądów Rejonowych, w Sądzie Okręgowym w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile oraz Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w Pile oraz w Sądzie Okręgowym w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Lesznie oraz Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w Lesznie
Zamawiający:
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Adres: | ul. Hejmowskiego 2, 61736 Poznań, woj. wielkopolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: inwest@SOP.internetdsl.pl tel: 61 62 83 004 fax: 61 62 83 035 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 34733620150 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2015-12-18 | Termin składania wniosków: | 2015-12-28 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 13 | Kryterium ceny: | 95% |
WWW ogłoszenia: | www.poznan.so.gov.pl | Informacja dostępna pod: | Sąd Okręgowy w Poznaniu, sekretariat Dyrektora Sądu, pok. 3171, ul. Hejmowskiego 2, 61-736 Poznań |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
72000000-5 | Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia | |
75000000-6 | Usługi administracji publicznej, obrony i zabezpieczenia socjalnego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
CZĘŚĆ Nr: 1 NAZWA: Sąd Rejonowy w Chodzieży | Komputer Serwis Radosław Kwiatkowski Chodzież | 69 372,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-22 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 720000005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 69 372,00 zł Minimalna złożona oferta: 69 372,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 69 372,00 zł Maksymalna złożona oferta: 69 372,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ Nr: 2 NAZWA: Sąd Rejonowy w Gostyniu | Spironet Usługi Informatyczne Zbigniew Kaczmarek Gostyń | 49 980,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-22 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 720000005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 980,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 980,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 49 980,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 980,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ Nr: 3 NAZWA: Sąd Rejonowy w Kościanie | Haberg IT Michał Gostomski Czempiń | 47 232,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-22 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 720000005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 232,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 232,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 232,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 232,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ Nr: 5 NAZWA: Sąd Rejonowy w Obornikach | QUANT Karol Gmur Poznań | 36 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-22 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 720000005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 36 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 36 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 36 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 900,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ Nr: 6 NAZWA: Sąd Rejonowy w Rawiczu | MADO Komputery Mariusz Jendraszyk Leszno | 49 920,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-22 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 720000005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 920,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 920,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 49 920,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 920,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ Nr: 7 NAZWA: Sąd Rejonowy w Śremie | Stelmar Mariusz Pienio Poznań | 52 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-22 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 720000005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 52 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 52 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 52 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 52 200,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ Nr: 8 NAZWA: Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej | Zakład Usługowo-Handlowy Małgorzata Sobkowiak, Tomasz Sobkowiak Środa Wielkopolska | 44 280,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-22 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 720000005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 44 280,00 zł Minimalna złożona oferta: 44 280,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 44 280,00 zł Maksymalna złożona oferta: 44 280,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ Nr: 9 NAZWA: Sąd Rejonowy w Wolsztynie | P.H.U. PC EQUIPMENT Piotr Koza Grodzisk Wlkp. | 44 280,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-22 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 720000005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 44 280,00 zł Minimalna złożona oferta: 44 280,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 44 280,00 zł Maksymalna złożona oferta: 44 280,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ Nr: 10 NAZWA: Sąd Rejonowy we Wrześni | ALTEC Aleksander Andzelm Września | 35 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-22 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 720000005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 400,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ Nr: 11 NAZWA: Sąd Rejonowy w Złotowie | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Trzciński Marek Trzciński Ujście | 67 896,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-22 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 720000005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 67 896,00 zł Minimalna złożona oferta: 67 896,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 67 896,00 zł Maksymalna złożona oferta: 67 896,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ Nr: 12 NAZWA: Sąd Okręgowy w Poznaniu ośrodek zamiejscowy w Pile Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w Pile | Lansoft Systemy Informatyczne s.c. A Cieślak, K. Słomion, J. Jankowski Piła | 29 520,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-22 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 720000005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 520,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 520,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 29 520,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 520,00 zł | |
Poznań: Usługa wsparcia informatycznego
Numer ogłoszenia: 347336 - 2015; data zamieszczenia: 18.12.2015
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
V | zamówienia publicznego |
zawarcia umowy ramowej | |
ustanowienia dynamicznego systemu zakupów (DSZ) |
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Okręgowy w Poznaniu , ul. Hejmowskiego 2, 61-736 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 61 62 83 004, faks 61 62 83 035.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.poznan.so.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa wsparcia informatycznego.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia informatycznego w obiektach Sądów Rejonowych, w Sądzie Okręgowym w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile oraz Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w Pile oraz w Sądzie Okręgowym w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Lesznie oraz Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w Lesznie.
II.1.5)
przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających
Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 13.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w miesiącach: 12.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Wykonawca obowiązany jest wnieść wadium w wysokości: Dla części I 585 zł (pięćset osiemdziesiąt pięć złotych 00/100) Dla części II 682 zł (sześćset osiemdziesiąt dwa złote 00/100). Dla części II 682 zł (sześćset osiemdziesiąt dwa złote 00/100) Dla części IV 546 zł (pięćset czterdzieści sześć złotych 00/100). Dla części V 468 zł (czterysta sześćdziesiąt osiem złotych 00/100). Dla części VI 682 zł (sześćset osiemdziesiąt dwa złote 00/100 Dla części VII 682 zł (sześćset osiemdziesiąt dwa złote 00/100 Dla części VIII 420 zł (czterysta dwadzieścia złotych) Dla części IX 526 zł. (pięćset dwadzieścia sześć złotych 00/100). Dla części X 588 zł. (pięćset osiemdziesiąt osiem złotych00/100). Dla części XI 682 zł (sześćset osiemdziesiąt dwa złote 00/100) Dla części XII 400 zł (czterysta złotych 00/100). Dla części XIII 234 zł. (dwieście trzydzieści cztery 00/100)
III.2) ZALICZKI
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuW tym zakresie Zamawiający nie precyzuje szczegółowego warunku
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuW tym zakresie Zamawiający wymaga aby Wykonawcy: Dla części od I do XI: wykazali, że wykonali lub wykonują w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, co najmniej 2 (dwie) usługi wsparcia informatycznego, o wartości równej lub większej niż 15.000,00 zł. brutto każda, wynikająca z oddzielnej umowy. Uwaga W sytuacji, kiedy Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część przedmiotu zamówienia (zadanie) warunek doświadczenia wiedzy i doświadczenia zostanie spełniony w sytuacji, kiedy Wykonawca: wykaże, że wykonał lub wykonuje w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, co najmniej 4 (cztery) usługi wsparcia informatycznego, o wartości równej lub większej niż 15.000,00 zł. brutto każda, wynikająca z oddzielnej umowy. Dla części XII i XIII: wykazali, że wykonali lub wykonują w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, co najmniej 2 (dwie) usługi wsparcia informatycznego, o wartości równej lub większej niż 9.000,00 zł. brutto każda, wynikająca z oddzielnej umowy. W przypadku składania na obie części (XII i XIII) celem spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia Wykonawca ma obowiązek wykazać, że wykonał lub wykonuje w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, co najmniej 2 (dwie) usługi wsparcia informatycznego, o wartości równej lub większej niż 9.000,00 zł. brutto każda, wynikająca z oddzielnej umowy. Wykonawca może okazać się tym samym doświadczeniem w zakresie każdej części zamówienia.
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuW tym zakresie Zamawiający nie precyzuje szczegółowego warunku
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuW tym zakresie Zamawiający wymaga aby Wykonawcy: wykazali, że dysponują niezbędną liczbą pracowników (minimum wskazaną przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia), którzy spełniają następujące warunki: Dla części od I do XI: - posiadają minimum 3 letnie doświadczenie zawodowe w obszarze związanym z administrowaniem systemami informatycznymi, - posiadają min. 12 miesięczne doświadczenie w obsłudze administracyjnej systemów informatycznych wykorzystywanych przez wydziały ksiąg wieczystych, - posiadają min. 12 miesięczne doświadczenie w obsłudze administracyjnej systemu repetytoryjnego (np. Sędzia 2, Curenda) - odbyli szkolenie dla administratorów systemów informatycznych wydziałów ksiąg wieczystych. Dla części XII i XIII : - posiadają minimum 3 letnie doświadczenie zawodowe w obszarze związanym z administrowaniem systemami informatycznymi, - posiadają min. 12 miesięczne doświadczenie w obsłudze administracyjnej systemu repetytoryjnego (np. Sędzia 2, Curenda). Uwaga: Wykonawca, który składa ofertę na więcej niż jedną cześć, nie może w załączniku nr 8 (wykaz osób) wskazać tej samej osoby przewidzianej do realizacji przedmiotu zamówienia w więcej niż jednej części (zadaniu).
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuW tym zakresie Zamawiający nie precyzuje szczegółowego warunku
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na zasoby innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:
- 1 - Cena - 95
- 2 - Czas podjęcia działań przez Wykonawcę w siedzibie Sądu - 5
IV.2.2)
przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna, adres strony, na której będzie prowadzona: |
IV.3) ZMIANA UMOWY
przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Przewidywane zmiany umowy: 1. Zamawiający przewiduje zmianę w zakresie ww. terminów rozpoczęcia świadczenia usługi będącej przedmiotem zamówienia, w przypadku wydłużenia się procedury przeprowadzenia niniejszego postępowania przetargowego. 2. W przypadku zmiany stawki podatku od towarów i usług (VAT) - wynagrodzenie za kolejny okres rozliczeniowy, stanowiące pozostała do zapłaty część kwoty wynagrodzenia, określonego w § 6 ust. 1, ulegnie waloryzacji od dnia wejścia w życie nowej stawki podatku VAT. 3. Zamawiający przewiduje możliwość dokonywania zmian postanowień zawartej umowy. Zmiany mogą dotyczyć: a. terminu wykonania umowy; b. zakresu zamówienia; Zmiany, o których mowa w ust.3 mogą nastąpić w następujących sytuacjach: a. zmiana terminu wykonania usług objętych umową może nastąpić w przypadku wystąpienia siły wyższej ( np. klęski żywiołowe); b. na skutek zmian wprowadzonych przez Zamawiającego, które to zmiany są niezależne od Zamawiającego, a są efektem działania jednostki organizacyjnej udzielającej środków na realizację przedmiotu zamówienia.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.poznan.so.gov.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Sąd Okręgowy w Poznaniu, sekretariat Dyrektora Sądu, pok. 3171, ul. Hejmowskiego 2, 61-736 Poznań.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
28.12.2015 godzina 11:30, miejsce: Sąd Okręgowy w Poznaniu, sekretariat Dyrektora Sądu, pok. 3171, ul. Hejmowskiego 2, 61-736 Poznań.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Sąd Rejonowy w Chodzieży.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
CZĘŚĆ I obejmuje: Sąd Rejonowy w Chodzieży ul. Krasińskiego 10 64-800 Chodzież.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. Czas podjęcia działań przez Wykonawcę w siedzibie Sądu - 5
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Sąd Rejonowy w Gostyniu.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
- CZĘŚĆ II obejmuje: Sąd Rejonowy w Gostyniu ul. Sądowa 1 63-800 Gostyń.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. Czas podjęcia działań przez Wykonawcę w siedzibie Sądu - 5
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Sąd Rejonowy w Kościanie.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
CZĘŚĆ III obejmuje: Sąd Rejonowy w Kościanie Pl. Niezłomnych 2 64-000 Kościan.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. Czas podjęcia działań przez Wykonawcę w siedzibie Sądu - 5
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Sąd Rejonowy w Nowym Tomyślu.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
CZĘŚĆ IV obejmuje: Sąd Rejonowy w Nowym Tomyślu Plac Niepodległości 31 64-300 Nowy Tomyśl.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. Czas podjęcia działań przez Wykonawcę w siedzibie Sądu - 5
CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Sąd Rejonowy w Obornikach.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
- CZĘŚĆ V obejmuje: Sąd Rejonowy w Obornikach ul. Piłsudskiego 47 64-600 Oborniki.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. Czas podjęcia działań przez Wykonawcę w siedzibie Sądu - 5
CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Sąd Rejonowy w Rawiczu.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
CZĘŚĆ VI obejmuje: Sąd Rejonowy w Rawiczu ul. Ignacego Buszy 1, 63-900 Rawicz.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. Czas podjęcia działań przez Wykonawcę w siedzibie Sądu - 5
CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Sąd Rejonowy w Śremie.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
CZĘŚĆ VII obejmuje: Sąd Rejonowy w Śremie ul. Franciszkańska 4 63-100 Śrem.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. Czas podjęcia działań przez Wykonawcę w siedzibie Sądu - 5
CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
CZĘŚĆ VIII obejmuje: Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej ul. Stary Rynek 6 63-000 Środa Wielkopolska.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. Czas podjęcia działań przez Wykonawcę w siedzibie Sądu - 5
CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
Sąd Rejonowy w Wolsztynie.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
CZĘŚĆ IX obejmuje: Sąd Rejonowy w Wolsztynie ul. A. Mickiewicza 2 64-200 Wolsztyn.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. Czas podjęcia działań przez Wykonawcę w siedzibie Sądu - 5
CZĘŚĆ Nr:
10
NAZWA:
Sąd Rejonowy we Wrześni.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
CZĘŚĆ X obejmuje: Sąd Rejonowy we Wrześni ul. Jana Pawła II 10 62 - 300 Września.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. Czas podjęcia działań przez Wykonawcę w siedzibie Sądu - 5
CZĘŚĆ Nr:
11
NAZWA:
Sąd Rejonowy w Złotowie.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Sąd Rejonowy w Złotowie ul. Konopnickiej 15 77-400 Złotów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
75.00.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. Czas podjęcia działań przez Wykonawcę w siedzibie Sądu - 5
CZĘŚĆ Nr:
12
NAZWA:
Sąd Okręgowy w Poznaniu ośrodek zamiejscowy w Pile Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w Pile.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
CZĘŚĆ XII obejmuje: Sąd Okręgowy w Poznaniu ośrodek zamiejscowy w Pile Al. Powstańców Wlkp. 79 64 - 920 Piła Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w Pile Al. Powstańców Wlkp.79 64-920 Piła.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. Czas podjęcia działań przez Wykonawcę w siedzibie Sądu - 5
CZĘŚĆ Nr:
13
NAZWA:
Sąd Okręgowy w Poznaniu ośrodek zamiejscowy w Lesznie Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w Lesznie.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
CZĘŚĆ XIII obejmuje: Sąd Okręgowy w Poznaniu ośrodek zamiejscowy w Lesznie ul. Chrobrego 7 64 - 100 Leszno Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w Lesznie ul. Kasprowicza 3 64-100 Leszno.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. Czas podjęcia działań przez Wykonawcę w siedzibie Sądu - 5
Poznań: Usługa wsparcia informatycznego
Numer ogłoszenia: 14850 - 2016; data zamieszczenia: 22.01.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 347336 - 2015r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Okręgowy w Poznaniu, ul. Hejmowskiego 2, 61-736 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 61 62 83 004, faks 61 62 83 035.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa wsparcia informatycznego.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia informatycznego w obiektach Sądów Rejonowych, w Sądzie Okręgowym w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile oraz Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w Pile oraz w Sądzie Okręgowym w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Lesznie oraz Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w Lesznie.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
CZĘŚĆ Nr: 1 NAZWA: Sąd Rejonowy w Chodzieży
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.01.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Komputer Serwis Radosław Kwiatkowski, ul. Świetokrzyska 2c/6, 64-800 Chodzież, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 29268,29 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
69372,00
Oferta z najniższą ceną:
69372,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
69372,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
2
Nazwa:
CZĘŚĆ Nr: 2 NAZWA: Sąd Rejonowy w Gostyniu
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.01.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Spironet Usługi Informatyczne Zbigniew Kaczmarek, ul. Kochanowskiego 29, 63-800 Gostyń, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 34146,34 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
49980,00
Oferta z najniższą ceną:
49980,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
49980,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
3
Nazwa:
CZĘŚĆ Nr: 3 NAZWA: Sąd Rejonowy w Kościanie
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.01.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Haberg IT Michał Gostomski, ul. Kolejowa 13, 64-020 Czempiń, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 34146,34 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
47232,00
Oferta z najniższą ceną:
47232,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
47232,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
4
Nazwa:
CZĘŚĆ Nr: 5 NAZWA: Sąd Rejonowy w Obornikach
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.01.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- QUANT Karol Gmur, ul. Umińskiego 10F/40, 61-517 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 23414,63 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
36900,00
Oferta z najniższą ceną:
36900,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
36900,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
5
Nazwa:
CZĘŚĆ Nr: 6 NAZWA: Sąd Rejonowy w Rawiczu
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.01.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- MADO Komputery Mariusz Jendraszyk, ul. Rynek 32, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 34146,34 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
49920,00
Oferta z najniższą ceną:
49920,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
49920,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
6
Nazwa:
CZĘŚĆ Nr: 7 NAZWA: Sąd Rejonowy w Śremie
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.01.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Stelmar Mariusz Pienio, Os. Dębina 7/21, 61-450 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 34146,34 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
52200,00
Oferta z najniższą ceną:
52200,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
52200,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
7
Nazwa:
CZĘŚĆ Nr: 8 NAZWA: Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.01.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Usługowo-Handlowy Małgorzata Sobkowiak, Tomasz Sobkowiak, ul. gen Zygmunta Berlinga 8, 63-000 Środa Wielkopolska, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 21000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
44280,00
Oferta z najniższą ceną:
44280,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
44280,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
8
Nazwa:
CZĘŚĆ Nr: 9 NAZWA: Sąd Rejonowy w Wolsztynie
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.01.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- P.H.U. PC EQUIPMENT Piotr Koza, ul. Słomińskiego 6, 62-065 Grodzisk Wlkp., kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 26341,46 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
44280,00
Oferta z najniższą ceną:
44280,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
44280,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
9
Nazwa:
CZĘŚĆ Nr: 10 NAZWA: Sąd Rejonowy we Wrześni
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.01.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ALTEC Aleksander Andzelm, ul. gen. Kutrzeby 5c/6, 62-300 Września, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 29400,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
35400,00
Oferta z najniższą ceną:
35400,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
35400,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
10
Nazwa:
CZĘŚĆ Nr: 11 NAZWA: Sąd Rejonowy w Złotowie
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.01.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Trzciński Marek Trzciński, Ługi Ujskie 15, 64-850 Ujście, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 34146,34 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
67896,00
Oferta z najniższą ceną:
67896,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
67896,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
11
Nazwa:
CZĘŚĆ Nr: 12 NAZWA: Sąd Okręgowy w Poznaniu ośrodek zamiejscowy w Pile Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w Pile
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.01.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Lansoft Systemy Informatyczne s.c. A Cieślak, K. Słomion, J. Jankowski, ul. Grunwaldzka 2, 64-920 Piła, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 20000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
29520,00
Oferta z najniższą ceną:
29520,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
29520,00
Waluta:
PLN .