zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Mińska, 54-610 Wrocław, woj. dolnośląskie
Dane kontaktowe: email: jgontarska@anr.gov.pl, mjanek@anr.gov.pl
tel: 71 356 39 19
fax: 71 357 90 97
Dane postępowania
ID postępowania: 560220110
Data publikacji zamówienia: 2011-01-13
Termin składania wniosków: 2011-01-21   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 14 dni
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 14 Kryterium ceny: 0%
WWW ogłoszenia: www.anr.gov.pl Informacja dostępna pod: Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu ul. Mińska 60 54-610 Wrocław
Okres związania ofertą: 14 dni
Kody CPV
71319000-7 Usługi biegłych
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działek nr 353, 354, 360, 502/1, 359/1,109/1, 194/2, w obrębie Jaroszów powiat świdnicki ASKAR - Biuro Inżynierskie
Wrocław
5 522,00
0,54
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-22
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 523,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 523,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
5 523,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
18 450,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości położonej w granicach działki nr 231, 233/2 obręb Wojciechów gmina Zagrodno powiat złotoryjski ASKAR - Biuro Inżynierskie
Wrocław
1 832,00
0,54
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-22
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 833,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 833,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 833,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 444,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działek nr 316/28, 316/12, 316/11, 318, 316/6 w obrębie Gołostowice gmina Kondratowice powiat strzeliński Konsorcjum: ADIACENT Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Magdalena Sziller i ADIACENT Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Krzysztof Urbańczyk
Strzelin
3 075,00
0,54
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-22
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 075,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 075,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 075,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
9 717,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w Czernica, w granicach działek o numerach 89, 92, 541, 545, 543, 494, 492, 547/1, 540/1, Janówek w granicach działek o numerach 133, 134, 95, 149/1, 137/11, 137/1, Chrośnica w granicach działek o numerach 197 Konsorcjum: ADIACENT Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Magdalena Sziller i ADIACENT Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Krzysztof Urbańczyk
Strzelin
6 027,00
0,54
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-22
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
6 027,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 027,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
6 027,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
20 787,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości położonej w granicach działek nr 344, 379/2 obręb Jałowiec gmina Lubań Konsorcjum: REZYDENT Biuro Obrotu Nieruchomościami Edmund Gostrowski i ESTIMUS Biuro Szacowania Nieruchomości Monika Gostrowska-Mierzwińska
Strzelin
3 075,00
0,54
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-22
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 075,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 075,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 075,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 567,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 549/125 obręb Siechnice gmina Siechnice i 200/26 obręb Kamień gmina Długołęka powiat wrocławski ASKAR - Biuro Inżynierskie
Wrocław
3 810,00
0,54
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-22
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 811,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 811,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 811,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
5 904,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 93/17 obręb Wierzbice, nr 5/10 obręb Budziszów, nr 265/25 obręb Groblice, nr 6/9 AM-2 i 4/3, 13 AM-4 obręb Zakrzów Psie Pole, nr 1/45 obręb Zabrodzie, nr 6/2 obręb Zabrodzie, powiat wrocławski ASKAR - Biuro Inżynierskie
Wrocław
6 391,00
0,54
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-22
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
6 391,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 391,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
6 391,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
6 642,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości położonej w granicach działek dz. nr: 432/2, 600/2, 600/3, 613, 615, 633/4, 620 obręb Łomnica, gm. Mysłakowice, powiat jeleniogórski Konsorcjum: REZYDENT Biuro Obrotu Nieruchomościami Edmund Gostrowski i Biuro Szacowania Nieruchomości Monika Gostrowska-Mierzwińska
Strzelin
3 444,00
0,54
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-22
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 444,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 444,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 444,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
6 027,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości położonej w granicach działki nr 375/8 obręb Krzywa, gmina Chojnów powiat legnicki INFO-SOFT Nieruchomości
Krotoszyce
1 230,00
0,54
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-22
Dotyczy cześci nr:
9
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 230,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 230,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 230,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 075,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości położonej w granicach działek nr 146/4, 259, 274/1 obręb Chmielów gmina Kostomłoty powiat średzki INFO-SOFT Nieruchomości
Krotoszyce
1 230,00
0,54
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-22
Dotyczy cześci nr:
10
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 230,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 230,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 230,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
4 305,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działki nr 478/5 obręb Gronów gmina Zgorzelec powiat zgorzelecki Konsorcjum: REZYDENT Biuro Obrotu Nieruchomościami Edmund Gostrowski i Biuro Szacowania Nieruchomości Monika Mierzwińska-Gostrowska
Strzelin
5 166,00
0,54
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-22
Dotyczy cześci nr:
11
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 166,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 166,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
5 166,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
12 299,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 233/36, 229,1, 182/12 obręb Struga gmina Stare Bogaczowice powiat wałbrzyski Przemysława Łobocka Wycena Nieruchomości
Kiełczów
3 284,00
0,54
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-22
Dotyczy cześci nr:
12
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 284,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 284,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 284,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
8 364,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działek nr 718/32, 718/33, 718/34, 718/35, 718/36, 718/37, 718/38, + 1/5 udziału w działce nr 718/20, AM-1 (droga) obręb Krosnowice gmina Kłodzko Konsorcjum: ADIACENT Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Magdalena Sziller i ADIACENT Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Krzysztof Urbańczyk
Strzelin
5 535,00
0,54
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-22
Dotyczy cześci nr:
13
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 535,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 535,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
5 535,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
15 375,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 1/25, 1/28, 1/29, 1/30, 1/31 obręb Goduszyn gmina Jelenia Góra ASKAR - Biuro Inżynierskie
Wrocław
9 471,00
0,54
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-22
Dotyczy cześci nr:
14
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
9 471,00 zł
Minimalna złożona oferta:
9 471,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
9 471,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
32 472,00 zł


Wrocław: Usługi wyceny nieruchomości zorganizowanych i innych wytypowanych w styczniu 2011 do sprzedaży w bieżącym roku.


Numer ogłoszenia: 5602 - 2011; data zamieszczenia: 13.01.2011

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu , ul. Mińska 60, 54-610 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 071 3563919, 3563862, 3563863, faks 071 3579097.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    www.anr.gov.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa Osoba Prawna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi wyceny nieruchomości zorganizowanych i innych wytypowanych w styczniu 2011 do sprzedaży w bieżącym roku..


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.


II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
3.1 Wspólny Słownik Zamówień: 71319000-7- usługi biegłych 3.2 Zamówienie obejmuje: usługi wyceny nieruchomości zorganizowanych, rolnych, nierolnych, zabudowanych, niezabudowanych określonych w dołączonym do niniejszej SIWZ Wykazie nieruchomości do wyceny. 3.3 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie wycen, określających wartość rynkową nieruchomości będących we władaniu OT ANR we Wrocławiu, a przeznaczonych do rozdysponowania. 3.4 Zamówienie należy zrealizować zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami prawa w zakresie wyceny nieruchomości, ze szczególnym uwzględnieniem przepisów Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 roku w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U nr 207, poz. 2109) oraz Powszechnymi Krajowymi Zasadami Wyceny opracowanymi przez Federację Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych. 3.5 Operat szacunkowy poza wymaganiami wynikającymi z Powszechnych Krajowych Zasad Wyceny opracowanych przez Federację Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych oraz Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 roku w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U nr 207, poz. 2109) powinien zawierać w szczególności: a: Dokumentację fotograficzną wszystkich składników nieruchomości podlegającej wycenie (zdjęcia o wymiarach co najmniej 10x15 cm) b: informację w formie oświadczenia rzeczoznawcy złożonego na podstawie pozyskanych wiadomości we właściwym Urzędzie w zakresie występowania złóż kopalin: z której wynika jednoznacznie czy wyceniana nieruchomość położona jest na obszarze występowania kopalin (nie dotyczy operatów z wyceny lokali). c: W przypadku stwierdzenia faktu lub podejrzenia oraz wszelkich uzasadnionych wątpliwości, co do występowania na wycenianej nieruchomości lub jej otoczeniu kopalin zobowiązuje się Wykonawcę do każdorazowego pisemnego informowania o powyższym Zamawiającego (nie dotyczy operatów z wyceny lokali). d: Dla nieruchomości zorganizowanych oraz o powierzchni przekraczającej 50 ha, a także dla nieruchomości o wartości powyżej 2000 ton żyta - do operatów szacunkowych należy dodatkowo dołączyć w formie załącznika ocenę metodą punktową wartości użytkowej nieruchomości rolnych zorganizowanych i zabudowanych opracowana przez Prof. Dr hab.Henryka Runowskiego i Prof. dr hab. Wojciecha Ziętary. Opis metody jest do wglądu w siedzibie OT ANR. e: W przypadku wystąpienia uzasadnionych przesłanek szacunkową wartość nieruchomości należy określić przy uwzględnieniu optymalnego sposobu użytkowania podając wartość dla aktualnego sposobu użytkowania oraz wartość alternatywnego sposobu użytkowania. Koszty poniesione w związku z ww czynnościami ponosi Oferent i powinny być one uwzględnione w zaoferowanej cenie oferty. Zamawiający dostarczy Wykonawcy po podpisaniu umowy: Dokument dotyczący przeznaczenia nieruchomości uzyskany z właściwej Gminy. 3.6 W przypadku wyceny nieruchomości o przeznaczeniu nierolnym to jest pod aktywność gospodarczą, logistykę, handel i usługi, kompleksy budownictwa mieszkaniowego, nieruchomości zabudowane oraz nieruchomości o charakterze zabytkowym - najpóźniej do dnia złożenia Zamawiającemu operatu szacunkowego Wykonawca winien przekazać drogą elektroniczną na adres mszocińska@anr.gov.pl do 10 zdjęć przedstawiających główne składniki nieruchomości. Przekazywane pliki winny być zatytułowane nazwą obrębu oraz nr działki a w e-mailu przewodnim należy podać nazwisko autora. Wykonawca podpisując umowę wyraża zgodę na publikację zdjęć na internetowej stronie Zamawiającego oraz w innych materiałach służących rozdysponowaniu mienia. 3.7 W operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyszczególnić osobno w przypadku występowania: a: wartość gruntów rolnych, b: wartość gruntów zabudowanych, c: wartość gruntów pod zabudowę, d: wartość budynków i budowli, e: wartość maszyn i urządzeń, f: wartość drzewostanu. g: wartość budynków i budowli wraz z gruntem zgodnie z treścią wpisu do rejestru zabytków 3.8 Operaty należy sporządzić w dwóch a dla nieruchomości zorganizowanych oraz o powierzchni przekraczającej 50 ha, a także dla nieruchomości o wartości powyżej 2000 ton żyta - w trzech oprawionych i umożliwiających wpięcie (przedziurkowanie) egzemplarzach. Na stronie tytułowej należy wyraźnie opisać: a: numer zlecenia w prawym górnym rogu /nr umowy i pozycji w umowie/ b: nazwę Wykonawcy c: przedmiot wyceny /wymienić/ d: wartość nieruchomości e: datę sporządzenia operatu 3.9 Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Zamawiający podzielił przedmiot zamówienia na 14 odrębnych przedmiotów zamówienia od 1 do 14 1. Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działek nr 353, 354, 360, 502/1, 359/1,109/1, 194/2, w obrębie Jaroszów powiat świdnicki 2. Wycena nieruchomości położonej w granicach działki nr 231, 233/2 obręb Wojciechów gmina Zagrodno powiat złotoryjski 3. Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działek nr 316/28, 316/12, 316/11, 318, 316/6 w obrębie Gołostowice gmina Kondratowice powiat strzeliński 4. Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w Czernica,w granicach działek o numerach 89, 92, 541, 545, 543, 494, 492, 547/1, 540/1, Janówek w granicach działek o numerach 133, 134, 95, 149/1, 137/11, 137/1, Chrośnica w granicach działek o numerach 197, 144/2 gmina Jeżów Sudecki 5. Wycena nieruchomości położonej w granicach działek nr 344, 379/2 obręb Jałowiec gmina Lubań 6. Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 549/125 obręb Siechnice gmina Siechnice i 200/26 obręb Kamień gmina Długołęka powiat wrocławski 7. Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 93/17 obręb Wierzbice, nr 5/10 obręb Budziszów, nr 265/25 obręb Groblice, nr 6/9 AM-2 i 4/3, 13 AM-4 obręb Zakrzów Psie Pole, nr 1/45 obręb Zabrodzie, nr 6/2 obręb Zabrodzie, powiat wrocławski 8. Wycena nieruchomości położonej w granicach działek dz. nr: 432/2, 600/2, 600/3, 613, 615, 633/4, 620 obręb Łomnica, gm. Mysłakowice, powiat jeleniogórski 9. Wycena nieruchomości położonej w granicach działki nr 375/8 obręb Krzywa, gmina Chojnów powiat legnicki 10. Wycena nieruchomości położonej w granicach działek nr 146/4, 259, 274/1 obręb Chmielów gmina Kostomłoty powiat średzki 11. Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działki nr 478/5 obręb Gronów gmina Zgorzelec powiat zgorzelecki 12. Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 233/36, 229,1, 182/12 obręb Struga gmina Stare Bogaczowice powiat wałbrzyski 13. Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działek nr 718/32, 718/33, 718/34, 718/35, 718/36, 718/37, 718/38, + 1/5 udziału w działce nr 718/20, AM-1 (droga) obręb Krosnowice gmina Kłodzko 14. Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 1/25, 1/28, 1/29, 1/30, 1/31 obręb Goduszyn gmina Jelenia Góra.


II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.


II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.


II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 14.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w dniach: 14.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.1) WADIUM


Informacja na temat wadium:
nie dotyczy


III.2) ZALICZKI


  • Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
    nie


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Na potwierdzenie, że wykonawca posiada uprawnienia do wykonywania usługi objętej zamówieniem jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania - Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: 1 Oświadczenie, potwierdzające, że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne, co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Na potwierdzenie, że wykonawca posiada wiedzę i doświadczenie - Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: 2 Wykaz wykonanych, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, usług wyceny nieruchomości z podaniem wartości usługi, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców. Wymagane jest posiadanie minimalnego doświadczenia: w okresie ostatnich 3 lat tj. dla wszystkich części zamówienia: wykonanie co najmniej 20 wycen tożsamych z zamówieniem tj. określających wartość rynkową nieruchomości gruntowych rolnych i nierolnych oraz dla części obejmujących nieruchomości zorganizowane wykonanie co najmniej 3 wycen określających wartość rynkową nieruchomości funkcjonalnie zorganizowanych o charakterze rolnym, w skład których wchodziły budynki, budowle. infrastruktura techniczna i grunty rolne. 3 Dokumenty potwierdzające bezspornie, że usługi wymienione w wykazie opisanym w pkt. 7.2 zostały wykonane należycie 4 Oświadczenie, potwierdzające, że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne, co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego


  • III.3.3) Potencjał techniczny


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Na potwierdzenie, ze wykonawca dysponuje odpowiednim potencjałem technicznym Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: 6 Oświadczenie, potwierdzające że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego


  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Na potwierdzenie, ze wykonawca dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia - Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: 5 Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług i kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami wraz z oświadczeniem, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, posiadają wymagane prawem to jest przepisami Działu V Działalność zawodowa w dziedzinie gospodarowania nieruchomościami ustawy z dnia 21.08.1997r. o gospodarce nieruchomościami. uprawnienia tj. uprawnienia w zakresie szacowania nieruchomości potwierdzone świadectwem nadania uprawnień. Wykaz i oświadczenie winno być zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 5 Formularza Ofertowego. 7.6 Oświadczenie, potwierdzające że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego


  • III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Na potwierdzenie, że Wykonawca znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia - Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: 7 Opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. Z przedłożonych dokumentów winno bezspornie wynikać, iż ubezpieczenie jest opłacone poprzez jednoznaczny zapis na polisie lub dowód opłacenia przelewem lub do kasy. 8 Oświadczenie, potwierdzające, że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


  • III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:

    • wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
    • wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
    • oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
    • opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia

  • III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

    • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
    • aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
    • aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
    • aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
    • aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
    • aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
    • wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
  • III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

    Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

    III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

    • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
    • nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
    • nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
  • III.4.3.2) zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert - albo oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się takiego zaświadczenia


III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.


IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.


IV.3) ZMIANA UMOWY


Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

1. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany istotnych postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej okoliczności wymienionej poniżej: 2 Zmiana terminu realizacji przedmiotu umowy a) Zmiany spowodowane warunkami atmosferycznymi w szczególności: (1) Klęski żywiołowe, (2) udokumentowane warunki atmosferyczne uniemożliwiające przeprowadzenie rzetelnej lustracji wycenianej nieruchomości. b) Zmiany będące następstwem konieczności wprowadzenia zmian w zakresie wyceny z przyczyn nie wynikających ze strony Wykonawcy. c) Zmiany będące następstwem działania organów administracji a w szczególności: (1) Przekroczenie określonych przez prawo terminów wydawania przez osoby trzecie wypisów, wyrysów, opinii, decyzji, zaświadczeń itp. skutkujące niemożliwością wykonania zamówienia (2) Wstrzymanie realizacji przedmiotu umowy jako następstwo działania osób trzecich. (3) Przystąpienie do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy W przypadkach wymienionych w § 12 ust. 2.1 Zamawiający może wyznaczyć nowy termin realizacji umowy odpowiedni do zaistniałych okoliczności. 2.1. Zmiana wynagrodzenia: a) Zmniejszenie zakresu wyceny niezależne od Wykonawcy służące celowemu wydatkowaniu środków. W takim przypadku przewidywane jest proporcjonalne zmniejszenie wynagrodzenia. b) Zwiększenie zakresu wyceny o jedną lub dwie działki stanowiące z podanymi w SIWZ jedną nieruchomość w sytuacji konieczności zracjonalizowania sprzedaży. W takim przypadku przewidywane jest proporcjonalne zwiększenie wynagrodzenia za operat w stosunku do określonego w ofercie. 2.2. Pozostałe Zmiany a) Siła wyższa uniemożliwiająca wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ lub treścią umowy, b) Odstąpienie od wykonania operatu na skutek przystąpienia przez Gminę do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy c) Zmiana danych związanych z obsługą administracyjno-organizacyjną umowy (np. zmiana rachunku bankowego, koordynatora umowy, zmiana adresu, itp.).


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.anr.gov.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu ul. Mińska 60 54-610 Wrocław.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
21.01.2011 godzina 10:15, miejsce: Kancelaria Zamawiającego.


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 14 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie


Wrocław: Usługi wyceny nieruchomości zorganizowanych i innych wytypowanych w styczniu 2011 do sprzedaży w bieżącym roku


Numer ogłoszenia: 60607 - 2011; data zamieszczenia: 22.02.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 5602 - 2011r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu, ul. Mińska 60, 54-610 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 071 3563919, 3563862, 3563863, faks 071 3579097.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa Osoba Prawna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi wyceny nieruchomości zorganizowanych i innych wytypowanych w styczniu 2011 do sprzedaży w bieżącym roku.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
3.1 Wspólny Słownik Zamówień: 71319000-7- usługi biegłych 3.2Zamówienie obejmuje: usługi wyceny nieruchomości zorganizowanych, rolnych, nierolnych, zabudowanych, niezabudowanych określonych w dołączonym do niniejszej SIWZ Wykazie nieruchomości do wyceny. 3.3 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie wycen, określających wartość rynkową nieruchomości będących we władaniu OT ANR we Wrocławiu, a przeznaczonych do rozdysponowania. 3.4 Zamówienie należy zrealizować zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami prawa w zakresie wyceny nieruchomości, ze szczególnym uwzględnieniem przepisów Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 roku w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego /Dz. U nr 207, poz. 2109/ oraz Powszechnymi Krajowymi Zasadami Wyceny opracowanymi przez Federację Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych. 3.5 Operat szacunkowy poza wymaganiami wynikającymi z Powszechnych Krajowych Zasad Wyceny opracowanych przez Federację Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych oraz Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 roku w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego /Dz. U nr 207, poz. 2109/ powinien zawierać w szczególności: a: Dokumentację fotograficzną wszystkich składników nieruchomości podlegającej wycenie (zdjęcia o wymiarach co najmniej 10x15 cm) b: informację w formie oświadczenia rzeczoznawcy złożonego na podstawie pozyskanych wiadomości we właściwym Urzędzie w zakresie występowania złóż kopalin: z której wynika jednoznacznie czy wyceniana nieruchomość położona jest na obszarze występowania kopalin (nie dotyczy operatów z wyceny lokali). c: W przypadku stwierdzenia faktu lub podejrzenia oraz wszelkich uzasadnionych wątpliwości, co do występowania na wycenianej nieruchomości lub jej otoczeniu kopalin zobowiązuje się Wykonawcę do każdorazowego pisemnego informowania o powyższym Zamawiającego (nie dotyczy operatów z wyceny lokali). d: Dla nieruchomości zorganizowanych oraz o powierzchni przekraczającej 50 ha, a także dla nieruchomości o wartości powyżej 2000 ton żyta - do operatów szacunkowych należy dodatkowo dołączyć w formie załącznika ocenę metodą punktową wartości użytkowej nieruchomości rolnych zorganizowanych i zabudowanych opracowana przez Prof. Dr hab.Henryka Runowskiego i Prof. dr hab. Wojciecha Ziętary. Opis metody jest do wglądu w siedzibie OT ANR. e: W przypadku wystąpienia uzasadnionych przesłanek szacunkową wartość nieruchomości należy określić przy uwzględnieniu optymalnego sposobu użytkowania podając wartość dla aktualnego sposobu użytkowania oraz wartość alternatywnego sposobu użytkowania. Koszty poniesione w związku z w/w czynnościami ponosi Oferent i powinny być one uwzględnione w zaoferowanej cenie oferty. Zamawiający dostarczy Wykonawcy po podpisaniu umowy: Dokument dotyczący przeznaczenia nieruchomości uzyskany z właściwej Gminy. 3.6 W przypadku wyceny nieruchomości o przeznaczeniu nierolnym to jest pod aktywność gospodarczą, logistykę, handel i usługi, kompleksy budownictwa mieszkaniowego, nieruchomości zabudowane oraz nieruchomości o charakterze zabytkowym - najpóźniej do dnia złożenia Zamawiającemu operatu szacunkowego Wykonawca winien przekazać drogą elektroniczną na adres mszocińska@anr.gov.pl do 10 zdjęć przedstawiających główne składniki nieruchomości. Przekazywane pliki winny być zatytułowane nazwą obrębu oraz nr działki a w e-mailu przewodnim należy podać nazwisko autora. Wykonawca podpisując umowę wyraża zgodę na publikację zdjęć na internetowej stronie Zamawiającego oraz w innych materiałach służących rozdysponowaniu mienia. 3.7 W operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyszczególnić osobno w przypadku występowania: a: wartość gruntów rolnych, b: wartość gruntów zabudowanych, c: wartość gruntów pod zabudowę, d: wartość budynków i budowli, e: wartość maszyn i urządzeń, f: wartość drzewostanu. g: wartość budynków i budowli wraz z gruntem zgodnie z treścią wpisu do rejestru zabytków 3.8 Operaty należy sporządzić w dwóch a dla nieruchomości zorganizowanych oraz o powierzchni przekraczającej 50 ha, a także dla nieruchomości o wartości powyżej 2000 ton żyta - w trzech oprawionych i umożliwiających wpięcie (przedziurkowanie) egzemplarzach. Na stronie tytułowej należy wyraźnie opisać: a: numer zlecenia w prawym górnym rogu /nr umowy i pozycji w umowie/ b: nazwę Wykonawcy c: przedmiot wyceny /wymienić/ d: wartość nieruchomości e: datę sporządzenia operatu 3.9 Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Zamawiający podzielił przedmiot zamówienia na 14 odrębnych przedmiotów zamówienia od 1 do 14 Część: Opis: 1 Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działek nr 353, 354, 360, 502/1, 359/1,109/1, 194/2, w obrębie Jaroszów powiat świdnicki 2 Wycena nieruchomości położonej w granicach działki nr 231, 233/2 obręb Wojciechów gmina Zagrodno powiat złotoryjski 3 Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działek nr 316/28, 316/12, 316/11, 318, 316/6 w obrębie Gołostowice gmina Kondratowice powiat strzeliński 4 Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w Czernica, w granicach działek o numerach 89, 92, 541, 545, 543, 494, 492, 547/1, 540/1, Janówek w granicach działek o numerach 133, 134, 95, 149/1, 137/11, 137/1, Chrośnica w granicach działek o numerach 197, 144/2 gmina Jeżów Sudecki 5 Wycena nieruchomości położonej w granicach działek nr 344, 379/2 obręb Jałowiec gmina Lubań 6 Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 549/125 obręb Siechnice gmina Siechnice i 200/26 obręb Kamień gmina Długołęka powiat wrocławski 7 Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 93/17 obręb Wierzbice, nr 5/10 obręb Budziszów, nr 265/25 obręb Groblice, nr 6/9 AM-2 i 4/3, 13 AM-4 obręb Zakrzów Psie Pole, nr 1/45 obręb Zabrodzie, nr 6/2 obręb Zabrodzie, powiat wrocławski 8 Wycena nieruchomości położonej w granicach działek dz. nr: 432/2, 600/2, 600/3, 613, 615, 633/4, 620 obręb Łomnica, gm. Mysłakowice, powiat jeleniogórski 9 Wycena nieruchomości położonej w granicach działki nr 375/8 obręb Krzywa, gmina Chojnów powiat legnicki 10 Wycena nieruchomości położonej w granicach działek nr 146/4, 259, 274/1 obręb Chmielów gmina Kostomłoty powiat średzki 11 Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działki nr 478/5 obręb Gronów gmina Zgorzelec powiat zgorzelecki 12 Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 233/36, 229,1, 182/12 obręb Struga gmina Stare Bogaczowice powiat wałbrzyski 13 Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działek nr 718/32, 718/33, 718/34, 718/35, 718/36, 718/37, 718/38, + 1/5 udziału w działce nr 718/20, AM-1 (droga) obręb Krosnowice gmina Kłodzko 14 Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 1/25, 1/28, 1/29, 1/30, 1/31 obręb Goduszyn gmina Jelenia Góra.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działek nr 353, 354, 360, 502/1, 359/1,109/1, 194/2, w obrębie Jaroszów powiat świdnicki


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.02.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • ASKAR - Biuro Inżynierskie, ul. Międzyrzecka 9D, 50-421 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9840,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    5522,70


  • Oferta z najniższą ceną:
    5522,70
    / Oferta z najwyższą ceną:
    18450,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w granicach działki nr 231, 233/2 obręb Wojciechów gmina Zagrodno powiat złotoryjski


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.02.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • ASKAR - Biuro Inżynierskie, ul. Międzyrzecka 9D, 50-421 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1845,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1832,70


  • Oferta z najniższą ceną:
    1832,70
    / Oferta z najwyższą ceną:
    3444,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
3   


Nazwa:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działek nr 316/28, 316/12, 316/11, 318, 316/6 w obrębie Gołostowice gmina Kondratowice powiat strzeliński


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.02.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Konsorcjum: ADIACENT Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Magdalena Sziller i ADIACENT Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Krzysztof Urbańczyk, ul. Wiśniowa 1, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4920,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3075,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    3075,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    9717,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
4   


Nazwa:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w Czernica, w granicach działek o numerach 89, 92, 541, 545, 543, 494, 492, 547/1, 540/1, Janówek w granicach działek o numerach 133, 134, 95, 149/1, 137/11, 137/1, Chrośnica w granicach działek o numerach 197, 144/2 gmina Jeżów Sudecki


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.02.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Konsorcjum: ADIACENT Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Magdalena Sziller i ADIACENT Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Krzysztof Urbańczyk, ul. Wiśniowa 1, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 12300,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    6027,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    6027,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    20787,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
5   


Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w granicach działek nr 344, 379/2 obręb Jałowiec gmina Lubań


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.02.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Konsorcjum: REZYDENT Biuro Obrotu Nieruchomościami Edmund Gostrowski i ESTIMUS Biuro Szacowania Nieruchomości Monika Gostrowska-Mierzwińska, ul. Wrocławska 37A/2, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1845,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3075,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    3075,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    3567,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
6   


Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 549/125 obręb Siechnice gmina Siechnice i 200/26 obręb Kamień gmina Długołęka powiat wrocławski


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.02.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • ASKAR - Biuro Inżynierskie, ul. Mięzyrzecka 9D, 50-421 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2214,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3810,54


  • Oferta z najniższą ceną:
    3810,54
    / Oferta z najwyższą ceną:
    5904,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
7   


Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 93/17 obręb Wierzbice, nr 5/10 obręb Budziszów, nr 265/25 obręb Groblice, nr 6/9 AM-2 i 4/3, 13 AM-4 obręb Zakrzów Psie Pole, nr 1/45 obręb Zabrodzie, nr 6/2 obręb Zabrodzie, powiat wrocławski


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.02.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • ASKAR - Biuro Inżynierskie, ul. Międzyrzecka 9D, 50-421 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7011,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    6391,08


  • Oferta z najniższą ceną:
    6391,08
    / Oferta z najwyższą ceną:
    6642,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
8   


Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w granicach działek dz. nr: 432/2, 600/2, 600/3, 613, 615, 633/4, 620 obręb Łomnica, gm. Mysłakowice, powiat jeleniogórski


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.02.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Konsorcjum: REZYDENT Biuro Obrotu Nieruchomościami Edmund Gostrowski i Biuro Szacowania Nieruchomości Monika Gostrowska-Mierzwińska, ul. Wrocławska 37A/2, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1845,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3444,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    3444,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    6027,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
9   


Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w granicach działki nr 375/8 obręb Krzywa, gmina Chojnów powiat legnicki


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.02.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • INFO-SOFT Nieruchomości, Winnica 36, 59-223 Krotoszyce, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1230,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1230,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    1230,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    3075,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
10   


Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w granicach działek nr 146/4, 259, 274/1 obręb Chmielów gmina Kostomłoty powiat średzki


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.02.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • INFO-SOFT Nieruchomości, Winnica 36, 59-223 Krotoszyce, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1845,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1230,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    1230,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    4305,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
11   


Nazwa:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działki nr 478/5 obręb Gronów gmina Zgorzelec powiat zgorzelecki


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.02.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Konsorcjum: REZYDENT Biuro Obrotu Nieruchomościami Edmund Gostrowski i Biuro Szacowania Nieruchomości Monika Mierzwińska-Gostrowska, ul. Wrocławska 37A/2, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7380,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    5166,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    5166,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    12298,77


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
12   


Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 233/36, 229,1, 182/12 obręb Struga gmina Stare Bogaczowice powiat wałbrzyski


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.02.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Przemysława Łobocka Wycena Nieruchomości, ul. Ogrodowa 82, 55-093 Kiełczów, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4305,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3284,10


  • Oferta z najniższą ceną:
    3284,10
    / Oferta z najwyższą ceną:
    8364,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
13   


Nazwa:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w granicach działek nr 718/32, 718/33, 718/34, 718/35, 718/36, 718/37, 718/38, + 1/5 udziału w działce nr 718/20, AM-1 (droga) obręb Krosnowice gmina Kłodzko


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.02.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Konsorcjum: ADIACENT Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Magdalena Sziller i ADIACENT Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Krzysztof Urbańczyk, ul. Wiśniowa 1, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9840,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    5535,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    5535,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    15375,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
14   


Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w granicach działek nr 1/25, 1/28, 1/29, 1/30, 1/31 obręb Goduszyn gmina Jelenia Góra


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.02.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • ASKAR - Biuro Inżynierskie, ul. Międzyrzecka 9D, 50-421 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8610,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    9471,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    9471,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    32472,00


  • Waluta:
    PLN.