Informacje o przetargu
Zawarcie umów ramowych na usługi wyceny nieruchomości położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie oraz innych wycen wskazanych przez Oddział Terenowy w Rzeszowie w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych. - polska-rzeszów: doradcze usługi inżynieryjne i budowlane
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: 1) przedmiotem zamówienia jest zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w zasobie własności rolnej skarbu państwa oraz innych wycen wskazanych przez anr oddział terenowy w rzeszowie. 1) przedmiotem zamówienia jest zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi w zakresie wycen nieruchomości nie będących w zasobie własności rolnej skarbu państwa w związku wykonywaniem przez agencję nieruchomości rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. dz.u. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym — wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych; — wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.); — wycena nieruchomości rolnych zabudowanych. ii.1.6)
| Adres: | ul. A. Asnyka 7, 35-001 Rzeszów, woj. PODKARPACKIE |
|---|---|
| Dane kontaktowe: | email: pchmiel@anr.gov.pl tel: +48 178537800 fax: +48 178537816 |
Dane postępowania
| ID postępowania: | 23844120161 | ||
|---|---|---|---|
| Data publikacji zamówienia: | 2016-07-12 | Termin składania wniosków: | 2016-08-16 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | 15000 ZŁ |
| Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 6 | Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.anr.gov.pl | Informacja dostępna pod: | Nierozpoznana , 00-000 gdańsk, woj. mazowieckie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni | ||
Kody CPV
| 71310000-4 | Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
|---|---|---|
| Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki | Wycena Nieruchomości Mienie inż. Michał Dziwik Rzeszów | 163 420,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 163 420,00 zł Minimalna złożona oferta: 163 420,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 163 420,00 zł Maksymalna złożona oferta: 163 420,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki | Firma Wysocki Biuro Nieruchomości Józef Wysocki Biłgoraj | 176 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 176 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 176 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 176 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 176 600,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki | Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek Palikówka | 205 730,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 205 730,00 zł Minimalna złożona oferta: 205 730,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 205 730,00 zł Maksymalna złożona oferta: 205 730,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki | Urszula Mikulska Rzeszów | 227 830,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 227 830,00 zł Minimalna złożona oferta: 227 830,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 227 830,00 zł Maksymalna złożona oferta: 227 830,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski | Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek Palikówka | 198 366,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 198 367,00 zł Minimalna złożona oferta: 198 367,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 198 367,00 zł Maksymalna złożona oferta: 198 367,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski | Wycena Nieruchomości Mienie inż. Michał Dziwik Rzeszów | 172 790,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 172 790,00 zł Minimalna złożona oferta: 172 790,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 172 790,00 zł Maksymalna złożona oferta: 172 790,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski | PHU Kazimierz Podraza Rzeszów | 213 445,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 213 445,00 zł Minimalna złożona oferta: 213 445,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 213 445,00 zł Maksymalna złożona oferta: 213 445,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski | Firma Wysocki Biuro Nieruchomości Józef Wysocki Biłgoraj | 180 917,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 180 917,00 zł Minimalna złożona oferta: 180 917,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 180 917,00 zł Maksymalna złożona oferta: 180 917,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko – sędziszowski | Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek Palikówka | 155 390,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 155 390,00 zł Minimalna złożona oferta: 155 390,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 155 390,00 zł Maksymalna złożona oferta: 155 390,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko – sędziszowski | PHU Kazimierz Podraza Rzeszów | 165 990,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 165 990,00 zł Minimalna złożona oferta: 165 990,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 165 990,00 zł Maksymalna złożona oferta: 165 990,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko – sędziszowski | Biuro Obsługi Nieruchomości BIS Łukasz Bartoszewicz Świdnik | 128 162,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 128 163,00 zł Minimalna złożona oferta: 128 163,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 128 163,00 zł Maksymalna złożona oferta: 128 163,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko – sędziszowski | Wycena Nieruchomości Mienie inż. Michał Dziwik Rzeszów | 139 960,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 139 960,00 zł Minimalna złożona oferta: 139 960,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 139 960,00 zł Maksymalna złożona oferta: 139 960,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski,wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski,nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, ta | Michał Słupski Biuro Obsługi Nieruchomości Pacanów | 259 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 259 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 259 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 259 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 259 000,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski,wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski,nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, ta | Wodolux-Taxator Rzeszów | 346 710,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 346 710,00 zł Minimalna złożona oferta: 346 710,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 346 710,00 zł Maksymalna złożona oferta: 346 710,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski,wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski,nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, ta | Kolczyński Jerzy Biuro Wycen i Doradztwa Majątkowego Profit Stalowa Wola | 377 040,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 377 040,00 zł Minimalna złożona oferta: 377 040,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 377 040,00 zł Maksymalna złożona oferta: 377 040,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski,wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski,nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, ta | Barbara Polak Wycena Nieruchomości Nowy Sącz | 398 570,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 398 570,00 zł Minimalna złożona oferta: 398 570,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 398 570,00 zł Maksymalna złożona oferta: 398 570,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski,skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski | Biuro Obsłigi Nieruchomości BIS Łukasz Bartoszewicz Świdnik | 187 691,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 187 691,00 zł Minimalna złożona oferta: 187 691,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 187 691,00 zł Maksymalna złożona oferta: 187 691,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski,skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski | PHU Kazimierz Podraza Rzeszów | 249 320,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 249 320,00 zł Minimalna złożona oferta: 249 320,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 249 320,00 zł Maksymalna złożona oferta: 249 320,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski,skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski | Firma Wysocki Biuro Nieruchomości Józef Wysocki Biłgoraj | 203 610,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 203 610,00 zł Minimalna złożona oferta: 203 610,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 203 610,00 zł Maksymalna złożona oferta: 203 610,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski,skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski | Michał Słupski Biuro Obsługi Nieruchomości Pacanów | 222 615,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 222 615,00 zł Minimalna złożona oferta: 222 615,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 222 615,00 zł Maksymalna złożona oferta: 222 615,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane | Wodolux-Taxator Rzeszów | 385 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 385 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 385 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 385 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 385 200,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmującenieruchomości zorganizowane | Promerit Wycena Nieruchomości Maciej Lorenc Sanok | 494 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 494 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 494 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 494 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 494 900,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie B Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki | Wycena Nieruchomości Mienie inż Michał Dziwik Rzeszów | 0,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie B Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski | Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek Palikówka | 0,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część III – powiaty: rzeszowski, m. Zadanie B Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg,strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko – sędziszowski | Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek Palikówka | 0,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie B Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki,dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski,nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowo | Michał Słupski Biuro Obsługi Nieruchomości Pacanów | 0,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie B Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski,opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski | Biuro Obsługi Nieruchomości Bis Łukasz Bartoszewicz Świdnik | 0,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie B Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane | Wodolux-Taxator Rzeszów | 0,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-09-15 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 71310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
| TI | Tytuł | Polska-Rzeszów: Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 238441-2016 |
| PD | Data publikacji | 12/07/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 132 |
| TW | Miejscowość | RZESZÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 07/07/2016 |
| DT | Termin | 16/08/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71310000 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71310000 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane |
| RC | Kod NUTS | PL21 PL32 PL33 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.anr.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
12/07/2016 S132 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Rzeszów: Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane
2016/S 132-238441
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie
ul. A. Asnyka 7
Osoba do kontaktów: Paweł Chmiel
35-001 Rzeszów
Polska
Tel.: +48 178537800
E-mail: pchmiel@anr.gov.pl
Faks: +48 178537816
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Agencja/urząd regionalny lub lokalny
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: gospodarowanie nieruchomościami zasobu własności rolnej Skarbu Państwa
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Zawarcie umów ramowych na usługi wyceny nieruchomości położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie oraz innych wycen wskazanych przez Oddział Terenowy w Rzeszowie w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren województw: podkarpackiego, świętokrzyskiego i małopolskiego.
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren województw: podkarpackiego, świętokrzyskiego i małopolskiego.
Kod NUTS PL32,PL33,PL21
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zawarcia umowy ramowej
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
Umowa ramowa z kilkoma wykonawcami
liczba maksymalna uczestników planowanej umowy ramowej: 4
liczba maksymalna uczestników planowanej umowy ramowej: 4
Czas trwania umowy ramowej
Okres w miesiącach: 12Szacunkowa całkowita wartość zakupów w całym okresie obowiązywania umowy ramowej
Szacunkowa wartość bez VAT: 3 249 570 PLNII.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1) Przedmiotem zamówienia jest zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie.
1) Przedmiotem zamówienia jest zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi
w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
— wycena nieruchomości rolnych zabudowanych.
1) Przedmiotem zamówienia jest zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi
w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
— wycena nieruchomości rolnych zabudowanych.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71310000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Zadanie A
1. Opis przedmiotu zamówienia.
1) Przedmiotem zamówienia jest zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie, zwanej dalej „Wyceną”.
Zakres pożądanych usług w zakresie wycen będzie obejmowała następujący katalog czynności:
1.1. wycena nieruchomości (działki) rolnej niezabudowanej;
a) do 5 nieruchomości (działek) położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;*
b) powyżej 5 nieruchomości (działek) położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;*
1.2. wycena nieruchomości (działki) ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy, itp.)*;
1.3. wycena drzewostanu, nasadzeń sadowniczych, upraw itp. – bez gruntu;
1.4. wycena nieruchomości (działki) niezabudowanej przeznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, studium lub decyzji o warunkach zabudowy na cele inne niż rolne (rekreacyjne, budowlane, pod specjalne strefy ekonomiczne itp):
a) do 5 nieruchomości (działek) położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;
b) powyżej 5 nieruchomości (działek) położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;
1.5. wycena nieruchomości rolnej lub nierolnej, która w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, studium lub decyzji o warunkach zabudowy przeznaczona jest pod elektrownie wiatrowe;
1.6. wycena nieruchomości na których występują złoża, kopaliny (piaski, żwiry i inne);
1.7. wycena ogródków działkowych, działek pracowniczych, itp.;
1.8. wycena nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym (w tym dokonanie pomiarów na potrzeby wyceny). Wycena obejmuje wyodrębnienie dla celów podatkowych i ewidencyjnych wartości gruntu i budynku;
1.9. wycena lokalu mieszkalnego lub użytkowego, wraz z pomieszczeniem przynależnym, udziałem w gruncie i częściach wspólnych budynku;
1.10. wycena lokalu mieszkalnego lub użytkowego, wraz z pomieszczeniem przynależnym, udziałem w gruncie i częściach wspólnych budynku – wraz z uzyskaniem zaświadczenia o samodzielności lokali;
1.11. określenie wartości prawa własności nieruchomości w celu ustalenia opłat za użytkowanie wieczyste;
1.12. wycena nieruchomości w celu sprzedaży użytkownikowi wieczystemu;
1.13. wycena nieruchomości w celu ustalenia wysokości opłat z tytułu trwałego zarządu;
1.14. wycena służebności (drogowej, przesyłu, itp.);
1.15. wycena nieruchomości przekazanych nieodpłatnie Gminie aktem notarialnym, w którym zamieszczono zapis o przysługującym Agencji zwrocie równowartości pieniężnej z wyodrębnieniem nakładów jeżeli występują;
a) nieruchomość niezabudowana,
b) nieruchomość zabudowana;
1.16. wycena nieruchomości w celu sprzedaży:
a) zgodnie z art. 151 lub 231 kc, odrębnie wartość gruntu i poszczególnych składników majątkowych;
b) zgodnie z art. 166 kc;
1.17. wycena nieruchomości w celu nabycia za emeryturę lub rentę;
1.18. wycena nieruchomości zorganizowanej zabudowanej (łącznie z nakładami i nieruchomościami zabytkowymi jeżeli występują) w tym obiekty rybackie:
a) z mała zabudową (do 3 budynków),
b) z dużą zabudową (powyżej 3 budynków),
c) zabudowanej budowlami;
1.19. wycena nakładów Agencji na nieruchomości nie będącej w Zasobie Agencji lub nakładów obcych na nieruchomości będącej w Zasobie Agencji;
1.20. wycena budynków i budowli – bez gruntu (za 1 szt.);
1.21. wycena suszarni – linii technologicznych, oczyszczalni z urządzeniami i infrastrukturą, kotłowni, itp.;
1.22. wycena maszyn i urządzeń technologicznych (za 1 szt.);
*Szacuje się, że ok. 90 % zlecanych do wyceny nieruchomości (wymienionych w pkt. 1.1, 1.2, stanowić będą działki o powierzchni mniejszej niż 2 ha.
Zadanie B
1. Opis przedmiotu zamówienia.
1) Przedmiotem zamówienia jest zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi
w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
— wycena nieruchomości rolnych zabudowanych;
Szacunkowa wartość bez VAT: 3 249 570 PLN
1. Opis przedmiotu zamówienia.
1) Przedmiotem zamówienia jest zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie, zwanej dalej „Wyceną”.
Zakres pożądanych usług w zakresie wycen będzie obejmowała następujący katalog czynności:
1.1. wycena nieruchomości (działki) rolnej niezabudowanej;
a) do 5 nieruchomości (działek) położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;*
b) powyżej 5 nieruchomości (działek) położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;*
1.2. wycena nieruchomości (działki) ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy, itp.)*;
1.3. wycena drzewostanu, nasadzeń sadowniczych, upraw itp. – bez gruntu;
1.4. wycena nieruchomości (działki) niezabudowanej przeznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, studium lub decyzji o warunkach zabudowy na cele inne niż rolne (rekreacyjne, budowlane, pod specjalne strefy ekonomiczne itp):
a) do 5 nieruchomości (działek) położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;
b) powyżej 5 nieruchomości (działek) położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;
1.5. wycena nieruchomości rolnej lub nierolnej, która w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, studium lub decyzji o warunkach zabudowy przeznaczona jest pod elektrownie wiatrowe;
1.6. wycena nieruchomości na których występują złoża, kopaliny (piaski, żwiry i inne);
1.7. wycena ogródków działkowych, działek pracowniczych, itp.;
1.8. wycena nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym (w tym dokonanie pomiarów na potrzeby wyceny). Wycena obejmuje wyodrębnienie dla celów podatkowych i ewidencyjnych wartości gruntu i budynku;
1.9. wycena lokalu mieszkalnego lub użytkowego, wraz z pomieszczeniem przynależnym, udziałem w gruncie i częściach wspólnych budynku;
1.10. wycena lokalu mieszkalnego lub użytkowego, wraz z pomieszczeniem przynależnym, udziałem w gruncie i częściach wspólnych budynku – wraz z uzyskaniem zaświadczenia o samodzielności lokali;
1.11. określenie wartości prawa własności nieruchomości w celu ustalenia opłat za użytkowanie wieczyste;
1.12. wycena nieruchomości w celu sprzedaży użytkownikowi wieczystemu;
1.13. wycena nieruchomości w celu ustalenia wysokości opłat z tytułu trwałego zarządu;
1.14. wycena służebności (drogowej, przesyłu, itp.);
1.15. wycena nieruchomości przekazanych nieodpłatnie Gminie aktem notarialnym, w którym zamieszczono zapis o przysługującym Agencji zwrocie równowartości pieniężnej z wyodrębnieniem nakładów jeżeli występują;
a) nieruchomość niezabudowana,
b) nieruchomość zabudowana;
1.16. wycena nieruchomości w celu sprzedaży:
a) zgodnie z art. 151 lub 231 kc, odrębnie wartość gruntu i poszczególnych składników majątkowych;
b) zgodnie z art. 166 kc;
1.17. wycena nieruchomości w celu nabycia za emeryturę lub rentę;
1.18. wycena nieruchomości zorganizowanej zabudowanej (łącznie z nakładami i nieruchomościami zabytkowymi jeżeli występują) w tym obiekty rybackie:
a) z mała zabudową (do 3 budynków),
b) z dużą zabudową (powyżej 3 budynków),
c) zabudowanej budowlami;
1.19. wycena nakładów Agencji na nieruchomości nie będącej w Zasobie Agencji lub nakładów obcych na nieruchomości będącej w Zasobie Agencji;
1.20. wycena budynków i budowli – bez gruntu (za 1 szt.);
1.21. wycena suszarni – linii technologicznych, oczyszczalni z urządzeniami i infrastrukturą, kotłowni, itp.;
1.22. wycena maszyn i urządzeń technologicznych (za 1 szt.);
*Szacuje się, że ok. 90 % zlecanych do wyceny nieruchomości (wymienionych w pkt. 1.1, 1.2, stanowić będą działki o powierzchni mniejszej niż 2 ha.
Zadanie B
1. Opis przedmiotu zamówienia.
1) Przedmiotem zamówienia jest zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi
w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
— wycena nieruchomości rolnych zabudowanych;
Szacunkowa wartość bez VAT: 3 249 570 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki1)Krótki opis
Zadanie A
zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie,
Zadanie B
zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie,
Zadanie B
zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71310000
3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 2 Nazwa: Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski
1)Krótki opis
Zadanie A
zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie,
Zadanie B
zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie,
Zadanie B
zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71310000
3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 3 Nazwa: Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko – sędziszowski
1)Krótki opis
Zadanie A
zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie,
Zadanie B
zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie,
Zadanie B
zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71310000
3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 4 Nazwa: Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański
1)Krótki opis
Zadanie A
zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie,
Zadanie B
zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie,
Zadanie B
zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71310000
3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 5 Nazwa: Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski
1)Krótki opis
Zadanie A
zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie,
Zadanie B
zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie,
Zadanie B
zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71310000
3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 6 Nazwa: Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane
1)Krótki opis
Zadanie A
zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie,
Zadanie B
zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych zabudowanych;
w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie,
Zadanie B
zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych zabudowanych;
w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71310000
3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Wykonawca przystępujący do postępowania jest zobowiązany, przed upływem terminu składania ofert, wnieść wadium.
2. Wysokość wadium dla poszczególnych zadań częściowych ustala się
w kwocie:
— Zadanie częściowe I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki;
— 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych)
— Zadanie częściowe II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski;
— 3 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych)
— Zadanie częściowe III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko-sędziszowski;
— 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych)
— Zadanie częściowe IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański;
— 3 000 PLN (słownie: trzy tysiące złotych)
— Zadanie częściowe V – powiaty: powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski;
— 3 000,00 zł (słownie: trzy tysiące złotych)
— Zadanie częściowe VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane;
— 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych)
3. Wadium musi obejmować okres związania ofertą.
4. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) w pieniądzu – przed upływem terminu do składania ofert należy dokonać wpłaty wadium – przelewem na konto Zamawiającego – Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie w BGK Nr 14 1130 1105 0005 2159 0420 0002 z adnotacją „Wadium na przetarg nieograniczony w dniu 17.8.2016 – umowy ramowe na wyceny-ZADANIE częściowe nr ...........”
(za skuteczny termin wniesienia wadium w formie pieniężnej zamawiający przyjmie faktyczne uznanie rachunku bankowego w terminie składania ofert – decyduje data wpływu pieniędzy na konto zamawiającego).
Kserokopię przelewu – dowodu wpłaty wadium należy dołączyć do oferty.
2) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust, 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t. jedn. Dz.U. 2016 poz. 359).
5. Wadium wnoszone w pieniądzu uznaje się za wniesione, jeżeli przed upływem terminu składania ofert znajdować się będzie na koncie Zamawiającego. Kserokopię przelewu, potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, należy dołączyć do oferty.
6. Wadium wnoszone w innej formie, niż w pieniądzu powinno zawierać bezwzględne i nieodwołalne zobowiązanie podmiotu udzielającego gwarancji do wypłaty kwoty wadium w przypadkach wymienionych w art. 46 ust. 4a i ust. 5 pkt 1 i 3 – ustawy Prawo zamówień publicznych. W przypadku gdy oferent wybierze wadium w postaci niepieniężnej, oryginał dokumentu wadium należy złożyć
w siedzibie Zamawiającego, ul. A. Asnyka 7, w Rzeszowie, pokój Nr 106, najpóźniej
w terminie do dnia składania ofert tj. do 17.8.2016 roku do
godz. 11:00. Kserokopię wniesionego wadium, potwierdzoną za zgodność
z oryginałem przez Wykonawcę należy dołączyć do oferty.
7. Wadium w postaci niepieniężnej winno mieć oznaczone tytuły bezwzględnej wymagalności, o których mowa w art. 46 ust. 4a i ust. 5 pkt 1 i 3 – ustawy Prawo zamówień publicznych, pod rygorem nieważności.
8. Wykonawca, który nie złoży wadium w wymaganej wysokości lub z przekroczeniem terminu oznaczonego w specyfikacji, albo bez zachowania formy określonej w ust. 4, zostanie wykluczony z postępowania, a jego oferta zostanie uznana za odrzuconą.
9. Zamawiający zwróci wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem ust. 14 niniejszego rozdziału
10. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
11. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
12. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 9 niniejszego rozdziału, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
13. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
14. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 – ustawy, lub pełnomocnictw, chyba, że udowodni, że wynika to z przyczyn nie leżących po jego stronie.
15. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe
z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
16. Wykonawca, który nie wniesie wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzi się na przedłużenie okresu związania ofertą, zostanie wykluczony z ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego.
17. Odmowa wyrażenia zgody na przedłużenie okresu związania ofertą, nie powoduje utraty wadium.
2. Wysokość wadium dla poszczególnych zadań częściowych ustala się
w kwocie:
— Zadanie częściowe I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki;
— 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych)
— Zadanie częściowe II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski;
— 3 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych)
— Zadanie częściowe III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko-sędziszowski;
— 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych)
— Zadanie częściowe IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański;
— 3 000 PLN (słownie: trzy tysiące złotych)
— Zadanie częściowe V – powiaty: powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski;
— 3 000,00 zł (słownie: trzy tysiące złotych)
— Zadanie częściowe VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane;
— 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych)
3. Wadium musi obejmować okres związania ofertą.
4. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) w pieniądzu – przed upływem terminu do składania ofert należy dokonać wpłaty wadium – przelewem na konto Zamawiającego – Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie w BGK Nr 14 1130 1105 0005 2159 0420 0002 z adnotacją „Wadium na przetarg nieograniczony w dniu 17.8.2016 – umowy ramowe na wyceny-ZADANIE częściowe nr ...........”
(za skuteczny termin wniesienia wadium w formie pieniężnej zamawiający przyjmie faktyczne uznanie rachunku bankowego w terminie składania ofert – decyduje data wpływu pieniędzy na konto zamawiającego).
Kserokopię przelewu – dowodu wpłaty wadium należy dołączyć do oferty.
2) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust, 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t. jedn. Dz.U. 2016 poz. 359).
5. Wadium wnoszone w pieniądzu uznaje się za wniesione, jeżeli przed upływem terminu składania ofert znajdować się będzie na koncie Zamawiającego. Kserokopię przelewu, potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, należy dołączyć do oferty.
6. Wadium wnoszone w innej formie, niż w pieniądzu powinno zawierać bezwzględne i nieodwołalne zobowiązanie podmiotu udzielającego gwarancji do wypłaty kwoty wadium w przypadkach wymienionych w art. 46 ust. 4a i ust. 5 pkt 1 i 3 – ustawy Prawo zamówień publicznych. W przypadku gdy oferent wybierze wadium w postaci niepieniężnej, oryginał dokumentu wadium należy złożyć
w siedzibie Zamawiającego, ul. A. Asnyka 7, w Rzeszowie, pokój Nr 106, najpóźniej
w terminie do dnia składania ofert tj. do 17.8.2016 roku do
godz. 11:00. Kserokopię wniesionego wadium, potwierdzoną za zgodność
z oryginałem przez Wykonawcę należy dołączyć do oferty.
7. Wadium w postaci niepieniężnej winno mieć oznaczone tytuły bezwzględnej wymagalności, o których mowa w art. 46 ust. 4a i ust. 5 pkt 1 i 3 – ustawy Prawo zamówień publicznych, pod rygorem nieważności.
8. Wykonawca, który nie złoży wadium w wymaganej wysokości lub z przekroczeniem terminu oznaczonego w specyfikacji, albo bez zachowania formy określonej w ust. 4, zostanie wykluczony z postępowania, a jego oferta zostanie uznana za odrzuconą.
9. Zamawiający zwróci wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem ust. 14 niniejszego rozdziału
10. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
11. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
12. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 9 niniejszego rozdziału, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
13. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
14. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 – ustawy, lub pełnomocnictw, chyba, że udowodni, że wynika to z przyczyn nie leżących po jego stronie.
15. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe
z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
16. Wykonawca, który nie wniesie wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzi się na przedłużenie okresu związania ofertą, zostanie wykluczony z ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego.
17. Odmowa wyrażenia zgody na przedłużenie okresu związania ofertą, nie powoduje utraty wadium.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Zawarte we wzorach umów ramowych stanowiących załączniki nr 8 i 9 do SIWZ.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
Nie dotyczy.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, w szczególności dotyczące:
1) Posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia nie wymaga posiadania specjalnych uprawnień.
W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawca składa następujące
dokumenty:
Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne z w art. 22 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych z wykorzystaniem wzoru – załącznik Nr 3 do SIWZ,
1) Posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia nie wymaga posiadania specjalnych uprawnień.
W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawca składa następujące
dokumenty:
Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne z w art. 22 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych z wykorzystaniem wzoru – załącznik Nr 3 do SIWZ,
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się
wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w
postępowaniu, w szczególności dotyczące sytuacji
ekonomicznej i finansowej – tj.: są ubezpieczeni od
odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej
działalności gospodarczej związanej z przedmiotem
zamówienia na kwotę nie mniejszą niż 25 000 EUR
na dzień zawarcia polisy.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: W celu wykazania, że wykonawca znajduje się w
sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniające
realizację zamówienia:
1) wykonawca składa opłaconą aktualną polisę, a w
przypadku jej braku inny dokument potwierdzający,
że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej
w zakresie prowadzonej działalności związanej z
przedmiotem zamówienia.
wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w
postępowaniu, w szczególności dotyczące sytuacji
ekonomicznej i finansowej – tj.: są ubezpieczeni od
odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej
działalności gospodarczej związanej z przedmiotem
zamówienia na kwotę nie mniejszą niż 25 000 EUR
na dzień zawarcia polisy.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: W celu wykazania, że wykonawca znajduje się w
sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniające
realizację zamówienia:
1) wykonawca składa opłaconą aktualną polisę, a w
przypadku jej braku inny dokument potwierdzający,
że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej
w zakresie prowadzonej działalności związanej z
przedmiotem zamówienia.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się
wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w
postępowaniu, w szczególności dotyczące: Posiadania
wiedzy i doświadczenia oraz dysponują osobami
zdolnymi do wykonania zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Udokumentują wykonanie w okresie ostatnich trzech lat
przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres
działalności jest krótszy – w tym okresie:
a) dla wszystkich części I, II, III, IV, V, VI zamówienia
obejmujących nieruchomości gruntowe – rolne i
nierolne- co najmniej 10 operatów szacunkowych
tożsamych z przedmiotem zamówienia tj. określających
wartość rynkową
b) dodatkowo dla części VI obejmującej nieruchomości
zorganizowanych – co najmniej 2 operaty szacunkowe
określające wartość rynkową nieruchomości
funkcjonalnie zorganizowanych o charakterze
rolnym, w skład których wchodziły budynki, budowle,
infrastruktura techniczna i grunty rolne
— z podaniem wartości wykonanej usługi, przedmiotu
wyceny, dat wykonania i odbiorców oraz załączą
dokumenty potwierdzające że usługi zostały wykonane
należycie.
Dysponują co najmniej jednym rzeczoznawcą
majątkowym posiadającym uprawnienia zawodowe w
zakresie szacowania nieruchomości, o których mowa
w art. 191 ust. 1 w związku z art. 177 ustawy z 21.8.1997 o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. 2015 poz. 1774 ze zm.).
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się
wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w
postępowaniu, w szczególności dotyczące: Posiadania
wiedzy i doświadczenia oraz dysponują osobami
zdolnymi do wykonania zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Udokumentują wykonanie w okresie ostatnich trzech lat
przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres
działalności jest krótszy – w tym okresie:
a) dla wszystkich części I, II, III, IV, V, VI zamówienia
obejmujących nieruchomości gruntowe – rolne i
nierolne- co najmniej 10 operatów szacunkowych
tożsamych z przedmiotem zamówienia tj. określających
wartość rynkową
b) dodatkowo dla części VI obejmującej nieruchomości
zorganizowanych – co najmniej 2 operaty szacunkowe
określające wartość rynkową nieruchomości
funkcjonalnie zorganizowanych o charakterze
rolnym, w skład których wchodziły budynki, budowle,
infrastruktura techniczna i grunty rolne
— z podaniem wartości wykonanej usługi, przedmiotu
wyceny, dat wykonania i odbiorców oraz załączą
dokumenty potwierdzające że usługi zostały wykonane
należycie.
Dysponują co najmniej jednym rzeczoznawcą
majątkowym posiadającym uprawnienia zawodowe w
zakresie szacowania nieruchomości, o których mowa
w art. 191 ust. 1 w związku z art. 177 ustawy z 21.8.1997 o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. 2015 poz. 1774 ze zm.).
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: tak
Odniesienie do odpowiednich przepisów ustawowych, wykonawczych lub administracyjnych: Ustawa z 21.8.1997 o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. 2015 poz. 1774 ze zm.).
Odniesienie do odpowiednich przepisów ustawowych, wykonawczych lub administracyjnych: Ustawa z 21.8.1997 o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. 2015 poz. 1774 ze zm.).
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: tak
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 80
2. Doświadczenie. Waga 20
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
RZ.SOP.0160.9.2016
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
16.8.2016 - 11:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 17.8.2016 - 12:00
Dodatkowe informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia: Komisja przetargowa powołana przez Zamawiającego.
Miejscowość:
Rzeszów
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: takDodatkowe informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia: Komisja przetargowa powołana przez Zamawiającego.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 4587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 4587800
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej
bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, w
terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia
— jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały
przesłane w inny sposób. Odwołujący przesyła kopie odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do
wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
Domniemywa się,iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego
wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego
ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2. Pzp.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia, wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym
powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach
stanowiących podstawę jego wniesienia.
bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, w
terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia
— jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały
przesłane w inny sposób. Odwołujący przesyła kopie odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do
wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
Domniemywa się,iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego
wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego
ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2. Pzp.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia, wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym
powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach
stanowiących podstawę jego wniesienia.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: sekretariat@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
7.7.2016
| TI | Tytuł | Polska-Rzeszów: Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 285459-2016 |
| PD | Data publikacji | 17/08/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 157 |
| TW | Miejscowość | RZESZÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 12/08/2016 |
| DT | Termin | 17/08/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71310000 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71310000 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane |
| RC | Kod NUTS | PL21 PL32 PL33 |
17/08/2016 S157 - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Rzeszów: Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane
2016/S 157-285459
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie, ul. A. Asnyka 7, Osoba do kontaktów: Paweł Chmiel, Rzeszów 35-001, Polska. Tel.: +48 178537800. Faks: +48 178537816. E-mail: pchmiel@anr.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 12.7.2016, 2016/S 132-238441)
Przedmiot zamówienia:
CPV:71310000
CPV:71310000
Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
16.8.2016
Powinno być:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
17.8.2016
| TI | Tytuł | Polska-Rzeszów: Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 357728-2016 |
| PD | Data publikacji | 13/10/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 198 |
| TW | Miejscowość | RZESZÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 10/10/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71310000 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71310000 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane |
| RC | Kod NUTS | PL21 PL32 PL33 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.anr.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
13/10/2016 S198 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Rzeszów: Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane
2016/S 198-357728
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie
ul. A. Asnyka 7
Osoba do kontaktów: Paweł Chmiel
35-001 Rzeszów
Polska
Tel.: +48 178537800
E-mail: pchmiel@anr.gov.pl
Faks: +48 178537816
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Agencja/urząd regionalny lub lokalny
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: Gospodarowanie Nieruchomościami Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Zawarcie umów ramowych na usługi wyceny nieruchomości położonych na terenie woj. podkarpackiego,małopolskiego i świętokrzyskiego będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowyw Rzeszowie oraz innych wycen wskazanych przez Oddział Terenowy w Rzeszowie w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS PL21,PL32,PL33
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zawarcia umowy ramowej
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1) Przedmiotem zamówienia jest zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie.
1) Przedmiotem zamówienia jest zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi
w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
— wycena nieruchomości rolnych zabudowanych.
1) Przedmiotem zamówienia jest zawarcie umowy ramowej na świadczenie usługi
w zakresie wycen nieruchomości nie będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w związku wykonywaniem przez Agencję Nieruchomości Rolnych przepisów ustawy z 11.4.2003 o kształtowaniu ustroju rolnego (t. jedn. Dz.U. 2012 poz. 803 ze zm.) w tym:
— wycena nieruchomości rolnych niezabudowanych;
— wycena nieruchomości rolnych ze składnikami roślinnymi (drzewostan, nasadzenia, uprawy itp.);
— wycena nieruchomości rolnych zabudowanych.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71310000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 5 253 256,66 PLN
Bez VAT
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena. Waga 80
2. Doświadczenie. Waga 20
1. Cena. Waga 80
2. Doświadczenie. Waga 20
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
RZ.SOP.0160.9.2016
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 132-238441 z dnia 12.7.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1.1 Część nr: 1 - Nazwa: Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzkiV.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Mienie inż. Michał Dziwik
ul. Podwisłocze 12/91
35-309 Rzeszów
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 163 420 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 163 420 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 1.2 Część nr: 1 - Nazwa: Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Firma Wysocki Biuro Nieruchomości Józef Wysocki
ul. T. Kościuszki 152/12
23-400 Biłgoraj
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 176 600 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 176 600 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 1.3 Część nr: 1 - Nazwa: Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek
Palikówka 357
36-073 Palikówka
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 205 730 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 205 730 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 1.4 Część nr: 1 - Nazwa: Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Urszula Mikulska
ul. Zbyszewskiego 9/57
35-119 Rzeszów
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 227 830 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 227 830 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 2.1 Część nr: 2 - Nazwa: Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 9
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek
Palikówka 357
36-073 Palikówka
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 198 366,60 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 198 366,60 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 2.2 Część nr: 2 - Nazwa: Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 9
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Mienie inż. Michał Dziwik
ul. Podwisłocze 12/91
35-309 Rzeszów
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 172 790 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 172 790 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 2.3 Część nr: 2 - Nazwa: Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 9
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PHU Kazimierz Podraza
ul. A. Jagiellonki 10/3
35-623 Rzeszów
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 213 445 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 213 445 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 2.4 Część nr: 2 - Nazwa: Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 9
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Firma Wysocki Biuro Nieruchomości Józef Wysocki
ul. T. Kościuszki 152/12
23-400 Biłgoraj
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 180 917 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 180 917 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 3.1 Część nr: 3 - Nazwa: Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko – sędziszowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek
Palikówka 357
36-073 Palikówka
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 155 390 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 155 390 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 3.2 Część nr: 3 - Nazwa: Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko – sędziszowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PHU Kazimierz Podraza
ul. A. Jagiellonki 10/3
35-623 Rzeszów
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 165 990 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 165 990 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 3.3 Część nr: 3 - Nazwa: Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko – sędziszowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Biuro Obsługi Nieruchomości BIS Łukasz Bartoszewicz
ul. Chabrowa 4/22
21-040 Świdnik
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 128 162,60 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 128 162,60 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 3.4 Część nr: 3 - Nazwa: Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko – sędziszowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Mienie inż. Michał Dziwik
ul. Podwisłocze 12/91
35-309 Rzeszów
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 139 960 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 139 960 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 4.1 Część nr: 4 - Nazwa: Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski,wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski,nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Michał Słupski Biuro Obsługi Nieruchomości
ul. Wójczańska 14
28-133 Pacanów
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 259 000 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 259 000 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 4.2 Część nr: 4 - Nazwa: Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski,wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski,nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wodolux-Taxator
ul. gen. Boruty-Spiechowicza 9/31
35-223 Rzeszów
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 346 710 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 346 710 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 4.3 Część nr: 4 - Nazwa: Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski,wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski,nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Kolczyński Jerzy Biuro Wycen i Doradztwa Majątkowego Profit
ul. Poniatowskiego 70/7
37-450 Stalowa Wola
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 377 040 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 377 040 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 4.4 Część nr: 4 - Nazwa: Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski,wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski,nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Barbara Polak Wycena Nieruchomości
ul. Łokietka 5
33-300 Nowy Sącz
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 398 570 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 398 570 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 5.1 Część nr: 5 - Nazwa: Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski,skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Biuro Obsłigi Nieruchomości BIS Łukasz Bartoszewicz
ul. Chabrowa 4/22
21-040 Świdnik
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 187 691,06 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 187 691,06 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 5.2 Część nr: 5 - Nazwa: Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski,skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PHU Kazimierz Podraza
ul. A. Jagiellonki 10/3
35-623 Rzeszów
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 249 320 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 249 320 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 5.3 Część nr: 5 - Nazwa: Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski,skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Firma Wysocki Biuro Nieruchomości Józef Wysocki
ul. T. Kościuszki 152/12
23-400 Biłgoraj
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 203 610 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 203 610 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 5.4 Część nr: 5 - Nazwa: Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski,skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Michał Słupski Biuro Obsługi Nieruchomości
ul. Wójczańska 14
28-133 Pacanów
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 222 615 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 222 615 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 6.1 Część nr: 6 - Nazwa: Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wodolux-Taxator
ul. gen. Boruty-Spiechowicza 9/31
35-223 Rzeszów
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 385 200 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 385 200 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 6.2 Część nr: 6 - Nazwa: Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmującenieruchomości zorganizowane
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Promerit Wycena Nieruchomości Maciej Lorenc
ul. Krzywa 5/34
38-500 Sanok
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 494 900 PLN
Bez VAT
Wartość: 494 900 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 1.B Część nr: 1 - Nazwa: Zadanie B Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Mienie inż Michał Dziwik
ul. Podwisłocze 12/91
35-309 Rzeszów
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 2.B Część nr: 2 - Nazwa: Zadanie B Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 9
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek
Palikówka 357
36-073 Palikówka
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 3.B Część nr: 3 - Nazwa: Część III – powiaty: rzeszowski, m. Zadanie B Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg,strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko – sędziszowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek
Palikówka 357
36-073 Palikówka
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 4.B Część nr: 4 - Nazwa: Zadanie B Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki,dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski,nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Michał Słupski Biuro Obsługi Nieruchomości
ul. Wójczańska 14
28-133 Pacanów
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 5.B Część nr: 5 - Nazwa: Zadanie B Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski,opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Biuro Obsługi Nieruchomości Bis Łukasz Bartoszewicz
ul. Chabrowa 4/22
21-040 Świdnik
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 6.B Część nr: 6 - Nazwa: Zadanie B Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.9.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wodolux-Taxator
ul. gen. Boruty-Spiechowicza 9/31
35-223 Rzeszów
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 4587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 4587800
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącego podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: sekretariat@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
10.10.2016