Informacje o przetargu
BAROMETR INNOWACYJNOŚCI - Opracowaniu koncepcji systemu ewaluacji on-going Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (wraz z wskaźnikami i narzędziami badawczymi)
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest opracowaniu koncepcji systemu ewaluacji on-going Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (PO IR) wraz z wskaźnikami i narzędziami badawczymi, na potrzeby realizacji projektu ewaluacyjnego PARP pt. BAROMETR INNOWACYJNOŚCI. Szczegółowy zakres zadań Wykonawcy został określony w Opisie Przedmiotu Zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do dokumentacji przetargowej.
Zamawiający:
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
| Adres: | Pańska 81, 00-834 Warszawa, woj. mazowieckie |
|---|---|
| Dane kontaktowe: | email: biuro@parp.gov.pl tel: (022) 432 80 80 fax: (022) 432 86 20 |
Dane postępowania
| ID postępowania: | 10805520160 | ||
|---|---|---|---|
| Data publikacji zamówienia: | 2016-06-28 | Termin składania wniosków: | 2016-07-18 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 501 dni | Wadium: | - |
| Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 1 | Kryterium ceny: | 15% |
| WWW ogłoszenia: | www.parp.gov.pl | Informacja dostępna pod: | PARP, ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa |
| Okres związania ofertą: | 30 dni | ||
Kody CPV
| 73110000-6 | Usługi badawcze | |
| 79300000-7 | Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka | |
| 79419000-4 | Usługi konsultacyjne w zakresie ewaluacji |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
|---|---|---|
| BAROMETR INNOWACYJNOŚCI - Opracowaniu koncepcji systemu ewaluacji on-going Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (wraz z wskaźnikami i narzędziami badawczymi) | IDEA Instytut Sp. z o.o. Serock | 71 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-19 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 794190004 731100006 793000007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 4 Kwota oferty w PLN: 285 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 285 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 285 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 285 000,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| BAROMETR INNOWACYJNOŚCI - Opracowaniu koncepcji systemu ewaluacji on-going Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (wraz z wskaźnikami i narzędziami badawczymi) | IMAPP Sp. z o.o. Warszawa | 71 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-19 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 794190004 731100006 793000007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 4 Kwota oferty w PLN: 285 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 285 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 285 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 285 000,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| BAROMETR INNOWACYJNOŚCI - Opracowaniu koncepcji systemu ewaluacji on-going Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (wraz z wskaźnikami i narzędziami badawczymi) | POLICY Warszawa | 71 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-19 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 794190004 731100006 793000007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 4 Kwota oferty w PLN: 285 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 285 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 285 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 285 000,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| BAROMETR INNOWACYJNOŚCI - Opracowaniu koncepcji systemu ewaluacji on-going Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (wraz z wskaźnikami i narzędziami badawczymi) | Uniwersytet Jagielloński, Centrum Ewaluacji i Analiz Polityk Publicznych Kraków | 71 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-19 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 794190004 731100006 793000007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 4 Kwota oferty w PLN: 285 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 285 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 285 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 285 000,00 zł | |
Warszawa: BAROMETR INNOWACYJNOŚCI - Opracowaniu koncepcji systemu ewaluacji on-going Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (wraz z wskaźnikami i narzędziami badawczymi)
Numer ogłoszenia: 108055 - 2016; data zamieszczenia: 28.06.2016
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
| V | zamówienia publicznego |
| zawarcia umowy ramowej | |
| ustanowienia dynamicznego systemu zakupów (DSZ) |
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości , Pańska 81/83, 00-834 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. (022) 432 80 80, faks (022) 432 86 20.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.parp.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: państwowa osoba prawna.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
BAROMETR INNOWACYJNOŚCI - Opracowaniu koncepcji systemu ewaluacji on-going Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (wraz z wskaźnikami i narzędziami badawczymi).
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest opracowaniu koncepcji systemu ewaluacji on-going Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (PO IR) wraz z wskaźnikami i narzędziami badawczymi, na potrzeby realizacji projektu ewaluacyjnego PARP pt. BAROMETR INNOWACYJNOŚCI. Szczegółowy zakres zadań Wykonawcy został określony w Opisie Przedmiotu Zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do dokumentacji przetargowej..
II.1.5)
przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających
Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.41.90.00-4, 73.11.00.00-6, 79.30.00.00-7.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 01.12.2017.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości: 5 000 (słownie: pięć tysięcy) złotych, przed upływem terminu składania ofert
III.2) ZALICZKI
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWykonawca w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie: i. jedną o wartości nie mniejszej niż 100 000 zł brutto (w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi), której przedmiotem było przeprowadzenie ewaluacji publicznego(ych) programu(ów) adresowanego(ych) do przedsiębiorstw, w której zastosowano podejście tzw. ewaluacji opartej na teorii (ang. theory-based evaluation), w tym przeprowadzono analizy logiki interwencji z wykorzystaniem metody matryc logicznych (ang. logframe matrix); ii. jedną usługę o wartości nie mniejszej niż 100 000 zł brutto (w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi), której przedmiotem było szczegółowe zaprojektowanie metodologii i przeprowadzenie ewaluacji (oceny) publicznego(ych) programu(ów), polityki (strategii) lub skutków regulacji, w której zastosowane podejście tzw. kontrfaktycznej ewaluacji wpływu (ang. counterfactual impact evaluation), w tym przeprowadzono analizy na próbach dopasowanych metodą Propensity Score Matching; iii. jedną usługę, której przedmiotem były badania sondażowe (lub analizy z wykorzystaniem danych sondażowych) o charakterze panelowym lub trackingowym (np. z kilkukrotnego pomiaru tej samej grupy respondentów różnymi narzędziami lub z kilkukrotnego pomiaru różnych grup respondentów w oparciu o to samo narzędzie); iv. jedną usługę, której przedmiotem było zaplanowanie (zaprojektowanie) pod względem merytorycznym (eksperckim) oraz metodologicznym, serii (systemu) badań lub ewaluacji lub działań monitoringowych, w których mieli wziąć udział m.in. przedsiębiorcy-beneficjenci publicznych programów wsparcia; v. co najmniej dwie usługi, o których mowa wyżej, miały ogólnokrajowy zakres przedmiotowy lub dotyczyły ewaluacji programu publicznego o zasięgu co najmniej ponadregionalnym tj. realizowanego na obszarze co najmniej dwóch jednostek terytorialnych w Unii Europejskiej, sklasyfikowanych na poziomie NUTS2 (np. obszar co najmniej dwóch polskich województw) lub równoważnych jednostek terytorialnych poza UE; Zamawiający dopuszcza możliwość łączenia usług
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWykonawca dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj. co najmniej 5 osobami: Kierownikiem projektu, który: - posiada wyższe wykształcenie, oraz - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert pełnił funkcję kierownika realizacji 3 usług o ogólnokrajowym zakresie przedmiotowym lub co najmniej ponadregionalnym (tj. zgodnie z rozumieniem §6 ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, odpowiadając za nadzór i koordynację całości wykonywanych usług w ramach zamówienia; przedmiotem usług były prace badawcze, analityczno-eksperckie lub ewaluacyjne dotyczące określonej polityki publicznej (plan, strategia, program, określony instrument/mechanizm wsparcia itp.), w tym co najmniej dwie z usług dotyczyły polityk publicznych adresowanych do przedsiębiorstw, a co najmniej 1 z usług miała wartość brutto minimum 100 000 PLN brutto, a każda minimum 50 000 PLN brutto (a w przypadku, jeżeli wartość badania została w umowie wyrażona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi); Trzech ekspertów tematycznych w zakresie analiz polityk publicznych adresowanych do przedsiębiorstw (w szczególności sektora MŚP), spośród których: - co najmniej jeden posiada stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych; - każdy posiada wykształcenie wyższe; - co najmniej jeden specjalizuje się w analizie tzw. instrumentów finansowych (wsparcie bezpośrednie lub poprzez pośredników finansowych; zwrotne lub mieszane), tj. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 1 projekt badawczy, analityczno-ekspercki lub ewaluacyjny o ogólnokrajowym lub co najmniej ponadregionalnym zakresie przedmiotowym (tj. zgodnie z rozumieniem §6, ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, związany z problematyką wsparcia przedsiębiorstw z wykorzystaniem tzw. instrumentów finansowych i jest autorem lub współautorem raportów z tych projektów (tj. opracowań opisujących rezultaty prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych); oraz w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, był autorem lub współautorem co najmniej 1 publikacji (tj. utworu opublikowanego w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisującego oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierającego w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z wykonanych prac publikowany w Internecie bez oficjalnej numeracji porządkowej typu ISBN, ISSN itp.) dotyczącej problematyki wsparcia przedsiębiorstw z wykorzystaniem tzw. instrumentów finansowych (publikacja może dotyczyć prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych opisanych powyżej); - co najmniej jeden specjalizuje się w analizie grantowych instrumentów proinnowacyjnych (wsparcie bezpośrednie; bezzwrotne lub mieszane) tj. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 2 projekty badawcze, analityczno-eksperckie lub ewaluacyjne o ogólnokrajowym lub co najmniej ponadregionalnym zakresie przedmiotowym (tj. zgodnie z rozumieniem §6, ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, związane z problematyką wsparcia przedsiębiorstw z wykorzystaniem proinnowacyjnych instrumentów grantowych i jest autorem lub współautorem raportów z tych projektów (tj. opracowań opisujących rezultaty prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych) oraz w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, był autorem lub współautorem co najmniej 1 publikacji (tj. utworu publikowanego w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisującego oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierającego w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z wykonanych prac publikowany w Internecie bez oficjalnej numeracji porządkowej typu ISBN, ISSN, itp.) dotyczącej problematyki wsparcia przedsiębiorstw z wykorzystaniem proinnowacyjnych instrumentów grantowych (publikacja może dotyczyć prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych opisanych powyżej); - co najmniej jeden specjalizuje się w analizie usługowych instrumentów proinnowacyjnych (wsparcie poprzez usługodawców typu Instytucje Otoczenia Biznesu, innych niż pośrednicy finansowi), tj. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 1 projekt badawczy, analityczno-ekspercki lub ewaluacyjny o ogólnokrajowym lub co najmniej ponadregionalnym zakresie przedmiotowym (tj. zgodnie z rozumieniem §6, ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, związany z problematyką wsparcia przedsiębiorstw przez usługodawców typu Instytucje Otoczenia Biznesu (innych niż pośrednicy finansowi) i jest autorem lub współautorem raportu z tego projektu (tj. opracowania opisującego rezultaty prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych), oraz w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, był autorem lub współautorem co najmniej 1 publikacji (tj. utworu opublikowanego w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisującego oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierającego w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z wykonanych prac publikowany w Internecie bez oficjalnej numeracji porządkowej typu ISBN, ISSN, itp.) dotyczącej problematyki wsparcia przedsiębiorstw przez usługodawców typu Instytucje Otoczenia Biznesu (innych niż pośrednicy finansowi) (publikacja może dotyczyć prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych opisanych powyżej); Dwóch ekspertów w zakresie ilościowych metod badawczych i analitycznych (w szczególności wspomaganych komputerowo technik gromadzenia danych typu CAWI, CAPI lub CATI, oraz analiz wielowymiarowych i kontrfaktycznych), spośród których: - każdy posiada wykształcenie wyższe; - co najmniej jeden posiada stopień naukowy doktora socjologii lub nauk społecznych; - każdy w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 2 projekty badawcze, w których były realizowane badania ilościowe z udziałem przedsiębiorstw, w których był odpowiedzialny za: przygotowanie narzędzi badawczych (kwestionariuszy), schematów doboru prób, pilotaże, realizację badań z wykorzystaniem technik wspomaganych komputerowo i statystyczną analizę danych, oraz jest autorem lub współautorem raportów z tych badań (tj. opracowań opisujących rezultaty prac badawczych); wartość każdego z projektów lub usług wynosiła co najmniej 35 000 zł brutto (w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi); - co najmniej jeden zrealizował 2 projekty badawcze (badania) lub projekty analityczno-eksperckie (analizy lub ekspertyzy), w których był odpowiedzialny za zastosowanie schematu quasi-eksperymentalnego do analizy sytuacji kontrfaktycznej (np. w ewaluacji efektów netto interwencji), oraz interpretację wyników analiz; - co najmniej jeden projektował narzędzie(a) badawcze / kwestionariusz(e) do badań o charakterze panelowym lub trackingowym (np. do kilkukrotnego pomiaru tej samej grupy respondentów różnymi narzędziami lub kilkukrotnego pomiaru różnych grup respondentów w oparciu o to samo narzędzie), oraz prowadził analizy statystyczne danych z tego typu badań; - co najmniej jednej jest autorem lub współautorem co najmniej 2 publikacji (tj. utworów opublikowanych w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisujących oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierający w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z badań publikowany w Internecie bez oficjalnej numeracji porządkowej typu ISBN, ISSN, itp.) na temat metodologii badań ilościowych lub analiz statystycznych; Ekspert w zakresie jakościowych metod badawczych i analitycznych (w szczególności analizy treści źródeł zastanych typu desk research), który - posiada wykształcenie wyższe; - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 3 projekty badawczo-analityczne, w których był odpowiedzialny m.in. za prowadzenie analizy - treści dokumentów/materiałów, w tym opracowań w języku angielskim (np. analiza wniosków o dofinansowanie programu publicznego, analiza materiałów prasowych, analiza materiałów konferencyjnych, analiza anglojęzycznych źródeł literaturowych, itp.) z wykorzystaniem odpowiedniego oprogramowania do analizy danych o charakterze jakościowym typu ATLAS.ti , MAXQDA lub równoważne, w ramach realizowanego badania gabinetowego - desk research) i jest autorem lub współautorem raportów z tych projektów (tj. opracowań opisujących rezultaty prac badawczo-analitycznych); Ekspert w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych, który: - posiada wykształcenie wyższe, - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w opracowaniu metodologii (raporty metodologiczne) i realizacji 3 ewaluacji o ogólnokrajowym lub co najmniej ponadregionalnym zakresie przedmiotowym (tj. zgodnie z rozumieniem §6, ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, przy czym co najmniej 2 z tych ewaluacji dotyczyły proinnowacyjnych instrumentów wsparcia przedsiębiorstw (np. wsparcia działalności innowacyjnej przedsiębiorstw, wsparcia działalności proinnowacyjnej Instytucji Otoczenia Biznesu), i jest autorem lub współautorem raportów z tych ewaluacji (tj. opracowań opisujących rezultaty badań, analiz i ocen oraz rekomendacje, przygotowanych dla podmiotu zlecającego ewaluację); wartość każdej z ewaluacji wynosiła co najmniej 80 000 zł brutto (a w przypadku, jeżeli wartość projektu została w umowie wyrażona w walucie obcej - wyrażona w złotych równowartość tej kwoty wg średniego kursu NBP z dnia zawarcia umowy o świadczenie usług). - jest autorem lub współautorem co najmniej 2 publikacji (tj. utworów opublikowanych w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisujących oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierający w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z badań publikowany w Internecie bez oficjalnej numeracji porządkowej typu ISBN, ISSN, itp.) na temat metodologii prowadzenia badań ewaluacyjnych albo publikacji dotyczących wyników ewaluacji wsparcia działalności innowacyjnej przedsiębiorstw lub działalności proinnowacyjnej instytucji otoczenia biznesu. Zamawiający dopuszcza możliwość następującego łączenia funkcji przez jedną osobę (jeżeli spełni ona łączne warunki dla nich przewidziane): - kierownika projektu oraz eksperta w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych; - kierownika projektu oraz eksperta w zakresie jakościowych metod badawczych i analitycznych; - kierownika projektu oraz jednego eksperta w zakresie ilościowych metod badawczych i analitycznych; - kierownika projektu oraz jednego eksperta tematycznego; - eksperta w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych oraz eksperta w zakresie jakościowych metod badawczych i analitycznych; - eksperta w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych oraz jednego eksperta w zakresie ilościowych metod badawczych i analitycznych; - eksperta w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych oraz jednego eksperta tematycznego; - eksperta w zakresie jakościowych metod badawczych i analitycznych oraz jednego eksperta tematycznego; - jednego eksperta w zakresie ilościowych metod badawczych oraz jednego eksperta tematycznego; - ekspertów tematycznych Niezależnie od możliwości łączenia funkcji, zespół ekspertów Wykonawcy nie może liczyć mniej niż 5 osób, a jedna osoba nie może pełnić więcej niż dwie funkcje
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na zasoby innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:
- 1 - Cena - 15
- 2 - Schemat realizacji zamówienia - 3
- 3 - Próbka kwestionariusza - 30
- 4 - Koncepcj metodyki prowadzenia analiz źródeł zastanych (desk research) - 25
- 5 - Propozycja wykorzystania danych zewnętrznych - 12
- 6 - Próbka standardu wizualizacji i opisu wyników analiz - 10
- 7 - Dobre praktyki projektów badawczo-ewaluacyjnych - 5
IV.2.2)
| przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna, adres strony, na której będzie prowadzona: |
IV.3) ZMIANA UMOWY
przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zamawiający przewiduje możliwość zmiany postanowień umowy w przypadkach, gdy: 1) nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów w zakresie dotyczącym: zmian prawa podatkowego, w tym stawek podatku, ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2016 r. poz. 359), ustawy Pzp, ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2015 poz.584, z późn. zm.), ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. 2016 r., poz. 383 z późn. zm.), ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 885 z późn. zm.). Zmiana regulacji określonych w zdaniu poprzednim musi wywierać bezpośredni wpływ na realizację przedmiotu umowy i może prowadzić do modyfikacji wyłącznie tych zapisów umowy, do których się odnosi, nie może prowadzić do wydłużenia terminu obowiązywania umowy; 2) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną, w tym instytucjami nadzorującymi realizację projektu, w ramach którego realizowane jest Zamówienie; 3) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wytycznych dotyczących PO IR lub wytycznych i zaleceń Instytucji Zarządzającej PO IR; 4) wynikną rozbieżności lub niejasności w rozumieniu pojęć użytych w umowie i załącznikach, których nie można usunąć w inny sposób a zmiana będzie umożliwiać usunięcie rozbieżności i doprecyzowanie umowy i załączników w celu jednoznacznej interpretacji ich zapisów przez Strony; 5) wystąpi konieczność wprowadzenia zmian w zakresie struktury działań objętych zamówieniem, polegająca na rezygnacji z określonych działań, nie mająca wpływu na osiągnięcie celów zamówienia, która jest uzasadniona celowością, gospodarnością lub obiektywną niemożnością realizacji zadania przewidzianego w ramach umowy (np. brak możliwości przeprowadzenia w okresie realizacji niniejszej umowy pilotażu systemu ewaluacji on-going z udziałem przedsiębiorców, z uwagi na brak gotowości operacyjnej stosownego systemu komputerowego, którego ewentualne wdrożenie Zamawiający bierze pod uwagę w ramach odrębnej umowy zawartej w wyniku udzielenia zamówienia publicznego). Zmiana, o której mowa w zdaniu poprzednim: a) nastąpi na podstawie danych uzyskanych z bieżącej sprawozdawczości z realizacji zamówienia i działań kontrolnych prowadzonych przez Zamawiającego lub osób, działających w jego imieniu, b) zmiana nie może prowadzić do zwiększenia wynagrodzenia, c) zmiana nie może prowadzić do zastępowania części przedmiotu zamówienia nowym; d) zmiana polegająca na rezygnacji z pilotażu systemu ewaluacji on-going (w tym narzędzi badawczych) z udziałem przedsiębiorców oraz ewentualnej aktualizacji narzędzi i raportu metodologicznego spowoduje proporcjonalne zmniejszenie wynagrodzenia Wykonawcy.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
bip.parp.gov.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
PARP, ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
18.07.2016 godzina 12:30, miejsce: PARP, ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa, kancelaria (parter).
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
1. Podany w pkt. II.2) termin wykonania zamówienia: 1 grudnia 2017 r. dotyczy terminu przedstawienia raportu metodologicznego z narzędziami badawczymi i aneksami (wersja final), po ewentualnej aktualizacji w wyniku pilotażu systemu ewaluacji on-going z udziałem przedsiębiorców (patrz rozdział 3 pkt 7 OPZ). W przypadku rezygnacji przez Zamawiającego z pilotażu systemu ewaluacji on-going z udziałem przedsiębiorców, raport metodologiczny z narzędziami badawczymi i aneksami (wersja final) zostanie przedstawiony do dnia 28 kwietnia 2017 r. Terminy powyższe nie uwzględniają terminu odbioru raportu przez Zamawiającego. Raport zostanie odebrany na warunkach i w terminach wynikających z OPZ. 2. Zamówienie jest współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (PO IR)..
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Numer ogłoszenia: 127855 - 2016; data zamieszczenia: 08.07.2016
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
Ogłoszenie dotyczy:
Ogłoszenia o zamówieniu.
Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
108055 - 2016 data 28.06.2016 r.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Pańska 81/83, 00-834 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. (022) 432 80 80, fax. (022) 432 86 20.
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
III.3.4).
W ogłoszeniu jest:
Wykonawca dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj. co najmniej 5 osobami: Kierownikiem projektu, który: - posiada wyższe wykształcenie, oraz - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert pełnił funkcję kierownika realizacji 3 usług o ogólnokrajowym zakresie przedmiotowym lub co najmniej ponadregionalnym (tj. zgodnie z rozumieniem §6, ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, odpowiadając za nadzór i koordynację całości wykonywanych usług w ramach zamówienia; przedmiotem usług były prace badawcze, analityczno-eksperckie lub ewaluacyjne dotyczące określonej polityki publicznej (plan, strategia, program, określony instrument/mechanizm wsparcia itp.), w tym co najmniej dwie z usług dotyczyły polityk publicznych adresowanych do przedsiębiorstw, a co najmniej 1 z usług miała wartość brutto minimum 100 000 PLN brutto, a każda minimum 50 000 PLN brutto (a w przypadku, jeżeli wartość badania została w umowie wyrażona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi); Trzech ekspertów tematycznych w zakresie analiz polityk publicznych adresowanych do przedsiębiorstw (w szczególności sektora MŚP), spośród których: - co najmniej jeden posiada stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych; - każdy posiada wykształcenie wyższe; - co najmniej jeden specjalizuje się w analizie tzw. instrumentów finansowych (wsparcie bezpośrednie lub poprzez pośredników finansowych; zwrotne lub mieszane), tj. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 1 projekt badawczy, analityczno-ekspercki lub ewaluacyjny o ogólnokrajowym lub co najmniej ponadregionalnym zakresie przedmiotowym (tj. zgodnie z rozumieniem §6, ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, związany z problematyką wsparcia przedsiębiorstw z wykorzystaniem tzw. instrumentów finansowych i jest autorem lub współautorem raportów z tych projektów (tj. opracowań opisujących rezultaty prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych); oraz w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, był autorem lub współautorem co najmniej 1 publikacji (tj. utworu opublikowanego w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisującego oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierającego w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z wykonanych prac publikowany w Internecie bez oficjalnej numeracji porządkowej typu ISBN, ISSN itp.) dotyczącej problematyki wsparcia przedsiębiorstw z wykorzystaniem tzw. instrumentów finansowych (publikacja może dotyczyć prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych opisanych powyżej); - co najmniej jeden specjalizuje się w analizie grantowych instrumentów proinnowacyjnych (wsparcie bezpośrednie; bezzwrotne lub mieszane) tj. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 2 projekty badawcze, analityczno-eksperckie lub ewaluacyjne o ogólnokrajowym lub co najmniej ponadregionalnym zakresie przedmiotowym (tj. zgodnie z rozumieniem §6, ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, związane z problematyką wsparcia przedsiębiorstw z wykorzystaniem proinnowacyjnych instrumentów grantowych i jest autorem lub współautorem raportów z tych projektów (tj. opracowań opisujących rezultaty prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych) oraz w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, był autorem lub współautorem co najmniej 1 publikacji (tj. utworu publikowanego w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisującego oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierającego w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z wykonanych prac publikowany w Internecie bez oficjalnej numeracji porządkowej typu ISBN, ISSN, itp.) dotyczącej problematyki wsparcia przedsiębiorstw z wykorzystaniem proinnowacyjnych instrumentów grantowych (publikacja może dotyczyć prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych opisanych powyżej); - co najmniej jeden specjalizuje się w analizie usługowych instrumentów proinnowacyjnych (wsparcie poprzez usługodawców typu Instytucje Otoczenia Biznesu, innych niż pośrednicy finansowi), tj. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 1 projekt badawczy, analityczno-ekspercki lub ewaluacyjny o ogólnokrajowym lub co najmniej ponadregionalnym zakresie przedmiotowym (tj. zgodnie z rozumieniem §6, ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, związany z problematyką wsparcia przedsiębiorstw przez usługodawców typu Instytucje Otoczenia Biznesu (innych niż pośrednicy finansowi) i jest autorem lub współautorem raportu z tego projektu (tj. opracowania opisującego rezultaty prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych), oraz w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, był autorem lub współautorem co najmniej 1 publikacji (tj. utworu opublikowanego w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisującego oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierającego w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z wykonanych prac publikowany w Internecie bez oficjalnej numeracji porządkowej typu ISBN, ISSN, itp.) dotyczącej problematyki wsparcia przedsiębiorstw przez usługodawców typu Instytucje Otoczenia Biznesu (innych niż pośrednicy finansowi) (publikacja może dotyczyć prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych opisanych powyżej); Dwóch ekspertów w zakresie ilościowych metod badawczych i analitycznych (w szczególności wspomaganych komputerowo technik gromadzenia danych typu CAWI, CAPI lub CATI, oraz analiz wielowymiarowych i kontrfaktycznych), spośród których: - każdy posiada wykształcenie wyższe; - co najmniej jeden posiada stopień naukowy doktora socjologii lub nauk społecznych; - każdy w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 2 projekty badawcze, w których były realizowane badania ilościowe z udziałem przedsiębiorstw, w których był odpowiedzialny za: przygotowanie narzędzi badawczych (kwestionariuszy), schematów doboru prób, pilotaże, realizację badań z wykorzystaniem technik wspomaganych komputerowo i statystyczną analizę danych, oraz jest autorem lub współautorem raportów z tych badań (tj. opracowań opisujących rezultaty prac badawczych); wartość każdego z projektów lub usług wynosiła co najmniej 35 000 zł brutto (w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi); - co najmniej jeden zrealizował 2 projekty badawcze (badania) lub projekty analityczno-eksperckie (analizy lub ekspertyzy), w których był odpowiedzialny za zastosowanie schematu quasi-eksperymentalnego do analizy sytuacji kontrfaktycznej (np. w ewaluacji efektów netto interwencji), oraz interpretację wyników analiz; - co najmniej jeden projektował narzędzie(a) badawcze / kwestionariusz(e) do badań o charakterze panelowym lub trackingowym (np. do kilkukrotnego pomiaru tej samej grupy respondentów różnymi narzędziami lub kilkukrotnego pomiaru różnych grup respondentów w oparciu o to samo narzędzie), oraz prowadził analizy statystyczne danych z tego typu badań; - co najmniej jednej jest autorem lub współautorem co najmniej 2 publikacji (tj. utworów opublikowanych w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisujących oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierający w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z badań publikowany w Internecie bez oficjalnej numeracji porządkowej typu ISBN, ISSN, itp.) na temat metodologii badań ilościowych lub analiz statystycznych; Ekspert w zakresie jakościowych metod badawczych i analitycznych (w szczególności analizy treści źródeł zastanych typu desk research), który - posiada wykształcenie wyższe; - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 3 projekty badawczo-analityczne, w których był odpowiedzialny m.in. za prowadzenie analizy - treści dokumentów/materiałów, w tym opracowań w języku angielskim (np. analiza wniosków o dofinansowanie programu publicznego, analiza materiałów prasowych, analiza materiałów konferencyjnych, analiza anglojęzycznych źródeł literaturowych, itp.) z wykorzystaniem odpowiedniego oprogramowania do analizy danych o charakterze jakościowym typu ATLAS.ti / MAXQDA lub równoważne, w ramach realizowanego badania gabinetowego - desk research) i jest autorem lub współautorem raportów z tych projektów (tj. opracowań opisujących rezultaty prac badawczo-analitycznych); Ekspert w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych, który - posiada wykształcenie wyższe, - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w opracowaniu metodologii (raporty metodologiczne) i realizacji 3 ewaluacji o ogólnokrajowym lub co najmniej ponadregionalnym zakresie przedmiotowym (tj. zgodnie z rozumieniem §6, ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, przy czym co najmniej 2 z tych ewaluacji dotyczyły proinnowacyjnych instrumentów wsparcia przedsiębiorstw (np. wsparcia działalności innowacyjnej przedsiębiorstw, wsparcia działalności proinnowacyjnej Instytucji Otoczenia Biznesu), i jest autorem lub współautorem raportów z tych ewaluacji (tj. opracowań opisujących rezultaty badań, analiz i ocen oraz rekomendacje, przygotowanych dla podmiotu zlecającego ewaluację); wartość każdej z ewaluacji wynosiła co najmniej 80 000 zł brutto (a w przypadku, jeżeli wartość projektu została w umowie wyrażona w walucie obcej - wyrażona w złotych równowartość tej kwoty wg średniego kursu NBP z dnia zawarcia umowy o świadczenie usług). - jest autorem lub współautorem co najmniej 2 publikacji (tj. utworów opublikowanych w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisujących oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierający w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z badań publikowany w Internecie bez oficjalnej numeracji porządkowej typu ISBN, ISSN, itp.) na temat metodologii prowadzenia badań ewaluacyjnych albo publikacji dotyczących wyników ewaluacji wsparcia działalności innowacyjnej przedsiębiorstw lub działalności proinnowacyjnej instytucji otoczenia biznesu. Zamawiający dopuszcza możliwość następującego łączenia funkcji przez jedną osobę (jeżeli spełni ona łączne warunki dla nich przewidziane): - kierownika projektu oraz eksperta w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych; - kierownika projektu oraz eksperta w zakresie jakościowych metod badawczych i analitycznych; - kierownika projektu oraz jednego eksperta w zakresie ilościowych metod badawczych i analitycznych; - kierownika projektu oraz jednego eksperta tematycznego; - eksperta w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych oraz eksperta w zakresie jakościowych metod badawczych i analitycznych; - eksperta w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych oraz jednego eksperta w zakresie ilościowych metod badawczych i analitycznych; - eksperta w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych oraz jednego eksperta tematycznego; - eksperta w zakresie jakościowych metod badawczych i analitycznych oraz jednego eksperta tematycznego; - jednego eksperta w zakresie ilościowych metod badawczych oraz jednego eksperta tematycznego; - ekspertów tematycznych Niezależnie od możliwości łączenia funkcji, zespół ekspertów Wykonawcy nie może liczyć mniej niż 5 osób, a jedna osoba nie może pełnić więcej niż dwie funkcje..
W ogłoszeniu powinno być:
Wykonawca dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj. co najmniej 5 osobami: Kierownikiem projektu, który: - posiada wyższe wykształcenie, oraz - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert pełnił funkcję kierownika realizacji 3 usług o ogólnokrajowym zakresie przedmiotowym lub co najmniej ponadregionalnym (tj. zgodnie z rozumieniem §6, ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, odpowiadając za nadzór i koordynację całości wykonywanych usług w ramach zamówienia; przedmiotem usług były prace badawcze, analityczno-eksperckie lub ewaluacyjne dotyczące określonej polityki publicznej (plan, strategia, program, określony instrument/mechanizm wsparcia itp.), w tym co najmniej dwie z usług dotyczyły polityk publicznych adresowanych do przedsiębiorstw, a co najmniej 1 z usług miała wartość brutto minimum 100 000 PLN brutto, a każda minimum 50 000 PLN brutto (a w przypadku, jeżeli wartość badania została w umowie wyrażona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi); Trzech ekspertów tematycznych w zakresie analiz polityk publicznych adresowanych do przedsiębiorstw (w szczególności sektora MŚP), spośród których: - co najmniej jeden posiada stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych; - każdy posiada wykształcenie wyższe; - co najmniej jeden specjalizuje się w analizie tzw. instrumentów finansowych (wsparcie bezpośrednie lub poprzez pośredników finansowych; zwrotne lub mieszane), tj. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 1 projekt badawczy, analityczno-ekspercki lub ewaluacyjny o ogólnokrajowym lub co najmniej ponadregionalnym zakresie przedmiotowym (tj. zgodnie z rozumieniem §6, ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, związany z problematyką wsparcia przedsiębiorstw z wykorzystaniem tzw. instrumentów finansowych i jest autorem lub współautorem raportów z tych projektów (tj. opracowań opisujących rezultaty prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych); oraz był autorem lub współautorem co najmniej 1 publikacji (tj. utworu opublikowanego w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisującego oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierającego w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z wykonanych prac publikowany w Internecie) dotyczącej problematyki wsparcia przedsiębiorstw z wykorzystaniem tzw. instrumentów finansowych (publikacja może dotyczyć prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych opisanych powyżej); - co najmniej jeden specjalizuje się w analizie grantowych instrumentów proinnowacyjnych (wsparcie bezpośrednie; bezzwrotne lub mieszane) tj. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 2 projekty badawcze, analityczno-eksperckie lub ewaluacyjne o ogólnokrajowym lub co najmniej ponadregionalnym zakresie przedmiotowym (tj. zgodnie z rozumieniem §6, ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, związane z problematyką wsparcia przedsiębiorstw z wykorzystaniem proinnowacyjnych instrumentów grantowych i jest autorem lub współautorem raportów z tych projektów (tj. opracowań opisujących rezultaty prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych) oraz był autorem lub współautorem co najmniej 1 publikacji (tj. utworu publikowanego w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisującego oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierającego w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z wykonanych prac publikowany w Internecie) dotyczącej problematyki wsparcia przedsiębiorstw z wykorzystaniem proinnowacyjnych instrumentów grantowych (publikacja może dotyczyć prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych opisanych powyżej); - co najmniej jeden specjalizuje się w analizie usługowych instrumentów proinnowacyjnych (wsparcie poprzez usługodawców typu Instytucje Otoczenia Biznesu, innych niż pośrednicy finansowi), tj. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 1 projekt badawczy, analityczno-ekspercki lub ewaluacyjny o ogólnokrajowym lub co najmniej ponadregionalnym zakresie przedmiotowym (tj. zgodnie z rozumieniem §6, ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, związany z problematyką wsparcia przedsiębiorstw przez usługodawców typu Instytucje Otoczenia Biznesu (innych niż pośrednicy finansowi) i jest autorem lub współautorem raportu z tego projektu (tj. opracowania opisującego rezultaty prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych), oraz był autorem lub współautorem co najmniej 1 publikacji (tj. utworu opublikowanego w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisującego oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierającego w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z wykonanych prac publikowany w Internecie) dotyczącej problematyki wsparcia przedsiębiorstw przez usługodawców typu Instytucje Otoczenia Biznesu (innych niż pośrednicy finansowi) (publikacja może dotyczyć prac badawczych, analityczno-eksperckich lub ewaluacyjnych opisanych powyżej); Dwóch ekspertów w zakresie ilościowych metod badawczych i analitycznych (w szczególności wspomaganych komputerowo technik gromadzenia danych typu CAWI, CAPI lub CATI, oraz analiz wielowymiarowych i kontrfaktycznych), spośród których: - każdy posiada wykształcenie wyższe; - co najmniej jeden posiada stopień naukowy doktora socjologii lub nauk społecznych; - każdy w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 2 projekty badawcze, w których były realizowane badania ilościowe z udziałem przedsiębiorstw, w których był odpowiedzialny za: przygotowanie narzędzi badawczych (kwestionariuszy), schematów doboru prób, pilotaże, realizację badań z wykorzystaniem technik wspomaganych komputerowo i statystyczną analizę danych, oraz jest autorem lub współautorem raportów z tych badań (tj. opracowań opisujących rezultaty prac badawczych); wartość każdego z projektów lub usług wynosiła co najmniej 35 000 zł brutto (w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi); - co najmniej jeden zrealizował 2 projekty badawcze (badania) lub projekty analityczno-eksperckie (analizy lub ekspertyzy), w których był odpowiedzialny za zastosowanie schematu quasi-eksperymentalnego do analizy sytuacji kontrfaktycznej (np. w ewaluacji efektów netto interwencji), oraz interpretację wyników analiz; - co najmniej jeden projektował narzędzie(a) badawcze / kwestionariusz(e) do badań o charakterze panelowym lub trackingowym (np. do kilkukrotnego pomiaru tej samej grupy respondentów różnymi narzędziami lub kilkukrotnego pomiaru różnych grup respondentów w oparciu o to samo narzędzie), oraz prowadził analizy statystyczne danych z tego typu badań; - co najmniej jednej jest autorem lub współautorem co najmniej 2 publikacji (tj. utworów opublikowanych w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisujących oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierający w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z badań publikowany w Internecie) na temat metodologii badań ilościowych lub analiz statystycznych; Ekspert w zakresie jakościowych metod badawczych i analitycznych (w szczególności analizy treści źródeł zastanych typu desk research), który - posiada wykształcenie wyższe; - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował 3 projekty badawczo-analityczne, w których był odpowiedzialny m.in. za prowadzenie analizy - treści dokumentów/materiałów, w tym, w co najmniej w 1 projekcie, analiza opracowań w języku angielskim (np. analiza wniosków o dofinansowanie programu publicznego, analiza materiałów prasowych, analiza materiałów konferencyjnych, analiza anglojęzycznych źródeł literaturowych, itp.) z wykorzystaniem odpowiedniego oprogramowania do analizy danych o charakterze jakościowym typu ATLAS.ti / MAXQDA lub równoważne, w ramach realizowanego badania gabinetowego - desk research) i jest autorem lub współautorem raportów z tych projektów (tj. opracowań opisujących rezultaty prac badawczo-analitycznych); Ekspert w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych, który - posiada wykształcenie wyższe, - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w opracowaniu metodologii (raporty metodologiczne) i realizacji 3 ewaluacji o ogólnokrajowym lub co najmniej ponadregionalnym zakresie przedmiotowym (tj. zgodnie z rozumieniem §6, ust. 1 pkt 2) ppkt v. siwz) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, przy czym co najmniej 2 z tych ewaluacji dotyczyły proinnowacyjnych instrumentów wsparcia przedsiębiorstw (np. wsparcia działalności innowacyjnej przedsiębiorstw, wsparcia działalności proinnowacyjnej Instytucji Otoczenia Biznesu), i jest autorem lub współautorem raportów z tych ewaluacji (tj. opracowań opisujących rezultaty badań, analiz i ocen oraz rekomendacje, przygotowanych dla podmiotu zlecającego ewaluację); wartość każdej z ewaluacji wynosiła co najmniej 80 000 zł brutto (a w przypadku, jeżeli wartość projektu została w umowie wyrażona w walucie obcej - wyrażona w złotych równowartość tej kwoty wg średniego kursu NBP z dnia zawarcia umowy o świadczenie usług). - jest autorem lub współautorem co najmniej 2 publikacji (tj. utworów opublikowanych w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisujących oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierający w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac - wykluczając raport z badań publikowany w Internecie) na temat metodologii prowadzenia badań ewaluacyjnych albo publikacji dotyczących wyników ewaluacji wsparcia działalności innowacyjnej przedsiębiorstw lub działalności proinnowacyjnej instytucji otoczenia biznesu. Zamawiający dopuszcza możliwość następującego łączenia funkcji przez jedną osobę (jeżeli spełni ona łączne warunki dla nich przewidziane): - kierownika projektu oraz eksperta w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych; - kierownika projektu oraz eksperta w zakresie jakościowych metod badawczych i analitycznych; - kierownika projektu oraz jednego eksperta w zakresie ilościowych metod badawczych i analitycznych; - kierownika projektu oraz jednego eksperta tematycznego; - eksperta w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych oraz eksperta w zakresie jakościowych metod badawczych i analitycznych; - eksperta w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych oraz jednego eksperta w zakresie ilościowych metod badawczych i analitycznych; - eksperta w zakresie ewaluacji programów proinnowacyjnych oraz jednego eksperta tematycznego; - eksperta w zakresie jakościowych metod badawczych i analitycznych oraz jednego eksperta tematycznego; - jednego eksperta w zakresie ilościowych metod badawczych oraz jednego eksperta tematycznego; - ekspertów tematycznych Niezależnie od możliwości łączenia funkcji, zespół ekspertów Wykonawcy nie może liczyć mniej niż 5 osób, a jedna osoba nie może pełnić więcej niż dwie funkcje..
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
IV.4.4).
W ogłoszeniu jest:
18.07.2016 godzina 12:30, miejsce: PARP, ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa, kancelaria (parter)..
W ogłoszeniu powinno być:
20.07.2016 godzina 12:30, miejsce: PARP, ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa, kancelaria (parter)..
Warszawa: BAROMETR INNOWACYJNOŚCI - Opracowaniu koncepcji systemu ewaluacji on-going Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (wraz z wskaźnikami i narzędziami badawczymi)
Numer ogłoszenia: 185079 - 2016; data zamieszczenia: 19.08.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 108055 - 2016r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Pańska 81/83, 00-834 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. (022) 432 80 80, faks (022) 432 86 20.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: państwowa osoba prawna.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
BAROMETR INNOWACYJNOŚCI - Opracowaniu koncepcji systemu ewaluacji on-going Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (wraz z wskaźnikami i narzędziami badawczymi).
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest opracowaniu koncepcji systemu ewaluacji on-going Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (PO IR) wraz z wskaźnikami i narzędziami badawczymi, na potrzeby realizacji projektu ewaluacyjnego PARP pt. BAROMETR INNOWACYJNOŚCI.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.41.90.00-4, 73.11.00.00-6, 79.30.00.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
tak, projekt/program: PT POIR.
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.08.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- IDEA Instytut Sp. z o.o. , Wierzbica 57B, 05-140 Serock , kraj/woj. mazowieckie.
- IMAPP Sp. z o.o. , Rejtana 15/25, 02-516 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
- POLICY , Kierbedzia 4, 00-728 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
- Uniwersytet Jagielloński, Centrum Ewaluacji i Analiz Polityk Publicznych, Gołębia 24, 31-007 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 243902,44 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
285000,00
Oferta z najniższą ceną:
285000,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
285000,00
Waluta:
PLN .