Dukla, XVII - wieczny Zespół Klasztorny OO. Bernardynów w Dukli remont elewacji kościoła - III etap wieża prawa i górny łącznik , oraz witraż -roboty dodatkowe

Dukla: Dukla, XVII - wieczny Zespół Klasztorny OO. Bernardynów w Dukli remont elewacji kościoła - III etap (wieża prawa i górny łącznik , oraz witraż) roboty dodatkowe


Numer ogłoszenia: 289415 - 2011; data zamieszczenia: 07.11.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 289265 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Klasztor OO. Bernardynów, ul. Pocztowa 5, 38-450 Dukla, woj. podkarpackie, tel. 0-13 433 00 61, faks 0-13 433 06 51.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: kościół rzymsko- katolicki.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dukla, XVII - wieczny Zespół Klasztorny OO. Bernardynów w Dukli remont elewacji kościoła - III etap (wieża prawa i górny łącznik , oraz witraż) roboty dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
- konieczność wykonania rusztowania ramowego do wys. 20 m, dodatkowo w ilości 259,340 m2 z uwagi na utrudniony sposób montażu rusztowań wokół bryły budynku klasztoru, oraz z uwagi na występy w elewacji budynku elementów architektonicznych , na które należy wykonać minięcia. - konieczność wykonania gruntowania całej powierzchni tynków środkiem Spezial-Fixativ KEIM - konieczność renowacji i odtworzenia gzymsu wieńczącego, wraz z malowaniem i konserwacją w ilości 25,276 m2 - konieczność wykonania powierzchni ozdobnych architektonicznych (okładziny proste , obramowania okien) - konieczność uzupełnienia i napraw ścian z cegły (wykonanie skosów przy gzymsach) - konieczność wykonania spadków przy gzymsach.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.26.21.00-2, 45.45.20.00-0, 45.41.00.00-4, 45.45.30.00-7, 45.44.21.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.11.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• STAND So. z o.o. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe, Łąka 417 A, 36-004 Łąka, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 89362,23 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  109121,82

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  109121,82
  / Oferta z najwyższą ceną:
  109121,82

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Na podstawie protokołu konieczności z dnia 15 września 2010r, ustalony został zakres prac do wykonania; - konieczność wykonania rusztowania ramowego do wys. 20 m, dodatkowo w ilości 259,340 m2 z uwagi na utrudniony sposób montażu rusztowań wokół bryły budynku klasztoru, oraz z uwagi na występy w elewacji budynku elementów architektonicznych , na które należy wykonać minięcia. - konieczność wykonania gruntowania całej powierzchni tynków środkiem Spezial-Fixativ KEIM - konieczność renowacji i odtworzenia gzymsu wieńczącego, wraz z malowaniem i konserwacją w ilości 25,276 m2 - konieczność wykonania powierzchni ozdobnych architektonicznych (okładziny proste , obramowania okien) - konieczność uzupełnienia i napraw ścian z cegły (wykonanie skosów przy gzymsach) - konieczność wykonania spadków przy gzymsach Wykonanie wyżej wymienionych robót jest konieczne do uzyskania założonego efektu inwestycji zgodnego z oczekiwaniami i wymaganiami przyszłego użytkownika. Przedmiotowe roboty nie były ujęte w projekcie wykonawczym stanowiącym opis przedmiotu zamówienia. Projekt wykonawczy stanowił podstawę do przygotowania oferty, wyceny robót i zawarcia umowy podstawowej - ryczałtowej. Wymienione roboty są robotami nierozerwalnie związanymi z obiektem Zespół Klasztorny OO. Bernardynów w Dukli, w ramach zamówienia podstawowego. Bez wykonania robót objętych niniejszym wnioskiem nie jest możliwe prawidłowe funkcjonowanie obiektu. Ponadto, zarówno z przyczyn technicznych jak i gospodarczych oddzielenie przedmiotowego zamówienia od zamówienia podstawowego i zlecenie robót innemu wykonawcy jest całkowicie nieuzasadnione, gdyż stworzyłoby się niekorzystna dla Zamawiającego oraz całego procesu inwestycyjnego sytuację z uwagi na następujące okoliczności; - wstrzymanie realizacji robót podstawowych uniemożliwiłyby Zamawiającemu dokonanie odbioru końcowego w ustalonym w umowie terminie. - podstawowe roboty nie wchodzą w zakres zamówienia podstawowego, natomiast realizacja robót dodatkowych jest niezbędna do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. - łączna wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego. - zlecenie wykonania robót dodatkowych na obecnym etapie realizacji innemu wykonawcy naraziłoby Zamawiającego na poniesienie dodatkowych kosztów m.i. zapłaty dodatkowego wynagrodzenia za koordynację robót wykonywanych przez dwóch niezależnych wykonawców, ponad to naraziłoby Zamawiającego na utratę jego uprawnień wynikających z gwarancji, do udzielenia, której jest zobowiązany umowa podstawową. - wykonawca robót podstawowych, w związku z ingerencją obcego wykonawcy w wykonanie przez Wykonawcę prac budowlanych, uniemożliwiłoby Zamawiającemu egzekwowanie należnych mu uprawnień wynikających z okresu rękojmi. - wykonanie robót dodatkowych stało się konieczne na skutek niemożliwej wcześniej do przewidzenia, konieczności wykonania robót dodatkowych, zalecanych przez projektanta w trakcie realizacji zamówienia podstawowego. - Biorąc pod uwagę powyższe przyczyny i okoliczności należy stwierdzić, że zachodzą uzasadnione przesłanki do udzielenia przedmiotowego zamówienia w trybie; art.67. ust. 1 pkt 1 i pkt 5 lit. a i lit. b ustawy.