zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Wiejska , 15-351 Białystok, woj. podlaskie
Dane kontaktowe: email: zampubl@pb.edu.pl
tel: (085) 7469750
fax: (085) 7469752
Dane postępowania
ID postępowania: 16617520110
Data publikacji zamówienia: 2011-06-15
Termin składania wniosków: 2011-06-28   
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 14 Kryterium ceny: 0%
WWW ogłoszenia: www.pb.bialystok.pl Informacja dostępna pod: Politechnika Białostocka, Dział Zamówień Publicznych, ul. Zwierzyniecka 6 pok. 4, 15-333 Białystok
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
38540000-2 Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Oprzyrządowanie aparatu trójosiowego ściskania. Controls Polska Sp. z o.o.
Warszawa
79 578,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-08-04
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
385400002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
79 579,00 zł
Minimalna złożona oferta:
79 579,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
79 579,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
79 579,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparat Proctora. Multiserw Morek
Brzeźnica
22 914,00
0,22
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-08-04
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
385400002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
22 915,00 zł
Minimalna złożona oferta:
22 915,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
22 915,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
32 903,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wstrząsarki z kompletem sit. Multiserw Morek
Brzeźnica
14 600,00
0,22
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-08-04
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
385400002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
14 601,00 zł
Minimalna złożona oferta:
14 601,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
14 601,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
23 616,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Objętościomierz wodny. Multiserw Morek
Brzeźnica
2 890,00
0,22
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-08-04
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
385400002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 891,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 891,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 891,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
4 341,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wagi elektroniczne. Merazet S.A.
Poznań
1 494,00
0,22
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-08-04
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
385400002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 494,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 494,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 494,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
8 057,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Suszarka. Alchem Grupa Sp. z o.o.
Białystok
5 510,00
0,22
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-08-04
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
385400002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 510,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 510,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
5 510,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
12 269,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Edometry z systemem przetwarzania wyników. Controls Polska Sp. z o.o.
Warszawa
53 147,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-08-04
Dotyczy cześci nr:
10
Kody CPV:
385400002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
53 147,00 zł
Minimalna złożona oferta:
53 147,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
53 147,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
53 147,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparaty do badania wodoprzepuszczalności gruntów spoistych i niespoistych. Alchem grupa Sp. z o.o.
Białystok
7 380,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-08-04
Dotyczy cześci nr:
11
Kody CPV:
385400002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
7 380,00 zł
Minimalna złożona oferta:
7 380,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
7 380,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
7 380,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura do oznaczania wskaźnika piaskowego. Multiserw Morek
Brzeźnica
4 635,00
0,22
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-08-04
Dotyczy cześci nr:
12
Kody CPV:
385400002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
4 635,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 043,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 043,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
7 455,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Młynek do homogenizacji gruntów spoistych AlchemGgrupa Sp. z o.o.
Białystok
23 001,00
0,22
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-08-04
Dotyczy cześci nr:
14
Kody CPV:
385400002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
23 001,00 zł
Minimalna złożona oferta:
23 001,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
23 001,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
28 290,00 zł


Białystok: Dostawa aparatury


Numer ogłoszenia: 166175 - 2011; data zamieszczenia: 15.06.2011

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Politechnika Białostocka , ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok, woj. podlaskie, tel. (085) 7469750, faks (085) 7469752.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    www.pb.bialystok.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa aparatury.


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
dostawy.


II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z montażem i uruchomieniem aparatury w ramach projektu Podniesienie potencjału Politechniki Białostockiej poprzez rozbudowę i doposażenie bazy dydaktyczno - laboratoryjnej uczelni (kod wg CPV 38540000-2 Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa) o minimalnych parametrach jak w SIWZ..


II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.


II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
38.54.00.00-2.


II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 14.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.2) ZALICZKI


  • Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
    nie


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • 1. O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, spełniają którzy warunki o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1 - 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych dotyczące: a. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; b. posiadania wiedzy i doświadczenia; c. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; d. sytuacji ekonomicznej i finansowej. 2. Nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Ocena spełniania w/w warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą spełnia - nie spełnia, w oparciu o informacje zawarte w oświadczeniach i dokumentach wskazanych w pkt. 6 SIWZ.


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • 1. O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, spełniają którzy warunki o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1 - 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych dotyczące: a. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; b. posiadania wiedzy i doświadczenia; c. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; d. sytuacji ekonomicznej i finansowej. 2. Nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Ocena spełniania w/w warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą spełnia - nie spełnia, w oparciu o informacje zawarte w oświadczeniach i dokumentach wskazanych w pkt. 6 SIWZ.


  • III.3.3) Potencjał techniczny


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • 1. O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, spełniają którzy warunki o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1 - 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych dotyczące: a. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; b. posiadania wiedzy i doświadczenia; c. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; d. sytuacji ekonomicznej i finansowej. 2. Nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Ocena spełniania w/w warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą spełnia - nie spełnia, w oparciu o informacje zawarte w oświadczeniach i dokumentach wskazanych w pkt. 6 SIWZ.


  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • 1. O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, spełniają którzy warunki o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1 - 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych dotyczące: a. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; b. posiadania wiedzy i doświadczenia; c. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; d. sytuacji ekonomicznej i finansowej. 2. Nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Ocena spełniania w/w warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą spełnia - nie spełnia, w oparciu o informacje zawarte w oświadczeniach i dokumentach wskazanych w pkt. 6 SIWZ.


  • III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • 1. O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, spełniają którzy warunki o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1 - 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych dotyczące: a. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; b. posiadania wiedzy i doświadczenia; c. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; d. sytuacji ekonomicznej i finansowej. 2. Nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Ocena spełniania w/w warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą spełnia - nie spełnia, w oparciu o informacje zawarte w oświadczeniach i dokumentach wskazanych w pkt. 6 SIWZ.


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


  • III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:


  • III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

    • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1) wypełniony Formularz ofertowy (wg załączonego wzoru - Załącznik nr 1), 2) wypełnioną Specyfikację techniczną (wg załączonego wzoru - Załącznik nr 2/I, 2/II,2/III, 2/IV, 2/V, 2/VI, 2/VII, 2/VIII, 2/IX, 2/X, 2/XI, 2/XII, 2/XIII, 2/XIV), 3) oświadczenie o zaoferowaniu sprzętu fabrycznie nowego o zaoferowanych parametrach technicznych, niewadliwego, w najlepszym gatunku pod względem technicznym, jakościowym, użytkowym, posiadającego oznaczenia CE (na druku Formularza oferty), 4) oświadczenie (na druku Formularza oferty) o potwierdzeniu warunków serwisowych jak w pkt. 3 SIWZ oraz wzorze umowy (na druku Formularza oferty), 5) zdjęcia, katalogi, prospekty oferowanego sprzętu (dla każdej części)


III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.


IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.


IV.3) ZMIANA UMOWY


Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

W przypadku zaistnienia okoliczności nie leżących po stronie Wykonawcy, wykonywanie zamówienia nie było możliwe lub Wykonawca miał w istotny sposób utrudnione możliwości w spełnianiu świadczenia, może on zwrócić się do Zamawiającego z uzasadnionym wnioskiem o przedłużenie terminu wykonania zamówienia. W przypadku każdej zmiany stawki podatku VAT w trakcie trwania realizacji umowy odpowiednio w tym zakresie zmieni się wartość brutto przedmiotu umowy. Rozliczenia stron umowy po tej zmianie dokonywane będą z zastosowaniem stawek podatku VAT obowiązujących w dacie wystawienia faktury.


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.pb.edu.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Politechnika Białostocka, Dział Zamówień Publicznych, ul. Zwierzyniecka 6 pok. 4, 15-333 Białystok.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
28.06.2011 godzina 09:00, miejsce: Politechnika Białostocka, Dział Zamówień Publicznych, ul. Zwierzyniecka 6 pok. 4, 15-333 Białystok.


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
Podniesienie potencjału Politechniki Białostockiej poprzez rozbudowę i doposażenie bazy dydaktyczno - laboratoryjnej uczelni.


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH


CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Oprzyrządowanie aparatu trójosiowego ściskania.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Oprzyrządowanie aparatu trójosiowego ściskania - parametry jak w SIWZ.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    38.54.00.00-2.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 3.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Aparat Proctora.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Aparat Proctora - parametry jak w SIWZ.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    38.54.00.00-2.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 2.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Wstrząsarki z kompletem sit.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Wstrząsarki z kompletem sit - parametry jak w SIWZ.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    38.54.00.00-2.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 1.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Objętościomierz wodny.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Objętościomierz wodny - parametry jak w SIWZ.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    38.54.00.00-2.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 1.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Wagi elektroniczne.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Wagi elektroniczne - parametry jak w SIWZ.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    38.54.00.00-2.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 1.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Siłowniki hydrauliczne.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Siłowniki hydrauliczne - parametry jak w SIWZ.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    38.54.00.00-2.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 1.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Suszarka.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Suszarka - parametry jak w SIWZ.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    38.54.00.00-2.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 1.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Wciągarka.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Wciągarka - parametry jak w SIWZ.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    38.54.00.00-2.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 1.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
Siłomierze.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Siłomierze - parametry jak w SIWZ.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    38.54.00.00-2.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 1.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
10
NAZWA:
Edometry z systemem przetwarzania wyników.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Edometry z systemem przetwarzania wyników - parametry jak w SIWZ.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    38.54.00.00-2.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 3.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
11
NAZWA:
Aparaty do badania wodoprzepuszczalności gruntów spoistych i niespoistych.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Aparaty do badania wodoprzepuszczalności gruntów spoistych i niespoistych - parametry jak w SIWZ.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    38.54.00.00-2.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 1.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
12
NAZWA:
Aparatura do oznaczania wskaźnika piaskowego.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Aparatura do oznaczania wskaźnika piaskowego - parametry jak w SIWZ.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    38.54.00.00-2.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 1.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
13
NAZWA:
Skaner do analizy granulometrycznej.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Skaner do analizy granulometrycznej - parametry jak w SIWZ.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    38.54.00.00-2.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 3.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
14
NAZWA:
Młynek do homogenizacji gruntów spoistych.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Młynek do homogenizacji gruntów spoistych - parametry jak w SIWZ.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    38.54.00.00-2.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 3.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



Numer ogłoszenia: 171673 - 2011; data zamieszczenia: 21.06.2011


OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA


Ogłoszenie dotyczy:
Ogłoszenia o zamówieniu.


Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
166175 - 2011 data 15.06.2011 r.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Politechnika Białostocka, ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok, woj. podlaskie, tel. (085) 7469750, fax. (085) 7469752.

SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU


II.1) Tekst, który należy zmienić:


  • Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
    ZAŁĄCZNIK.

  • W ogłoszeniu jest:
    CZĘŚĆ Nr: 3 NAZWA: Wstrząsarki z kompletem sit. 3) Czas trwania lub termin wykonania: Okres w miesiącach: 1..

  • W ogłoszeniu powinno być:
    CZĘŚĆ Nr: 3 NAZWA: Wstrząsarki z kompletem sit. 3) Czas trwania lub termin wykonania: Okres w miesiącach: 2.


Numer ogłoszenia: 173075 - 2011; data zamieszczenia: 22.06.2011


OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA


Ogłoszenie dotyczy:
Ogłoszenia o zamówieniu.


Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
166175 - 2011 data 15.06.2011 r.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Politechnika Białostocka, ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok, woj. podlaskie, tel. (085) 7469750, fax. (085) 7469752.

SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU


II.1) Tekst, który należy zmienić:


  • Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
    Załącznik.

  • W ogłoszeniu jest:
    CZĘŚĆ Nr: 12 NAZWA: Aparatura do oznaczania wskaźnika piaskowego. Czas trwania lub termin wykonania: Okres w miesiącach: 1.

  • W ogłoszeniu powinno być:
    CZĘŚĆ Nr: 12 NAZWA: Aparatura do oznaczania wskaźnika piaskowego. Czas trwania lub termin wykonania: Okres w miesiącach: 2.


Białystok: Dostawa aparatury.


Numer ogłoszenia: 210757 - 2011; data zamieszczenia: 04.08.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 166175 - 2011r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
tak.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Politechnika Białostocka, ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok, woj. podlaskie, tel. (085) 7469750, faks (085) 7469752.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa aparatury..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z montażem i uruchomieniem aparatury w ramach projektu Podniesienie potencjału Politechniki Białostockiej poprzez rozbudowę i doposażenie bazy dydaktyczno - laboratoryjnej uczelni (kod wg CPV 38540000-2 Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa) o minimalnych parametrach jak w SIWZ...


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
38.54.00.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    tak, projekt/program: Podniesienie potencjału Politechniki Białostockiej poprzez rozbudowę i doposażenie bazy dydaktyczno - laboratoryjnej uczelni..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Oprzyrządowanie aparatu trójosiowego ściskania.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.07.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Controls Polska Sp. z o.o., Al. jana Pawła II 80 lok. B18, 00-175 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 130081,30 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    79578,54


  • Oferta z najniższą ceną:
    79578,54
    / Oferta z najwyższą ceną:
    79578,54


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:
Aparat Proctora.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.07.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Multiserw Morek, Marcyporęba 36, 34-114 Brzeźnica, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 41463,41 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    22914,90


  • Oferta z najniższą ceną:
    22914,90
    / Oferta z najwyższą ceną:
    32902,87


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
3   


Nazwa:
Wstrząsarki z kompletem sit.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.07.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Multiserw Morek, Marcyporęba 36, 34-114 Brzeźnica, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9756,09 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    14600,74


  • Oferta z najniższą ceną:
    14600,74
    / Oferta z najwyższą ceną:
    23616,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
4   


Nazwa:
Objętościomierz wodny.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.07.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Multiserw Morek, Marcyporęba 36, 34-114 Brzeźnica, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2439,02 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    2890,50


  • Oferta z najniższą ceną:
    2890,50
    / Oferta z najwyższą ceną:
    4340,67


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
5   


Nazwa:
Wagi elektroniczne.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.07.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Merazet S.A., Krauthofera 36, 60-203 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5691,05 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1494,45


  • Oferta z najniższą ceną:
    1494,45
    / Oferta z najwyższą ceną:
    8056,50


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
7   


Nazwa:
Suszarka.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.07.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Alchem Grupa Sp. z o.o., Włościańska 58, 15-199 Białystok, kraj/woj. podlaskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6097,56 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    5510,40


  • Oferta z najniższą ceną:
    5510,40
    / Oferta z najwyższą ceną:
    12269,25


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
10   


Nazwa:
Edometry z systemem przetwarzania wyników.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.07.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Controls Polska Sp. z o.o., al. Jana Pawła II 80 lok. B18, 00-175 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 28455,26 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    53147,07


  • Oferta z najniższą ceną:
    53147,07
    / Oferta z najwyższą ceną:
    53147,07


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
11   


Nazwa:
Aparaty do badania wodoprzepuszczalności gruntów spoistych i niespoistych.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.07.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Alchem grupa Sp. z o.o., Włościańska 58, 15-199 Białystok, kraj/woj. podlaskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 29268,29 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    7380,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    7380,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    7380,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
12   


Nazwa:
Aparatura do oznaczania wskaźnika piaskowego.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.07.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Multiserw Morek, Marcyporęba 36, 34-114 Brzeźnica, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4065,94 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    4635,19


  • Oferta z najniższą ceną:
    2043,03
    / Oferta z najwyższą ceną:
    7455,03


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
14   


Nazwa:
Młynek do homogenizacji gruntów spoistych


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.07.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • AlchemGgrupa Sp. z o.o., Włościańska 58, 15-199 Białystok, kraj/woj. podlaskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 16260,16 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    23001,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    23001,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    28290,00


  • Waluta:
    PLN.