Informacje o przetargu
Wykonanie przeglądów technicznych aparatów rtg nr. sprawy P/154/2012/SZ/WIM - 92/ZP/2012
Opis przedmiotu przetargu: wykonania przeglądów techniczncyh aparatów rtg nw. producentów: pak. 1 - firmy Farum pak. 2 - firmy GE pak. 3 - firmy Villa Systems Medicali i Elektronska Industrija NIS pak. 4 - firmy GE i Radiologia pak. 5 - firmy Philips pak. 6 - firmy Chirana i Siemens pak. 7 - firmy Siemens pak. 8 - firmy Hologic INC
Zamawiający:
Wojskowy Instytut Medyczny
Adres: | ul.Szaserów 128, 04-141 Warszawa, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: pslowik@wim.mil.pl tel: 022 681-67-49 fax: 022 681-67-49 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 21183420120 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2012-06-20 | Termin składania wniosków: | 2012-06-28 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 8 | Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.wim.mil.pl | Informacja dostępna pod: | Wojskowy Instytut Medyczny ul. Szaserów 128 04-141 Warszawa 44 pokój nr 407 (IV piętro - budynek nr 32 Oddziału Techniczno-Eksploatacyjnego) |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71356100-9 | Usługi kontroli technicznej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
wykonanie przeglądów techniczncyh aparatów rtg firmy GE | GE Medical Systems Polska Warszawa | 131 216,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-14 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 713561009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 131 216,00 zł Minimalna złożona oferta: 131 216,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 131 216,00 zł Maksymalna złożona oferta: 131 216,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonanie przeglądów techniczncyh aparatów rtg firmy Villa Systems Medicali i Elektronska Industrija NIS | Mediplan - Zakład Techniki medycznej Katowice | 6 475,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-14 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 713561009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 476,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 476,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 476,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 476,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonania przeglądów techniczncyh aparatów rtg firmy GE i Radiologia | Medix Sp. z o.o Warszawa | 7 380,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-14 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 713561009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 380,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 380,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 380,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 380,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonanie przeglądów techniczncyh aparatów rtg firmy Philips | wykonania przeglądów techniczncyh aparatów rtg firmy Philips Warszawa | 24 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-14 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 713561009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 24 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 24 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 24 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 24 600,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonanie przeglądów techniczncyh aparatów rtg firmy Siemens | Siemens Sp. z o.o Warszawa | 47 219,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-14 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 713561009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 220,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 220,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 220,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 220,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonanie przeglądów techniczncyh aparatów rtg firmy Hologic INC | TIMKO Sp. z o.o Warszawa | 4 920,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-14 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 713561009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 920,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 920,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 920,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 920,00 zł | |
Warszawa: Wykonanie przeglądów technicznych aparatów rtg nr. sprawy P/154/2012/SZ/WIM - 92/ZP/2012
Numer ogłoszenia: 211834 - 2012; data zamieszczenia: 20.06.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojskowy Instytut Medyczny , ul.Szaserów 128, 00-909 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 681-67-49, faks 022 681-67-49.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.wim.mil.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie przeglądów technicznych aparatów rtg nr. sprawy P/154/2012/SZ/WIM - 92/ZP/2012.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonania przeglądów techniczncyh aparatów rtg nw. producentów: pak. 1 - firmy Farum pak. 2 - firmy GE pak. 3 - firmy Villa Systems Medicali i Elektronska Industrija NIS pak. 4 - firmy GE i Radiologia pak. 5 - firmy Philips pak. 6 - firmy Chirana i Siemens pak. 7 - firmy Siemens pak. 8 - firmy Hologic INC.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.35.61.00-9.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 8.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w miesiącach: 12.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWarunek powyższy zostanie spełniony, jeśli Wykonawca złoży oświadczenie w trybie art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy;
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWarunek powyższy zostanie spełniony, jeśli Wykonawca złoży oświadczenie w trybie art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy;
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWarunek powyższy zostanie spełniony, jeśli Wykonawca złoży oświadczenie w trybie art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy;
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWarunek powyższy zostanie spełniony, jeśli Wykonawca złoży oświadczenie w trybie art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy;
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWarunek powyższy zostanie spełniony, jeśli Wykonawca złoży oświadczenie w trybie art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
-
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
a) Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w punkcie VI.4 SIWZ zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Postanowienie punktu VI.5 SIWZ stosuje się odpowiednio. b) W przypadku składania oferty przez podmioty ubiegające się wspólnie o udzielenie zamówienia należy dołączyć pełnomocnictwo do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zamawiający dopuszcza zmianę postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy w następującym przypadku:w przypadku obniżenia ceny przedmiotu umowy - obniżenie jego ceny w umowie
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
http://wim.mil.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Wojskowy Instytut Medyczny ul. Szaserów 128 04-141 Warszawa 44 pokój nr 407 (IV piętro - budynek nr 32 Oddziału Techniczno-Eksploatacyjnego).
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
28.06.2012 godzina 09:00, miejsce: Wojskowy Instytut Medyczny Kancelaria Ogólna ul. Szaserów 128 04-141 Warszawa 44 (I piętro - budynek nr 31 Dyrekcji).
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
wykonania przeglądów techniczncyh aparatów rtg - firmy Farum.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
przegląd techniczny aparatu rtg typ Saxo X 35 - szt. 1.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.35.61.00-9.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
wykonanie przeglądów technicznych aparatów rtg firmy GE.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
przegląd techniczny aparatu rtg typ AMX 4 D 1300 firmy GE szt. 1,przegląd techniczny aparatu rtg typ Infinia HWK 4 firmy GE szt. 1,przegląd techniczny aparatu rtg typ Infinia HWK 3/8 firmy GE szt. 1.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.35.61.00-9.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
wykonanie przeglądów technicznych aparatów rtg firmy Villa Systems Medicali i Elektronska Industrija NIS.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
przegląd techniczny aparatu rtg typ Moviplan 800T firmy Villa Systems Medicali szt. 1,przegląd techniczny aparatu rtg typ Telestatix 5107378 firmy Elektonska Indrustija NIS szt. 1.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.35.61.00-9.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
wykonanie przeglądów technicznych aparatów rtg firmy GE i znajdujących się w Zakładzie Radiologii.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
przegląd techniczny aparatu rtg typ MPX + firmy GEszt. 1,przegląd techniczny aparatu rtg typ TX Plus 4 w Zakładzie Radiologii szt. 1.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.35.61.00-9.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
wykonanie przeglądów technicznych aparatów rtg firmy Philips.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
przegląd techniczny aparatu rtg typ Duo Diagnost firmy Philips szt. 1,przegląd techniczny aparatu rtg typ Duo Diagnost firmy Philips szt. 1.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.35.61.00-9.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
wykonanie przeglądów technicznych aparatów rtg firmy Chirana i Siemens.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
przegląd techniczny aparatu rtg typ Stomax 101 firmy Chirana szt. 1,przegląd techniczny aparatu rtg typ Orthophos CD firmy Siemens szt. 1.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.35.61.00-9.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
wykonanie przeglądów technicznych aparatów rtg firmy Siemens.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
przegląd techniczny mammografu typ Mammomat 3000 Nova firmy Siemens szt. 1,przegląd techniczny angiografu typ Artis Zee firmy Siemens szt. 1.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.35.61.00-9.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
wykonanie przeglądów technicznych aparatów rtg firmy Hologic INC.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
przegląd techniczny densytometru typ QRD DELPHI W firmy Hologic INC szt. 1.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.35.61.00-9.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Warszawa: wykonania przeglądów techniczncyh aparatów rtg nr sprawy P/154/2012/SZ/WIM - 92/ZP/12
Numer ogłoszenia: 301746 - 2012; data zamieszczenia: 14.08.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 211834 - 2012r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojskowy Instytut Medyczny, ul.Szaserów 128, 00-909 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 681-67-49, faks 022 681-67-49.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
wykonania przeglądów techniczncyh aparatów rtg nr sprawy P/154/2012/SZ/WIM - 92/ZP/12.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
wykonania przeglądów techniczncyh aparatów rtg nw. producentów: pak. 1 - firmy Farum pak. 2 - firmy GE pak. 3 - firmy Villa Systems Medicali i Elektronska Industrija NIS pak. 4 - firmy GE i Radiologia pak. 5 - firmy Philips pak. 6 - firmy Chirana i Siemens pak. 7 - firmy Siemens pak. 8 - firmy Hologic INC.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.35.61.00-9.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
2
Nazwa:
wykonanie przeglądów techniczncyh aparatów rtg firmy GE
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- GE Medical Systems Polska, ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1007009,37 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
131216,29
Oferta z najniższą ceną:
131216,29
/ Oferta z najwyższą ceną:
131216,29
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
wykonanie przeglądów techniczncyh aparatów rtg firmy Villa Systems Medicali i Elektronska Industrija NIS
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Mediplan - Zakład Techniki medycznej, ul.Smoleńska 6 B, 40-771 Katowice, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6475,50
Oferta z najniższą ceną:
6475,50
/ Oferta z najwyższą ceną:
6475,50
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
wykonania przeglądów techniczncyh aparatów rtg firmy GE i Radiologia
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Medix Sp. z o.o, ul. Kokoryczki 18, 04-191 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
7380,00
Oferta z najniższą ceną:
7380,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
7380,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
wykonanie przeglądów techniczncyh aparatów rtg firmy Philips
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- wykonania przeglądów techniczncyh aparatów rtg firmy Philips, Al. Jerozolimskie 195B, 02-222 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9600,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
24600,00
Oferta z najniższą ceną:
24600,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
24600,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
7
Nazwa:
wykonanie przeglądów techniczncyh aparatów rtg firmy Siemens
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Siemens Sp. z o.o, ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 35540,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
47219,70
Oferta z najniższą ceną:
47219,70
/ Oferta z najwyższą ceną:
47219,70
Waluta:
PLN.
Część NR:
8
Nazwa:
wykonanie przeglądów techniczncyh aparatów rtg firmy Hologic INC
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- TIMKO Sp. z o.o, ul.Syrokomli 30, 03-335 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4920,00
Oferta z najniższą ceną:
4920,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
4920,00
Waluta:
PLN.