zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Katowicka, 45-061 Opole, woj. opolskie
Dane kontaktowe: email: przetarg@wzmiuw.opole.pl
tel: 077 4425742
fax: 077 4425726
Dane postępowania
ID postępowania: 27473820110
Data publikacji zamówienia: 2011-09-06
Termin składania wniosków: 2011-09-14   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 92 dni
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 3 Kryterium ceny: 0%
WWW ogłoszenia: www.wzmiuw.opole.pl Informacja dostępna pod: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu ul. Katowicka 55, 45-061 Opole
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
71355200-3 Wykonywanie badań
71356100-9 Usługi kontroli technicznej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
1. Wały lewe na terenie działania Oddziału w Opolu - 30,7 km; Geoteko Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o.
Warszawa
147 354,00
0,39
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-10-11
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
713561009
713552003
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
147 354,00 zł
Minimalna złożona oferta:
147 354,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
2
Minimalna złożona oferta:
147 354,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
430 500,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wały prawe na terenie działania Oddziału w Krapkowicach - 4,8 km Geoteko Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o.
Warszawa
28 782,00
0,39
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-10-11
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
713561009
713552003
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
28 782,00 zł
Minimalna złożona oferta:
28 782,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
2
Minimalna złożona oferta:
28 782,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
78 720,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wały prawe na terenie działania Oddziału w Brzegu - 6,49 km Geoteko Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o.
Warszawa
33 825,00
0,39
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-10-11
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
713561009
713552003
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
33 825,00 zł
Minimalna złożona oferta:
33 825,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
2
Minimalna złożona oferta:
33 825,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
99 630,00 zł


Opole: Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych rzeki Odry wraz z określeniem ich klasy o ogólnej długości 41,99 km, odcinków: 1) Wały lewe na terenie działania Oddziału w Opolu - 30,7 km: - Zimnice Wielkie - Wójtowa Wieś - 13,7 km, - miasto Opole - 6,2 km, - Żelazna - 2,3 km, - Otok - 3,9 km, - Narok - 4,6 km; 2) Wały lewe na terenie działania Oddziału w Krapkowicach - 4,8 km: - Kędzierzyn - 1,5 km, - Koźle - 1,8 km, - Koźle Port - 1,5 km; 3) Wały prawe na terenie działania Oddziału w Brzegu - 6,49 km: - Kościerzyce-Stobrawa - 6,49 km


Numer ogłoszenia: 274738 - 2011; data zamieszczenia: 06.09.2011

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu , ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    www.wzmiuw.opole.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych rzeki Odry wraz z określeniem ich klasy o ogólnej długości 41,99 km, odcinków: 1) Wały lewe na terenie działania Oddziału w Opolu - 30,7 km: - Zimnice Wielkie - Wójtowa Wieś - 13,7 km, - miasto Opole - 6,2 km, - Żelazna - 2,3 km, - Otok - 3,9 km, - Narok - 4,6 km; 2) Wały lewe na terenie działania Oddziału w Krapkowicach - 4,8 km: - Kędzierzyn - 1,5 km, - Koźle - 1,8 km, - Koźle Port - 1,5 km; 3) Wały prawe na terenie działania Oddziału w Brzegu - 6,49 km: - Kościerzyce-Stobrawa - 6,49 km.


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.


II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Szczegółowy zakres zamówienia obejmuje : CZĘŚĆ OPISOWA Dokumentacja wymaganej co najmniej raz na pięć lat okresowej kontroli stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego powinna zawierać podane niżej elementy: 1) podstawa opracowania; 2) cel i zakres opracowania; 3) wykorzystane materiały; 4) podstawowe dane techniczne obiektu, budowli i urządzeń wałowych: a) charakterystyka obszaru chronionego, b) klasa wału ustalona według rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007r. Nr 86 poz. 579), c) przebieg trasy wału, d) niweleta korony, e) charakterystyczne przekroje poprzeczne wału, f) główne budowle wałowe, g) budowle towarzyszące; 5) dane hydrologiczne i hydrauliczne: a) poziom wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, b) przepływy miarodajne i kontrolne, c) zaobserwowane stany i przepływy wody w okresie wezbrań; 6) informacje o eksploatacji obiektu ze zwróceniem szczególnej uwagi na okres przejścia fal powodziowych: a) okres budowy i rozbudowy wału, b) źródła informacji dotyczących dotychczasowej eksploatacji, c) podstawowe problemy podczas dotychczasowej eksploatacji: - analiza protokołów z przeglądów wału, - inwentaryzacja przesiąków, przebić hydraulicznych, odkształceń korpusu i podłoża, - stosowane doraźne i trwałe sposoby zabezpieczenia przed ujemnymi zja?wiskami w czasie piętrzenia wód, - ocena pracy wału i budowli wałowych w okresie piętrzenia; 7) informacje o pomiarach oraz badaniach i obliczeniach specjalistycznych: a) pomiary geodezyjne - profile podłużne i przekroje poprzeczne obwałowań - średnio 4 szt./km wału w skali 1:100, b) prace inwentaryzacyjne, c) badania geotechniczne - min. 4 przekroje na 1 km korpusu wałów i podłoża pod wałami (w jednym przekroju trzy odwierty - korona wału, strona odpowietrzna i odwodna), d) obliczenia parametrów filtracyjnych i stateczności wału dla charakterystycz?nych przekrojów, e) badania i opis stanu budowli towarzyszących, f) opis stanu innych elementów mających wpływ na stan i bezpieczeństwo wa?łów (erozja koryta, wyrobiska i wysypiska, starorzecza, zadrzewienia i zakrzaczenia, przejścia rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.); 8) ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wraz z określeniem zagrożeń: a) przebieg trasy wału, b) stan międzywala i zawala, c) korpus i podłoże wału, d) budowle, e) urządzenia wałowe, f) urządzenia odwadniające zawale, g) podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia, h) określenie kategorii stanu technicznego; 9) wnioski wynikające z wykonanej kontroli; 10) dokumentacja fotograficzna ocenianego obiektu. CZĘŚĆ GRAFICZNA Część graficzna dokumentacji oceny powinna zawierać m.in.: 1) plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją: - trasy wału z umiejscowieniem budowli, - wysięków i przebić hydraulicznych, - rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń, - przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.; 2) profil podłużny wału; 3) przekroje geodezyjne; 4) profile i przekroje geotechniczne; 5) profile analityczne wierceń i sondowań; 6) wykresy z wynikami badań laboratoryjnych (np. wykresy uziarnienia, itd.); 7) przekroje z wynikami obliczeń stateczności i filtracji; 8) przekroje budowli wałowych. Opracowania należy wykonać w 3 egz. dla każdego odcinka wałów oddzielnie + wersja elektroniczna (2 egz.). Dokumentacja powinna zawierać również tabele z zestawieniami wyników ba?dań laboratoryjnych. Układ trasy wału oraz stan międzywala i zawala powinny być opisane w spo?sób ogólny, na podstawie istniejących materiałów oraz wizji terenowej. Należy zwrócić uwagę na następujące elementy: - czy obwałowanie odcinkowo powoduje zwężenie szerokości doliny, co może wpływać na utrudnienie przepływu wód wielkich; - czy obwałowanie przebiega bezpośrednio przy zabudowaniach na zawału oraz jaki wpływ mogą mieć przesiąki przez korpus i podłoże na budynki; - czy pod trasą wału przechodzą starorzecza oraz jaki jest ich stan; - czym międzywale jest porośnięte i jak jego stan może oddziaływać na poziom i kierunki przepływu wód wielkich; - czy w międzywalu i na zawału w odległości mniejszej niż 50 m znajdują się lokalne oczka wodne i zagłębienia oraz ewentualnie czynne lub nieczynne wy?robiska eksploatacji kruszyw; - inne czynniki mogące powodować zmniejszenie bezpieczeństwa powodziowego. W dokumentacji powinny być zamieszczone dane takie jak: wielkości prze?pływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocz?nej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, przepływy miarodajne i kontrolne oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresach wezbrań. Jako regułę powinno przyjmować się, że dane hydrologiczne i hydrauliczne pochodzą z opraco?wań dotyczących ochrony przeciwpowodziowej, jak: programy ochrony, projekty modernizacji urządzeń przeciwpowodziowych, w tym wałów, projekty regulacji rzek i inne opracowania. W wyjątkowych przypadkach, gdy ocenia się długie od?cinki wałów chroniące kilka dolin, celowe jest uzyskanie aktualnych danych hy?drologicznych z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej i wykonanie obliczeń hydraulicznych. Plany i przekroje zamieszczone w części graficznej dokumentacji powinny spełniać poniższe kryteria: - plan orientacyjny ocenianego odcinka wału w skali 1 : 25 000; - plan sytuacyjno-wysokościowy w skali dostosowanej do długości badanego odcinka wału (1 : 10 000, 1 : 5 000, 1 : 2 000) z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych, np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych; - profil podłużny odcinka wału w skali dostosowanej do jego długości z zazna?czonymi poziomami wód miarodajnych oraz wynikami rozpoznania geotech?nicznego; - poprzeczne przekroje charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyle?głego w skali 1 : 100, 1 : 100/200 lub w przypadku długich przekrojów 1 : 100/500. Liczba oraz długość przekrojów poprzecznych powinna być zgodna z przewi?dywanym rozmieszczeniem i zasięgiem badań geotechnicznych. Przekroje budowli wałowych (pompowni, przepustów wałowych i innych kon?strukcji znajdujących się w korpusie i podłożu) należy zamieścić w skali 1 : 100 lub 1 : 200 wraz z ich możliwie dokładnym opisem oraz wynikami badań terenowych stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. ze szczególnym zwróceniem uwagi na trudności w odprowadzeniu wód przesiąkających na zawale oraz ze zlewni własnej. Badania gruntów w korpusie wału i jego podłożu należy wykonywać w punk?tach rozmieszczonych w przekrojach prostopadłych do osi trasy nasypu. Rozmieszczenie przekrojów powinno być poprzedzone wstępnym rozpozna?niem. Przekroje powinny być zloka?lizowane na odcinkach wałów, co do których można przypuszczać, że występują na nich zagrożenia, a więc w miejscach: występowania zjawisk filtracyjnych, przejść trasy wału przez starorzecza, występowania uszkodzeń korpusu nasypu (np. osuwisk, zapadlisk, wyraźnych obniżeń niwelety korony itp.), a także dodatkowo w miejscach lokalizacji budowli wałowych, przecinających korpus nasypu. W przypadku, gdy oceniane odcinki wałów są krótsze niż 1 km, należy lokali?zować co najmniej 3 przekroje badawcze na odcinkach dłuższych niż 500 m i 2 przekroje na odcinkach krótszych. W przekrojach należy wykonać badania w minimum 3 punktach badawczych: - w osi korpusu wału, - w terenie przy stopie korpusu wału od strony odwodnej i odpowietrznej. Zakres badań geotechnicznych w poszczególnych punktach zależy od lokaliza?cji punktu (korpus wału, teren przyległy) i rodzaju gruntu. Badania gruntów w punktach położonych obok korpusu walu należy wy?konywać do następujących głębokości H poniżej poziomu terenu: - w gruntach nośnych - nie mniej niż dwie wysokości piętrzenia hwm w odniesie?niu do przepływu miarodajnego Qwm, lecz nie więcej niż 6 m w przypadku wa?łów I i II klasy i 4 m w przypadku wałów III i IV klasy; - w gruntach słabonośnych - co najmniej 1 m poniżej spągu tych gruntów, a w przypadku bardzo głębokich złóż gruntów organicznych do głębokości nie mniejszej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m. Badania w korpusie wału wykonywane z korony powinny sięgać w podłoże mineralne pod wałem na głębokość minimum 1,0 m w gruntach mineralnych; w gruntach organicznych w podłożu zaleca się osiągnięcie spągu tych gruntów lub nie mniej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m od poziomu terenu obok wału..


II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.


II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.35.61.00-9, 71.35.52.00-3.


II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 3.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 15.12.2011.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.2) ZALICZKI


  • Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
    nie


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Aktualny odpis z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Wykaz wykonanych przez Wykonawcę (rozpoczętych i zakończonych) w ciągu ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej jednego opracowania o charakterze i zakresie porównywalnym z niniejszym zamówieniem (wg załącznika nr 3 do oferty). Zrealizowane opracowania winny być potwierdzone odpowiednimi dokumentami przez zleceniodawców o należytym jej wykonaniu (opinie, referencje, protokoły, itp.)


  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Wykaz osób przewidzianych do realizacji zamówienia, wraz z udokumentowaniem ich kwalifikacji (geolog, hydrolog, geodeta - kopie właściwych uprawnień, osoba dokonująca oceny stanu technicznego - odpowiednie uprawnienia oraz przynależność do Izby Inżynierskiej), wg załącznika nr 4 do oferty


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


  • III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:

    • wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
    • wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
    • oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień

  • III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

    • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
    • aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
    • aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
    • aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert


III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.


IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.


IV.3) ZMIANA UMOWY


Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
nie


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.wzmiuw.opole.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu ul. Katowicka 55, 45-061 Opole.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
14.09.2011 godzina 09:00, miejsce: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu ul. Katowicka 55, 45-061 Opole.


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH


CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Wały lewe na terenie działania Oddziału w Opolu - 30,7 km.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    5-letnie oceny stanu technicznego następujących odcinków: - Zimnice Wielkie - Wójtowa Wieś - 13,7 km, - miasto Opole - 6,2 km, - Żelazna - 2,3 km, - Otok - 3,9 km, - Narok - 4,6 km;.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    71.35.61.00-9, 71.35.52.00-3.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 15.12.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Wały lewe na terenie działania Oddziału w Krapkowicach - 4,8 km.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    5-letnie oceny stanu technicznego następujących odcinków: - Kędzierzyn - 1,5 km, - Koźle - 1,8 km, - Koźle Port - 1,5 km;.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    71.35.61.00-9, 71.35.52.00-3.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 15.12.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Wały prawe na terenie działania Oddziału w Brzegu - 6,49 km.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    5-letnia ocena stanu technicznego odcinka Kościerzyce - Stobrawa - 6,49 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    71.35.61.00-9, 71.35.52.00-3.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 15.12.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



Opole: Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych rzeki Odry wraz z określeniem ich klasy o ogólnej długości 41,99 km, odcinków: 1) Wały lewe na terenie działania Oddziału w Opolu - 30,7 km: - Zimnice Wielkie - Wójtowa Wieś - 13,7 km, - miasto Opole - 6,2 km, - Żelazna - 2,3 km, - Otok - 3,9 km, - Narok - 4,6 km; 2) Wały prawe na terenie działania Oddziału w Krapkowicach - 4,8 km: - Kędzierzyn - 1,5 km, - Koźle - 1,8 km, - Koźle Port - 1,5 km; 3) Wały prawe na terenie działania Oddziału w Brzegu - 6,49 km: - Kościerzyce-Stobrawa - 6,49 km


Numer ogłoszenia: 328594 - 2011; data zamieszczenia: 11.10.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 274738 - 2011r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych rzeki Odry wraz z określeniem ich klasy o ogólnej długości 41,99 km, odcinków: 1) Wały lewe na terenie działania Oddziału w Opolu - 30,7 km: - Zimnice Wielkie - Wójtowa Wieś - 13,7 km, - miasto Opole - 6,2 km, - Żelazna - 2,3 km, - Otok - 3,9 km, - Narok - 4,6 km; 2) Wały prawe na terenie działania Oddziału w Krapkowicach - 4,8 km: - Kędzierzyn - 1,5 km, - Koźle - 1,8 km, - Koźle Port - 1,5 km; 3) Wały prawe na terenie działania Oddziału w Brzegu - 6,49 km: - Kościerzyce-Stobrawa - 6,49 km.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Szczegółowy zakres zamówienia obejmuje : CZĘŚĆ OPISOWA Dokumentacja wymaganej co najmniej raz na pięć lat okresowej kontroli stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego powinna zawierać podane niżej elementy: 1) podstawa opracowania; 2) cel i zakres opracowania; 3) wykorzystane materiały; 4) podstawowe dane techniczne obiektu, budowli i urządzeń wałowych: a) charakterystyka obszaru chronionego, b) klasa wału ustalona według rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007r. Nr 86 poz. 579), c) przebieg trasy wału, d) niweleta korony, e) charakterystyczne przekroje poprzeczne wału, f) główne budowle wałowe, g) budowle towarzyszące; 5) dane hydrologiczne i hydrauliczne: a) poziom wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, b) przepływy miarodajne i kontrolne, c) zaobserwowane stany i przepływy wody w okresie wezbrań; 6) informacje o eksploatacji obiektu ze zwróceniem szczególnej uwagi na okres przejścia fal powodziowych: a) okres budowy i rozbudowy wału, b) źródła informacji dotyczących dotychczasowej eksploatacji, c) podstawowe problemy podczas dotychczasowej eksploatacji: - analiza protokołów z przeglądów wału, - inwentaryzacja przesiąków, przebić hydraulicznych, odkształceń korpusu i podłoża, - stosowane doraźne i trwałe sposoby zabezpieczenia przed ujemnymi zja?wiskami w czasie piętrzenia wód, - ocena pracy wału i budowli wałowych w okresie piętrzenia; 7) informacje o pomiarach oraz badaniach i obliczeniach specjalistycznych: a) pomiary geodezyjne - profile podłużne i przekroje poprzeczne obwałowań - średnio 4 szt./km wału w skali 1:100, b) prace inwentaryzacyjne, c) badania geotechniczne - min. 4 przekroje na 1 km korpusu wałów i podłoża pod wałami (w jednym przekroju trzy odwierty - korona wału, strona odpowietrzna i odwodna), d) obliczenia parametrów filtracyjnych i stateczności wału dla charakterystycz?nych przekrojów, e) badania i opis stanu budowli towarzyszących, f) opis stanu innych elementów mających wpływ na stan i bezpieczeństwo wa?łów (erozja koryta, wyrobiska i wysypiska, starorzecza, zadrzewienia i zakrzaczenia, przejścia rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.); 8) ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wraz z określeniem zagrożeń: a) przebieg trasy wału, b) stan międzywala i zawala, c) korpus i podłoże wału, d) budowle, e) urządzenia wałowe, f) urządzenia odwadniające zawale, g) podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia, h) określenie kategorii stanu technicznego; 9) wnioski wynikające z wykonanej kontroli; 10) dokumentacja fotograficzna ocenianego obiektu. CZĘŚĆ GRAFICZNA Część graficzna dokumentacji oceny powinna zawierać m.in.: 1) plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją: - trasy wału z umiejscowieniem budowli, - wysięków i przebić hydraulicznych, - rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń, - przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.; 2) profil podłużny wału; 3) przekroje geodezyjne; 4) profile i przekroje geotechniczne; 5) profile analityczne wierceń i sondowań; 6) wykresy z wynikami badań laboratoryjnych (np. wykresy uziarnienia, itd.); 7) przekroje z wynikami obliczeń stateczności i filtracji; 8) przekroje budowli wałowych. Opracowania należy wykonać w 3 egz. dla każdego odcinka wałów oddzielnie + wersja elektroniczna (2 egz.). Dokumentacja powinna zawierać również tabele z zestawieniami wyników ba?dań laboratoryjnych. Układ trasy wału oraz stan międzywala i zawala powinny być opisane w spo?sób ogólny, na podstawie istniejących materiałów oraz wizji terenowej. Należy zwrócić uwagę na następujące elementy: - czy obwałowanie odcinkowo powoduje zwężenie szerokości doliny, co może wpływać na utrudnienie przepływu wód wielkich; - czy obwałowanie przebiega bezpośrednio przy zabudowaniach na zawału oraz jaki wpływ mogą mieć przesiąki przez korpus i podłoże na budynki; - czy pod trasą wału przechodzą starorzecza oraz jaki jest ich stan; - czym międzywale jest porośnięte i jak jego stan może oddziaływać na poziom i kierunki przepływu wód wielkich; - czy w międzywalu i na zawału w odległości mniejszej niż 50 m znajdują się lokalne oczka wodne i zagłębienia oraz ewentualnie czynne lub nieczynne wy?robiska eksploatacji kruszyw; - inne czynniki mogące powodować zmniejszenie bezpieczeństwa powodziowego. W dokumentacji powinny być zamieszczone dane takie jak: wielkości prze?pływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocz?nej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, przepływy miarodajne i kontrolne oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresach wezbrań. Jako regułę powinno przyjmować się, że dane hydrologiczne i hydrauliczne pochodzą z opraco?wań dotyczących ochrony przeciwpowodziowej, jak: programy ochrony, projekty modernizacji urządzeń przeciwpowodziowych, w tym wałów, projekty regulacji rzek i inne opracowania. W wyjątkowych przypadkach, gdy ocenia się długie od?cinki wałów chroniące kilka dolin, celowe jest uzyskanie aktualnych danych hy?drologicznych z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej i wykonanie obliczeń hydraulicznych. Plany i przekroje zamieszczone w części graficznej dokumentacji powinny spełniać poniższe kryteria: - plan orientacyjny ocenianego odcinka wału w skali 1 : 25 000; - plan sytuacyjno-wysokościowy w skali dostosowanej do długości badanego odcinka wału (1 : 10 000, 1 : 5 000, 1 : 2 000) z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych, np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych; - profil podłużny odcinka wału w skali dostosowanej do jego długości z zazna?czonymi poziomami wód miarodajnych oraz wynikami rozpoznania geotech?nicznego; - poprzeczne przekroje charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyle?głego w skali 1 : 100, 1 : 100/200 lub w przypadku długich przekrojów 1 : 100/500. Liczba oraz długość przekrojów poprzecznych powinna być zgodna z przewi?dywanym rozmieszczeniem i zasięgiem badań geotechnicznych. Przekroje budowli wałowych (pompowni, przepustów wałowych i innych kon?strukcji znajdujących się w korpusie i podłożu) należy zamieścić w skali 1 : 100 lub 1 : 200 wraz z ich możliwie dokładnym opisem oraz wynikami badań terenowych stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. ze szczególnym zwróceniem uwagi na trudności w odprowadzeniu wód przesiąkających na zawale oraz ze zlewni własnej. Badania gruntów w korpusie wału i jego podłożu należy wykonywać w punk?tach rozmieszczonych w przekrojach prostopadłych do osi trasy nasypu. Rozmieszczenie przekrojów powinno być poprzedzone wstępnym rozpozna?niem. Przekroje powinny być zloka?lizowane na odcinkach wałów, co do których można przypuszczać, że występują na nich zagrożenia, a więc w miejscach: występowania zjawisk filtracyjnych, przejść trasy wału przez starorzecza, występowania uszkodzeń korpusu nasypu (np. osuwisk, zapadlisk, wyraźnych obniżeń niwelety korony itp.), a także dodatkowo w miejscach lokalizacji budowli wałowych, przecinających korpus nasypu. W przypadku, gdy oceniane odcinki wałów są krótsze niż 1 km, należy lokali?zować co najmniej 3 przekroje badawcze na odcinkach dłuższych niż 500 m i 2 przekroje na odcinkach krótszych. W przekrojach należy wykonać badania w minimum 3 punktach badawczych: - w osi korpusu wału, - w terenie przy stopie korpusu wału od strony odwodnej i odpowietrznej. Zakres badań geotechnicznych w poszczególnych punktach zależy od lokaliza?cji punktu (korpus wału, teren przyległy) i rodzaju gruntu. Badania gruntów w punktach położonych obok korpusu walu należy wy?konywać do następujących głębokości H poniżej poziomu terenu: - w gruntach nośnych - nie mniej niż dwie wysokości piętrzenia hwm w odniesie?niu do przepływu miarodajnego Qwm, lecz nie więcej niż 6 m w przypadku wa?łów I i II klasy i 4 m w przypadku wałów III i IV klasy; - w gruntach słabonośnych - co najmniej 1 m poniżej spągu tych gruntów, a w przypadku bardzo głębokich złóż gruntów organicznych do głębokości nie mniejszej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m. Badania w korpusie wału wykonywane z korony powinny sięgać w podłoże mineralne pod wałem na głębokość minimum 1,0 m w gruntach mineralnych; w gruntach organicznych w podłożu zaleca się osiągnięcie spągu tych gruntów lub nie mniej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m od poziomu terenu obok wału.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.35.61.00-9, 71.35.52.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
1. Wały lewe na terenie działania Oddziału w Opolu - 30,7 km;


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.10.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Geoteko Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o., ul. Wałbrzyska 3/5, 02-739 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 212154,47 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    147354,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    147354,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    430500,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:
Wały prawe na terenie działania Oddziału w Krapkowicach - 4,8 km


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.10.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Geoteko Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o., ul. Wałbrzyska 3/5, 02-739 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33170,73 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    28782,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    28782,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    78720,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
3   


Nazwa:
Wały prawe na terenie działania Oddziału w Brzegu - 6,49 km


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.10.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Geoteko Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o., ul. Wałbrzyska 3/5, 02-739 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 44849,59 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    33825,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    33825,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    99630,00


  • Waluta:
    PLN.