zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Katowicka, 45-061 Opole, woj. opolskie
Dane kontaktowe: email: przetarg@wzmiuw.opole.pl
tel: 077 4425742
fax: 077 4425726
Dane postępowania
ID postępowania: 11790620110
Data publikacji zamówienia: 2011-05-18
Termin składania wniosków: 2011-06-08   
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 16 Kryterium ceny: 0%
WWW ogłoszenia: www.wzmiuw.opole.pl Informacja dostępna pod: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Prudniku ul. Tkacka 1 48-200 Prudnik
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
45246400-7 Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Rzymkowicki el. II Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Nysa
23 307,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
23 307,00 zł
Minimalna złożona oferta:
23 307,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
23 307,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
35 837,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Krobuski el. II Jan Mizera
Skoroszyce
14 563,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
14 564,00 zł
Minimalna złożona oferta:
14 564,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
14 564,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
19 843,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Browieniecki el. II Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Nysa
22 983,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
22 983,00 zł
Minimalna złożona oferta:
22 983,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
22 983,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
32 300,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Rudnia Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Nysa
17 602,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
17 603,00 zł
Minimalna złożona oferta:
17 603,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
17 603,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
50 297,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Osobłoga el. V Zakład Budownictwa Wodnego i Konserwacji BUDWOD S.c. Czesław i Adam Adamiak
Kędzierzyn-Koźle
29 684,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
29 684,00 zł
Minimalna złożona oferta:
29 684,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
29 684,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
48 702,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Złoty Potok el. IV Usługi Remontowo - Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław
Prudnik
27 665,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
27 665,00 zł
Minimalna złożona oferta:
27 665,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
27 665,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
40 313,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Szybowicki Jan Mizera
Skoroszyce
8 333,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
8 333,00 zł
Minimalna złożona oferta:
8 333,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
8 333,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
11 241,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Prudnik el. IV Usługi Remontowo - Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław
Prudnik
59 026,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
59 026,00 zł
Minimalna złożona oferta:
59 026,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
59 026,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
96 844,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Orzechówka el. III Zakład Budownictwa Wodnego i Konserwacji BUDWOD S.c. Czesław i Adam Adamiak
Kędzierzyn-Koźle
22 929,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
9
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
22 930,00 zł
Minimalna złożona oferta:
22 930,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
22 930,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
23 702,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Ścinawa Niemodlińska el. II Zakład Melioracyjny Lauzer Wiesław
Grodków
66 028,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
10
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
66 028,00 zł
Minimalna złożona oferta:
66 028,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
66 028,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
95 646,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Młynówka Rączka Zakład Wykonawstwa Robót Wodno- Melioracyjnych Zbigniew Wilk
Korfantów
34 963,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
11
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
34 964,00 zł
Minimalna złożona oferta:
34 964,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
34 964,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
51 244,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Młynówka Bielicka Jan Mizera
Skoroszyce
25 700,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
12
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
25 700,00 zł
Minimalna złożona oferta:
25 700,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
25 700,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
55 800,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Myszowicki el. II Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław
Nysa
37 923,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
13
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
37 924,00 zł
Minimalna złożona oferta:
37 924,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
37 924,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
46 579,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Stara Nysa el. II Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Nysa
14 704,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
14
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
14 704,00 zł
Minimalna złożona oferta:
14 704,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
14 704,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
24 969,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Brzeziniecki Firma Handlowo - Usługowa Kołek Urszula
Łącznik
19 626,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
15
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
19 627,00 zł
Minimalna złożona oferta:
19 627,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
19 627,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
37 022,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Słokowski el. II Jan Mizera
Skoroszyce
32 826,00
0,19
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-27
Dotyczy cześci nr:
16
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
32 826,00 zł
Minimalna złożona oferta:
32 826,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
32 826,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
52 504,00 zł


Opole: Wykonanie robót konserwacyjnych na ciekach: 1. Rzymkowicki el. II, 2. Krobuski el. II, 3. Browieniecki el. II, 4. Rudnia, 5. Osobłoga el. IV, 6. Złoty Potok el. IV, 7. Szybowicki, 8. Prudnik el. IV, 9. Orzechówka el. III, 10. Ścinawa Niemodlińska el.II, 11. Młynówka Rączka el .II, 12. Młynówka Bielicka el. II, 13. Myszowicki el. II, 14. Stara Nysa el.II, 15. Brzeziniecki, 16. Słokowski el. II


Numer ogłoszenia: 117906 - 2011; data zamieszczenia: 18.05.2011

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu , ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    www.wzmiuw.opole.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót konserwacyjnych na ciekach: 1. Rzymkowicki el. II, 2. Krobuski el. II, 3. Browieniecki el. II, 4. Rudnia, 5. Osobłoga el. IV, 6. Złoty Potok el. IV, 7. Szybowicki, 8. Prudnik el. IV, 9. Orzechówka el. III, 10. Ścinawa Niemodlińska el.II, 11. Młynówka Rączka el .II, 12. Młynówka Bielicka el. II, 13. Myszowicki el. II, 14. Stara Nysa el.II, 15. Brzeziniecki, 16. Słokowski el. II.


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
roboty budowlane.


II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Rzymkowicki el. II - 2,9 km, 2. Krobuski el. II - 1,65 km, 3. Browieniecki el. II - 2,8 km, 4. Rudnia - 2,75 km, 5. Osobłoga el. IV - 2,0 km, 6. Złoty Potok el. IV - 1,5 km, 7. Szybowicki - 1,0 km, 8. Prudnik el. IV - 3,5 km, 9. Orzechówka el. III - 2,5 km, 10. Ścinawa Niemodlińska el.II - 4,0 km 11. Młynówka Rączka el. II - 2,7 km, 12. Młynówka Bielicka el. II - 3,0 km, 13. Myszowicki el. II - 2,5 km, 14. Stara Nysa el. II - 2,5 km, 15. Brzeziniecki - 3,0 km, 16. Słokowski el. II - 3,0 km.


II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.


II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.


II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 16.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Rozpoczęcie: 01.07.2011.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.2) ZALICZKI


  • Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
    nie


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • dokumentów, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • wykazu robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone; wykonawcy realizujący roboty konserwacyjne w Oddziale Prudnik przez ostatnie 5 lat są zwolnieni ze składania referencji.


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


  • III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:

    • wykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone

  • III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

    • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
    • aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
    • aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
    • aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert


III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.


IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.


IV.3) ZMIANA UMOWY


Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
nie


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.wzmiuw.opole.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Prudniku ul. Tkacka 1 48-200 Prudnik.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
08.06.2011 godzina 08:00, miejsce: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Prudniku ul. Tkacka 1 48-200 Prudnik.


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH


CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Rzymkowicki el. II.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na cieku Rzymkowickim o rozmiarze 2,9 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 01.08.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Krobuski el. II.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na cieku Krobuskim el. II o rozmiarze 1,65 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 01.08.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Browieniecki el. II.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na cieku Browienieckim o rozmiarze 2,8 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 15.07.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Rudnia.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Rudnia o rozmiarze 2,75 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 01.08.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Osobłoga el. V.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Osobłoga o rozmiarze 2,0 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 15.07.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Złoty Potok el. IV.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Złoty Potok o rozmiarze 1,5 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 01.07.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Szybowicki.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na cieku Szybowickim o rozmiarze 1,0 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 15.07.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Prudnik el. V.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Prudnik o rozmiarze 3,5 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 15.07.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
Orzechówka el. III.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Orzechówka o rozmiarze 2,5 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 01.08.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
10
NAZWA:
Ścinawa Niemodlińska el. II.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Ścinawa Niemodlińska o rozmiarze 4,0 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 01.07.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
11
NAZWA:
Młynówka Rączka.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na Młynówce Rączka o rozmiarze 2,7 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 15.07.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
12
NAZWA:
Młynówka Bielicka.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na Młynówce Bielickiej o rozmiarze 3,0 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 15.07.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
13
NAZWA:
Myszowicki el. II.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na cieku Myszowickim o rozmiarze 2,5 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 15.07.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
14
NAZWA:
Stara Nysa el. II.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Stara Nysa o rozmiarze 2,5 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 01.08.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
15
NAZWA:
Brzeziniecki.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na cieku Brzezinieckim o rozmiarze 3,0 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 15.07.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
15
NAZWA:
Słokowski el. II.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na cieku Słokowskim o rozmiarze 3,0 km.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 15.07.2011.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



Opole: Wykonanie robót konserwacyjnych na ciekach: 1. Rzymkowicki el. II, 2. Krobuski el. II, 3. Browieniecki el. II, 4. Rudnia, 5. Osobłoga el. IV, 6. Złoty Potok el. IV, 7. Szybowicki, 8. Prudnik el. IV, 9. Orzechówka el. III, 10. Ścinawa Niemodlińska el.II, 11. Młynówka Rączka el .II, 12. Młynówka Bielicka el. II, 13. Myszowicki el. II, 14. Stara Nysa el.II, 15. Brzeziniecki, 16. Słokowski el. II


Numer ogłoszenia: 172082 - 2011; data zamieszczenia: 27.06.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 117906 - 2011r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót konserwacyjnych na ciekach: 1. Rzymkowicki el. II, 2. Krobuski el. II, 3. Browieniecki el. II, 4. Rudnia, 5. Osobłoga el. IV, 6. Złoty Potok el. IV, 7. Szybowicki, 8. Prudnik el. IV, 9. Orzechówka el. III, 10. Ścinawa Niemodlińska el.II, 11. Młynówka Rączka el .II, 12. Młynówka Bielicka el. II, 13. Myszowicki el. II, 14. Stara Nysa el.II, 15. Brzeziniecki, 16. Słokowski el. II.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Rzymkowicki el. II - 2,9 km, 2. Krobuski el. II - 1,65 km, 3. Browieniecki el. II - 2,8 km, 4. Rudnia - 2,75 km, 5. Osobłoga el. IV - 2,0 km, 6. Złoty Potok el. IV - 1,5 km, 7. Szybowicki - 1,0 km, 8. Prudnik el. IV - 3,5 km, 9. Orzechówka el. III - 2,5 km, 10. Ścinawa Niemodlińska el.II - 4,0 km 11. Młynówka Rączka el. II - 2,7 km, 12. Młynówka Bielicka el. II - 3,0 km, 13. Myszowicki el. II - 2,5 km, 14. Stara Nysa el. II - 2,5 km, 15. Brzeziniecki - 3,0 km, 16. Słokowski el. II - 3,0 km.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Rzymkowicki el. II


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33255,41 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    23307,48


  • Oferta z najniższą ceną:
    23307,48
    / Oferta z najwyższą ceną:
    35837,42


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:
Krobuski el. II


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Jan Mizera, Sidzina, ul. Opolska 15, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 18181,38 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    14563,74


  • Oferta z najniższą ceną:
    14563,74
    / Oferta z najwyższą ceną:
    19843,15


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
3   


Nazwa:
Browieniecki el. II


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 27429,29 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    22983,15


  • Oferta z najniższą ceną:
    22983,15
    / Oferta z najwyższą ceną:
    32299,52


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
4   


Nazwa:
Rudnia


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 26055,77 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    17602,63


  • Oferta z najniższą ceną:
    17602,63
    / Oferta z najwyższą ceną:
    50297,16


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
5   


Nazwa:
Osobłoga el. V


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Budownictwa Wodnego i Konserwacji BUDWOD S.c. Czesław i Adam Adamiak, ul. Portowa 1, 47-205 Kędzierzyn-Koźle, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 28322,52 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    29684,32


  • Oferta z najniższą ceną:
    29684,32
    / Oferta z najwyższą ceną:
    48702,03


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
6   


Nazwa:
Złoty Potok el. IV


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Usługi Remontowo - Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław, ul. Traugutta 35a/6, 48-200 Prudnik, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33374,78 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    27665,39


  • Oferta z najniższą ceną:
    27665,39
    / Oferta z najwyższą ceną:
    40313,31


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
7   


Nazwa:
Szybowicki


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Jan Mizera, Sidzina, ul. Opolska 15, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9176,25 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    8333,16


  • Oferta z najniższą ceną:
    8333,16
    / Oferta z najwyższą ceną:
    11240,69


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
8   


Nazwa:
Prudnik el. IV


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Usługi Remontowo - Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław, ul. Traugutta 35a/6, 48-200 Prudnik, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 73789,82 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    59026,35


  • Oferta z najniższą ceną:
    59026,35
    / Oferta z najwyższą ceną:
    96844,20


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
9   


Nazwa:
Orzechówka el. III


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Budownictwa Wodnego i Konserwacji BUDWOD S.c. Czesław i Adam Adamiak, ul. Portowa 1, 47-205 Kędzierzyn-Koźle, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 20651,79 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    22929,96


  • Oferta z najniższą ceną:
    22929,96
    / Oferta z najwyższą ceną:
    23701,87


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
10   


Nazwa:
Ścinawa Niemodlińska el. II


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Melioracyjny Lauzer Wiesław, ul. Kościuszki 14B, 49-300 Grodków, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 79065,19 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    66028,44


  • Oferta z najniższą ceną:
    66028,44
    / Oferta z najwyższą ceną:
    95646,03


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
11   


Nazwa:
Młynówka Rączka


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Wykonawstwa Robót Wodno- Melioracyjnych Zbigniew Wilk, ul. Kościuszki 31/1, 49-137 Korfantów, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 51684,58 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    34963,89


  • Oferta z najniższą ceną:
    34963,89
    / Oferta z najwyższą ceną:
    51244,19


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
12   


Nazwa:
Młynówka Bielicka


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Jan Mizera, Sidzina, ul. Opolska 15, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 36505,58 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    25700,09


  • Oferta z najniższą ceną:
    25700,09
    / Oferta z najwyższą ceną:
    55800,18


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
13   


Nazwa:
Myszowicki el. II


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław, Regulice 31, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 48729,62 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    37923,56


  • Oferta z najniższą ceną:
    37923,56
    / Oferta z najwyższą ceną:
    46578,94


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
14   


Nazwa:
Stara Nysa el. II


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 25769,86 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    14704,10


  • Oferta z najniższą ceną:
    14704,10
    / Oferta z najwyższą ceną:
    24968,90


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
15   


Nazwa:
Brzeziniecki


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Firma Handlowo - Usługowa Kołek Urszula, Pogórze 173, 48-220 Łącznik, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 28716,01 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    19626,69


  • Oferta z najniższą ceną:
    19626,69
    / Oferta z najwyższą ceną:
    37022,05


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
16   


Nazwa:
Słokowski el. II


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Jan Mizera, Sidzina, ul. Opolska 15, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 43021,16 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    32826,29


  • Oferta z najniższą ceną:
    32826,29
    / Oferta z najwyższą ceną:
    52504,01


  • Waluta:
    PLN.