Informacje o przetargu
Wykonanie robót konserwacyjnych na ciekach: 1. Rzymkowicki el. II, 2. Krobuski el. II, 3. Browieniecki el. II, 4. Rudnia, 5. Osobłoga el. IV, 6. Złoty Potok el. IV, 7. Szybowicki, 8. Prudnik el. IV, 9. Orzechówka el. III, 10. Ścinawa Niemodlińska el.II, 11. Młynówka Rączka el .II, 12. Młynówka Bielicka el. II, 13. Myszowicki el. II, 14. Stara Nysa el.II, 15. Brzeziniecki, 16. Słokowski el. II
Opis przedmiotu przetargu: 1. Rzymkowicki el. II - 2,9 km, 2. Krobuski el. II - 1,65 km, 3. Browieniecki el. II - 2,8 km, 4. Rudnia - 2,75 km, 5. Osobłoga el. IV - 2,0 km, 6. Złoty Potok el. IV - 1,5 km, 7. Szybowicki - 1,0 km, 8. Prudnik el. IV - 3,5 km, 9. Orzechówka el. III - 2,5 km, 10. Ścinawa Niemodlińska el.II - 4,0 km 11. Młynówka Rączka el. II - 2,7 km, 12. Młynówka Bielicka el. II - 3,0 km, 13. Myszowicki el. II - 2,5 km, 14. Stara Nysa el. II - 2,5 km, 15. Brzeziniecki - 3,0 km, 16. Słokowski el. II - 3,0 km
Adres: | ul. Katowicka, 45-061 Opole, woj. opolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: przetarg@wzmiuw.opole.pl tel: 077 4425742 fax: 077 4425726 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 11790620110 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2011-05-18 | Termin składania wniosków: | 2011-06-08 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 16 | Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.wzmiuw.opole.pl | Informacja dostępna pod: | Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Prudniku ul. Tkacka 1 48-200 Prudnik |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
45246400-7 | Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Rzymkowicki el. II | Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk Nysa | 23 307,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 307,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 307,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 307,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 837,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Krobuski el. II | Jan Mizera Skoroszyce | 14 563,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 564,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 564,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 564,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 843,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Browieniecki el. II | Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk Nysa | 22 983,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 983,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 983,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 983,00 zł Maksymalna złożona oferta: 32 300,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rudnia | Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk Nysa | 17 602,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 17 603,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 603,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 603,00 zł Maksymalna złożona oferta: 50 297,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Osobłoga el. V | Zakład Budownictwa Wodnego i Konserwacji BUDWOD S.c. Czesław i Adam Adamiak Kędzierzyn-Koźle | 29 684,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 684,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 684,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 29 684,00 zł Maksymalna złożona oferta: 48 702,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Złoty Potok el. IV | Usługi Remontowo - Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław Prudnik | 27 665,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 27 665,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 665,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 27 665,00 zł Maksymalna złożona oferta: 40 313,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szybowicki | Jan Mizera Skoroszyce | 8 333,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 333,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 333,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 333,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 241,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Prudnik el. IV | Usługi Remontowo - Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław Prudnik | 59 026,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 59 026,00 zł Minimalna złożona oferta: 59 026,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 59 026,00 zł Maksymalna złożona oferta: 96 844,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Orzechówka el. III | Zakład Budownictwa Wodnego i Konserwacji BUDWOD S.c. Czesław i Adam Adamiak Kędzierzyn-Koźle | 22 929,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 930,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 930,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 930,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 702,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ścinawa Niemodlińska el. II | Zakład Melioracyjny Lauzer Wiesław Grodków | 66 028,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 66 028,00 zł Minimalna złożona oferta: 66 028,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 66 028,00 zł Maksymalna złożona oferta: 95 646,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Młynówka Rączka | Zakład Wykonawstwa Robót Wodno- Melioracyjnych Zbigniew Wilk Korfantów | 34 963,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 34 964,00 zł Minimalna złożona oferta: 34 964,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 34 964,00 zł Maksymalna złożona oferta: 51 244,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Młynówka Bielicka | Jan Mizera Skoroszyce | 25 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 55 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Myszowicki el. II | Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Nysa | 37 923,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 37 924,00 zł Minimalna złożona oferta: 37 924,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 37 924,00 zł Maksymalna złożona oferta: 46 579,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Stara Nysa el. II | Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk Nysa | 14 704,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 704,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 704,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 704,00 zł Maksymalna złożona oferta: 24 969,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Brzeziniecki | Firma Handlowo - Usługowa Kołek Urszula Łącznik | 19 626,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 19 627,00 zł Minimalna złożona oferta: 19 627,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 19 627,00 zł Maksymalna złożona oferta: 37 022,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Słokowski el. II | Jan Mizera Skoroszyce | 32 826,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-06-27 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 32 826,00 zł Minimalna złożona oferta: 32 826,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 32 826,00 zł Maksymalna złożona oferta: 52 504,00 zł | |
Opole: Wykonanie robót konserwacyjnych na ciekach: 1. Rzymkowicki el. II, 2. Krobuski el. II, 3. Browieniecki el. II, 4. Rudnia, 5. Osobłoga el. IV, 6. Złoty Potok el. IV, 7. Szybowicki, 8. Prudnik el. IV, 9. Orzechówka el. III, 10. Ścinawa Niemodlińska el.II, 11. Młynówka Rączka el .II, 12. Młynówka Bielicka el. II, 13. Myszowicki el. II, 14. Stara Nysa el.II, 15. Brzeziniecki, 16. Słokowski el. II
Numer ogłoszenia: 117906 - 2011; data zamieszczenia: 18.05.2011
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu , ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.wzmiuw.opole.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót konserwacyjnych na ciekach: 1. Rzymkowicki el. II, 2. Krobuski el. II, 3. Browieniecki el. II, 4. Rudnia, 5. Osobłoga el. IV, 6. Złoty Potok el. IV, 7. Szybowicki, 8. Prudnik el. IV, 9. Orzechówka el. III, 10. Ścinawa Niemodlińska el.II, 11. Młynówka Rączka el .II, 12. Młynówka Bielicka el. II, 13. Myszowicki el. II, 14. Stara Nysa el.II, 15. Brzeziniecki, 16. Słokowski el. II.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
roboty budowlane.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Rzymkowicki el. II - 2,9 km, 2. Krobuski el. II - 1,65 km, 3. Browieniecki el. II - 2,8 km, 4. Rudnia - 2,75 km, 5. Osobłoga el. IV - 2,0 km, 6. Złoty Potok el. IV - 1,5 km, 7. Szybowicki - 1,0 km, 8. Prudnik el. IV - 3,5 km, 9. Orzechówka el. III - 2,5 km, 10. Ścinawa Niemodlińska el.II - 4,0 km 11. Młynówka Rączka el. II - 2,7 km, 12. Młynówka Bielicka el. II - 3,0 km, 13. Myszowicki el. II - 2,5 km, 14. Stara Nysa el. II - 2,5 km, 15. Brzeziniecki - 3,0 km, 16. Słokowski el. II - 3,0 km.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 16.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Rozpoczęcie: 01.07.2011.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkudokumentów, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuwykazu robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone; wykonawcy realizujący roboty konserwacyjne w Oddziale Prudnik przez ostatnie 5 lat są zwolnieni ze składania referencji.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
nie
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.wzmiuw.opole.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Prudniku ul. Tkacka 1 48-200 Prudnik.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
08.06.2011 godzina 08:00, miejsce: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Prudniku ul. Tkacka 1 48-200 Prudnik.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Rzymkowicki el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Rzymkowickim o rozmiarze 2,9 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 01.08.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Krobuski el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Krobuskim el. II o rozmiarze 1,65 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 01.08.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Browieniecki el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Browienieckim o rozmiarze 2,8 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 15.07.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Rudnia.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Rudnia o rozmiarze 2,75 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 01.08.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Osobłoga el. V.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Osobłoga o rozmiarze 2,0 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 15.07.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Złoty Potok el. IV.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Złoty Potok o rozmiarze 1,5 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 01.07.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Szybowicki.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Szybowickim o rozmiarze 1,0 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 15.07.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Prudnik el. V.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Prudnik o rozmiarze 3,5 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 15.07.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
Orzechówka el. III.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Orzechówka o rozmiarze 2,5 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 01.08.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
10
NAZWA:
Ścinawa Niemodlińska el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Ścinawa Niemodlińska o rozmiarze 4,0 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 01.07.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
11
NAZWA:
Młynówka Rączka.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na Młynówce Rączka o rozmiarze 2,7 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 15.07.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
12
NAZWA:
Młynówka Bielicka.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na Młynówce Bielickiej o rozmiarze 3,0 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 15.07.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
13
NAZWA:
Myszowicki el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Myszowickim o rozmiarze 2,5 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 15.07.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
14
NAZWA:
Stara Nysa el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Stara Nysa o rozmiarze 2,5 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 01.08.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
15
NAZWA:
Brzeziniecki.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Brzezinieckim o rozmiarze 3,0 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 15.07.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
15
NAZWA:
Słokowski el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Słokowskim o rozmiarze 3,0 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 15.07.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Opole: Wykonanie robót konserwacyjnych na ciekach: 1. Rzymkowicki el. II, 2. Krobuski el. II, 3. Browieniecki el. II, 4. Rudnia, 5. Osobłoga el. IV, 6. Złoty Potok el. IV, 7. Szybowicki, 8. Prudnik el. IV, 9. Orzechówka el. III, 10. Ścinawa Niemodlińska el.II, 11. Młynówka Rączka el .II, 12. Młynówka Bielicka el. II, 13. Myszowicki el. II, 14. Stara Nysa el.II, 15. Brzeziniecki, 16. Słokowski el. II
Numer ogłoszenia: 172082 - 2011; data zamieszczenia: 27.06.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 117906 - 2011r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót konserwacyjnych na ciekach: 1. Rzymkowicki el. II, 2. Krobuski el. II, 3. Browieniecki el. II, 4. Rudnia, 5. Osobłoga el. IV, 6. Złoty Potok el. IV, 7. Szybowicki, 8. Prudnik el. IV, 9. Orzechówka el. III, 10. Ścinawa Niemodlińska el.II, 11. Młynówka Rączka el .II, 12. Młynówka Bielicka el. II, 13. Myszowicki el. II, 14. Stara Nysa el.II, 15. Brzeziniecki, 16. Słokowski el. II.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Rzymkowicki el. II - 2,9 km, 2. Krobuski el. II - 1,65 km, 3. Browieniecki el. II - 2,8 km, 4. Rudnia - 2,75 km, 5. Osobłoga el. IV - 2,0 km, 6. Złoty Potok el. IV - 1,5 km, 7. Szybowicki - 1,0 km, 8. Prudnik el. IV - 3,5 km, 9. Orzechówka el. III - 2,5 km, 10. Ścinawa Niemodlińska el.II - 4,0 km 11. Młynówka Rączka el. II - 2,7 km, 12. Młynówka Bielicka el. II - 3,0 km, 13. Myszowicki el. II - 2,5 km, 14. Stara Nysa el. II - 2,5 km, 15. Brzeziniecki - 3,0 km, 16. Słokowski el. II - 3,0 km.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Rzymkowicki el. II
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33255,41 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
23307,48
Oferta z najniższą ceną:
23307,48
/ Oferta z najwyższą ceną:
35837,42
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Krobuski el. II
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jan Mizera, Sidzina, ul. Opolska 15, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 18181,38 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
14563,74
Oferta z najniższą ceną:
14563,74
/ Oferta z najwyższą ceną:
19843,15
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Browieniecki el. II
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 27429,29 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
22983,15
Oferta z najniższą ceną:
22983,15
/ Oferta z najwyższą ceną:
32299,52
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
Rudnia
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 26055,77 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
17602,63
Oferta z najniższą ceną:
17602,63
/ Oferta z najwyższą ceną:
50297,16
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
Osobłoga el. V
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Budownictwa Wodnego i Konserwacji BUDWOD S.c. Czesław i Adam Adamiak, ul. Portowa 1, 47-205 Kędzierzyn-Koźle, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 28322,52 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
29684,32
Oferta z najniższą ceną:
29684,32
/ Oferta z najwyższą ceną:
48702,03
Waluta:
PLN.
Część NR:
6
Nazwa:
Złoty Potok el. IV
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Usługi Remontowo - Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław, ul. Traugutta 35a/6, 48-200 Prudnik, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33374,78 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
27665,39
Oferta z najniższą ceną:
27665,39
/ Oferta z najwyższą ceną:
40313,31
Waluta:
PLN.
Część NR:
7
Nazwa:
Szybowicki
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jan Mizera, Sidzina, ul. Opolska 15, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9176,25 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
8333,16
Oferta z najniższą ceną:
8333,16
/ Oferta z najwyższą ceną:
11240,69
Waluta:
PLN.
Część NR:
8
Nazwa:
Prudnik el. IV
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Usługi Remontowo - Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław, ul. Traugutta 35a/6, 48-200 Prudnik, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 73789,82 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
59026,35
Oferta z najniższą ceną:
59026,35
/ Oferta z najwyższą ceną:
96844,20
Waluta:
PLN.
Część NR:
9
Nazwa:
Orzechówka el. III
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Budownictwa Wodnego i Konserwacji BUDWOD S.c. Czesław i Adam Adamiak, ul. Portowa 1, 47-205 Kędzierzyn-Koźle, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 20651,79 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
22929,96
Oferta z najniższą ceną:
22929,96
/ Oferta z najwyższą ceną:
23701,87
Waluta:
PLN.
Część NR:
10
Nazwa:
Ścinawa Niemodlińska el. II
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Melioracyjny Lauzer Wiesław, ul. Kościuszki 14B, 49-300 Grodków, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 79065,19 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
66028,44
Oferta z najniższą ceną:
66028,44
/ Oferta z najwyższą ceną:
95646,03
Waluta:
PLN.
Część NR:
11
Nazwa:
Młynówka Rączka
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Wykonawstwa Robót Wodno- Melioracyjnych Zbigniew Wilk, ul. Kościuszki 31/1, 49-137 Korfantów, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 51684,58 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
34963,89
Oferta z najniższą ceną:
34963,89
/ Oferta z najwyższą ceną:
51244,19
Waluta:
PLN.
Część NR:
12
Nazwa:
Młynówka Bielicka
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jan Mizera, Sidzina, ul. Opolska 15, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 36505,58 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
25700,09
Oferta z najniższą ceną:
25700,09
/ Oferta z najwyższą ceną:
55800,18
Waluta:
PLN.
Część NR:
13
Nazwa:
Myszowicki el. II
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław, Regulice 31, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 48729,62 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
37923,56
Oferta z najniższą ceną:
37923,56
/ Oferta z najwyższą ceną:
46578,94
Waluta:
PLN.
Część NR:
14
Nazwa:
Stara Nysa el. II
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 25769,86 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
14704,10
Oferta z najniższą ceną:
14704,10
/ Oferta z najwyższą ceną:
24968,90
Waluta:
PLN.
Część NR:
15
Nazwa:
Brzeziniecki
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Firma Handlowo - Usługowa Kołek Urszula, Pogórze 173, 48-220 Łącznik, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 28716,01 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
19626,69
Oferta z najniższą ceną:
19626,69
/ Oferta z najwyższą ceną:
37022,05
Waluta:
PLN.
Część NR:
16
Nazwa:
Słokowski el. II
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jan Mizera, Sidzina, ul. Opolska 15, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 43021,16 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
32826,29
Oferta z najniższą ceną:
32826,29
/ Oferta z najwyższą ceną:
52504,01
Waluta:
PLN.