Informacje o przetargu
Opracowanie koncepcji rozbudowy/budowy drogi krajowej nr 21 z uwzględnieniem budowy ciągu pieszo - rowerowego w dwóch wariantach wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowej
Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług w zakresie opracowania koncepcji rozbudowy/budowy drogi krajowej nr 21 z uwzględnieniem budowy ciągu pieszo - rowerowego w dwóch wariantach wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowej. 2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: 1) wykonanie wielobranżowej koncepcji i Programu Funkcjonalno - Użytkowego w dwóch wariantach Rozbudowy/budowy drogi krajowej nr 21 z uwzględnieniem budowy ciągu pieszo - rowerowego wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowej (dla wskazanego przez decydentów wariantów) wraz z badaniami geologicznymi, inwentaryzacją zieleni, analizą i prognozą ruchu drogowego, wskaźnikowym zestawieniem kosztów i przedmiarem robót (zwanych w dalszej części Dokumentacją) niezbędnych do wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie pełnowartościowej dokumentacji projektowo - kosztorysowej, 2) uzgodnienie Koncepcji i Programu Funkcjonalno - Użytkowego z każdym z samorządów oddzielnie (Miasto Słupsk, Gmina Słupsk, Gmina Ustka, Miasto Ustka) w zakresie odpowiednim dla każdego z samorządów oraz z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku. 3. Zamawiający dysponuje następującymi materiałami wyjściowymi do projektowania: 1) Koncepcją nowego przebiegu drogi krajowej Nr 21 w miejscowości Kobylnica, od wysokości ulicy Słonecznej w Słupsku (od projektowanego IV Etapu Ringu Miejskiego) do wysokości węzła Obwodnicy Miasta Słupska - węzeł Kobylnica Południe, położonego w ciągu drogi ekspresowej S6 wraz z koncepcją na przebudowę ciągów ulic stanowiących dojazd do Obwodnicy Miasta Słupska (ul. Główna, ul. Przy Torach, ul. Rzeczna, ul. Sportowa, ul. Wodna, ul. Młyńska, ul. Kasztanowa w Kobylnicy) - w skład którego wchodzą: a) Program Funkcjonalno - Użytkowy wraz z Wielobranżową Koncepcją Programowo - Przestrzenną, b) kompletny wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko wraz z kartą informacyjną przedsięwzięcia i załącznikami graficznymi, c) wskaźnikowe zestawienie kosztów. 2) mapy z zaznaczonym przebiegiem trasy DK21 dla wariantu I i wariantu II, 3) mapą do celów projektowych z granicami prawnymi dla najbardziej optymalnego wg gmin rozwiązania na odcinku Słupsk - Ustka - w trakcie końcowego uzyskiwania przez Zamawiającego. 4. Zamawiający wymaga od Wykonawcy udzielenia gwarancji na przedmiot niniejszego zamówienia na okres nie krótszy niż 36 miesięcy - zgodnie z okresem podanym w Formularzu oferty stanowiącym Załącznik Nr 1 do SIWZ. UWAGA: Okres gwarancji jest jednym z kryteriów oceny ofert. 5. W przypadku stwierdzenia, że usługi wykonywane są niezgodnie z obowiązującymi przepisami Zamawiający może odmówić zapłaty i żądać ich ponownego wykonania lub odstąpić od umowy z winy Wykonawcy. 6. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 10 do SIWZ. 7. Zamawiający przewiduje rozliczenie za przedmiot umowy fakturami częściowymi (przejściowymi) za rzeczywiście wykonane, sprawdzone przez Zamawiającego i odebrane zadania częściowe. Suma faktur częściowych w roku 2016 nie może przekroczyć 50 % ceny całkowitej podanej w ofercie Wykonawcy
Zamawiający:
Wójt Gminy Słupsk
Adres: | ul. Sportowa 34, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: info@slupsk.ug.gov.pl tel: 0-59 842 84 60, 842 92 54 fax: 598 429 254 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2792420160 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2016-02-09 | Termin składania wniosków: | 2016-02-23 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 15 miesięcy | Wadium: | 1 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 | Kryterium ceny: | 95% |
WWW ogłoszenia: | www.slupsk.ug.gov.pl | Informacja dostępna pod: | Urząd Gminy w Słupsku, ul. Sportowa 34, 76-200 Słupsk, pok nr 2 |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71322000-1 | Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Antygeny i surowice do badań immunologicznych | CZMiW CENTROWET-CEZAL Sp. z o.o. Poznań | 27 956,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-07-25 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 27 957,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 957,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 27 957,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 957,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Testy do badań w kierunku NZK | BHT ANIMAL TRADE Sp. z o.o. Warszawa | 3 065,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-07-25 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 065,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 065,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 065,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 690,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Testy do badań w kierunku Enzootycznej białaczki bydła | PPH ESKULAP Sp.j. Gliwice | 12 546,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-07-25 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 546,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 546,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 546,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 546,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Testy do badań w kierunku Klasycznego pomoru świń | PPH ESKULAP Sp.j. Gliwice | 30 504,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-07-25 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 504,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 504,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 504,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 504,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Testy do badań w kierunku choroby Aujeszky’ego | PPH ESKULAP Sp.j. Gliwice | 72 322,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-07-25 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 72 323,00 zł Minimalna złożona oferta: 72 323,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 72 323,00 zł Maksymalna złożona oferta: 72 323,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Testy do badań w kierunku IBR/IPV | DIAG-MED Warszawa | 5 315,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-07-25 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 315,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 315,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 315,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 315,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Testy do badań w kierunku Gorączki Q | PPH ESKULAP Sp.j. Gliwice | 9 840,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-07-25 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 840,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 840,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 840,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 840,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Konjugaty | STERBIOS Sp. z o.o. Warszawa | 19 484,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-07-25 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 19 484,00 zł Minimalna złożona oferta: 19 484,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 19 484,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 484,00 zł | |
Słupsk: Opracowanie koncepcji rozbudowy/budowy drogi krajowej nr 21 z uwzględnieniem budowy ciągu pieszo - rowerowego w dwóch wariantach wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowej
Numer ogłoszenia: 27924 - 2016; data zamieszczenia: 09.02.2016
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
V | zamówienia publicznego |
zawarcia umowy ramowej | |
ustanowienia dynamicznego systemu zakupów (DSZ) |
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wójt Gminy Słupsk , ul. Sportowa 34, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie, tel. 0-59 842 84 60, 842 92 54, faks 059 8429254.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.slupsk.ug.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie koncepcji rozbudowy/budowy drogi krajowej nr 21 z uwzględnieniem budowy ciągu pieszo - rowerowego w dwóch wariantach wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowej.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług w zakresie opracowania koncepcji rozbudowy/budowy drogi krajowej nr 21 z uwzględnieniem budowy ciągu pieszo - rowerowego w dwóch wariantach wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowej. 2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: 1) wykonanie wielobranżowej koncepcji i Programu Funkcjonalno - Użytkowego w dwóch wariantach Rozbudowy/budowy drogi krajowej nr 21 z uwzględnieniem budowy ciągu pieszo - rowerowego wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowej (dla wskazanego przez decydentów wariantów) wraz z badaniami geologicznymi, inwentaryzacją zieleni, analizą i prognozą ruchu drogowego, wskaźnikowym zestawieniem kosztów i przedmiarem robót (zwanych w dalszej części Dokumentacją) niezbędnych do wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie pełnowartościowej dokumentacji projektowo - kosztorysowej, 2) uzgodnienie Koncepcji i Programu Funkcjonalno - Użytkowego z każdym z samorządów oddzielnie (Miasto Słupsk, Gmina Słupsk, Gmina Ustka, Miasto Ustka) w zakresie odpowiednim dla każdego z samorządów oraz z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku. 3. Zamawiający dysponuje następującymi materiałami wyjściowymi do projektowania: 1) Koncepcją nowego przebiegu drogi krajowej Nr 21 w miejscowości Kobylnica, od wysokości ulicy Słonecznej w Słupsku (od projektowanego IV Etapu Ringu Miejskiego) do wysokości węzła Obwodnicy Miasta Słupska - węzeł Kobylnica Południe, położonego w ciągu drogi ekspresowej S6 wraz z koncepcją na przebudowę ciągów ulic stanowiących dojazd do Obwodnicy Miasta Słupska (ul. Główna, ul. Przy Torach, ul. Rzeczna, ul. Sportowa, ul. Wodna, ul. Młyńska, ul. Kasztanowa w Kobylnicy) - w skład którego wchodzą: a) Program Funkcjonalno - Użytkowy wraz z Wielobranżową Koncepcją Programowo - Przestrzenną, b) kompletny wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko wraz z kartą informacyjną przedsięwzięcia i załącznikami graficznymi, c) wskaźnikowe zestawienie kosztów. 2) mapy z zaznaczonym przebiegiem trasy DK21 dla wariantu I i wariantu II, 3) mapą do celów projektowych z granicami prawnymi dla najbardziej optymalnego wg gmin rozwiązania na odcinku Słupsk - Ustka - w trakcie końcowego uzyskiwania przez Zamawiającego. 4. Zamawiający wymaga od Wykonawcy udzielenia gwarancji na przedmiot niniejszego zamówienia na okres nie krótszy niż 36 miesięcy - zgodnie z okresem podanym w Formularzu oferty stanowiącym Załącznik Nr 1 do SIWZ. UWAGA: Okres gwarancji jest jednym z kryteriów oceny ofert. 5. W przypadku stwierdzenia, że usługi wykonywane są niezgodnie z obowiązującymi przepisami Zamawiający może odmówić zapłaty i żądać ich ponownego wykonania lub odstąpić od umowy z winy Wykonawcy. 6. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 10 do SIWZ. 7. Zamawiający przewiduje rozliczenie za przedmiot umowy fakturami częściowymi (przejściowymi) za rzeczywiście wykonane, sprawdzone przez Zamawiającego i odebrane zadania częściowe. Suma faktur częściowych w roku 2016 nie może przekroczyć 50 % ceny całkowitej podanej w ofercie Wykonawcy.
II.1.5)
przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających
Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.20.00-1.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w miesiącach: 15.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
1. Wykonawca przystępujący do przetargu jest zobowiązany wnieść wadium w wysokości 5.000,00 zł (słownie: pięć tysięcy złotych). 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. Wadium musi obejmować cały okres związania ofertą. 3. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu, 2) poręczeniach bankowych, lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem bankowym, 3) gwarancjach bankowych, 4) gwarancjach ubezpieczeniowych, 5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (DZ.U. z 2000 r. Nr 109, poz. 1158 z póź. zm.). 4. Wadium w formie pieniężnej należy wnieść przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Bank Spółdzielczy w Ustce, nr 77 9315 0004 0050 3934 2000 0020. Kopię dowodu wniesienia wadium potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę zaleca się dołączyć do oferty. 5. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym. 6. Wadium wnoszone w formie: poręczenia bankowego lub poręczenia spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, należy dołączyć w formie oryginału do oferty. Wadium wniesione w formie innej niż pieniądz musi obejmować odpowiedzialność za wszystkie przypadki powodujące utratę wadium przez Wykonawcę określone w art. 46 ust. 4a i 5 Ustawy. 7. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert, przy czym wadium wniesione w pieniądzu za pomocą przelewu bankowego Zamawiający będzie uważał za skuteczne tylko wówczas, gdy bank prowadzący rachunek Zamawiającego potwierdzi, że otrzymał taki przelew przed upływem terminu składania ofert. 8. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem zawartym w art. 46 ust. 4a Ustawy. 9. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zmówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy. 10. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert. 11. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt. 13.8 SIWZ jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego. 12. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę. 13. Zgodnie z art. 46 ust. 4a Ustawy Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust.3 Ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 Ustawy, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 Ustawy, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej. 14. Zgodnie z art. 46 ust. 5 Ustawy Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana: 1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, 2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, 3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy
III.2) ZALICZKI
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie spełnienia tego warunku - Wykonawca potwierdza spełnienie warunku poprzez złożenie oświadczenia
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWarunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że wykonał (zakończył) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie: 1) minimum dwie usługi polegające na opracowaniu koncepcji programowej lub minimum dwie usługi polegające na opracowaniu projektów budowlanych lub usługę polegającą na opracowaniu jednej koncepcji programowej i jednego projektu budowlanego budowy, przebudowy lub rozbudowy drogi klasy Z lub wyższej w rozumieniu przepisów rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 1999 r. Nr 43 poz. 430), o długości drogi minimum 5 km każda oraz 2) minimum jedną usługę polegającą na opracowaniu koncepcji programowej lub projektu budowlanego budowy, przebudowy lub rozbudowy obiektu mostowego w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 3 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 r. nr 63 poz. 735 z póź. zm.) w ciągu drogi klasy Z lub wyższej. Warunek zostanie spełniony również, jeżeli usługi, o których mowa w pkt 1) i 2) zostały wykonane w ramach jednego zadania
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie spełnienia tego warunku - Wykonawca potwierdza spełnienie warunku poprzez złożenie oświadczenia
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWarunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca zapewni przy realizacji zamówienia udział co najmniej: 1) jednej osoby pełniącej funkcję projektanta drogowego (koordynatora), posiadającej: a) uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1049 z późn. zm.) oraz Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 11 września 2014 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2014 r. poz. 1278) lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz b) doświadczenie zawodowe w opracowaniu jako projektant co najmniej dwóch koncepcji programowych lub co najmniej dwóch dokumentacji projektowych lub jednej koncepcji programowej i jednego projektu budowy, przebudowy lub rozbudowy drogi klasy Z lub wyższej o długości minimum 5 km każda, 2) jednej osoby pełniącej funkcję projektanta drogowego, posiadającej: a) uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1049 z późn. zm.) oraz Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 11 września 2014 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2014 r. poz. 1278) lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz b) doświadczenie zawodowe w opracowaniu jako projektant co najmniej jednej koncepcji programowej lub jednej dokumentacji projektowej budowy, przebudowy lub rozbudowy drogi klasy Z lub wyższej o długości minimum 5 km każda, 3) jednej osoby pełniącej funkcję projektanta mostowego, posiadającej: a) uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności mostowej w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1049 z późn. zm.) oraz Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 11 września 2014 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2014 r. poz. 1278) lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz b) doświadczenie zawodowe w opracowaniu jako projektant co najmniej jednej koncepcji programowej lub jednej dokumentacji projektowej budowy, przebudowy lub rozbudowy obiektu mostowego w ciągu drogi klasy Z lub wyższej, 4) jednej osoby pełniącej funkcję projektanta branży elektrycznej, posiadającej: a) uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1049 z późn. zm.) oraz Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 11 września 2014 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2014 r. poz. 1278) lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz b) doświadczenie zawodowe w opracowaniu jako projektant co najmniej jednej koncepcji programowej lub jednej dokumentacji projektowej budowy oświetlenia drogi publicznej o długości odcinka oświetlenia minimum 2 km każda, 5) jednej osoby pełniącej funkcję Konsultanta - specjalisty problematyki ochrony środowiska, posiadającej doświadczenie w opracowaniu co najmniej dwóch raportów o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla drogi klasy Z lub wyższej. Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia tej samej osoby do pełnienia więcej niż jednej funkcji z wymienionych powyżej
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie spełnienia tego warunku - Wykonawca potwierdza spełnienie warunku poprzez złożenie oświadczenia
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
- określenie dostaw lub usług, których dotyczy obowiązek wskazania przez wykonawcę w wykazie lub złożenia poświadczeń, w tym informacja o dostawach lub usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie
1) minimum dwie usługi polegające na opracowaniu koncepcji programowej lub minimum dwie usługi polegające na opracowaniu projektów budowlanych lub usługę polegającą na opracowaniu jednej koncepcji programowej i jednego projektu budowlanego budowy, przebudowy lub rozbudowy drogi klasy Z lub wyższej w rozumieniu przepisów rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 1999 r. Nr 43 poz. 430), o długości drogi minimum 5 km każda oraz 2) minimum jedną usługę polegającą na opracowaniu koncepcji programowej lub projektu budowlanego budowy, przebudowy lub rozbudowy obiektu mostowego w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 3 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 r. nr 63 poz. 735 z póź. zm.) w ciągu drogi klasy Z lub wyższej. Warunek zostanie spełniony również, jeżeli usługi, o których mowa w pkt 1) i 2) zostały wykonane w ramach jednego zadania. Zamawiający nie żąda informacji o dostawach lub usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie; - wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na zasoby innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
Jeżeli Wykonawca będzie polegał na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. Przez pisemne zobowiązania, o których mowa wyżej należy rozumieć zobowiązania złożone w oryginale
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:
- 1 - Cena - 95
- 2 - Okres gwarancji - 5
IV.2.2)
przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna, adres strony, na której będzie prowadzona: |
IV.3) ZMIANA UMOWY
przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zmiana postanowień zawartej Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy jest możliwa w przypadkach opisanych poniżej, z zastrzeżeniem, iż zmiany te nie wykraczają poza określenie przedmiotu zamówienia określonego w SIWZ oraz Strony Umowy wyraziły zgodę na wprowadzenie zmian, tj.: 1) zmiany dotyczą osób wskazanych w § 3 ust. 1 Umowy, w uzasadnionych przypadkach i na wniosek Wykonawcy i za uprzednią zgodą Zamawiającego wyrażoną na piśmie pod rygorem nieważności, pod warunkiem, że wskazana przez Wykonawcę osoba będzie spełniała warunki określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Jakakolwiek przerwa w realizacji przedmiotu umowy wynikająca z braku personelu będzie traktowana jako przerwa wynikła z przyczyn zależnych od Wykonawcy i nie może stanowić podstawy do wydłużenia terminu realizacji przedmiotu Umowy; 2) zmiany dotyczą terminu zakończenia przedmiotu Umowy w przypadku: a) przedłużających się procedur związanych z wykorzystaniem przez Wykonawców środków ochrony prawnej w zamówieniach publicznych lub innych procedur zamówień publicznych; b) konieczności zaspokojenia oczekiwań osób trzecich, w tym grup społecznych lub zawodowych, nie artykułowanych lub niemożliwych do jednoznacznego określenia w chwili zawierania umowy, c) wydania lub zmiany decyzji, postanowień lub innych aktów administracyjnych mających wpływ na wykonanie przedmiotu umowy, d) uzasadnionych przestojów lub opóźnień spowodowanych przez Zamawiającego - o ile okoliczności te powodują konieczność zmiany terminu i zmiany w tym zakresie będą dokonane, z uwzględnieniem okresów niezbędnych do przesunięcia terminu wykonania umowy, e) wystąpienia okoliczności siły wyższej np.: wystąpienia, zdarzenia losowego wywołanego przez czynniki zewnętrzne, którego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia Umowy, w szczególności zagrażającego bezpośrednio życiu lub zdrowiu lub grożącego powstaniem szkody o oznaczonych rozmiarach, f) w sytuacji określonej w § 2 ust. 3 Umowy, 3) zmiany podmiotów trzecich na etapie realizacji Umowy, na zasobach których Wykonawca opierał się wskazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem, że spełnione są warunki udziału w postępowaniu określone w SIWZ, 4) zmiany zakresu podwykonawstwa w porównaniu do wskazanego w ofercie Wykonawcy, 5) wprowadzenia rozwiązań zamiennych powodujących obniżenie kosztów ponoszonych przez Zamawiającego na eksploatację i konserwację przedmiotu prac projektowych lub poprawiających jego parametry techniczne i efektywność, 6) zmiany wynagrodzenia w przypadkach określonych w art. 142 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, 7) zmiany są konieczne w związku ze zmianą przepisów prawa mających związek z realizacją Umowy
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
http://www.bip.gminaslupsk.pl/
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Urząd Gminy w Słupsku, ul. Sportowa 34, 76-200 Słupsk, pok nr 2.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
23.02.2016 godzina 10:00, miejsce: Urząd Gminy w Słupsku, ul. Sportowa 34, 76-200 Słupsk, sekretariat.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Numer ogłoszenia: 35120 - 2016; data zamieszczenia: 17.02.2016
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
Ogłoszenie dotyczy:
Ogłoszenia o zamówieniu.
Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
27924 - 2016 data 09.02.2016 r.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Wójt Gminy Słupsk, ul. Sportowa 34, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie, tel. 0-59 842 84 60, 842 92 54, fax. 059 8429254.
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
III.3.2).
W ogłoszeniu jest:
III.3.2) Wiedza i doświadczenie Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że wykonał (zakończył) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie: 1) minimum dwie usługi polegające na opracowaniu koncepcji programowej lub minimum dwie usługi polegające na opracowaniu projektów budowlanych lub usługę polegającą na opracowaniu jednej koncepcji programowej i jednego projektu budowlanego budowy, przebudowy lub rozbudowy drogi klasy Z lub wyższej w rozumieniu przepisów rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 1999 r. Nr 43 poz. 430), o długości drogi minimum 5 km każda oraz 2) minimum jedną usługę polegającą na opracowaniu koncepcji programowej lub projektu budowlanego budowy, przebudowy lub rozbudowy obiektu mostowego w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 3 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 r. nr 63 poz. 735 z póź. zm.) w ciągu drogi klasy Z lub wyższej. Warunek zostanie spełniony również, jeżeli usługi, o których mowa w pkt 1) i 2) zostały wykonane w ramach jednego zadania.
W ogłoszeniu powinno być:
III.3.2) Wiedza i doświadczenie Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że wykonał (zakończył) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie: 1) minimum dwie usługi polegające na opracowaniu koncepcji programowej lub minimum dwie usługi polegające na opracowaniu projektów budowlanych lub usługę polegającą na opracowaniu jednej koncepcji programowej i jednego projektu budowlanego budowy, przebudowy lub rozbudowy drogi klasy Z lub wyższej w rozumieniu przepisów rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 1999 r. Nr 43 poz. 430), o długości drogi łącznie minimum 10 km, w tym jedna o długości minimum 5 km oraz 2) minimum jedną usługę polegającą na opracowaniu koncepcji programowej lub projektu budowlanego budowy, przebudowy lub rozbudowy obiektu mostowego w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 3 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 r. nr 63 poz. 735 z póź. zm.) w ciągu drogi klasy Z lub wyższej. Warunek zostanie spełniony również, jeżeli usługi, o których mowa w pkt 1) i 2) zostały wykonane w ramach jednego zadania.
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
IV.4.4).
W ogłoszeniu jest:
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 23.02.2016 godzina 10:00, miejsce: Urząd Gminy w Słupsku, ul. Sportowa 34, 76-200 Słupsk, sekretariat..
W ogłoszeniu powinno być:
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 29.02.2016 godzina 10:00, miejsce: Urząd Gminy w Słupsku, ul. Sportowa 34, 76-200 Słupsk, sekretariat..
Słupsk: Opracowanie koncepcji rozbudowy/budowy drogi krajowej nr 21 z uwzględnieniem budowy ciągu pieszo - rowerowego w dwóch wariantach wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowej
Numer ogłoszenia: 78486 - 2016; data zamieszczenia: 06.04.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 27924 - 2016r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
tak.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wójt Gminy Słupsk, ul. Sportowa 34, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie, tel. 0-59 842 84 60, 842 92 54, faks 059 8429254.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie koncepcji rozbudowy/budowy drogi krajowej nr 21 z uwzględnieniem budowy ciągu pieszo - rowerowego w dwóch wariantach wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowej.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług w zakresie opracowania koncepcji rozbudowy/budowy drogi krajowej nr 21 z uwzględnieniem budowy ciągu pieszo - rowerowego w dwóch wariantach wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowej. 2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: 1) wykonanie wielobranżowej koncepcji i Programu Funkcjonalno - Użytkowego w dwóch wariantach Rozbudowy/budowy drogi krajowej nr 21 z uwzględnieniem budowy ciągu pieszo - rowerowego wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowej (dla wskazanego przez decydentów wariantów) wraz z badaniami geologicznymi, inwentaryzacją zieleni, analizą i prognozą ruchu drogowego, wskaźnikowym zestawieniem kosztów i przedmiarem robót (zwanych w dalszej części Dokumentacją) niezbędnych do wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie pełnowartościowej dokumentacji projektowo - kosztorysowej, 2) uzgodnienie Koncepcji i Programu Funkcjonalno - Użytkowego z każdym z samorządów oddzielnie (Miasto Słupsk, Gmina Słupsk, Gmina Ustka, Miasto Ustka) w zakresie odpowiednim dla każdego z samorządów oraz z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku. 3. Zamawiający dysponuje następującymi materiałami wyjściowymi do projektowania: 1) Koncepcją nowego przebiegu drogi krajowej Nr 21 w miejscowości Kobylnica, od wysokości ulicy Słonecznej w Słupsku (od projektowanego IV Etapu Ringu Miejskiego) do wysokości węzła Obwodnicy Miasta Słupska - węzeł Kobylnica Południe, położonego w ciągu drogi ekspresowej S6 wraz z koncepcją na przebudowę ciągów ulic stanowiących dojazd do Obwodnicy Miasta Słupska (ul. Główna, ul. Przy Torach, ul. Rzeczna, ul. Sportowa, ul. Wodna, ul. Młyńska, ul. Kasztanowa w Kobylnicy) - w skład którego wchodzą: a) Program Funkcjonalno - Użytkowy wraz z Wielobranżową Koncepcją Programowo - Przestrzenną, b) kompletny wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko wraz z kartą informacyjną przedsięwzięcia i załącznikami graficznymi, c) wskaźnikowe zestawienie kosztów. 2) mapy z zaznaczonym przebiegiem trasy DK21 dla wariantu I i wariantu II, 3) mapą do celów projektowych z granicami prawnymi dla najbardziej optymalnego wg gmin rozwiązania na odcinku Słupsk - Ustka - w trakcie końcowego uzyskiwania przez Zamawiającego. 4. Zamawiający wymaga od Wykonawcy udzielenia gwarancji na przedmiot niniejszego zamówienia na okres nie krótszy niż 36 miesięcy - zgodnie z okresem podanym w Formularzu oferty stanowiącym Załącznik Nr 1 do SIWZ. UWAGA: Okres gwarancji jest jednym z kryteriów oceny ofert. 5. W przypadku stwierdzenia, że usługi wykonywane są niezgodnie z obowiązującymi przepisami Zamawiający może odmówić zapłaty i żądać ich ponownego wykonania lub odstąpić od umowy z winy Wykonawcy. 6. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 10 do SIWZ. 7. Zamawiający przewiduje rozliczenie za przedmiot umowy fakturami częściowymi (przejściowymi) za rzeczywiście wykonane, sprawdzone przez Zamawiającego i odebrane zadania częściowe. Suma faktur częściowych w roku 2016 nie może przekroczyć 50 % ceny całkowitej podanej w ofercie Wykonawcy.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.20.00-1.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.04.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- AMW Biuro Projektów Anna Wąchnicka, ul. Krzywa 48, 76-200 Słupsk, kraj/woj. pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 500000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
491797,05
Oferta z najniższą ceną:
491797,05
/ Oferta z najwyższą ceną:
1476000,00
Waluta:
PLN .
OGĹOSZENIE O UDZIELENIU ZAMĂWIENIA -
Zamieszczanie ogĹoszenia:
obowiÄ zkowe.
OgĹoszenie dotyczy:
zamĂłwienia publicznego
ZamĂłwienie dotyczy projektu lub programu wspĂłĹfinansowanego ze ĹrodkĂłw Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
ZamĂłwienie byĹo przedmiotem ogĹoszenia w Biuletynie ZamĂłwieĹ Publicznych:
tak
Numer ogĹoszenia: 27924-N-2017
OgĹoszenie o zmianie ogĹoszenia zostaĹo zamieszczone w Biuletynie ZamĂłwieĹ Publicznych:
tak
Numer ogĹoszenia: 500000066-N-2017
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone przez centralnego zamawiajÄ cego
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone przez podmiot, ktĂłremu zamawiajÄ cy powierzyĹ/powierzyli przeprowadzenie postÄpowania
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone wspĂłlnie przez zamawiajÄ cych
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej
W przypadku przeprowadzania postÄpowania wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej â majÄ ce zastosowanie krajowe prawo zamĂłwieĹ publicznych::
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Inspekcja Weterynaryjna WojewĂłdzki Inspektorat Weterynarii, krajowy numer identyfikacyjny 9308800000, ul. ul. Ks. Piotra Ĺciegiennego 205, 25116  Kielce, paĹstwo Polska, woj. ĹwiÄtokrzyskie, tel. 413 616 843, faks 413 616 853, e-mail kielce.wiw@wetgiw.gov.pl
Adres strony internetowej (URL): bip.wiw.kielce.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJÄCEGO:
I.3) WSPĂLNE UDZIELANIE ZAMĂWIENIA (jeĹźeli dotyczy):
II.1) Nazwa nadana zamĂłwieniu przez zamawiajÄ cego:
Numer referencyjny (jeĹźeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamĂłwienia:
II.3) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia (wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o czÄĹciach zamĂłwienia:
ZamĂłwienie podzielone jest na czÄĹci:
Dodatkowe kody CPV:
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMĂWIENIA
III.2) OgĹoszenie dotyczy zakoĹczenia dynamicznego systemu zakupĂłw
III.3) Informacje dodatkowe:
CZÄĹÄ NR: 1Â Â | NAZWA: Antygeny i surowice do badaĹ immunologicznych |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 11/07/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 25887.82 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 1 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: 1 Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie CZMiW CENTROWET-CEZAL Sp. z o.o., , Ul. DÄ browskiego 133/135 , 60-543 , PoznaĹ, kraj/woj. wielkopolskie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : tak Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 27956.81 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 27956.81 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 27956.81 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 2Â Â | NAZWA: Testy do badaĹ w kierunku NZK |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 11/07/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 3065.04 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 2 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: 2 Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie BHT ANIMAL TRADE Sp. z o.o., , Ul. Poleczki 40 , 02-822 , Warszawa, kraj/woj. mazowieckie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : tak Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 3065.04 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 3065.04 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 3690.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 3Â Â | NAZWA: Testy do badaĹ w kierunku Enzootycznej biaĹaczki bydĹa |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 11/07/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 11016.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 1 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: 1 Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie PPH ESKULAP Sp.j. , , Ul. Elsnera 6 , 44-105, Gliwice, kraj/woj. ĹlÄ skie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : tak Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 12546.00 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 12546.00 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 12546.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 4Â Â | NAZWA: Testy do badaĹ w kierunku Klasycznego pomoru ĹwiĹ |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 26784.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 1 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: 1 Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie PPH ESKULAP Sp.j. , , Ul. Elsnera 6 , 44-105, Gliwice, kraj/woj. ĹlÄ skie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : tak Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 30504.00 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 30504.00 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 30504.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 5Â Â | NAZWA: Testy do badaĹ w kierunku choroby Aujeszkyâego |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 11/07/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 62208.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 1 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: 1 Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie PPH ESKULAP Sp.j. , , Ul. Elsnera 6, 44-105 , Gliwice, kraj/woj. ĹlÄ skie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : tak Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 72322.52 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 72322.52 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 72322.52 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 6Â Â | NAZWA: Testy do badaĹ w kierunku IBR/IPV |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 11/07/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 4536.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 2 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: 2 Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie DIAG-MED, , Ul. RyĹźowa 51, 02-495 , Warszawa , kraj/woj. Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : tak Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 5315.08 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 5315.08 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 5315.08 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 7Â Â | NAZWA: Testy do badaĹ w kierunku GorÄ czki Q |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 11/07/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 8640.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 1 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: 1 Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie PPH ESKULAP Sp.j. , , Ul. Elsnera 6, 44-105 , Gliwice, kraj/woj. ĹlÄ skie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 9840.00 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 9840.00 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 9840.00 Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 8Â Â | NAZWA: Konjugaty |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 11/07/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 17179.56 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 1 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: 1 Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie STERBIOS Sp. z o.o. , , Ul. Rakowiecka 36/319a, 02-532, Warszawa, kraj/woj. mazowieckie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : tak Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 19484.43 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 19484.43 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 19484.43 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMĂWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGĹOSZENIA, ZAMĂWIENIA Z WOLNEJ RÄKI ALBO ZAPYTANIA O CENÄ
IV.9.1) Podstawa prawna
PostÄpowanie prowadzone jest w trybie  na podstawie art.  ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
NaleĹźy podaÄ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaĹniÄ, dlaczego udzielenie zamĂłwienia jest zgodne z przepisami.